Stammtisch " Heco Celan "

Ich habe auch mal ein Vergleich gemacht. 1,5mm² gegen 4mm² und konnte ebenfalls keinen Unterschied feststellen. Die Impedanz des Kabels ist im Verhältnis zum Lautsprecher so gering, dass der Spannungsabfall nicht hörbar ist.

Faustformel für 1mm² sind max 10A. Mit einer Impedanz des Lautsprechers von 4 Ohm würdest du maximal

P= I² * R = (10A)² * 4 Ohm = 400 Watt

übertragen können. Sollte eig reichen

koenigstiger25 schrieb:

Genauer Titel mit Preisvorstellung bitte per PN an mich! :angel

Drück mich

Rhabarberohr schrieb:

Schade, gerade da ja (bezahlbare) Surround-SACDs/DVD-As immer seltener werden! Ist denn Jazz grundsätzlich nicht Dein Ding? In diesem Genre gibbet nämlich noch so einiges ... :prost

Ich kann es dir eigentlich gar nicht wirklich beantworten. Mich treibt es in die verschiedensten Ecken, also war ich froher Dinge zumindest ein wenig Gefallen daran zu finden. Mein Bruder kam auch mal an einem Abend vorbei und hat sie mal kurz angehört. Er spielt selbst Saxophon und kennt was alles von Davis und fand die auch nicht so pralle. Mit Jazz hat das aber auch nicht wirklich viel zu tun. Ist eher so ein wenig Pop/Funky.

T8Force schrieb:

[...] und fand die auch nicht so pralle. Mit Jazz hat das aber auch nicht wirklich viel zu tun. Ist eher so ein wenig Pop/Funky. :.

... jap - stimmt schon!!!
Wie ich schon schrubte, isset mehr ne Marcus Miller Scheibe (mehr Funk als Jazz) aber dennoch mit ordentlichem Surround (imho) und über (musikalischen) Geschmack kann man ja bekanntlich nicht streiten ....

Mein Querverweis sollte auch mehr darauf abzielen, dass im Jazz-Bereich noch so einige Schmankerl lauern wie z.B.





oder mein Highlight :




Beide Silberlinge firmieren unter Jazz und sind so unterschiedlich wie Tag und Nacht ....

hi

mein onkyo 876 ist gekommen nun meine frage lasst ihr das signal durchschleifen ?? oder skaliert ihr es hoch ich gucke nur mit der ps3 blue rays ab und zu streame ich paar filme vom lappi auf die ps3

ps3 ist doch schon 1080p, da brauch der Onkyo nichts skalieren.

Ich würde ihn durchschleifen lassen. Wenn ein Film nicht 1080p ist, dann denke ich skaliert die ps3 besser als der onkyo

mfg Tino

Thx irgendwie wenn ichbtv ton über den onkyo abspielen lasse via optical kabel hab ich nen extrem schlechten empfang bei hdtv schalte ich ihn wiede um auf dvd oder ps3 dsnn funzt mein tv wieder einwandfrei. ????!

Hatte das auch schonmal r ?

informier dich einfach im passenden onkyo thread...



ich hab übrigens ne mail von hifi-selbstbau bekommen, die ich selber nur unterstreichen kann, da ich a) die stereoplay habe und b) die stücke größtenteils schon hatte:

die Zeitschrift Stereoplay hat in der aktuellen Ausgabe 11/2011 eine CD mit dem Titel: "Der perfekte Klang" veröffentlicht.

http://www.stereoplay.de/

Auf dieser CD befinden sich 11 Musikstücke mit sehr guter Aufnahmequalität. Wir haben uns daraus drei Stücke ausgesucht, werden diese in einem ca 1 min 50 dauern Sample auf der HiFi-Music-World vorführen. Wir haben die anderen Aussteller gebeten das ebenfalls zu tun. Das gibt uns allen die Möglichkeit einer gewissen Vergleichbarkeit. Wir werden die Messebesucher beim Eintritt zur Messe auf diese Möglichkeit hinweisen.

Wir empfehlen unseren Kunden und Abonnenten des Magazins HiFi-Selbstbau sich diese CD zuzulegen, mehr gute Musik bekommt man für knapp 6 Euro nirgendwo.

Heco Celan GT 302, mein ersteindruck.

hallo,
habe heute abend im MM FL die neue celan kurz angehört. ca. 30 minuten, 5 songs.
als quellgerät hatte der mitarbeiter zwei günstige
onkyo geräte vorgeschlagen. stereo-receiver und cd-player.
Gehört wurde yello - stereoplay beipack-cd (klanglich ganz weit vorne.)
im hochton durch viele kleine elemente sehr schön um hochtöner zu testen.
im mittelton durch Dieter Meier's beeindruckende stimme der absolute hammer.

wir haben leise, etwa zimmerlautstärke, angefangen.

der hochtonbereich konnte sofort überzeugen.
trennt einzelne instrumente klar voneinander ab.
der mittelton konnte mich hier aber nicht überzeugen. einfach zu leise.
die stimme kam, auch mangels tiefbassmöglichkeit, nicht intensiv genug rüber.

das änderte sich aber mit dem anheben der lautstärke.
sofort bekam Meier's stimme die präsenz,
die sie verdient.
auch der bassbereich flutete jetzt den raum und gab der bereits vorhandenen, beeindruckenden räumlichkeit ein warme note.
machte sehr viel spass. sehr erstaunlich was so ein kleiner treiber schaffen kann.
deutlich besser als die erste Celan-serie !

die verarbeitungsqualität habe ich mir nur kurz, ohne die LS anzufassen, angesehen.
macht aber einen sehr schönen, edlen eindruck.
das einzige was mir dabei sofort negativ auffiel,
waren die halterungen für die abdeckung, die immer noch nicht als magnete ausgeführt sind.
hier sind unschöne spiegelungen um die haltegummis zu sehen, die einfach nicht zur restlichen optik passen.

kaufen ? ja ! aber nur mit dem richtigen verstärker.
der sehr brilliante hochton braucht, meiner meinung nach, einen warmen verstärker.
das gilt aber nur für die 302, da die beurteilung der bassleistung bauartbedingt nicht möglich ist.

dieser kurzbericht ist natürlich rein subjektiv und stellt keinen anspruch auf allgemeingültigkeit dar.

es darf diskutiert und spekuliert werden.

daaaanke
und wo sind die fotos..?

foddos durften nich....

LaazarusLong schrieb:

Heco Celan GT 302, mein ersteindruck. [...] deutlich besser als die erste Celan-serie ! [...]

Ich muss gestehen, dass ich das nicht gerne höre ...

das höre ich mir erstmal selber an, ob das stimmt..
Und wenn..egal..;-)
nur nicht frusten lassen

Rhabarberohr schrieb:

LaazarusLong schrieb: Heco Celan GT 302, mein ersteindruck. [...] deutlich besser als die erste Celan-serie ! [...] Ich muss gestehen, dass ich das nicht gerne höre ... :cut

und warum deine geilen 800er werden deswegen doch nicht schlechter.

selber hören ist, glaub ich, ne ganz prima idee.

Vor allem sollte man vergleichbare Modelle im selben Raum testen, also z.B. 300 vs. 302. Alles andere kann man kaum beurteilen.

Wie wärs mal mit aktiven Heco's ? Gibt viel zu wenige Aktiv-LS heute.

JackRyan schrieb:

Wie wärs mal mit aktiven Heco's ? Gibt viel zu wenige Aktiv-LS heute.

Echt? Also meine sind immer aktiv, sobald ich zu Hause bin...

ich denke, der höhere kaufpreis schreckt viele kunden ab.
grade bei ausgewachsenen lautsprechern, macht das ja einfach sinn. da sich dann die verstärkersuche erübrigt.

B&M kann ich mir bloß im leben nicht leisten

hören sollte man sie trotzdem mal.

Habe mich in letzter Zeit auch öfter gefragt, warum Aktiv-LS nicht schon länger Standard sind, auch bei Standlautsprechern oder Center-Speakern? Gerade Raumakustik und Tiefbass sind ja seit der Einführung der DVD Themen, die an Wichtigkeit für Privatanwender deutlich zugelegt haben. In diesem Bereich können Aktiv-LS viel bewegen.

Werden die Passiv-LS bald zum alten Eisen gehören? Es braucht wohl nur 2-3 größere Firmen, die sich durchringen das Risiko einzugehen und der Stein käme ins Rollen.

Wo liegen denn die Schwachpunkte von Aktiv-LS? Die hohen Preise rechne ich mal dem kleinen Markt zu bzw. den geringen Stückzahlen. Subwoofer sind ja preislich auch nicht deutlich teurer als gute Passiv-Subs aus früheren Tagen. Da stimmen halt die Stückzahlen.

LaazarusLong schrieb:

[...] und warum deine geilen 800er werden deswegen doch nicht schlechter. [...]

... stimmt schon - sehe auch keinerlei Veranlassung hieran was zu ändern, aber wie (fast) überall im Leben ist auch hier das Gute Feind des Besseren ....
Schließlich waren bei Einführung die Elan 800 State of the Art von Heco und heute werden sie wohl von den GT 702 an die Wand gespielt ...
Nunja, dann sind wohl meine Klopper wie deren Besitzer old skool ...

Oldie but goodie!!!

Die Cappuccino-farbigen GTs könnten mir alleine von der Ausführung her gefährlich werden.

Aber ich kann mich beherrschen!




....noch.

Die Celan spielt niemand einfach so an die Wand..
Höchstens wirds in Details besser...also ein Umstieg lohnt sich für mich definitiv nicht..;.-)
Lieber bossele ich am Raum rum..
Trotzdem kann das Neue locken, keine Frage...ich liebe meine "Oldies"(damit sind nicht nur die celans gemeint, die ja keine echten Oldies sind, aber das Zeug zum Klassiker haben sie)

Soo eben wurde ein Austausch durchgeführt... Seht selbst..




@T8Force:

hast du auf die großen getauscht ?

sind mal einfach chic

herzlichen glückwunsch . die 800ter sind einfach nur geieeel .

... und wer möchte vll seine 700er loswerden???

Hast Du die 800er in silber noch neu bekommen irgendwo oder war es ein Gebrauchtkauf?

Optisch finde ich ja die 700er am ausgewogensten (Ohne Abdeckung). Die 3 Bässe bei der 800 sind schon wuchtig. Ohne Abdeckung würde sie mir nicht ganz so gut gefallen, mit Abdeckung ein beeindruckender Lautsprecher!

Würde sie gerne mal im Vergleich zur 700er hören.

Habe die 800er gebraucht gekauft. Wüsste nicht wo diese in silber neu zu bekommen sind.

wenn die 800er frei stehen sind die
voll in ordnung !
an das "wuchtige" gewöhnt man sich sehr schnell.

ich finde da passt einfach alles !

benvader0815 schrieb:

... und wer möchte vll seine 700er loswerden???

Tausche gerne gegen 800er in silber!

So, da bei asYnchron meine 800ter eingezogen, musste bei mir was Neues her und ich bin durchaus zufrieden bisher.

wow , das erste bild sieht aus wie aus einem katalog .

Mich als 800er besitzter würde interessieren wie sich die 800er vorallem im Bassbereich gegen die 901er schlagen ? Insgesammt 6x17ner gegen 4x20er . Von der Membranfläche müssten ja die 800er vorne liegen , aber wie sieht es in der Praxis aus ?

Wäre cool wenn du ein paar Zeilen zu dem Thema schreiben könntest .

Hab mich grad mal wieder im Saturn rumgetrieben und siehe da...





Link gelöscht

was soll ich sagen: sind schon sehr geil!
Ich hatte richtig genug Zeit um sie mit den beiden zu verbringen. Ein Verkäufer war nicht in Sicht...

Einen konkreten "Vergleich" spare ich mir, einfach weil mir die direkten Vergleichsmöglichkeiten fehlen. Die beiden 902er waren nämlich an einem Röhren-Amp und einem Röhren CD-Player (Magnat 800irgendwas) angeschlossen.

Heco hat da auf jeden Fall "mal wieder" was sehr "Leckeres" gebaut, handgemachte Musik kommt richig gut - analytisch klingt da nix...

und nu ihr...

Tante Edit: Sorry, alles nur mit'm iphone...

Für alle Celaner die sich auf MW3 freuen :

http://www.youtube.com/watch?v=p4NsbmIf-zk

einfach nur geil .

@königstiger dein youtube link funktioniert nicht

handwurstschlaufe schrieb:

. @königstiger dein youtube link funktioniert nicht

bei mir funktionierts und öffentlich ist's auch...

hää , bei mir kommt im player fenster folgende meldung :

Leider ist dieses Video, das Musik von SME enthält, in Deutschland nicht verfügbar. Die GEMA hat die Verlagsrechte hieran nicht eingeräumt

Dito, Video läuft nicht, GEMA sei dank

was ist fucking GEMA ?

so, geprüft, liegt an dem Titel, der da grad lief = Urheberrechtlich geschützt und youtube hats direkt gesperrt...

gibt also kein Video...

handwurstschlaufe schrieb:

Mich als 800er besitzter würde interessieren wie sich die 800er vorallem im Bassbereich gegen die 901er schlagen ? Insgesammt 6x17ner gegen 4x20er . Von der Membranfläche müssten ja die 800er vorne liegen , aber wie sieht es in der Praxis aus ?

Von der Membranfläche sind beide ca gleich. Habs selber mal ausgerechnet. Denke beide Modelle haben theoretisch vor und nachteile. Ob man es hört sei mal dahingestellt

Hey Celaner

Wollte fragen, ob sich schon jemand die GT Subwoofer angehört hat ??

Gibts da schon irgendwelche Erfreulichen infos??
Gruß Uli

handwurstschlaufe schrieb:

Mich als 800er besitzter würde interessieren wie sich die 800er vorallem im Bassbereich gegen die 901er schlagen ? Insgesammt 6x17ner gegen 4x20er . Von der Membranfläche müssten ja die 800er vorne liegen ,

Wenn da nicht die unterschiedlichen Gehäuse wären. Die 901er ist schon mit mehr Volumen unterwegs als die 800er. Das klingt schon anderst.

Denke das die 901er mehr schub bringt als die 800er.

Sorry, der Uli

handwurstschlaufe schrieb:

wow , das erste bild sieht aus wie aus einem katalog .

Merci

handwurstschlaufe schrieb:

Mich als 800er besitzter würde interessieren wie sich die 800er vorallem im Bassbereich gegen die 901er schlagen ? Insgesammt 6x17ner gegen 4x20er . Von der Membranfläche müssten ja die 800er vorne liegen , aber wie sieht es in der Praxis aus ? Wäre cool wenn du ein paar Zeilen zu dem Thema schreiben könntest .

Also, ein Vergleich der 800ter mit den 901 XT ist eigentlich in wenigen Worten erzählt. Die 800ter sind schon ein paar geniale Lautsprecher, zumindest haben Sie bei mir viel zeigen dürfen und haben mich bis zum letzten Tag begeistert. Gerade den hier angesprochene Bassbereich empfand ich nie als zu schwach. Ganz im Gegenteil! Wenn ich einer meiner Lieblingsstücke von Hans Zimmer gespielt habe (Dark Knight - Agent Of Chaos) war ich immer wieder geplättet von dem was mir da um die Ohren flog. Bühne, Mittel- und Hochton und nicht minder der Bass waren sehr harmonisch und für mich nahezu perfekt. Aber wie das bei so manchen ist, es muss ständig versucht werden etwas zu verbessern. Die 901 XT sind zwar noch nicht perfekt eingestellt und laufen noch mit den settings der 800ter, aber eines ist mir gerade wieder massiv aufgefallen. Der Bass. Ich glaube, wenn ich die 901 nicht hier hätte, würde ich bei den 800tern nichts im Tieftonbereich vermissen, aber das hat sich jetzt doch etwas geändert. Hoch- und Mittelton machen für mich jetzt erst einmal einen sehr ähnlichen Eindruck. Ich denke einmal, wenn das WE rum ist, werde ich dazu mehr sagen können. Alles in Allem bin ich sowohl optisch wie auch klanglich schwer von den "Neuen" begeistert und bereue den Wechsel nicht. Nichts desto trotz sind und bleiben die 800ter empfehlenswerte Lautsprecher und bei den Kursen für die manche hier den Besitzer wechseln...

-u.p.- schrieb:

Wenn da nicht die unterschiedlichen Gehäuse wären. Die 901er ist schon mit mehr Volumen unterwegs als die 800er. Das klingt schon anderst. Denke das die 901er mehr schub bringt als die 800er. Sorry, der Uli :D

Ja, da kann ich dir nur nickend zustimmen. Ich kann es zwar physikalisch jetzt nicht erklären ob Membranfläche oder Resonanzkörper, aber unterm Strich ist es doch eindeutig. Die 901 XT schiebt mehr als die 800ter.

handwurstschlaufe schrieb:

Für alle Celaner die sich auf MW3 freuen : http://www.youtube.com/watch?v=p4NsbmIf-zk einfach nur geil . @königstiger dein youtube link funktioniert nicht

Sehr geil! Ich freu mich auch schon drauf!

Hallo!

Ich habe seit gestern die 902er und der erste Eindruck WOW!

Nach einer doch schlaflosen Nacht und der Bekämpfung von stehenden Wellen, bin ich klanglich auch schon sehr zufrieden!

Trotzdem hab ich noch fragen bezüglich "abkippen" eines LS!

Hilft es, raummoden zu verändern?
Oder schmuh, da ja eh Bassbereich und dieser sich kugelförmig ausbreited...

Hier der andere Thread: http://www.hifi-foru...d=28753&postID=59#59

Dann mal Glückwunsch zu den 902!!! Vorher schon andere Celans gehabt???

Ne...
Vorher pioneer lx01,
Davor alevas... ;-)

Was bringt nen Sub bei so Granaten???

Dahlkowski schrieb:

Was bringt nen Sub bei so Granaten???

LFE

Der LFE wird über die Front-LS ausgegeben!

Allerdings darf es dann schon ein ausgewachsener 38er sein, alles andere bringt nichts.

Man kann die 800er oder 900er getrost den LFE spielen lassen wenn die Raumakustik mitspielt und man es mit dem Pegel nicht übertreibt.

Dahlkowski schrieb:

Der LFE wird über die Front-LS ausgegeben!

Reden wir hier von Musik oder Filmen? Da wir hier im Surround-Sektor sind, bin ich jetzt einfach mal von Filmen ausgegangen und was da an LFE läuft willst du ganz bestimmt nicht bei hohem Pegel über die Front laufen lassen. Lass mal nen sweep von 100Hz-20Hz laufen, dann weißt du warum ein Sub, selbst bei den 902 Sinn macht.