Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 130 . 140 . 150 . 160 . 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 . 180 . 190 . 200 . 210 .. 300 .. 400 .. 500 .. 600 .. Letzte |nächste|

Stammtisch " Heco Celan "

+A -A
Autor
Beitrag
harmin4000
Inventar
#8611 erstellt: 28. Sep 2009, 00:09
Das hab ich jetzt auch total übersehen...Gut das wenigstens ein paar andere Aufpassen und mitdenken
Rhabarberohr
Inventar
#8612 erstellt: 28. Sep 2009, 06:17

Das es "BÄSSER" ist,glaub ich dir aufs Wort...du hast die Granitplatten naemlich nicht vom Boden entkoppelt....


.... was bei einem gefliesten Boden ja auch nicht nötig ist ....

Oder seh' ich da was falsch.
koenigstiger25
Inventar
#8613 erstellt: 28. Sep 2009, 06:44
Die Frage ist doch, ob da wirklich Stein auf Stein liegt oder ob evtl. noch eine dünne Gummiunterlage dazwischen ist...

btw: Guten Morgen!


[Beitrag von koenigstiger25 am 28. Sep 2009, 06:45 bearbeitet]
Pana-Man
Ist häufiger hier
#8614 erstellt: 28. Sep 2009, 09:39
Hi,

da ist eine Lage Filz dazwischen...

greetz
MAIKGYVER
Stammgast
#8615 erstellt: 28. Sep 2009, 09:45
@MarcusNRW

tolle Sache das es geklappt hat, meistens wissen die Hersteller selber nicht mal richtig bescheid über ihre Produkte

Werde mir auch bald nen paar Granitplatten kaufen müssen, meine zukünftige Wohnung hat Pakettboden und da muss was gescheites drunter, damit mein Untermieter nicht immer klingeln kommt um mitzuhören

Was löhnt man denn so für die Platten?
harmin4000
Inventar
#8616 erstellt: 28. Sep 2009, 11:47

Rhabarberohr schrieb:

Das es "BÄSSER" ist,glaub ich dir aufs Wort...du hast die Granitplatten naemlich nicht vom Boden entkoppelt....


.... was bei einem gefliesten Boden ja auch nicht nötig ist ....

Oder seh' ich da was falsch.


jtzt ist die frage ob das Belagsmaterial vom Boden durch eine Entkoppelungsschicht (meist eine 2mm Filzsschicht der mit einem Kleber mit zähflüssiger "milch" angerührt wird ubd eingespachtelt wird) entkoppelt ist, wenn nicht, dann hilft dir das gebau nichts -bis nicht viel...

PS.: Bin Fliesenleger:prost:
maxus1
Hat sich gelöscht
#8617 erstellt: 28. Sep 2009, 12:35

Rhabarberohr schrieb:

Das es "BÄSSER" ist,glaub ich dir aufs Wort...du hast die Granitplatten naemlich nicht vom Boden entkoppelt....


.... was bei einem gefliesten Boden ja auch nicht nötig ist ....

Oder seh' ich da was falsch.



Und warum nicht?
Rhabarberohr
Inventar
#8618 erstellt: 28. Sep 2009, 13:10

maxus1 schrieb:

Rhabarberohr schrieb:

Das es "BÄSSER" ist,glaub ich dir aufs Wort...du hast die Granitplatten naemlich nicht vom Boden entkoppelt....


.... was bei einem gefliesten Boden ja auch nicht nötig ist ....

Oder seh' ich da was falsch.



Und warum nicht?


.... weil nach meinem Verständnis LS von Böden entkoppelt werden sollten, die zum mitschwingen angeregt werden (Laminat, Parkett, Holzfussböden).

"Träge" Böden (Beton, Stein) benötigen demnach keine Absorber-Füsse. Hier Ankopplung durch Spikes.
maxus1
Hat sich gelöscht
#8619 erstellt: 28. Sep 2009, 13:17
Das stimmt.

Allerdings koppelt man den LS per Spikes an die Granitplatte an und diese koppelt man dann vom Boden ab.
Rhabarberohr
Inventar
#8620 erstellt: 28. Sep 2009, 13:22

maxus1 schrieb:
Das stimmt.

Allerdings koppelt man den LS per Spikes an die Granitplatte an und diese koppelt man dann vom Boden ab.


... und warum ?

maxus1
Hat sich gelöscht
#8621 erstellt: 28. Sep 2009, 13:25
Gute Frage...^^



so machen es jedenfalls alle..
Moe78
Inventar
#8622 erstellt: 28. Sep 2009, 13:29
Na ganz einfach, damit man den Bass im Stockwerk drunter nicht soooo hört. Denn der Boden ist zwar träge, aber eben auch eine Schallbrücke...
Rhabarberohr
Inventar
#8623 erstellt: 28. Sep 2009, 13:38
Also ich habe die 800er mit Spikes an Granitplatten (45x30x4) angekoppelt, welche blank auf einem gefliestem Boden stehen.
Diese war nötig, da ich die Fronts leicht auf Hörposition einedreht habe und so immer ein Spike in einer Fuge verschwunden ist

Hinten sind die 300er - bzw. deren Ständer - auch mit Spikes auf Granitplatten angekoppelt. Übrigens mit gleicher Begründung.

Imho haben Granitplatten folgende Vorzüge :

1. Sieht satt aus
2. Der Staubsauger maltretiert nicht mehr die LS
3. Besserer Stand (mit Spikes) bei (schwammigen) Teppichböden oder bei nervenden Fliesen-Fugen

Das Entkoppeln der Granitplatte ist imho nur bei schwingenden Böden (s.o.) nötig.
Rhabarberohr
Inventar
#8624 erstellt: 28. Sep 2009, 13:40

Moe78 schrieb:
Na ganz einfach, damit man den Bass im Stockwerk drunter nicht soooo hört. Denn der Boden ist zwar träge, aber eben auch eine Schallbrücke...


.... unter mir wohnen nur noch die Kellergeister ....
Rhabarberohr
Inventar
#8625 erstellt: 28. Sep 2009, 13:41
.... Huch ....

Stammtisch-Runde : #1300




Prost


[Beitrag von Rhabarberohr am 28. Sep 2009, 13:43 bearbeitet]
Moe78
Inventar
#8626 erstellt: 28. Sep 2009, 13:44
Hm, lecker!
nemesis245
Stammgast
#8627 erstellt: 28. Sep 2009, 14:16

Rhabarberohr schrieb:

Moe78 schrieb:
Na ganz einfach, damit man den Bass im Stockwerk drunter nicht soooo hört. Denn der Boden ist zwar träge, aber eben auch eine Schallbrücke...


.... unter mir wohnen nur noch die Kellergeister .... :D




Ich Quwetsche mich mal dazwischen,
und Korrigiere ein bischen.

Und zwar wir das so gemacht damit die Schwingungen,
die die Box von sich gibt nur in die Platte geleitet werden und nicht weiter in denn boden.

Ausserdem ist es oft so das Boxen als zusätliches,
noch an Präzision gewinnen.

Ich lasse mich gerne Korrigieren bin nur ein Spekulant.

Moe78
Inventar
#8628 erstellt: 28. Sep 2009, 14:31

nemesis245 schrieb:


Und zwar wir das so gemacht damit die Schwingungen,
die die Box von sich gibt nur in die Platte geleitet werden und nicht weiter in denn boden.



Und nichts anderes ist eine Schallbrücke...
Rhabarberohr
Inventar
#8629 erstellt: 28. Sep 2009, 14:43

Moe78 schrieb:

nemesis245 schrieb:


Und zwar wir das so gemacht damit die Schwingungen,
die die Box von sich gibt nur in die Platte geleitet werden und nicht weiter in denn boden.



Und nichts anderes ist eine Schallbrücke... :.


... wie jetzt ...
Moe78
Inventar
#8630 erstellt: 28. Sep 2009, 14:46
Na wenn die Schallwellen von den LS über die Spikes in die Granitplatte und von da in den Boden gehen und dort weiter übertragen werden...
Dann überbrücken sie den Weg zwischen Granitplatte und Boden. Dafür sind dann die Gummipuffer (oder bei mir halbe Tennisbälle) drunter da...
nemesis245
Stammgast
#8631 erstellt: 28. Sep 2009, 14:49

Moe78 schrieb:

nemesis245 schrieb:


Und zwar wir das so gemacht damit die Schwingungen,
die die Box von sich gibt nur in die Platte geleitet werden und nicht weiter in denn boden.



Und nichts anderes ist eine Schallbrücke... :.



Deswegen habe ich ja gesagt lasse mich auch gerne Korrigieren, bin da nicht der 100%tige Experte.

Es tut mir leid das ich das mit der Schallbrücke nicht kenne.

Aber danke für eine neue Erkenntnis.
Rhabarberohr
Inventar
#8632 erstellt: 28. Sep 2009, 14:59

Moe78 schrieb:
Na wenn die Schallwellen von den LS über die Spikes in die Granitplatte und von da in den Boden gehen und dort weiter übertragen werden...
Dann überbrücken sie den Weg zwischen Granitplatte und Boden. Dafür sind dann die Gummipuffer (oder bei mir halbe Tennisbälle) drunter da...


.... oder man stellt den LS mit den Gummipuks direkt auf die Granitplatte ......
Turbo_Ralle
Inventar
#8633 erstellt: 28. Sep 2009, 15:15
Jetzt muss ich mich auch mal, ungebildet wie ich bin, fragend an der Diskussion beteiligen.

Warum sollen denn die Lautsprecher an etwaige Steinplatten angekoppelt werden. Ich dachte die Spikes entkoppeln auf hartem Boden aufgrund der geringen Berührungsfläche. Dem ist wohl nicht so?


@Rhabarber

Danke für das Bierchen...
Moe78
Inventar
#8634 erstellt: 28. Sep 2009, 15:18
Turbo_Ralle
Inventar
#8635 erstellt: 28. Sep 2009, 15:27

Moe78 schrieb:
:cut :.


Du darfst mich gern an deiner Weisheit teilhaben lassen...
JackRyan
Inventar
#8636 erstellt: 28. Sep 2009, 15:31
Meine Überlegungen dazu:

Stellt man den Lautsprecher "einfach so" auf den Boden, hat er eine relativ große Verbindungsfläche zum Boden, über welche Resonanzen des Gehäuses weitergegeben werden können.

Nimmt man Spikes, werden die über 20kg eines Lautsprechers auf wenige cm² des Fußbodens gestellt. Das übt eine höhere Kraft auf diese Flächen aus, und ist erstmal schwerer in Schwingung zu bringen.

Granitplatten erhöhen meiner Meinung nach nur das Gesamtgewicht des Lautsprechers auf der Bodenfläche und üben die entsprechend größere Kraft aus. Dazu siehts noch schick aus.

Es bringt in meinen Augen garnichts, unter ein 30-40kg LS-Granit-System eine 2mm dicke Gummischicht zur "entkopplung" zu legen. Da wird nichts entkoppelt, weil die Kraft von Oben so stark ist, dass die elastischen Eigenschaften des Gummis aufgehoben werden, und es wie eine harte Platte wirkt -> entkoppelt nicht.

Was hingegen gut entkoppelt sind halbe Tennisbälle, aber das geht meist nur für Subs gut.
Rhabarberohr
Inventar
#8637 erstellt: 28. Sep 2009, 15:39
Hab' mal bei "ViaBlue" abgeguckt :

"ViaBlue HS Spikes nehmen Schwingungen von Vibrationskörpern wie Lautsprecher und Geräte auf und reduzieren sie.
Durch eine hohe Masse [Gewicht des LS] konzentriert auf einen minimalen Punkt [Spitzen der Spikes] wird ein maximaler Druck als Verbindungspunkt zwischen Vibrationskörpern und dessen Standfläche aufgebaut [also angekoppelt].
Durch den extremen Druckpunkt werden die Vibrationen eleminiert. Dies führt zu einer Schwingungsabsorbtion.


Der maximale Druckpunkt wird erreicht, indem ein hohes Gewicht (Geräte, Lautsprecher) auf einen minimalen Punkt (Spitze des Spikes) konzentriert wird.

Schwingungen werden absorbiert, vor allem der Bass klingt dadurch deutlich klarer und sauberer und wird nicht auf Mobiliar oder Gebäude übertragen, sondern kann sich frei im Raum entfalten."

[In eckigen Klammern Ergänzungen von mir]


Ich hoffe, damit sind alle Klarheiten beseitigt .....
Turbo_Ralle
Inventar
#8638 erstellt: 28. Sep 2009, 15:58

Rhabarberohr schrieb:
Ich hoffe, damit sind alle Klarheiten beseitigt .....
;)


Jo danke, das sind sie..


Rhabarberohr schrieb:
Durch den extremen Druckpunkt werden die Vibrationen eleminiert. Dies führt zu einer Schwingungsabsorbtion."


Und ich dachte immer, dass mit Entkoppeln die Schwingungselimierung gemeint ist. Also das keine Schwingungsübertragung stattfindet, weil beide Körper, Lautsprecher und Platte nicht miteinander in Verbindung stehen, nicht gekoppelt sind.
Pana-Man
Ist häufiger hier
#8639 erstellt: 28. Sep 2009, 16:16
Ihr könnt euch 'nen Wolf diskuttieren -
der Bass ist bei mir dadurch deutlich hörbar kräftiger geworden - Punkt :KR...

LaazarusLong
Inventar
#8640 erstellt: 28. Sep 2009, 16:16
.... Puhh ....

Das vorletzte Bier erwischt ...

thx


Bei mir hat die Granitplatte unter'm Sub echt was gebracht.
Er knurrt mich jetzt richtich schön an


Gruß


Stephan
HIFIHobby
Stammgast
#8641 erstellt: 28. Sep 2009, 16:52

LaazarusLong schrieb:
.... Puhh ....

Das vorletzte Bier erwischt ...

thx


Bei mir hat die Granitplatte unter'm Sub echt was gebracht.
Er knurrt mich jetzt richtich schön an


Gruß


Stephan

Nimm das letzte auch noch,vielleicht knurren Dich dann noch andere schön an.
Gruss
Alex
Mad-Mat
Ist häufiger hier
#8642 erstellt: 28. Sep 2009, 17:31
Will jetzt auch mal meinen Senf bezüglich der Granitplatten dazugeben

Ich lasse aber mal Bild(-er) sprechen



Grüße Mat

PS: Man beachte besonders die Form der Platte...
maxus1
Hat sich gelöscht
#8643 erstellt: 28. Sep 2009, 17:38
sehr schönnn....
Benjos
Stammgast
#8644 erstellt: 28. Sep 2009, 17:44
@ Mad-Mat du geile Sau..
Das sieht ja mal richtig schick aus..
Ich will auch...
Haste unterm Sub auch so ein ding???
LaazarusLong
Inventar
#8645 erstellt: 28. Sep 2009, 17:47
ok ... letztes auch noch genommen.


zur sache mit den unterlegplatten :

irgendwann kommen die lautsprecher aber zu hoch !!

find ich, dann siehts nicht mehr gut aus
Mad-Mat
Ist häufiger hier
#8646 erstellt: 28. Sep 2009, 17:50
Vielen Dank auch.
Ist für mich auch immer wieder eine Augenweide

Ja unter den Subs hab ich auch sowas. Da ists halt etwas unspektakulärer,
da die Subs ja "nur" rechteckig sind.
Benjos
Stammgast
#8647 erstellt: 28. Sep 2009, 17:56

Mad-Mat schrieb:
Vielen Dank auch.
Ist für mich auch immer wieder eine Augenweide

Ja unter den Subs hab ich auch sowas. Da ists halt etwas unspektakulärer,
da die Subs ja "nur" rechteckig sind.

ZEIGEN.....ZEIGEN.....ZEIGEN
Moe78
Inventar
#8648 erstellt: 28. Sep 2009, 18:35

Turbo_Ralle schrieb:

Moe78 schrieb:
:cut :.


Du darfst mich gern an deiner Weisheit teilhaben lassen...

War eigentlich auf Rhabarberohr's Post drüber bezogen
Hab meine Gott sei Dank umsonst bekommen, Reste von Mama's neuer Küche, und jetz sind sie dann beim Steinmetz zum Zuschneiden und fasen lassen, für'n "Trinkgeld für den Lehrling", wie der Chef gesagt hat
Na, werd ihm nen Zwanni rüberwachsen lassen, denkt ihr, das passt?
Rhabarberohr
Inventar
#8649 erstellt: 28. Sep 2009, 18:37

Mad-Mat schrieb:
Vielen Dank auch.
Ist für mich auch immer wieder eine Augenweide

Ja unter den Subs hab ich auch sowas. Da ists halt etwas unspektakulärer,
da die Subs ja "nur" rechteckig sind.


Mein Celan Sub ist alles andere als rechteckig !!!!

LaazarusLong
Inventar
#8650 erstellt: 28. Sep 2009, 18:43

Mein Celan Sub ist alles andere als rechteckig !!!!


guckst du seine signatur wo das eigenlich garnich hingehört
Rhabarberohr
Inventar
#8651 erstellt: 28. Sep 2009, 18:49

Turbo_Ralle schrieb:

[...]Und ich dachte immer, dass mit Entkoppeln die Schwingungselimierung gemeint ist. Also das keine Schwingungsübertragung stattfindet, weil beide Körper, Lautsprecher und Platte nicht miteinander in Verbindung stehen, nicht gekoppelt sind.


Die LS stehen mit ihrem Gesamtgewicht auf den wenigen mm² der vier Spike-Spitzen!!!
Dadurch sind sie ja im Vergleich extremst angekoppelt !!!

Ich hab's immer so verstanden :

Spikes = ankoppeln
Puks = entkoppeln


Das beide Varianten Schwingungen eliminieren, soll mal nen Physik-Student erklären ..... is ja iwie unlogisch ...

Fakt aber bleibt, dass fette Granitplatten einfach nur geil ausehen ...
Rhabarberohr
Inventar
#8652 erstellt: 28. Sep 2009, 18:50

LaazarusLong schrieb:

Mein Celan Sub ist alles andere als rechteckig !!!!


guckst du seine signatur wo das eigenlich garnich hingehört


.... stimmt !!!!

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil !!!

LaazarusLong
Inventar
#8653 erstellt: 28. Sep 2009, 18:52


hab grad ne kiste geholt
Rhabarberohr
Inventar
#8654 erstellt: 28. Sep 2009, 18:56
..... da bin ich doch dabei und nehm' mir eins ....



Auf Dein Wohl, Laazi ....

Turbo_Ralle
Inventar
#8655 erstellt: 28. Sep 2009, 18:57

Rhabarberohr schrieb:
Fakt aber bleibt, dass fette Granitplatten einfach nur geil ausehen ...


Da geb ich dir auf jeden Falle recht. Obwohl ich mit meinen Platten aus italienischen Marmor auch ganz zufrieden sein kann.

maxus1
Hat sich gelöscht
#8656 erstellt: 28. Sep 2009, 19:42

LaazarusLong schrieb:
;)

hab grad ne kiste geholt



....ich gönn mir auch eins...auf uns Celaner
LaazarusLong
Inventar
#8657 erstellt: 28. Sep 2009, 19:44
flens dunkel rules the world
Benjos
Stammgast
#8658 erstellt: 28. Sep 2009, 19:58
LaazarusLong
Hast du eigentlich schon dein Center lackieren lassen??
LaazarusLong
Inventar
#8659 erstellt: 28. Sep 2009, 20:15
neee irgendwie keine zeit.
da ich aber auf surround umstelle werd ich ihn eh behalten.
und er wird so im rack stehen das man die kratzer nicht sieht.

man muß nur praktische lösungen haben
koenigstiger25
Inventar
#8660 erstellt: 29. Sep 2009, 07:54
Moin Moin!

Hier noch mal was kurzes nettes zum Thema Dämpfung / Entkopplung mit Bildchen...

http://www.av-magazin.de/Daempfung_und_Entkopplung.91.0.html
born2drive
Inventar
#8661 erstellt: 29. Sep 2009, 08:25

koenigstiger25 schrieb:

http://www.av-magazin.de/Daempfung_und_Entkopplung.91.0.html
Ach Leute was soll das??

Ich muss doch meine "Interdisziplinäre Projektarbeit" schreiben... und Ihr?
Lasst das Bier rumgehen, zeigt schöne Bilder und jetzt auch noch diesen Beitrag, der gelesen werden will....




[Beitrag von born2drive am 29. Sep 2009, 08:25 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 130 . 140 . 150 . 160 . 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 . 180 . 190 . 200 . 210 .. 300 .. 400 .. 500 .. 600 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Zu viel gelaber am " Stammtisch " Heco Celan "" ?
LaazarusLong am 19.10.2009  –  Letzte Antwort am 26.11.2009  –  65 Beiträge
Stammtisch Heco Aleva
jfkjunior am 08.04.2008  –  Letzte Antwort am 17.03.2017  –  406 Beiträge
Heco Victa 700 Erfahrungs-Stammtisch
Marcel2008 am 28.12.2008  –  Letzte Antwort am 28.12.2008  –  2 Beiträge
Heco Celan
DaywalkerEH am 28.12.2007  –  Letzte Antwort am 13.01.2008  –  15 Beiträge
Stammtisch: Wharfedale!!
pratter am 08.03.2005  –  Letzte Antwort am 31.01.2023  –  16441 Beiträge
"Stammtisch" Nubert
Shaitaan am 05.08.2009  –  Letzte Antwort am 19.07.2024  –  18008 Beiträge
Stammtisch Teufel
Bloodfield am 29.04.2010  –  Letzte Antwort am 17.06.2014  –  72 Beiträge
Mohr Stammtisch
SoundSalieri am 08.06.2012  –  Letzte Antwort am 14.11.2018  –  74 Beiträge
Stammtisch " Jamo "
Schmiddi1008 am 25.10.2015  –  Letzte Antwort am 20.12.2015  –  6 Beiträge
HECO CELAN, HECO CELAN XT oder HECO STATEMENT
patatas am 23.08.2008  –  Letzte Antwort am 24.12.2014  –  59 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.494 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedjuli7994292
  • Gesamtzahl an Themen1.558.317
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.699.608

Hersteller in diesem Thread Widget schließen