Der MC Cassetten - Neuzugänge, Bestand und Bilder Thread

Jens,
das Sony habe ich schon etwas länger und Dein ES wäre zu schade für die Typ I
Das TC-U ist optimal für die alten MCs!

Dass die Farbe oder nicht Farbe des Kunstoffes was mit Stabilität zu tun hat ´, wage ich zu bezweifeln.
Dass das Erscheinungsbild der Cassetten der Cassetten hauptsächlich optische Gründe hat dürfte, wenn man sich die Evolution bei den Cassetenshells bei fast allen Herstellern ansieht, klar sein.

Tom...das war ja auch nur ein Scherz!! Am Montag macht sich wieder eine Kassette zu dir auf die Reise...aufgenommen mit dem TC-K 870ES und Zuspieler war CDP-X55ES

Okay, das Gehäuse sieht so aus als wäre es der "Rahmen" dort wo das Sichtfenster sonst ist. Bei den Kassettengehäusen wurde schon mit experimentiert mit mehr oder weniger Erfolg, ich denke da nur an Maxells XL2S stabilen Gehäusen ... dafür wurde das Sichtfenster sehr klein gehalten

Gerade beim Aufräumen gefunden, was man nicht so alles liegen hat!
Sind das die Vorläufer der Maxima?



Edit sagt:
Jens, beim 970 ES würde ich nicht nein sagen

...nimm doch mal eine aus dem Karton...dann wissen wir es

...auf deinem Karton steht auch nur Chrome Super ... und kein Maxima

***Ja, Nee is klar
Beim Tucson steht auch nicht IX 35 drauf........

aber kann sein das die aus dem gleichen Jahr sind, haben auch die Elefantenzähne

Vinyl_Tom (Beitrag #2406) schrieb:

Gerade beim Aufräumen gefunden, was man nicht so alles liegen hat! Sind das die Vorläufer der Maxima?

Edith: Das ist ja noch ein anderer Typ als meine beiden hier ...

Gleicher Typ andere Serie.

Was man so alles rumliegen und schon fast vergessen hat ...

Im Prinzip gab es von klassischen CRO² BASF halt nur drei Typen-

Einschichtband: Namen: Chromdioxid oder Chromdoxid Extra Chrome Extra oder CR und CR-E
Zweischichtband: Namen: Chromdioxid Super oder Chrome Super oder CR-S
Und ab 1983 noch die Maxima auch mit Zweischichtband

Vinyl_Tom (Beitrag #2406) schrieb:

Sind das die Vorläufer der Maxima?

Nein!

Vinyl_Tom (Beitrag #2406) schrieb:

Edit sagt: Jens, beim 970 ES würde ich nicht nein sagen ;)

Mh, na die 9er sind mir ne Hausnummer zu teuer...leider auch die 9er von den Pio`s

Die Maxima ist der Spitzentyp II ... Super und Extra waren darunter angesiedelt, ob man das gehört hat ... hmm, wie immer eine gute Frage

SonyPioneer (Beitrag #2400) schrieb:

Seh ich da richtig, die "Ur-Maxima" hatte kein Sichtfenster Ansonsten wieder tolle Fotos!!!!

SonyPioneer (Beitrag #2402) schrieb:

mh...naja sicher hatten die bei BASF gedacht , stabiler ist besser. Und den Elefantenzahn hatten die auch?!

Ja und nein ... das Sichtfenster ist quasi außen und ja, SM war hier noch Standard.

Secure Mechanism wenn ich mich da recht erinnere oder auch Saubere Mechanik der Badische Anilin- und Sodafabrik

Da war man, typisch BASF, auch ein wenig beliebig. Erst hieß es Special Mechanism, dann Security Mechanism.
Mitte der 80er wurden die Hebel dann rausgeschmissen, angeblich wollten die Ingenieure das schon ehr tun, mussten aber warten bis ein Mitarbeiter der die Finger drauf hielt, in Rente ging.

Ist ja interesant. Naja, aber ob das nun ein Vorteil war mit den Führungshebeln innerhalb des Gehäuses Wenn ich mir das bei Sony so bedenke mit dem sog. Guidblock...sollte Resonanzen verhindern und das Modulatiosrauschen verbessern. Hatte aber wohl nur den Gegenteiligen Efekt. Wurde auch nicht lange so Produziert, warscheinlich nur bis die Restbestände aufgebraucht waren.

Die Haltenasen waren noch ewig in den Gehäusen verbaut - kann man quasi auch nachrüsten

Der Guide Block wurde 1986 mit der UX-Pro eingeführt und erst 1998 rausgenommen, als endgültig auf Spargehäuse umgestellt worden ist.

Aus meiner Erfahrung kann ich nur sagen, dass die Sonys mit dem Ceramic Guide Block alle exzellent sind.

Erst die Nachfolgeserien wie UX-S von 1994 mit dem roten Plasikblock waren ziemlich schlecht was die Azimuthgenauigkeit angeht.
Ob das am Block liegt, keine Ahnung der war vielleicht nicht genau genug, war halt kein Präzisionsteil mehr, wie der Ceramic Block.
Ich denke mal eher, dass es an der allgemeinen Entwicklung lag. Die Hochzeit war vorbei. Und es wurde auf Kosten der Qualität gespart.
Die Sony Esprit ich glaube auch aus der 94er Serie ist auch ziemlich schlecht von der Gehäusequalität.

Das kann sein, na ich hab nicht viele Exemplare mit Guidblock. Keramik keine Probleme, die mit dem roten Kunststoff machten ab und an mal Probleme mit Abweichung S.A und B. Und die ES von 92 hab ich ein Exemplar. Finde das Gehäuse schick Davon gab es auch mal Metall ES mit diesem Gehäuse.

Apropo Sony, soeben mal schnell ausgepackt (hatte das Päckl fast vergessen) . 6x UX-S und 7x SA von TDK. Allesamt für 13€ + Hermes Päckl.
Alle Kassetten zwar ohne Folie, jedoch nie benutzt oder beschriftet, incl. aller Aufkleber. Wer weiss, wo die die letzten 25 Jahre geschlummert haben.
Ich bin mir nur nicht sicher, welche Ausgabe das ist. Evtl. eine 88er US-Variante mit großem Fenster sowie Wickeldorn ungelocht ?

Feines Päckchen hast du da gekriegt Bernd die Sonys sind aus 88! kenne ich noch weil die meine "ersten West Chrome" waren!

Korrekt 88-89 , sehr gute Cassetten wie eigentlich alle Sonys von 1985 bis 1991. Sind glaube ich Made in France.
Die TDKs sind die 1992-94, ...die letzten "echten" SA.

Bin mir nicht sicher. Die 88er Ausgabe in Europa hatten m.E. schon ein schmaleres Sichtfenster, welches oben und unten knapp über dem Wickeldorn endete.
Vom 89er Jahrgang ist leider kein Bild vorhanden. Oder sollen 88 u. 89 identisch sein ?
Ja, die Sonys kamen aus "Fronkroisch". Von den gefallen mir die 85er UCX-S am besten. Optisch und mechanisch. Die haben noch nicht ganz so gescheppert.

Die Sony UX-S (und auch UX) dieses Jahrgangs sind sicher keine US-Varianten. Die kaufte ich mir um 1990 in der CH neu, waren relativ preiswert und gut - und gut sind sie auch heute noch. Das relativ leichte Gehäuse täuscht, diese Kassetten sind wirklich prima.

LG
Manuel

Die Sonys waren eigentlich alle UX-S bis zum Schluß gute Bandqualität, nur die Gehäuse liesen später zu Wünschen übrig. Der Hammer war zum End das fehlende Mumetallblech zur Abschirmumg. Am besten von der Optik gefallen mir die von Bernd gezeigte 88er und dann die danach kam (1990 bis 92) mit den grünen Wickelkernnaben!

Von den 88er UX-S hab ich noch ein 5er Pack:

...un verkäuflich oder

Ja, die Nachfolgeserie ist auch sehr gut und auch ziemlich schick.



Mir fehlt immer noch die UX.

SonyPioneer (Beitrag #2431) schrieb:

...un verkäuflich oder :D

Kommt auf den Preis an

meinst du die (links) ?

Im Tausch

Mach schnell das Bild wech, die sond doch nicht echt ...

timilila (Beitrag #2427) schrieb:

Bin mir nicht sicher. Die 88er Ausgabe in Europa hatten m.E. schon ein schmaleres Sichtfenster, welches oben und unten knapp über dem Wickeldorn endete. Vom 89er Jahrgang ist leider kein Bild vorhanden. Oder sollen 88 u. 89 identisch sein ? Ja, die Sonys kamen aus "Fronkroisch". Von den gefallen mir die 85er UCX-S am besten. Optisch und mechanisch. Die haben noch nicht ganz so gescheppert.

Nein, die schmalen Fenster gab es 1988 bis 1992 nur bei den UX-Pro. Ja, 88 und 89 sind identisch.

SonyPioneer (Beitrag #2434) schrieb:

meinst du die (links) ? Im Tausch :.

Nein die Nachfolgeserie, siehe mein Bild Mit UX-Pro, grau ES blau, UX-S grün... da fehlt die rote UX.


Aber wenn du von den 1988er UX so viele hast... schick mir 4 und du bekommst das 5er Pack.

Das ist ein Fairer Tausch (sind ja auch schließlich 90er ) ...ich schick dir PM! da freu ich mich! Prima....

SR2245 (Beitrag #2426) schrieb:

Korrekt 88-89 , sehr gute Cassetten wie eigentlich alle Sonys von 1985 bis 1991. Sind glaube ich Made in France. Die TDKs sind die 1992-94, ...die letzten "echten" SA.

... hmm, die letzte ist die mit dem "Tiger-Muster" ...

Sehr seltenes und leckeres Exemplar :



Hat allerdings nicht lange gehalten (siehe U)

@SR2245

..hast PM von mir

Die bordeauxroten UX aus Frankreich (siehe Einleger auf dem Bild) gehören imo zu den schönsten Kassetten überhaupt:



Dieses Exemplar war auch mal OVP, aber nicht NOS.

Meine Aufnahmen sind etwa von 1991 oder 1992 und klingen immer noch sehr gut.
Coolerweise findet sich der Bordeaux-Farbstich auch auf dem Einelger und im Schächtelchen.

LG
Manuel

0300_Infanterie (Beitrag #2439) schrieb:

SR2245 (Beitrag #2426) schrieb: Die TDKs sind die 1992-94, ...die letzten "echten" SA. ... hmm, die letzte ist die mit dem "Tiger-Muster" ...

Beachte bitte die Anführungszeichen

Die Nachfolger hatten von der Gehäusequalität leider nichts mehr mit dem zutun, was die SA von 1979 bis 1992 ausgemacht hat.

Die Nachfolger hatten von der Gehäusequalität leider nichts mehr mit dem zutun, was die SA von 1979 bis 1992 ausgemacht hat.

Diese Feststellung habe ich auch gemacht, ab ca. 1992 laufen die TDK's bedeutend weniger ruhig als in den älteren Jahrgängen. Immerhin blieb bei den neueren Modellen wenigstens die Bandqualität unverändert gut.

LG
Manuel

Ich finde sie ab da aber auch hässlich. Dieser geschwungene Bogen hätte echt nicht sein müssen. Genau wie die CS II, da ist nur das erste "Z" Modell mit den Digits hübsch, danach wird die Schrift so komisch schnörkelig, irgendwie soll das moderner aussehen, sieht aber viel altbackener aus und zu der Zeit sind alle Cassetten so hässlich geworden, wie die Gerätschaften drumrum. Diese hässlichen 90er Jahre Ufo Design Anlagen und Ghettoblaster mit Aerodynamischem Design sind einfach nur widerwärtig.

Es hat lange gedauert, bis sich das wieder zu einem technisch/schlichtem Design entwickelt hat, das ist erst die letzten paar Jahre wieder modern. Die Technics Komponenten der 90er z.B. finde ich fürchterlich, mit den ganzen Rundungen oder auch Kenwood mit dieser geschwungenen CD Lade, das sieht einfach nur billig aiwa-Kompaktanlagen mässig aus.

Und so verhielt es sich eigentlich mit Allem. Die 80er Jahre Walkmans sehen meistens sehr hübsch aus - vor Allem die teuren Modelle, während die 90er Jahre Dinger einfach nur nach billigem Kinderspielzeug aussehen, ein Trend der sich über die 00er Jahre fortgesetzt hat, die Handies waren auch alle ekelhaft hässlich, so rundlich geschwungen und verspielt, asymmetrisch, auch die ersten Smartphones und Flat TVs, Notebooks etc. haben genau dieses ekelige Design, erst die letzten paar Jahre ist Alles wieder zunehmend simpler, kantiger geworden - nur bei den Autos nicht, die werden immer Ufo artiger.

LG, Tobi

Naja, meine Decks nehmen die "Tiger-SAs" auch ohne murren ... also will ich nicht meckern, da das Material darin 1a ist. Zugegeben: Schön ist anders

Vinyl_Tom (Beitrag #2406) schrieb:

Gerade beim Aufräumen gefunden, was man nicht so alles liegen hat! Sind das die Vorläufer der Maxima?

Exakt denselben Fund mit exakt derselben Frage hast Du uns doch schon vor knapp einem Jahr präsentiert: KlicK ...

SR2245 (Beitrag #2422) schrieb:

Der Guide Block wurde 1986 mit der UX-Pro eingeführt und erst 1998 rausgenommen. Aus meiner Erfahrung kann ich nur sagen, dass die Sonys mit dem Ceramic Guide Block alle exzellent sind. Erst die Nachfolgeserien wie UX-S von 1994 mit dem roten Plasikblock waren ziemlich schlecht was die Azimuthgenauigkeit angeht.

Der Vollständigkeit halber sei noch erwähnt, dass der Ceramic Guide Block bereits schon 1985 eingeführt
und exklusiv in folgenden Modellen verwendet wurde:

• HF-Pro ► Modelljahr 1985, 1986, 1988 und 1989 (allesamt nur als Japan-Version erhältlich)
  
• UX-Pro ► Modelljahr 1986, 1988 und 1990
  
• UX Master ► Modelljahr 1988 (nur als Japan-Version erhältlich)
  
• Metal Master ► Modelljahr 1988 (nur als US- und Japan-Version erhältlich) und 1990
  
• Super Metal Master ► Modelljahr 1992

OSwiss (Beitrag #2446) schrieb:

Exakt denselben Fund mit exakt derselben Frage hast Du uns doch schon vor knapp einem Jahr präsentiert ...

Was schert einem das Geschwätz von damals.
Kann doch mal vorkommen, schließlich liegen fast 1300 Postings dazwischen. Der Ulli hatte auch verdrängt, was damals vor einem Jahr war ...

Mann,
Ich bin über 50, da kann so etwas passieren!
Das Paket hatte ich irgendwie verbuddelt und es kamen diverse andere Konvolute dazwischen!
Bloss nix meiner Frau davon sagen, die fühlt sich nur bestätigt!

Kann Dich voll und ganz verstehen. So lange nur das eine odere Päckchen MC`s in Vergessenheit gerät, ist doch alles im Grünen ...

Edith ruft noch: Da steht doch schon seit Tagen noch was unterm Tisch !
Auf der kleinen Kiste erkennt man (links am Pfeil) auch den Inhalt. Im großen Karton müßte die 300er Sendung sein ...
Letzteren mach ich erst auf, wenn die Frau außer Haus ist. Hier liegt auch noch der ungeöffnete Geraffelkalender.

... ich bin ja schon recht gut geworden mich zu bescheiden ... naja, eigentlich nicht kauf´ ich keine Kassetten sind´s LPs oder CDs ... oder Geräte, oder Revisionen für Geräte



Hier mal meine einzige That´s mit Dreiecksfenster - cooles Design!

Hab heute am Sonntag ein bißchen Zeit mich um Kassetten zu kümmern, die ich beiseite gelegt habe weil sie nicht liefen. Habe jetzt Hier eine Elite Chromdioxid (Hersteller ist mir unkekannt)

Hing Bombenfest das Band und es war eine weiße Schicht obendrauf. Mittlerweile habe ich sie durch mehrmaliges Spulen gangbar gemacht und will sie Digital sichern.

Eine Sache beschäftigt mich schon seit meiner Kindheit! Gehört das Band vor die weiße Umlaufrolle oder gehört es hinter den Stift, so wie ich es gemacht habe?