Der MC Cassetten - Neuzugänge, Bestand und Bilder Thread

Ich hatte bisher - ausser abgenutzten Exemplaren, die es von anderen Herstellern auch zuhauf gibt und wofür nur der Besitzer was kann - noch nie was von Scotch, das ich als Schrott bezeichnen würde. Alles durchaus gute Bänder - sicher nicht die Besten, aber doch gut!

Nur die ganz frühen aus den 70ern lassen sich nicht mehr vernünftig bespielen, die Aufnahmen klingen aber dem Alter entsprechend ordentlich und sowas kenne ich von den grauen BASF LH aus der Zeit auch.

Ich kann also nicht sagen, dass Scotch schrott ist, auch mit dem Klebeband und den Videocassetten hab ich nie Probleme gehabt. Tonbänder sind - wenn nicht das Bindemittel versagt - ebenfalls gut, aber auch hier ist es so, dass auch andere Hersteller davon betroffen sind (BASF, AGFA, Sony, um nur Einige zu nennen...).

Ähnlich ist es mit Memorex, ich habe an den Cassetten nix auszusetzen. Das ist solide Mittelklasse, nur leider oft sehr runtergerockt und die aus USA haben eben das Problem mit dem Andruckfilz, aber das lässt sich ja beheben.

Und SK: Ja sag ich ja, das sind wirklich gute Bänder, nur die Gehäuse sind halt "geht so", sie sind zwar recht laut und fühlen sich auch nicht besonders gut bzw. dick an, aber mit Schwerläufigkeit o.ä. hatte ich da auch nie Probleme.

Man muss aber auch sagen, dass die nicht wirklich günstiger waren, als TDK und Co. Ich war jedenfalls neulich erst wieder erstaunt, wie hoch man das SK Band aussteuern kann, Echtchrom hab ich da allerdings keins, schätze aber, dass es sich dann ähnlich verhält wie CE oder CS II bzw. sogar Welches ist, wie bei Scotch ja auch teilweise.

LG Tobi

Früher gab es doch diese Hitzetests bei Kassetten. Ich glaube 90 Grad für ein paar Stunden oder so. Vielleicht sollte man mal eine Kassette, eine CD, einen USB Stick, ein Smartphone und Bluetooth Kopfhörer diesem Test unterziehen.

Wer da wohl gewinnt.

Schätze das Smartphone! Zumindest die größeren Modelle halten immer mehr aus. Mittlerweile alle wasserdicht und hitzebeständig nach irgendwelchen Militärnormen.

Das von meiner Freundin ist neulich mal schwimmen gegangen, es ist ein günstigeres Huawei, natürlich nicht wasserdicht. Es hatte dann einen Ausfall, nachdem es ein paar Stunden in der Sonne lag ging es zum Glück wieder. Mein iPhone 7 kann ich mit in die Badewanne nehmen. Die größeren Huaweis können das auch. Das ist wirklich verdammt sinnvoll und da hat dann auch jede Cassette verloren!

LG Tobi

Die Smartphones schon . Die LiPo Akkus eher nicht. Hatte neulich selber so einen Fall.
Android Akku total aufgebläht. Hat das Gehäuse regelrecht aufgesprengt. Laut Handy Akku Analyse aber immer noch total in Ordnung
Iphone 6 Akku total runtergerockt danach. Mehr als 600 mAh Kapazitätsverlust nach der Aktion.

Auto stand ca. 8 Stunden bei knapp über 30 Grad in der Sonne. Geschätzte Innentemperatur über 50 Grad Celsius.Eher Richting 60 Grad. Handys in Rucksack im Innenraum aber nicht direkt in der Sonne. Die Handys an und für sich vollkommen O.K.

@Kamikaze7777

Genau an die Akkus dachte ich bei der Aktion auch.
Das die Technik das in Smartphones zunächst aushält ist klar. Ich dachte halt nur so: Wenn man mit so einem Test, der dann vielleicht ein paar Tage oder Wochen dauert, vielleicht mit einigen Abkühlungsphasen dazwischen, sagen wir mal 5-6 Jahre heißen Sommer simuliert dann könnte es folgendermaßen aussehen:

CD - solbald Verformung Eintritt ist es aus
USB Stick - ob dieser übersteht wird interessant
Smartphone - der Akku wird schlappmachen
Bluetooth KH - der Akku wird schlappmachen
Kassette - die Soundqualität wird nachlassen, aber es wird noch Musik zu hören sein

Deshalb würde ich für Auto nur USB Stick oder CD verwenden. Persönlich habe ich nur einen einzigen Ausfall einer gebrannten CD erlebt. Ein CD R Rohling von ISY (Hausmarke Saturn) hatte innen einen kleinen Schichtablöser, ca. 1,5mm x 1,5mm. Da CDs von innen nach außen gelesen werden war es dann aus. Aber sonst ist mir noch keine gebrannte untergekommen die ihren Dienst versagt hätte. Entweder die liefen gleich nach dem Brennen schon nicht oder sie hielten. Lustigerweise habe ich die besten Erfahrungen damit bei irgendwelchen No Name Rohlingen (BURN ME!) und denen von K Klassik. Wenn ich einen CD Player aufschraube und schaue sind das die, die am geradesten laufen.

Och also mit CD-Rs habe ich leider nicht so gute Erfahrungen gemacht. Viele beginnen schon nach 5 Jahren zu schwächeln, was älter als 10 Jahre ist, ist oft nicht mehr störfrei (aus-)lesbar. Habe nämlich neulich mal eine grosse "Aufräumaktion" gemacht und musste feststellen, dass das meiste aus der Zeit von 2012 und älter nicht mehr zu gebrauchen war. Meistens zeigte sich das schon optisch, in dem die CD-Rs sich gelblich/bräunlich verfärbt hatten. Hingegen war ich völlig überrascht ob einem 2006 gebrannten CD-Rohling, der immer noch einwandfrei läuft. Auch finde ich, dass die Qualität der CD-R in den letzten Jahren insgesamt eher besser wurde

2x Maxell XL II -S von 1995, Band wie neu, Originalaufnehme grauenhaft, Rauscht wie am Meer, dumpf, leiert, liegt vermutl. an Quelle, vielleicht ist die Kassete außer bei der Aufnahme nie gelaufen

Das bestätigt wieder mal das "Axiom", dass mit einer Top-Kassette und einem schlechten Rekorder nichts Brauchbares rauskommen kann, umgekehrt hingegen schon (natürlich gilt hier: "schlecht" ist nicht gleich "defekt")

@ Django8

Ich sage immer für guten Klang: 70% Recorder, 30% Band.

Gerade bei einmessbaren Decks sind die unterschiede zwischen Markentapes oft nur noch Kleinigkeiten.

Viele Leute denen ich das erzähle können das kaum glauben.

Ja ist aber wirklich so.

Die Unterschiede zwischen Typ II und Typ IV sind für mich auf einem Recorder mit Einmessung nicht auszumachen. Gutes Typ I Band verhält sich - richtig eingemessen - auch immer gleich. Bei BASF Ferro Extra, TDK D oder Sony HF z.B. Mache ich auch keine großen Unterschiede aus, das sind meistens Nuancen im dB Bereich, das fällt bei Popmusik nicht auf. Auch die Artefakte sind pro Bandtyp eigentlich bei allen Bändern (bis auf Einzelfälle) ziemlich deckungsgleich und wenn man die eine anstatt bis 4 nur bis 2 dB aussteuern kann, geht die Welt auch nicht unter, solang sich das Rauschen im Hintergrund hält ist mir das relativ egal.

LG Tobi

Ja, diese 30%/70% Regel dürfte ziemlich treffend sein. Wobei man mit einem korrekt justierten Einsteigerdeck mit manueller Aussteuerung, Dolby B und CRo2-Umschaltung schon sehr viel erreichen ganz im Vergleich zu einem "Billigrekorder" ohne Rauschunterdrückung, Bandsortenentzerrung, mit Permanent-Löschkopf und Aussteuerungsautomatik... Der Unterschied zu einem Spitzendeck dürfte da wesentlich geringer sein

Mit Standardbändern trifft das sicherlich zu, wobei Dolby dann auch nur mit einer SA richtig funktioniert. BASF CS II und Echtchrom allgemein kann z.B. auf Standardjustierung auch ziemlich gut klingen. Wenn man sie so aussteuert, wie Substitute, ist die Pegeldifferenz auf dem Band meistens genau so, dass sie nicht in die Sättigung kommt, nur Dolby geht dann halt nicht, ansonsten klingt die dann recht neutral, höchstens in den oberen Höhen etwas dezenter.

LG Tobi

Hoffe dieses mal die richtige Hülle zum Band rausgekramt zu haben
BASF Ferro Extra 1
Müsste so ca. von 1985 sein und klingt tatsächlich noch gut. Kein Problem beim Abspielen, mein Tape hat auch sofort die Bandsorte erkannt, finde ich richtig gut :


Gruß
Axel

Nein, die Typ I Hülle passt natürlich nicht zur TypIV Cassette.

Ja, auch schon erkannt
Hole am Wochenende meine Cassetten bei meinem Vater ab, das soll eine Sortieren werden
Trotzdem bin ich vom Klang positiv überrascht - nach all den Jahren

Klar,Metallband hält.

Durch die hohe Koerzivität von Metalbändern sind Aufnahmen besonders stabil. Aber auch auf auf TypI und TypII Cassetten können Aufnahmen nach 40 Jahren noch einwandfrei klingen.

MfG

Django8 (Beitrag #5827) schrieb:

Och also mit CD-Rs habe ich leider nicht so gute Erfahrungen gemacht. Viele beginnen schon nach 5 Jahren zu schwächeln, ...

Auch wenn es OT ist. Die Haltbarkeit hängt maßgeblich vom verwendeten Farbstoff ab.

"Cyanin" die "grünen" taugen nix, spätestens nach 10 Jahren defekt. Wenige Stunden in der Sonne, dann ist alles weg.
"Azo" die "blauen" sind schon wesentlich stabiler
"Phthalocyanin" sehr gut, in Verbindung mit Goldbeschichtung angeblich 100 Jahre.

Zurück zum Thema: Mit einem guten, sauberen, eingemessenen Tapedeck klingt auch eine Maxell UR 90 sehr gut. Lieber eine neue UR als ein abgerocktes Typ II-Band. Bei gebrauchten Tapes ist leider oft viel Schrott dabei. Ich kaufe deshalb keine gebrauchten Kassetten mehr...

Ich habe gerade richtig viel Spass an alter Technik
Bei mir spult gerade auf TDK:


Queen - News of the World....
Keine Ahnung ob die Cassette hochwertig ist, es ist schön, die original LP habe ich ja auch aus 1977 meine ich

tallauscher_ (Beitrag #5838) schrieb:

Keine Ahnung ob die Cassette hochwertig ist

Das Gehäuse ist eines der schlechteren Sorte, das Band - ein astreines TDK SA - ist hingegen gut.

LG
Manuel

Marsilio (Beitrag #5839) schrieb:

tallauscher_ (Beitrag #5838) schrieb: Keine Ahnung ob die Cassette hochwertig ist Das Gehäuse ist eines der schlechteren Sorte, das Band - ein astreines TDK SA - ist hingegen gut. LG Manuel

Zwar nicht besonders hübsch aber wenigstens 5 fach verschraubt.:)

Man, ihr könnt einem auch alles madig machen
Klang trotzdem schön - hat nicht geleiert!!!!
Schmeiße nun meine dritt Anlage und den Dual Dreher aus den 70ern an und höre die original LP.
Auch alles Anno Toback Geraffel - aber Feines Zeugs
Liebe Grüße
Axel

Ist nicht böse gemeint.
Es geht rein um die Optik, wie von Manuel hier beschrieben:
http://www.hifi-foru...193&postID=5798#5798
Viel Vergnügen!

@ kamikaze777:
Lach - alles gut , jedoch bevor ich meine AGFA Ferrocolor mit einem Staubtuch reinige...…
Nee, lege ich Die einfach ein, fertig!!!
Funzt oder funzt nicht, klingt oder klingt nicht - fertig!!!!
Da ich in den 80ern jedoch "gute" Player hatte, bin ich mir ziemlich sicher, es FUNZT
Ist auch nicht böse gemeint
Und SPASS habe ich ohne Ende an den alten TAPES

Von der TKD SuperCDIng konnte ich vor einigen Jahren noch einen grösseren Posten NOS-Ware von einem dichtgemachten Hifi-Geschäft in den Berner Alpen kaufen, daher kenne ich dieses Kassettenmodell ziemlich gut.

Wenn man wie ich ein Tapedeck mit offenem Kassettenschacht hat - ich habe das Revox B315 - und relativ nahe am Gerät sitzt, so hört man in ruhigeren Passagen oder zwischen den Songs bei diesem Kassettentyp relativ laute Laufgeräusche. Bei älteren TDK-Kassetten war das besser. Immherin sind die Gehäuse robust. Auf der anderen Seite ist das in der SuperCDIng verbaute Band wirklich gut. Ich habe daher einige dieser NOS-Kassetten sowie TDK SA-Kassetten der gleichen Baureihe als Bandspender verwendet und damit zwar schöne, aber mit schlechtem Bandmaterial versehene Kassetten wiederbelebt bzw. getunt.

Hier einige Bilder:

Zum Beispiel diese wunderschöne AGFA - mit zwar akzeptablem, aber eben doch nicht so alterungsresistentem Echtchromband. Mit dem Band der SuperCDIng nun für die nächsten 25 Jahre fitgemacht:


ICM hatte spektakuläre Gehäuse. Die verwendeten Echtchrombänder nicht ganz klarer Herkunft (Dupont?) haben die Zeit ausgesprochen schlecht überlebt. Mit dem SA-Band aber machen diese Tapes wieder richtig Freude:


Die ORWO-Kassetten finde ich mechanisch gar nicht so schlecht; und mit dem TDK-Band sind das ganz ordentliche Kassetten:


LG
Manuel

Beim stöbern in den Kleinanzigen, der Klassiker:


Habe mal weiter geschaut, der Typ verlangt doch ernsthaft für eine der ersten ADs 15 € das Stück.
Ich meine es ist eine Typ I Kassette. Und ganz ehrlich, ich weiß das Kassetten locker 50 Jahre bei guter Lagerung halten können, aber selbst bei Leerkassetten, wenn sie aus den frühen 70ern sind, bin ich durchaus skeptisch ob sie denn noch die angedachten magnetischen Eigenschaften besitzen. Musik wird sicherlich rauskommen, fragt sich nur wie.

Heute endlich mal wieder einer am Flohmarkt, der Kassetten verkaufte. In der Mehrzahl zwar 0815-Maxell und TDK sowie viele in falschen Hüllen - diese vier Exemplare fand ich dann aber doch zu interessant, um sie liegen zu lassen:



Die BASF scheint mir die Barbie-Edition für Mädchen zu sein mit Glimmer-Glanz-Wickelkernen.
Bei der AGFA überzeugt das robuste Gehäuse, das Band ist halt ein einfaches Ferro.
Die beiden japanischen MAXELL schliesslich sind eh über jeden Zweifel erhaben. Schön auch, dass sie jeweils nur mit einem einzigen Lied bespielt wurden und der Rest unbespielt ist, die Einleger sind unbeschrieben und sogar die Aufkleber sind noch da.

LG
Manuel

Das ist einfach die Ferro Version von der reCorD, Ferro Extra war ja auch rot und Chrome Extra Blau.

LG Tobi

Meine Klassiker

Sehr gute, gute, problematische und miese (Gott sei Dank schnell aussortiert) :









Von den sehr guten habe ich 'Gott sei Dank' einige gekauft und mich von den miesen schnell
getrennt

M.

Welche Probleme hast Du mit den Sony UCX-S und UX-S, bei mir laufen die sehr gut.

Hallo,
Habe da Aufnahmen seit 30 Jahren , auffällig sind vorallem die Vorechos und manchmal
Klemmer, die Nachfolger --- PRO , waren da deutlich besser.

Mit den Kassetten 'Die sehr guten' habe/hatte ich noch keine Probleme , auch mit
Spulenband.

PS: Bei den Spulentonbändern von Sony 'UCX' gab's auch Trouble :
- Echos
- Quietschen beim Umspielen (durch Aufladung)
- Schmieren die Köpfe zu

Grüsse
M.

Meine James Last-Collection ist zwischenzeitlich auch wieder um weitere 6 Alben (verteilt auf 3 MC's) aus der Frühzeit der Non Stop Dancing-Serie angewachsen. Diese Edition mit den Doppelalben wurde etwa 1978 als Reissue veröffentlicht.

MC 1: Non Stop Dancing 1965 + Non Stop Dancing 1966/1
MC 2: Non Stop Dancing 1966/2 + Non Stop Dancing 1967/1
MC 3: Non Stop Dancing 1967/2 + Non Stop Dancing 1968

Ach ja, die zwei Greatest Hits-Alben von SUPERTRAMP sind mir vor kurzem auch noch zugeflogen:

The Very Best Of Supertramp (A&M Records 397 097-4 • 1990)
The Very Best Of Supertramp 2 (A&M Records 540 047-4 • 1992)

...und von meinem Lieblings-Geiger Nigel Kennedy habe ich durch Zufall auch noch zwei sehr schöne Einspielungen auf Kassette erhalten.
Die meisten seiner Alben habe ich zwar auch auf CD, aber für geschenkt sagt man ja nicht nein...

Hi,

Hier bitte wirklich nur titelgetreu posten - weitergehende technische Fragen gesondert behandeln, Danke !

Also langsam ist mir hier ein bisschen viel Zensur. Der Thread war so schön locker und informativ und jetzt wird Alles, was technisch interessant ist weg gestutzt. Find ich schade.

Bin raus.

Ich protestiere auch auf´s heftigste! Die Zensur hier ist langsam lächerlich! Hab gerade gesehen, dass mein Post ebenfalls entfernt wurde.

Wo kann ich mich über den Moderator beschweren?

Bin auch erst mal raus, bis die Moderation wieder zur Besinnung kommt!

Was regt ihr euch denn so auf.
Die Moderatoren halten sich doch in so einem umfangreichen Forum nur an wesentliche Vorgaben.
Lest mal den Titel dieses Threads, in den ihr laufend eure (technischen) Fragen postet... dann sollte auch euch ein Licht aufgehen.

Für derlei Themen gibt es meines Erachtens doch genügend andere Threads, die nur darauf warten, von solchen Fragen heimgesucht zu werden...

Großer Test alter Cassetten:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-53-673.html

Benutzt Ihr heute noch Audiokassetten?
http://www.hifi-forum.de/viewthread-53-631.html

und so weiter, und so weiter.... et cetera p.p.

also es sind nun bald über 290 Seiten,kann leider keine neue Cassettenbilder mehr posten, wüsste auch nicht aus welchem Hut ich sie Zaubern soll.
Also spricht man halt über Cassetten
oder Orpheus66 hast du noch Bilder von Cassetten die ausserhalb unseres Sonnensystem hergestellt wurden
ach so, es geht um bespielte Cassetten na dann viel Spaß

Mal einen kleinen Schlenker nach "links" oder "rechts" finde ich nicht schlimm, sondern erfrischend. Man muss doch nicht päpstlicher als der Papst sein

Nun gut. Wir sind im MC Cassetten Thread. Ich habe einen Kollegen nach "Kassetten" gefragt, der mir sagte, er hätte noch ne TDK und ne Maxell zu Hause. Die hat er mir heute mitgebracht:

ähnlich gings mir

...und noch diese da:





...womit wir wieder ganz "gesetzestreu" beim Thema wären...

Wofür hat man denn die TDK DC4-90 und die Maxell HS-4/90s benutzt? Das System hab ich ja noch nie gesehen.

oder die

Orpheus66 (Beitrag #5867) schrieb:

Wofür hat man denn die TDK DC4-90 und die Maxell HS-4/90s benutzt?

Auch auf die Gefahr hin, dass mein Post gelöscht wird, weil OT:

Diese Bänder wurden zur Datensicherung im EDV-Bereich verwendet. Bj.: 1998. Diese sind Baugleich zu den DAT Bändern. Nur länger und daher außerhalb der DAT-Spezifikation. Aber anscheinend kann man die trotzdem im DAT-Recorder verwenden. Werde ich bei Gelegenheit auch mal testen, nur braucht mein DAT mal einen neuen Riemen. Die Breite des Bandes scheint auch gleich wie bei unseren MC-Kassetten zu sein. Eventuell spule ich mal ein Band in ein MC-Kassettengehäuse und guck mal, wie der Einmesscomputer reagiert

Hallo,

Wo kann ich mich über den Moderator beschweren?

Dort:

http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browse&forum_id=15

MfG

_ES_

Administration

Moin

Man könnte wohl schon, aber es wird nichts bewirken.
Streng nach dem Threadtitel war es ja OT, aber ich finde diese kleinen Ausflüge ins technische trotzdem interessant.
Alle Threads über MCs beobachten artet in Arbeit aus, da bleibe ich lieber hier.
So lange die technischen Details nicht ausarten und einige Seiten beanspruchen finde ich es nicht überflüssig.
Aber ich bin ja kein Mod und muß mir darüber Gedanken machen, trotzdem hätte ein kleiner Hinweis statt des Löschens mMn gereicht.

Bei mir sind auch mal wieder ein paar Kassetten neu dazu gekommen, wenn das Licht es zulässt werde ich mal ein paar Bilderchen machen.
Ich möchte auch mal höflich nachfragen ob auch Bilder von der Aufbewahrung hier gezeigt werden dürfen.
Ich habe mir Regale von Regaflex bestellt, und wenn die da sind und meine MCs einsortiert wurden könnte das evtl. auch von Interesse sein.

Gruß Jörg

Ich kannte Watson ja bislang immer nur als minderwertigen Hersteller von Unterhaltungselektronik des METRO-Konzerns.
Scheinbar haben die dann auch irgendwann Kassetten produzieren lassen.
Diese Chrom-Kassette ist laut Aufdruck zwar Made in Switzerland - reiht sich aber nahtlos in die Güte der oben beschriebenen Artikel ein.
Weiß jemand mehr zu diesem Kassetten-Typ? Vielleicht habe ich ja auch nur ein grottiges Exemplar erwischt...

Mir sind auch mal wieder einige Kassetten zugeflogen, die Kassetten sind in einen sehr guten Zustand (sehen aus wie neu)
und es sind auch einige dabei die ich noch nicht habe.



In der FeCr-Kassette lag sogar noch der Beipackzettel von Sony



Gruß
Karl

Schöne Auswahl. Sogar einige Metal Tapes.

Orpheus66 (Beitrag #5872) schrieb:

Ich kannte Watson ja bislang immer nur als minderwertigen Hersteller von Unterhaltungselektronik des METRO-Konzerns. Scheinbar haben die dann auch irgendwann Kassetten produzieren lassen. Diese Chrom-Kassette ist laut Aufdruck zwar Made in Switzerland - reiht sich aber nahtlos in die Güte der oben beschriebenen Artikel ein. Weiß jemand mehr zu diesem Kassetten-Typ? Vielleicht habe ich ja auch nur ein grottiges Exemplar erwischt...

Das ist eine waschechte ICM. Eigentlich waren das immer gut verarbeitete, laufruhige Gehäuse; das Problem der älteren ICM-Kassetten ist das Typ II-Echtchrom-Band von Fremdlieferanten (Dupont/Philips? Agfa? EMI? Sonstwer?), das sich als nicht alterungsresistent erwiesen hat. ICM hat Gehäuse produziert und zusammengeschraubt, selber aber kein Band produziert,

In den ICM-Kassetten gab es auch Typ III- und Typ I-Band. Während das Ferrochromband nur eine Aussenseiterrolle spielte, traten die Typ-I-Bänder häufig auf. Im Gegensatz zu den Typ II-Bändern haben diese die Zeit gut überdauert; insbesondere das teurere Superferro (da habe ich primär Agfa als Zulieferer in Verdacht) ist von sehr anständiger Qualität.

Hier noch einige Beispiele aus meiner Sammlung - wie man sieht tauchten die ICM-Gehäuse unter verschiedensten Marken auf:



LG
Manuel