Nachfolger für Marantz SR-12S1?

Hallo

Wundert mich auch warum man da nichts hört.

Mir ist jedenfalls nichts über einen Nachfolger bekannt.

Bis dato ist nunmal der 9600er das neuere Spitzenmodell.

Der 8500 ist ja auch wesentlich günstiger als sein eingentlicher Vorgänger 8300 geworden. Die 2500,- EUR Klasse ist nicht mehr besetzt.

Man wird wohl mit einem teureren Modell für über 4000,- EUR noch warten.


Leon

Hi Leon,

könnte sein, daß Marantz eine billigere Variante baut bis ca. 4000 Euronen, aber da das High End Segment mit Onkyo und Denon (wenn man mal von den Exote und den ultra teuren Lexicon, Proceed etc. absieht) voll besetzt sind muß sich Marantz was einfallen lassen um da mitzubieten. Der SR-9600 wird ja offentsichtlich 3500 Euro kosten und um sich da genau von abzustezen geht es, so denke ich kaum unter 4500 Euro. Wenn sich dann noch herausstellen sollte das sie eine kleine Überfliegermaschine mit dem SR-9600 gebastelt haben sollten was ja laut AreaDVD mit dem Denon AVC-A11XV so passiert ist, dann kann man sich sehr schnell vorstellen das man sein Top-Gerät sofort zu Grabe tragen kann. Gut man sollte jeden Testbericht mit der nötigen Vorsicht betrachten aber was Denon da gemacht hat wird deutlich Problem für ihren High Ender mit sich ziehen. So was muß nicht immer sartegisch das "Aus" bedeuten, da man mit solchen Kisten wie dem AVC-A1XV, ich glaube so heißt die Mühle, nur einen ganz bestimmten Käuferstamm ansprechen will. Mein Gefühl ist aber das eine 10 Kanal Maschine ganz deutlich auf Heimkino abziehlt und audiophile Ambitionen in den Hintergrund treten sollen. Wer sonst würde die Kohle nur für eine Multi-Surround Audio Mühle ausgeben.

Für mich hat der SR-12S1 eher audiophile Züge und ich sehen ihn weniger als die ultimative Heimkino-Maschine. Das läßt sich schon aan der mageren Ausstattung fest machen, die andere Geräte schon während des Erscheinens des SR-12S1 an Bord hatten. Er ist in die Jahre gekommen aber man darf gespannt sein, ob hier was im High-End-Sektor passiert.

Gruß

Austin

Hallo

Kann ich nachvollziehen.

Kenne der SR-12 S1 ja selber.

Da hat sich Marantz aber sicherlich bei einigen Dingen nicht mit Ruhm bekleckert. Die feste Bassübernahmefrequenz von 80 Hz hätte man schon längst abschaffen können. Das Dolby Digital EX Logo auf dem Amp war ein Fake. Er kann es gar nicht. Das werben mit der RS-232 Schnittstelle zum Updaten ist durch die Aussprache von Marantz: "Der Verstärker verfügt nicht über genügend Speicherplatz für DpL IIx" eher zum Witz verkommen.

Marantz sollte sich für den Nachfolger schon was einfallen lassen.
Ich selber hatte auch ursprünglich die 3500,- EUR Klasse angepeilt. Den SR-12 S1 hab ich mir angehört weil es ein Vorführgerät um 3200,- EUR war. Letztlich bin ich durch ein gutes Angebot beim Onkyo TX-5000 gelandet. Ist auch kein reines Ausstattungswunder wie der Denon A1 XV. Selbst eine Einmessautomatik samt Room-EQ hat man weggelassen. Passte auch klanglich etwas besser zu meinen LS als der SR-12. Den SR-9300 hatte ich auch schon da. Der Onkyo bringt noch etwas Zukunftssicherheit mit. DD+ und DTS-HD können ja doch mal interessant werden. Da nützen einen dann auch Preis-/Leistungswunder wie H/K 7300 und Denon A11 wenig.
Jedenfalls wäre es blöd würde Marantz jetzt einen neuen Premium-Amp bringen der auf neue und kommende Tonformate nicht updatbar ist.
Bin jedenfalls gespannt was Marantz macht.


Leon

Hi

da gebe ich Dir voll recht. Marantz hat ein bisschen Rufschädigung bei sich selbst betrieben. Man hätte nicht Gerüchte verbreiten dürfen, wie z.B. die Update Farce mit Dolby PL2x oder wie Du schon richtig gesagt hattest, den Aufdruck DD Ex auf der Front und dann dieses nicht im Gerät anbiteten, so etwas tut man speziell bei einer solchen Käufersicht nicht. Wenn Marantz bei einem Nachfolger hier nicht richtig seine Hausaufgabe gemacht hat dann können sie mit sicherheit dieses Segment völlig abschreiben. Ein Receiver nur für Audio-Anwendungen fänd ich persönlich zwar erstrebenswert wird aber kaum Käufer finden. Zu sehr sind die Lager getrennt. Die Hifipuristen bleiben in ihrer Ecke und die Heimkinoleute in der anderen. Die Synthese klappt da nicht. Ich denke man wollte so etwas beim SR-12S1 anstreben, man hat aber kläglich versagt. Ich persönlich bin sehr zufrieden mit meinem set-up.

Leon, was hast Du momentan für Lautsprecher, daß diese nicht so gut mit dem Marantz zusammenspielen. Ist natürlich immer eine subjektive Meinung wär aber trotzdem interessant.

Sorry hab gerade in Deinem Profil gesehen das Du Cantöner hast. Da Du ja immer recht ordentliche und sehr interessante Test Reports machst, die ich mit großem Interesse lesen. Hattest Du schon mal die Gelegenheit mit ERGOs Marke RC-A oder DC1200 und dem Marantz SR-12S1 bzw Onkyo getestet?

Gruß

Austin

Hallo

Bei mir hing ja der Marantz SR-9300 an Canton Vento 809 und M80 Jubilee. Ansonsten kenn ich nur den Marantz PM 7200 Stereoamp am Ergo 1200. Den SR-12 S1 habe ich im Vergleich zu Rotel 1067, Vor-Endstufe 1098 + 1075 an B&W CDM und 700er-Serie gehört. Zu den Karats passt der "volle" Klang weniger als zu Vento oder Ergo. Aber auch da sind Verstärker mit trockenen Bassbereich besser. Dürfte bei den RC-A aber kein Problem sein. Schliesslich übernehmen sie den Bassbereich durch die eingebaute Endstufe selber. Ich könnte mir durchaus vorstellen dass ein SR-12 mit RC-A sehr gut klingen kann. Auch an den Nubert Nuwave 125 könnte ich mir den SR-12 gut vorstellen. Erst die neueren Marantzverstärker scheinen die nötige Dynamik und Spritzigkeit mitzubringen.
Jedenfalls ist von meiner Seite zu hoffen dass bei einem SR-12 Nachfolger neben charismatischer Stimmwiedergabe auch mehr Drive hinzukommt. Denn für manche Lieder felte mir manchmal der Schwung. Wenn die neuen Canton Ergos erscheinen werde ich zusehen mal eine Hörsitzung mit Marantz-Amp (SR-9600 oder PM-15S1) zu machen.


Leon