Adäquater Nachfolger für einen Mrantz SR 14?

Vielleicht mal den Marantz SR9600 testen?!

Kann plast.sabot nur zustimmen!!!

Der SR 9600 ist ein wirklich feines Teil, welches dazu auch noch recht günstig zu bekommen ist.

LG
Matthias

Na sich jetzt den völlig veralteten 9600 holen wär aber Schwachsinn (zumindest in Bezug auf die Ausstattung).

Mal bei Denon und Onkyo schauen. Denon 4306 bzw. Onkyo 875/905 wären gute Kandidaten für dich.

Die Onkyos wären ein Rückschritt um ein paar Klassen und der Denon klanglich auch kein Vergleich.
Ausstattungsseitig besitzt der marantz alles was man braucht.
Wer Videotechnisch ein Optimum an Scaler und Deinterlacer sucht ist eh mit einem extra Gerät besser bedient als mit einem AV-Receiver.
MfG

Andy

Wir hatten das Thema schon mal hier im Forum.... im Stereo ist der 9600 sicher Hammergeil, im Mehrkanal (egal ob Film oder Musik) deklassiert zumindest der Onkyo 905 den Marantz SR9600 regelrecht. ^^

Das glaube ich erst wenn ichs selber verglichen habe...
Man sollte nicht alles 100% glauben, was andere getestet haben..

Lol....

ich stand lange vor der Entscheidung ob Marantz SR9600, Denon 4308 oder Onkyo 905.

Für mich war klar der Onkyo die Nummer eins, dann der Marantz.
Der 4308 klang wirklich enttäuschend, vor allem für den Preis.


Also ich zitiere hier keine Tests, sondern meine eigenen Vergleiche. Sicher der Marantz ist ein Hammergerät, vor allem das Design gefällt mir besser als beim Onkyo. In Stereo konnte mich der Marantz voll überzeugen, da kam weder der Onkyo noch der Denon ran. Aber bei Mehrkanal war der Onkyo ne Wucht, klarer Klang, satter und trockener Bass. Eine sehr gute Dynamik und ein sehr guter räumlicher Aufbau. Auch die Schnelligkeit des Antritts wusste zu überzeugen.

Der Marantz ist sicher ein Bolide die seines gleichen sucht, aber bei meinem Direktvergleich konnte er sich im Mehrkanalbereich nicht durchsetzen.

...ich hab jetzt hier im Forum noch nichts im Vergleich über die beiden Geräte gelesen. Doch das was ich sonst so alles über den SR 9600 gelesen habe klang absolut TOP, ganz egal ob Stereo oder Mehrkanal betrieb.

Denke nicht, dass da der 905 von Onkyo besser ist.

Wenn der Onkyo TX NR 5000 wenigstens HDMI 1.1 hätte, dann hätte ich sicher den empfohlen.

Der SR 9600 hat mit dem HDMI 1.1 alles was man braucht und ist damit auch für die neuen Tonformate gerüstet.

Für eine wirkliche Bildverbesserung taugen die internen Scaler der Receiver sowieso nicht!!! Wie auch? ...ein externer Mittelklasse Scaler kostet ja schon mehr als ein ganzer Oberklasse Receiver mit integriertem Scaler.

LG
Matthias

Wie gesagt, hör dir doch erstmal den Onkyo 905/906 an, dann kannst du dir ein Bild machen und eine subjektive Aussage treffen.

Aber pauschal zu sagen das der 9600 besser ist, ist schon fast lächerlich. Ich mein jeden das seine, da du aber diesen Vergleich noch nicht gemacht hast, solltest du dich mit solchen Aussagen und Einschätzung ein wenig zurückhalten.

Hallo,
hatte privat selbst erst einen SR14 (5Kanal) und später den SR12(7 Kanal). Obwohl der SR12 der modernere war und 2 Endstufen mehr hatte, war gerade bei der Stereowiedergabe der ältere SR14 der bessere. Am besten mal die neuen im Vergleich anhören, dann merkst du erst einmal wie Klasse der SR14 eigentlich ist! Er hat zwar nicht die Features und neusten Tonformate, aber was er macht ist richtig gut. Der hatte neu mal 9000DM gekostet, da steckt also einiges drin.

Gruß aus Berlin
Uwe

Moin ,wenn ich den SR14 als Maßstab nehme und mal davon ausgehe das du dich nicht verschlechtern willst ,täte ich mir an deiner Stelle mal die neue AV 8003 /MM 8003 Kombi von Marantz anschauen bzw. anhören .

Gruß Haiopai

P.S. Die Frage ist aber ,was bewegt dich zum Wunsch nach Neukauf ,sind es die neuen Tonformate oder bist du irgendwie unzufrieden ,was deinen Marantz angeht ??

Ich denke aber um wirklich den gleichwertigen Klang eines SR 14 zu bekommen wird es schwer. ^^

Die Diskussion zwecks Denon/Onkyo oder 9600 ist zwar ein Anhaltspunkt, aber du solltest selber Probehören.

Leider werden heutige Geräte meist auf Mehrkanal optimiert.

Roman79 schrieb:

Wie gesagt, hör dir doch erstmal den Onkyo 905/906 an, dann kannst du dir ein Bild machen und eine subjektive Aussage treffen. Aber pauschal zu sagen das der 9600 besser ist, ist schon fast lächerlich. Ich mein jeden das seine, da du aber diesen Vergleich noch nicht gemacht hast, solltest du dich mit solchen Aussagen und Einschätzung ein wenig zurückhalten.

...ich habe doch auch nicht gesagt, dass er besser ist. Ich DENKE, dass er besser ist. Insbesondere ist sowas ja GESCHMACKSACHE!!!

Aber hatten wir zwei das Thema nicht schon mal? Du hattest die Geräte doch im Geiz oder Blödmarkt gehört???
...der SR 9600 braucht viel Zeit und Liebe beim auf und einstellen!!! Die Liebe hat man dem Gerät in den Märkten sicher nicht geschenkt. Insbesondere müssten diese Einstellungen immer wieder neu gemacht werden wenn andere Lautsprecher geschaltet werden.

Der Marantz ist schon deutlich besser als meine alte Rotel Vor- Endkombi die schon als sehr gut hier gilt. Tue mich da ein wenig schwer, dass die Rotel Kombi dann ja so schlecht gegen den Onkyo ist.

Aber nochmal... Alles Geschmacksache!!!

LG
Matthias

Du verwechelst mich.

Ich würde mir nie solche Verstärkerboliden in einen Blödmarkt probehören. Das grenzt ja fast an vergewaltigung!^^

Vielleicht vertue ich mich auch mit den Geschäften aber es ging um die gleichen Geräte und die gleiche Thematik.

Wie auch damals schon geschrieben war ich nach dem Anschließen und den ersten Tönen des SR 9600 auch sehr ernüchtert im Vergleich zu meiner alten Rotel Vor- Endkombi.

Doch nach allen Einstellungen und Einmessungen ist der SR 9600 deutlich besser.

Ich will hier "mein" Gerät ja nicht hochloben... Nach dem Motto: Meiner ist der beste, ich hab den größten, usw!!! Nein, es gibt sicher bessere Verstärker und aufgrund verschiedener Geschmäcker sind dies auch nicht immer die gleichen Geräte.

DOCH!!! Für den Preis von rund 1.600,-- bekommt man MEINER MEINUNG NACH derzeit nichts besseres.

Spielt der Preis allerdings eine untergeordnete Rolle... ja dann würd ich gar nicht bei Marken wie Onkyo oder Marantz gucken

LG
Matthias

Haiopai schrieb:

Moin ,wenn ich den SR14 als Maßstab nehme und mal davon ausgehe das du dich nicht verschlechtern willst ,täte ich mir an deiner Stelle mal die neue AV 8003 /MM 8003 Kombi von Marantz anschauen bzw. anhören . Gruß Haiopai P.S. Die Frage ist aber ,was bewegt dich zum Wunsch nach Neukauf ,sind es die neuen Tonformate oder bist du irgendwie unzufrieden ,was deinen Marantz angeht ??

Danke für die Vorschläge. Eigentlich ist der Wunsch nach etwas neuem mein Antrieb, bloß fällt mir eine Wahl wirklich schwer. Der Marantz ist massiv gebaut und klingt für mich entsprechend gut. Ich hatte mir auch schon den DENON AVC-A1HD angesehen, bloß brauche ich die ganzen Features wirklich? Je mehr ich mir ansehe umso schwerer fällt mir die Entscheidung. Es ist halt auch die Frage was man für einen SR 14 noch bekommt.


cu
cu

diese frage welcher es denn nun werden soll hat mich auch lange beschäftigt.
und da es ja eine menge geld ist die man da ausgibt habe ich mir wirklich die zeit genommen und so ziemlich alles durchgehört was momentan auf dem markt ist.das ein 905 einen marantz deklassiert ist so aus der luft gegriffen wie die aussage das schweine fliegen können.denn jeder der hier seine meinung kund tut ,der tut genau das: seine eigene meinung verbreiten!!!!
ich stand neben einem verkäufer der mir einen denon vorführte und schon fast einen orgasmus bekam weil er den sound soo geil fand.
ich hingegen fands scheisse. soviel zu den unterschiedlichen geschmäckern.
in dieser preisregion ist es kein problem ein gerät zu kaufen und ein paar tage zu testen.die verschiedenen klang charakteristiken sind auch schon in verkaufsmärkten heraus zu hören,der rest sollte zu hause entschieden werden.

karatekatadvd schrieb:

Danke für die Vorschläge. Eigentlich ist der Wunsch nach etwas neuem mein Antrieb, bloß fällt mir eine Wahl wirklich schwer. Der Marantz ist massiv gebaut und klingt für mich entsprechend gut. Ich hatte mir auch schon den DENON AVC-A1HD angesehen, bloß brauche ich die ganzen Features wirklich? Je mehr ich mir ansehe umso schwerer fällt mir die Entscheidung. Es ist halt auch die Frage was man für einen SR 14 noch bekommt. cu cu

Moin ,die letzten SR14 die ich gesehen habe wurden von 2 Händlern über Ebay feil geboten ,der Eine wollte 998 Euro Sofortkauf Preis haben ,der andere 1398 Euro .

Letzten Endes denke ich ,in der Spanne wird sich dein Erlös auch bewegen ,je nach dem ob du einen Käufer findest der mehr Wert auf die gesamte Qualität als auf Extras legt .

Was eine mögliche Verbesserung angeht sehe ich eben genau in der heutigen Masse der Features das Problem ,dein Marantz bewegt sich eh in einer Liga wo die Luft verdammt dünn wird und im Gegensatz zu anderen Usern hier ,kann ich gerade in dieser Klasse keine großartigen Verbesserungen in den letzten 5 Jahren erkennen ,zumindest nicht von der reinen Verstärker Seite her.

Ich denke auch nicht ,das irgendein heutiger Receiver der Preisklasse bis 3000 Euro für dich klangliche Verbesserungen erzielen würde ,allenfalls im reinen Heimkinobereich ,weil sich in der Decoder Technologie was getan hat .
Was den Stereo Betrieb angeht ,ist das aber eine ganz andere Sache ,hier geht es in erster Linie um den klassischen Verstärker Aufbau und da ist dein Marantz auch heute noch am oberen Ende der Fahnenstange zu finden .

Abgesehen davon ,das sich in diesem Segment die reinen Verstärker Unterschiede mehr auf der subjektiven Ebene befinden ,als das sie wirklich objektiv nachvollziehbar wären ,wobei es auch extrem darauf ankommt mit welchen Lautsprechern du arbeitest und wie es mit der Akustik bei dir aussieht .

Ich denke nicht ,das man dir da großartig raten kann ,denn den teuersten Receiver eines jeden Herstellers ,den findest du auch über Google ,ob der dich dann aber wirklich weiter bringt kannst du nur selber erhören ,ich täte mir ehrlich gesagt nicht zutrauen ,da definitiv zu behaupten ,Receiver XXXXX sei nun "besser" als ein SR14 .

Am ehesten täte ich eben auf eine Vor/End Kombi tippen ,auf das da noch was geht ,was du auch als eindeutigen Fortschritt für dich sehen kannst .

Gruß Haiopai

stefan1978HH schrieb:

diese frage welcher es denn nun werden soll hat mich auch lange beschäftigt. und da es ja eine menge geld ist die man da ausgibt habe ich mir wirklich die zeit genommen und so ziemlich alles durchgehört was momentan auf dem markt ist.das ein 905 einen marantz deklassiert ist so aus der luft gegriffen wie die aussage das schweine fliegen können.denn jeder der hier seine meinung kund tut ,der tut genau das: seine eigene meinung verbreiten!!!! ich stand neben einem verkäufer der mir einen denon vorführte und schon fast einen orgasmus bekam weil er den sound soo geil fand. ich hingegen fands scheisse. soviel zu den unterschiedlichen geschmäckern. in dieser preisregion ist es kein problem ein gerät zu kaufen und ein paar tage zu testen.die verschiedenen klang charakteristiken sind auch schon in verkaufsmärkten heraus zu hören,der rest sollte zu hause entschieden werden. :prost

Wie bereits gesagt meinte ich mit dem klaren besseren Klang den Mehrkanal. Im Stereo ist der Marantz 9600 eine Klasse für sich.


Gruß

Roman