Marantz SR 6/7300 oder Nachfolger?

Autor

Beitrag

triple-frog
Stammgast

#1 erstellt: 16. Feb 2004, 16:44

Hallo Leute,

bin am überlegen ob ich mir den SR 6300 /7300 oder die Nachfolgermodelle holen soll. Brauche "nur" 5.1 und guten Stereoklang . Zur befeuerung müssen Canton RC-L herhalten. Was als weitere Boxen dazukommen weiß ich noch nicht. Als Center wohl auch die ERGO Reihe, als Rear, keine Ahnung.
Die neuen HK sehen einfach mist aus, der 7500 war i.O

Tipps??!!

gruß und danke
Jens

triple-frog
Stammgast

#2 erstellt: 17. Feb 2004, 10:14

Hi Leute,
keine Ideen? Höre eher warmen Klang, deshalb fällt Rotel für mich aus (habe damals Rotel Verstärker probegehörtm haben mir nicht gefallen)

Denon, NAD, Mararantz bleiben glaube ich dann über

gruß
jens

Marlowe_
Inventar

#3 erstellt: 17. Feb 2004, 13:18

Ich habe nen Marantz SR7300. Bin eigentlich, vorallem im Stereo-Betrieb (Surround ist mir nicht so wichtig) ziemlich zufrieden.
Das ich jetzt mit zwei Marantz Mono-Blöcken für den Stereo-Betrieb aufrüste, ist eher eine Spielerei, als Notwendigkeit

Weave76
Stammgast

#4 erstellt: 18. Feb 2004, 11:33

Hi,

nimm auf keinen Fall einen 6300er!

Ich habe einen 6300 und totale Probleme in Verbindung mit einem Denon DVD-Player!

Lis dafür mal hier nach:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-46-1618.html

Wenn du aber unbedingt einen 6300 in Gold haben möchtest, können wir gerne über einen Preis sprechen.

Garantie ist noch drauf und die Rechnung bekommst du auch!

Gruß,

Weave76

triple-frog
Stammgast

#5 erstellt: 18. Feb 2004, 12:46

Hallo,
seit gestern bin ich erstmal etwas geplättet.. Mein Händler hat mir geraten mir keinen Receiver in dieser klasse zu holen, da ich doch zuweit vom jetzigen Steroklang weg bin. Sollte mir eher gedanken machen einen Receiver mit Pre-out zu suchen und dann den Front-LD über meinen Vollverstärker laufen zu lassen.
Wie läuft denn dann bitte die Lautstärkenregelung?

Hi weave,
hat der 6300 Pre-outs?

gruß
jens

Suche: