SurroundSystem, Stereo-Verstärker behalten

Autor

Beitrag

-BuddyCasino-
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Aug 2012, 11:31

Tag zusammen,

Ich habe hier zwei Canton GLE 409 an einem NAD 326BEE Verstärker. Die Kombi gefällt mir auch richtig gut. Am TV ist bisher ein Teufel-Concept E 500 System angeschlossen mit dem ich allerdings nicht so zufrieden bin.

Ich habe nun die Möglichkeit günstig an einen GLE Center und zwei passende Surroundboxen zu kommen. Nun ist die Frage wie ich diese betreibe.

Ein neuer, klanglich kompetenter A/V-Verstärker ist in erster Linie eine recht teure Investition. Darüber hinaus will ich eigentlich auch nicht auf meinen geliebten NAD verzichten. Ich habe eine Teufel Decoderstation 5 die mir die Signale entschlüsseln kann und auch sonst gute Dienste leistet.

Welche Möglichkeiten bieten sich an, um den Center und die RearBoxen anzutreiben?

Gruß Buddy

elchupacabre
Inventar

#2 erstellt: 14. Aug 2012, 11:33

Hmmm gebrauchter AV Receiver, günstiger Einsteigerreceiver, 3 Kanal Vorstufe?

Wart mal ab, die Pro's rauschen hier sicher gleich rein

Kenne aber dein Problem, sieht bei mir ähnlich aus.

weissglut
Stammgast

#3 erstellt: 14. Aug 2012, 13:09

Ich denke ein AVR lässt sich nur vernünftig mit dem Vollverstärker kombinieren, wenn der Vollverstärker einem Eingang einen Festpegel zuweisen kann (so was gibt es anscheinend bei manchen Cambridge Audio Teilen).
Alternativ ein Umschalter zwischen AVR und Vollverstärker in die Boxenkabel.

Bin auf bessere Ideen gespannt

-BuddyCasino-
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 14. Aug 2012, 13:21

wie schaut's mit dieser Endstufe aus:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-172-7354.html

Das analoge 5.0 Signal kommt von der Decoder-Box. Das Front-Signal geht an den NAD, die Rear- und Centersignale an den TEAC.

Wäre das eine Lösung?

weissglut
Stammgast

#5 erstellt: 14. Aug 2012, 13:25

Und wie bringst du das Frontsignal anständig in den NAD ohne an zwei Lautstärkereglern zu drehen?

-BuddyCasino-
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 14. Aug 2012, 13:33

Die Decoderbox hat einen eigenen Lautstärkeregler. Die beiden Verstärker müsste ich natürlich auf einander abstimmen - so in meiner gutgläubigen Theorie...

Highente
Inventar

#7 erstellt: 14. Aug 2012, 13:33

Das Problem mit der Lautstärkeregelung hat man ja bei diesen Konstruktionen immer. Dazu sollte man sich am Vollverstärker eine Einstellung des Pegelstellers merken/makieren und diese immer bei Surround verwenden.

Es gab früher auch Lösungen nur für Center und Rear. Einfach mal nach einem gebrauchten Yamaha DSP E 800 suchen.

[Beitrag von Highente am 14. Aug 2012, 13:39 bearbeitet]

weissglut
Stammgast

#8 erstellt: 14. Aug 2012, 13:50

Deswegen ja meine Antwort mit dem Festpegel oder Umschalter

Lautstärkeeinstellung am Vollverstärker merken ist IMHO schlechte Lösung. Nicht nur, dass man dauernd rumstellen muss, man kann auch schön sein blaues Wunder erleben, wenn man das Runterregeln der Lautstärke mal vergisst

[Beitrag von weissglut am 14. Aug 2012, 13:52 bearbeitet]

Highente
Inventar

#9 erstellt: 14. Aug 2012, 14:39

ich hatte mal die Kombi mit dem Yamaha DSP E 800 und einer Stereovorstufe, die doppelte Lautstärkeregelung hat mich aber so gestört, dass ich mir schließlich doch eine AV Vorstufe gekauft habe.

[Beitrag von Highente am 14. Aug 2012, 14:40 bearbeitet]

std67
Inventar

#10 erstellt: 14. Aug 2012, 14:55

Hi

so wie es auf der NAD-Homepage aussieht kann man den 326 doch zwischen Vor- und Endstufe auftrennen

weissglut
Stammgast

#11 erstellt: 14. Aug 2012, 15:02

Dann einfach den dazu kaufen und fertig:

http://www.redcoon.d...eceiver?refId=basede Der hat Pre-Out.

Highente
Inventar

#12 erstellt: 14. Aug 2012, 15:17

@STD67

so wie es auf der NAD-Homepage aussieht kann man den 326 doch zwischen Vor- und Endstufe auftrennen

aber was bringt das, wenn ich den NAD als Stereovollverstärker weiter nutzen will indem ich die Stereoquellen weiter über den NAD laufen lasse?

@thenktor

Dann einfach den dazu kaufen und fertig:

http://www.redcoon.d...eceiver?refId=basede Der hat Pre-Out.

Pre Out bringt aber für das Problem mit der zweifachen Lautstärkeregelung auch nix

std67
Inventar

#13 erstellt: 14. Aug 2012, 15:21

Hi

ich würds einfach versuchen einne AVR als Vorstufe zu nutzen.

Hab hier selber ne NAD Vor-/Endkombi. Nach den ersten Versucen nutze ich nur die Endstufe da erst mit dem Einmeßsystem des AVR es richtig gut klingt

Mit der NAD Vorstufe hat man halt doch wieder die ganzen unzulänglichkeiten des Raumes drin

Sehen einige (Highender) zwar nicht so, aber ich denke einen Versuch ist es wert

Ansonsten kann man ja vielleicht nen Cinch-Umschalter dazwischen hängen und je nach Anwendungsfall AVR oder Vorstufe auf die Endstufe schicken

weissglut
Stammgast

#14 erstellt: 14. Aug 2012, 15:22

Klar, dann kann man nur noch die Endstufe des NAD benutzen und den AVR als Vorstufe. Zu einer guten Lösung kommt man mit kleinem Preis leider nicht.

weissglut
Stammgast

#15 erstellt: 14. Aug 2012, 15:23

std67 schrieb:

Ansonsten kann man ja vielleicht nen Cinch-Umschalter dazwischen hängen und je nach Anwendungsfall AVR oder Vorstufe auf die Endstufe schicken

Stimmt, das wäre noch eine relativ gute und günstige Lösung.

-BuddyCasino-
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 14. Aug 2012, 15:43

Unterm Strich kann man sagen, dass ich nicht drum herum komme zwei Lautstärkeregler bedienen zu müssen, wenn ich meinen Stereoverstärker für die Frontboxen weiterverwenden will. Es sei denn ich habe einen Umschalter in den Boxenkabeln und nutze für SurroundSound-Anwendungen einen AVR für alle Boxen und für Stereo den NAD.

Ich glaube, dann teste ich einfach mal den TEAC 3Kanal Verstärker (wenn das Angebot noch aktuell ist...) in Kombination mit der Decoderstation und schaue ob das für mich praktikabel ist. Das ist für dieses "Experiment" die günstigste Variante. Der Marantz macht zwar einen guten Eindruck, aber das wäre ja letztendlich auch die gleiche Lösung wie ein Dekoder+separate Verstärker.

std67
Inventar

#17 erstellt: 14. Aug 2012, 16:15

Hi

wieso Boxenumschalter

Du haust einen Umschalter vor den Cinch-Eingang der Endstufe
In den Umschalter speist du den Vorstufenausgang des NAD. und den PreOut des AVR
Dann brauchst auch keine zwei Lautstärkeregler

Eine eh nicht praktikable Lösung, da du auch mit Markierung nie 100% dieselbe Stelle treffen wirst. Da hast schnell die Front ein paar db zu laut oder zu leise

-BuddyCasino-
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 14. Aug 2012, 16:49

Das heißt, wenn ich vom PreOut des AVR in den Endstufeneingang des NAD gehe, dann übergehe ich damit die Lautstärkeregelung des Stereoverstärkers?

std67
Inventar

#19 erstellt: 14. Aug 2012, 16:50

richtig