allg frage zur kombi stereo+5.1 verstärker

+A -A
Autor
Beitrag
fox83
Stammgast
#1 erstellt: 19. Okt 2010, 00:13
hallo erstmal, wie man sieht bin ich neu hier aber nicht gänzlich unbelesen-/erfahren

dennoch suche ich eure unterstützung weil ich mich mit einem thema erst seit kurzem auseinandersetze aber nicht mehr weiterkomme

mein vorhaben: ich stelle mir gerade stück für stück ein system zusammen, das letztenendes aus 5.1 mit 2 verstärkern bestehen soll...dabei möchte ich die 2 front ls (heco celan 700) von einem stereo verstärker (wahrscheinlich pma 1500) betreiben lassen, den sub aktiv und die surr + center vom av

geht das überhaupt so wie ich mir das gedacht habe??? und welche anschlüsse (ausgänge) müssen die verstärker haben...sind das beim pma die p.direct? falls, ja gibt es da auch ne allgemeine bezeichnung, denn beim a-s 1000 hab ich die z.b. nicht gefunden

danke schonmal für eure hilfe


[Beitrag von fox83 am 19. Okt 2010, 00:15 bearbeitet]
Cogan_bc
Inventar
#2 erstellt: 19. Okt 2010, 00:33
so einfach ist das nicht.
im Avr wird der Ton ja "aufgearbeitet" und dann an die entsprechenden Lautsprecher geschickt.
Wo willst Du da den Stereo Verstärker zwischenpacken.
Gute AVRs haben aber verschiedene Soundmodi so das Du im Prinzip auf Front Stereo schalten kannst, da läuft dann vielleicht noch Center und Sub mit.
So wie Du Dir das vorstellst geht das allenfallx mit einer 5.1/7.1 Vorstufe an der dann frei wählbare Endstufen für die einzelnen Kanäle angeschlossen werden können.
Die Teile sind aber sauteuer
fox83
Stammgast
#3 erstellt: 19. Okt 2010, 08:36
das ist natürlich nicht die antwort die ich hören wollte
(komischerweise wurde mir das im "fachhandel" anders erzählt, denn muss derjenige mir das wohl mal beweisen, was er erzählt hat)

zäum ich das pferd mal von hinten auf!
ich höre 70% musik und 30% film, möchte aber beim musik hören nicht die tonqualität eines stereo verstärkers missen, wäre ja auch bereit zwei verstärker zu kaufen, wie kann ich dieses problem lösen ohne ständig umstecken zu müssen, im günstigsten fall natürlich parallel-betrieb (p.s. bin nicht reich )

eine sache die mir da spontan einfallen würde, wären ja die bi-wiring anschlüsse der celan 700, sprich brücke drin lassen und beide verstärker anschließen aber immer nur einen anmachen, doch das ist mir irgendwie zu gefährlich falls ich doch mal mit den power knöppen durcheinander komme

noch eine frage, wofür ist denn p.direct des denon, schon alle möglichen google kombis durchprobiert, denon seite durchgeforstet und hersteller angeschrieben, alles erfolglos
Cogan_bc
Inventar
#4 erstellt: 19. Okt 2010, 09:20
falls dieses p direct ein echtes Pre out ist würdest Du zwar damit auf den anderen Verstärker kommen und fein stereo hören können aber im 5.1 Betrieb nutzt Dir das dann auch nichts.
Es gibt doch so Quellenumschalter für die Lautsprecher.
Vielleicht wäre das was für Dich, dann kommst Du auch mit den Power Knöpfen nicht durcheinander, bzw. das macht dann nichts.
Son-Goku
Inventar
#5 erstellt: 19. Okt 2010, 09:32
hi

und wie wärs mit nem ordentlichen av-boliden wo du dir den stereoverstärker sparst?

gruss
mario
Cogan_bc
Inventar
#6 erstellt: 19. Okt 2010, 09:59
damit geht es natürlich auch aber das paßt nicht zu der Aussage

p.s. bin nicht reich

Für den Boliden wird schon mal ein Tausender fällig
fox83
Stammgast
#7 erstellt: 19. Okt 2010, 10:33
hallo,
danke erstmal für die hilfsbereitschaft

da mir das aber doch ein wenig zu verwirrend wurde habe ich mal versucht direkt bei denon jmd an den apparat zu bekommen und siehe da, ein mitarbeiter vom technischen service konnte mir auskunft darüber geben

laut seiner aussage:

ja man kann alles so machen wie ich es eingangs vorhatte...man braucht dafür einen stereo verstärker mit "p.direct" (bei anderen herstellern vllt anders genannt, schätze bei yamaha ist es der "main in") und einen av-receiver mit "pre-out" für FRONT!

wenn man diese nun über cinch verbindet führt das dazu, dass der stereo lediglich als reiner verstärker fungiert (lautstärke wird vom av vorgegeben)

klingt für mich interessant und genau so wie ich es wollte

sollte meines erachtens nach nur vorzüge bringen, sofern ich den erhöhten kostenaufwand in kauf nehme und davon ausgehe das die lautstärke paßt aber das werd ich noch im fachhandel testen

hier hab ich mal zwei links herausgesucht von geräten mit denen die kombination möglich sein sollte

DENON PMA 1500

http://www.denon.de/site/datadir/dg/1_dg_eb_PMA1500AE_back.jpg

und

DENON AVR 3311

http://www.audio2vis...non_AVR3311_back.jpg



@ son goku

nach allen aussagen die ich bisher bekommen oder gelesen habe kommt kein av an einen stereo ran, wobei ich mich aus budget gründen nicht mit einzelgeräten deutlich über 1000€ auseinandersetze...wenn du die ansichten korrigieren kannst, mach es bitte am besten mit bsp.
Mickey_Mouse
Inventar
#8 erstellt: 19. Okt 2010, 10:37
lass dich nicht verunsichern! Das funktioniert, habe ich selber einige Jahre so gemacht!

Das einzige worauf es wirklich ankommt ist, dass der AVR PreOut Ausgänge hat, mehr nicht! Die kannst du dann an beliebige "normale" Eingänge am Verstärker anschließen.
Son-Goku
Inventar
#9 erstellt: 19. Okt 2010, 10:42
sehe ich nicht so.jeder der schon mal einen rotel rsx 1067 oder primare spa gehört hat der weiss das ein stereoverstärker überflüssig ist.
Cogan_bc
Inventar
#10 erstellt: 19. Okt 2010, 10:47
schön wenn es funktioniert.
Vorher unbedingt genau erkundigen, ich dachte auch mal das ich die Zone2 an meinem Onkyo prima nutzen kann, bis ich feststellen mußte das da nur analoge Eingänge draufgeschaltet werden können. Nicht aber der HDMI Ton.
Das ein 1500€ AVR einen 300 € Stereo Verstärker schlägt ist genau so klar wie das es ihm mit einem 1500 € Stereo nicht gelingen wird. Von Ausreissern mal abgesehen.

Wie wird das ganze bei Dir dann verbunden ?
Pre out Zone2 (AVR) zu P.direkt am Stereo ?
Mickey_Mouse
Inventar
#11 erstellt: 19. Okt 2010, 11:11
da ich mit mir selber genau diese Diskussion schon seit Jahren führe, hier mal die Pro und Kontras aus meiner Sicht.

1) ein Stereo Verstärker, der für 500...600€ zu bekommen ist, ist "noralen" AVR bis über die 2000€ Klasse hinaus überlegen. In meinem Fall waren der Yamaha AX-1 (4000DM) und RX-V1900 deutlich schlechter als der Stereo Amp (baugleich als audiolab für UVP 900€ und in der Bucht immer mal wieder für unter 600€ zu haben).

2) nehme ich einen "klanglich" besseren AVR, dann muss ich auf alle netten Gimmicks wie DSP Programme verzichten. Die möchte ich fürs Filme gucken aber nicht opfern!

3) ich habe einmal einen Rotel (keine Ahnung mehr welches Modell) gegen meinen TAG McLaren gehört und behaupte, dass der Rotel auch nicht mithalten konnte.

4) falls man "noch" einen Plattenspieler anschließen möchte, dann gibt es imme rmal wieder hervorragende Stereo Verstärker mit gutem Phono Eingang

5) der erste AVR, der mich jetzt zufrieden gestellt hat, ist der Yamaha Z11 für UVP 5500€. Da kann ich sagen, dass er auch mit einem einfachen BDP digital angeschlossen der TAG McLaren CD-Player/Verstärker Kombi mindestens ebenbürtig ist.

6) wenn man wirklich jedes Gerät optimal günstig nach seiner Funktion aussucht, dann ergibt das eine Unzahl an Kisten:
AVR (günstig)
Stereo Amp (gut)
CD-Player (mit guten D/A Wandler, als BDP kaum zu bekommen/bezahlen)
BD-Player
SACD Player

das kann man alles ohne Klang/Komfort Einbußen mit 2 Geräten erschlagen:
AVR mit hervorragenden Endstufen, D/A Wandler und DSP Programmen
BD-Player (mit digitalen Ausgang auch für SACD)
Cogan_bc
Inventar
#12 erstellt: 19. Okt 2010, 11:55

der erste AVR, der mich jetzt zufrieden gestellt hat, ist der Yamaha Z11 für UVP 5500€


Mit dem muß man zwangsweise zufrieden sein. Sonst ärgert man sich ja bei über 5000 die Platze.

Grundsätzlich hast Du natürlich recht.
An Deinem Beitrag sieht man aber auch die Vielzahl der Möglichkeiten und wenn man dann noch Dinge wie Räumlichkeiten, persönlichen Geschmack und Aufstellung hinzu nimmt ahnt man das die persönliche Hifi(5.1)-Traumanlage irgendwie eine Permanentbaustelle ist.
Vielleicht ist aber gerade das auch das Schöne
fox83
Stammgast
#13 erstellt: 19. Okt 2010, 12:05
der punkt 5) ist im prinzip genau der grund weshalb ich diese kombi fahren möchte...

ich will garnicht bezweifeln das es av receiver gibt die es mit einem 1000€ stereo verstärker aufnehmen können aber die kosten wahrscheinlich das vielfache...da ich leider net reich bin, möchte ich versuchen die maximale klangqualität aus dem minimalsten kostenaufwand herauszubekommen (dies verhältnis ist sowieso bei jedem anders)
und wenn ich nun die zwei denons mit dem yamaha vergleiche bin ich da bei rund 2.000 € gegen 3.500 € und denke das kommt dem klang des yamahas schon sehr nahe, ohne das ich die ganzen üppigen zusatzfunktionen (11.2 usw usw) die ich nicht benötige mitbezahle

DENNOCH

werde ich das mal testen und die heco's mit einem av-receiver in der preisklasse umd die 1.500€ befeuern, vielleicht ist der unterschied ja wirklich nicht so groß wie erwartet

p.s. verbunden soll es so werden

pre out front links+rechts des av

auf

p.direct (in) des stereo

das mit dem "hdmi-ton" ist ein guter hinweise, werde ich gleich mal recherchieren


[Beitrag von fox83 am 19. Okt 2010, 12:08 bearbeitet]
Mickey_Mouse
Inventar
#14 erstellt: 19. Okt 2010, 12:55
wie gesagt, ich habe das selber eine ganze zeitlang so ähnlich gemacht, genau aus den Gründen, die du auch hast.

Um es mal klar zu stellen, bei einem StereoAmp für knapp 1000€ und einen AVR für 2000€ reden wir in der Regel nicht über RIESIGE Unterschiede, nur noch über feine Details.
Ich mache sowas üblicherweise an der räumlichen Auflösung fest, wie gut wird die Bühne abgebildet und wie "frei" stehen die Stimmen und Instrumente im Raum.
Einen ordentlichen Frequenzgang erwarte ich in dieser Klasse sowieso!

Es kommt also auf die gesamte Wiedergabe Kette von der Quelle bis zu den LS und den Raum an. Dann landet man aber immer wieder bei einem Problem:
Auf der einen Seite ist einem die Endstufe vom AVR "zu schlecht" für Stereo (deshalb schließt man einen externen Verstärker als Endstufe an), auf der anderen muss genau dieser AVR die kritischen Aufgaben wie D/A Wandlung und analoge Vorverstärkung (inkl. Lautstärke Einstellung!) übernehmen!!!

Genau aus diesem Grund sehe ich das eigentlich so:
1) AVR + puristischer Verstärker + CDP mit sehr guten Wandlern (CDP direkt analog an den Verstärker -> AVR komplett umgehen)
2) AVR + Endstufe (hier könnte man gebraucht einen Verstärker nehmen, weil gut und günstig zu bekommen).
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Einrichtung Stereo/5.1 System +allg. Fragen
Dr.Fu?! am 22.12.2009  –  Letzte Antwort am 22.12.2009  –  4 Beiträge
Allg. Frage zum Receiver
Shadowfox am 21.10.2005  –  Letzte Antwort am 25.10.2005  –  20 Beiträge
Kaufberatung und allg. Fragen
clio.86 am 20.11.2006  –  Letzte Antwort am 23.11.2006  –  4 Beiträge
Allg. Frage: Videoanschluss am Receiver
deebo am 27.01.2007  –  Letzte Antwort am 28.01.2007  –  4 Beiträge
Frage zu Yamaha bzw Heimkino allg
Lateralus am 01.01.2005  –  Letzte Antwort am 02.01.2005  –  19 Beiträge
5.1 an Stereo Verstärker?
Dirk79 am 26.07.2004  –  Letzte Antwort am 27.07.2004  –  5 Beiträge
onkyo 5.1 als stereo verstärker
semperrider am 07.12.2016  –  Letzte Antwort am 08.12.2016  –  3 Beiträge
Stereo und 5.1 verstärker/vorverstärker
boeserwolf1 am 09.01.2010  –  Letzte Antwort am 09.01.2010  –  3 Beiträge
AVR3806/Denon allg. Einspielzeit?
Grumbler am 19.03.2006  –  Letzte Antwort am 24.03.2006  –  5 Beiträge
5.1/Stereo
K4m1k4z3k1w1 am 07.04.2004  –  Letzte Antwort am 08.04.2004  –  14 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.816 ( Heute: 10 )
  • Neuestes Mitglieddevvok
  • Gesamtzahl an Themen1.556.620
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.661.950

Hersteller in diesem Thread Widget schließen