Verstärker,aber welchen?

Autor

Beitrag

daniel080284
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 27. Okt 2011, 20:22

Moin

ich hab da eine Frage bezüglich Verstärker. ich bin da noch nicht so fit drin. ich habe 2 Boxen von Magnat mit jeweils 160 Watt-wieviel Ausgangsleistung muss dann mein Verstärker haben???Wie wird das gesehn im Verhältnis von Boxen zum Verstärker..ich weiß nicht was für ein verstärker ich kaufen soll ..

gruß

Daniel

zorro67
Stammgast

#2 erstellt: 27. Okt 2011, 22:28

Was 160 watt????

Sinusleistung? Musikleistung?

Eminenz
Inventar

#3 erstellt: 28. Okt 2011, 05:49

Ein Lautsprecher hat keine Leistung, er verträgt nur welche.

Was da hinten draufsteht ist i.d.R. ein Maximalwert, häufig sind das zwei Angaben.

Hat z.B. ein Lautsprecher die Angabe...

Belastbarkeit/Max: 220/350

...dann heißt das in etwa, dass der Lautsprecher 220W langfristig/350W kurzfristig verträgt, ohne Schaden zu nehmen.

In der Praxis braucht man sehr wenig Leistung, häufig sogar im Bereich unter 1W!. Das Ganze ist natürlich abhängig vom Kennschalldruck (auch Wirkungsgrad oder Empfindlichkeit genannt), der präferierten Lautstärke und dem Eingangssignal ab.

Stelle dir z.B. ein klassisches Lied vor, welches du bei einem Pegel von 100db hörst (Presslufthammer). Solange nur Streicher spielen, bedarf es selbst bei dieser Lautstärke nur sehr wenig Leistung, das spielt sich dann im niedrigen einstelligen Bereich ab. Jetzt setzen auf einmal massive Paukenschläge ein, auf ein mal werden dem Verstärker hunderte Watt entzogen.

Insofern, achte weniger auf die Leistung.

PS: Welche Magnats sind das?

daniel080284
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 29. Okt 2011, 03:55

@eminenz: das sind die

Magnat Monitor Supreme 1000 3-Wege Standlautsprecher, Bassreflex 92 dB schwarz

die wollte ich mir zulegen. Muss ja auch mit dem Verstärker passen ,nicht wenn ich aufdreh und die Broxen kratzen oder so weil der verstärker es nicht bringt.

wollte mir sonst diesen hier zu legen..der hat 500 watt ausgangsleistung.der muss doch reichen oder nicht?

http://kleinanzeigen...ts-receiver/28706325

Amani-HT
Inventar

#5 erstellt: 29. Okt 2011, 05:14

der AVR ist zwar älter, aber rein von der Leistung völlig ausreichend

welche Quellen möchtest du denn anschließen ?
Wenn du Quellen und Bildausgabegeräte mit HDMI hast, wäre es u.U. sinniger auf aktuellere Modell zu schwenken

Eminenz
Inventar

#6 erstellt: 29. Okt 2011, 05:53

Soll es überhaupt ein Surroundreceiver sein?

daniel080284
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 29. Okt 2011, 13:23

moin

an mein TV möchte ich ga nrichts anschließen...eigentlich möchte ich damit nur musik hören wenn freunde da sind..nichts mit 5.1 ,kinofeeling usw.
nur die boxen,einen receiver und ne cd player..was ich machen werde ist mein Mac an meine anlage anschließen.das wars aber..

KarstenS
Inventar

#8 erstellt: 29. Okt 2011, 16:56

Also wenn man sowieso kein Heimkino plant würde ich eindeutig von einem Receiver abraten und mich nach einem günstigen Vollverstärker umsehen. In dem Receiver sateckt viel zu viel drin was dich nicht interessiert, auf Kosten der Dinge die du brauchst.

daniel080284
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 29. Okt 2011, 23:22

was sagt die Eminenz dazu???