Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Kann mein Center Schaden nehmen? Ausserdem Rotel RSX 1067/1056

+A -A
Autor
Beitrag
austinbln
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 08. Jul 2006, 19:27
Hallo, zu erst eine techn. Frage . Habe eine H/K SignatureEndstufe. Durch Zufall hielt ich gestern die Anleitung meines Centers in der Hand . Dort wird eine empfohlene Verstärkerleistung von 10 bis 100 Watt bei 6 Ohm des Lautsprechers angegeben. Die Enstufe gibt aber 100 Watt an 8 Ohm aus. Bisher war nichts zu merken, aber könnte dies schädlich für den Center werden ? Fronts und Surrounds sind kein Problem.
Zweite Frage, im Moment werden ja die Rotels überall günstig angeboten. Von meinem AV Receiver, den ich aufgetrennt betreibe ist der Prozessor kaputt so das eine Neuerwerbung ansteht. Kann ich mit einer externen Endstufe den Stereoklang des Rotel 1056 auf das Stereoniveau des grösseren 1067 hochpushen ?
( Rotel ist erstmal eine Erwägung wg der momentanen Angebote) Hoffe ihr könnt mir ein bisschen helfen, Danke
Master_J
Inventar
#2 erstellt: 08. Jul 2006, 19:31
Suchfunktion "Ohm".
Ist auch oben in diesem Bereich angetackert.

Receiver und Endstufen müsstest Du Probehören.

Gruss
Jochen
austinbln
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 09. Jul 2006, 00:21
Danke erstmal, habe mich mal im Bereich Wissen durchgewuselt.Ist wohl erstmal nicht so ein grosses Problem. Dazu müsste man wohl in ultra Lautstärke fahren und man würde das auch vorher akkustisch hören , wenn es in den Problembereich kommt. Falls ich was falsch verstanden habe, korregiert mich bitte.
Vielleicht hat ja noch jemand zu Rotelfrage schon praktische Erfahren, Probehören wird natürlich auch anstehen, aber wäre auch interessant andere Erfahrungen dazu vermittelt zu bekommen.
Vom Aussehen gefällt mir nämlich der 1056 besser.Aber sind halt in erster Linie Geräte zum hören und nicht zum anschauen.
skully
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 09. Jul 2006, 09:06
Hallo austinbln,

ich hatte 1,5 Jahre den 1067 und war sehr zufrieden mit dem Teil.
Der Nachbesitzer schwebt noch auf Wolke 7, soviel hat sich sein Klang verbessert.
Wenn Du die Beiträge der letzten 14 Tage durchsiehst, dann findest Du noch mind. 2 weitere Umsteiger, die voll des Lobes sind.
Es gibt auch 2 Beiträge von Usern, die mit dem Rotel Pech hatten, aber beim Querlesen fällt auf, dass sie mehr mit ihrem
Händler unzufrieden waren und die technischen Probleme eventuell auf den Händler zurückzuführen sind.

Zum 1056 kann ich leider nichts beitragen. Der Preisunterschied lag vor 1,5 Jahren bei 800 €.
Durch die Rotel-Aktion dürften es nun max 500 € sein.
Wenn Du Dir die Klangbewertungen in Audio/Stereoplay ansiehst, dann ist der 1055 auf dem Klangniveau vom Denon 3805.
Und den 3805 habe ich gegen Arcam 300 und Rotel 1067 bei identischen anderen Komponenten gehört.
Meine Klangnoten waren damals: Denon 4, Arcam 3, Rotel 2+.

Das spiegeln auch die Klangpunkte in der Audio wieder: Denon 75/90 zu Rotel 95/105 für Stereo/Surround.
Wenn man noch heranzieht, dass die Klangspanne von 50/60 bis 100/115 geht, dann ist besonders bei Stereo der Unterschied gewaltig!
Und das nicht nur laut den Zahlen, sondern auch sofort hörbar. Der Rotel hat eine beeindruckende Feinzeichnung und Dynamik,
da benötigst Du nur 1/10 Sekunde beim A/B-Vergleich zu den anderen, um den Rotel als klaren Sieger zu küren.

Der Rotel kostet in der UVP ja auch 3000 €, während der Arcam mit 2000 und der Denon mit 1350 angegeben sind.
Ferner sind die beiden anderen besser ausgestattet, s.d. bei gleicher Ausstattung der Preisunterschied noch größer wäre.
Und da dürfte ja jedem Laien bewußt werden, dass das zu Klangunterschieden führen muss - schließlich handelt es sich
ja nicht um Designmodelle, wo der Name mehr kostet als das Produkt...

Ich habe auch Cambridge, Pioneer, Yamaha und Marantz-Geräte gehört, aber immer in anderen Konstellationen.
Trotzdem bin ich der Meinung, dass Du für aktuell 1950 € kein klanglich besseres Gerät auf dem Markt findest!

Noch eins zum Auftrennen der Endstufe. Ich habe zum Testen mal die dicke Rotel-Endstufe an den 1067er gehängt.
Der Klang war nur etwas besser, s.d. sich das in meinen Augen/Ohren nicht rechnet.
Wenn Deine Endstufen also nicht die Überflieger sind, denke ich, dass Du klanglich mit dem 1067 besser fährst, als den
1056 + separate Endstufen zu nehmen.

Eins ist noch zu beachten. Der 1067 hat einen enormen Trafo, der beim Einschalten gewaltig Strom zieht.
Bei mir flog in 9 von 10 Fällen die Sicherung raus, beim Nachbesitzer zwar nur 3 von 10, aber auch da ist Handlungsbedarf.
Abhilfe schafft eine trägere Sicherung (vom Elektriker einbauen lassen) oder ein Einschaltstromverzögerer/begrenzer.
Die Kosten liegen bei 15-50 €.
rudibmw
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 09. Jul 2006, 10:55
Hi,

ich kann meinem Vorredner nur beipflichten. Ich besitze den 1067 seit ca. 6 Monaten und bin jedesmal, vor allem bei Stereohören, von dem Klang, Auflösung und Feinzeichnung, begeistert. Da benötigt es schon richtig gute Stereo-Vollverstärker um da gleichzuziehen.

Den 1056 habe ich noch nicht gehört, aber wenn Dir Klang und Auflösung auch im Stereobereich wichtig snd, dann ist der 1067 "DIE WEISUNG" schlechthin, zumal dieser Neu schon für knapp unter EUR 2.000,- zu bekommen ist.

Das Problem mit der Sicherung hatte ich auch, worauf hin ich den Sicherungsautomaten gegen einen von Solitär Audio ausgetauscht habe, was auch klanglich noch etwas gebracht hat.

Viele Grüsse, rudibmw
austinbln
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 09. Jul 2006, 16:52
Vielen Dank für eure Berichte. Das bestätigt eigentlich meine Tendenz gleich zum 1067 zu greifen, wenn er mir klanglich zusagt, habe aber bisher weitestgehend nur gutes gelesen. Dann ist auch das Thema hoffentlich wieder für die nächsten Jahre abgehakt. Bis zum KO meines alten hat es auch neun Jahre gedauert.
Eine Frage hätte ich noch. Wie sind eure Erfahrungen ? Haben Fachhändler die Möglichkeit auch solche Angebote zu machen, wie die ganzen Internetanbieter ? Ich will nicht die Disskusion in diese Richtung lenken. Ich würde auch lieber beim Fachhändler kaufen, aber mehrere hundert € Unterschied können schon ausschlaggebend sein. Zumal dafür mein Urlaub flöten geht. Man muss eben Prioritäten setzen.
austinbln
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 09. Jul 2006, 17:05
Und noch eine Frage, ist das Zufall, das bei den beiden anderen das Problem mit der Sicherung auftrat oder muss ich damit auf jeden Fall rechnen. Sollte einschalten und reibungslos funktionieren nicht auch in der 2000 € Klasse zu erwarten sein
Nicht das das Haus wegen mir in Flammen aufgeht...
Master_J
Inventar
#8 erstellt: 09. Jul 2006, 17:11

austinbln schrieb:
Nicht das das Haus wegen mir in Flammen aufgeht...

Dagegen ist ja die Sicherung da.

Grosse Geräte ziehen grosse Ströme beim Einschalten.
Wenn es bei Dir ein Problem damit gibt, kennst Du die Abhilfen ja schon.
Ich würd's einfach mal Ausprobieren.
Ein Gerät aus so einem Grund nicht zu kaufen, wäre nicht unbedingt meine Entscheidung.

Gruss
Jochen
skully
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 09. Jul 2006, 17:27
@austinbln
Ich habe vor 1,5 Jahren 2500 EUR beim Fachhandel bezahlt und die meisten Internetanbieter waren teurer!
Rotel hat seine Preise um ca. 500 € gesenkt, d.h. die Händler kaufen die Geräte billiger ein und müssen das an die Kunden weitergeben!
Jeden Händler, der Dir einen Preis mit ner 2 vorne nennt, darfst Du erschießen...

Das mit der Sicherung muss nicht zwangsläufig passieren.
Da aber speziell in Mietwohnungen die Standardautomaten genommen werden, ist es sehr wahrscheinlich.
Denn die trägeren Sicherungen sind etwas teurer als die schnelleren und welcher Vermieter spart nicht wo er kann...

Das Umrüsten des Sicherungskasten ist erlaubt, Du darfst es nur nicht selber machen. In den Mietverträgen wird normal
darauf hingewiesen, dass sowas von fachkundiger Hand zu tätigen ist!
Sonst nimm die Variante mit dem Stromverzögerer.
Leute aus dem Forum haben da auch gute Erfahrungen mit gemacht - gibt's wohl bei Conrad und ähnlichen Elektronikläden.
austinbln
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 09. Jul 2006, 18:02
Das hört sich doch gut an. Dann werd ich mal rumtelefonieren in Berlin. Hoffe es gibt nicht zu viele Tote.
Das Gerät deshalb nicht zu kaufen bei Gefallen wird wohl eher nicht passieren. Aber gut das ihr mich vorher auf das Problem aufmerksam gemacht habt. Im Falle dessen wäre ich wahrscheinlich erstmal ganzschön angepi..., da ich nicht wüsste was los ist.
Frankman_koeln
Inventar
#11 erstellt: 10. Jul 2006, 15:19
der 1067 ist ein klanglich sehr tolles gerät.
das kann ich nur bestätigen.

solltest du einen elektriker im bekanntenkreis haben frag den mal, der erledigt das mit der sicherung in 5 minuten.
aus klanglichen gründen verzichtet rotel auf einen einschaltstrombegrenzer weshalb eine normale sicherung mit empfindlichkeit b auslöst ! die muß gegen eine sicherung mit tragheitsfaktor ( ? ) c ausgetauscht werden.

ich hoffe nur dass du einen rotel erwischst der auch lange hält !!



[Beitrag von Frankman_koeln am 10. Jul 2006, 15:23 bearbeitet]
fjordbutt
Stammgast
#12 erstellt: 10. Jul 2006, 15:42
hi austin

ich habe auch den 1067er und bin vollstens zufrieden, wie die anderen schon sagten, genuß pur

ja und auch ich musste mir von einem bekannten elektriker eine andere sicherung einbauen lassen, leider, aber das verschmerzt man sofort nach dem ersten einschalten

du wohnst in berlin? ganz heisser tip, www.hifi-im-hinterhof.de

HiFi im Hinterhof
Großbeerenstraße 65/66
10963 Berlin

sehr geiler laden und super service! geh zu daniel oder norbert, echt nette leute!!! ansonsten bei fragen, einfach fragen
austinbln
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 10. Jul 2006, 17:07
Wie der Zufall es will, ist jemand aus meinem Bekanntenkreis Elektriker. Der freut sich denn auch immer, wenn eine Kleinigkeit am liebsten bis gestern passiert sein soll. Bei Hifi im Hinterhof war ich schon mal und habe schon ein Gespräch geführt und trotz Nachfrage war nicht so richtig ein Preis rauszubekommen. Wir haben erstmal über die Problematik allgemein gesprochen, ob vielleicht noch der Denon 4306 in Frage käme, aber auf meine Preisanfrage ist man erstmal nicht wirklich eingegangen. Hörte sich fast so an als wenn es kein Angebot z.Z. gibt. Na mal sehen, habe auch gesagt, das es im August soweit wäre, mit dem Neukauf.Bis dahin soll dann aber eine 100prozentige Entscheidung gefallen sein, so das dann keine unnötige Zeit mehr mit der Auswahl vertan wird. Kann ja nochmal anfragen. Zumindest, was ihr so schreibt, macht schon richtig Lust...
Frankman_koeln
Inventar
#14 erstellt: 10. Jul 2006, 18:53
surround klang kann ich nicht beurteilen ...... ABER im stereo bereich ist der denon keine konkurrenz für einen rotel 1067 !

die frage ist natürlich worauf du wert legst .... !?!?

imho klingen die denon receiver bei stereo alle nicht !

aber geschmäcker und ohren sollen ja verschieden sein.
austinbln
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 10. Jul 2006, 19:52
Ja, das war denn auch eher die Aussage des Verkäufers bei Stereopriorität eher wohl der Rotel. Der Denon stand anfänglich wegen seiner Ausstattung zur Debatte. Na anhören wird ja nichts schaden, dann hat man den Direktvergleich.
So steht dann nähmlich noch ein DVDplayer mit ProgressivScan ins Haus. Mein jetztiger ist zwar sehr gut, aber ein älteres Gerät.
Tony_Cologne
Stammgast
#16 erstellt: 10. Jul 2006, 20:04
Ich habe jetzt vor kurzem auch bei dem Rotel 1067 Ausverkauf zugeschlagen und bin hellauf begeistert. Stereo allererste Sahne. Surroundtechnisch das beste was ich jemals gehört habe. Ganz ehrlich, für unter 2000 Euro ein echtes Schnäppchen. Teurer auf keinen Fall kaufen!
klak
Neuling
#17 erstellt: 13. Jul 2006, 13:42
Ebenfalls eine Meldung zum Rotel 1067.
Auch ich leide unter einer schnellen 13 Amp Absicherung die den Einschaltstom des 1067 nicht standhält. Die mittelträge Version hat leider nichts gebracht - da wird wohl eine Träge her müssen oder der Kabelquerschnitt von 1,5 auf 2,5 verändert werden müssen, denn dann sind 16 Amp erlaubt.

... und wenn ich schon dabei bin....
meine Fernbedienung erlaubt mir nach einem Reset auf eine gewisse Zeit den Zugriff auf das "Menü" (irgenwann dann nicht mehr...erst wieder nach einem Reset) Inputauswahl und Laustärke gehen normal nur das Menü und sonstiges nicht .
Irgendeine Idee ???

und...

leichten Brumm in den Haupt- u. Surroundlautsprechern der sich mit der Lautstärke nicht mitverändert. Center und Sub (bei dem wird man das ja sowieso nicht höhren) sind sauber.

Ich probiermal mit Inputs abhängen und ev. mit der Investition in eine Steckerleiste mit Filter.
Hat jemand damit Erfahrung?
AndiW
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 13. Jul 2006, 14:45
Hallo,

habe den 1067 seit über 2 Jahren, ebenfalls sehr zufrieden. Als ich den damals haben wollte wurde er noch gar nicht ausgeliefert... Habe ihn dann auch bei Hifi im Hinterhof bekommen und mit 200 € unter UVP wohl einen der ersten Straßenpreise festgelegt .

Klanglich sowohl Stereo als auch Surround top, keinerlei Ermüdungserscheinungen meinerseits, auch nach langen Sessions nicht. Habe viele CDs und DVDs damit neu erlebt!

@klak
Einen Brumm hatte ich auch schon mal. Das lag daran, dass ich einen PC in die Anlage integriert hatte (zu Testzwecken), mit Bild und Ton. Dabei habe ich eine Brummschleife über Display, PC und eben den Rotel konstruiert. Eine Steckerleiste mit Filter dürfte in diesem Fall nichts bringen, da die Brummschleife hinter dem Filter liegt. Und nein, fang jetzt blos nicht an den Schutzleiter abzukleben oder irgend so'n Quatsch!

Finde erst mal raus welches Gerät den Brumm verursacht. Wenn du die Möglichkeit hast versuche ein optisches Kabel für den Ton auszuprobieren, wo keine elektrische Verbindung ist kann auch keine Brummschleife entstehen. Bei mir brummt jedenfalls nichts aus dem Lautsprecher, wenn ich nicht gerade wieder eine Brummschleife hineingebastelt habe.

Das mit der Fernbedienung habe ich nicht verstanden. Lautstärke und Eingang kann man doch direkt auswählen?!?

Andreas
fjordbutt
Stammgast
#19 erstellt: 13. Jul 2006, 15:10
hi, gut das sich hier so viele 1067er freunde anfinden.

eine frage beschäfftigt mich schon seit längerer zeit,

welche lautsprecherkabel habt ihr an eurem 1067 zu hängen?


bringt der einsatz hochwertiger kabel wirklich nochmal eine wesentliche klangverbesserung?
NoDino
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 13. Jul 2006, 15:29
Hallo ich habe ja seit neustem auch den RSX-1067.

Das Einschaltproblem mit dem Rausfliegen der Sicherung habe ich auch.
Im Sicherungskasten sitzt z.Zt. noch eine "B" 16 Amp. Sicherung.
Der Elektriker mit dem ich telefoniert habe tauscht die noch diese Woche gegen eine "C" 16 Amp. Sicherung aus.
"C" ist wohl eine Trägere Sicherung. Damit sollte sich das Problem wohl gelöst haben.

Z.Zt. habe ich "ausreichend" dicke Kupferkabel an den LS Quantum 507
mit ca. 3,5 mm durchmesser.

Die LS sind aber im Stereobetrieb etwas Basslastig.
Bei einem kleinen Testtag konnte ich die LS am Rotel mit einem Black & White Bi-Wirring Kablen ausprobieren (2 x 3m ca. 500,- €)
Für mein empfinden konnte man schon eine veränderung des Klang`s feststellen.
Ich sag mal Laienhaft, das sich der Bassbereich etwas mehr in den Mitten & Höhenbereich verschoben hat.
Ich weiß nur nicht ob sich die Kosten von ca. 500,- € bei meinen LS rechtfertigen würden?

Ich habe die LS jetzt mit Spikes auf Granitplatten, die vom Fussboden mit absorbern (Moosgummi) getrennt wurden, gestellt.
Ich meine, das sich die Basslastigkeit dadurch merklich verringert hat.


[Beitrag von NoDino am 13. Jul 2006, 15:30 bearbeitet]
austinbln
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 13. Jul 2006, 21:25
@ klak
Hast du schon eine Ursache fürs brummen gefunden ?

Hat jemand ähnliche Probleme.? Wie sieht es eigentlich aus, ist dieses Gerät öfter von techn . Problemen geplagt. (mal die Sicherungssache aussen vor).
Einige Antworten vorher kam die Anmerkung, hoffentlich erwische ich einen der lange hält, gibts Grund zur Sorge, dass es nicht so sein könnte ?
rudibmw
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 13. Jul 2006, 22:23
Hi, um auf die Frage nach den LS-Kabeln zurück zu kommen, ich habe vor kurzem von "normalen" Kupferkabeln auf Kimber 8TC gewechselt...war ein Quantensprung hin zu viel mehr Analyse und Auflösung...so mag ich es.

Ja und letzte Woche habe ich mir noch ein Quattro Reference Netzkabel von Cronenberg zugelegt. Ich kann das Teil nur empfehlen, der Klang wird dadurch lebendiger und die Bässe "schieben" mehr.

Grüsse, rudibmw
fjordbutt
Stammgast
#23 erstellt: 13. Jul 2006, 22:29
wo liegen denn die kosten und wo bekomm ich das her?

danke
rudibmw
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 14. Jul 2006, 06:39
Das Kimber 8TC liegt für 2 x 3 m bei 450,- bis 500,- voll konfektioniert.

Das Reference-Kabel kostet bei http://www.dienadel.de/cgi-bin/cosmoshop/lshop.cgi der Meter ab 77,- EUR.

Manche Hifi-Händler leihen auch Kabel zum Testen aus, das empfehle ich Dir auch. Die Sachen kosten zwar einiges, aber richtig in der Kette angewendet bringt das einiges für das Klangbild.

Grüsse, rudibmw
klak
Neuling
#25 erstellt: 14. Jul 2006, 08:44
hallo andi

Das mit dem Brumm liegt leider an keinem anderen Teilnehmer in der kette (alle abgesteckt - brumm der selbe...) - also doch vielleicht von aussen???

gestriger test hat ergeben dass auch die 16 amp flink fällt. Jedoch wenn ich den einschalter zart betätige geht´s fast immer gut - nur bei forschem tastendruck fällt der schutzschalter - probiert das doch mal aus.........

zum Thema fernbedienung:
also mit der taste "menü" kommt man in das am monitor angezeigte einstellungsmenü. (das auch nur dann korrekt angezeigt wird wenn auch ein aktives videosignal am jeweiligen eingang vorhanden ist!!!) diese menü ist hin und wieder nicht mehr aufrufbar (wann und warum weiss ich noch nicht) mit einem reset an der fernbedienung gehts dann wieder für eine zeit. wenn das menu nicht mehr aufrufbar ist geht aber die lautstärkeregelung (mit anzeige am bildschirm) und die eingangsumschaltung.
Ich vermute mal das das mit nicht vorhandenen videosignalen und dem input-umschalten zusammenhängt......... - ich forsche noch!

danke für die beteiligung

und um auch etwas positives zu sagen:
meine kombination Rotel rsx-1067 und
Canton Karat 711 DC Front, SUB AS 750 SC GF, surround 703 DC GF , Center 705 CM GF klingen hervorragend!
AndiW
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 14. Jul 2006, 11:26
Hallo klak,

wenn es immer noch brummt ohne das ewas dranhängt und sich das Brummen lautstärkemäßig nicht verändert kommt es vermutlich vom Trafo selbst. Ich habe selbst beim Einschalten (also wärend das Gerät viel Strom zieht) ein Brummen, das direkt vom Gerät (Trafo) kommt. Das ist aber nach wenigen Sekunden weg, danach ist nichts mehr zu hören. Ist schon die letzten 2 Jahre so, da mache ich mir mittlerweile keine Gedanken mehr drüber. Ist auch nur zu hören wenn man direkt vor dem Gerät steht.

Wenn es bei dir permanent brummt könnte es vielleicht sein, dass der Trafo nicht korrekt im Gerät gelagert ist und deshalb durch mechanische Übertragung andere Teile mitschwingen? Vielleicht kannst du das mal checken (lassen). In diesem Fall handelt es sich um eine mechanische Angelegenheit, da hilft auch kein Filter.

Dass die 16 Ampere flink Sicherung (Typ B) fliegt hätte ich dir sagen können. Das mit dem "vorsichtig Einschalten" hatte ich auch mal probiert . Längerfristig beobachtet fiel die Sicherung aber genauso oft heraus. Es gab manchmal Phasen in denen über 3 Tage oder so nichts passierte und anschließend dann jedesmal. Andere Forenteilnehmer berichten, dass es mit Typ C funktionieren würde. Ich selbst habe Typ K eingebaut (Kraftanlagen ).

@austin
Noch mal ein Wort zur Haltbarkeit: ich denke da mußt du dir keine gesteigerten Sorgen machen. Ich halte den Rotel nicht für anfälliger als andere Surround-Receiver. Ist halt ne Menge Technik verbaut, und die Endstufen haben eine Menge Kraft (sind immerhin 7 Stück) und benötigen deshalb große Trafos. Dass z.B. ein Trafo mechanisch schwingt kann dir auch bei anderen Herstellern passieren. Mir persönlich war viel wichtiger, dass Rotel die versprochenen Leistungsangaben auch einhält. Wie schon mehrfach gesagt, klanglich Top und große Reserven, laut Testbericht auch sehr laststabil, das bedeutet dass auch lastkritische Lautsprecher keine Probleme machen (wegen den Ohm ). Das Gerät wird im Betrieb recht warm, aber auch das gilt für andere Geräte. Es ist einfach auf freie Aufstellung zu achten, das habe ich bei mir auch so gemacht. Nach vorne, hinten und zu einer Seite offen, nach oben 18 cm und zur anderen Seite min. 10 cm Platz. Ich könnte mir gut vorstellen das viele Probleme durch zu große Wärmeentwicklung entstehen (also dann wenn es zu eng eingebaut wurde). Die sind dann aber hausgemacht, man weiss ja vorher das so ein Gerät viel Platz braucht.

Gruß
Andreas

PS: das mit der Fernbedienung raffe ich immer noch nicht. Wenn ich bei mir Menü drücke erscheint der System Status mit dem gerade ausgewählten Eingang. Dann drücke ich ENTER und das Hauptmenü erscheint. Von da aus gehe ich nach Eingänge oder wie das heißt und mir wird der gerade aktive Eingang angezeigt mit der aktuellen Konfiguration. Mit den Pfeiltasten kann ich dann alle anderen Eingänge abgrasen, egal ob da ein Signal dranhängt oder nicht. Und das geht bei mir immer. Ist das bei dir anders, klak?

Was ich natürlich mal probieren könnte: was passiert wenn ich vorher einen Eingang wähle, an dem kein Signal anliegt und ich dann die Menü-Taste drücke. Ist es das vielleicht?


wenn das menu nicht mehr aufrufbar ist geht aber die lautstärkeregelung (mit anzeige am bildschirm) und die eingangsumschaltung


So einen Effekt hatte ich noch nie. Meinst du überhaupt das Setup-Menü oder das OSD (On Screen Display)? Nicht dass wir hier aneinander vorbeireden.
NoDino
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 14. Jul 2006, 11:49
Hallo Rotel Freunde,

heute war der Elektriker da und hat die 16 Amp. "B" Sicherung gegen eine "C" ausgetauscht.
Leider fliegt die Sicherung immer noch ab und zu raus.
Nicht mehr so oft wie vorher aber dennoch.
Ich werde es wohl jetzt auch mal mit einer "K" Sicherung probieren.

Mhh, das mit dem Menü kann ich aber ebenfalls bestätigen.
ALso, ich gehe in das Setup Menü und drücke auf Enter, wenn ich jetzt z.B. in das Eingangs-Setup gehe und dann unter
Vid. Eingang eine Quelle Auswähle an der nichts angeschlossen ist, flakert das Bild.

Zum Brummen kann ich nur sagen, das bei mir gar nix Brummt weder beim Einschalten noch im Dauerbetrieb.

@klak
Kommt das Brummen aus dem Gerät oder aus den Lautsprechern?
Hast du alles abgeklemmt bis auf die LS oder alles einschl. der LS?

Vielleicht hab ich auch nur was überlesen?

Lieben Gruß
Alex
fjordbutt
Stammgast
#28 erstellt: 14. Jul 2006, 13:16

rudibmw schrieb:
Das Kimber 8TC liegt für 2 x 3 m bei 450,- bis 500,- voll konfektioniert.

Das Reference-Kabel kostet bei http://www.dienadel.de/cgi-bin/cosmoshop/lshop.cgi der Meter ab 77,- EUR.



hi,

hattest du vorher auch mal das 4 tc probiert? wenn ja waren es grosse unterschiede? wie schauts mit den anderen herstellern aus? monitor? black & white ? auch probiert?

irgendwie kann ich mich damit nicht anfreunden, 400 euro für die verkabelung meiner frontspeaker auszugeben... dann fehlt ja immer noch das kabel für den center und die rears
Frankman_koeln
Inventar
#29 erstellt: 14. Jul 2006, 17:17

austinbln schrieb:
@ klak
Wie sieht es eigentlich aus, ist dieses Gerät öfter von techn . Problemen geplagt. (mal die Sicherungssache aussen vor).
:?



wäre ja schön gewesen ( wenn ich so an meine vergangenheit mit rotel geräten zurückdenke ) wenn es NUR dieses gerät gewesen wäre !!!

also imho : anfällig ist noch zu freundlich ausgedrückt !!!!

bin von rotel erstmal zu yamaha abgewandert. klanglich ein rückschritt ( bei stereo deutlicher wie bei surround ) ..... ABER die laufen wenigstens und machen null probs


[Beitrag von Frankman_koeln am 14. Jul 2006, 17:19 bearbeitet]
klak
Neuling
#30 erstellt: 15. Jul 2006, 18:55
also wieder danke für die teilnahme

um das missverständniss auszuräumen : es brummt aus den lautsprechern. Aber es brummt so leise dass man schon mit dem ohr an den lautsprecher höhren muss. das merkwürdige ist dass eben nur front und surround diesen brumm verhöhren lassen - nicht aber der center....

habe eben ein softwareupgrade gemacht - hat funktioniert

das problem mit der halb / und hin und wieder funktionierenden Fernbedienung hat sich leider dadurch nicht gelöst.

zur anfälligkeit kann ich noch nichts sagen da er ganz neu ist.

ich forsche weiter......

dank an alle - man fühlt sich dann nicht so alleine !
austinbln
Ist häufiger hier
#31 erstellt: 15. Jul 2006, 19:45
Wofür denn ein Softwareupdate ? Was gibt es denn neues oder nur die bestehende Software nochmal neu aufgespielt?
Frankman_koeln
Inventar
#32 erstellt: 15. Jul 2006, 21:03
[quote="klak"]
es brummt aus den lautsprechern. Aber es brummt so leise dass man schon mit dem ohr an den lautsprecher höhren muss. das merkwürdige ist dass eben nur front und surround diesen brumm verhöhren lassen - nicht aber der center....

das problem mit der halb / und hin und wieder funktionierenden Fernbedienung hat sich leider dadurch nicht gelöst.

[/quote]


jaja, und so sehe ich dass rotel es immer noch nicht schafft geräte zu bauen die einfach nur funktionieren ( und ich kann mir ein kleines grinsen dabei nicht verkneifen - sorry !! )

dein gerät ist ein fall für den service ..... und das teil ist neu !!!!!

peinlich peinlich für den hersteller.
solche sachen dürfen nicht sein, schon gar nicht in einer preisklasse die der hersteller mit 3000 € angibt.

[quote="klak"]

zur anfälligkeit kann ich noch nichts sagen da er ganz neu ist.

[/quote]

das hast du ja schon mit deiner problemdarstellung.


[Beitrag von Frankman_koeln am 15. Jul 2006, 21:05 bearbeitet]
NoDino
Ist häufiger hier
#33 erstellt: 15. Jul 2006, 21:22
Das ist natürlich ärgerlich bei einem neuen Gerät.

Aber du hast ja Garanrie!
Ist dann halt evtl. mit Wartezeit bei Nachbesserung verbunden.
Aber evtl. bekommst du ja auch ein Ersatzgerät?
Kenne mich da leider nich so aus.
Einfach mal bei dem Laden, wo du das Gerät gekauft hast, vorbei schauen und Nachfragen.

Ich würde es aber nochmal über einen anderen Stromkreis probieren oder auch einfach mal den Netzstecker in der Steckdose um 180° drehen.

Bei mir ist es z.B. so, dass der Beamer an einem anderen Stromkreis hängt und wenn bei uns in der Küche der Backofen an ist, habe ich einen wandernden Streifen auf der Leinwand.

Aber ich bin da leider auch nur Laie


[Beitrag von NoDino am 15. Jul 2006, 21:23 bearbeitet]
rudibmw
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 17. Jul 2006, 11:12
Zum Thema Kimber 8TC, hallo Fjordbutt. Die von Dir genannten Kabel habe ich nicht ausprobiert, da ich diese Kabel sehr günstig von einem Bekannnten gebraucht kaufen konnte...

Für die Rears spare ich derzeit noch, die habe ich mit Kimber (noch) nicht verkabelt, kommt aber noch.

Grüsse, rudibmw
fjordbutt
Stammgast
#35 erstellt: 18. Jul 2006, 14:46

klak schrieb:


habe eben ein softwareupgrade gemacht - hat funktioniert




wie hast du denn das gemacht? mir wurde gesagt, ich muss ihn zu rotel einschicken!=? beschreib das doch mal bitte
Frankman_koeln
Inventar
#36 erstellt: 18. Jul 2006, 17:09
rotel schickt einem auf wunsch die software um das update durchzuführen und auch die neue firmware per email zu incl. anleitung !!! dann kabel zwischen computer und rs232 schnittschnelle und nach anleitung ausführen ....
fjordbutt
Stammgast
#37 erstellt: 18. Jul 2006, 17:23
ich habe soeben dem netten herrn balzuweit von rotel eine mail gesendet. bin ja gespannt was er schreibt.
Frankman_koeln
Inventar
#38 erstellt: 18. Jul 2006, 21:47
genau dieser herr hatte mir auch damals die software geschickt ...
ha-gu
Ist häufiger hier
#39 erstellt: 08. Aug 2006, 13:12
Hallo Leute,

ich überlege auch, mir einen 1067 zu kaufen.

Weiß jemand von Euch, ob ich die SB-Kanäle für Bi-Amping-Betrieb umkonfigurieren kann, wenn nur 5.1 gefragt ist?

Hab schon 4x bei Rotel angerufen, aber keine Auskunft bekommen (jedesmal war der betreffende Herr nicht da oder in einer Besprechung )....

Danke für Eure Antworten!

Tschüß Harald
skully
Hat sich gelöscht
#40 erstellt: 08. Aug 2006, 14:19
Hallo Harald!

Nein! Der 1067 kann kein Bi-Amping!
Für welche Boxen ist der Rotel gedacht? Bi-Amping lohnt sich in der Regel erst bei guten Boxen (Paarpreis >2000€).

Ich habe B&W 703er an einer Vor-End-Kombi und kann keinen Unterschied zwischen Bi-Amping mit mittelmäßigen LS-Kabeln (20€/m)
und Bi-Wiring mit guten LS-Kabeln (50€/m) feststellen.
Vielleicht klingen die teureren Kabel ein Tick besser, vielleicht ist es auch nur Einbildung.
Bi-Amping mit den 50€-Kabeln würde wahrscheinlich eine kleine Verbesserung bringen, ist mir aber zu teuer.

Warum erzähle ich Dir das?
Bi-Amping und Bi-Wiring halte ich für den letzten Feinschliff einer Anlage, was klanglich aber nicht mehr soviel bringt,
wie bessere Lautsprecher, besserer Verstärker, besserer Player.
Der 1057 soll Bi-Amping können, ist aber klanglich dem 1067 deutlich unterlegen, s.d. Du mit dem schlechter fahren würdest...


[Beitrag von skully am 08. Aug 2006, 14:19 bearbeitet]
piercer
Inventar
#41 erstellt: 08. Aug 2006, 18:48
@skully

Warum sollte er mit dem 1067er kein Bi-Amping betreiben können???

Sollte funktionieren...!

Geht bei meiner 1095er ja auch (brauch halt die kleine 1070er für die Rear´s)

Ausprobieren!

Gruss
Piercer
skully
Hat sich gelöscht
#42 erstellt: 08. Aug 2006, 20:03
@piercer
Ist das hier ein Ratespiel?
Ich habe den 1067 1,5 Jahre betrieben und Bi-Amping geht definitiv nicht!!!
Wenn man den 1067 als Vorstufe verwendet und über die Pre-Outs 2 Endstufen brückt, dann ist das realisierbar,
aber nicht mit den geräteinternen Endstufen!

Und wenn man's nicht weiß, das Datenblatt auf der Rotel-Seite gibt Aufschluss.
"Ausprobieren!" Wenn er das könnte, würde er ja wohl nicht fragen!?
Aber es bringt ja wieder einen Punkt auf den Weg zum Experten - solltest besser Politiker werden...
ha-gu
Ist häufiger hier
#43 erstellt: 04. Okt 2006, 00:10
@skully

War länger nicht hier im Thread, daher meine späte Reaktion ...

Natürlich meinte ich Bi-Amping unter Verwendung der internen Endstufen!

Verwende derzeit einen Yamaha 1600, den ich vor kurzem wegen seiner Video-Features gekauft hatte. Allerdings finde ich die Hochkonvertierung von S-Video auf Komponente und das De-Interlacing nicht soooo umwerfend Klanglich ist er zwar nicht schlecht, aber für meine Infinity Kappa 100 hat er einfach zuwenig Dampf. Da ändert auch Bi-Amping nix, ich höre da keinen Unterschied . Unter Verwendung einer externen Endstufe (Rotel RHB10, 2x330W an 4Ohm) sieht die Sache ganz anders aus: Feine Auflösung in den Höhen und Mitten, unglaubliche Gewalt -durch hohen Dämpfungsfaktor aber immer sauber- im Bass (macht den Sub überflüssig).

Meinst du, der 1067 kann ausreichend Leistung aufbringen, oder muß ich weiterhin die externe Endstufe verwenden?

Gruß Harald

PS: Falls jemand nen fast neuen Yamaha 1600 möchte, bitte PN schicken! Kann dann auf den 1067 aufsteigen .....
skully
Hat sich gelöscht
#44 erstellt: 04. Okt 2006, 09:55
Hallo Harald,

ich kenne die Kappa nicht, höre nur von allen Seiten, dass sie extrem leistungshungrig sind.
Daher glaube ich nicht, dass die 100 Watt an 8 Ohm (dürften etwa 150 W an 4 Ohm bringen) mit Deiner externen Endstufe konkurrieren können.
Zieht man die Messwerte der Audio heran, dann vielleicht doch.
Die haben beim 1067 im 5-Kanal-Betrieb 129 bzw. 191 Watt an 8 bzw. 4 Ohm gemessen.
Und bei Stereo dürfte sich das noch Mal erhöhen.
Der Denon 3805 hat nur geringfügig schlechtere Werte und der dürfte Deinem Yamaha am nächsten liegen.
So viel zu Zahlen - Dein Problem kann nur die Praxis lösen...
gorf
Ist häufiger hier
#45 erstellt: 04. Okt 2006, 11:32
hallo

ich habe auch den rsx 1067 seit einer woche
bei dem preis von hifi schluderbacher ( 1888,- ) konnte ich nicht widerstehen

gestern ist mir dann auch gleich zwei mal die sicherung rausgeflogen

ich kenne das von meiner rb 990 bx , die hat auch keine einschaltstrombegrenzung
jetzt habe ich zwei geräte in der kette bei denen die sicherung kommen kann

von klang her bin ich absolut zufrieden
meine rauscht übriegens nur ganz minimal aus den lautsprechern , dazu muss ich aber schon direkt vorm hochtöner gehen um es zu hören
ansonsten kein brummen oder sonstwas

ach so , als lautsprecher kabel verwende ich , haltet euch fest

ganz normale elektro kabel mit zwei mal 4 quadrat mm aus dem schaltschrankbau , die kriegt ich für lau

400 euro für kabel , da müst ich ja einen nagel im kopp haben
was sollen die den anderes können als keine high end kabel ?
mal zur info hier gucken
http://www.elektronikinfo.de/audio/audiokabel.htm

gruss guido


[Beitrag von gorf am 04. Okt 2006, 11:33 bearbeitet]
ha-gu
Ist häufiger hier
#46 erstellt: 04. Okt 2006, 11:43
Hi skully,


ich kenne die Kappa nicht, höre nur von allen Seiten, dass sie extrem leistungshungrig sind


Das stimmt, direkt an einen AVR (vorher HK AVR 4000) angeschlossen machen sie nicht allzuviel her....

Dummerweise wohne ich auf dem Land, abseits jeglicher HiFi-Studios (von nem Media-Markt mal abgesehen ). Da gibts keine Möglichkeit, einen 1067 mal anzuhören.

Hast du schon mal deinen 1067 mit anderen Geräten (Denon, Yamaha o.ä.) vergleichen können?

Gruß Harald
skully
Hat sich gelöscht
#47 erstellt: 04. Okt 2006, 12:14
Wie ich schon weiter vorne im Thread schrieb, konnte ich meinen Ex (mittlererweile habe ich eine Vor-End-Kombi)
mit Denon 3805 und Arcam 300 an B&W 703 und Monitor Audio GS 60 bei mir zu Hause testen.
Der 3805 wird laut Stereoplay und Audio mit Deinem 1600 gleichgesetzt, so als Anhaltspunkt.
Der 1067 hat den 3805 im Stereo weggefegt. Als gut empfand ich den Klang vom 3805 vorher auch nicht, aber nach dem Hören des 1067
war es fürchterlich!!!
Das wird Dich klanglich auf jeden Fall nach vorne bringen - es sei denn Du hast 50€ Boxen oder einen kritischen Raum...
Der Unterschied zum Arcam war geringer, aber gut hörbar.
So hatte ich mich damals für den 1067 mit B&W entschieden.

Da Du bereits gute Erfahrungen mit der Rotel Stereo-Endstufe an Deinen Kappas sammeln konntest, dürfte das Risiko eigentlich
gering sein einen Fehlkauf zu landen.
Von Schluderbacher hatte ich wie Guido auch meinen 1067 her.
Mit etwas Geschick kannst Du auch eine Rücknahmegarantie aushandeln - dann bleiben etwa 70€ für den doppelten Versand
als Risiko übrig. Ist sogar billiger als 4*170 km in die Stadt zu fahren...

Gruß, Detlef
Tony_Cologne
Stammgast
#48 erstellt: 05. Okt 2006, 09:30
Hallo,

könntest Du bitte mal Deine Höreindrücke vom Denon, Arcam und Rotel mit der GS60 wiedergeben. Das würde mich brennend interessieren.

Danke!

Tony
skully
Hat sich gelöscht
#49 erstellt: 05. Okt 2006, 10:31
Hallo Tony,

Du hast doch Rotel (1067 oder Vor-End-Kombi?), wieso ist der Unterschied zu Arcam oder Denon, den Du selber als deutlich unterlegen
empfunden hast, interessant?
Mein Raum ist 30m² groß, unbedämpft, neigt also etwas zum Hallen. Unter diesen Bedingungen war mir die GS60 zu hell
bzw. empfand ich die Höhen gar als spitz! Da passte die 703 besser.

Das Klangplus des 1067 zum Arcam 300 war auch an der GS60 vorhanden, vielleicht etwas weniger deutlich.
Ich glaube das Höhenproblem wurde am Arcam noch verstärkt, bin mir aber nicht mehr so sicher - ist ja 2 Jahre her...
Ferner wurde die GS60 in der Zwischenzeit überarbeitet und ist nicht mehr mit meiner Leihgabe identisch.

Wenn Du mehr wissen möchtest, dann poste mal, da es mit dem Thread ja nichts zu tun hat.
Gruß, Detlef
fjordbutt
Stammgast
#50 erstellt: 05. Okt 2006, 10:37
hallo rotel freunde,

ich hab da mal eine kleine off-topic frage, da sich hier so viele 1067er fans outen. was habt ihr für eine software version drauf? spielt euer gerät schon dolby pl IIx , oder nur pl II ??? hört ihr einen grossen unterschied zum (x) ? ich weigere mich immer noch 2 wochen auf mein gerät zu verzichten ( wegen dem update) ich muß ihn einschicken lassen, laut rotel.

für eine antwort wäre ich sehr dankbar.

gruß
fjordbutt
Tony_Cologne
Stammgast
#51 erstellt: 05. Okt 2006, 12:49
Hi Skully,

ich wollte nur mal hören, wie sich die 3 Komponenten, die ich ja auch an der GS20 getestet habe, sich an der GS60 geschlagen haben. Mein Raum ist leider auch sehr hall anfällig und dieses etwas überspitzte der GS20 kommt bei mir auch zum tragen. Kommt aber auch immer auf das Musikstück an.
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Rotel RSX 1056 / 1067 manuelle surround einstellung
gorf am 24.09.2006  –  Letzte Antwort am 19.10.2006  –  8 Beiträge
Rotel RSX 1067
MRBUSCH210 am 24.02.2005  –  Letzte Antwort am 24.02.2005  –  3 Beiträge
Rotel RSX 1056
chrissap am 03.05.2004  –  Letzte Antwort am 01.06.2005  –  7 Beiträge
Rotel RSX-1067
bonbeka am 06.08.2005  –  Letzte Antwort am 06.08.2005  –  2 Beiträge
Rotel RSX 1067 + Stereoendstufe
rudibmw am 11.07.2006  –  Letzte Antwort am 12.07.2006  –  8 Beiträge
Rotel RSX 1067 - Aternativen???
MLuding am 17.05.2004  –  Letzte Antwort am 23.05.2004  –  16 Beiträge
Update Rotel RSX ? 1067
bart_simpson am 31.10.2005  –  Letzte Antwort am 10.04.2006  –  12 Beiträge
Rotel RSX 1067 einmessen
pollini am 29.10.2007  –  Letzte Antwort am 30.10.2007  –  7 Beiträge
Rotel Rsx 1067 Akustikprobleme
barkas81 am 05.11.2007  –  Letzte Antwort am 06.11.2007  –  6 Beiträge
Rotel RSX-1067 Mehrkanaleingang
krustovsky am 12.05.2008  –  Letzte Antwort am 13.05.2008  –  11 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.579 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedtoshabenjafield
  • Gesamtzahl an Themen1.553.328
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.588.675