Rotel RSX 1056 / 1067 manuelle surround einstellung

Also ich habe einen Denon 3806 (hat bei mir eine RC-990 ersetzt), der - so heißt es überall - über das derzeit beste Einmesssystems verfügt und ich habe dennoch die Abstände von Hand nachkorrigiert und werde mit bei Gelegenheit auch noch ein Pegelmeter besorgen um die Pegel nochmal "von Hand" nachzumessen.
Ansonsten macht man auch nicht allzuviel falsch, wenn man die Pegel nach Gehör einstellt. Gerade das Verhältnis von hinten zu vorne verschiebe ich gerne abhängig vom Film, da die Surroundeffekte in den einzelnen Filmen sehr verschieden sind (mir meist zu leise auf "Referenz"-pegel). Seit ich das gemerkt habe, bin ich auch viel zufriedener als vorher mit dieser ganzen Surroundgeschichte.

Ist auch eine Frage des Selbstbewusstseins. Möchte man so hören "wie es richtig ist" oder wie es einem gefällt?

Diese ganzen EQ-Geschichten naja ... ist mal ganz lustig damit rumzuspielen aber fehlen würde es mir auch nicht. Da gibt es aber durchaus andere Meinungen ... wie immer

Ich jedenfalls würde bei einem Receiver-Neukauf nicht auf ein Einmesssystem Wert legen.

Grüße,
Grumbler

hallo
@ grumbler

wie klingt der 3806 im stereo ( analog , alle dsp und EQ aus ) im vergleich zum rc 990 ?

gruss guido

Anders

Also, ich weiß schon recht genau wie anders es klingt aber beschreiben kann ich es nicht so gut und es zu werten fällt mir noch schwerer. Ich benutze den Denon ja auch nur als Vorstufe, wenn es um Stereo geht.

Sagen wir mal so. Mit dem RC-990 hatte ich eine Anlage, die sehr detailreich und analytisch war, aber man sich manche CDs einfach nicht anhören konnte. Da griff dann die übliche High-Ender Meinung "Ist halt ne schlecht gemachte CD". Einzelereignisse (also Instrumentensolo, speziell Percussion, Triangle, E-Gitarre usw) kamen sehr gut zur Geltung, wenn aber sehr viel los war, ging es tendenziell in die nervige Richtung.

Der Denon differenziert da weniger, d.h. die knalligen hochaufgelösten Einzelereignisse sind ein etwas gedämpft, zurückhaltend dafür bleibt es aber auch angenehmer wenn mal mehr los ist. Also tendenziell klingt der Denon etwas langweiliger. Vorteil ist, ich kann wieder mehr - speziell aktuelle - CDs hören, ohne, dass mir die Ohren bluten.

Ich habe das mit dem Denon jetzt seid ca. 6-8 Monaten in Betrieb. Der RC-990 ist zwar noch da ... habe ich aber nicht mehr angeschlossen. Das wäre mit persönlich etwas zu unpraktisch ... solche Lösungen gehen aber natürlich auch. Findest Du hier im Forum auch viel zu. Mit einem Umschalter vor der Stereo-Endstufe wäre das ja auch gar nicht soo unpraktisch.

Ich habe mich damals für den Denon AVR entschieden, da ich auch den aktuellen Schnick-schnack haben und Geld sparen wollte. Für die hinteren 4 LS verwende ich auch die Endstufen des Denon, die hätte ich sonst ja auch noch kaufen müssen und ich wußte noch gar nicht so recht wie toll das nun wird mit dem Surround.

War eigentlich mehr ein Experiment. Es dauert noch an

Grüße,
Grumbler

Hallo,

ich habe Rotel 1056. Die Einstellungen hat mein Händler des Vertrauens gemacht. Der Abstand der Boxen zum bevorzugten Sitzplatz mit dem Zollstock ausmessen und eingeben. Ich habe nicht das Gefühl, dass ich Einstellungen ändern müßte.

hallo

so , ich habe mir jetzt den rotel rsx 1067 gekauft

der ist im moment sehr günstig bei hifi schluderbacher zu bekommen

zur zeit kann ich ihn nur im stereo hören , da ich meine
rears und center noch am bauen bin

im stereo ist das gerät absolut sahne

im vergleich zu meiner rc995 kann ich keinen unterschied feststellen , so habe ich es auch eigentlich gewollt

die fernbedienung des 1067 kann eingentlich auch alles ausser kaffee kochen
sie kann macros , 9 geräte erlernen und ist beleuchtet

das man die surround einstellungen per hand eingeben muss
stört mich nicht
dafür hat man fetten ringkerntrafo und dicke kondensatoren
die muss man bei yamaha und denon mit der lupe suchen

bin auf den surround sound gespannt

gruss guido

Sicher eine gute Wahl

Klingt er genaus, wenn Du ihn als Vorstufe nutzt oder auch, wenn Du die LS direkt anschließt?

Berichte mal bitte weiter. Mich interessiert es jedenfalls. Ewig wird der Denon hier wohl auch nicht stehenbleiben

Grüße,
Grumbler

gorf schrieb:

im stereo ist das gerät absolut sahne die fernbedienung des 1067 kann eingentlich auch alles ausser kaffee kochen sie kann macros , 9 geräte erlernen und ist beleuchtet das man die surround einstellungen per hand eingeben muss stört mich nicht dafür hat man fetten ringkerntrafo und dicke kondensatoren die muss man bei yamaha und denon mit der lupe suchen bin auf den surround sound gespannt gruss guido

Hab seit gut ner Woche auch den 1067 und geb Dir absolut Recht! Und das mit dem Kaffee kann man der FB ja gerade noch verzeihen ....

Bei Surround ist der Vorsprung zur Konkurrenz (hatte vorher Yamaha 1600) etwas knapper.

Grumbler schrieb:

Klingt er genauso, wenn Du ihn als Vorstufe nutzt oder auch, wenn Du die LS direkt anschließt?

Für meine Infinity Kappa 100 sind die Endstufen des 1067 etwas schwach, man merkt es an fehlendem Druck im Bass. Aber die feine Auflösung und Ortbarkeit hat der 1067 auch bei direktem Anschluß der Front-LS. Bei weniger kritischen LS als der Kappa 100 wirst Du sicherlich keine probleme haben.

Also: KAUFEN!!!

Gruß Harald