"Puristischer" Mehrkanal-Verstärker gesucht (kein Receiver-Bolide)

+A -A
Autor
Beitrag
Suppenelse
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 30. Apr 2006, 19:35
Hallo zusammen!

Ich plane die Verwendung meiner fünf Lautsprecher weniger für Heimkino-Zwecke, sondern eher für die hochwertige Wiedergabe von (Klassik- und Jazz-)SACDs oder DVD-Audios und bin daher auf der Suche nach einer vergleichsweise "puristischen" Mehrkanal-Verstärkerlösung. Die gängigen Surround-Receiver aus Fernost sagen mir nicht zu, weil ich weder deren Funktionsvielfalt benötige noch von deren rein klanglichen Qualitäten überzeugt bin.

Ich suche daher einen hochwertigen Surround-Vollverstärker (keinen Receiver mit Tuner dabei) oder eine entsprechende Vor-/Endstufen-Kombination, die einfach nur fünf (bzw. 5.1) Kanäle meines DVD/SACD-Players verstärkt und zu den Lautsprechern weiterschickt - und im Bereich von max. 2.000,- Euro angesiedelt ist.

Hat jemand einen guten Tipp? Ich würde mich sehr freuen.

Suppenelse
crazydoc
Stammgast
#2 erstellt: 30. Apr 2006, 20:10
Hör Dir mal den primare SPA 21 an, preislich ein wenig darüber, aber klanglich.....

LG
Arian
purevision
Stammgast
#3 erstellt: 30. Apr 2006, 20:20
hallo suppenelse,

was ein nick

hätte da was für dich:

http://www.audiolab.co.uk/model.php?id=6

noch puristischer geht es kaum und gut ist es auch

reciever möchtest du ja nicht, aber da würde ich dir trotzdem den audiophil ausgelegten arcam avr 300 ans herz legen, da hättest du nur ein gerät.

in deiner preisklasse kenne ich leider keinen einzigen reinen 6 kanal vollverstärker

liebe grüße

p.s. hoffe dass sich noch andere forenuser melden, deine fragestellung gefällt mir und da hätte ich auch etwas wissensbedarf
crazydoc
Stammgast
#4 erstellt: 30. Apr 2006, 20:24
@purevision: würde mich wundern wenn Du den 8000AV schon gehört hättest
purevision
Stammgast
#5 erstellt: 30. Apr 2006, 20:25
nochmal kurz,


Hör Dir mal den primare SPA 21 an


den hätte ich auch als erstes genannt, aber für 2000€ bekommt man den leider nicht

grüße
crazydoc
Stammgast
#6 erstellt: 30. Apr 2006, 20:27
aber für 2600 könnte man
Und hast den 8000 AV schon gehört?
crazydoc
Stammgast
#7 erstellt: 30. Apr 2006, 20:30
würde ja soooooooo gerne den primare gegen den audiolab antreten lassen, aber derzeit ein noch nahezu unmögliches Unterfangen
purevision
Stammgast
#8 erstellt: 30. Apr 2006, 20:30
hallo crazy,

hab ich nicht gehört, aber die alten tag mclaren geräte

schlecht wir der bestimmt nicht sein, ich hoffe soweit können wir uns einigen

liebe grüße
crazydoc
Stammgast
#9 erstellt: 30. Apr 2006, 20:35
ich würde es ja gerne wissen, da ich vor der Entscheidung stehe primare spa 21 vs Audiolab AV 8000 plus 3 Mono und eine Stereoendstufe (alles Audiolab)

Wie zufrieden bist denn mit dem spa 21 stereo und 5 Kanal???
purevision
Stammgast
#10 erstellt: 30. Apr 2006, 20:54
hallo zum letzten

eigentlich ist das ja elses thread und kein primare versus
audiolab, aber nu hat er ja ein paar tips bekommen, also kurz ein paar worte zum primare, vielleicht ist es ja auch für ihn interessant

bei uns im wohnzimmer läuft fast nur cd, sacd, und musik-dvd`s, filme schauen wir im schlafzimmer wenn die blagen endlich schlafen.
ich habe fast 9 monate nach einem audiophil klingenden und gut aussehenden system gesucht und habe so ziemlich alles gehört was es auf dem markt gibt.
klanglich am allerbesten hat mir der große surroundverstärker von mcintosh gefallen, gehört bei raum ton kunst in frankfurt an sonus faber amati hommage, ein klang zum reinlegen aber preislich jenseits von gut und böse.
den spa 21 hab ich im direkten vergleich zum sp31 und 5-kanalendstufe gehört und fand ihn, obwohl preislich welten dazwischen liegen runder und stimmiger.
die kombi hat mehr punch und maschiert ordentlich, aber der "kleine" löst für meine begriffe besser auf und macht einen schöneren mittel und hochtonbereich.
ich bin jetzt kein experte für klangbeschreibungen aber bei der kombi hatte ich immer das gefühl da fehlt irgendwas.
auf jeden fall bin ich rundum zufrieden, das ding macht wirklich musik ohne jemals zu nerven und sieht auch noch gut aus, was will man mehr?

liebe grüße


[Beitrag von purevision am 30. Apr 2006, 20:55 bearbeitet]
Father12
Stammgast
#11 erstellt: 04. Mai 2006, 20:05
NAD - kann wenig, klingt aber gut

Cheers, Father12
freezejbc
Stammgast
#12 erstellt: 05. Mai 2006, 13:19
Hallo suppenelse,

wenn Du es puristisch ohne Firlefanz magst - da haben die Vorredner schon auf Audiolab oder NAD gezeigt. Recht haben Sie!
Vielleicht solltest Du aber auch mal ein Auge rüber in das Rotel-Lager werfen. Z.B. ist die RMB-1075 m.E. nach eine sehr gute, puristische, ehrlich spielende 5.0 Endstufe. In Verbindung mit einer 5.1 Vorstufe (auch z.B. von Rotel, RSP-1068) hättest Du Dein Setup perfekt. Und Du kommst mit knapp über 2000€ bei den Geräten hin - bei gelegentlichen Sonderangeboten einiger Händler sogar drunter.

Grüsse
freezejbc


[Beitrag von freezejbc am 05. Mai 2006, 13:21 bearbeitet]
Father12
Stammgast
#13 erstellt: 05. Mai 2006, 16:24
Wohl eher bei knapp über 3000€ zusammen, oder?

Gruß, Father12
freezejbc
Stammgast
#14 erstellt: 08. Mai 2006, 10:51
Weiss ich doch.

Dennoch: Hirsch+Ille hatten mal das Paket RSP1066 und RMB1075 für 1'777 Eus im Angebot... Recherche lohnt sich.

Grüsse
freezejbc
nuernberger
Inventar
#15 erstellt: 08. Mai 2006, 12:40
schön zu sehen, dass noch mehr Gleichgesinnte den Klang über die Features stellen:
Ich selbst bin auf der Suche nach feinem Klang für Musik DVDs, der Receiver / AMP sollte allerdings die KEF XQ 5 + Surr + Rear bei Filmton auch ordentlich antreiben können:
So kam ich auf folgende DVD / Amp Kombis:

Primare SPA 21/ DVD 26
Denon A11 / 3910
Marantz 9600 / 9600

und sehen auch allen noch ganz ordentlich aus...

(Stereo läuft auf getrennter Anlage)

Ciao; Harald
T69
Stammgast
#16 erstellt: 08. Mai 2006, 13:51
hallo,

soll es puristisch sein, dann hat atoll was dein herz begehrt, in frankreich ist die surround-vorstufe jedenfalls ein hit. die surround-vorstufe soll sogar der eigenen stereo-vorstufe pr200 überlegen sein. wäre mein persönlicher favorit..., vorallem können 2 verschiedene sacd/dvd-player angeschlossen werden.

areadvd.de hat auch einen test der vor-endstufe angekündigt...

:-) greez T69
purevision
Stammgast
#17 erstellt: 08. Mai 2006, 13:58
stimmt !!!!!

atoll hatte ich ganz vergessen, sicher auch nicht zu verachten.

wobei mir scheint als hätte der threadersteller das interesse an seiner anfrage verloren, so viele tips und keine einzige rückmeldung

ist auch keine art

grüße
nuernberger
Inventar
#18 erstellt: 08. Mai 2006, 14:15

purevision schrieb:
stimmt !!!!!

atoll hatte ich ganz vergessen, sicher auch nicht zu verachten.

wobei mir scheint als hätte der threadersteller das interesse an seiner anfrage verloren, so viele tips und keine einzige rückmeldung

ist auch keine art

grüße


darum bin ich ja jetzt eingesprungen...

Ciao, Harald
äksperde
Stammgast
#19 erstellt: 08. Mai 2006, 17:07
Interessantes Thema, das mich auch gerade beschäftigt.

NAD wurde oben genannt. Ich habe jedoch in einem Testbericht gelesen, dass deren Surround-Receiver eher auf Heimkino und weniger auf Musik ausgelegt sind?!

Wenn man keine Vorstufen- / Endstufen-Kombi will, sondern EIN Gerät bevorzugt, scheint der SPA 21 ja wirklich ein geiles Gerät zu sein (eigentlich der einzigste). Der Test in der Audio war ja echt der Hammer.

Arcam klingt auch interessant. Aber ist der wirklich audiophil ausgelegt? Kennt jemand einen Testbericht? Habe keinen gefunden!

@ Harald

Die getrennte Anlage für Stereo könntest Du Dir doch bei einem Schlachtschiff wie den SPA 21 fast sparen, oder?
(Das wäre bei mir zumindest das Ziel, wenn ich mir so´n Teil kaufe)
nuernberger
Inventar
#20 erstellt: 09. Mai 2006, 05:26
ich werde auf jeden Fall mal den Primare Händler aufsuchen - meine Entscheidungen hängen auch oft vom persönlichen Kontakt ab

@äksperde
Nun ja, erstens höre ich Stereo über die lange Achse des Raumes (da würden Rear LS im Weg stehen) und Film über die kurze Achse.
Und zweitens hab ich mich für Stereo schon stark dem oberen Ende angenähert...

Ciao; Harald
berno
Stammgast
#21 erstellt: 09. Mai 2006, 10:01
hey,
ich interessiere mich auch schon länger für den primare spa 21.
ist aber nicht so einfach ihn probe zu hören.
verbindet anscheinend tolles design, guten klang, kleines gehäusevolumen und wertiges understatement und scheint daher ideal für meine bedürfnisse geeignet zu sein.
jetzt meine frage.
ist er auch für heimkino geeignet und passt er zu elac 200-er boxen?
gruß berno
äksperde
Stammgast
#22 erstellt: 09. Mai 2006, 16:31
@ berno

Es gibt einen test auf stereoplay.de. Der Schwerpunkt liegt halt auf Musik (wobei ich noch nie verstanden hab warum sich guter Musikklang und guter Heimkinoklang gegenseitig ausschließen sollen, entweder es klingt oder nicht )

Kann noch jemand was zu Arcam sagen? Erfahrungen?
Father12
Stammgast
#23 erstellt: 09. Mai 2006, 18:22
Ich kann dem Vorredner nur zustimmen - wozu der Unterschied zwischen Mucke und Heimkino? Ich habe den NAD T743, der klanglich für seine Preisklasse excellent spielt. Ich betreibe übrigens ein Set Elac - LS daran (weil oben danach gefragt wurde) - vorne 208.2, hinten 204,2 plus den Center 200.2 - und der NAD treibt das locker an. Die Frontboxen höre ich in Stereo an einem Unison Research S2K Röhrenamp.

Gruß, Father12
nuernberger
Inventar
#24 erstellt: 10. Mai 2006, 05:10
nun ja, die Musikqualifikation ist sicher auch auf das Auflösungsvermögen bei Film übertragbar. Für Filmerlebnis ist (zumindest bei mir) aber nicht nur Feingeist sondern auch richtig Schub nötig!
Der Primare scheint den jedoch auch mitzubringen, seine Messwerte waren auf ziemlich hohem Niveau!

Ciao, Harald
mehlsack
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 10. Mai 2006, 05:51
Dann werfe ich mal die Aaron Mehrkanal Vor/Endstufen-Kombination in die Runde. Die Kombi wird schon seit einigen Monaten bei eb.. direkt von Hersteller verkauft. Der Gesamtpreis liegt bei durchschnittlich 2000 Euro für das komplette Paket aus Vorstufe, Zweikanal- und Dreikanalendstufe. Die Geräte sollen klanglich über jeden Zweifel erhaben sein und sehen meiner Meinung nach auch noch verdammt gut und wertig aus.

http://aaron.hifi.net/german/produkte.html
Suppenelse
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 10. Mai 2006, 20:00
Vielen Dank für alle bisherigen Antworten, hat mir sehr geholfen! Hm, da scheine ich ja nicht der einzige zu sein, der nach so etwas auf der Suche ist. Umso erstaunlicher finde ich es, dass es offenbar so wenige Hersteller gibt, die solche Geräte bauen.

"...der nach so etwas auf der Suche WAR", hätte ich schreiben sollen - denn meine Entscheidung ist gefallen, auch wenn das Gerät meiner Wahl hier bisher nicht aufgetaucht ist. Ich liebäugele allgemein sehr mit dem Thema Selbstbau, besitze hervorragend klingende selbstgebaute Lautsprecher (naja, der Bausatz stammt aus einer entsprechenden Zeitschrift) und hatte schon verschiedentlich von Thel Audio (www.thel-audio.de) gelesen, die verschiedene, sehr hochwertige Verstärkermodule zum Selbst-Verbauen entwickeln und verkaufen. In der Lautsprecherselbstbau-Zeitschrift HobbyHiFi waren bereits diverse Tests von ThelAudio-Produkten, und stets war die Resonanz äußerst positiv. Auch schon zu Stereo-Zeiten, als ich noch keine mehrkanaligen Ambitionen hatte, hat mich das neugierig gemacht - auch wenn ich mir den Selbstbau eines Verstärkers (auch mit Bauanleitung) nicht zutraue.

Die Firma JeanAudio (www.jeanaudio.de) baut auf Kundenwunsch entsprechende Verstärker mit o. g. Thel-Bauteilen; entsprechende Produkte wurden ebenfalls bereits in HobbyHiFi besprochen. Und seit einigen Tagen ist dort ein puristischer Mehrkanal-Verstärker mit Bauteilen höchster Qualität in Arbeit. Die Features, das Äußere und alles andere habe ich mit dem Entwickler direkt besprechen können. Der Preis liegt etwas unterhalb des von verschiedenen Leuten erwähnten Primare SPA-21... Aber ich bin sicher, dass ich mich zurecht auf die Lieferung in ca. 4 Wochen freue. Eigene Erfahrungsberichte dann gerne...

Gruß

Suppenelse
nuernberger
Inventar
#27 erstellt: 15. Mai 2006, 06:02
so, ich war das hin und her nun leid:
da ich ohnehin den Audionet MAP V2 als Vorstufe nutze kommt jetzt der passende AMP VII mit 5 Kanälen als Mehrkanalendstufe ins Haus. Damit ist das Thema für mich endlich durch und ich kann mich wieder auf meine Arbeit udn somit das Geld verdienen konzentrieren

Ciao, Harald
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Mehrkanal-Verstärker und Stereo
lumber am 23.06.2004  –  Letzte Antwort am 24.06.2004  –  8 Beiträge
Mehrkanal-Vorstufe oder andere Lösung gesucht
Suppenelse am 03.04.2010  –  Letzte Antwort am 06.04.2010  –  7 Beiträge
Neuer Einstiegsreceiver oder Gebrauchter Bolide ?
Spitzohr am 01.11.2006  –  Letzte Antwort am 03.11.2006  –  15 Beiträge
Stereo oder Mehrkanal Receiver
bassmacher am 10.02.2009  –  Letzte Antwort am 10.02.2009  –  4 Beiträge
Stereoverstärker+ AV Bolide
Prandigan am 28.02.2006  –  Letzte Antwort am 28.02.2006  –  3 Beiträge
mehrkanal
fensterflieger am 26.07.2003  –  Letzte Antwort am 26.07.2003  –  4 Beiträge
Welcher AV-Bolide?
EyeNet am 19.01.2005  –  Letzte Antwort am 08.02.2005  –  47 Beiträge
Mehrkanal MultitonTest-Signal für AVR gesucht
mcbyte am 09.01.2014  –  Letzte Antwort am 22.01.2014  –  8 Beiträge
Schallplattenspieler an Mehrkanal-Receiver
bamby am 18.04.2004  –  Letzte Antwort am 18.04.2004  –  4 Beiträge
laststabiler Mehrkanal Receiver
michaelwagner am 03.01.2008  –  Letzte Antwort am 04.01.2008  –  16 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.709 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedJörg_Schlömer_
  • Gesamtzahl an Themen1.556.291
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.655.850

Hersteller in diesem Thread Widget schließen