Offener Yamaha Stammtisch

AkustikLaie (Beitrag #3001) schrieb:

Die Hoffnung stirbt zuletzt. Für den RX-A 1080 ist noch alles an Ersatzteilen verfügbar! Angebot kommt Morgen und Bestellen werde ich dann auch gleich.

Gib mal bescheid wenn der AVR wieder geht, woran es am Ende gelegen hat

Radschläger (Beitrag #2980) schrieb:

... Yamaha CDX-593 (der letzte CD Player mit noch Yamaha eigenem Wandler)... ...Der CD-S303 juckt mir zwar immer mal wieder in den Fingern, aber ich denke, es wird dann eher ein Vintage Yamaha CD Player in der Schwermaschinenausführung. ...

Interessant, wonach man sich den optimalen CD-Player so auswählen kann. Aber wo du das schon getan hast, würde ich nun wirklich auf keinen Fall zum CD-S303 wechseln. Zum einen lassen sich Riemen und so weiter meistens reparieren, zum anderen hat der Player CDX-593 auch eine problemlose Sony KSS-213C Laser-Einheit statt irgendwelcher Spezialteile.

Beim Sharp-Laufwerk des CDX-993 sieht die Sache schon komplizierter aus, so dass selbst beim Griff zu einem gebrauchten Dickschiff der kleine 5er als Reserve bleiben sollte, um nicht von dem heutigen windigen Zeugs abhängig zu sein... mein Favorit wäre äußerlich ja der CDX-1060 mit ausklappbarem Tastenfeld. Oder die älteren großen Player CDX-930/CDX-1030 mit dem coolen zweifarbigen Display, die finde ich auch spannend.

ivo_19 (Beitrag #2989) schrieb:

und cdx-596 yamaha + cd text

Funktional cool (ich hab das im CDX-E400 der Pianocraft 400 ja auch), aber eben nicht mehr der Yamaha D/A-Wandler, sondern ein Großserienwandler von Analog Devices.

Die 596 ist die letzte Yamaha aus der 5er-Reihe mit der Pro-Bit-Technik, wunderbarer Sound, schwache Optik, aber nichts hält ewig. Der Unterschied zwischen dem 593 und dem 596 ist der CD-Text und der 596 hat einen schöneren DAC

outofsightdd (Beitrag #3007) schrieb:

mein Favorit wäre äußerlich ja der CDX-1060 mit ausklappbarem Tastenfeld.

Ich habe den identisch aussehenden kleineren CDX-870.
Der 1060 war mir seinerzeit zu teuer und auch gebraucht ist er mir zu teuer.

Grüße
Roman

ivo_19 (Beitrag #3008) schrieb:

...Der Unterschied zwischen dem 593 und dem 596 ist der CD-Text und der 596 hat einen schöneren DAC

Das Thema DAC sah der Vorschreiber eben genau anders, weil es ihm um Yamaha-Wandler ging. Am Ende wird die Frage YAC514 vs. AD1854JRS (gemäß Datenbank) wohl Geschmackssache bleiben. Ob man sich dafür statt einem vorhandenen Gerät ein nur unwesentlich neueres Gebrauchtgerät holen möchte, da dürfte einen wohl wirklich eher CD-TEXT anfixen, so man das auf eigenen CDs hat.

Passat (Beitrag #3009) schrieb:

...Ich habe den identisch aussehenden kleineren CDX-870. Der 1060 war mir seinerzeit zu teuer und auch gebraucht ist er mir zu teuer...

Das Display vom 1060 ist hinter dem vermutlich identischen Glas größer als beim 870/860, was sich inhaltlich aber nur in der (heute unwichtigen) Index-Anzeige und Größe einiger Symbole äußert. Auffälliger finde ich aber die Laufwerkslade des CDX-1060 aus Metall mit den Mulden vorn/hinten als Kunststoffauflieger für die CD, das sieht vor allem in der Titan-Variante sehr edel aus, zumal im Angesicht der selbst heute noch halbwegs machbaren Gebrauchtpreise.


Da heute wichtiger ist, bei gebrauchtem Gerät einen insgesamt guten Zustand zu bekommen, sollte man sich bei all diesen Modellen umsehen, wenn das Design den eigenen Geschmack trifft.

CD-Text findet man nur auf wenigen CDs, vornehmlich Sony Music (Ehemals Columbia, CBS, Epic, RCA).

Grüße
Roman

Nun ja, ich habe die letzten Jahre CDs von kleinen Independent-Labels immer wieder auch mit CD-TEXT gehabt. Sogar von Warner/EMI hatte ich auch schon CD-TEXT, außerdem diverse Filmmusik-Alben... der Service ist parallel mit dem Niedergang der CD-Verkäufe in den letzten 10 Jahren nach meiner Ansicht eher besser geworden.

Zudem sind auf den meisten hybriden SACDs auch die Stereo-CD-Layer mit CD-TEXT ausgestattet, ohne von Sony Music kommen zu müssen. Da ich der SACD nur mit MCh-Spuren etwas abgewinnen kann, laufen entsprechende Alben bei mir in Stereo auch gern im CD-TEXT-fähigen CD-Player.

Ja ich auch, weil bei manchen Beschriftungen der Titel auch schon so klein, kaum zu lesen sind.

aber dafür werden die Player mit CD Text nixht gerade mehr. Gerade mal den neuen 700er Technics nach Kundenreklamation getestet. Der Vorgänger spielte ide CD mit CD Text ab, der neue leider nicht mehr. Das wird gerade noch in Japan geprüft.

Rainer

CD-Text ist ein steter Quell der Freude.
Ich hatte früher den DVD-Player DVD-S1700.
Der kann auch SACDs abspielen.
Er unterstützt kein CD-Text, aber SACD-Text.
Aber blöderweise nur über den Bildschirm, nicht aber über das Gerätedisplay.
Und das, obwohl das textfähig ist.
Er zeigt da nur so einen Blödsinn wie "Welcome" und "Good bye" etc. an und im Spielbetrieb nur Titelnummer und Zeit.

Grüße
Roman

Warum hat sich das nicht komplett durchgesetzt?

Der CD-S300 unterstützt auch CD-Text.
Gilt das nun auch für den CD-S303,hat den hier schon Jemand?

Anbeck (Beitrag #3016) schrieb:

Warum hat sich das nicht komplett durchgesetzt?

Keine Ahnung.
Ich habe hier noch einen Philips-Prospekt von 1982.
Da wurde über die CD-Technik geschrieben, Player gabs noch nicht.
Und schon in dem Prospekt wird CD-Text erwähnt und ein Prototyp gezeigt, der Text anzeigt.

Gekommen in den Handel ist es erst über 10 Jahre später und da auch nur sehr zögerlich, sowohl bei den Geräten wie auch bei den CDs.

Nicht einmal 1% meiner CDs hat CD-Text und mein einziges Gerät, das den unterstützt, ist mein Autoradio.

Grüße
Roman

Alle Mixed CDs die ich selbst erstellt habe haben zumindest CD Text drauf.

Eigentlich war das tatsächlich mal hauptsächlich für das Autoradio gedacht aber doch schön wenn man auch im Wohnzimmer etwas davon hat.

Hat das vielleicht was mit der Produktion zu tun?
Kann mir aber kaum vorstellen das dass so'n Problem darstellt?

Ja bei mir wird das auch so 1% sein.

Eine Original CD habe ich da zeigt der Player nur "Track X" an als CD Text. Nicht halbes und nichts ganzes.

Stefanvde (Beitrag #3017) schrieb:

Der CD-S300 unterstützt auch CD-Text. Gilt das nun auch für den CD-S303,hat den hier schon Jemand? :?

Ja, lt. Anleitung schon, aber die 3er Yamahas sind entgegen früherer Modelle nicht im Stande, CD-TEXT dauerhaft anzuzeigen. Man kann per FB auf Song/Artist das Display umschalten und nach kurzer Zeit wechselt er zurück. Komplett idiotisch programmiert.

Rainer_B. (Beitrag #3014) schrieb:

aber dafür werden die Player mit CD Text nixht gerade mehr.

Die ohne TEXT aber auch nicht. Aber es stimmt schon, überflüssig sind "Verbesserungen" wie das Weglassen von CD-TEXT in aktuellen Marantz (wo es jahrelang in 5000/6000er Modellen dazugehört hatte).

NAD mit CD-TEXT gibt's nach wie vor, machen die seit Jahren, ebenso Cambridge Audio. Ebenso ist meines Wissens nach Arcam im CDS-50 dem TEXT aus CD/SACD treu geblieben. Dass es BluRay von Oppo (und alle Clone) auf dem TV bieten, läuft ja etwas außer Konkurrenz. Weitere Player, die es bieten:

• Atoll
  
• Musical Fidelity
  
• Rotels aktueller RCD-1572II (erstmals bei denen)
  
• T+A hatte es auch häufiger, aktuell bin ich da nicht sicher
  
• Pro-Ject hatte auch einige Modelle
  
• das Ende von Magnats MCD750 finde ich sehr bedauerlich, sehr gutes Display

Gerade mal den neuen 700er Technics nach Kundenreklamation getestet. Der Vorgänger spielte ide CD mit CD Text ab, der neue leider nicht mehr. Das wird gerade noch in Japan geprüft.

Das Ding ist doch eh ein Mini-PC, da dürfte die Nachrüstung leichter fallen. Hardware-seitig können seit Jahren doch alle Laufwerke CD-TEXT auslesen.

Stimmt,mit der Taste Display auf der FB kann man beim S300 den Text kurz anzeigen lassen,dann springt er zurück.

Wieso man das so gemacht hat verstehe ich auch nicht ganz,bei MP3 von Disc oder USB zeigt er ja auch den Text an,da dauerhaft.

outofsightdd (Beitrag #3021) schrieb:

Hardware-seitig können seit Jahren doch alle Laufwerke CD-TEXT auslesen.

Hardwareseitig kann jedes CD-Laufwerk CD-Text auslesen, egal wie alt.
Denn der CD-Text steckt im Subcode der CD und dort stecken auch die Infos über Spieldauer, Track, etc.
Und die muß jeder CD-Player eh auslesen.
Ganz alte First-Generation Player haben noch einen Subcode-Ausgang.
Daran müsste man nur einen CD-Text Dekoder anschließen.
Es fehlt in CD-Playern nur am Dekoder, der den CD-Text aus dem Subcode extrahiert und zum Display schickt.

Grüße
Roman

outofsightdd (Beitrag #3007) schrieb:

Interessant, wonach man sich den optimalen CD-Player so auswählen kann. Aber wo du das schon getan hast, würde ich nun wirklich auf keinen Fall zum CD-S303 wechseln. Zum einen lassen sich Riemen und so weiter meistens reparieren, zum anderen hat der Player CDX-593 auch eine problemlose Sony KSS-213C Laser-Einheit statt irgendwelcher Spezialteile.

Danke für Deinen Beitrag, wenn man in diesem Forum ein Like verteilen könnte, hättest Du jetzt eins mehr.

Das mit der Sony Laser-Einheit wusste ich noch gar nicht, freut mich aber umso mehr. Der 593 war beileibe nicht mein erster CDP, aber an dem bin ich bis heute kleben geblieben. Neu gekauft Ende der 90er (und so sieht er auch noch aus) , wird er mich sicherlich nie verlassen. Das mit dem Yamaha eigenem Wandler ist nur was fürs Gefühl, es ist halt was anderes, als das, was sonst in Mengen von Zulieferern markenübergreifend in CDPs verbaut wurde. CD-Text habe ich bis heute nicht vermisst.

Da heute wichtiger ist, bei gebrauchtem Gerät einen insgesamt guten Zustand zu bekommen, sollte man sich bei all diesen Modellen umsehen, wenn das Design den eigenen Geschmack trifft.

Und da liegt das Problem, so sehr mir auch der 1060, 1030, 930, 860 oder 993 von der Optik gefallen, so ist alles, was ich bisher gefunden habe, wenn ich überhaupt was gefunden habe, komplett runter gerockt, oder es werden Phantasiepreise gefordert. Naja, ich suche noch nicht so lange, und es drängt mich ja auch nichts.

Grüße
Knut

Hallo ich Versuch mal meine etwas spezielle Frage im Yamaha Stammtisch.
Ich bin immer noch im Besitz meines ersten Verstärkers ein Yamaha Natural Sound Amplifier
„A-420“

Das Gerät steht Ansicht top da, weil wenig benutzt, der Lautstärkeregler kratzt etwas was mich aber nicht stört. Den Mangel an digitalem Eingang für den TV habe ich per extern DA wandler von Fiio gelöst. Nutze ansonsten die DA Wandler der Zuspieler CD / BlueRay Players. (Sind die überhaupt schlechter)
Was mich von jeher stört ist dass Yamaha am Gerät nur 8 Ohm Boxen zulässt bei A und B Betrieb min. 16 Ohm. Leistung bringt der glaube ich 2x60 W Sinus. Hinten steht 290 Watt. Da ich schon mein drittes Lsutsprecher Paar baue, schränkt mich das etwas ein zudem möchte ich auch vom Verstärker Kontrolle und Dynamik bieten, habe aber keinen Vergleich.

Inzwischen möchte ich doch mal aufrüsten, finde aber unter den Stereo Receiver nichts passendes. Wünsche nach Bluetooth Ausgang für Kopfhörer/ oder Eingang fürs Tablett, lassen sich wohl noch mit externen Lösungen machen.
Digitale Eingänge oder Streamingfunktionen mit WLAN wäre auch in meiner Wohnzimmeranlage toll.
Alles zusammen gibt es das nur vereinzelt und dann jenseits von1600 Euro. Dachte eher an die Hälfte.
Bevor ich jetzt Kompromisse mache und eine Verstärker neuerer Technologie kaufe, meine Frage was habe ich da bisher für ein „Schätzchen“?

Verstärkertechnologie Class A/ B oder D?
Ringkerntrafo/ große Kondensatoren ja oder Fehlanzeige.

Sind die Leistungsangaben einzuordnen? Heute werden ja schon 45 Watt und 60 Watt als echte Watt mit hoher Reserve für Standlausprecher angepriesen.

Hoffe auf eure Insider Erfahrung, und nicht auf das übliche Neuer Teurer und Besser Wissen in den anderen Verstärker und Receiver Foren.

Der A-420 läuft problemlos mit 4 Ohm Lautsprechern.

Siehe deutschen Prospekt, in dem Yamaha die Leistung an 4 Ohm angibt:
https://www.hifi-archiv.info/Yamaha/1985/yamaha12.jpg

Grüße
Roman

Radschläger (Beitrag #3024) schrieb:

Und da liegt das Problem, so sehr mir auch der 1060, 1030, 930, 860 oder 993 von der Optik gefallen, so ist alles, was ich bisher gefunden habe, wenn ich überhaupt was gefunden habe, komplett runter gerockt, oder es werden Phantasiepreise gefordert. Naja, ich suche noch nicht so lange, und es drängt mich ja auch nichts. Grüße Knut

Gib nicht auf!
Ich besitze die Dickschiffe: CDX 1060 und CDX 993 und bin mehr als zufrieden!
Man beachte den 993 auf dem wuchtigen A717
Ein bisschen lieber habe ich aber den 1060 mit seiner Metallschublade Der ist auch wuchtig und sogar noch schwerer.
Hatte mir vor kurzem mal den CDS 300 und 303 angeschaut. Sorry, aber zumindest haptisch (insbesondere die Schubladen) ganz, ganz großer Murks
Wenn man die Bilder anklickt, werden sie größer

DUAL_Tom (Beitrag #3027) schrieb:

Gib nicht auf!

Schöne Geräte.

Danke für die Fotos, jetzt werde ich wohl meine Suchanstrengungen intensivieren müssen.

Keine Ursache,
sind leider nicht so scharf geworden. Zu wenig Licht und Zeit

Passat (Beitrag #3026) schrieb:

Der A-420 läuft problemlos mit 4 Ohm Lautsprechern. https://www.hifi-archiv.info/Yamaha/1985/yamaha12.jpg Grüße Roman

Danke Roman, meine BA weist das anders aus.
Der A420 dürfte von 1985 sein. Was wisst ihr über die anderen Qualitäten.

Verstärkertechnologie Class A/ B oder D?
Ringkerntrafo/ große Kondensatoren ja oder Fehlanzeige.

Sind die Leistungsangaben einzuordnen?
Grüsse

Class D gibt es bei Yamaha grundsätzlich in keinem Verstärker, Ausnahme ein paar Minianlagen und die Endstufe MX-D1.

Und Ringkerntrafo gibts auch nicht.

Der A-420 ist ein sehr guter Vertreter seiner Preisklasse.

Grüße
Roman

Radschläger (Beitrag #3028) schrieb:

...Danke für die Fotos, jetzt werde ich wohl meine Suchanstrengungen intensivieren müssen.

Zwei bezahlbare, schwarze 8er sind derzeit in den Kleinanzeigen in Norddeutschland eingestellt, ein CDX-860 und ein CDX-870. Wenn man das organisatorisch schafft (ich würde nur persönlich besichtigen wollen), wirken beide Angebote nicht schlecht. Klar, die Metalllade (oder die große Netzteilsektion) der 10er gibt's da noch nicht und der 870 hat ne modernere Fernbedienung dabei, einen Blick wert halte ich sie trotzdem.

Wenn einem der Spaß stattdessen 300€ wert ist, gibt's dafür auch gepflegte 10er. Bsp.-weise als Marantz-Fan gibt's zu dem Preis nur Plastiklaufwerksladen, weil die Philips CDM so hohe Gebrauchtpreise erzielen.

Ringkerntrafos gibt's doch im AS 1200 z.B.

outofsightdd (Beitrag #3021) schrieb:

Stefanvde (Beitrag #3017) schrieb: Der CD-S300 unterstützt auch CD-Text. T+A hatte es auch häufiger, aktuell bin ich da nicht sicher Das Ding ist doch eh ein Mini-PC, da dürfte die Nachrüstung leichter fallen. Hardware-seitig können seit Jahren doch alle Laufwerke CD-TEXT auslesen.

Verzeihe das ich hier mal einbreche;

Ich besitze T+A MP3100HV

Streame ich meine gerippte CD`s dan ist text da auf das Display, aber beim originellen CD abspielen siehe ich im Display nur "Track 1" etc. Kein Text

Ist das denn Normaal, oder mach ich etwas falsch?

Danke für Antwort.

Liebe Grüsse aus die Niederlande

Robert

zu Ringkern- und Schnittbandkerntrafos:
Ich habe ja früher auf Ringkerntrafos und Schnittbandkerntrafos geschworen. Letztere waren so niederohmig, dass man besser Schutzwiderstände für den Netz-Einschaltstrom vorsah, damit die Netzsicherung nicht protestierte. Aber die Vorteile von solchen Trafos sind in meinen Augen nicht mehr so groß.
Der 1200er mit dem "schwimmenden" Endstufen-Konzept hat einen Ringkerntrafo. Dieser ist kaum kleiner als die voher von Yamaha verwendete Netztransformatoren, aber bei dem Preis vom 1200er "musste" es ein Ringkerntrfo sein.

Mit kleinen Adaptern lässt sich ja jeder analoge Verstärker Bluetooth-fähig machen, und mit einem 3 in 1 HDMI-Umschalter mit Cinch-Ausgang bekommt man jede HDMI-Quelle audiomäßig über die Anlage wiedergegeben.

outofsightdd (Beitrag #3032) schrieb:

Zwei bezahlbare, schwarze 8er sind derzeit in den Kleinanzeigen in Norddeutschland eingestellt,...

Vielen Dank für den Hinweis!

Der interessantere vom allgemeinen Zustand her, der 860, ist leider nur Abholung, und von Düsseldorf nach Hamburg,...

Und ja, ein 10er für 300€ +- wäre es mir wert.

VG
Knut

RomoNL (Beitrag #3034) schrieb:

Verzeihe das ich hier mal einbreche; Ich besitze T+A MP3100HV Streame ich meine gerippte CD`s dan ist text da auf das Display, aber beim originellen CD abspielen siehe ich im Display nur "Track 1" etc. Kein Text Ist das denn Normaal, oder mach ich etwas falsch?...

Das hatten wir vorher diskutiert, es ist leider normal: Nur wenige CDs werden mit CD-TEXT produziert. Je nach eigenen Vorlieben und Lieblings-Musik ist es möglich, dass gar keine deiner gekauften CDs das bietet.

Schau mal nach CDs von Sony/Columbia in deiner Sammlung seit den 2000ern, da könnte was dabei sein.

Ob eine CD CD-Text drauf hat, sieht man am entsprechenden Logo auf der CD.
https://upload.wikim...-Text_(logo).svg.png

Grüße
Roman

^
^^

Besten Dank !

Habe es verstanden

Liebe Grüsse aus die Niederlande

Robert

DUAL_Tom (Beitrag #3027) schrieb:

Ich besitze die Dickschiffe: CDX 1060 und CDX 993 und bin mehr als zufrieden! Hatte mir vor kurzem mal den CDS 303 angeschaut. Sorry, aber zumindest haptisch (insbesondere die Schubladen) ganz, ganz großer Murks

Ich habe seit ein paar Wochen den CDS 303 im Haus. Optisch gefällt er mir sehr gut, aber die Laufwerksgeräusche stören hier und da etwas.

Den CDX 1060 kenne ich noch von früher, tolles Gerät.

Passat (Beitrag #3038) schrieb:

Ob eine CD CD-Text drauf hat, sieht man am entsprechenden Logo auf der CD. https://upload.wikim...-Text_(logo).svg.png

So weit die Theorie. Dieser scheint bestenfalls Sony zu folgen und selbst die nicht konsequent. Einige Beispiele aus meinem CD-Regal mit TEXT und ohne Logo:

Tori Amos - American Doll Posse (Sony BMG), Anathema - The Optimist (kscope), Blackfield - IV (kscope), Tina Dico - Beginning/Detour/Open Ending, Susanne Sundfør - Ten Love Songs, Jezabels - Synthia, Nosound - Lightdark/A Sense of Loss/Afterthoughts/Scintilla/Teide 2390 (5 Alben bei kscope), Heather Nova - Pearl (Rough Trade)... ich kann da ewig weiter machen, zumal auf den ganzen SACDs nie ein Logo, aber meistens CD-TEXT drauf ist (nicht nur auf dem SACD-Layer)... einzig zwei Live-Platten von Billy Joel (2000 years & 12 Gardens) von Sony fallen positiv durch das richtige Logo auf.

Das gleiche Spiel bei den Filmmusiken, mit CD-TEXT und ohne Logo: Drive, Into the wild, Oblivion, The Island... hier habe ich mit den 2 Filmen "Bandits" und "Garden State" von Sony Music tatsächlich zwei Scheiben mit dem Logo...

Es gab nach dem Kopierschutz-Chaos ja den Punkt, dass Scheiben im Verkauf waren, die dem Redbook-Standard nicht mehr entsprachen. Seitdem druckt quasi keiner mehr das CD-Logo auf den Alben ab, obwohl der Kopierschutz-Müll wieder verschwand und alles Redbook-konform sein dürfte.

gst (Beitrag #3035) schrieb:

zu Ringkern- und Schnittbandkerntrafos: Ich habe ja früher auf Ringkerntrafos und Schnittbandkerntrafos geschworen. ….. Aber die Vorteile von solchen Trafos sind in meinen Augen nicht mehr so groß. Mit kleinen Adaptern lässt sich ja jeder analoge Verstärker Bluetooth-fähig machen, und mit einem 3 in 1 HDMI-Umschalter mit Cinch-Ausgang bekommt man jede HDMI-Quelle audiomäßig über die Anlage wiedergegeben.

Ich deute die Trafo Art nun als nicht als Kaufargument, eher als Preisrechtfertigung.

Ob nun Class D schlechter ist…. Vermutlich nicht pauschal. NAD und Rotel hat ja auch nur Class D Stufen im höherpreisigen Programm.

Aufrüsten über externe Bluetooth Adapter, habe ich herausgefunden, bietet mehr und qualitativ höhere Codecs als sich dabei auf ein All in ohne Receiver zu verlassen.

Bleibt die Sache mit der Leistung, bzw mit der höheren Leistungsreserve oder Kontrolle die ein neuer Verstärker bieten kann. Doch da sind die Angaben und Messwerte so undurchsichtig, dass ein Vergleich schwer fällt. Würde gerne die RMS Leistung vergleichen, was ja nicht mit der Sinusleistung zu tun hat?
Andere Sprechen von Dämpfung als aussagekräftigen Wert. Was ist dabei ein guter Wert ?

Die RMS-Leistung kann man nicht vergleichen, da jeder Hersteller da einen anderen Klirrfaktor angibt.
Nicht ohne Grund schreibt die alte DIN 45500 einen Klirrfaktor vor und zudem eine Dauer der Leistungsmessung.
Das Gerät muß die Leistung mindestens 10 Minuten ununterbrochen liefern können.

Grüße
Roman

Passat (Beitrag #3043) schrieb:

Die RMS-Leistung kann man nicht vergleichen, da jeder Hersteller da einen anderen Klirrfaktor angibt. Nicht ohne Grund schreibt die alte DIN 45500 einen Klirrfaktor vor und zudem eine Dauer der Leistungsmessung Grüße Roman

Was wäre dann eine normierte Leistungsangabe, die sozusagen jeder Hersteller angeben muss?

DIN 45500 wäre so eine Leistungsangabe, da alle Meßbedingungen vorgeschrieben sind.

Grüße
Roman

Alexander#77 (Beitrag #3006) schrieb:

AkustikLaie (Beitrag #3001) schrieb: Die Hoffnung stirbt zuletzt. Für den RX-A 1080 ist noch alles an Ersatzteilen verfügbar! Angebot kommt Morgen und Bestellen werde ich dann auch gleich. Gib mal bescheid wenn der AVR wieder geht, woran es am Ende gelegen hat :*

Heute sind die Ersatzteile gekommen. Da es am leichtesten ist habe ich die DSP-D Prozessorplatine (ca. 7x5 cm) getauscht.
Aus und Einbau hat mit öffnen und schließen des Gehäuses maximal 10 Minuten gedauert.
Gerät eingeschaltet und siehe da der RX-A 1080 läuft wieder.
Als wär nie was gewesen feuert er wieder aus allen 7 Kanälen.
Falls es noch jemanden Interessiert das Teil Kostet ca. 140,-€ inklusive MwSt und Versand.

Ah o.k., interessant, Danke
Freut mich das er wieder funktioniert

Hattest du dich da nicht für die Garantieerweiterung registriert?
Bei den Aventage kann man die per Registriering von 2 auf 5 Jahre verlängern.
Und der 1080 kam ja 2018 auf den Markt, bei 5 Jahren hätte er also noch Garantie gehabt.

Grüße
Roman

Passat (Beitrag #3048) schrieb:

Hattest du dich da nicht für die Garantieerweiterung registriert? Bei den Aventage kann man die per Registriering von 2 auf 5 Jahre verlängern. Und der 1080 kam ja 2018 auf den Markt, bei 5 Jahren hätte er also noch Garantie gehabt. Grüße Roman

Schlau wie ich nunmal war hab ich das natürlich nicht gemacht.
Waren das 2018 auch schon 5 Jahre ich mein das waren 3 und da wär ich drüber gewesen.

2+3 Jahre

Und das gibts schon seit afaik 2012.

Grüße
Roman

Muss gestehen, war mir bisher auch nicht bekannt

Steht doch sogar auf der Homepage drauf.
Beispielsweise beim aktuellen RX-A2A:

2+3 Erweiterte 5-Jahres-Garantie über Produktregistrierung

Wobei ich beim RX-A1080 zurückrudern muß.
Da gabs nur eine 2+1 Garantie, also insgesamt 3 Jahre:
https://web.archive....tended-warranty.html
Aber je nach Kaufdatum könnte die noch gültig sein.

Bzgl. der 2+3 Garantie:
https://de.yamaha.co...tended-warranty.html

Für die kleinen und die Bar 40 SW gibts die 2+1 Garantie
https://de.yamaha.co...ended-guarantee.html
https://de.yamaha.co...tended-warranty.html

Grüße
Roman

Dann sind wir ja doch nicht zu doof
Mit den drei Jahren war ja bekannt

Da habe ich auch direkt mal nachgeschaut.

Hatte meinen RX-A3080 nach Kauf im Februar 2021 registriert.

Jetzt sehe ich im Yamaha Kundenportal das meine Garantie diesen Februar abläuft und auf meinem Garantiezertifikat steht, das die Garantie um 36 Monate verlängert ist. Allerdings steht auf dem Zertifikat „Gültig bis 19.02.2023“…

Da müsste doch „Gültig ab..“ stehen oder

Hab direkt den Support angeschrieben…