Offener Yamaha Stammtisch

Autor

Beitrag

Daniel_C.
Stammgast

#3105 erstellt: 24. Dez 2024, 09:15

Gratulation zum 3200er!
Ich liebe meinen. Immer wieder schaue ich mich nach den wildesten Kombinationen um, um dann zum Schluss zu kommen: Nee, der ist so gut und so zukunftssicher, warum sollte ich so dumm sein.
Bei mir hat er damals gegen Hegel und M33 gewonnen (im Eigenen Wohnzimmer). Nur eine McIntosh Röhren/Transistor Kombi hätte mich gereizt (optisches no Go bei meiner Frau) und Luxmann mit Class A klang im Laden wirklich gut, lag aber rund 50% über dem Yamaha.

In Silber ist der 3200 eine Augenweide, meiner ist wegen WAF schwarz. Sieht auch cool aus und ich beschwere mich auch nicht, da ich vollkommene Freiheit bei der LS Aufstellung habe und das ganze Wohnzimmer auf meine Anlage ausgerichtet ist

Ich kann als DAC übrigens einen Ladder bzw. R2R DAC empfehlen, hat bei mir deutlich gegen eine SABR Chip gewonnen.
Als Streamer nutze ich einen Bluesound Node via USB am DAC (Denafrips Pontus 2].

Auch erstaunlich und mein Ingenieurshirn beharrt darauf das es Mumpitz ist: Zu Black Friday habe ein Bi-Amp LS-Kabel gekauft und nutze nun den Bi-Wiring Mode am AS-3200 und der Klang meiner Reference 5K ist definitiv besser - da gab es für mich keine Zweifel, ansonsten hätte ich das Kabel zurückgeschickt. Wahrscheinlich waren die Brücken am LS einfach Müll

Zurück zum AS-3200: Gib im 50+ Stunden und er wird Dich noch mehr begeistern.
Solltest Du Vinyl nutzen: Der MM-Vorverstärker ist sehr gut, da benötigst Du nichts anderes.. Ich nutze mittlerweile einen komplett balanced (XLR) MC-System - da hat der externe Vorverstärker einen großen Vorteil gebracht. Die MC-Sektion scheint nicht so gut zu sein.

Ich denke, das einzige das mich von meinem 3200er trennen könnte, wäre eine 5000er Vor/End-Kombi, aber der Preis spricht einfach nicht mehr dafür.

iwikiwi
Stammgast

#3106 erstellt: 24. Dez 2024, 17:11

Schön, dass ich hier gleichgesinnte finde, die den 3200 auch feiern können. Bi-Wiring habe ich auch gleich gemacht. Warum? Weil es geht und ich die Kabel hatte. Ich kann also nicht vergleichen, sondern mir einbilden, jetzt hätte ich den besten Klang

Es gibt irgendwo auf YT (glaube ich) einen Direktvergleich der 5000er Vor/End-Kombi mit dem A-S3200. Ich habe mir das angesehen, da ich anfangs auch geneigt war, die Kombi zu nehmen. Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, wurden bei dem Vergleich nur geringfügig hörbare Unterschiede festgestellt. Der Preis ist aber 2x dem des A-S3200. Also scheint es nicht viel, was man akustisch aufrüsten könnte: optisch aber schon! Aber wie das immer so ist, bei den Vergleichen und Reviews: allen fällt bei den Reviews die Kinnlade vor Staunen herunter, weil die Bässe und überhaupt alles so immens ist und immer hören sie die Engelstrompeten herannahen

Als Plattenspieler habe ich den Denon DP 47f. Das ist ein MC-System- leider. Bisher habe ich den noch nicht anschließen können, da ich erst zwei/drei Geräte abverkaufen muss, bis wieder Platz da ist. Lässt sich eigentlich der DP 47f von MC auf MM konvertieren? Muss man nur den Tonabnehmer mit Nadel austauschen oder geht das gar nicht? Da wäre ich für ein fachmännischen Rat sehr dankbar.
Was mich auch mal interessiert: gibt es hier jemanden, der den Yamaha gt-5000 Plattenspieler hat? Gesehen habe ich den bisher nur auf Bilder und es gibt auch einige Reviews. Ein Erfahrungsbericht wäre jedoch sehr interessant.

Rainer_B.
Inventar

#3107 erstellt: 24. Dez 2024, 17:49

Beim Plattenspieler reicht entweder ein Tausch des Tonabnehmers oder der Kauf eines externen Phonoentzerrervorverstärker mit MM/MC Sufe, Letzteres muss dann an einen freien Hochpegeleingang angeschlossen werden.

arizo
Inventar

#3108 erstellt: 24. Dez 2024, 20:53

Ich habe auch einen AS3200 und bin sehr zufrieden.
Den internen Phonovorverstärker finde ich auch sehr gut.
Bei mir kommt ein Rega RP10 mit hauseigenem Tonabnehmer zum Einsatz.
Das passt auch optisch sehr gut.

Daniel_C.
Stammgast

#3109 erstellt: 25. Dez 2024, 09:08

Wie gesagt, bei MC finde ich die eingebaute Phonostufe nicht wirklich prickelnd, sie ist aber auch nicht schlecht.
Meine Vorstufe von Pro-Ject hat glaube ich um 350 Euro gekostet und ist wirklich ordentlich und eine deutliche Steigerung zu der eingebauten. Aktuell liebäugle ich mit einer anderen von Pro-Ject mit Röhren liebäugle. Die kostet aber schon wieder 850 Euro.
Ob die eingebaute MC Vorstufe gut funktioniert hängt aber wohl auch stark vom MC-Tonabnehmer ab … habe ich gehört.
Per se bevorzuge ich MC und habe mich bewusst für einen Spieler mit MC und gegen MM entschieden.

Zum Thema Tonabnehmer: Mein Plattenspieler kam mit einem Ortofon Quintet Red MC und hat schon gut Freude bereitet, aber der Wechsel auf den Quintet Black MC war heftig in Sachen Auflösung, Räumlichkeit und Basspräzision. Nicht ein wenig, sondern wirklich Tag und Nacht.

Plattenspieler, bzw. Phonovorstufe und DAC hängen bei mir an den beiden Balanced Inputs.

arizo
Inventar

#3110 erstellt: 25. Dez 2024, 09:22

Mein Aphelion klingt mit dem internen Phonovorverstärker so gut, dass ich den externen Violectric PPA V600 nicht mehr nutzen mag.

Daniel_C.
Stammgast

#3111 erstellt: 25. Dez 2024, 12:36

arizo (Beitrag #3110) schrieb:

Mein Aphelion klingt mit dem internen Phonovorverstärker so gut, dass ich den externen Violectric PPA V600 nicht mehr nutzen mag.

Ok, das ist allerdings eine Ansage

Dann scheint das bei Dir sehr gut zu harmonisieren. Der Violectric ist ja bereits wirklich high-endig unterwegs.

iwikiwi
Stammgast

#3112 erstellt: 26. Dez 2024, 19:44

An alle, die einen A-S3200 haben: falls ihr den Balanced Input über XLR Anschlüsse nutzt, auf welcher Stellung steht der Attenuators, Bypass oder ATT. (-6dB)?
Im

Review wird ja ausdrücklich darauf hingewiesen, dass man das mal ausprobieren sollte. Was ich getan habe. Ich verwende normale XLR-Kabel (Phase: Normal) und stelle fest, dass die Stellung 'Bypass' mir einen etwas klareren Klang erzeugt. Aber vielleicht ist das auch nur Einbildung und die Lautstärke ist einfach nur höher.

arizo
Inventar

#3113 erstellt: 26. Dez 2024, 21:51

Mein CD-S3000 ist über XLR angeschlossen.
Meine Einstellung ist "Balanced" Attenuator und "Normal" Phase.
Bei mir klingt es gut.
Deshalb habe ich keine andere Einstellung ausprobiert.

Errkah
Stammgast

#3114 erstellt: 27. Dez 2024, 11:05

Ein durchaus interessanter Beitrag zu 70 Jahre Yamaha:

70 Jahre Yamaha

[Beitrag von Errkah am 27. Dez 2024, 11:05 bearbeitet]

Daniel_C.
Stammgast

#3115 erstellt: 27. Dez 2024, 11:57

iwikiwi (Beitrag #3112) schrieb:

An alle, die einen A-S3200 haben: falls ihr den Balanced Input über XLR Anschlüsse nutzt, auf welcher Stellung steht der Attenuators, Bypass oder ATT. (-6dB)?
Im

Bei mir auf XLR:
Phono Vorverstärker: Normal und Bypass
DAC Denafrips Pontus 2: Normal und -6db, bei normal hatte ich heftiges Clipping. War mit dem Topping D90se DAC das Gleiche.

Ich denke die -6db sind genau für solche Fälle gemacht. Wenn kein Clipping, dann ist Bypass die Einstellung der Wahl.

[Beitrag von Daniel_C. am 27. Dez 2024, 12:00 bearbeitet]

honda99
Stammgast

#3116 erstellt: 29. Dez 2024, 09:19

Hallo und Guten Morgen
auf der Yamaha Homepage habe ich feststellen müssen ,das der Bluetooth Adapter YBA-11 nicht mehr lieferbar ist.
Ich wollte den Adapter für meinen A-S701 nutzen, um Musik vom Mobiltelefon etc. direkt zum Amp. zu streamen.
Gibt es da eventuell alternativ einen anderen Adapter ? Vorab vielen Dank.
Grüße
andi

[Beitrag von honda99 am 29. Dez 2024, 09:19 bearbeitet]

iwikiwi
Stammgast

#3117 erstellt: 29. Dez 2024, 12:25

Daniel_C. (Beitrag #2941) schrieb:

Einen Kritikpunkt habe ich noch: Was hat sich Yamaha mit dem Marker am Lautstärkeregler gedacht? Schwarz auf Schwarz - also unsichtbar sobald es auch nur ein wenig schummrig ist.

Dem kann ich mich anschließen. Der silberfarbene A-S3200 hat einen weißen Marker, also nahezu unsichtbar. D.h., wenn ich mit der Fernbedienung die Lautstärke einstelle (z.B. bevor Musik abgespielt wird), gibt es kein optische Kontrolle darüber, wo diese gerade steht. Startet die Musik, ist es zwar angenehm laut für mich, reduziert aber beständig den WAF.
Ansonsten gibt es ja nicht gerade viel Kritikpunkte an dem Gerät

Litefor
Inventar

#3118 erstellt: 29. Dez 2024, 13:22

Sehr schönes Gerät und ich hatte den A-S3000 lange als Nachfolger für meinen A-S2000 im Blick.

Der Grund, warum ich zu Accuphase gewechselt bin, war dass Yamaha keine SACD-Player mehr aus der Reihe herstellt. Und da der CD-S2000 leider keinen digitalen Eingang hatte, war klar dass ein entsprechender Ersatz her muss.
"Nachteil" bei Accuphase: die SACD-Player sind extrem teuer - aber halt auch extrem gut.

Kurz gesagt: ich würde mir wünschen, dass Yamaha die Produktlinie als Ganzes weiterführt. inkl. SACD-Player.
Von Preis-/Leistung ist Yamaha unschlagbar.

Daniel_C.
Stammgast

#3119 erstellt: 29. Dez 2024, 15:39

iwikiwi (Beitrag #3117) schrieb:

Daniel_C. (Beitrag #2941) schrieb:

Einen Kritikpunkt habe ich noch: Was hat sich Yamaha mit dem Marker am Lautstärkeregler gedacht? Schwarz auf Schwarz - also unsichtbar sobald es auch nur ein wenig schummrig ist.

😉

iwikiwi
Stammgast

#3120 erstellt: 29. Dez 2024, 17:10

Nee, nee. So mutig bin ich nicht.

Golum_39
Stammgast

#3121 erstellt: 29. Dez 2024, 19:18

honda99 (Beitrag #3116) schrieb:

Ich wollte den Adapter für meinen A-S701 nutzen, um Musik vom Mobiltelefon etc. direkt zum Amp. zu streamen.
Gibt es da eventuell alternativ einen anderen Adapter ?

Jeder andere Streamer als Netzwerklaufwerk nutzen.

Rainer_B.
Inventar

#3122 erstellt: 29. Dez 2024, 23:27

z.B. den Wiim Pro an den digitalen Eingang des Yamahas anschliessen und dann das Telefon nur noch als Controller nutzen. Bluetooth ist nichts wenn man direkt auf die Streamingdienste oder Netradio zugreifen kann. Ansonsten kann das Teil aber auch Bluetooth und Airplay.

buayadarat
Inventar

#3123 erstellt: 30. Dez 2024, 00:05

Gibt es nicht auch reine Bluetooth-Adapter? Ich glaube, ich habe das schon gesehen.

Rainer_B.
Inventar

#3124 erstellt: 30. Dez 2024, 04:24

Natürlich gibt es das. Kostet auch deutlich weniger. Aber Bluetooth hat etliche Einschränkungen. Das Telefon ist für mich z.B. nur Controller aber nie die Quelle. Unterwegs sieht das anders aus, aber zuhause ist WLAN vorhanden und wird auch genutzt bzw. LAN. Für reine Bluetooth Adapter ist z.B. der USB Anschluss am Yamaha vorgesehen. Reine Stromversorgung. Sollte auch mit dem Wiim funktionieren.

Roadfox
Stammgast

#3125 erstellt: 30. Dez 2024, 10:45

Oder Du bist in der komfotablen Situation z.B. als Besitzer eines besser ausgestatteten (mobilen) Mediaplayers mit SPDIF-Coaxausgang und Netzwerkverbindung. Den Coaxausgang am Mediaplayer (meist 3,5mm 2poliger Stecker) mit dem Coax-Chinch-Eingang am Yami per 75 Ohm- (Wellenwiderstand) Coax-Videokabel, z.B aus Altbeständen der analogen AV-Verbindungen, verbinden. Die Kabel gibt es auch fertig zu kaufen. Selberlöten mit gleichem Resultat ist billiger. Daraus ergeben sich noch weitere Vorteile, wie z.B. direkte Wiedergabe von Streamingdiensten, wenn darauf installiert oder der Mediaplayer kann auch bei Bedarf als Bluetooth-Empfänger eingesetzt werden.

Siamac
Inventar

#3126 erstellt: 30. Dez 2024, 12:59

Für mich immer noch unverständlich warum Yamaha keinen hochwertigen Netzwerkplayer mehr auf den Markt bringt?

Als Nachfolger vom NP-S2000 wäre eine vollwertige 43cm Komponente mit Display und schwarzen Holzseitenteilen ein Traum.

Der Markt wird aber komplett Fremdmarken wie Rose Hifi, Eversolo, Cambridge Audio, Atoll … usw. überlassen, schade.

Roadfox
Stammgast

#3127 erstellt: 30. Dez 2024, 14:10

Da wird die Marge zu klein sein. Anders sähe es aus, wenn die diversen Hersteller ihre Geräte plattformunabhängig anbieten würden und zudem jeder auch eigene Einträge, besonders bei Internetradiosendern, einpflegen kann. Über einige Klimmzüge gelingt das so lala unter Nutzung passender Router oder NAS in Verbindung mit DLNA, aber nicht jeder Audioliebhaber ist unbedingt Computerexperte und kennt sich damit aus.

Errkah
Stammgast

#3128 erstellt: 30. Dez 2024, 14:36

Roadfox (Beitrag #3127) schrieb:

Da wird die Marge zu klein sein.

Die Marge wird schon o.k. sein, wenn man für die A-S-Verstärker passende Netzwerkreceiver anbieten würde. Wie mein Yamaha NP S-303 in edlem Gewand mit dem neuen Music-Cast-Modul aus den aktuellen R-N-Receivern, mit TIDAL-Connect.
Eigentlich wäre da Vieles fertig und bräuchte nur wenig Entwicklung...

Siamac
Inventar

#3129 erstellt: 30. Dez 2024, 16:44

Genauso ist es. Und da die Serie mit den Holzseiten sowieso recht hochpreisig ist, wird die Marge deutlich höher sein, als bei meinem NP-S303 (der leider das Zeitliche gesegnet hat).

outofsightdd
Inventar

#3130 erstellt: 30. Dez 2024, 18:32

Wenn ein NP-S303 ohne jegliche bewegliche Teile das Zeitliche segnet, während andere CD-Player mit einem Alter von 30 Jahren noch laufen, scheint das ja grundsätzlich toll geklappt zu haben mit den Streaming-Geräten...

Billige Blackboxes mit digitaler Ausgabe oder Streamer von spezialisierten Herstellern haben dann wohl doch ihre Berechtigung. Da kann man nur hoffen, dass teure all-in-one bis hin zum R-N2000A auch bei Yamaha nachhaltiger und langlebiger sind.

GGusarov
Stammgast

#3131 erstellt: 30. Dez 2024, 18:47

Was genau unterscheidet die "neuen Music-Cast-Modul aus den aktuellen R-N-Receivern" gegenüber solchen wie etwa aus dem MusicCast VINYL 500 oder NP-S303?

buayadarat
Inventar

#3132 erstellt: 30. Dez 2024, 18:49

Mir gefallen ja auch die Geräte in edlem Kleid. Aber wenn man für einen Bruchteil des Preises mit einem RasPi und LMS einen Streamer basteln kann, der bis jetzt immer noch besser ist als alle von den teuren Marken, dann gehen wohl doch einige den günstigen Weg.
Und wer will kann sich das ja auch in eine teure Kiste einbauen (lassen).

[Beitrag von buayadarat am 30. Dez 2024, 18:50 bearbeitet]

Siamac
Inventar

#3133 erstellt: 30. Dez 2024, 19:25

Soweit ich weiß gibt es auch Einige, die Ihren Plattenspieler selbst bauen, es gibt mehrere Foren für Boxen-Selbstbau, Bausätze für Verstärker …

Man kann vieles selbst bauen. Der Streamer ist oder wird für die meisten, das meistbenutzte Quellgerät sein oder werden.
Daher sind mittlerweile viele bereit dafür auch das Gleiche zu zahlen, wie andere Quellgeräte. Das zeigen auch die enormen Verkaufszahlen von Eversolo & Co.
Schaut man hier im Forum in „Bilder Euerer Anlagen“ ist fast immer ein Netzwerplayer dabei. Leider aber meist optisch nicht passend zum Rest.

So gefällt es mir.

Rainer_B.
Inventar

#3134 erstellt: 30. Dez 2024, 19:39

Einen Netzwerkplayer kann man so verstecken das er gar nicht zu sehen ist. Mein NUC steht schön versteckt und ist unsichtbar. Da gibt es nur ein USB-B Kabel zum Wandler und fertig. Den Rest erledigt Roon.

Zur Frage nach den neuen Modulen gibt es wahrscheinlich eine ganz einfache Antwort. Neuer Chip und angepasste Software. IIRC ist Yamaha der Hersteller der alten Module abgesprungen. Die mussten also ales auf eine andere Basis anpassen. Im Zuge der Umstellung sind leider auch fast alle alten Musiccastmodelle nicht mehr zu bekommen.

Siamac
Inventar

#3135 erstellt: 30. Dez 2024, 19:52

Rainer_B. (Beitrag #3134) schrieb:

Einen Netzwerkplayer kann man so verstecken das er gar nicht zu sehen ist. .

Wie schon oft hier geschrieben, jeder weiß, dass man zum hochwertigen Musikgenuss keine Hifikomponenten mehr braucht.
Man kann ergo die komplette „Hifianlage“ verschwinden lassen. Es gibt mittlerweile genügend hochwertige, netzwerkfähige Aktivlautsprecher.

Wenn ich aber einen „klassischen“ Verstärker und optisch sichtbare Quellgeräte habe, warum soll ich dann das meistbenutzte verstecken?

outofsightdd
Inventar

#3136 erstellt: 30. Dez 2024, 20:49

Rainer_B. (Beitrag #3134) schrieb:

...Neuer Chip und angepasste Software. IIRC ist Yamaha der Hersteller der alten Module abgesprungen. Die mussten also ales auf eine andere Basis anpassen. Im Zuge der Umstellung sind leider auch fast alle alten Musiccastmodelle nicht mehr zu bekommen.

Was nicht nur um die wenigen FullSize-Geräte, sondern auch um schöne kleine Produkte wie den MusicCast-Client/Vorverstärker oder die ganze Pianocraft-Reihe bedauerlich ist, gerade letztere hatte beginnend mit dem CD-NT670D beginnend einige spannende Geräte gebracht, die von der Ursprungsidee um die frühen 2000er eine gelungene Neuausrichtung boten.

Siamac
Inventar

#3137 erstellt: 30. Dez 2024, 21:09

Tja, wieder ein Markt der in Zukunft von den Chinesen dominiert wird.

Errkah
Stammgast

#3138 erstellt: 30. Dez 2024, 21:20

In meiner Küche spielt eine Bluetooth Box (Yamaha WX-010) und im Arbeitszimmer der NP-S303 mit den alten MusicCast-Modulen. Der A6A kann z.B. zusätzlich auch Amazon-Music und der NR2000A hat im Gegensatz zum A6A das geniale TIDAL-Connect. 3 unterschiedliche Ausbaustufen, verteilt auf 4 Geräte die dennoch 100% miteinander kompatibel sind, gekoppelt werden können und alle über eine App bedient werden. Seit Weihnachten auf dem iPhone als Widget nutzbar, das zeigt wie liebevoll es noch von Yamaha gepflegt wird.

Rainer_B.
Inventar

#3139 erstellt: 30. Dez 2024, 21:30

Die Pianocraft vermisse ich auch. Die wurde teilweise wie geschittenes Brot verkauft. Die Lautsprecher wurden oft durch anderre Marken ersetzt, aber man konnte sich das Gehör mit den beiliegenden Teilen nicht kaputt machen.

Nichts gegen aktive Lautsprecher mit kompletter Netzwerktechnik, aber die guten sind nicht unbedingt preiswert (KEF LS 50 II Wireless oder die neue 700er Technics) und man hat immer noch das Problem das man externe Geräte nur relativ umständlich anschliessen kann. Ansonsten natürlich auch nicht so flexibel aufrüstbar oder modernisierbar wie normale Komponenten. Sonos und ähnliches lasse ich mal aus.

Ich meinte mit verstecken das man einen Netzwerkplayer nicht wirklich anfassen muss. Mein alter Yamaha T-2 Tuner ist z.B. nur manuell zu bedienen und deshalb natürlich im Bedienbereich der Anlage. Einen Medienplayer muss und kann ich teilweise gar nicht am Gerät bedienen. Entweder über FB oder eher per App und da kann man dann das Gerät auch unsichtbar montieren. Die grosse Anzeige wie bei den CD Playern landet dann eben in das Tablett direkt vor der Nase.

Siamac
Inventar

#3140 erstellt: 30. Dez 2024, 21:47

Das ist der falsche Ansatz, der falsche Weg.

Hifi bedeutet auch anfassen, spielen, Optik, Qualitätsanmutung usw.
Warum sind Verstärker mit VU-Meter so beliebt. Haben die VU-Meter eine klangliche Auswirkung?

Die Rose Hifi Streamer, Eversolo, und auch mein Raspberry Pi-Streamer haben ein großes Touch-Display. Das macht Spass und sieht geil aus.
Im Endeffekt bedient man trotzdem meist am Tablet.

Rainer_B.
Inventar

#3141 erstellt: 30. Dez 2024, 22:55

Natürlich bedeutet es auch anfassen und ich kenne die Rose und Eversolos. Die Displays sind ein nettes Gimmick und das sieht man auch schon bei den kompakten Geräten wie dem Wiim Ultra oder dem neuen Bluesound Icon. Bedient werden die Geräte im Endeffekt aber dann trotzdem am Tablet. Meine Vorstufe hat 2 grosse Drehknöpfe für die Bedienung, mein AVR auch. Sieht gut aus. Benutzt wurden die Teile aber selten. Das geht alles über die Harmony.

honda99
Stammgast

#3142 erstellt: 30. Dez 2024, 23:11

hallo nochmal
ich bin doch Bluedoof. Manchmal sieht man den sogenannten Wald vor....ich denke ihr wisst schon was ich meine. Ich habe in meiner Wohnzimmeranlage den Onkyo NS-6130 Netzwerkplayer. Bislang habe ich den für Internetradio und Streamen von meiner in flac gerippter Musik(Cd und LP) über mein Notebook zum Yamaha genutzt.
Nach kleineren Problemen mit der Anbindung des Mobiltelefon und der Amazon Prime Music unlimited app zum Onkyo funktioniert das jetzt auch ohne Bluetooth sehr gut. Vom Notebook kann ich auch Prime Music über Google zum Onkyo streamen.
Also, Problem gelöst. Brauch dann doch keinen Bluetooth Adapter.
Trotzdem vielen Dank für eure Unterstützung.

[Beitrag von honda99 am 30. Dez 2024, 23:25 bearbeitet]

db1309
Stammgast

#3143 erstellt: 31. Dez 2024, 00:00

Die Rose Geräte sind schon erste Sahne. Das Display, sowie die ganze Optische Erscheinung, dass macht schon richtig was her.
Gute Software, läuft bei mir tadellos. Selbst mein Oled läuft über den Rosé.
Der Rs ist die Schnittstelle schlechthin, egal ob Spotify, Qobuz,Sky, Cd oder was auch immer.
Bediene meinen aber auch sehr viel mit dem IPad.

Siamac
Inventar

#3144 erstellt: 31. Dez 2024, 11:56

Nicht nur die Rose Streamer, auch Cambridge CXN, Eversolo, Atoll ST usw. sind tolle Geräte mit schönen Displays meist noch zusätzlich als DAC für Verstärker mit rein analogen Eingängen zu nutzen …

Einfach das Quellgerät der Gegenwart und der Zukunft. Besitzer von Yamaha A-S1100 bis A-S3200 und CD-S1000 bis CD-S3000 müssen sich markenfremde Geräte dazu stellen. Wirklich schade, wenn man, wie ich, hauptsächlich streamt.

[Beitrag von Siamac am 31. Dez 2024, 11:58 bearbeitet]

distain
Inventar

#3145 erstellt: 31. Dez 2024, 12:26

Da ist richtig Bewegung in den Markt gekommen.

Siehe:

https://www.connect....pu-hifi-3207890.html

https://www.amazon.d...chwarz/dp/B0D5H9PK64

Siamac
Inventar

#3146 erstellt: 31. Dez 2024, 14:19

Genau, Streamer mit Display gehen weg wie warme Semmeln.

Aber leider gibt es nichts von Yamaha & Co.

(ausser der sauteuren Marantz 10n)

[Beitrag von Siamac am 31. Dez 2024, 14:20 bearbeitet]

Rainer_B.
Inventar

#3147 erstellt: 31. Dez 2024, 17:36

Mit Heos habe ich für den Marantz nur eines: Mitleid

iwikiwi
Stammgast

#3148 erstellt: 01. Jan 2025, 13:06

Zunächst einmal ein schönes und glückliches neues Yamaha-Jahr.
Wo wir schon mal dabei sind Meinungen austauschen: Das Herzstück einer Anlage sehe ich im integrierten Vollverstärker bzw. in der separaten Vor- und Endstufe. Wenn sie nicht so hässlich sind, muss man diese auch nicht verstecken. Ganz im Gegenteil. Drumherum verrichten spezialisierte Geräte ihre Arbeit, wie Plattenspieler oder Streamer. Das muss m.E. auch nicht unbedingt Yamaha sein. Wenn die nichts anbieten, hat man ohnehin keine Wahl. Auch andere Hersteller haben gute und schöne Geräte. Die Entwicklungs- und Technologiesprünge sind bei den Streamern momentan so groß, dass man die Teile alle zwei bis drei Jahre ersetzen kann. Dann ist es von Vorteil, nicht alles in einem Gerät zu haben, dass mann wegwerfen oder billigst verscherbeln muss.
Wer allerdings seinen Gerätepark auf genau ein multifunktionalen grauen Kasten plus Aktivboxen reduzieren muss (wg. WAF-Druck und so;), dem sei mein Mitgefühl an dieser Stelle sicher

Errkah
Stammgast

#3149 erstellt: 01. Jan 2025, 13:27

iwikiwi (Beitrag #3148) schrieb:

Die Entwicklungs- und Technologiesprünge sind bei den Streamern momentan so groß, dass man die Teile alle zwei bis drei Jahre ersetzen kann.

Mein Yamaha NP-S303 von 2018 ist heute noch genauso gut für Streaming geeignet wie der Anfang letzten Jahres angeschaffte RN2000A. Mit einem Yamaha RX-A3050 (oder 2050, 1050) von 2016 ist dank unverändert funktionierendem MusicCast ebenfalls kein zwingendes Update nach 9 Jahren für Streamen erforderlich.

Peppermint-PaTTy
Inventar

#3150 erstellt: 01. Jan 2025, 14:04

iwikiwi (Beitrag #3148) schrieb:

Wer allerdings seinen Gerätepark auf genau ein multifunktionalen grauen Kasten plus Aktivboxen reduzieren muss (wg. WAF-Druck und so;), dem sei mein Mitgefühl an dieser Stelle sicher :D

Hier meldet ein WAF persönlich die angestrebte erfolgreiche und herrliche Reduktion auf ein multifunktionales Gerät nebst Aktivlautsprechern

Siamac
Inventar

#3151 erstellt: 01. Jan 2025, 16:06

Zur Zeit höre ich täglich Stereo Musik und Filme über meinem Yamaha RX-1050 Receiver (10 Jahre alt) + ein paar Standlautsprecher (kein Subwoofer, keine weitere Lautsprecher - nur Stereo).

Das Einzige, was mich an ihm stört, dass er kein Bilddisplay hat. Ansonsten ist der für mich noch voll up-to-date.

Gestern habe ich den Eversolo DMP-A10 ausprobiert, ein tolles Gerät.

[Beitrag von Siamac am 01. Jan 2025, 17:05 bearbeitet]

iwikiwi
Stammgast

#3152 erstellt: 01. Jan 2025, 17:24

Peppermint-PaTTy (Beitrag #3150) schrieb:

Hier meldet ein WAF persönlich die angestrebte erfolgreiche und herrliche Reduktion auf ein multifunktionales Gerät nebst Aktivlautsprechern :)

Das hört sich ja ganz schrecklich an

Wie fühlst du dich damit?

Peppermint-PaTTy
Inventar

#3153 erstellt: 01. Jan 2025, 19:48

Du hast es offenbar falsch verstanden. Ich habe exakt meine Vorstellungen umgesetzt und mich von allem überflüssig Herumstehenden getrennt, was wie geschrieben wunderbar ist.

iwikiwi
Stammgast

#3154 erstellt: 03. Jan 2025, 13:15

Peppermint-PaTTy (Beitrag #3153) schrieb:

Du hast es offenbar falsch verstanden. Ich habe exakt meine Vorstellungen umgesetzt und mich von allem überflüssig Herumstehenden getrennt, was wie geschrieben wunderbar ist.

Schon, war ja nur als Scherzchen gemeint

Ist eigentlich schon mal die Frage beantwortet worden, warum Yamaha beim A-S3200 auf den Schriftzug "Natural Sound" verzichtet hat? Ist kein natürlicher Klang mehr?

Yamahaphilist
Stammgast

#3155 erstellt: 03. Jan 2025, 18:09

Fehlt bei allen x200ern, auch bei allen neuen R Modellen fehlt der Schriftzug
Wohl geändertes Designkonzept