Offener Yamaha Stammtisch

der cd-eingang hat auch aussetzer, wenn man den schalter leicht drecht bzw berührt. das leise knacksen tritt dann sehr häufig auf...

das wirft meine bisherige Vorstellung über den Haufen, wie die -90er funktionieren. Dreht man den Wahlschalter superlangsam weiter, das setzt normalerweise erst ein Kanal und dann der andere aus, welcher zuerst ist von der Drehrichtung abhängig. Die Ausnahme ist der CD-Eingang meines AX890. Dort macht ein Relais "klick" und beide sind weg, oder beide da. Ich schlußfolgerte daraus, dass das Signal überhaupt nicht über den Wahlschalter muß, sondern nur ne Steuerspannung, die das Relais ein- oder ausschaltet. Bilde mir auch ein sowas gelesen zu haben. Es gäbe die Möglichkeit nen Direkteingang zu bauen, der den Schalter umgeht. Dann hast du aber nur einen Eingang. Ansonsten kommt da leider was auf dich zu. Der Wahlschalter meines 1070 ist schon seit Jahren in durchschnittlicher Verfassung, wird aber nicht wirklich schlechter. Damit abfinden oder Geld reinstecken. Zum Entsorgen ist ein AX1090 zu schade.

haha, entsorgen werde ich das gute stück nicht. habe es ja vorgestern erst bekommen. ist ja im moment nur so ne art schönheitsfehler. von den vorhandenen 7 eingängen benötige ich nur 4. einige funktionieren besser als andere. den tausch des potis könnte ich selbst vornehmen, müsste also nur das ersatzteil bezahlen. ich werd morgen mal nachfragen was ein neues poti kostet...

Morgen,

der Test auf korrekte Funktion des Eingangswahlschalters geht so: Gerät ausschalten, den Eingangswahlschalter per Hand zwischen die Positionen CD und Tuner stellen, dann das Gerät einschalten. Bei korrketer Funktion fährt der Schalter in die Stellung CD, uU nach einigem Hin-und-Her.

MfG
Albus

danke für den tip. habe den test sofort durchgefürht. bei mir fährt der schalter nach einigem hin und her auf die position phono (position ganz rechts).
egal welchen eingang ich mir der fernbedienung wähle, der wahlschalter dreht immer nach rechts, auch wenn sich der angewählte eingang links vom vorherigen eingang befindet.

Hallo Leute,Angesichts der Aktuellen Angebote des
Franzmanns in der Bucht habe ich einige Fragen.
Hat einer von Euch jemals diese Boxen (NS 1000X - NS 2000 -
NS 10000) hören können?

Sind die NS 10000 wirklich so unglaublich oder ist der
hohe Preis nur wegen der Seltenheit?

Wie ist der Klangunterschied zwischen einer NS 1000X und
meinen NS 700X,mit welchen ich vollstens Zufrieden bin?

Außerdem - hatten die Oberklassemodelle der End-80ziger
nicht diese bröselnden Schaumstoffsicken,im Gegensatz
zu den Stoffsicken meiner Mittelklasse NS 700X und NS 200MA
- alle meine Bassicken sind absolut Perfekt!?

Nicht daß ich mir ein Paar dieser Modelle anschaffen
würde - es ist reines Interesse an der Materie.

Andererseits fände ich es auch nicht schlecht wenn der
Wert meiner Boxen Aufgrund der Aktuellen Preise sich
nach Oben bewegen würde

Danke für Eure Antworten im Voraus,Grüße aus LL,Uli

Hallo. Habe nen T-700. Das ist doch ein sch... Teil - oder was sagt Ihr dazu? Ebenso hatte ich mal ein k520 ebenfalls die größte Geldverschwendung.Über den AX 540 kann ich auch nur extrem mieß urteilen.

Wie sieht es denn mit den größeren Yamaha Bauteilen aus? Bin nämlich am überlegen, mir nen TX 930 zuzulegen - lohnt sich das?

Gruß
Rolf

ruudiraatlos schrieb:

Hallo. Habe nen T-700. Das ist doch ein sch... Teil - oder was sagt Ihr dazu? Ebenso hatte ich mal ein k520 ebenfalls die größte Geldverschwendung.

Ich hatte das kleinere K-320 und kann Dir nur zustimmen. Das schlechteste Yamaha-Gerät, das ich jemals hatte (Aufnahmequalität, Anfälligkeit für Reparaturen in den ersten Jahren). Ich habe gehört, dass das K-520 nicht viel besser sein sollte - in dieser Serie fängt das "richtige" Kassettendeck anscheinend erst mit dem K-720 an. Gute Erfahrungen machte ich mit älteren und jüngeren Kassettendecks, nur das 320er fiel da weit ab.

Zum T-700 kann ich nichts sagen, ich hatte lange den kleineren T-500 und war eigentlich damit sehr zufrieden (guter Empfang...). Lediglich verlor er nach ca. 10 Jahren sein "Gedächtnis" (Senderspeicher).

Aus der x40-Reihe hatte ich kein einziges Gerät. Der Großteil meiner Komponenten (gute Erfahrungen!) stammt aus den frühen 80ern, ein paar aus den 90ern habe ich auch.

ruudiraatlos schrieb:

Hallo. Habe nen T-700. Das ist doch ein sch... Teil - oder was sagt Ihr dazu? Ebenso hatte ich mal ein k520 ebenfalls die größte Geldverschwendung.Über den AX 540 kann ich auch nur extrem mieß urteilen.

Die ganze Serie, der der T-700 entstammt, also auch Verstärker, Tapes etc. fallen in eine Schwächeperiode von Yamaha. Die Vorgängerserie und auch die Nachfolger sind besser.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

Die ganze Serie, der der T-700 entstammt, also auch Verstärker, Tapes etc. fallen in eine Schwächeperiode von Yamaha. Die Vorgängerserie und auch die Nachfolger sind besser.

Ich hatte auch mal den Verstärker A-500, so toll war der auch nicht. Die Vorgängerreihe A-x60 war da viel besser.
Beim 500er waren schon nach ca. 5 Jahren die Quellenwahlschalter defekt (Drucktasten), da half auch kein Kontaktspray oder ähnliches.

wirklich gute Kassettendecks sind doch nur die Topmodelle gewesen mit Doppelcapstan, 3 Tonköpfe ... z.B. KX670
Das mit den Eingangswahlschaltern hatte Yamaha anscheinend noch nie im Griff. Ein paar gab es jedoch. Die die mit einem Chip schalten z.B. die Vorstufe CX830 oder der Billigverstärker AX380 oder die mit Eingangsrelais.

ronmann schrieb:

ich dachte eigentlich die Wahlschalter der -90er-Reihe wäre robuster. Die einen sagen mit Pflege/Reinigung wird er wieder wie neu, die anderen es wird nur etwas besser und ist ein kurzes Vergnügen.

Eher zweiteres ist tatsächlich der Fall.
Jedenfalls so nach meiner Erfahrung.


Liebe Grüße,
Matthias

Fastback_289 schrieb:

:) Hallo Leute,Angesichts der Aktuellen Angebote des Franzmanns in der Bucht habe ich einige Fragen. Hat einer von Euch jemals diese Boxen (NS 1000X - NS 2000 - NS 10000) hören können?

Hallo Uli,

die 1000M, 1000X und die 2000 hatte ich eine Zeit lang.

Der Mittelhochton der 2000 ist ein ganz anderer (erheblich sanfter, luftiger, räumlicher) als der bei der 1000 (X,M). Der Bass ist tiefer. Leider ist die Gesamtabstimmung nicht optimal gelungen, denn es tönt zu Grundtonarm und zu kühl. Und für die Größe (33cm) ist der Bass nicht sehr überzeugend.

Die 1000(M) und X sind klanglich in den Mitten und Höhen identisch (exakt gleiche Kalotten), nur der Kickbass ist bei der X kräftiger und akkurater. Wer die normale 1000(M) schon besitzt, braucht sich die X eigentlich nicht zuzulegen, da es sich nicht lohnt. Durch Entnahme der Glaswolle aus dem unteren Gehäusehälfte der 1000(M) kommt man fast auf den gleichen Klang.

Das Spitzenmodell 1000 konnte ich noch nicht hören.

@Markusred:

Hallo Markus,danke für Deine Antwort.
Jetzt Bin i scho a bisserl schlauer.

Grüße aus LL,Uli

Hallo Mitstreiter ich hab mir letzte woche einen AX-497 gegönnt ich bin voll zufreiden was mir am besten gefällt ist das man die ohm werte für denn jenigen lautsprecher denn man hatt einstellen kann. ich werde mir noch bald ein Paar Whafedale 9.5 Gönnen ich hoffe das gibt ein Musikalischer Gaumenschmaus Mfg Ozzy

Ich glaube die 8-Ohm-Einstellung klingt generell besser, weil so die interne Spannung etwas höher ist. Auch an 4Ohm-Lautsprechern. Wie ist seine Eingangswahl? Mechanisch, Relais ("Klick") oder mit einem lautlosen Chip?

Hallo An der rückseite des Gerätes ist ein kleiner schalter daran kann man die ohm Zahl einstellen 4-8,6-12 ohm.Da ich ls Habe die mit 8ohm laufen stell denn schalter natürlich auch so. Oder ist das falsch ?

stell ihn auf 6-12. da liegen die 8ohm mittendrin. wie gesagt, hab mal gelesen dass die stellung besser klänge und auch etwas mehr leistung liefert, weil die spannung etwas höher ist.

mein ax-496 hat auch so nen wahlschalter. ganz ehrlich gesagt, hab ich bis jetzt noch keine ahnung, was sinnvollre ist und den einfach auf der stellung gelassen, die vom werk aus drinne war...
hab meine ls-konfiguration zwar inzwischen grundsätzlich geändert, aber ich mach mir da keine sorgen...

aber bedenke dass du vielleicht 10Watt verschenkst

der kollege bringt 120 W pro kanal, das reicht mir dicke...

für meine kleinen kef's brauch ich eh net viel weil nahfeld. und meine magnats gehen laut genug, auch so... und beide paare gleichzeitig laufen eh net.

Hallo Mhh ja aber wiegesagt an demm wählschalter hatt man die wahl zwischen 4-8 oder 6-12 warum sollte der wert bei 6-12 ohm gerade dazwischen liegen ich gehe mal eher davon aus das man entweder 6 oder 12 oder aber 4 oder 8 ohm anwälen kann. Kann es net ehr sein das ich dann meine boxen (8) ohm damit wenn ich denn wählschalter auf 6-12 ohm stelle !!!

also so wie ich das damals verstanden habe, kannste einstellen, was du willst!

interessant wirds erst, wenn du zwei paare dranklemmst mit unterschiedlicher impedanz. oder irgendwie so. was steht in der anleitung dazu?

Auf der anderen seite sind die boxen mir egal ob sie schaden nehmen sind eh aussem Lidl n sind aber net schlecht. Ich war die tage noch im saturn und hab mir die kombie Denon PMA-SA1 und Canton karat 709 DC angehört ich sag nur es hörte sich so an als würde mein hund aufheulen wenn ich ihn (ausversehnen) auf denn schwanz treten würde ich glaub aber das waren die ls die so schrecklich klangen und nicht der verstärker. Hatte wohl son Spezialist denn dingern alles abgefordet und sie dabei geschrottet.

ne der Strich zwischen den zahlen ist ein "bis" kein "oder". put geht dabei nix. 6-12 ist nach fachzeitschriftenaussagen die bessere. gut dass ich mich mit sowas nicht rumschlagen muß

Die Angaben sind Von - bis-Angaben!
In der einen Stellung also von 4 bis 8 Ohm, in der anderen Stellung von 6 bis 12 Ohm!

8 Ohm-Lautsprecher kann man also in beiden Stellungen betreiben und in Stellung 6 bis 12 Ohm ist die interne Spannung der Endstufen höher. Das hat eine etwas höhere Leistung zur Folge und lt. Aussage einiger Zeitschriften einen etwas besseren Klang.

Grüsse
Roman

Hallo, ich habe gerade einen R-300 Receiver ersteigert. Lt Verkäufer und Fotos war der Bassregler OK.
Nun steht das gute Stück vor mir und hat einen verbogenen Bassregler.
Wer weiß, ob es noch Ersatzteile gibt?
Hat jemand schon mal ältere Gerät zum Werkskundendienst gebracht?
Besitze noch einige Yamahas, möchte sie erhalten.

Danke für alle Infos, Ralf.

hätte da mal eine frage!

mein kleiner av, der rx-v357, hat ja einen digitaleingang (coax), der mit >>CD DIGITAL IN<< betitelt ist. weil ja cd's in der regel nur stereo können, stellt sich mir die frage: kann der dann auch nur stereo?

weil: ich hab meinen pc per coax-kabel an meinen av angeflanscht. damit will ich, wenn ich den pc als dvd-player nutze, meine dvd's in dolby geniessen, und nicht über ein vom stereosignal hochgerechnetes sonstwas. oder auch spiele.

allerdings zeigt mir mein av aber an, dass nur ein stereosignal anliegt!!! womit ich genauso weit bin wie auch vorher. deswegen die frage: kann am ende der input nur stereo? oder leigts am output vom pc?

valdezz schrieb:

oder leigts am output vom pc? :?

Ja.
Die Beschriftung ist sowas von egal.
Häng halt mal einen ordentlichen DVD-Player dran, lohnt sich so oder so anzuschaffen.

Gruss
Jochen

jaja, dvd-player steht ja einer da, der is optisch angestöpelt!

gut, wenns am pc liegt, muss ich da mal rumprobieren, wie das geht, evtl sogar ne soundkarte kaufen.
die idee, das ganze mal mit dem dvd-player auszutesten is gut!

danke

Hallo,

gibt es eigentlich eine eigene DAT Rubrik?
Habe ich nicht gefunden?

Ansonsten frage ich hier einmal nach.
Es geht ja schliesslich um Yamaha.

Kennt jemand den Yamaha DTR-2 und kann Erfahrungen berichten?

Er schaut ja nach einem Profi-Gerät aus soweit ich das recherchieren konnte. Habe ihn jedenfalls nicht in den Consumer HiFi Katalogen finden können.

Ist da etwas eigenes verbaut/Laufwerk oder stammt das von dem grossen S?


Vielleicht weiß ja jemand Bescheid.
Vielen Dank

Tag,

es handelt sichn um ein Gerät aus dem Professional-Sektor:
http://www2.yamaha.co.jp/manual/pdf/pa/german/recorders/DTR2G.pdf

Freundlich
Albus

Danke Albus!

Hast Du Erfahrung mit dem Gerät?

Tag erneut,
und Tag rollo,

nein, ich habe damit keinerlei Erfahrungen.

Freundlich
Albus

Hallo,

na dann muss ich die Erfahrung wohl selber sammeln und mir das Ding andrehen lassen

Werde dann mal berichten.

Bis dahin - viel Spass mit Euren Yamahas!

Zitat Stereo-Bestenliste:
"professioneller DAT-Recorder mit gutem AD-Wandlerteil, könnte billiger sein" (2900DM, deshalb auch nur ein Stern) Test in 7/1991, die habe ich leider nicht.

Der DTR-2 ist schon nicht schlecht und übrigens der einzige DAT-Rekorder von Yamaha.
Hauptnachteil ist für mich, das er nur eine Kabelfernbedienung hat und keine Infrarot-Fernbedienung.
Auch passt das 19"-Gehäuse optisch nicht recht zu HiFi-Komponenten.

Grüsse
Roman

Hallo,

gerade abgeholt - und erster Probelauf - wider erwarten gar nicht soooo dreckig von innen

Von aussen hat er etliche Macken - aber das stört mich nicht

Er läuft bis jetzt zu meiner vollsten Zufriedenheit - wird aber noch dauern bis ich die Bedienung beherrsche....

Eine Überraschung habe ich in den Innereien gelesen aber nur auf einer Platine








Zu der Kabel Remote Bedienung habe ich folgende Erklärungs- Versuche bei meinem VK erhalten:

Da Profi Gerät im Studio: Betriebssicherer weil
a: keiner die FB suchen muss - hängt eben immer fest am Gerät und
b: keine Störfrequenzen durch IR bzw. mehrere IR Geräte

Ob es stimmt? Keine Ahnung es klang plausibel für mich da es ja nun technisch kein Problem sein sollte 1991 eine kabellose FB zu fertigen.

So nun ist wieder etwas auf meiner Sammler-Liste abgestrichen

Mal sehen ob ich mir noch irgendwo ein SM besorgen kann.

rollo1 schrieb:

Eine Überraschung habe ich in den Innereien gelesen aber nur auf einer Platine

Was denn für eine Überraschung?
Auf dem Bild ist nicht wirklich etwas zu erkennen.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

rollo1 schrieb: Eine Überraschung habe ich in den Innereien gelesen aber nur auf einer Platine Was denn für eine Überraschung? Auf dem Bild ist nicht wirklich etwas zu erkennen. Grüsse Roman

Hallo Roman,

so besser?
Ist mir gleich ins Auge gefallen.

Aha, Sharp!

Ich habe mich schon immer gefragt, welcher Rekorder denn der Stammvater des Yamahas ist, da ich mir nie recht vorstellen konnte, das Yamaha den völlig selbstständig entwickelt hat.

Grüsse
Roman

So ich als nicht alter (25) aber schon langer (10Jährchen) Yamaha Fän,

angefangen hat alles bei meinem Vater:

Vorverstärker C-2a
Enstufe P2200, später ne MX-1000 die heute am A1 immernoch die Atlas DSM antreibt

bei mir fings an mit dem AX-590 der heute immer noch meine Vib Extra GF bedient. Später kam ein DSP-E390 samt MX-35 für die Rears dazu. Irgendwann hab ich mir noch nen CDX-890 zugelegt der aber nach kurzer zeit das spinnen anfing. Wärend der Wiedergabe spirngt er einfach willkürlich hin und her, bei alten Cds genauso wie bei neuen oder gebrannten. Benütze seid dem wieder den alten plastic Sony, der einwandfrei arbeitet. Hat jemend das Problem mit nem CDX schon mal gehört? Würd ihn gern richten lassen, war damals ja das Topmodell! Vor etwa nem halben Jahr bin ich ins digitale Zeitalter vorgedrungen und hab mir nen RX-V 757 gekauft. Top Gerät, guter Klang aber der Tuner ist glaub net so der Bringer. Die Enstufe vom AX-590 spielt mit den Visatons zammen. Bis auf die Sache mit dem CD Player bin ich sehr zufrieden mit den Yammis und hab mir deswegen grad eben eine M-4 bestellt! Ich hoffe 250€ sind nicht zuviel aber selbst die Optik und erst die Haptik sind spitze! Ganz bestimmt wird noch ein TL-Sub den weg in meine Bude finden, der dann wieder vom AX-590 angetrieben wird. Kennt jemand nen guten Yamaha-Service oder Bastler in Stuttgart? Will den CDX wieder zum laufen kriegen und hoffentlich nicht aber auf kurz oder lang muss die M-4 auch mal zum Doc.

Hifi ging bei mir mit Yamaha los und wird bestimmt auch so enden. Die Verarbeitung wird zwar immer schlechter aber sonst passt eigentlich alles.

Was mich besonders freut: Der RX-V 757 hat wieder die drei Stimmgabeln

Danke für Ihre Aufmerksamkeit

Steve

hi @all

hab mir einen RX-V661 zugelegt,und muss sagen bin total zufrieden...den brauch ich nur zu hälfte aufdrehen und man versteht sein eigenes wort nicht mehr

und von der qualität her..TOP.....

hfg

weiter als "nur zur Hälfte" aufdrehen geht meist eh nicht, weil dort schon die maximale Leistung abgegeben wird. Darüber fängt der Verstärker zu clippen (verzerren) bzw. ne Schutzschaltung verhindert dies und schaltet das Gerät ab.
Das mit dem CDX890 ist schade, aber stell dich mal auf´s Schlimmste ein, nämlich dass er wirtschaftlich ein Totalschaden ist.

schaquar, vielleicht ist es der Laser der einfach ausgebrannt ist und deshalb die Spur nicht mehr halten kann
http://cgi.ebay.de/Y...eZWD1VQQcmdZViewItem
Für 49€ bekommst du nen neuen, aber für 139 nen Player mit neuem Laser. Ist auch gerad bei ebay drin.

danke für die antwort und den tipp! werd wohl morgen mal zum heimischen fernsehelektroniker gehen und den mal bequatschen weil meine 92er panasonic 16:9 100Hz Röhre auch den geist aufgegeben hat. halt euch auf dem laufenden

Danke!

MFG

Steve

Hallo alle zusammen!!!

Ich habe mir gerade den Yamaha RX 395 superbillig 60€ geschossen. (Freu!!!) Ich hoffe dass er an meinem BOSE-System gut klingt. Muss mich dafür aber von meiner "alten" Sharp Optonica SM 1616 verabschieden.
Ich denke aber,es war ne Steigerung..
Als denn frohes Musikhören!!!
Das "Hifitürmchen" war ja wohl echt der Wahnsinn schlecht hin. Das hab ich ja noch nie gesehen!!!!

da wird wohl das Bose-System der begrenzende Faktor sein Aber laß dir die Freude nicht nehmen.

an dem sharp otionica sm1616 hat das Lautsprechersystem hervorragend funktioniert. Tiefe Bässe,detailreiche mitten und angenehme Höhen. Wobei diese auch noch gegen JBL Lautsprecher ersetzt werden.