Thread für NAD Liebhaber

Ah ja. Aber andere Creek Geschichten kommen noch aus England?

Also die Destiniys kommen auch aus Fernost - ich gehe also davon aus, dass fast die ganze Palette dort gefertigt wird.

Es fertigt doch fast jeder Hersteller in Asien. Stört mich auch nicht weiter

Eben, was solls? Auch NAD baut in China. Solange die Qualität stimmt...

Jaja...die Globalisierung ^^

Ach ja, ich habe mir übrigens den Creek Evo 1 jetzt aus England bestellt.
Unglaubliche Lieferzeit - er ist heute schon angekommen. Klarer Daumen hoch für FedEx

Klingt min. genausogut wie der Evo2, soweit ich das schon beurteilen kann.

Aber jetzt genug vom schwärmen über nicht-NAD Der 315 spielt aber trotzdem noch super zu

Zu dem OT mit Creek: Wollte halt nur mal wissen, wie der Wettbewerb das mittlerweile so macht.
Sugden oder Mission z. Bsp. haben aber doch wohl noch einen hohen EU Anteil.

Creek direkt aus England: Darf man den Händler erfahren? Der Wechselkurs ist ja z.Zt. für Euro Käufer günstig. Gibt es Probs mit der Spannung des Geräts? Stecker?

Danke.

psychopilz schrieb:

Aber jetzt genug vom schwärmen über nicht-NAD Der 315 spielt aber trotzdem noch super zu :D

NAD und Creek bedienen ohnehin unterschiedliche Zielgruppen.

BB

DJ_Bummbumm schrieb:

psychopilz schrieb: Aber jetzt genug vom schwärmen über nicht-NAD Der 315 spielt aber trotzdem noch super zu :D NAD und Creek bedienen ohnehin unterschiedliche Zielgruppen. BB

Warum denn das?

DJ_Bummbumm schrieb:

NAD und Creek bedienen ohnehin unterschiedliche Zielgruppen.BB

würde sagen, dass es eher umgekehrt ist, gerade in der "günstigen" Serie sehe ich sie als unmittelbare Konkurrenten.

Du meinst NAD 355 gegen den Creek Evo?! Oder was meinst du mit günstiger Serie?

Grundsätzlich bedienen sie in einer Preisklasse ja schon die gleiche Zielgruppe. Von der Ausstattung her tun sie sich ja nicht viel und beide gelten mehr oder weniger als "Budget" Lösung. Ob das nun gerechtfertig ist oder nicht sei mal dahingestellt.

@showtime: du kriegst pm (wenn nicht, erinnere mich dran^^)

psychopilz schrieb:

Du meinst NAD 355 gegen den Creek Evo?! Oder was meinst du mit günstiger Serie?

genau die Beiden habe ich gemeint

Hallo,
meiner bescheidenen Meinung nach sind beide Hersteller schon auf unterschiedlichen Pfaden unterwegs.
NAD grundsätzlich etwas sonorer, oder tiefer, oder basskräftiger, nicht ganz so der sehr guten Auflösung verpflichtet.
Creek dagegen etwas ausgeglichener und auflösender.
Dazu kommt, daß NAD-Amps eine Klangregelung haben.
Meine Vergleichserfahrungen sind zwar schon 2 Jahre her, aber soviel ich weiß, höre und lese, hat sich an diesen Charakteren nichts geändert!

Hallo Ralf,

grundsätzlich hast Du recht, nichts desto trotz sehe ich sie als Konkurrenten, sie liegen Beide in etwa auf dem gleichen Preisniveau.

Der NAD Punktet in Sachen Ausstattung, der Creek in Sachen Optik - und den Klang zu beurteilen liegt dann am Ende beim User.

Ich persönlich bin seinerzeit auch von NAD zum Creek gewechselt. Lassen wir den Klang mal außen vor, letztlich vermittelte mir der Creek einfach mehr dieses High End Gefühl, wenn Du verstehst was ich meine.

Preislich liegen sie natürlich auf ähnlichem Niveau!
Aber haptisch sehe ich Creek auch vorne. Hatte knapp 2 Jahre den Destiny.
Rein klanglich ist es natürlich reine Geschmacksache.

Guten morgen

Würde gerne Wissen was der NAD 315BEE mit seinen 40 Watt so leistet ?

Wäre es möglich, dass er eine 3wege box mit einem:
30 W hochtöner , 4Ohm
60 W Mitteltöner 4Ohm
120 Tieftöner , 8 ohm

Oder wäre das schädlich für box und verstärker

Zim81 schrieb:

DJ_Bummbumm schrieb: psychopilz schrieb: Aber jetzt genug vom schwärmen über nicht-NAD Der 315 spielt aber trotzdem noch super zu :D NAD und Creek bedienen ohnehin unterschiedliche Zielgruppen. BB Warum denn das?

Creek wendet sich an die "Individualisten", die etwas Besonderes haben wollen, NAD dagegen an die "Brot-und-Butter-Fraktion".

BB

DJ_Bummbumm schrieb:

Zim81 schrieb: DJ_Bummbumm schrieb: psychopilz schrieb: Aber jetzt genug vom schwärmen über nicht-NAD Der 315 spielt aber trotzdem noch super zu :D NAD und Creek bedienen ohnehin unterschiedliche Zielgruppen. BB Warum denn das? Creek wendet sich an die "Individualisten", die etwas Besonderes haben wollen, NAD dagegen an die "Brot-und-Butter-Fraktion". BB

Geht der Unsinn jetzt schon wieder los?

Creek wendet sich an Individualisten/ist was Besonders?
Wohl eher nicht... dafür gibts die Produkte doch ein wenig zu häufig, selbst in deutschen Hifi-Läden.

Creek hat vllt. den Anspruch etwas wertiger zu sein, als die Einstiegsgeräte anderer Hersteller und deshalb findet man sie nicht bei den großen Elektro Discountern...

Creek besticht im Gegensatz zu NAD einfach mit einer "echten" Hifi Optik. Gebürstete Alu Front, große Regler, schicke Fernbedienung und dann noch toller Klang, da funkeln bei vielen die Augen.

NAD dagegen empfinden viele als das hässliche Entlein - toller Klang, anständig Leistung, aber Plastikoptik.

Damit hier kein falsches Bild entsteht - ich hatte lange Jahre NAD und würde diese Geräte immer wieder empfehlen, mir haben sie auch optisch richtig gut gefallen. Mich haben eher andere Dinge gestört, unterschiedliche Gehäusefarben, Gehäusetiefe, einfach die liebe zum Detail. I

Und das bot mir dann die Firma Creek - die Geräte harmonieren hervorragend miteinander, kleines Geld, tolle Geräte.

Für mich hat Creek aber nichts mit puristisch zu tun. Den Hauptunterschied sehe ich in den Klangreglern, und die habe ich seltsamerweise auch beim NAD nie benutzt.

Ich persönlich bin seinerzeit auch von NAD zum Creek gewechselt. Lassen wir den Klang mal außen vor, letztlich vermittelte mir der Creek einfach mehr dieses High End Gefühl, wenn Du verstehst was ich meine.

Das kann ich so unterschreiben. Die Wertigkeit eines Creeks Amps ist wirklich um einiges besser und macht mir dadurch auch gleich mehr Spaß.

Klanglich fand ich NAD nie schlecht. Mir hat nur etwas gefehlt und das habe ich bei Creek gefunden.

Gruß
Jarek

Mich wundert ein wenig, wie viele hier ad hoc sagen dass sie von NAD auf Creek umgestiegen sind ^^

Oder gründen die Aussagen bzgl. der Anfassqualität [Nachtrag: und Musikalität] jetzt auf Berührungspunkte in Hifi Läden?

Musik hören oder HIFI- Komponente anschauen?

Pardon, wie meinen?

Bitte korrekten neuen Deutschen Satzbau verwenden:

Subjekt, Prädikat, Objekt, Beleidigung, LAN?!

Hab nie was geschrieben das ich Creek klanglich nicht besser finde, sonst würde das ganze hier auf keinen Fall bei mir stehen.

Wir sind hier im NAD thread und deshalb wollte ich da auch nicht mehr zu sagen.

Ähm..sorry Jungs und Mädels, jetzt bin ich ganz raus.
Ich hab gerade keine Ahnung, was ihr mitteilen möchtet und warum ^^

Vllt. liegts auch an der späten Stunde.

Lassen wir den Tag bei einer schönen CD ausklingen ->

ruFio schrieb:

Wir sind hier im NAD thread und deshalb wollte ich da auch nicht mehr zu sagen.

Wieso, herrscht hier NAD-Bejubelungspflicht?

Vermutlich wären hier schon einige an einem persönlichen Umstiegsbericht NAD -> Creek interessiert.
Auch ohne eigene Umstiegsgedanken.

BB

Vermutlich wären hier schon einige an einem persönlichen Umstiegsbericht NAD -> Creek interessiert.
Auch ohne eigene Umstiegsgedanken.

BB[/quote]

Sehe ich auch so.

wo finde ich den c326bee zum guten kurs? jemand einen tipp?

Möchtest du unbedingt in Deutschland bestellen?

clandestin schrieb:

@curious Ich hatte auch schon den Eindruck, Unterschiede zwischen Kabeln zu hören. Ob die nur eingebildet waren oder nicht, weiss ich nicht. Es gibt sicher tausend Seiten lange Diskussionen darüber. Wenn du aber nur Höhen vermisst, könnte eben der Treble- Knopf schon Abhilfe schaffen. Es ist sicher auch nicht bei jeder Aufnahme gleich und du kannst ja nicht immer das Kabel wechseln. Aber wenn du bereit bist für Kabel (viel) Geld auszugeben, ist es sicher ne spannende Sache und ich freue mich auf deine Ergebnisse.

Ich habe eben einmal einen Artikel gelesen, dessen Autor meint, dass der Dämpfungsfaktor für ein mehr oder weniger "helles" Klangbild verantwortlich ist. Der NAD M3 hat so um die 160, andere Verstärker bis zu 30000. Ist vielleicht der Grund.
Der Höhenregler korrigiert meiner Ansicht nach nicht so wie ich das meine.
Insgesamt ist die Darstellung im leisen Bereich eher zurückhaltend. Bewußt hört man dann etwas lauter, näher am Original, und wird es trotzdem nicht unangenehm.
t.c.

sollte deine empfindung im pegelangeglichenen blindtest wiederholbar bestätigt werden können, dann ist da was dran. bis dahin halte ich sie aber für real nicht existent. das sagt nicht nur die theorie, sondern auch meine eigene erfahrung. konnte kabel- und verstärkerklang noch nie wirklich hören !

premiumhifi schrieb:

sollte deine empfindung im pegelangeglichenen blindtest wiederholbar bestätigt werden können, dann ist da was dran.

Wer sagt denn, dass der BT das Maß aller dinge ist um was zu hören oder zu vergleichen, ich halte von BT garnichts und verlasse mich auf mein Gehör im Langzeittest von Komponenten, nichts desto trotz höre ich bei Kabeln auch keinen Unterschied.

LG Zim

da der blindtest wissenschaftlich sehr gebräuchlich ist, halte ich ihn generell für aussagekräftig.
hinzu kommt noch, dass ich so schon bei kabeln oder verstärker keine klangunterschiede höre, die eindeutig auf den verstärker oder die kabel zurück zu führen sind. wenn denn das zu testende teil dem konstruktionsstandard entspricht.

Also Verstärkerklang muss es doch geben... ich meine, es verarbeitet doch nicht jeder Verstärker die eingehenden Signale gleich und schickt die exakt gleichen Signale heraus, oder?!

Oder was ist mit Verstärkerklang gemeint?!

doch, dass tun sie im normalfall ausreichend gleich.

Führt die Dikussion doch bitte im entsprechenden Thread fort.
Dort wurde die Frage bereits teils sehr fundiert beleuchtet.

http://www.hifi-foru...m_id=108&thread=7738

Danke.

Grüße
-die Moderation-

Hi Marcus ...

hinzu kommt noch, dass ich so schon bei .... oder verstärker keine klangunterschiede höre, die eindeutig auf den verstärker ... zurück zu führen sind. wenn denn das zu testende teil dem konstruktionsstandard entspricht.

also gegen ein geringes Entgelt überlasse ich Dir meinen Nick ....




Gruß
Frank

taubeOhren schrieb:

also gegen ein geringes Entgelt überlasse ich Dir meinen Nick .... Gruß Frank

Ich schmeiß mich weg.

Der war gut Frank

psychopilz schrieb:

Möchtest du unbedingt in Deutschland bestellen?

Nein,
wenn es aus dem ausland billiger geht würde ich sogar auf die garantie verzichten (bitte nicht steinigen, für diese aussage)

hast ein tipp?

gruß

Hi raybanner
ich kann Dir nur empfehlen NAD Geräte bei www.audioaffair.co.uk zu bestellen. Ich habe dort den 326bee als exdemo Gerät für ca.300 Euro und den 515bee für 180 Euro gekauft. Beide Geräte haben volle NAD Garantie und waren in 4 Werktage nach Bestellung bei mir in Germany. Im Garantiefall müsste das Gerät zu audioaffair gesandt werden. Porto 20 Euro, den Rücktransport zahlt dann audioaffair. Die Geräte sind top und sowohl mit deutschen als auch engl. Steckerformat geliefert worden.
Gruss
Theo
PS. Habe soeben bei audioaffair gesehen, dass der 355bee im exdemo Angebot für 369 BP = 435 Euro steht. Alsso ca 200 Euro Ersparnis gegenüber dem Preis von 650 € in Germany. Ich kann dir nur raten für diesen Superpreis den 355er statt dem 326er zu kaufen.

tgerhards schrieb:

Hi raybanner ich kann Dir nur empfehlen NAD Geräte bei www.audioaffair.co.uk zu bestellen. Ich habe dort den 326bee als exdemo Gerät für ca.300 Euro und den 515bee für 180 Euro gekauft. Beide Geräte haben volle NAD Garantie und waren in 4 Werktage nach Bestellung bei mir in Germany. Im Garantiefall müsste das Gerät zu audioaffair gesandt werden. Porto 20 Euro, den Rücktransport zahlt dann audioaffair. Die Geräte sind top und sowohl mit deutschen als auch engl. Steckerformat geliefert worden. Gruss Theo PS. Habe soeben bei audioaffair gesehen, dass der 355bee im exdemo Angebot für 369 BP = 435 Euro steht. Alsso ca 200 Euro Ersparnis gegenüber dem Preis von 650 € in Germany. Ich kann dir nur raten für diesen Superpreis den 355er statt dem 326er zu kaufen.

danke für den tipp, das ist der pure wahnsinn

ich habe kef iq 30 lautsprecher und dachte an den c326bee. macht der größere c355bee so einen gewaltigen unterschied? also muss das bei den kef iq 30 sein und 15qm wohnzimmer sen? gruß

wohnzimmer
http://img38.imageshack.us/img38/1208/img04041.jpg

raybanner schrieb:

...ich habe kef iq 30 lautsprecher und dachte an den c326bee. macht der größere c355bee so einen gewaltigen unterschied? also muss das bei den kef iq 30 sein und 15qm wohnzimmer sen?

Tolles Foto und eine sehr geschmackvolle Einrichtung. Gefällt mir super!

Ich würde sagen, dass sogar der 315er ausreichen würde. Ich verwende ihn mit den IQ7 und vermisse nichts.

Moin!
Deine Aufstellungsmöglichkeiten in dem Raum sehen doch schon super aus. Im Gegensatz zu meiner Bude...n Luxus den du da hast

Ich würde dir raten, bei den Hifi-Geschäften in der Nähe den NAD 326 und 355 einfach mal zu testen und evtl. auch mit nach Hause zu nehmen. Evtl. macht dir ja auch ein Laden ein Angebot, das es sogar mit England aufnehmen kann. Selten - aber kommt vor ; )

Für meine Verhältnisse ist der Creek auch eigentlich völlig überdimensioniert. Freue mich trotzdem immer noch wie ein Schneekönig, was der aus der Anlage alles rausholt :-)

PS: Wenn ich dran denke, dass ich mal 280 Euro für den 515 Bee bezahlt habe... und mich noch über n guten Preis gefreut habe... autsch.

PPS: Ich weise noch mal auf meinen Tip hin: Der 315er Amp macht in Verbindung mit dem 515er CDP eine klasse Figur!!! Das Team sieht nicht nur optisch homogen aus sondern liefert auch einen super sound für den Preis! Auch hier gilt: Ausprobieren!

PPPS: Deichkind rockt!

raybanner schrieb..ich habe kef iq 30 lautsprecher und dachte an den c326bee. macht der größere c355bee so einen gewaltigen unterschied? also muss das bei den kef iq 30 sein und 15qm wohnzimmer sen?[/quote]
Hi,
Tolles Foto und eine sehr geschmackvolle Einrichtung. Gefällt mir super!
für deinen jetzigen Wohnraum tuts auch der 326er aber wenn Du mal in grössere Räume umziehst könnte die Ausgansleistung etwas knapp sein. Der 326er ist ein hervorragender Verstärker, den ich vor 2 Monaten gegen einen 355er, auch von audioaffair, auswechselte, da mein Hörstudio von ca.35 m² doch einen dickeren Amp verlangt.
Gruss
Theo

ich werde hier nicht mehr ausziehen. es wird immer 15qm bleiben

für umgerechnet 350 euro inkl. versand gibts den c326 bei audioaffair. da kann man glaube ich nichts falsch machen. dazu würde ich dann noch gerne ein v-dac für meine eigentliche quelle, dem mac/laptop, holen

raybanner schrieb:

macht der größere c355bee so einen gewaltigen unterschied? also muss das bei den kef iq 30 sein und 15qm wohnzimmer sen? gruß

Der Unterschied liegt in Austattung und Leistung. Werde dir klar, was du von beidem benötigst und kaufe dann dieses Modell. Klanglich schenken sich beide nichts - es sei denn du wählst den Kleinen und kommst an dessen Leistungsgrenze.

raybanner schrieb:

ich werde hier nicht mehr ausziehen. es wird immer 15qm bleiben für umgerechnet 350 euro inkl. versand gibts den c326 bei audioaffair. da kann man glaube ich nichts falsch machen. dazu würde ich dann noch gerne ein v-dac für meine eigentliche quelle, dem mac/laptop, holen

bestelle den Musical Fidelity V-DAC gleich bei audioaffair mit, den habe ich auch dort gekauft und mit Portoersparnis. Super-klangverbesserung, hauptsächlich bei Musik aus meinem Digitalreceiver.
Gruss
Theo

bestelle den Musical Fidelity V-DAC gleich bei audioaffair mit,

da gibt´s aber auch eine andere, sehr gute Alternative ... Cambridge DAC Magic ...



taubeOhren