Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. Letzte |nächste|

Thread für NAD Liebhaber

+A -A
Autor
Beitrag
lowend05
Stammgast
#1302 erstellt: 15. Jul 2007, 22:15
Hi ArgonNova!
Du bist nicht der Einzige mit dem Problem. Gib mal in die Suche "Stress mit NAD 521 BEE" ein. Da sind einige Leidensgenossen. Ich verstehe einfach nicht warum NAD die Player nicht in den Griff kriegt.
Also die AMPs finde ich super, einen Player von NAD würde ich mir aber nicht (mehr) kaufen.

Bis dann
lowend05
klingtgut
Inventar
#1303 erstellt: 16. Jul 2007, 10:19

dePitt schrieb:
Gibts einen Insidertip? Boxen am NAD im 25 m² Raum, gerne auch gebraucht vielleicht um die 400 Euro? Natürlich gerne auch günstiger.

Gruß,

Peter


Hallo Peter,

NAD harmoniert sehr gut mit der neuen Bronze Reference Serie von Monitor Audio.

http://www.best-of-british-hifi.de/anlage%20des%20monats.htm

http://www.monitoraudio.de/range.php?range=8

Ich würde mir mal die Modelle BR 5 und BR 6 näher anhören.

Viele Grüsse

Volker
Bastler2003
Inventar
#1304 erstellt: 16. Jul 2007, 16:02

Bastler2003 schrieb:

storchi07 schrieb:

Bastler2003 schrieb:
Hallo!

Habe meinen NAD 372 gerade an meinen Isophon Enigmas laufen. Ist schon witzig, bin das erste mal auf über 85% Volume gegangen und es klingt noch immer sauber. Keine Verzehrungen und sauberer Bass.
Schonunglaublich der kleine 372

P.S.: Die Isophon brauchen auf Grund des schlechten Wirkungsgrades und Bandbasses viel Strom ;-)


bist du schon taub ?

hast du schon überprüft, ob dein c372 nicht zu den problem-geräten gehört hier:

www.nad.de



Keine Probleme;-)



Hallo!

Laute, dachte erst ich bin nicht dabei beim Nad C372 Problem, jedoch nach Eingabe meiner vollständigen SN kam dann doch die Aufforderrung das Gerät reparieren zu lassen.

Bei Technikservice24 angerufen und meine Nummer durchgegeben. Doch auch hier wie auf der StartWebseite von NAD, mein Gerät hat nicht die Anfangszeichen der in Deutschland verkauften Geräte.
Jetzt muss die Dame erstmal bei NAD nachfragen ob mein Gerät überhaubt repariert werden darf......HALLO??? so steht es doch auf der Homepage von NAD.

Seltsam das Ganze, zumal der Nad bei Hifi-Schluderbacher gekauft wurde. Ist der Händler nicht auch NAD Vertragshändler? Warum habe ich dann kein "Deutsches Gerät" ?
Oder liegt der Fehler woanders.... Fragen über Fragen.....

Halte euch auf dem Laufenden.

Jedenfalls habe ich schonmal einen Termin für den 27.Juli.
Mal schauen was wird...


MfG!


[Beitrag von Bastler2003 am 16. Jul 2007, 16:03 bearbeitet]
storchi07
Hat sich gelöscht
#1305 erstellt: 16. Jul 2007, 17:20
ganz klar schluderbacher ist dann dein ansprechpartner. die müssen die aktion überwachen und durchführen. allerdings hierbei sage ich auch: mit der rechnung bewaffnet muss dir jeder offizielle nad-partner helfen, da nad die kosten trägt.
Bastler2003
Inventar
#1306 erstellt: 16. Jul 2007, 17:24

storchi07 schrieb:
ganz klar schluderbacher ist dann dein ansprechpartner. die müssen die aktion überwachen und durchführen. allerdings hierbei sage ich auch: mit der rechnung bewaffnet muss dir jeder offizielle nad-partner helfen, da nad die kosten trägt.



Laut Technikservice kümmern die sich drum und fragen bei NAD nach.

Egal ob die Aktion an sich kein Geld kostet, Nerven kostet es auf jeden Fall und Zeit. Keine gute Werbung
storchi07
Hat sich gelöscht
#1307 erstellt: 16. Jul 2007, 17:46
aus kostengründen an den geräten sparen und auch noch den qualitäts-teststand zum kunden verlagern
lowend05
Stammgast
#1308 erstellt: 16. Jul 2007, 18:38
Hi!
Also ich denke bei der ganzen Sache sollte man auch mal die Kirche im Dorf lassen. Sicher ist es total ärgerlich wenn einem die Kiste um die Ohren fliegt, es handelt sich schließlich nicht um einen ALDI-Amp für 9,99 Euro.
Trotzdem finde ich es gut das NAD sehr offen damit umgeht, und kein Amp eingeschickt werden muß sondern die Sache direkt vor Ort gelöst wird. Das ist doch mal ein guter Support!
So mancher High-End Hersteller könnte sich da mal ne Scheibe von abschneiden...
Ich wünsche allen 372-Besitzern daß die Angelegenheit schnell erledigt ist, und ihr wieder Musik hören könnt.

Ich widme mich jetzt mal wieder den "kleinen" NADs

Gruß
lowend05
Dualese
Inventar
#1309 erstellt: 16. Jul 2007, 19:06
Hallo @storchi & @Bastler Ihr zwei "ollen Unken"

Nun lasst doch aber wirklich mal die Kirche im Dorf und produziert nicht gleich wieder einen öffentlichen "Verriss" wegen dieser Geschichte

NAD hat die Drittfirma Technikservice24 mit der Abwicklung beauftragt und damit dürfte jeder Händler erstmal außen vor sein und Man(n) muß ihn nicht unnötig nerven... der "normale" technische Service von NAD findet schließlich auch über die externe Fa. Bergmann statt !

Meines Wissens geht dabei der Weg : Kundenreklamation an Händler --> Meldung an NAD und dort logistische Organisation --> Einsendung an Fa. Bergmann --> Reparatur und Rücksendung.

Bei dem Ablauf dürfte kaum eine Reparatur schneller als in 10 - 14 Tagen erledigt sein... dieser Weg wird jetzt sogar abgekürzt und @Bastler bekommt seine Kiste in 10 Tagen ZU HAUSE und VORSORGLICH repariert... ich weiß nicht was Ihr da meint "rummeckern" zu müssen

Dabei gleich den Verdacht in die Welt zu setzen von seinem Händler evtl. kein "deutsches Gerät" erhalten zu haben grenzt m.E. schon an eine Unverschämtheit lieber @Bastler2003... ich werde mal meinen Verkäufer bei Schluderbacher fragen, ob Du dort als Kunde im Laden auch so "lieb & brav" auftrittst... Man(n) kennt sich ja schließlich

@lowend05...

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese
storchi07
Hat sich gelöscht
#1310 erstellt: 16. Jul 2007, 19:17

Dualese schrieb:
Hallo @storchi & @Bastler Ihr zwei "ollen Unken"

Nun lasst doch aber wirklich mal die Kirche im Dorf und produziert nicht gleich wieder einen öffentlichen "Verriss" wegen dieser Geschichte

NAD hat die Drittfirma Technikservice24 mit der Abwicklung beauftragt und damit dürfte jeder Händler erstmal außen vor sein und Man(n) muß ihn nicht unnötig nerven... der "normale" technische Service von NAD findet schließlich auch über die externe Fa. Bergmann statt !

Meines Wissens geht dabei der Weg : Kundenreklamation an Händler --> Meldung an NAD und dort logistische Organisation --> Einsendung an Fa. Bergmann --> Reparatur und Rücksendung.

Bei dem Ablauf dürfte kaum eine Reparatur schneller als in 10 - 14 Tagen erledigt sein... dieser Weg wird jetzt sogar abgekürzt und @Bastler bekommt seine Kiste in 10 Tagen ZU HAUSE und VORSORGLICH repariert... ich weiß nicht was Ihr da meint "rummeckern" zu müssen

Dabei gleich den Verdacht in die Welt zu setzen von seinem Händler evtl. kein "deutsches Gerät" erhalten zu haben grenzt m.E. schon an eine Unverschämtheit lieber @Bastler2003... ich werde mal meinen Verkäufer bei Schluderbacher fragen, ob Du dort als Kunde im Laden auch so "lieb & brav" auftrittst... Man(n) kennt sich ja schließlich

@lowend05...

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese


wenn so verfahren wird, dann ist doch alles prima
ArgonNova
Ist häufiger hier
#1311 erstellt: 16. Jul 2007, 19:26

lowend05 schrieb:
Hi ArgonNova!
Du bist nicht der Einzige mit dem Problem. Gib mal in die Suche "Stress mit NAD 521 BEE" ein. Da sind einige Leidensgenossen. Ich verstehe einfach nicht warum NAD die Player nicht in den Griff kriegt.
Also die AMPs finde ich super, einen Player von NAD würde ich mir aber nicht (mehr) kaufen.

Bis dann
lowend05


Danke, habe mich kurz in besagtem Thread schlaugelesen.

Ueber ein Displaysurren kann ich mich nicht beklagen aber der "no-cd"-Bug ist natürlich ärgerlich. Ich werde vorerst noch etwas zuwarten und beobachten ob sich das Problem verschärft. Habe ja noch Garantie bis Mitte April 2008.

Trotzdem ist es natürlich ärgerlich wenn ein (vermeintliches) High-End-CD-Gerät schon nach zweieinhalb Jahren anfängt den Geist aufzugeben.

Ich bin mir auch nicht so sicher ob es sich momentan lohnt noch gross Geld in einen neuen CD-Player zu investieren. Ich warte eigentlich schon länger auf einen NAD-Festplattenrecorder...
Dualese
Inventar
#1312 erstellt: 16. Jul 2007, 19:40
Hallo "Nordlicht" @storchi

Bericht folgt demnächst, MEINER... ist nämlich auch davon betroffen

Sitze jetzt jeden Abend mit dem Feuerlöscher vor meinem Rack und warte drauf ob-wie-wann-was-oder-auch-nix passiert...
Habe seitdem das Gefühl es klingt echt etwas "feuriger"

Finde es halt "blöd" wenn Man(n) anlässlich einer solchen Ausnahmesituation seinen Händler unnötig anschwärzt

Nix ist so schnell wie das vorletzte Gerücht und im RuckZuck heißt es "der oder der" liefert Grau-Importe... wobei das bei NAD farblich ja immer so ist
Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese
storchi07
Hat sich gelöscht
#1313 erstellt: 16. Jul 2007, 20:12

Dualese schrieb:
Hallo "Nordlicht" @storchi

Bericht folgt demnächst, MEINER... ist nämlich auch davon betroffen

Sitze jetzt jeden Abend mit dem Feuerlöscher vor meinem Rack und warte drauf ob-wie-wann-was-oder-auch-nix passiert...
Habe seitdem das Gefühl es klingt echt etwas "feuriger"

Finde es halt "blöd" wenn Man(n) anlässlich einer solchen Ausnahmesituation seinen Händler unnötig anschwärzt

Nix ist so schnell wie das vorletzte Gerücht und im RuckZuck heißt es "der oder der" liefert Grau-Importe... wobei das bei NAD farblich ja immer so ist
Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese


lass ihn heute blos aus. bei der affenhitze

und vor allem gute besserung

das mit den grau-importen war ich aber nicht.
Bastler2003
Inventar
#1314 erstellt: 17. Jul 2007, 06:42
Leider ein Missverständniss!


Ich bezichtige niemanden einen Grauimport verkauft zu haben.
Ich wundere mich nur, warum meiner nicht auf der Liste stand und äusserte dies. Also immer schön ruhig bleiben.
Für mich ist die Sache, sollte die Reparatur wirklich ohne Probleme ablaufen auch erledigt.


Somit sorry für ein vielleicht zu ausgeschweiftes Gedankenspiel. Werde mich in Zukunft hier im Forum damit zurück halten.

Schönen Tag noch Allen!
storchi07
Hat sich gelöscht
#1315 erstellt: 17. Jul 2007, 11:54

Bastler2003 schrieb:
Leider ein Missverständniss!


Ich bezichtige niemanden einen Grauimport verkauft zu haben.
Ich wundere mich nur, warum meiner nicht auf der Liste stand und äusserte dies. Also immer schön ruhig bleiben.
Für mich ist die Sache, sollte die Reparatur wirklich ohne Probleme ablaufen auch erledigt.


Somit sorry für ein vielleicht zu ausgeschweiftes Gedankenspiel. Werde mich in Zukunft hier im Forum damit zurück halten.

Schönen Tag noch Allen!


nu' lass dich doch von onkel dualese nicht gleich ganz in's boxhorn jagen
Bastler2003
Inventar
#1316 erstellt: 17. Jul 2007, 15:40

Dualese schrieb:
Hallo "Nordlicht" @storchi

Bericht folgt demnächst, MEINER... ist nämlich auch davon betroffen

Sitze jetzt jeden Abend mit dem Feuerlöscher vor meinem Rack und warte drauf ob-wie-wann-was-oder-auch-nix passiert...
Habe seitdem das Gefühl es klingt echt etwas "feuriger"

Finde es halt "blöd" wenn Man(n) anlässlich einer solchen Ausnahmesituation seinen Händler unnötig anschwärzt

Nix ist so schnell wie das vorletzte Gerücht und im RuckZuck heißt es "der oder der" liefert Grau-Importe... wobei das bei NAD farblich ja immer so ist
Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese



@Fanboy Dualese
Angeschwärzt wurde Dein Kumpel Schluderbacher von mir nicht, habe lediglich meine Verwunderrung geäussert.
Und das Wort "Grau-Import" ist bei mir nie vorgekommen.
Ich sagte nur, das meine Seriennummer nicht bei der deutschen Geräteliste aufgelistet ist. Únd ich so Frage ob es dann überhaubt ein Solches ist. Vielleicht ist die Liste nicht vollständig?Das wars.

Hab mich nur gewundert, weil Schluderbacher ja als NAD Händler gelistet ist und ich mir nicht vorstellen kann, das dieser was "Falsches" verkauft.


[Beitrag von Bastler2003 am 17. Jul 2007, 16:03 bearbeitet]
Bastler2003
Inventar
#1317 erstellt: 17. Jul 2007, 15:58

Dualese schrieb:
Hallo @storchi & @Bastler Ihr zwei "ollen Unken"

Nun lasst doch aber wirklich mal die Kirche im Dorf und produziert nicht gleich wieder einen öffentlichen "Verriss" wegen dieser Geschichte

NAD hat die Drittfirma Technikservice24 mit der Abwicklung beauftragt und damit dürfte jeder Händler erstmal außen vor sein und Man(n) muß ihn nicht unnötig nerven... der "normale" technische Service von NAD findet schließlich auch über die externe Fa. Bergmann statt !

Meines Wissens geht dabei der Weg : Kundenreklamation an Händler --> Meldung an NAD und dort logistische Organisation --> Einsendung an Fa. Bergmann --> Reparatur und Rücksendung.

Bei dem Ablauf dürfte kaum eine Reparatur schneller als in 10 - 14 Tagen erledigt sein... dieser Weg wird jetzt sogar abgekürzt und @Bastler bekommt seine Kiste in 10 Tagen ZU HAUSE und VORSORGLICH repariert... ich weiß nicht was Ihr da meint "rummeckern" zu müssen

Dabei gleich den Verdacht in die Welt zu setzen von seinem Händler evtl. kein "deutsches Gerät" erhalten zu haben grenzt m.E. schon an eine Unverschämtheit lieber @Bastler2003... ich werde mal meinen Verkäufer bei Schluderbacher fragen, ob Du dort als Kunde im Laden auch so "lieb & brav" auftrittst... Man(n) kennt sich ja schließlich

@lowend05...

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese



@ Dualese du Oberunke

Keiner startet einen öffentlichen Zerriss.
Deine Haltung zu der ganzen Sache zeigt mir allerdings ein typische Fanboy Verhalten.

Du stellst es so dar, als ob ich als Kunde welcher jetzt den Ärger hat, gefälligst froh sein soll, dass die Sache so abläuft wie sie es tut.

Ich als Kunde und nicht als Fanboy, finde es aber erstmal als ein Unding, dass bei einem Verstärker dieser " Klasse" überhaubt so eine Aktion durchgeführt werden muss. Und ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass es NAD aus Nächstenliebe tut, sondern wohl eher um Schlimmeres zu verhindern und damit meine ich nicht nur beim Kunden.

Sollte das Ganze dann wirklich so einfach ablaufen, wie es geschrieben steht, dann hat sich NAD tatsächlich für den angenehmsten Weg im Sinne des Kunden entschieden.
Das jedoch ist für mich nichts was ich beklatschen muss, sondern wohl eher eine Selbstverständlichkeit.

Immerhin kann ich jetzt den Verstärker ja nicht nutzen.
des weiteren muss jemand gefunden werden, der zu den "Servicezeiten" zu Hause ist. Gehört man zu dem arbeiteten Teil der Gesellschaft so ist das gar nicht so einfach.

Alles in allem hat man schlicht und erschreifend Arbeit mit der ganzen Sache.

Das ist meine persönliche Meinung und ich möchte deswegen nicht belehrt oder beleidigt werden.

Dann hoffe ich Du bekommst das Ganze nicht wieder in den falschen Hals und trinkst mit mir ein virtuelles Bierchen

P.S: Von Schluderbacher (Welcher für mich mit der NAD Aktion sowieso nichts tun hat) habe ich bisher nur positive Erfahrungen und von NAD auch, daher sollte ein bißchen Kritik nicht gleich das Verhältniss belasten. Wie gesagt, läuft alles so ab wie versprochen ist das Thema für mich erledigt und ich geniesse wieder meinen NAD372.

Grüße
lowend05
Stammgast
#1318 erstellt: 17. Jul 2007, 16:35
Hi Bastler2003!

Du hast absolut recht mit deinen Aussagen. Bei einem Amp in der Klasse darf sowas eigentlich nicht passieren.
Und absolutes Gehorsam einer Marke gegenüber finde ich auch total Gaga (wie z.B. teilweise bei Nubert-Anhängern, das nervt).
Was Dualese und ich ,glaube ich, nur sagen wollten ist daß NAD versucht den Ärger der nun mal da ist für den Kunden möglichst gering zu halten. Habe da schon andere Erfahrungen gesammelt die echt schlimmer waren. Und deshalb finde ich das o.k. so von NAD.

Noch einen schönen Abend

Gruß
lowend05

P.S. Bevor es Ärger mit den Kollegen gibt: Ich MAG Nubert-Boxen,ich hatte selber welche also nicht böse sein
Bastler2003
Inventar
#1319 erstellt: 17. Jul 2007, 16:40

lowend05 schrieb:
Hi Bastler2003!

Du hast absolut recht mit deinen Aussagen. Bei einem Amp in der Klasse darf sowas eigentlich nicht passieren.
Und absolutes Gehorsam einer Marke gegenüber finde ich auch total Gaga (wie z.B. teilweise bei Nubert-Anhängern, das nervt).
Was Dualese und ich ,glaube ich, nur sagen wollten ist daß NAD versucht den Ärger der nun mal da ist für den Kunden möglichst gering zu halten. Habe da schon andere Erfahrungen gesammelt die echt schlimmer waren. Und deshalb finde ich das o.k. so von NAD.
Noch einen schönen Abend

Gruß
lowend05

P.S. Bevor es Ärger mit den Kollegen gibt: Ich MAG Nubert-Boxen,ich hatte selber welche also nicht böse sein ;)



Hallo!

Da stimme ich Dir zu, selbstverständlich versucht NAD den Ärger so gering wie möglich zu halten, das erwarte ich ja auch so von NAD. Deswegen habe ich ja bereits mehrere NAD Geräte in meinem Hifi- Leben gekauft.

Und die Tatsache, dass es andere Hersteller schlimmer machen ist dann ja auch ein Armutszeugeniss für die Selbigen. Und wären zumindest mich als Kunden los.

NAD hat mich noch
Dualese
Inventar
#1320 erstellt: 17. Jul 2007, 20:28
Hallo @Bastler, lowend & storchi

Ich mache natürlich mit und schließe mich dem Angebot zum gemeinsamen virtuellen Bierchen an, am besten wir trinken ALLE miteinander Einen... oder auch Einen nach dem Anderen... und haben uns wieder gaaaanz gaaanz lieb, o.K. so !?
... ...

Ich bin natürlich kein NAD und/oder Schluderbacher Fan-Boy, SONDERN... bin mit meinen knapp 57 Lenzen überzeugter NAD & Schluderbacher FAN-OPA

Habe das auch überhaupt nicht Böse, Belehrend, oder gar Beleidigend gemeint ... SORRY ... nur ist nach meinen Erfahrungen gerade HiFi Schluderbacher eine der Firmen die für (fast) jeden Kunden das "machbare möglich macht" !

Zumal ich den Chefe etwas näher kenne und zu/mit ihm einen sympathisch-guten Draht habe, kommt da auch schonmal rüber was an Konsequenzen dahintersteckt und wie "ungelitten" jemand dann bei den Händler-Kollegen sehr schnell ist

Ich wollte halt nur vermeiden das da ein falscher Eindruck aufkommt !

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese
gulli
Ist häufiger hier
#1321 erstellt: 17. Jul 2007, 23:54
Hallo Dualese,

du bist echt mein persönlicher Forenpapst nicht nur in diesem Forum,du weist alles kennst alle,bist ein dufter Typ,au weia.

Und merke Dir alter schützt vor .....

Auch bin ich froh das du nicht in jedem Forum die Leute beformunden musst,ne wat bin ich froh.

Merkst du was???

Gruss
Dualese
Inventar
#1322 erstellt: 18. Jul 2007, 11:45
Danke für "die Blumen" @Gulli

Dein Lob freut mich, ist aber längst nicht das, was mir tollem Typen eigentlich angemessen wäre

Wer wie Du schön "Anonym" bleibt und aus sicherer Deckung die Leute "anpieselt" ist da sicherer

Merkst DU auch was ? ? ?

Immer schön im Gulli bleiben
Gruß zurück...


[Beitrag von Dualese am 18. Jul 2007, 11:45 bearbeitet]
klingtgut
Inventar
#1323 erstellt: 22. Jul 2007, 17:49
Hallo,

so ich habe am Freitag meine ersten C 315 BEE in Schwarz bekommen.Der C 315 BEE ist also ab sofort lieferbar. Klanglich werde ich in den nächsten Tagen berichten...

Viele Grüsse

Volker
klaus_moers
Inventar
#1324 erstellt: 22. Jul 2007, 17:57

klingtgut schrieb:
Hallo,

so ich habe am Freitag meine ersten C 315 BEE in Schwarz bekommen.Der C 315 BEE ist also ab sofort lieferbar. Klanglich werde ich in den nächsten Tagen berichten...

Viele Grüsse

Volker :prost


Sprichst Du hier über Deinen Laden oder über eine Privatanschaffung?


[Beitrag von klaus_moers am 22. Jul 2007, 19:03 bearbeitet]
storchi07
Hat sich gelöscht
#1325 erstellt: 22. Jul 2007, 18:50
bei gewerblichen ist immer von gewerblichen aussagen auszugehen .
Andreas_K.
Inventar
#1326 erstellt: 22. Jul 2007, 19:59

klingtgut schrieb:
Hallo,

so ich habe am Freitag meine ersten C 315 BEE in Schwarz bekommen.Der C 315 BEE ist also ab sofort lieferbar. Klanglich werde ich in den nächsten Tagen berichten...

Viele Grüsse

Volker :prost



Auf diesen Bericht bin ich gespannt!
Ich such ja noch immer nach einem Gerät mit dem ich meinen Yamaha ersetzen könnte
happy001
Inventar
#1327 erstellt: 29. Jul 2007, 14:03
Hallo NAD-Freunde,

als Unwissender könnt ihr mir vielleicht mal helfen.

Plane mir demnächst MA BR als 5.1 System zu kaufen alternativ die Silber. Dazu benötige ich einen AVR noch. Nun zu meiner Frage:

Macht es Sinn einen NAD C315 BEE als Vorvertärker an einen 7.1 AVR zu stöpseln (Yamaha/Onkyo) oder gibt es da andere oder bessere Alternativen?
klingtgut
Inventar
#1328 erstellt: 29. Jul 2007, 14:08

happy001 schrieb:

Macht es Sinn einen NAD C315 BEE als Vorvertärker an einen 7.1 AVR zu stöpseln (Yamaha/Onkyo) oder gibt es da andere oder bessere Alternativen?


Hallo,

und was möchtest Du damit erreichen ?

Sinnvoller imho wenn Du die Klangqualität des AVR verbessern möchtest wäre eine externe Endstufe für die Fronts.

Viele Grüsse

Volker
happy001
Inventar
#1329 erstellt: 29. Jul 2007, 14:24
Hallo Volker,

was wäre denn eine sinnvolle Endstufe?
Dualese
Inventar
#1330 erstellt: 29. Jul 2007, 14:24

happy001 schrieb:
Macht es Sinn einen NAD C315 BEE als Vorvertärker an einen 7.1 AVR zu stöpseln (Yamaha/Onkyo)...

Hallo @happy001

Die vorherige Antwort von (Händler) Volker ist genau richtig !

ABER... hast Du "das" schonmal DEINEN eigenen Händler gefragt

Der freut sich garantiert...

Don´t Worry, be Happy
Dualese

P.S. : Sinnvoll ist z.B. eine gut erhaltene NAD C 270 !


[Beitrag von Dualese am 29. Jul 2007, 14:26 bearbeitet]
happy001
Inventar
#1331 erstellt: 29. Jul 2007, 14:28
Humor ist wenn man trotzdem lacht
Dualese
Inventar
#1332 erstellt: 29. Jul 2007, 14:35
...Genauuuuu...

Die alte C 270 hat nämlich als Front noch die schöne dicke Blechplatte und das Original grüne "ON/OFF Knöppsken"... entweder ist Man(n) halt NAD´ler oder nicht

Außerdem gibt´s bei der Nachfolgeserie die bekannte (allerdings perfekt organisierte) Rückrufaktion bzw. Nachbesserung vor Ort !

Du müsstest dann also schon NEU kaufen.

WOMIT KONKRET... soll denn die Endstufe kombiniert werden ?

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese
Amperlite
Inventar
#1333 erstellt: 29. Jul 2007, 14:40

happy001 schrieb:
Hallo NAD-Freunde,

als Unwissender könnt ihr mir vielleicht mal helfen.

Plane mir demnächst MA BR als 5.1 System zu kaufen alternativ die Silber. Dazu benötige ich einen AVR noch. Nun zu meiner Frage:

Macht es Sinn einen NAD C315 BEE als Vorvertärker an einen 7.1 AVR zu stöpseln (Yamaha/Onkyo) oder gibt es da andere oder bessere Alternativen?

Einen Stereoverstärker als Vorstufe für einen AVR zu verwenden, macht überhaupt keinen Sinn.

Will man parallel eine reine Stereokette aufbauen und/oder den AV-Receiver im Surround-Betrieb entlasten, mag es gut sein, einen NAD Vollverstärker als Endstufe zu nutzen.
happy001
Inventar
#1334 erstellt: 29. Jul 2007, 14:41
Das ist ja das schöne ..... Alles noch offen !!!!

Hatte ja die BR6 bei Volker mit einem NAD gehört oder täusche ich mich da? Was hier bisher geschrieben wurde hat mich auch nicht abgeschreckt und eher das Interesse für NAD geweckt.

Musik am liebsten halt in Stereo und für die Filme brauch ich halt einen entspr. AVR aber mit HDMI. So und nun?
klingtgut
Inventar
#1335 erstellt: 29. Jul 2007, 14:44

happy001 schrieb:
Das ist ja das schöne ..... Alles noch offen !!!!

Hatte ja die BR6 bei Volker mit einem NAD gehört oder täusche ich mich da? Was hier bisher geschrieben wurde hat mich auch nicht abgeschreckt und eher das Interesse für NAD geweckt.


richtig an einem NAD C 372


happy001 schrieb:
Musik am liebsten halt in Stereo und für die Filme brauch ich halt einen entspr. AVR aber mit HDMI. So und nun?


tja wenn Du nicht unbedingt HDMI bräuchtest

Viele Grüsse

Volker
klingtgut
Inventar
#1336 erstellt: 29. Jul 2007, 14:48

happy001 schrieb:
Hallo Volker,

was wäre denn eine sinnvolle Endstufe?


eine NAD, Audiolab 8000 P oder ähnliches

Viele Grüsse

Volker
happy001
Inventar
#1337 erstellt: 29. Jul 2007, 14:56
Hallo Volker,

dann wäre alles einfacher

wär der T751 ein Kandidat z.B.

Es muss halt ein LCD, PS3, Media Player und event. Beamer angeschlossen werden und die neuen Tonformate wollen/brauchen halt HDMI 1.3

Gruß
Klaus
iael
Hat sich gelöscht
#1338 erstellt: 29. Jul 2007, 17:17

klingtgut schrieb:
Hallo,

so ich habe am Freitag meine ersten C 315 BEE in Schwarz bekommen.Der C 315 BEE ist also ab sofort lieferbar. Klanglich werde ich in den nächsten Tagen berichten...

Viele Grüsse

Volker :prost


Und,wie sind die ersten Eindrücke?
Bastler2003
Inventar
#1339 erstellt: 31. Jul 2007, 16:26
NAD372 Brandgefahr bei mir gebannt.

http://www.hifi-foru...m_id=108&thread=6467

Heimdall2077
Ist häufiger hier
#1340 erstellt: 31. Jul 2007, 21:09
Hi
ich hab jetzt mal eine sehr untypische Frage: Ich habe zuhause einen T753 und bin mit dem klang überhaupt nicht zufrieden. Der klang klebt an den Lautsprechern und stimmen klingen sehr zurückversetzt, fast schon als wenn die Sänger hinter der Wand stehen würden.

Hilft das update auf die neue Software um den Klang besser in den Raum zu tragen? Oder muß ich zuschlagen und mir einen anderen AVR kaufen (alle von mir gehörten NAD Stereo AMPs hatten nicht das problem mit den Stimmen an meinen Boxen aber die sind ja auch stereo... )

Meine Boxen sind Focals 826, 800s, und 800cc

MFG
Alex

PS Mit einem Uralten 250DM Pioneer Stereo Amp habe ich auch keine Probleme
Andreas_K.
Inventar
#1341 erstellt: 01. Aug 2007, 06:00
Sag mal Volker,

hast Du schon die Chance gehabt den 315er zu testen? Da sollte doch ein kurzer Bericht kommen?

Grüße
Andreas
ArgonNova
Ist häufiger hier
#1342 erstellt: 01. Aug 2007, 11:10

Heimdall2077 schrieb:
Hi
ich hab jetzt mal eine sehr untypische Frage: Ich habe zuhause einen T753 und bin mit dem klang überhaupt nicht zufrieden. Der klang klebt an den Lautsprechern und stimmen klingen sehr zurückversetzt, fast schon als wenn die Sänger hinter der Wand stehen würden.

Meine Boxen sind Focals 826, 800s, und 800cc


Stereoendstufen der gleichen Preiskategorie werden im Vergleich zu Homecinemaendstufen im Stereobetrieb immer besser abschliessen, denn dafür sind sie ja schliesslich gebaut worden! AV-Receiver verfügen in der Regel neben 3-4 zusätzlichen Kanälen auch noch über einen integrierten Tuner und können diverse Mehrkanalsignale dekodieren - Der Vergleich ist also unfair.

Ich kenne den T753 nicht. Ich besitze aber den Nachfolger T754, mit dem ich sowohl mein Heimkino betreibe wie auch Stereo Musik höre. Mir war schon nach 10 min probehören klar, dass die Stärke dieses AV-Receivers in der Mehrkanalwiedergabe liegt. Trotzdem klingt der T754 für mich im Stereobetrieb gut genug für seinen Preis. Im Vergleich zu meinem alten C320BEE (Stereoendstufe) bemerkte ich mal abgesehen von der grösseren Leistungsreserve eigentlich keinen Unterschied.

Dass du dich über am Lautsprecher klebende Stimmen beklagst, erstaunt mich doch sehr: Dies ist in der Regel ein klassisches Lautsprecherproblem.

Ich glaube kaum, dass du mit einem anderen AV-Receiver glücklicher wirst. Getrennte Wiedergabeketten für Homecinema- und Stereobetrieb scheint mir in deinem Falle die erfolgsversprechendere Lösung zu sein.

MFG

ArgonNova
storchi07
Hat sich gelöscht
#1343 erstellt: 01. Aug 2007, 12:07

ArgonNova schrieb:

Heimdall2077 schrieb:
Hi
ich hab jetzt mal eine sehr untypische Frage: Ich habe zuhause einen T753 und bin mit dem klang überhaupt nicht zufrieden. Der klang klebt an den Lautsprechern und stimmen klingen sehr zurückversetzt, fast schon als wenn die Sänger hinter der Wand stehen würden.

Meine Boxen sind Focals 826, 800s, und 800cc


Stereoendstufen der gleichen Preiskategorie werden im Vergleich zu Homecinemaendstufen im Stereobetrieb immer besser abschliessen, denn dafür sind sie ja schliesslich gebaut worden! AV-Receiver verfügen in der Regel neben 3-4 zusätzlichen Kanälen auch noch über einen integrierten Tuner und können diverse Mehrkanalsignale dekodieren - Der Vergleich ist also unfair.

Ich kenne den T753 nicht. Ich besitze aber den Nachfolger T754, mit dem ich sowohl mein Heimkino betreibe wie auch Stereo Musik höre. Mir war schon nach 10 min probehören klar, dass die Stärke dieses AV-Receivers in der Mehrkanalwiedergabe liegt. Trotzdem klingt der T754 für mich im Stereobetrieb gut genug für seinen Preis. Im Vergleich zu meinem alten C320BEE (Stereoendstufe) bemerkte ich mal abgesehen von der grösseren Leistungsreserve eigentlich keinen Unterschied.

Dass du dich über am Lautsprecher klebende Stimmen beklagst, erstaunt mich doch sehr: Dies ist in der Regel ein klassisches Lautsprecherproblem.

Ich glaube kaum, dass du mit einem anderen AV-Receiver glücklicher wirst. Getrennte Wiedergabeketten für Homecinema- und Stereobetrieb scheint mir in deinem Falle die erfolgsversprechendere Lösung zu sein.

MFG

ArgonNova


oder eine prima stereo-entstufe einschleifen. wenn das denn geht.
Heimdall2077
Ist häufiger hier
#1344 erstellt: 01. Aug 2007, 12:17
Hey ich war grade bei meinem lokalen Saturn und wollte mir mal andere AVR´s anhören also mehrkanal klingt der Onkyo 875 gut aber in stereo muss er sich einem Stereo Amp klar geschlagen geben jetzt habe ich eine Atoll am 50 enstufe an meinen AVR angeschlossen die Stimmen klingen gleich anders.
Ich werde jetzt noch eine ausgiebige Hör probe machen wie ich mich entscheiden soll, aber ein neuer AVR kommt nicht mehr in Frage, dafür klingen die in meiner Preisklasse zu kaufen sind (bis max 1500)nicht so viel besser als daß sie den Aufpreis wert sind.

MFG
Alex
ArgonNova
Ist häufiger hier
#1345 erstellt: 01. Aug 2007, 14:24

storchi07 schrieb:


oder eine prima stereo-endstufe einschleifen. wenn das denn geht.


Das ist grundsätzlich eine sehr elegante Lösung. Allerdings benützt du dann in der Regel immer noch die Vorverstärkerkreise des AV-Receivers. Deren Anteil an der Klangqualität ist nicht zu vernachlässigen.
TheSoundAuthority
Inventar
#1346 erstellt: 01. Aug 2007, 14:33
Bei mir hat die Vorstufe eine größere Verbesserung mit sich gebracht, als die Endstufe! Würde auf jedenfall mal verschiedene Vorstufen anhören!
Amperlite
Inventar
#1347 erstellt: 01. Aug 2007, 18:29

Heimdall2077 schrieb:
...jetzt habe ich eine Atoll am 50 enstufe an meinen AVR angeschlossen die Stimmen klingen gleich anders.

Das verwundert nicht, der Atoll ist mehr ein Effektgerät denn ein Verstärker.


[Beitrag von Amperlite am 01. Aug 2007, 18:31 bearbeitet]
klaus_moers
Inventar
#1348 erstellt: 01. Aug 2007, 22:27

ArgonNova schrieb:

storchi07 schrieb:


oder eine prima stereo-endstufe einschleifen. wenn das denn geht.


Das ist grundsätzlich eine sehr elegante Lösung. Allerdings benützt du dann in der Regel immer noch die Vorverstärkerkreise des AV-Receivers. Deren Anteil an der Klangqualität ist nicht zu vernachlässigen.


Die Bedeutung der Vorstufe wird heutzutage immer wieder überschätzt. Wenn man die Klangregler oder -programme beim AVR deaktiviert, bleibt nur noch die Lautstärkeeinstellung. Was soll sich denn da so groß auf die Klangqualität auswirken?
boxer
Ist häufiger hier
#1349 erstellt: 02. Aug 2007, 11:31
Hallo,
ich halte den Einfluss des Vorverstärkers ebenfalls für vernachlässigbar.
Ich habe den Yamaha 757 (glaub ich) mit nachgeschalteten NAD 214 und 216 betrieben und das war im Stereobetrieb nicht wirklich schlechter als mit dem AudioAnalogue Bellini Vorverstärker.
Mittlerweile habe ich die Opera Callas direkt an den Yamaha 757 angeschlossen und das klingt ziemlich bescheiden, aber fürs Schlafzimmer reichts
Gruß
Guido

PS: Wäre allerdings auch ziemlich erstaunlich, wenn eine 500 Euro Endstufe die Lautsprecher genauso in Schwung bringen würde, wie ein 500 Euro AV-Receiver...
Heimdall2077
Ist häufiger hier
#1350 erstellt: 02. Aug 2007, 11:50
Ich habe jetzt eine Ausgiebiege Hörprobe hinter mich gebracht.
Also die Atoll AM50 klingt in den Mitten und im Bass sehr gut leider fehlt in den höhen die Brillianz die mein NAD hat...
Also werde ich mir wohl doch noch eine c262 nach Hause holen um diese zu Testen.
Oder fällt euch noch eine schöne bezahlbare Endstufe ein?

MFG
Alex
studi940
Ist häufiger hier
#1351 erstellt: 03. Aug 2007, 05:58
Guten Morgen,

bei mir soll sich auch mal wieder was tun. Denke etwas längerfristig über neue LS nach - wohl eher kompakte.

Hat diesbezüglich schon jemand von Euch zufällig Erfahrungen mit Sonics Argenta an NAD gesammelt?

Ach ja nur so nebenbei, würdet Ihr nen Tuner eigentlich eher ans Kabelnetz anschließen oder eine Antenne verwenden.

Schon mal vielen Dank!

MfG

studi940
klingtgut
Inventar
#1352 erstellt: 03. Aug 2007, 06:49

Andreas_K. schrieb:
Sag mal Volker,

hast Du schon die Chance gehabt den 315er zu testen? Da sollte doch ein kurzer Bericht kommen?

Grüße
Andreas


Hallo Andreas,

leider noch nicht wirklich aber morgen werde ich wohl dazu Gelegenheit haben...

Viele Grüsse

Volker
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Thread für Naim-Liebhaber
kewlworld am 21.01.2004  –  Letzte Antwort am 26.08.2024  –  35268 Beiträge
Thread für Shanling - Liebhaber
-Puma77- am 05.05.2010  –  Letzte Antwort am 26.05.2010  –  3 Beiträge
Der Quad Liebhaber Thread
Träumerli am 18.01.2007  –  Letzte Antwort am 08.11.2018  –  46 Beiträge
Kenwood Fanclub - Der Thread für Kenwood Liebhaber
MarcoSono am 04.01.2010  –  Letzte Antwort am 17.08.2023  –  1037 Beiträge
Der NAD besitzer Thread
henock am 15.11.2007  –  Letzte Antwort am 15.11.2007  –  3 Beiträge
Opera Audio Liebhaber Thread - Consonance - Cyber - Forbidden City - Droplet usw.
Hunter2202 am 29.03.2012  –  Letzte Antwort am 10.02.2022  –  65 Beiträge
B&W Group Liebhaber Thread ( B&W, Rotel, Classe' )
djhydason am 19.01.2009  –  Letzte Antwort am 19.01.2009  –  2 Beiträge
YAMAHA - Sammelstelle überzeugter PIANOCRAFT - Liebhaber
schackchen am 28.10.2005  –  Letzte Antwort am 19.03.2017  –  369 Beiträge
Wieviel Hicaps braucht der Liebhaber
centauro701 am 01.11.2011  –  Letzte Antwort am 01.11.2011  –  4 Beiträge
Meridian-Fan-Thread
Meridian-Fan am 09.07.2009  –  Letzte Antwort am 28.08.2019  –  8 Beiträge

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.117 ( Heute: 21 )
  • Neuestes Mitgliedchrisbullen666
  • Gesamtzahl an Themen1.557.444
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.679.712

Hersteller in diesem Thread Widget schließen