Thread für NAD Liebhaber

Headcrash_one (Beitrag #8103) schrieb:

Zwar hätte vielleicht eine Endstufe gelangt. Aber ich wollte schon immer zwei Endstufe haben und ich denke das jeder der hier im Fourm aktiv ist seinen "eignen" Splinn hat. Somit sind solche diskussion wie bei der Mode glaube ich unnötig.

So gesehen .... 100% Zustimmung ....

Für mich ganz puristisch: eine kraftvolle Endstufe an einem Paar leistungsstarken aber eher unkritischen Schallwandlern und zack...stimmt mein gewolltes Ergebnis

Und "deine" Canton 509" haste schon mal gehört oder einfach so daran gedacht?
Mir fällt noch KEF und B&W ein. Keine große Überraschung, die Modelle die ich von denen kenne (nicht die aktuellsten), waren immer recht unterschiedlich abgestimmt. Mir gefallen die KEF gut mit NAD. B&W eher weniger. Gibts bei vielen Anbietern und man hat schnell einen Überblick, was einem zusagt.

Elac gefällt mir auch gut mit NAD und ist m.E. nach auch ein schöner Kontrast zu den Cantons im allgemeinen.

Aber gerade die "Dinger" wie die 509 gibts ja ähnlich von vielen Anbietern. Für den Raum würde eine Bedämpfung bestimmt noch etwas bringen. Also Teppich o.ä., Vorhänge hinter den Boxen etc., Möbel rücken.

Hallo NAD-Fans..

Möchte ja eigentlich nicht nochmal hier reinplatzen, bin aber weiterhin auf der Suche nach Informationen zum NAD Vorverstärker C160.
Eventuell gibt es jetzt ja jemanden, der mir weiterhelfen kann.
Ich bin auf der Suche nach einer guten Vorstufe mit ordentlichem Phonoteil. Meine Nummer 1 war eigentlich die NAD 1300, aber eine Fernbedienung ist für mich unerlässlich, weshalb ich nun auf die C160 gekommen bin.
Kennt jemand dieses oder beide Geräte und kann mir sagen, ob es sich bei der C160 um ein qualitativ mit der NAD 1300 vergleichbares Gerät handelt?
Bzw. ob sich der Mehrpreis von ca. 50€ gegenüber der NAD 1300 lohnen würde (abgesehen von der Fernbedienung) ?
Schöne Grüße
Blaukomma


Edit: Unsaubere Formulierung entfernt.

Du kannst sie sowohl drüber als auch drunter einstufen. Daneben geht auch. Davor bzw dahinter ist unzweckmässig.
Oder was meinst du mit einstufen?

Sorry, ich hab es mal etwas konkretisiert

Also wenn Du eine Fernbedienbarkeit haben willst, wie das Wort unerlässlich nahe legt, ist die Vorstufe ohne doch keine Alternative? Also ich verstehe die Frage noch immer nicht.............

Der NAD C160 besitzt sowohl einen Phono-Anschluß als auch eine Fernbedienung, womit er grundsätzlich für die genannten Anforderungen geeignet sein sollte. (Es sei denn, ich verstehe auch etwas falsch...) Das Gerät kann ich nicht beurteilen, besaß allerdings den NAD C162, mit dem man m. E. sehr zufrieden sein kann.

Das die NAD 1300 hinsichtlich der nicht vorhandenen Fernbedienbarkeit keine "Alternative" in der Verwendung mehr darstellt ist richtig. Da sie jedoch in vielen Englisch sprachigen Foren sehr gelobt wird und besonders drauf hingewiesen wurde, dass sie ein ausgezeichnetes Phono-Teil besitzt, sollte sie in meiner Recherche als Referenzpunkt dienen, da ich über dieses Gerät ausgiebige Berichte und Vergleiche lesen konnte und mir mehrfach dazu geraten wurde, bis ich festgestellt habe, dass sie keine Fernbedienung besitzt... Mir ging es also darum, ob mir jemand sagen kann, ob die NAD C160 in Relation zu dem oben genannten Gerät eine vergleichbare Verarbeitung aufweist, oder ob dort vielleicht am Phonoteil gespart wurde, eventuell die Potis noch schneller kratzen oder vielleicht sogar gut gekapselte verbaut wurden, welche lange halten werden usw..

Ich hoffe jetzt ist mein Anliegen allen klar...

Jetzt schon.
Ich kann allerdings nicht weiter helfen.

hallo NAD Freunde,
an meinem C375BEE hat das Standby Netzteil von Anfang an gezickt und den Amp tw. einfach abgeschaltet.
Kennt jemand solche Probleme und deren Ursache? Der Amp ist momentan auf Garantie in Reparatur.
Danke schon mal im voraus.

Gruß Karl

PS: hab Freitag einen Yamaha AX 596 für 80.-€ erstanden. Funktioniert einwandfrei nochmals Dank an den Verkäufer. Der Yamaha läuft bis der NAD wieder im Haus ist. Klanglich sind da schon gewaltige Unterschiede herauszuhören.
Kurz zusammengefasst
1. hört man beim 596 Bass kann man beim NAD sagen welche Bassgitarre gespielt wird.
auch geht dem NAD z.B. bei Bach Toccata und Fuge gespielt von Cameron Carpenter nicht die Puste aus.
2. Die Klangregelung des 596 nimmt die Klarheit der Mitten > nur zu umgehen durch Bypass Schalter.
3. Die Höhen sind am 596 etwas überbetont.
4. Die Lautstärkeregelung per Fernsteuerung ist beim 596 vieeel besser da kann NAD noch was zulernen

Kurzum der NAD C 375BEE ist für den Preis schon ein Klasse Verstärker.

Sorry wenn ich mich dazwischengeschoben habe

hallo NAD Freunde,
der C375BEE ist wieder da. Keyboard auf Garantie getauscht.
Lob an die Firma Bergmann für die Kundenfreundlichkeit und schnelle Reparatur..
Der Yamaha war auch nicht schlecht aber im Bassbereich einfach zu schwach auf der Brust.
Der NAD lässt z.B. einen 35 Hz Ton einfach stehen egal ob 1 oder 5 Sekunden und man hört keine Veränderung. ( selbst ausprobiert )

Gruß Karl

hallo NAD Freunde,
wollte noch kurz informieren. Der C375BEE läuft nun einwandfrei. Eines hab ich geändert. Ich höre jetzt ohne Klangregelung (Tone Defeat gedrückt ). Der Klang ist in den Mitten etwas durchsichtiger und gefällt mir besser. Bass und Höhen musste ich eh nie anheben oder absenken.

so das war`s
schöner Gruß Karl

hallo NAD Freunde,
was ist den los? Hab ich Euch so geschockt? Der 375 läuft jetzt hervorragend und alles ist gut. Ich würde ihn allein des Bassfundaments wegen wieder kaufen.

der Musikverrückte Karl

Hi,
For long time I'm owner of combination - preamp NAD C160 and poweramp NAD 216THX.
Poweramp was restored a few years ago and its condition is great, within preamp C160 were replaced main capacitors, sound is very good, but it's condition is not fully perfect.

Overall this combination sounds better than some other NADs of this level.

Here are some pictures, you can check and read also on my website:

Nice..
Are you happy with the C160?
I`m still looking for a good preamp..

Hallo,
Habe den Nad C 165 - allerdings nun in Reserve da mein T 758 um Welten ( Audissey ) mehr herauszaubert.
Mit meinem Denon DBT 1713 einfach genial da den Marc Knopfler mit SACD zu hören.
Meine Kette war C 165-C 245-C 275 und nun : T 758 mit C 245 und C 275.
So nun alles Perfect.
Gruss Till

Der T758 ist mir zu teuer und auf Audissey bin ich nicht unbedingt angewiesen, da ich vollaktiv mit DSP höre.

Schick sieht der aber trotzdem aus..

Blaukomma (Beitrag #8120) schrieb:

Nice.. Are you happy with the C160? I`m still looking for a good preamp..

As I mentioned in my post above and write on my page, all main capacitors for C160 were replaced, because original were leaked out.
I would say, if you consider this preamp, really check the conditions inside of potential one. Even this capacitors were replaced, think it’s needed complete check.

However, the sound that comes out of it together with poweramp 216 is really good, although I never had chance to compare with the other preamps or pair with the other poweramps.
Sound of this pair is not constrained, basses are not boomy, but contour and very nice, not edgy highs.

www.vlasto.sk/others_dir/audio_our_setup_en.html

Blaukomma (Beitrag #8122) schrieb:

..., da ich vollaktiv mit DSP höre....

Interessant. Gibts dazu mehr Infos hier? Also DSP etc. Danke.

Ist im Moment noch im Aufbau, aber die Lautsprecher stehen schonmal.

3-Wege System mit JBL 2226h und Beyma 10XC25. Der Bass ist bereits aktiv getrennt und jedes Chassis hat eine eigene Endstufe, der Coax ist im Moment noch passiv getrennt und wird im ganzen über den miniDSP entzerrt. Ziel ist es in kommender Zeit den DSP und die im Moment genutzten Stereo Verstärker durch einen selbstgebauten 6-Kanal Verstärker mit aktiven Weichen auszutauschen und statt Raumanpassung mal was für Raumakustik zu machen..
Geplant sind dazu auch noch Digitaleingänge, 6 Kanal Lautstärkeregelung und Phono Eingang.. Kann sich also nur noch um Jahre handeln..
(Dann brauch ich zwar keine NAD Vorstufe mehr.. )

Einen Thread dazu werde ich früher oder später noch in der DIY Ecke eröffnen.

Wirklich interessant. Der DSP ist das Behringer oder ähnliches? 2226h gabs doch auch mal im PA Bereich?

Blaukomma, da bin ich gespannt. Das geht ja schon Richtung PA mit über 97dB und einem HT der schon bei etwas über 1000Hz eingesetzt werden kann.
Der NAD 375 wäre der Richtige Motor für den JBL Bass.

Gruß Karl

Mal ´ne Frage:

Wie ist die Haptik des 326BEE. Hat er schon - anders als der 316BEE - Regler aus Metall, insbesondere ein Volumeregler aus Plastik nervt mich unendlich - ich weiß, kann man auch anders sehen, aber bei mir ist das so.

Keiner?

Moin zusammen, weiß jemand, ob man am C510 ein iphone direkt via USB anschließen kann? Auf der Rückseite befindet dich zwar ein USB-Eingang (nicht der für PC oder Mac), allerdings ist mir nicht klar, ob es sich tatsächlich um einen Signaleingang handelt.

Besten Dank vorab.

Wenn man sich das Bild der Rückseite ansieht steht da Upgrade, also eher was für den Service. Steht auch so in der BDA.

Rainer

Vielen Dank.

JoDeKo (Beitrag #8128) schrieb:

Mal ´ne Frage: Wie ist die Haptik des 326BEE. Hat er schon - anders als der 316BEE - Regler aus Metall, insbesondere ein Volumeregler aus Plastik nervt mich unendlich - ich weiß, kann man auch anders sehen, aber bei mir ist das so. ;)

Es wird doch schon mal jemand einen 326 oder 325 angefasst haben...

Hallo Jodeko,

besitze selbst den deutlich teuren NAD C 356 BEE und hatte
vorher den C 352, hier sind bei beiden die Regler
für Bass, Treble, Volume aus Kunststoff, ebenso alle Tasten,
dies wird bei den preisgünstigeren Modellen 326BEE und
316BEE sicherlich auch der Fall sein.

Bei dem wiederum deutlich teueren 375BEE, den ich einmal bei
SATURN anfassen durfte, ist der Lautstärkeregler jedenfalls aus Metall,
und auch soweit ich mich erinnere, auch Bass und Höhenregler.

Viele Grüsse
Dietmar

Hallo Dietmar,

danke , das hatte ich befürchtet. Das ist mir grundsätzlich auch nicht so wichtig, aber beim Volume-Regler schon.

Beste Grüße

Jo

Hallo zusammen!
Ich überlege gerade mir einen NAD 375 BEE zu kaufen.
Leider ist sich "quasar" - Dietmar - zwei Post über diesem hier nicht mehr so sicher, aus welchem Material die Potis bei dem Verstärker sind.
Hier im Thread gibt es doch bestimmt einige Leser, die ein solches Gerät besitzen bzw. schon mal befummelt haben und mir sagen können, ob die Drehknöpfe aus Metall oder Kunststoff sind. Im Internet finden sich leider unterschiedliche Informationen.
Über eine kurze Rückmeldung würde ich mich freuen.

Einen schönen Sonntag allen !

Viele Grüße
Peppi

Wenn man sich nicht auf den ersten Blick sicher sein kann, ob es sich um Metall oder Kunststoff handelt - ist es dann überhaupt wichtig?

Lege ich auf "fette" Alufrontplatten dicker 6mm wert, bin ich bei NAD einfach grundsätzlich falsch.
Ich könnte mir schon auch ein (aus dem vollen gefrästes) 60 Kilo-Endstufenmonster vorstellen. Dann siegt aber wieder die Vernunft und sagt mir, dass es am Ende doch um die Musik geht - und die klingt von dem Mehrgewicht nicht anders.

NAD 375 BEE hat eine Metallfront, die Knöppe sind jedoch alle aus Kunststoff.
Wie schaut das beim C165/C275 aus?
Ameise

Hallo!

@Ameise
Danke für die Information; ich habe es mir schon fast gedacht bzw. befürchtet.

@Amperlite
Ob die Knöpfe aus Kunststoff sind oder aus Metall, ist für den Klang wohl unwichtig. Wenn ich die Wahl hätte, würde ich trotzdem Metallregler vorziehen.
Übrigens habe ich mich bei meinem 356er auch mit den Kunststoffteilen abgefunden - so ist es ja nicht.

VG
Peppi

Hallo zusammen,

ich habe einen NAD 200 Receiver ins Visier genommen und mich bereits so gut es ging
über die technischen Daten informiert, auch einige Klangeindrücke gelesen.
Bevor ich mich aber endgültig für diesen Receiver entscheide, müsste ich wissen, ob der
NAD 200 2 Ohm stabil ist. Bei meinen LS handelt es sich um die Ecouton LQL 200, welche eben
eine Impedanz von 2 Ohm haben. Ich höre nie lange Zeit auf Maximalpegel.
Der Receiver ist laut Datenblatt für 4-8 Ohm ausgelegt. Leistung bei 8 Ohm 110 Watt / 4 Ohm 140 Watt.
Was meint Ihr?

Hallo,
ich nerv mal mit einer Frage - hat jemand von Euch einen NAD T 757 oder T 758 und betreibt daran einen NAD T 567 (oder irgend einen anderen)? Ich habe bei der Kombi T 757 - T 567 das Problem, das bei Audio-CDs die erste(n) Sekunde(n) quasi "verschluckt" werden, weil Player und Verstärker das Audio-Format "aushandeln". Das Problem ist bei NAD bekannt, es gab aber wohl damals keine sinnvolle Lösung.

Mich würde interessieren:
Wer kennt das Problem aus eigenem Erleben?
Tritt dieser Fehler beim T 758 immer noch auf?

Danke schon mal ...!

Peppi-76 (Beitrag #8139) schrieb:

Ob die Knöpfe aus Kunststoff sind oder aus Metall, ist für den Klang wohl unwichtig. Wenn ich die Wahl hätte, würde ich trotzdem Metallregler vorziehen. Übrigens habe ich mich bei meinem 356er auch mit den Kunststoffteilen abgefunden - so ist es ja nicht.

Sehe ich auch so.

Ich war sonst auch immer auf dem Metalltrip. Aber mitlerweile ist für mich ausschließlich der Klang maßgebend, sonst (fast) nichts. Optisch macht es doch keinen Unterschied. Den Rest macht doch fast immer die FB.

Hallo!

Ich höre mich gerade im Bekannten- und Kollegenkreis nach "Stereo-Gerätschaften" um.
Könnte von NAD den Verstärker C326Bee und den Tuner C446 bekommen, ca 3-4 Jahre alt.
Was könnte man für diese Combo bieten? 550-600€ habe ich mal vorgeschlagen.

Danke!

Hallo liebe NAD-Freunde!

Nun bin ich hier gelandet... eher durch Zufall. Meinen "neuen" Verstärker, einen NAD 306, konnte ich soeben wiederbeleben. Die Vorgeschichte des Gerätes ist ein wenig abenteuerlich, zuletzt wurde er im Rucksack transportiert um Schulden bei mir zu begleichen, dann stand er mir in meiner winzigen Bude ein halbes Jahr im Weg herum...

Irgendwann hatte ich ihn schon mal angeschlossen. Relais-Klicken nach ~2 Sekunden und kaum Gleichspannung am Ausgang verriet mir dass zumindest die Endstufen in Ordnung sind und keine Gefahr für angeschlossene Lautsprecher besteht, ein Signal kam aber nicht durch.

Heute habe ich dann mal die katastrophale Platine nachgelötet. Unfassbar, das sah schlimm aus! Vier Widerstände sowie etliche messbar gealterte Elkos mussten getauscht werden, anschließend den Ruhestrom eingestellt (7mV nach Service Manual, ein Kanal wich stark davon ab).

Seit etwa einer Stunde höre ich nun Musik darüber. Der Amp klingt exzellent an meinen Canton-Boxen. Nur wird er für meinen Geschmack zu warm. Ich habe ihn noch mal aufgeschraubt, beide Kanäle sind immer noch bei 6,9 bzw. 7,0 mV.

Im Ernst: Für den Winter find ich das ok, ich kann in diesem schrottigen Altbau mit knapper Heizung wirklich jede Wärmequelle gebrauchen wenn bei weniger als 5 Grad der Wind weht. Aber ist es normal dass ich den Amp zum Warmhalten von meinem Teller verwenden kann?

Es ist nicht die Endstufe die heizt, sondern die Treiberstufe. Die sechs Transistoren an den kleinen Alu-Blechen strahlen angenehme Wärme ab, der Endstufenkühlkörper bleibt weitgehend kalt.

Also, wisst ihr ob das normal ist?

Das mit dem sehr warm werden hatte ich vor Jahren mit einem neuen 326 BEE.

Die Kollegen hier haben mich aber schnell beruhigt, soll bei NAD normal sein.

Hallo,

mein NAD T 757 wird ebenfalls ziemlich warm. Er hat zwar aktive Lüfter, die greifen aber nur unter Volllast ein. Beim normalen Film gucken mit allen Kanälen heizt er angenehm vor sich hin. Man kann im Luftstrom über dem Gerät schon Hände wärmen.

Das war bei meinem "alten" C 356 auch so. Wurde im Betrieb angenehm warm.

Nun gut, für den Winter lass ich mir das gefallen.

Mittlerweile habe ich mich an den Verstärker gewöhnt, er treibt meine Lautsprecher herrlich unangestrengt und kraftvoll an.
Da er offenbar kaum etwas wert ist - letzte eBay-Auktionsergebnisse waren allesamt unter 100 EUR - wird er zunächst bleiben.

Ja, das ist bei NAD so. Es gibt ein paar Klassiker, wie der 3020i, die gebraucht quasi den NP bringen, und andere Verstärker werden völlig unterschätzt, was sich im Preisniveau bemerkbar macht, weil sie eben keine Klassiker (geworden) sind, warum auch immer. Der 306 gehört dazu.

Leute, kennt ihr noch gute Möglichkeiten, einen NAD Netzwerplayer zu verkaufen? Habt ihr Erfahrungen? Hier im "Biete-Forum" darf ich noch nicht, weil mir noch 27 oder nein jetzt gleich 26 Beiträge fehlen.

Vielen Dank vorab!

Das hast du hier doch gerade schon ganz geschickt angestellt !!

Guten Tag an alle NAD Fans wie ich...

Ich besitze seit 3 Wochen einen NAD 5440 und suche dafür eine serviceAnleitung da ich Ihn an mein F200 ( RFT Fernbedienungskomponente der HMK 200 anlage)anschliessen und Fernbedienen möchte...
Und noch eine frage ....? Kann man Ihn auch mit einer anderen Fernbedienung bedienen ... da ich keine Orginalen habe...
Für eure Bemühungen danke Ich im Voraus

Hallo

Ich habe da eine Frage...Ich habe seit einigen Wochen den AVR T758 im Betrieb mit 5.1. Musik höhre ich nur im Stereomodus mit Sub (2.1)...bin nicht ganz zufrieden mit dem Stereo Ton...Kann man nun z.B. einen C 326BEE mit dem T758 verbinden? Wenn ja wie? Will meine Fronts und Sub am C326BEE anschliessen für Musik, Center und Rears am T758 belassen..ist das sinnvoll? Oder wie macht ihr das, Habe 4 HDMI Geräte für Home Cinema, darum auch der T758...will aber über einen Vollverstärker 2.1 Musik hören ohne die Lautsprecher zu switchen...

Danke für die Info!

Hi

Habe denn Nad 390DD und alls Lautsprecher von Kef R 900 eine geiler klang.

Nad 390 DD
Nad NAD C-446 Letztes jahr noch einen Beckommen.
Nad nad t 567