Aprilscherz (?): Eine kleine Sensation - Hifi-Forum entwickelt eigene Hifi-Serie

Hi,

Z25 schrieb:

Zwei Fragen, hoffe ich habe nix überlesen: Wieso Vollverstärker und keine Aktiv-LS und was soll die Röhre?

Weil mans kann und natürlich weil Stellerator statt Trafo...
Wer is eigentlich auf die Idee gekommen? Pragmatiker?

Macht das die Sache nicht offensichtlich?

...Der 1.April ist ja nun vorbei, kann ich die Sachen immer noch bestellen

Ale>< schrieb:

@BigBlue Wenn man es pragmatisch sieht, dann sollte es einem echten HiFi-Fan doch völlig egal sein, was auf den Geräten steht, solange das Ergebnis den Preis wert ist.

Ja, der Gedanke kam mir offen gesagt auch, während ich mein Posting verfasste. Allerdings kam ich dann zu der Ansicht, dass dies wahrscheinlich nur für absolute Klangpuristen gilt, die wirklich auf gar nichts anderes als auf die Technik schauen. Ob es davon allerdings genügend Leute gibt, um selbst mit einer solchen Kleinserie erfolgreich zu sein, wage ich zu bezweifeln. Wirklich beurteilen kann ich es zugegebenermaßen nicht, da ich nicht in diesem Bereich unterwegs bin.

Ich z.B. kaufe fast nichts nach Markennamen, sondern weil es mir gefällt oder/und das Ergebnis stimmt. Bei einer Uhr ist das wieder was anderes finde ich, da die ja eher Schmuck ist, als nur zum Zeitablesen

Da sieht man dann schon wieder sehr schön, wie unterschiedlich die Meinungen sein können. Ich sehe das bzgl. Uhren z.B. genauso wie Du, aber die meisten Leute, die ich kenne, würden sofort sagen, dass eine Uhr selbstverständlich NUR zum Ablesen der Zeit da ist und sonst für gar nix. Womit sie ja EIGENTLICH auch Recht haben...

Schade eigentlich, der Verstärker hätte mich durchaus interessiert

BigBlue007 schrieb:

Allerdings kam ich dann zu der Ansicht, dass dies wahrscheinlich nur für absolute Klangpuristen gilt, die wirklich auf gar nichts anderes als auf die Technik schauen.

Das ist ja nun auch wieder übertrieben - "hässlich" sahen die vorläufigen Ansichten ja mMn nicht aus und es gibt auch viele Edelhersteller, die eher auf puristische Fronten setzen.
Ich meinte vor allem den Namen, der doch eigentlich nicht so wichtig sein kann.. so wie Du es ausdrückst könnte man meinen, dass die Gehäuse aus Pappe bestehen

Ansonsten


Ach und - FROHE OSTERN WÜNSCHE ICH ALLEN

Viele derjenigen, die dem Scherz aufsaßen, tun jetzt so, als
ob sie es von Anfang an wußten und nur zum Spaß mitmachten.

Ich bin drauf 'reingefallen, war ja auch gut ausgeheckt...

..Steckte ja auch jede menge Arbeit in dem Post...

'Hat sicher n paar Minuten gedauert das zu tippen und sich auszudenken ...

Einer hat sich Mühe gegeben und viele sind drauf reingefallen, so sollte ein guter Aprilscherz ablaufen oder?



Indy

Hätte nie gedacht, dass soviele auf den (wirklich gutgemachten) Aprilscherz reinfallen.
Schon die ersten Posts verwiesen auf den 01.04.!
Aber so ist es wohl - nur die ersten Sätze lesen und unbekümmert drauflos posten ....


... offenbar ist der "Tabubruch" des erkärungslosen Löschens von Beiträgen, den Fortbestand eines Scherzes wert ...

Moinsen!

1. Ich bin drauf reingefallen.
Für den gelungenen Scherz:

2. Das, was aber eigentlich den Schwachpunkt an der ganzen Geschichte ausmacht, über den ich über kurz oder lang drauf kommen hätte müssen (neben der doch etwas auffälligen Einlassung von pelmazo), ist die Tatsache, daß überhaupt nicht klar war, wer nun mit wessen Arbeit welches Geld verdient: die Moderatoren und Betreiber sind mit einem Mal gewerblich und verkaufen ihre Produktlinie mit dem Namen einer offenen Community, aus deren Kreis Mitglieder umsonst die ganze Entwicklung gemacht haben.
Für diejenigen, die auch heute, am 2. April, das ganze für eine gute Idee halten, die nachzuverfolgen sich lohnt, habe ich dann die Frage, wie das denn in Wirklichkeit ablaufen sollte: bedienen sich wirklich die Forenbetreiber des zweifellos vorhandenen Knowhows der Gemeinde, um die Geräte dann alleine zu verkaufen?
Das was drinsteckt, ist natürlich der open-source-Gedanke. Aber dann müßte die Entwicklung wirklich von der Community gemacht werden und alle damit verbundenen Entscheidungen selbstverständlich auch.
Im DIY-Lautsprecherteil wäre das sicher organisierbar, wenn am Ende ein echter open-source-Bausatz dabei rauskommen soll. Mehr kann ich mir allerdings nicht vorstellen.
Kann das jemand?

schöne Grüße,
Simon

@Mods:

Habt ihr euch eigentlich wirklich als Gewerbliche Markiert, oder das einfach nur in eure Signatur geschrieben?

Grüße

Rhabarberohr schrieb:

... offenbar ist der "Tabubruch" des erkärungslosen Löschens von Beiträgen, den Fortbestand eines Scherzes wert ...

Mein Beitrag wurde gelöscht, weil man den Thread noch etwas weiter leben lassen wollte. Das wurde mir auch kommuniziert.

Vielleicht haben dann doch zu viele gepostet und der ein oder andere Post wurde dann in der Hitze des Gefechts ohne entsprechende PM gelöscht.

Gruß
Frank

kptools schrieb:

Hallo, so, aus der Traum . Aber wäre er tatsächlich so unvorstellbar? Ich denke nicht. Darum abschließend ein paar Be- und Anmerkungen. Zunächst möchte ich mich bei all Denen entschuldigen, denen gestern zum Start dieses Themas recht rigoros die Beiträge abgelehnt wurden, aber wir wollten diesen Thread möglichst lange in der Spur halten. Dafür bitte im Nachhinein um Nachsicht und Verständnis. kp

Hi kp, kein Problem ,ich hab zwar gestutzt als mein Beitrag gleich wieder weg war ,aber war ja auch klar , das man das Ganze ein wenig strecken wollte .

Die Ganze Aufmachung war übrigens klasse ,das Ganze für einen Scherz gehalten habe ich es aus einem ganz anderen Grund .

So toll eine solche Voodoo freie Geräte Serie auch wäre ,würde so etwas auch gleichzeitig der Anfang vom Ende des Hifi Forums sein .

Denn völlig egal wie seriös sie wäre ,hätte sich die gesamte Foren Administration auf einen Schlag aus dieser neutralen Position begeben ,die dieses Forum so populär macht .

Von dem Moment an ,wäre die Glaubwürdigkeit dahin gewesen und das ihr das so locker aufs Spiel setzen würdet , war für mich einfach nicht glaubhaft ,denn dann wäre ja auch die Verkaufsplattform als solche nicht mehr da .

Wären nur einzelne Moderatoren mit dieser Geschichte aufgetreten ,zum Beispiel Murray mit einer "Hifi Forum Boxenserie " die mit Anregungen der User entwickelt und dann angeboten würde ,wäre ich auch drauf rein gefallen .


Frohe Ostern
Gruß Haiopai

gut gelungen !

kptools schrieb:

so, aus der Traum . Aber wäre er tatsächlich so unvorstellbar? Ich denke nicht. Darum abschließend ein paar Be- und Anmerkungen.

Vorsicht, Linux funktioniert ja auch, oder denken wir an das "Phono-Mopped" eines Konkurrenzforums, das angeblich nach solchem Konzept bereits in "Open Source" entstanden ist.

kptools schrieb:

Anscheinend wurde der Eröffnungsbeitrag die Geräte betreffend nicht richtig gelesen, (...)

Kunden lesen immer "richtig", aber niemals vollständig.

kptools schrieb:

(...) denn anders kann ich mir nicht erklären, wie man Komponenten mit dieser Austattung und den genannten Eckdaten zu den lancierten Preisen als "zu teuer" bewerten kann. Selbst Großserienhersteller verlangen da für deutlich weniger Leistung deutlich mehr Geld. (...)

Ihr wolltet "Einschubtechnik" machen, also ein einfaches nacktes Print ohne Gehäuse, das irgendwo 'reingesteckt wird. Ist Dir überhaupt klar, was machinell in Stückzahlen gefertigte Elektronik derzeit noch kostet ? In der Tat ist Vertrieb & Service Heute der größte Kostenfaktor der Szene. Ein in Asien als Massenartikel gefertigtes kleines Print mit einer kleinen Digitalschaltung, etwa für CD Spieler oder so, ist Centware. Heute aus HongKong einen Röhrenverstärker zu kaufen, ist das Porto beinahe teurer als das Gerät. Aus HongKong gibt es derzeit Röhrenverstärker für deutlich weniger als Euro 100,-, Neupreis, wohlgemerkt, inklusive chinesischem Röhrensatz und mit 3 Jahren Garantie, Vertrieb über ebay, Porto 86,-. Falls Du in Handfertigung Kleinserien machst, ist das ein echtes Problem, auch die Tatsache, daß Verkäufer nicht in Absolutbeträgen, sondern in Prozentaufschlägen rechnen, war für mich immer ein Problem. Als Händler an einem guten Stück 1.000,- zu verdienen ist doch Okay, sollte man glauben. Aber wenn die Prozentmarge nicht stimmt, wird es trotzdem kein Händler dafür machen.

kptools schrieb:

(...) Den Vogel schießt dann ein User ab, der die Preise von Neugeräten mit Gebrauchtware vergleicht. Insgesamt hätte ich mir an dieser Stelle eine mehr technisch orientierte Diskussion gewünscht.

Das ist nunmal der Unterschied, ob Du Presales oder Aftersales machst. Du bist Admin in einem Supportforum tätig, und kennst daher die Aftersales. Im Verkauf geht es anders zu.

kptools schrieb:

Wir haben oft Anfragen von Firmen, die gerne über die geschaltete Werbung hinaus enger mit uns zusammenarbeiten würden. Wir haben täglich mehr Besucher, als alle "Fachzeitschriften" zusammen Leser. Damit sind wir in den letzten Jahren zu Meinungsführen in dieser Branche aufgestiegen, was nicht unbemerkt geblieben ist. Und ich denke, wir bewirken etwas. (...) Diese Erkenntnis ist für mich ein alter Hut. Das Ungewöhnliche und Bemerkenswerte daran ist, (...)

Du alter Prahlhans, Du

kptools schrieb:

Abschließend bleibt mir nur zu hoffen, daß der eine oder andere Hersteller meinen Eröffnungsbeitrag gelesen hat und sich ein paar Gedanken zu unseren Vorschlägen macht.

Habe ich !

Wer eine Gibbert Phonostufe besitzt, kennt, die von Euch genannten EQ's und weiß, daß Eure EQ Auswahl für Heutige Verhältnisse völlig praxisfremd war. Wo habt Ihr das denn hergeholt ? Aus der RCA Bibel von 1953 ? Andre sind derzeit aber auch nicht besser, und genauso kanausrig, wenn es darum geht, einen Könner zu bezahlen.

Ein Problem, das Euch in der Position als OEM Händler entstanden wäre, betrifft, daß Euch der Markt mit Werbebannern weggebrochen wäre. Wer will schon bei der Konkurrenz werben ?

Über den Aprilscherz hinaus war es eine prima Millieustudie.

Dafür vielen Dank !

stereoplay schrieb:

Rhabarberohr schrieb: ... offenbar ist der "Tabubruch" des erkärungslosen Löschens von Beiträgen, den Fortbestand eines Scherzes wert ... Mein Beitrag wurde gelöscht, weil man den Thread noch etwas weiter leben lassen wollte. Das wurde mir auch kommuniziert. [...]

... so wie es sich gehört!!! Ist bei mir leider ausgeblieben

Aber Schwamm drüber - beschneiden der Meinungsfreiheit ist ja eh ganz groß in Mode ....

Hi,

es wurden (grob) bis zum Mittag Beiträge entfernt um das Ganze nicht zu früh platzen zu lassen.
Einige Mods haben den Scherz sehr konsequent durchgezogen und sogar mit den Entfernungen den Scherz nicht aufgeklärt, sondern diese Entfernung als "nicht zum Thema gehörend" begründet.

Das stößt nun einigen scheinbar sauer auf.

Ich bin doch tatsächlich auch drauf reingefallen! Das hätt ich nie gedacht! Herrlich, wie ich euch auf dem Leim gegangen bin

Die Idee fand/find ich trotzdem gut mit der eigenen Produktlinie!

Ich kanns immer noch nicht glauben.............

Hallo!

Rhabarberohr schrieb:

... offenbar ist der "Tabubruch" des erkärungslosen Löschens von Beiträgen, den Fortbestand eines Scherzes wert ...

Also bei der Beanstandung meines ersten Beitrags hat sich Herbert sogar richtig Mühe gegeben.

Servus Ludwig, wegen Deines letzten Satzes muß ich Deinen Beitrag heute leider ablehnen... Grüße Herbert

Der letzte Satz lautete hier ja ursprünglich

Die Idee existiert übrigens schön länger als seit dem 1.April.

und nicht

Ich finde die Idee und die Umsetzung klasse!

An einem anderen Tag hätte ich mich bei so einer Ablehnung natürlich sofort gelöscht.


Grüße,
Ludwig

Tach,

Z25 schrieb:

Macht das die Sache nicht offensichtlich?

ja ziemlich.
Trotzdem ziemlich gelungen.

HinzKunz schrieb:

Einige Mods haben den Scherz sehr konsequent durchgezogen und sogar mit den Entfernungen den Scherz nicht aufgeklärt, sondern diese Entfernung als "nicht zum Thema gehörend" begründet.

Ja, "mein" Mod hat das z.B. versucht, aber natürlich ohne Erfolg.

Das stößt nun einigen scheinbar sauer auf.

Mir jedenfalls nicht. Da steckte einfach zuviel Arbeit drin, als dass da schon nach wenigen Minuten die Luft hätte raus sein dürfen.

Ale>< schrieb:

BigBlue007 schrieb: Allerdings kam ich dann zu der Ansicht, dass dies wahrscheinlich nur für absolute Klangpuristen gilt, die wirklich auf gar nichts anderes als auf die Technik schauen. Das ist ja nun auch wieder übertrieben - "hässlich" sahen die vorläufigen Ansichten ja mMn nicht aus

Nein, natürlich nicht. So wars auch nicht gemeint. Es ist schon ehrlich gesagt so, dass ich das in erster Linie am Branding festmache. Es wäre für mich einfach nicht vorstellbar, in Equipment dieser Preisklasse zu investieren, wo dann als "Marke" der Name eines Internetforums draufsteht. Ich würde mich nicht als übertriebenen Markenfetischisten bezeichnen, aber so ein kleines bißchen wohl dann doch...

was mich stuzig machte war, dass ich unter der SUFU keinen
einzigen thread dazu gefunden habe. wäre es somit nur
von einer handvoll user entstanden, die sich über andere
kommunikation zusammen getan haben?

ich habs zu 80% nicht geklaubt, die anderen 20% ließ ich offen
um heute nachzuschaun und weil mich die idee fasziniert und
ich gerne gewusst hätte, ob heute noch soetwas funktioniert!

war aber defintiv glaubhafter wie die 1cent-emails oder der
ausfall des internets.
ihr hättet aber schon ein ganzes stück weiter sein müssen,
wenn der 1.7 euer termin zum ausliefern gewesen wäre. :p
ebenso wären die medien über euren "partner" hergefallen,
irgendwo sickert immer was durch.
UND: ihr wärt in meiner gunst ein ganzes stück nach unten
abgesackt, wenn ihr euren status missbrauchen würdet um geld
an uns zu verdienen.

ich finde es gut so wie es ist, was einen zb offiziellen
hifi-forum bausatz für LS nicht ausschließen muss. und
ein forumsauto habt ihr ja auch schon, wobei hier genau auf
das eingegangen wurde, was hier viele bemängelten:
die masse mit dem kleinen geldbeutel!

Hallo,

wirklich sehr gelungene Aktion...

Schade eigentlich, den Verstärker mit seinen vielen sinnvollen Ausstattungsdetails hätte ich mir schon sehr in echt gewünscht.
Schade, daß es so etwas auf dem Markt nicht (mehr) gibt.

Viele Grüße
Peter Krips

Nett gemacht
Ich konnte lachen

bevor mir der eMail input überquillt:

Dem Phono Mopped bin ich hier begegnet:

RuH-Forum "Phono Mopped"

hier ein aktueller Link zu dem billig Verstärkerchen aus Hong Kong

ebay Link zu einem billigen Röhrenverstärker aus HongKong

Ich weiß nicht, wie lange die Links funktionieren. Der HongKong Röhrenverstärker für weniger als 100,- heißt "Meng Sereis 6 P 1 x 4 Mini Amp", es handelt sich um eine kleine 2 mal 8 Watt Endstufe in Stereo mit 6 P 1 / 6 AQ 5 / EL 90 Endröhren. Der VK am 29.01.2010 lag bei Euro 94,- zuzüglich Porto Euro 45,-. Damaliger Deutscher Vertrieb war über den ebay Händler "TubeClassic".

Ich bin mit den Händlern weder verwandt noch verschwägert und im RuH sogar gesperrt. Ich habe den Billigverstärker nicht gekauft, und keine Erfahrungen damit. Serven & Lesen & Kaufen auf eigene Gefahr !!!

Schöne April-Scherz-Aktion mit vielen interessanten und spielerischen Kleinigkeiten!

Uwe_Mettmann schrieb:

Leider habt ihr inzwischen ein Problem mit Aprilscherzen, denn vielen Usern ist inzwischen bekannt, dass ihr jedes Jahr einen macht, somit musste dieser Thread der Aprilscherz sein. Im nächsten Jahr empfehle ich euch, zusätzlich einen zweiten, nicht so aufwendigen zu erstellen, damit auch eure Stammuser den eigentlichen Aprilscherz nicht erkennen.

Oder... einfach den Threadtext auf "Eine kleine Sensation - Hifi-Forum entwickelt eigenen Gerätepark" ändern. Bin mir fast sicher, ab (so ca.) Seite 15 und Anfang Mai wird sich jemand finden, der den April-Scherz wieder als bare Münze nimmt...

Gruss
Stefan

Da kannst du einen drauf lassen. Man muss sich nur mal den Thread zum Verstärkerklang ansehen.

visir schrieb:

Der Hinweis aufs Datum war ein guter... Ansonsten: wenn der "asiatische" OEM-Hersteller in China produziert, dann wirds auch bald eine Marke "Hife-Farum" mit verblüffend ähnlichen Produkten geben... China-Ware, nein danke. Grad bei den Treibern für die LS wäre das ja wohl zu vermeiden gewesen. Was vielleicht auch ein Hinweis sein könnte, dass es sich um einen Scherz handelt. lg, visir

Lautsprecher Teufel macht´s beispielsweise genauso. Selbst die Theater 10 Chassis stammen aus China, genau genommen von TriStar.

Die Marke nun unbedingt "Hifi-Forum" zu nennen, empfinde ich eher als einfallslos. Dies soll keinesfalls negativ klingen aber ein passender Name muss schon etwas hermachen. Damit identifiziert man schließlich ein Unternehmen beziehungsweise ein Produkt.

Dennoch ein blöder Aprilscherz

geilgeilgeil ich liebe euch!

Rhabarberohr schrieb:

... offenbar ist der "Tabubruch" des erkärungslosen Löschens von Beiträgen, den Fortbestand eines Scherzes wert ...

mein posting wurde MIT erklärung gelöscht.

und, isses nun ein aprilscherz?

Es hat nicht mal drei Postings gedauert, unfassbar.

andisharp schrieb:

Es hat nicht mal drei Postings gedauert, unfassbar. :D

lol

Um mal auf den Link zu den Röhren AMPs zurück zu kommen. Ich weiß gar nicht was ihr habt das ist doch echtes "HI END".

Zitat:

"6P1 x 4pcs with HI END POWER SUPPLY"

Hallo,

burli0 schrieb:

mein posting wurde MIT erklärung gelöscht.

Alle Beiträge wurden wie immer mit Begründung der Entfernung per PM an die Ersteller zurückgegeben, wie es in unserem Forum schon lange Tradition ist. Viele davon von mir allerdings nur noch mit Standardtext, da für eine individuelle Erläuterung kaum noch Zeit war. Dafür habe ich mich (auch im Namen der Kollegen) bereits entschuldigt.

Grüsse aus OWL

kp

das war echt ein guter scherz, voll drauf reingefallen. den anfangstext hast du echt gut verfasst. bis denn jemand reinschrieb dass der erste april der grund dafür sei. aber ist ja doch ein ding dass man erst relativ spät drauf kam, denn einige haben sich ganz schön drauf aufgegeilt...

lg

Chriz3814 schrieb:

Dennoch ein blöder Aprilscherz [Beitrag von Chriz3814 am 02. Apr 2010, 23:29 bearbeitet]

Hat aber sogar am 2. April noch funktioniert... bisschen länger gelesen, was?

burli0 schrieb:

Rhabarberohr schrieb: ... offenbar ist der "Tabubruch" des erkärungslosen Löschens von Beiträgen, den Fortbestand eines Scherzes wert ... mein posting wurde MIT erklärung gelöscht.

Ich glaube manche sind etwas übersensibel - oder habe ich die Ironie bei Rhabarberohr nicht verstanden?

Grüße
Alex

ja, ich les hier die großen news, dann isses nen aprilscherz.
dabei hätte ich sicher den sacd player gekauft. schade.

Soo Hallo zusammen

Da auch ich gestern morgen (also am 1.April) noch nicht durfte nochmal mein Text:

Auch von meiner Seite Respekt und Anerkennung für die Arbeit und die daraus entstandene Qualität dieses Aprilscherzes! Wirklich gut gemacht!

Ich finde es wirklich toll, wieviel Arbeit ihr euch mit diesem Aprilscherz gemacht habt. Deswegen kann ich auch die Aufregung einiger, die in lächerlichen Vorwürfen zur Meinungsfreiheit gipfelt, überhaupt nicht nachvollziehen. Auch mein Beitrag wurde mit dem Standardtext abgelehnt und ich war mit über den Sinn des Ganzen, nämlich den Scherz weiterführen zu wollen, sofort im Klaren, daher habe ich mich dann auch bedeckt gehalten und mich still über die folgenden Seiten amüsiert.
Es wäre doch wirklich schade, wenn soviel Arbeit nach wenigen Posts "zerstört" wäre und eine Entschuldigung im Nachhinein ist mehr als ausreichend!

Vielleicht hilft es euch ja für nächstes Jahr, wenn ich kurz darlege, wie ich darauf gekommen bin, dass es sich um einen Scherz handelt.

Zum einen bin ich ja schon etwas länger mit von der Partie und wusste daher, dass wohl irgendwo ein Scherz lauern würde (vielleicht ist die Idee von "UweM" mit einem "Ablenkungsthread" gar nicht so schlecht).

Dann war die Sache mit der Art der Überschrift und anpinnen schon äußerlich recht auffällig (klar sonst liest es ja auch keiner).
Als ich dann gesehen habe wie ausführlich und handwerklich gut umgesetzt das Ganze war, war die Sache eigentlich klar, ich hatte da noch was aus einem der Vorjahre im Kopf.

Die letzten Zweifel wurden dann mit einigen Formulierungen bzw. Anspielungen (z.B. die aufgetauchten Lagerbestände von der Super-Duper-Röhren) ausgeräumt.


Trotzdem nochmals Hut ab, Danke für die gute Unterhaltung und bis nächstes Jahr!

Deswegen kann ich auch die Aufregung einiger, die in lächerlichen Vorwürfen zur Meinungsfreiheit gipfelt überhaupt nicht nachvollziehen

Reflexe halt..

Ale>< schrieb:

..Ich glaube manche sind etwas übersensibel - oder habe ich die Ironie bei Rhabarberohr nicht verstanden?

ICh sah keine ironie, daher wollte ich die sache erwähnen.

generell finde ich das nen superscherz, ne feine arbeit, gratuliere dem hihifi-team und sage danke!

ps: das wird schwer zu toppen sein in einem jahr....

schöne und fröhliche ostern!

ich fühle mich reingelegt, denn ich hatte echtes interesse.

und warum sollte aus dem aprilscherz nichts werden? vielleicht denkt ja einer hier nochmal ernsthaft darüber nach.

derKlaus schrieb:

ich fühle mich reingelegt, denn ich hatte echtes interesse.

ist das Reinlegen nicht der Sinn des 1. April?

Manchmal kommen Aprilscherze wie ein Boomerang zurück zum Erfinder

Also fangt mal an, Eure Idee zu realisieren.

Das Design gefällt mir schon ganz gut...

Unfassbar, dass hier tatsächlich so viele den Käse geglaubt haben.
Ich muss mich echt "fremdschämen".
Unter welchen unsensiblen und leichtgläubigen Kollegen treibe ich mich hier schon seit Jahren rum?!

Habe das gerade erst entdeckt, aber nach den ersten Zeilen, ja wohl spät. als diese komischen Front und Rückansichten gezeigt wurden, dürfte doch wohl klar gewesen sein, was da geschossen wird.

Über jedem Post steht doch groß und breit das Datum drüber.

Hi,

Unfassbar, dass hier tatsächlich so viele den Käse geglaubt haben. Ich muss mich echt "fremdschämen". Unter welchen unsensiblen und leichtgläubigen Kollegen treibe ich mich hier schon seit Jahren rum?!

hinterher ist man immer klüger.

Harry

Moin,

killertiger schrieb:

Ich muss mich echt "fremdschämen".

wenn du dich dabei schon fremdschämst, was machst du dann erst, wenn du mal um 20:15 irgendwann mal ausversehen das sogenannte "Unterschichtenfernsehen" anmachst

Grüße

Hirnschmalz schrieb:

Moin, killertiger schrieb: Ich muss mich echt "fremdschämen". wenn du dich dabei schon fremdschämst, was machst du dann erst, wenn du mal um 20:15 irgendwann mal ausversehen das sogenannte "Unterschichtenfernsehen" anmachst Grüße :prost

-> schaut um 20:15, und überhaupt fast ausschließlich den ÖRR.
Im Privat Fernsehen ist doch jeden Tag 1. April.
Ich schau mir halt gern die Wirklichkeit an, auf Fakes und choreographierte Wirklichkeiten habe ich keine Lust.

killertiger schrieb:

Im Privat Fernsehen ist doch jeden Tag 1. April. :prost

Wuhahaha, you made my day!

Grüße

killertiger schrieb:

..als diese komischen Front und Rückansichten gezeigt wurden, dürfte doch wohl klar gewesen sein, was da geschossen wird. Über jedem Post steht doch groß und breit das Datum drüber.

Die Ansichten waren Entwürfe, wie sowas aussehen könnte - irgendwie muß man ja planen an welche Stelle welche Buchse und das Display z.B. kommt.
Was ist daran unglaubwürdig?

Und wenn als Datum "Heute" steht, dann denken viele wohl auch nicht an den ersten April

Ich will jetzt natürlich nicht rechtfertigen, dass ich es erstmal geglaubt hätte
..aber Deine Punkte fand ich nicht sehr auffällig.

Gruß
Alex

also ich denke nächstes jahr zieht sowas nicht nochmal so gut...

Leaser808 schrieb:

also ich denke nächstes jahr zieht sowas nicht nochmal so gut...

Abwarten!