HIFI-FORUM » Stereo » Allgemeines » Aprilscherz (?): Eine kleine Sensation - Hifi-Foru... | |
|
Aprilscherz (?): Eine kleine Sensation - Hifi-Forum entwickelt eigene Hifi-Serie+A -A |
|||||
Autor |
| ||||
andisharp
Hat sich gelöscht |
#63 erstellt: 01. Apr 2010, 08:28 | ||||
Wirklich große Ideen werden halt oft am 1. April geboren.
|
|||||
kptools
Hat sich gelöscht |
#64 erstellt: 01. Apr 2010, 08:36 | ||||
Hallo, die "Idee" ist schon fast zwei Jahre alt. Grüsse aus OWL kp |
|||||
|
|||||
cine_fanat
Inventar |
#67 erstellt: 01. Apr 2010, 08:43 | ||||
Ich habe mir schon mal einen "HIFI Forum Tube Amp." gesichert. Denn morgen kann die Welt schon ganz anders aussehen. |
|||||
didl0ahnung
Stammgast |
#68 erstellt: 01. Apr 2010, 08:48 | ||||
.............Schade ... |
|||||
audioslave.
Inventar |
#69 erstellt: 01. Apr 2010, 08:49 | ||||
April April ^^ Wer soll da wen womit bezahlen? Alle Entwicklung und Hilfe aus dem Forum umsonst? Wer arbeitet muss bezahlt werden. Haha, ich hab echt bis zur Hälfte gelesen bis mir das Datum einfiel Und übrigens, das Design ist komplett für die Tonne. (Der Amps) Hehe |
|||||
666company
Stammgast |
#70 erstellt: 01. Apr 2010, 08:51 | ||||
Hallo! DIe Idee mit "Unserer" eigenen Produktlinie finde ich sehr gut. Was mich aber ein wenig abschreckt, sind die hier anversierten Preise. So müsste ich ja für eine ordentliche Kombi LS/Amp locker 1600-2200 Euro berappen. Soll es auch eine Einsteigerserie geben? Amp um 300 Euro, LS um 300 Euro? Nicht jeder Hat 2.000 Euro Budget für LS und Amp! |
|||||
kptools
Hat sich gelöscht |
#72 erstellt: 01. Apr 2010, 08:53 | ||||
Hallo,
Der Käufer an den Vertrieb in Euro. Wie sonst?
Ja!
Womit es wohl keine ehrenamtliche Tätigkeit mehr geben dürfte.
Hast Du bessere Vorschläge? Grüsse aus OWL kp |
|||||
kptools
Hat sich gelöscht |
#73 erstellt: 01. Apr 2010, 08:55 | ||||
Hallo,
Dann gehört er leider nicht zu unserer Zielgruppe. "Einsteigerserien" können andere billiger und besser. Grüsse aus OWL kp |
|||||
Argon50
Inventar |
#75 erstellt: 01. Apr 2010, 08:58 | ||||
Gibt es doch schon genug. Denon, Onkyo, Yamaha, Canton, Teufel etc. usw. Hier soll ja richtig gute Qualität zum best möglichen Preis geboten werden. Vergleichbare Qualität wirst du am normalen Markt aktuell wohl kaum unter dem doppelten Preis finden. Grüße, Ludwig P.S. Ich finde das Design sehr gut. Funktional und zeitlos, endlich mal wieder weg von Mode bedingten Kompromissen. |
|||||
Damageforce
Stammgast |
#76 erstellt: 01. Apr 2010, 09:04 | ||||
|
|||||
DJ_Bummbumm
Inventar |
#80 erstellt: 01. Apr 2010, 09:14 | ||||
Die Kreise, die sich überhaupt so etwas leisten können, interessieren sich nur wenig für den Preis. (Folge der Polarisierung der Einkommens- und Vermögensverhältnisse) Eine wirkliche technische Herausforderung wäre die Konstruktion einer Qualitätsserie für den kleinen Mann. So etwas wie NAD früher. BB |
|||||
premiumhifi
Hat sich gelöscht |
#81 erstellt: 01. Apr 2010, 09:22 | ||||
beim kleinen mann lässt sich nicht genug gewinn machen ! |
|||||
DJ_Bummbumm
Inventar |
#82 erstellt: 01. Apr 2010, 09:25 | ||||
Es geht ja auch nicht um Gewinn, sondern um Gerechtigkeit. Man könnte ja auch darüber nachdenken, die Gesellschaftsform umzukrempeln... BB |
|||||
hellboy666
Inventar |
#83 erstellt: 01. Apr 2010, 09:27 | ||||
Wie wäre es, sich mit einem Produkt vom Markt völlig hervorzuheben? Denke dabei z.B. an einen Röhren-AVR. Oder, wenn Ihr die Lizenzgebühren sparen wollt, wenigstens eine 5-kanalige Röhrenendstufe! [Beitrag von hellboy666 am 01. Apr 2010, 09:32 bearbeitet] |
|||||
premiumhifi
Hat sich gelöscht |
#84 erstellt: 01. Apr 2010, 09:27 | ||||
bei einen verkaufs-geschäft geht es leztendlich nur um gewinn ! |
|||||
HiLogic
Inventar |
#85 erstellt: 01. Apr 2010, 09:30 | ||||
Ich glaube immernoch an einen April-Scherz, aber trotzdem hätte ich eine Frage...
Warum wird der SACD-Player kein FLAC abspielen können? Das wäre im Sinne der aktuellen Entwicklung wohl das mindeste, was das Ding können müsste. [Beitrag von HiLogic am 01. Apr 2010, 09:31 bearbeitet] |
|||||
Netzferatu
Stammgast |
#86 erstellt: 01. Apr 2010, 09:30 | ||||
Chapeau! Nach dem Forums-Laufwerk in deinem anderen Forum gibt's jetzt hier ne ganze Forums-Anlage. Respekt! Werde auf jeden Fall mal in/ um Hamburg zum Probehören vorbeikommen... Die gebotenen Features finde ich sehr gelungen. Auch kleine, feine Details wie die sich berührungslos aufladende Fernbedienung - top! Wünschen würde ich mir noch reine Monoendstufenversionen beider Verstärker. Für diese Dinger muss ja sonst immer ein erheblicher "Exklusivitätsbonus" gezahlt werden, obwohl der Aufwand (aus einer Stereo-Endstufe zwei Mono machen) zumindest bei Transen doch recht überschaubar scheint. Bei Röhren hab ich keine Ahnung, aber wenn der Amp eh schon doppelmono aufgebaut ist kann das ja auch nicht so schlimm sein. Oder irre ich mich? Gruß, Daniel |
|||||
kptools
Hat sich gelöscht |
#87 erstellt: 01. Apr 2010, 09:31 | ||||
Hallo, Gewinn macht in diesem Fall nur der Hersteller. Das Forum ist der (kostenlose) Multiplikator. Wir haben lange gebraucht, um eine seriösen Hersteller von diesem Konzept zu überzeugen, der damit auch ein erhebliches Risiko eingeht. Grüsse aus OWL kp [Beitrag von kptools am 01. Apr 2010, 09:46 bearbeitet] |
|||||
kptools
Hat sich gelöscht |
#88 erstellt: 01. Apr 2010, 09:37 | ||||
Hallo,
Das hielten wir für unnötig, da aus unserer Sicht die dadurch gewonnene Spielzeit gegenüber MP3 zu gering ist. Wir werden aber prüfen, ob das noch nachträglich ohne größeren Aufwand zu implementieren ist. Grüsse aus OWL kp |
|||||
Bergamo
Stammgast |
#89 erstellt: 01. Apr 2010, 09:44 | ||||
Habt ihr schon konkrete Informationen über die geplanten Aktiv-Einschübe für die LS? Welche Module können gewählt werden und wird der LS dann vollaktiv betrieben? Wie wird das DSP eingestellt - Software? |
|||||
kptools
Hat sich gelöscht |
#90 erstellt: 01. Apr 2010, 09:45 | ||||
Hallo,
Die Kosten für ein aufwändiges (wertiges) Gehäuse inkl. Bedienelemnte sind nicht zu unterschätzen und können je nach Aufwand die Kosten für die eigentliche Elektronik sogar deutlich übertreffen. Darum feilen wir an diesem Punkt auch immer noch herum. Grüsse aus OWL kp |
|||||
rebel4life
Inventar |
#91 erstellt: 01. Apr 2010, 09:48 | ||||
Die BILD Zeitung hat ihr Volks*****, wir haben die Forenanlage. MFG Johannes |
|||||
DamonDiG
Hat sich gelöscht |
#92 erstellt: 01. Apr 2010, 09:53 | ||||
Moinsen! Nachdem ich mich aus meiner Verneigung wieder aufgerichtet habe, frage ich mich, wie die KETTE in sich wohl HARMONIEREN wird. Wenn beispielsweise der Player im Grundton eher WARM abgestimmt ist, könnte dies ja durch einen sehr ANALYTISCH aufspielenden Amp wieder ausgeglichen, um nicht zu sagen zunichtegemacht werden. Werden die Bässe der Lautsprecher schön SCHNELL sein und werden die Höhen auch nicht zu KRISTALLEN und HART werden? Leider habt Ihr mit Eurem großen Knoffhoff ja leider keine passenden Kabel entwickelt. Die Frage stellt sich also, WELCHE HABT IHR PROBIERT und könnt sie empfehlen? Könnt Ihr Eure ERFAHRUNGEN damit kurz posten? Ist eine Akkustromversorgung in der Entwicklung? Und wie ist das mit der Fernbedienung: habe die Strahlen nicht eher eine ungünstige Auswirkung auf den KLANG? Zur Frequenzweiche (Gottseidankpassiv): Habt ihr Spezifikationen zur Auswahl der passenden MUNDORFBAUTEILE? Schöne Grüße, Simon |
|||||
Manfred_Kaufmann
Inventar |
#94 erstellt: 01. Apr 2010, 09:56 | ||||
Ohne anschließbare Zusatznetzteile klingt das Geraffel sowieso nicht... Schönen Aprilanfang |
|||||
Kings.Singer
Inventar |
#95 erstellt: 01. Apr 2010, 09:56 | ||||
Respekt für die Leistung den ellenlangen Startbeitrag des Threads zu verfassen - mit durchaus kreativen Ideen. Dieser einzigartige und unschlagbare Röhrenverstärker... Viele Grüße, Alex. [Beitrag von kptools am 01. Apr 2010, 10:24 bearbeitet] |
|||||
hellboy666
Inventar |
#96 erstellt: 01. Apr 2010, 09:58 | ||||
Es ergeben sich bei mir immer mehr Gedanken wegen der eigenen Serie. Falls Ihr die Frontplatten selbst graviert, wäre es dann möglich seinen Avatar und den Forumsnamen gleich mit draufzulasern? Z.b.: Hifi-Forum Amp mit den besten audiophilen Grüssen für Hellboy666. Darunter dann dass Avatar. Das wäre der absolute Oberhammer! |
|||||
Hifi-Freaky
Inventar |
#98 erstellt: 01. Apr 2010, 10:02 | ||||
oja geile idee |
|||||
Spooody
Stammgast |
#99 erstellt: 01. Apr 2010, 10:04 | ||||
Servus In der Tat, das Datum ist unglücklich gewählt Frage: Gerade bei den Usern, die in der DIY-Kategorie rumschwirren, geistern fantastische Entwürfe in ihren Köpfen rum. Leider sind sie, ich sprecher da aus Erfahrung, nicht in der Lage die LS selber zu bauen, da die nötigen Werkzeuge zu teuer, bzw der Aufwand extrem sind. Können die User an die "HiFi-Forum GmbH..." treten und ihre Vorstellungen und Wünsche äußern? Sollte es kein Aprilscherz sein, dann viel Erfolg und allzeit + auf dem Konto beste Grüße, Spooody |
|||||
Times
Stammgast |
#100 erstellt: 01. Apr 2010, 10:05 | ||||
Vielen Dank dafür! Ich habe mal wieder herzlich gelacht und musste natürlich gleich an die armen Opfer des bekannten britischen Süßwarenherstellers... ...denken cheers, Times |
|||||
Anpera
Inventar |
#101 erstellt: 01. Apr 2010, 10:08 | ||||
Gruß |
|||||
m00hk00h
Inventar |
#103 erstellt: 01. Apr 2010, 10:11 | ||||
Nein, die Platten werden nicht von uns graviert. Dafür haben wir alle keine ausreichend ruhigen Hände. Solch Einzelanfertigungen sprengen auch schnell den Rahmen. Da macht dann die Frontplatte mehr als die Hälfte des Gerätepreises aus - inkl. restlichem Gehäuse. Das muss nicht sein. Die ersten Samples der rohen Frontplatten können hier und hier angesehen werden. Die Farbe kommt da gut rüber und auch die Bürstung der Oberfläche. Und, weil es gerade in einem anderen Thema aufkam:
Wird es nicht geben. Wir haben uns da voll rein gehangen, gerade ich war diesbezüglich doch sehr bemüht. Allerdings gibt es so einige Probleme, die uns davon haben absehen lassen, Kopfhörer aufzunehmen. Die erste Idee und einfachste Möglichkeit wäre es gewesen, einen asiatischen OEM-Hersteller zu gewinnen. Wir haben uns ganz unverbindlich Kataloge und Samples zu kommen lassen. Von diesen OEM-Schmieden gibt's ziemlich viele und einige, die wirklich wissen, was sie tun. Und von einigen kann man bereits den einen oder anderen Hörer auch auf dem deutschen Markt finden. Ich denke da in erster Linie an Yoga, die z.B. den Kopfhörer für Teufel herstellen und die neuerdings mit einer recht ordentlichen Hifi-Serie durchstarten. Allerdings ist "ordentlich" für uns nicht "ordentlich genug". Die Preise für die Hörer wären mit Zoll und Abgaben für die Verpackung und Entsorgung von Elektroartikeln und der dem gegenüber stehenden Qualität nicht mehr angemessen gewesen, zumindest nicht für die relativ geringe Menge, die wir realistisch gesehen davon absetzen könnten. Andere Hersteller mit denen wir uns auseinander gesetzt haben waren unter anderem Cobalt, die im Großen und Ganzen auch wissen, was sie tun. Allerdings ist es letztlich dran gescheitert, dass sie einfach keinen richtigen Kopfhörer haben, der optisch wie haptisch einen "hifi"-Eindruck vermittelt. Plastikbomber wollten wir nicht anbieten. Alexaacoousic und I-Mego haben wir auch angefragt, wirkliche Kopfhörer haben die aber nicht. Sie sind auch InEars spezialisiert. Andere (meist chinesische) Hersteller haben sich schon durch die Produktionsbedingungen disqualifiziert. Daraufhin kam die Idee, direkt von den großen Herstellern etwas fertigen bzw. labeln zu lassen. Beyerdynamic und audio-technica waren zum Gespräch bereits (beide haben früher bereits OEM-Aufträge angenommen), allerdings war schnell klar, das die Absatzervoraussetzungen auf beiden Seiten des virtuellen Tisches so stark divergierten, dass eine Zusammenarbeit damit ausgeschlossen ist. Die Hausnummern, die verlangt werden, sind schlicht unmöglich innerhalb einer absehbaren Zeit abzusetzen. Und langfristig würde ein solches Vorgehen auf unsere Seite zu viel Kapital binden. Kapital, das wir schlicht nicht haben. m00h [Beitrag von m00hk00h am 01. Apr 2010, 10:13 bearbeitet] |
|||||
Loki2010
Inventar |
#104 erstellt: 01. Apr 2010, 10:11 | ||||
Datum unglücklich , Idee gut . Wir werden sehen. PA-1S |
|||||
Pilotcutter
Administrator |
#105 erstellt: 01. Apr 2010, 10:15 | ||||
Grundsätzlich halte ich das auch für eine etwas große (vielleicht zu große) Nummer für ein Internetforum. Die Planung und Präsentation des Projekts gehen allerdings doch über einen Aprilscherz hinaus. Wenn sich die Kollegen in der Planung gut formieren und sich über alle wirtschaftlichen Gefahren aber auch Möglichkeiten im klaren sind, halte ich es doch für durchführbar und wenn sich dann noch - wie kptools ansprach - die Marketingvorlaufkosten durch den Dienstleister abfedern lassen für machbar. Am Ende entscheidet natürlich Angebot und Nachfrage.
Man hätte zwecks Fertigungsstätte ruhig noch Russland kontaktieren können. Die Handels- und Industriekammer der Russischen Föderation in der Bundesrepublik Deutschland HIK Russland hat immer großes Interesse derartige Projekten in ihr Land zu vemitteln. In unserer Firma wurde auch ein großer Produktionszweig nach Russland ausgelagert. Der Vorteil, man kann auch interessante und effiziente Inkassodienstleistungen in Anspruch nehmen. 'Russland Inkasso' u.ä. Unternehmen sorgen zB für einen reibungslosen Zahlungslauf und treten bei Zahlungsunregelmäßigkeiten stets mit nachhaltiger Wirkung in Erscheinung. Das hält Verwaltungswege und somit Kosten gering. In diesem Sinne budjem sdorowy oder auch Nasdorow'je [Beitrag von Pilotcutter am 01. Apr 2010, 10:17 bearbeitet] |
|||||
Ale><
Inventar |
#106 erstellt: 01. Apr 2010, 10:16 | ||||
Gute Idee Könnt Ihr verraten, welche Chassis (oder zumindest von welcher Firma) in "The Speaker" eingesetzt werden? Irgendwie kommt mir dieses Lautsprecherkonzept sehr bekannt vor (allerdings ohne Ringradiator? und Sandwichmembran). Gibt es "Entwicklungsthreads" zu den Komponenten und wurden die Teilnehmer dafür "handverlesen" und dann nur intern diskutiert? Wenn dem so ist, dann wurde wahrscheinlich einiges an Potential verschenkt (allerdings auch Zeit gespart ). Grüße Alex PS: Sollte es ein Aprilscherz sein, dann trotzdem mit einer verdammt guten Idee - wer hat sich noch nicht über das ein oder andere fehlende Feature, oder mangelnde Qualität seiner Komponenten geärgert? Hier könnte wirklich durch das Konzept "Von Nutzern für Nutzer" großes bewirkt werden - siehe z.B. Firefox oder andere "Open Content"-Projekte .. fragt sich halt nur, ob es das auch ist, wenn man die Entwicklungsthreads nicht einsehen kann |
|||||
georgy
Inventar |
#107 erstellt: 01. Apr 2010, 10:31 | ||||
Man kann aber Hifigeräte nicht mit Software vergleichen, bei Software ist nach der Entwicklung relativ Schluss, ob sie nur 100 oder 1 Million mal weitergegeben wird macht finanziell gesehen kaum einen Unterschied. Bei Geräten fallen für jedes einzelne Herstellungs und Versandkosten an, ausserdem soll auch etwas Geld verdient werden. |
|||||
kptools
Hat sich gelöscht |
#108 erstellt: 01. Apr 2010, 10:33 | ||||
Hallo, wir wollen diese Lautsprecher ja als fertiges Produkt an den Endverbraucher verkaufen und haben darum zunächst kein Interesse an Nachbauten. Grüsse aus OWL kp |
|||||
Manfred_Kaufmann
Inventar |
#109 erstellt: 01. Apr 2010, 10:36 | ||||
Du lachst über meine ernstzunehmenden Bedenken? Pöser Purche, Du |
|||||
kptools
Hat sich gelöscht |
#110 erstellt: 01. Apr 2010, 10:42 | ||||
Hallo,
Immerhin konnten wir einen Hersteller überzeugen, dieses Risiko einzugehen. Und dumm sind die bestimmt nicht, wie wir (teils leidvoll) erfahren mussten.
Ehrlich gesagt waren uns die (ost-) europäischen Produzenten, sofern sie überhaupt in Frage kamen, zu "raffgierig" und wollten im Vorfeld keinerlei Kosten übernehmen (z.B. für Prototypen), aber bei Erfolg um so heftiger Absahnen. Damit hätten wir für dieses Projekt komplett in Vorleistung treten müssen, was finanziell gar nicht möglich gewesen wäre. Grüsse aus OWL kp [Beitrag von kptools am 01. Apr 2010, 10:44 bearbeitet] |
|||||
_Floh_
Hat sich gelöscht |
#111 erstellt: 01. Apr 2010, 10:46 | ||||
Nette Idee. Meiner Meinung nach auch etwas am Markt vorbei, aber sei´s drum, hat schon jemand gesagt. Elektronik für ein kleines, elitäres, zahlungskräftiges Grüppchen? Von mir aus, wenn´s hilft. Am Ende hört da eh keine alte Sau einen Unterschied zu einem 300€ AVR, im Blindtest, heraus. Nur meine Meinung, muss keiner von euch gut finden Lautsprecher mit Gehäusen aus deutscher Fertigung? Da kostet das Gehäuse die Hälfte vom Lautsprecher. Dank OEM Chassis wird dennoch ordentliche Qualität verbaut sein, das steht außer Frage. Ich bin gespannt, wie sich die Schallwandler gegen DIY LS aus der gleichen Preisklasse schlagen. Für den 2 Weger wüsste ich einen guten Gegner Meine 2 Pfenning zu dem Thema. |
|||||
Ale><
Inventar |
#112 erstellt: 01. Apr 2010, 10:47 | ||||
@kptools @georgy Also nach den Antworten muß ich dann frecherweise auch auf einen Aprilscherz schließen. Nur aus dem Namen eines Chassisherstellers kann man doch noch keinen Nachbau herleiten - oben wurde darum gebeten über die Komponenten und nicht über einen Scherz zu diskutieren... Grüße Alex |
|||||
WirbelFCM
Stammgast |
#113 erstellt: 01. Apr 2010, 10:51 | ||||
Schöne Idee, meinen Respekt habt Ihr! Aber warum muß in Asien produziert werden? Ist der deutsche Arbeitsmarkt nicht schon kaputt genug? Ich hätte stattdessen lieber mal bei Audiotec Fischer aus Schmallenberg angefragt, die wären mein erster Ansprechpartner dafür gewesen - die haben die perfekten Voraussetzungen, ein eigenes Labor und vor allem schier unendlich Erfahrung im Audio-HighEnd-Bereich. Davon abgesehen arbeiten sie noch nach alter deutscher Tradition, was das praktisch perfekte Preis-Leistungsverhältnis gewährleistet! Habt Ihr das asiatische Unternehmen schon besichtigt? Was spricht gerade für diesen Hersteller? Was passiert im Falle von Garantie-oder Gewährleistungsansprüchen? Könnt Ihr für die Arbeit dieses Herstellers bürgen? Ich denke, Ihr wißt, daß in Fernost ganz andere (keine?) Sicherheitsstandards vorherrschen und so auch gerne mal giftige Kinderschnuller usw. nach DE schwappen. Nichtsdestotrotz: falls Ihr Unterstützung in kaufmännischer/vertriebstechnischer Hinsicht gebrauchen könnt, wär ich Euer Mann und würde Euch gerne bei Eurem Unternehmen unterstützen. |
|||||
Orikson
Stammgast |
#114 erstellt: 01. Apr 2010, 10:51 | ||||
Schade, ich hätte gehofft, es würden diese neuartigen Lautsprecher mit Rundmembran und Elektromagnetantrieb in die Lautsprecher kommen, die hier im Forum mal vorgestellt wurden. Aber hat es denn die Clipping LED auf der Fernbedienung in die Serienreife geschafft? |
|||||
Boettgenstone
Inventar |
#115 erstellt: 01. Apr 2010, 10:53 | ||||
Sehr gut, sehr gut... Hat Bass-Oldie die Geräte zum anhören bereit? Vor allem die Röhre interessiert... |
|||||
mroemer1
Inventar |
#116 erstellt: 01. Apr 2010, 10:57 | ||||
Gerade die Röhre ist der Hammer, so eine hohe Sinusleistung ist äußerst selten. |
|||||
Argon50
Inventar |
#117 erstellt: 01. Apr 2010, 10:58 | ||||
Es geht hier ja endlich mal nicht um Klanggeschwurbel sondern bisher so nicht oder zumindest kaum erhältliche Features und sehr gute Verarbeitungsqualität der Geräte zu einem dafür sehr guten Preis. Es gibt doch bereits genug auch nicht schlechte aber eben nicht so umfangreich ausgestattete Geräte für Einsteiger am Markt. Darauf abzuzielen wäre völlig unsinnig da man da einfach nicht konkurrieren kann. Ich finde die Geräte sind für das Gebotene im Preis äußerst akzeptabel. Außerdem geht es ja auch um das Hobby HiFi und da kann/muss es schon auch bissl exklusiv sein. Grüße, Ludwig |
|||||
visir
Inventar |
#119 erstellt: 01. Apr 2010, 11:09 | ||||
Weder China noch Russland sind für mich als Produktionsland akzeptabel. Ihr glaubt doch nicht wirklich, dass Ihr irgendeiner chinesischen Firma trauen könnt? Warum glaubt Ihr, lassen sich die auf die Sache so viel großzügiger ein als deutsche Firmen? Weil sie damit "gratis" Fachwissen bekommen. Das ist die Taktik von China insgesamt. Jeder darf kommen - solange er know-how mitbringt. Und das wird dann entsprechend verwertet... Abgesehen von all den anderen wirtschafts-, umwelt-, sozial- und sonstigen politischen Vorbehalten gegen China. Zu den Preisen: diese Preisklasse wäre bei europäischer Produktion noch akzeptabel, aber nicht bei Fernost. Vor allem angesichts dessen, dass die Produkte keine Entwicklungskosten tragen müssen. |
|||||
TomBe*
Inventar |
#120 erstellt: 01. Apr 2010, 11:13 | ||||
Sehe ich auch so. Aber mal Butter bei de Fisch: Welches der Projekte ist tatsächlich in der Mache? |
|||||
ak2
Community Support |
#121 erstellt: 01. Apr 2010, 11:20 | ||||
Hallo zusammen! Vielen Dank für das viele positive Feedback! Wir möchten uns an dieser Stelle bei unserem Team recht herzlich für die tatkräftige Unterstützung bei der Planung und Realisierung in den letzten Monaten bedanken. Ohne Euch wäre das Projekt nicht möglich gewesen und wir sind stolz was dabei rausgekommen ist! Natürlich wird es nicht einfach sich als neue Marke im Markt zu etablieren, aber wir werden alles dafür tun in den nächsten Monaten Marketing und Vertrieb zu professionalisieren. Wir sehen sehr gute Chancen für einen Erfolg dieses Projekts, denn nirgendwo gibt es mehr geballtes Hifi-Wissen als hier im Hifi-Forum. Daher planen wir auch für die weitere Entwicklung das Feedback der Community einfließen zu lassen. Hierfür wird es demnächst auch eine eigene Forums-Kategorie für Support und Feedback geben In diesem Sinne, nochmals vielen Dank für Eure Unterstützung! Viele Grüße Andreas |
|||||
Argon50
Inventar |
#122 erstellt: 01. Apr 2010, 11:22 | ||||
Hallo Andreas!
Super! Das ist echt klasse! Grüße, Ludwig |
|||||
jopi1
Inventar |
#123 erstellt: 01. Apr 2010, 11:24 | ||||
Nett ausgearbeitet. |
|||||
das.ohr
Inventar |
#124 erstellt: 01. Apr 2010, 11:28 | ||||
Nach der Thomas Mann CD aus Zürich die zweite große Sache heute! Drei Tage lang getüftelt? Aber warum auf der technischen Ebene im Jahre 2010 mit der Entwickelung beginnen, wo andere schon 1999 aufhörten? ich sage nur: - Aktivkonzept - FIR Filter - Wireless Digital - uuu. ach - und auch die Preise sind zu heftig, da keine Vertriebs- und Entwicklungskosten anfallen. Frohe Ostern Frank [Beitrag von das.ohr am 01. Apr 2010, 11:34 bearbeitet] |
|||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Hobby Hifi oder Hifi-Forum Widar am 01.05.2011 – Letzte Antwort am 14.05.2011 – 36 Beiträge |
Hifi Forum an sich.... buuti am 13.07.2004 – Letzte Antwort am 14.07.2004 – 4 Beiträge |
HiFi Zeitschriften - HiFi Forum - Fertig HiFi - DIY HiFi Runter_von_Sofa am 25.06.2007 – Letzte Antwort am 06.07.2007 – 11 Beiträge |
AUNA! HiFi oder in Serie produzierter Sondermüll? TKCologne am 20.12.2012 – Letzte Antwort am 21.12.2012 – 23 Beiträge |
Hirsch&Ille - eine kleine Geschichte! andre83 am 06.09.2007 – Letzte Antwort am 10.10.2007 – 35 Beiträge |
Hifi (Edelschmieden?) aus Fernost? Duckshark am 28.06.2007 – Letzte Antwort am 29.06.2007 – 2 Beiträge |
Künstliche intelligenz für HiFi ? soundrealist am 06.01.2017 – Letzte Antwort am 12.01.2017 – 61 Beiträge |
Test-Cd für Hifi-Stereo-Anlage widderbertl am 06.07.2006 – Letzte Antwort am 07.07.2006 – 9 Beiträge |
Car-HiFi -> Home-HiFi ZenBose am 22.11.2005 – Letzte Antwort am 01.12.2005 – 13 Beiträge |
Gebrauchtes HiFi für 5.000 Euro? NewNaimy am 09.02.2008 – Letzte Antwort am 09.04.2013 – 28 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 7 Tage
- E-Gitarre an Stereo Anlage anschließen
- Warnung vor Numan
- Für LINN-Freunde
- Ein lautsprecher leiser als der andere
- Unterschied zwischen RMS und Sinusleistung?
- Opical oder AUX - Was ist besser?
- Kurze schöne Zusammenfassung über Zielkurven am Hörplatz, neutrale Lautsprecher und Korrekturen
- Verstärker geht bei lauter Musik aus
- Klangqualität 3,5 mm Klinke vs. Cinch (Chromecast audio vs. Raumfeld connector)
- XLR auf Cinch
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 50 Tage
- E-Gitarre an Stereo Anlage anschließen
- Warnung vor Numan
- Für LINN-Freunde
- Ein lautsprecher leiser als der andere
- Unterschied zwischen RMS und Sinusleistung?
- Opical oder AUX - Was ist besser?
- Kurze schöne Zusammenfassung über Zielkurven am Hörplatz, neutrale Lautsprecher und Korrekturen
- Verstärker geht bei lauter Musik aus
- Klangqualität 3,5 mm Klinke vs. Cinch (Chromecast audio vs. Raumfeld connector)
- XLR auf Cinch
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.515 ( Heute: 9 )
- Neuestes Mitgliedchadwick1465
- Gesamtzahl an Themen1.555.816
- Gesamtzahl an Beiträgen21.646.137