Aprilscherz (?): Eine kleine Sensation - Hifi-Forum entwickelt eigene Hifi-Serie

LambOfGod schrieb:

Da kommen die dann damit, dass das Hifi-Forum die Exklusivrechte an der Pioneer Kuro Technologie erworben hat und eine eigene, kleine Plasma-TV Reihe starten wird ;)

Schöne Idee!

NUN ich binn froh das ihr Lautsprecher bauen wollt
Ich glaube das werden gute teile
aber wie teuer sollen die werden?

Du bist leider zu spät - die komplette Geräteserie war ausschließlich vorgestern bestellbar und ist auch bereits komplett ausverkauft.

BigBlue007 schrieb:

Du bist leider zu spät - die komplette Geräteserie war ausschließlich vorgestern bestellbar und ist auch bereits komplett ausverkauft.

nächstes jahr am 1. april wieder erhältlich

karato-returns schrieb:

Ich hasse den 01. April :|

Ich auch. Auch wenn diese aprilscherz traditionell kommen musste. Die idee ist nicht so fern wie es scheint. ICh würde das unterstützen da die Aussagekraft und Erfahrungsbereichte dieses Forums schon meine ENtscheideungen mehr beeinflussen als ein Herr Böde träumen kann.

Sehr schön auch die formulierung Voodoo-Wanderzirkus. Seh ich genauso. Und diese Zeitschrift ist deswegen schon lange bei mri unten durch.

Ich muss sagen, dass kptools mich auch ganz schön reingelegt hat. Leider bin ich zudem erst am zweiten April 'drauf reingefallen Schande über mein Haupt.

Wiederrum muss ich aber auch zugeben, dass ich mir zu gemütlich war alle sechs Seiten durchzulesen. Tja, Faulheit wird bestraft.

Hallo,

Chriz3814 schrieb:

Ich muss sagen, dass kptools mich auch ganz schön reingelegt hat.

Das war schon ein "Gemeinschaftswerk" Ich war nur der "Überbringer".

Grüsse aus OWL

kp

Dann seid ihr eben alle Banausen

Gelungen ist es trotzdem. Wenn eure Vision eine Ernste gewesen wäre, dann wäre "Hifi-Forum" vermutlich ein Label gewesen auf dem sich die Wenigsten eingelassen hätten. Soll nicht negativ klingen aber ein gut gewählter Name ist der erste Punkt mit dem Kunden ein Unternehmen oder Produkt identifizieren.

Hightech ohne Voodoozuschlag? Die Idee gefällt mir gut. Werden die Produkte ohne Highendgeschwurbel in Flachzeitschriften vermarktet ?

Chriz3814 schrieb:

...dann wäre "Hifi-Forum" vermutlich ein Label gewesen auf dem sich die Wenigsten eingelassen hätten.

Ich finde so ein Label auch etwas zu klein, um sich darauf mit jemandem einzulassen

Tschuldigung - echt nicht persönlich gemeint - war halt so ´ne gute Vorlage

Ich habe mich auch vor 'zig Jahren mal versucht mit dem Label "CG-Akustik" selbstständig zu machen. Seit jeher unterjoche ich mich aber lieber meinem Arbeitgeber
Denn er ist groß und ich bin klein, er darf mein Bestrafer sein.

Chriz3814 schrieb:

Denn er ist groß und ich bin klein, er darf mein Bestrafer sein.

Wie heisst es so schön (?) bei Kraftwerk?
ja tvoi sluga ja tvoi rabotnik

dann wäre "Hifi-Forum" vermutlich ein Label gewesen auf dem sich die Wenigsten eingelassen hätten.

Als Label so sicherlich, jedoch haben "wir" schon marktregulierende Funktionen inne, siehe Preise von Gebrauchthifi z.B. in der Bucht..

Hifi-Forum ist sicherlich kein guter Name für eine Marke, jedoch ein Zusatz wie "entwickelt von hifi-forum.de" würde schon wirken.

so nach dem die fake geschichte ja geklärt ist, könnte man es ja wirklich in angriff nehmen?

kwaichangtoy schrieb:

so nach dem die fake geschichte ja geklärt ist, könnte man es ja wirklich in angriff nehmen? ;)

Welche Fake Geschichte?

na dann

R-Type schrieb:

dann wäre "Hifi-Forum" vermutlich ein Label gewesen auf dem sich die Wenigsten eingelassen hätten. Als Label so sicherlich, jedoch haben "wir" schon marktregulierende Funktionen inne, siehe Preise von Gebrauchthifi z.B. in der Bucht..

Oh, da gibts aber "schwergewichtige" Argumente dagegen.

georgy schrieb:

Hifi-Forum ist sicherlich kein guter Name für eine Marke, jedoch ein Zusatz wie "entwickelt von hifi-forum.de" würde schon wirken.

...wie wär´s mit hi-forum, hi-fiction, hi-fidel

Oder Hi-Fi, ganz was neues...

...schwer zu schützen, völlig wehrlos, zu viel Angriffsfläche

so nach dem die fake geschichte ja geklärt ist, könnte man es ja wirklich in angriff nehmen?

echt, also ich brauch nix von Leuten deren ganze Kraft im Forum dafür verpulvert wird, den Leuten klar zu machen, dass es bei CDP und Verstärkern eh keine Unterschiede gibt ...

Vielleicht hat man den Aprilscherz ja auch mal zu einer Art Umfrage genutzt ...


taubeOhren

Ich finde HiFi-Forum als Name gar nicht mal so doof. Würden die Geräte genau so entwickelt, wie im Eingangspost beschrieben,
wäre diese Namensgebung nur konsequent.

Die Leute, die das kaufen, wissen vor welchem Hintergrund die Geräte entstanden sind. Namen interessieren da nicht mehr so.

Ich denke Deutsch ist sowieso wieder in. Steht es doch gerade bei Klassikern für Qualität. Oder aktuell siehe Hubert Reith mit seinen "HiFi-Akademie" Verstärkern und DSPs.

hi-fidel

Gute Idee. Und der Röhrenamp bekommt dann sein Konterfei auf die Frontplatte...mit dem Slogan : "Röhren aus sozialistischer Produktion mit der Lebensdauer seiner Regierungszeit"



((Man kann gar nicht früh genug beginnen, den April-Scherz 2011 auszubrüten... )


Frohe Ostern.

...

Maliq schrieb:

Ich finde HiFi-Forum als Name gar nicht mal so doof. Würden die Geräte genau so entwickelt, wie im Eingangspost beschrieben, wäre diese Namensgebung nur konsequent. Die Leute, die das kaufen, wissen vor welchem Hintergrund die Geräte entstanden sind. Namen interessieren da nicht mehr so. Ich denke Deutsch ist sowieso wieder in. Steht es doch gerade bei Klassikern für Qualität. Oder aktuell siehe Hubert Reith mit seinen "HiFi-Akademie" Verstärkern und DSPs. :hail

klar, und die nächste marke heißt "wer-weiß-was" oder "gute-frage"

klar, und die nächste marke heißt "wer-weiß-was" oder "gute-frage"

Wie meinen?

Und, warum nicht? Die schlauesten Tips als Printausgabe/Ratgeber. Das würden bestimmt einige kaufen.

Web 3.0 bedeutet, daß mit dem zusammengetragenen Usercontent des Web 2.0 endlich richtig Geld verdient wird. Mit dem Wissen allein im DIY-Lautsprecherbereich könnte man schon ganze Bücher füllen.

naja also der name HiFi-Forum als Label?
konsequent ja... aber sinnvoll? ich weiß nich...
man muss ja auch an leute denken, die NICHT im Hififorum
wuseln. und bei aller liebe hierzu, wenns um geld geht,
gehts ums geld! und da kommt man nicht drum rum auch kunden
zu werben, die mit dem begriff hifi-forum erstmal nix anfangen
können.

ich denke das würde im Slogan verpackt reichen:
"do it by hifi-forum" oder irgendwas in der art.
aber als markenname ein nogo! da kann ein forum auch sehr
negativ bewertet werden. jetzt gerade auch mal auf längere
jahre hinweg gesehn!

Das war jetzt kein Aprilscherz?

Edit: Schade es war wirklich einer. Hatte mich schon sehr auf die Konstrukte von Castorpollux und Murray gefreut.

man muss mal überlegen was man alles so braucht, für eine eigene marke, wäre alles leichter gesagt als getan... klar wäre es ne geile sache, aber grad heutzutage is die chance hoch dass man solche aktionen nicht durchkriegt oder man finanziell nicht weiterkommt, dass es sich nicht lohnt oder verkauft. also ich möchte ehrlich gesagt nicht der sein, der das auf die beine stellt...

Man braucht nur einen schrägen Produktnamen wie "mala musica",dann verkaufen sich die Geräte wie von selbst Selbstverständlich müssen diese sehr teuer sein

"mala musica" mit mala von lat. malus = schlecht? Find ich jetzt nicht so gelungen den Namen!

GorgTech schrieb:

Man braucht nur einen schrägen Produktnamen wie "mala musica",dann verkaufen sich die Geräte wie von selbst Selbstverständlich müssen diese sehr teuer sein ;)

Da würd' ich eher "vox magnifica" vorschlagen....

Grüße

Herbert

Wie wärs denn mit "Bioneer", die ersten ökologisch verwertbaren HiFi Geräte mit perpetuum mobile Verstärker (unendlich Leistung ) oder auch Plonkyo, Krawantz oder Yahammas denn

LambOfGod schrieb:

Wie wärs denn mit "Bioneer", die ersten ökologisch verwertbaren HiFi Geräte mit perpetuum mobile Verstärker (unendlich Leistung ) oder auch Plonkyo, Krawantz oder Yahammas denn ;)

geil, ich schmeiß mich weg... oder harnam bardon

Oder RÖdel,statt Rotel

Kein scherz:

Auf einen CD-Walkie gesehen:

Panasoanic...

Und die Lautsprecherserie "Kitsch" ( statt Klipsch )

R-Type schrieb:

Kein scherz: Auf einen CD-Walkie gesehen: Panasoanic... ;)

Lustig war auch was auf einem Transistorradio von nem Freund stand, Internetradio.
Das Teil ist aus den 60ern oder 70ern.

georgy schrieb:

R-Type schrieb: Kein scherz: Auf einen CD-Walkie gesehen: Panasoanic... ;) Lustig war auch was auf einem Transistorradio von nem Freund stand, Internetradio. Das Teil ist aus den 60ern oder 70ern. ;)

ne rarität !

aber egal,ich lösch jetzt die beobachtung. zu viel nonsense hier...

trotzdem weiter viel spaß dabei!

P

kptools schrieb:

...aber Surround wird wohl kein Thema werden. Das ist von der Entwicklung einfach zu komplex und schnelllebig. Da würde man nur ständig dem Trend hinterher rennen. Grüsse aus OWL kp

Schade, denn genau hier könnte man ansetzen u. ein puristisches Gerät ohne Feature-Overkill, dafür mit Leistung u. ambitionierten Klang, welches auch nach Jahren, unabhängig von der weiteren Entwicklung, seine Daseinsberechtigung hat.

Ich stelle mir dabei bspw. einen 5.1-Verstärker ohne Tuner, LAN, Ipod, THX oder sonstiges vor. Dafür mit brauchbarer LS-Kalibrierung ala Pioneers aktuellem MCACC u. einem hervorragendem DSP wie Logic7 (Harman/Kardon). Aktuelle HDMI-Schnittstellen u. Decoder setze ich aber voraus.

Edit: Die angepeilten Preise für die anzubietenden Geräte mögen zwar aufgrund ihrer Ausstattung ok sein, aber sind für eine wesentliche Verbreitung u. Akzeptanz, besonders hier im Forum, mutmaßlich zu hoch. Zumindest käme für mich ein CD-Player für "unter €1k" definitiv nicht in Frage, weil ich glaube, dass ein Player für €300; (digital angeschlossen!) auch nicht schlechter klingt. Das die hochwertigen Anschlüsse u. die Haptik den Mehrpreis Wert sind, wird sich zeigen.

Triplets schrieb:

kptools schrieb: ...aber Surround wird wohl kein Thema werden. Das ist von der Entwicklung einfach zu komplex und schnelllebig. Da würde man nur ständig dem Trend hinterher rennen. Grüsse aus OWL kp Schade, denn genau hier könnte man ansetzen u. ein puristisches Gerät ohne Feature-Overkill, dafür mit Leistung u. ambitionierten Klang, welches auch nach Jahren, unabhängig von der weiteren Entwicklung, seine Daseinsberechtigung hat. Ich stelle mir dabei bspw. einen 5.1-Verstärker ohne Tuner, LAN, Ipod, THX oder sonstiges vor. Dafür mit brauchbarer LS-Kalibrierung ala Pioneers aktuellem MCACC u. einem hervorragendem DSP wie Logic7 (Harman/Kardon). Aktuelle HDMI-Schnittstellen u. Decoder setze ich aber voraus. Edit: Die angepeilten Preise für die anzubietenden Geräte mögen zwar aufgrund ihrer Ausstattung ok sein, aber sind für eine wesentliche Verbreitung u. Akzeptanz, besonders hier im Forum, mutmaßlich zu hoch. Zumindest käme für mich ein CD-Player für "unter €1k" definitiv nicht in Frage, weil ich glaube, dass ein Player für €300; (digital angeschlossen!) auch nicht schlechter klingt. Das die hochwertigen Anschlüsse u. die Haptik den Mehrpreis Wert sind, wird sich zeigen.

Hol dir doch fünf Endstufen und einen PC mit Soundkarte... Dann hast du dein Gerät. Ein Einmessystem, was überall einigermaßen gut funktioniert, ist halt nicht mehr als das. Von daher muss man da auch immer wieder selber ran, wenn es wirklich gut sein soll.
Also einfach flink ein paar DSPs vor die Endstufen und gut ist. Der Subwoofer ist ja eh aktiv.

Na ja, PC plus 5 Endstufen ist aber keine wirkliche (HiFi)-Lösung. Zumindest möchte ich dies nicht im Wohnzimmer betreiben. Rechne ich die Endstufen, den PC mit BR-Laufwerk, entsprechender Hardware u. Software dazu, käme ich auf einen Preis der für mich nicht in Frage kommt. Zudem wäre eine puristische Lösung hier über das Forum wohl deutlich praktikabler u. günstiger.

So ein fertiges Gerät mit fünf dicken Endstufen kostet dann aber auch keine 1.000, sondern 2.000 oder noch mehr. Zumindest behaupte ich das mal eben so und du musst das Gegenteil beweisen

Den PC samt Endstufen hast du für ca. 1.000 Euro.

Magnet anstelle von Magnat wäre auch noch 'drin. Oder wie wäre es mit Panaphonic?

Morgen,
eine ordentlich gemachte Mehrkanalvorstufe mit Einschüben für die HDMI version und evtl. Einschüben für die Erweiterung von 7.1 auf 1x.x für die Zukunft, möglich wärs... Gefallen würds auch, vor allem wenn der Vorstufenmultiplikator mal nicht mit Vm= 50 (oder so) eingeht.

Klingt schon nach PC und funktioniert mit einem solchen sogar ziemlich gut, allerdinx ist das Aufsetzen von sonem Rechner nicht unbedingt witzig, bis alles reibungslos läuft ist ein Wochenende gar nix, das ist jetzt nicht unbedingt der Traum aller Hififans.

p.s. ich denke hier im Forum wäre die Bereitschaft ein paar hunderter draufzulegen schon da, der Rest der Menschheit will eigentlich alles geschenkt.

zuglufttier schrieb:

So ein fertiges Gerät mit fünf dicken Endstufen kostet dann aber auch keine 1.000, sondern 2.000 oder noch mehr. Zumindest behaupte ich das mal eben so und du musst das Gegenteil beweisen Den PC samt Endstufen hast du für ca. 1.000 Euro.

Warum? Spontan fallen mir da die Receiver von Harman/Kardon ein. Leistungsmäßig alles andere als schwach. Jetzt reduziere die Geräte um die o.g. Features plus besserer Haptik. Da kommen sicher keine €2K zusammen.

Edit: Was sollen denn das für Endstufen sein, wenn inkl. PC "nur" €1K bei rauskommen soll?