Aprilscherz (?): Eine kleine Sensation - Hifi-Forum entwickelt eigene Hifi-Serie

So ein Zufall auch ^^ Echt krass was hier wieder für schwung rein kommt

Hallo Leute, die ihr Geräte im günstigen Preissegment fordert, denkt doch mal nach, eure Anforderung ist nicht zu erfüllen. Auf diese 1000 Geräte müssen nun die gesamten Entwicklungskosten umgelegt werden

naja, dagegen steht die Aussage des TE:

Darüber hinaus sollte ein hervorragendes Preis- / Leistungsverhältnis erreicht werden, da keine Entwicklungs- und kaum Vertriebskosten anfallen.

Naja so richtig kann ich es noch nicht glauben, dass es kein Aprilscherz ist, zumal Leute an der Elektronik mitwirken, die ja eigentlich auf dem Standpunkt stehen, es gibt da eh keine signifikanten Unterschiede ....

Aber warten wir´s ab ....


taubeOhren

m00hk00h, bin aus 50...., also Köln.
Sollten wir uns beide entscheiden, bring doch bitte zur Höhrparty noch deine subs mit, 2 Ohm sollte die alte Möhre von Verstärker auch schaffen.
Grill, Bier, Würstchen, Strom, Mädels, gehen auf mich.
Rest auf Dich.
LG

zumal Leute an der Elektronik mitwirken, die ja eigentlich auf dem Standpunkt stehen, es gibt da eh keine signifikanten Unterschiede ....

Was heisst das schon, wenn man was absetzen will..

Ich werde leider für Berlin/Brandenbrug tätig sein.
Aber ich leite deine Anfrage weiter, sofern wirklich ernst gemeint.

m00h

9604_TV schrieb:

Grill, Bier, Würstchen, Strom, Mädels, gehen auf mich. Rest auf Dich. LG

Da bin ich auch gerne dabei. Bei dem Sortiment wasdu anbietetst bring ich dir jeden Sub den du willst

taubeOhren schrieb:

naja, dagegen steht die Aussage des TE:

Mit kein ist wohl gemeint, dass keine Lohnkosten anfallen, da ja Forenmitglieder die Geräte ohne Entlohnung entwickelt haben. Die Materialkosten für die Prototypen werden aber wohl kaum wegfallen. Und da Prototypen Einzelstücke sind, sind die Kosten dafür halt nicht zu vernachlässigen.


Gruß


Uwe

Mit kein ist wohl gemeint, dass keine Lohnkosten anfallen

wer schreibt keine Entwicklungskosten, warum sollte der dann Lohnkosten meinen .... , aber egal, denn der war fast so gut wie der 1,- Cent pro Mail ...



taubeOhren

Ich wünsch Euch alles Gute für das Projekt. Ihr habt Euch da ja ganz schön was vorgenommen

Und bitte bitte: Stellt unbedingt auf der nächsten HiFi-music-world aus. In einem ordentlichen Raum.

gruß
kboe

Auch wenn es für mich in letzter Konsequenz eine harte Konkurrenz darstellen wird, freue ich mich doch, daß das im Netz einst sehr umstrittene Konzept einer Phonostufe mit "schmiegsamem" EQ mittlerweile eine echte Anerkennung findet.

Die erste Gibbert Phono 85, damals noch mit Poti-EQ, wurde in 1987 verkauft. Mit dem massiven Aufkommen des allseits bekannten schweizer Nobelfabrikates habe ich seit den frühen 90er Jahren auf schaltbaren EQ umgestellt. Ursprünglich wollte ich mich unterscheiden, Heute möchte ich den Vorzug der Bedienungsfreundlichkeit nicht mehr missen; ein Klick, und der EQ stimmt präzise. Mit Potis kann man so etwas nie & nimmer erreichen.

Diese frühen 90er Jahre sind nun 20 Jahre her - was gab es an Diskussionen, und was gab es an Kritik, und was gab es an Streit über meine Multi-EQ Phonostufen. Ich selbst bin nicht reich geworden, ich habe das Konzept hochgehalten, und ich kann Heute nicht ohne Stolz sagen, daß ich bezüglich der "modernen" Phonostufe über die derzeit langjährigste Erfahrung in Sachen der Multi-EQ-Technologie verfüge. In Sachen "schaltbarer EQ" ist die "Gibbert" damit zum Vorreiter, zum Klassiker avanciert, der nun allerorten kopiert wird.

Allseits viel Erfolg, und auf eine weiterhin gute Zusammenarbeit

Hallo,

so, aus der Traum . Aber wäre er tatsächlich so unvorstellbar? Ich denke nicht. Darum abschließend ein paar Be- und Anmerkungen.

Zunächst möchte ich mich bei all Denen entschuldigen, denen gestern zum Start dieses Themas recht rigoros die Beiträge abgelehnt wurden, aber wir wollten diesen Thread möglichst lange in der Spur halten. Dafür bitte im Nachhinein um Nachsicht und Verständnis.

Anscheinend wurde der Eröffnungsbeitrag die Geräte betreffend nicht richtig gelesen, denn anders kann ich mir nicht erklären, wie man Komponenten mit dieser Austattung und den genannten Eckdaten zu den lancierten Preisen als "zu teuer" bewerten kann. Selbst Großserienhersteller verlangen da für deutlich weniger Leistung deutlich mehr Geld. Den Vogel schießt dann ein User ab, der die Preise von Neugeräten mit Gebrauchtware vergleicht. Insgesamt hätte ich mir an dieser Stelle eine mehr technisch orientierte Diskussion gewünscht. Denn was nicht ist kann ja durchaus noch werden .

So undenkbar wäre diese Fantasterei übrigens nicht. Wir haben oft Anfragen von Firmen, die gerne über die geschaltete Werbung hinaus enger mit uns zusammenarbeiten würden. Wir haben täglich mehr Besucher, als alle "Fachzeitschriften" zusammen Leser. Damit sind wir in den letzten Jahren zu Meinungsführen in dieser Branche aufgestiegen, was nicht unbemerkt geblieben ist.

Und ich denke, wir bewirken etwas. Ich finde es noch nicht unbedingt ungewöhnlich, daß ausgerechnet ein Herr Burmester in einem Interview äußert "Voodoo schade der gesamten Branche". Diese Erkenntnis ist für mich ein alter Hut. Das Ungewöhnliche und Bemerkenswerte daran ist, wo er es tut, nämlich in der aktuellen Ausgabe der Stereo, dessen Chefredakteur Herr Böde nun von "administrativen Aufgaben befreit" wurde, um sich in Zukunft allein seinem Voodoo-Wanderzirkus zu widmen. Es sind die Kleinigkeiten, die einem ins Auge stechen .

Abschließend bleibt mir nur zu hoffen, daß der eine oder andere Hersteller meinen Eröffnungsbeitrag gelesen hat und sich ein paar Gedanken zu unseren Vorschlägen macht. Ich würde da sicherlich, selbst für ein paar Euro mehr, ernsthaft über einen Neukauf nachdenken.

Grüsse aus OWL

kp

Hihi!

Ich wage zu orakeln: Es wäre sogar erfolgsversprechend. Mehr oder weniger Schade, daß es nur der April-Scherz war. Weil schlecht ist die Idee gar nicht mal, sofern auf diese Weise umsetzbar.

Schade, und ich hatte mich schon auf einen 2nd Hand - Handel gefreut

War gestern morgen schon früh im Büro am Rechner und dacht, wann kommt er denn nun. Und da kam er, hochoffiziell mit "als gelesen markieren".

'ne Menge Arbeit und gut gemacht.
Und unterhaltsam



Gruß, Olaf

Vielen Dank an der Stelle auch noch mal öffentlich speziell an rille2 für die Hilfe, und generell an alle, die beteiligt waren und alle User, die vielleicht wenigstens ein bisschen drauf reingefallen sind.
Ich jedenfalls hatte meinen Spaß!

m00h

Ach Mensch. Jetzt war ich schon echt neugierig auf den Verstärker

Einen schönen Aprilscherz habt ihr da aufgezogen! Respekt!


Ach ne, selten so gelacht.



Gruß

Philipp

Wie kptools schon schrob:

Aber wäre er tatsächlich so unvorstellbar?

Harry

Hallo liebe Aprilscherzer,

schönen Aprilscherz habt ihr euch ausgedacht. Sehr schön finde ich, dass ihr wirklich an fast jedes Detail gedacht habt, sogar an die Zugeständnis für die Voodoofraktion, sei es z.B. durch die Errorbitanzeige beim Player oder dem unter allen Bedingungen konstanten Dämpfungsfaktor des Verstärkers (Anspielung an die unsinnigen Stereoplaymessungen). Vor allem aber habt ihr auch die sinnvollen Details berücksichtigt, so dass tatsächlich das WOLLEN-HABEN bei mir aufgekommen ist.

Mir jedenfalls hat der Aprilscherz gut gefallen und ich habe mich köstlich amüsiert. Wie lange habt für die Vorbereitung gebraucht, denn bei soviel Detailverliebtheit ist das Ganze ja nicht mal schnell hingeschrieben?

Leider habt ihr inzwischen ein Problem mit Aprilscherzen, denn vielen Usern ist inzwischen bekannt, dass ihr jedes Jahr einen macht, somit musste dieser Thread der Aprilscherz sein. Im nächsten Jahr empfehle ich euch, zusätzlich einen zweiten, nicht so aufwendigen zu erstellen, damit auch eure Stammuser den eigentlichen Aprilscherz nicht erkennen.


Gruß

Uwe

So wie bei Dir ?

Hallo.
DIE GEISTER DIE ICH RIEF!?
Ich bin SEHR gespannt.
Mokel

Argon50 schrieb:

Hallo! Hört doch mal bitte mit dem Aprilscherz Unsinn auf und lest erst mal was im Thread steht bevor ihr schreibt. kptools schrieb: Hallo, vorab: Das mit dem ersten April haben wir tatsächlich nicht bedacht. Wir hatten nur den Beginn des 2.Quartals im Auge, aber es wäre wohl besser gewesen noch einen Tag zu warten. kptools schrieb: Ich würde mir hier gerne eine Diskussion zu den Komponenten wünschen und nicht über das unglücklich gewählte Datum. bruddah schrieb: Wie sieht es damit aus, die LS, nachdem sie sich etabliert haben, als Bausatz an zu bieten? Würde den Preis nochmal "drücken", was einigen sicher besser gefallen würde kptools schrieb: wir wollen diese Lautsprecher ja als fertiges Produkt an den Endverbraucher verkaufen und haben darum zunächst kein Interesse an Nachbauten. Grüße, Ludwig :prost

Moin.

Im nächsten Jahr empfehle ich euch, zusätzlich einen zweiten, nicht so aufwendigen zu erstellen, damit auch eure Stammuser den eigentlichen Aprilscherz nicht erkennen.

Durch so einen Mega-Scherz gehen die kleinen Veräppeler dann leider schon mal unter... :

http://www.hifi-foru...read=2692&postID=1#1

Dieser Aprilscherz zeigt wieder mal, dass sehr viele Erwachsene offenbar noch an den Osterhasen glauben

Schöne Osterfeiertage

kptools schrieb:

in der aktuellen Ausgabe der Stereo, dessen Chefredakteur Herr Böde nun von "administrativen Aufgaben befreit" wurde, um sich in Zukunft allein seinem Voodoo-Wanderzirkus zu widmen.

Ist das jetzt real? Ich hatte den Thread dazu für einen Aprilscherz gehalten...

Guten Morgen!

Class_B schrieb:

Argon50 schrieb: Hallo! Hört doch mal bitte mit dem Aprilscherz Unsinn auf und lest erst mal was im Thread steht bevor ihr schreibt. kptools schrieb: Hallo, vorab: Das mit dem ersten April haben wir tatsächlich nicht bedacht. Wir hatten nur den Beginn des 2.Quartals im Auge, aber es wäre wohl besser gewesen noch einen Tag zu warten. kptools schrieb: Ich würde mir hier gerne eine Diskussion zu den Komponenten wünschen und nicht über das unglücklich gewählte Datum. Hallo! bruddah schrieb: Wie sieht es damit aus, die LS, nachdem sie sich etabliert haben, als Bausatz an zu bieten? Würde den Preis nochmal "drücken", was einigen sicher besser gefallen würde kptools schrieb: wir wollen diese Lautsprecher ja als fertiges Produkt an den Endverbraucher verkaufen und haben darum zunächst kein Interesse an Nachbauten. Grüße, Ludwig :prost :prost

Sah doch überzeugend aus, oder?

Murray schrieb:

:prost Wie kptools schon schrob: Aber wäre er tatsächlich so unvorstellbar? Harry

Ganz im Gegenteil, es wäre tatsächlich mal eine richtig gute Idee und vor allem so wie beschrieben endlich mal Geräte und LS die sich nicht über Geschwurbel sondern tatsächlich durch Funktionen und Funktionalität auszeichnen.

Vielleicht wird ja wirklich mal was draus.
(Die Geschichte mit dem Edding und den CDs funktioniert ja auch immer noch. )


Auf alle Fälle höchsten Respekt für die Arbeit die ihr in diesen Scherz gesteckt habt!
Es hat riesen Spaß gemacht mitzuspielen.


Grüße,
Ludwig

Hallo,

RoA schrieb:

Ist das jetzt real? Ich hatte den Thread dazu für einen Aprilscherz gehalten...

Das ist tatsächlich real. Ich glaube kaum, daß Herr Burmester sich für so einen (April-) Scherz (für ein Printmedium über mehrere Seiten schon in epischer Breite) hergegeben hätte. Zudem handelt es sich um die Mai-Ausgabe, die ich bereits am 31.03 im Briefkasten hatte. Das Verlangen stets Erster und aktueller als die Konkurrenz zu sein treibt mittlerweile seltsame Blüten. Wenn das so weiter geht, dann werden wir die Januarausgabe schon in den Sommerferien bestaunen dürfen .

PS: Link zum Thema? Gefunden.

Edit: Uuuups, sorry, es ging ja um Herrn Böde. Thema verfehlt .

Grüsse aus OWL

kp

kptools schrieb:

Hallo, so, aus der Traum . Aber wäre er tatsächlich so unvorstellbar? Ich denke nicht.

Moin kptools,

die Vorstellung, für 1500 EUR einen modular aufgebauten Verstärker von einem namhaften OEM-Hersteller zu bekommen, war schon verführerisch. Nein, unvorstellbar war Eure Idee nicht. Und deshalb war Euer Aprilscherz der beste, über den ich gestern gelesen habe.

Ob ich allerdings in der heutigen Zeit an Eurer Stelle einen an sich "stinknormalen" CD-Player (okay, die beiden Digitaleingänge sind für 1000 EUR schon eine Rarität) fingiert hätte ...? Nein, ein Netzwerkstreamer hätte es sein sollen, der außerdem mit einem CD-Laufwerk auf eine integrierte Festplatte rippen kann.

Die Idee mit dem "Vertriebsnetz" entspricht ja annähernd dem, was wir von "Orbid Sound" kennen: Der User führt vor.

Was mich zweifeln ließ, war die Abwicklung von Service und Garantie.

(Hattet Ihr da eigentlich "Vincent" mit Sintron Audio im Hinterkopf?)

Prima!

Gruß, Carsten

Och schade
Ich wankte zwar öfters zwischen ernst und Scherz, klammerte mich aber an ersteres

Wollt ihr den Scherz nicht doch Wirklichkeit werden lassen? *hoff*

Ich muss sagen das war aber echt gut aufgezogen, Chapeau

Wieso wurde denn mein Beitrag gelöscht, wenn es doch ein Aprilscherz war….

Schlechter Scherz

...wieso? Um den Scherz aufrecht zu erhalten. Nimm´s mit Fassung. Von mir wurden 3 Posts gelöscht.

Moin,

Klasse Aprilscherz!


Endlich mal wieder was besonderes. (Dass das Internet ausgeschaltet wird, da fällt doch keiner mehr drauf rein)


Danke für die erheiternden Stunden

Grüße

bäääh ihr seid gemein

hätt ich doch tatsächlich haben wollen, speziell die röhre



gruß
kboe

Ich hasse den 01. April

....wieso Ist ja schon vorbei

Gut gemacht!

Meine Vermutung des Aprilscherzes bezog sich am allermeisten auf das Foto der LS.

Irgendwann beim googeln vor einigen Wochen ist mir das oder ein sehr ähnliches Foto nämlich schon mal begegnet, ich weiß zwar nicht mehr wo, deswegen sagt mal ob ihr das selbst gemacht habt und wo es mir schon mal begegenet sein kann?

mroemer1 schrieb:

Gut gemacht! Meine Vermutung des Aprilscherzes bezog sich am allermeisten auf das Foto der LS.

Das ist kein Photo, sondern eine am PC gerenderte Grafik.

m00h

Dann hat sich jemand inspirieren lassen, wenn ich die Grafik mal wieder find stelle ich sie hier mal rein, den sie war mehr als ähnlich.

Die Leistungsangaben der Röhre fand ich auch recht hoch, aber alles kein Grund um zu 100% an euch zu zweifeln.

Danke für den netten 1. April!

Aber grundsätzlich habt ihr Recht, mit dem Knowhow was hier vorhanden ist, müßte zumindest eine spezielle HiFi-Forum Sonderedition bei einem namenhaften Hersteller möglich sein.

Leider wahrscheinlich zu Preisen von jenseits von Gut und Böse.

Tach,

hat eigentlich schon jemand gesagt: "Wußte ich´s doch"?

Die Aussage

kptools schrieb:

Das mit dem ersten April haben wir tatsächlich nicht bedacht. Wir hatten nur den Beginn des 2.Quartals im Auge, aber es wäre wohl besser gewesen noch einen Tag zu warten.

hätte eigentlich alle älteren Mitglieder stutzig machen müssen - unwahrscheinlich, dass keiner der Projektmitarbeiter an das Datum denkt

Pelmazo ists dann später auch noch aufgefallen:

Ups, das ist ja schon heute bekanntgegeben worden, ich dachte das sollte erst morgen... Kein Wunder daß man's für einen Aprilscherz hält! Wie kriegen wir das jetzt hin daß wir ernst genommen werden?

Trotzdem schön gemacht - auch wenn alles für mich auch zu teuer wäre - nicht zu teuer für evtl gebotene Qualität und Features, aber ich bewege mich einfach nicht in solchen hohen "HiFi-Regionen".

Grüße
Alex

Ale>< schrieb:

hat eigentlich schon jemand gesagt: "Wußte ich´s doch"?

Ich bin einer von denen, die schon gestern ganz früh hier gepostet hatten, dass das Ganze nur ein Aprilscherz sein kann. Mein Posting wurde aber, so wie die vieler anderer auch, gelöscht. Und sogar via PN wollte einer der Mods mich davon überzeugen, dass es ernst sei. Ich habs ihm trotzdem nicht geglaubt.

Was mich überrascht, ist, dass es dann doch eine Menge Leute gab, die das Ganze tatsächlich geglaubt haben. Für den Fall, dass es tatsächlich Ernst gewesen wäre, wäre es IMHO eine ziemlich größenwahnsinnige Aktion gewesen, denn kaum einer, der bereit und in der Lage ist, für solcherlei Gerät die hier aufgerufenen Preise zu zahlen, stellt sich Hardware mit dem Namen eines Internetforums ins Rack. Nichts gegen das Forum - aber der Name eines Internetforums hat für mich halt nunmal nix auf highendiger Hardware verloren. Das ist genau dasselbe wie mit den diversen "Forumsuhren", die in Uhrenforen immer mal wieder aufgelegt werden, wobei es dort dann i.d.R. um Preise geht, die noch im 3-stelligen Bereich liegen. Ich bin auch ein kleiner Uhrenverrückter, aber (oder besser gesagt genau deswegen) würde es mir im Taum nicht einfallen, eine Uhr zu tragen, wo der Name eines Forums auf dem ZB steht. Außer vielleicht, das Forum gehört mir...

Dies fällt mir übrigens auch nicht erst jetzt ein, wo klar ist, dass es ein Scherz war. Genau das habe ich gestern morgen auch dem Mod, der meinen Beitrag gelöscht hatte, schon geschrieben.

Aber Respekt - die Aktion erforderte ganz offenkundig viel Vorbereitung und konspirative Abstimmung zwischen diversen Leuten. Das hat mit Sicherheit eine Weile gedauert.

Du weißt wie NIKE entstanden ist, ja ?

Wusste ich jetzt aus dem Hut nicht, nein.

Ob der Vergleich ob der völlig unterschiedlichen Produktkategorie und Klientel wirklich zieht, weiß ich nicht. Vor allem aber denke ich, dass sowas heute kaum mehr möglich ist. Aus dieser Zeit damals (und noch davor) lassen sich sicher eine Menge Beispiele finden, wo Firmen auf solche Art und Weise entstanden sind. Aber ich denke, dass heutzutage sowas nur noch mit sehr sehr viel Glück gelingt. Erst recht in diesem Bereich hier.

Hi!

denn kaum einer, der bereit und in der Lage ist, für solcherlei Gerät die hier aufgerufenen Preise zu zahlen, stellt sich Hardware mit dem Namen eines Internetforums ins Rack

So sicher wäre ich mir da nicht Mal...
Dann für Geräte mit den im Einstiegsbeitrag aufgelisteten "Fiedschas" ist der Preis nicht unbedingt teuer. Du hast recht was das "Prestige" angeht, aber ich war doch sehr erfreut über die vielen Positiven Reaktionen auf "unsere" Gerätelinie.

Auch wenns ein Scherz war, die dort angeschriebenen Preise sind für Geräte in recht kleiner Serie tatsächlich vernünftig kalkuliert.
Man darf nicht vergessen, dass es dort noch einige Kosten im Hintergrund gibt (WEEE, EMV usw.).

Es wird ja immer gerne auf die abgerufenen Preise kleinerer Hersteller geschimpft und dabei dann mit "Brot und Butter"-Geräten (200€ CDPs, 50€ DVDPs etc.) argumentiert.
Man darf da aber nicht vergessen, dass diese Geräte Stückzahlenmäßig in ganz anderen Größenordnungen produziert werden, als bei kleinen Herstellern.

War jetzt nicht alles auf dich oder auf diese Diskussion hier gemünzt, es ist mir einfach schon häufiger aufgefallen, auch bei mir selbst

@BigBlue

Wenn man es pragmatisch sieht, dann sollte es einem echten HiFi-Fan doch völlig egal sein, was auf den Geräten steht, solange das Ergebnis den Preis wert ist.

Ich z.B. kaufe fast nichts nach Markennamen, sondern weil es mir gefällt oder/und das Ergebnis stimmt.
Bei einer Uhr ist das wieder was anderes finde ich, da die ja eher Schmuck ist, als nur zum Zeitablesen (ich würde mir niemals eine gefakte Uhr kaufen, dann lieber keine Rolex, sondern "nur" eine Breitling, dafür aber echt .. Wunschdenken ).

Hatte auch gestern schon überlegt die Sache mit dem nicht bedachten Datum zu schreiben, aber 100% sicher war ich mir nicht und wollte deshalb nicht einen Admin der Lüge bezichtigen

Gruß
Alex

Ich für meinen Teil würde mich freuen, wenn nur aus einem kleinen Teil des Scherzes Ernst werden würde. Eine Bereicherung für´s HF wäre es allemal
In einem Nachbar-Forum funzt das ja, wie vielleicht viele schon wissen.

Und ich dachte schon, ich bewerb mich jetzt als Mod und hab dann ein Ausstellungsstück bei mir stehen.

für's Protokoll: Ich bin gestern fast vom Stuhl gefallen - gut gemacht!

Gruß

Zwei Fragen, hoffe ich habe nix überlesen: Wieso Vollverstärker und keine Aktiv-LS und was soll die Röhre?