Thread für Naim-Liebhaber

Verallgemeinern kann man das jedoch nicht.
Mein Supernait 1 zeigt das Verhalten nicht. Das Gerät war bis jetzt 2 x im Service.
1 x pro–aktiv von mir zum durchgucken, vor 3 Monaten zum kostenfreien Naim Logo Tausch.
Das Gerät besitze ich seit fast 7 Jahren und bin immer noch bestens zufrieden. Weder Supernait 3 oder auch der
Test eines Mcintosh MA7200 mit meinem Kollegen bei mir zu Hause an meinem Environment konnten mich überzeugen.
Ok. Die MC Beleuchtung im Dunkeln ist toll und der DAC auch. Aber sonst für mich kein Grund zum Wechsel.
Meine Audio Physic Tempo 25 haben laut Datenblatt 89 dB Wirkungsgrad.
Die kommenden Avanti 35 haben 88 dB Wirkungsgrad.
Bin gespannt wie die an dem Supernait 1 spielen
Grüße
Bruno.

Dein Supernait 1 hat genau die gleichen technischen Eigenheiten, wie alle anderen Supernait 1 auch.
Wenn du sie nicht bemerkst, dann liegt das wahrscheinlich an einer passenderen Lautsprecherwahl und eventuell anderen Hörgewohnheiten.
Darüber kannst du dich freuen.

Wenn aber hier nach weniger Rauschen und leisem Musikhören gefragt wird, dann werde ich direkt an die Probleme erinnert, die ich mit dem Supernait hatte.

Servus
Leise bedeutet bei mir am XS zwischen "7 und 9 Uhr" LS Regler. Abhängig von der Lautstärke der Aufnahme.
Ich kann da nix feststellen.
Habe gerade wieder ein Album (Herbie Hancock / Carlos Santana - Live Under Sky 81 ) laufen das eine klare Trennung der beiden Kanäle vornimmt.
Das Album hat durchgängig eine breitere Bühne als die LS.
Passt.
Außerdem meine ich gab es mal von Naim eine "Empfehlung" von XS mit der Ovator S400.
Schönen Feiertag

Danke.
Dir auch einen schönen Feiertag!

Bei "9 Uhr" dürfte man bei Naim von Kanalungleichheit nichts mehr merken .

Das Problem haben einige Hersteller, die auf mechanische Potis setzen. Das ist zwar kein Defekt, gewollt aber auch nicht.

Beim Supernait 3 gab es bereits Totalausfälle eines Kanals, was in keiner Verbindung mit dem Poti stand.

Alao ich bin vom xs2 und die Teddycap zufrieden. Kanalungleichheit oder so gibt es nicht. Also ich höre Abends teilweise unter 7 Uhr. Als bestens. Mit den Shunyat
A Stromkabel und chinch auf din ..... alles top

Also ich hatte ja früher auch den Supernait 1, da war imho auch nichts mit Rauschen und/oder Kanalungleichheit.
Boxen TA-TMR 120 und später Naim Ariva.
Auch bei der momentanen Konstellation nichts davon.

Hallo zusammen,

kann mir jemand von Euch sagen ob ich bei einem UnitiQute den digitalen BNC Ausgang mit dem beiliegenden Adapter als ganz normalen Coax Ausgang nutzen kann? Zum Beispiel für einen Kopfhörerverstärker? Oder wird ein KHV besser an den Kopfhörerausgang angeschlossen, da dann ja auch automatisch die Lautsprecher stummgeschaltet werden?

Ich habe ja nun leider keinen naim mehr, obwohl ich immer mal wieder mit einer digitalen Quelle liebäugele. Allerdings ist das Thema naim Verstärker für mich beendet. Jedenfalls aber hatte ich damals (u.a. für meinen Supernait 2) bei Flashback Cable, die es nun leider nicht mehr gibt, die aber relativ preiswerte und sehr gute Kabel für naim hergestellt haben, einige Verbindungskabel für naim gekauft. Davon habe ich alle wieder verkauft bis auf eins und ich weiß tatsächlich nicht mehr wofür das geeignet ist.

Es handelt sich um ein Kabel Chinch auf DIN mit 4-Pins.

Wofür ist das geeignet?

Das ist bei naim ja immer etwas speziell. Danke für die Hinweise.

Schönen Sonntag
Sehr wahrscheinlich ein Adapterkabel für "nicht" Naim Geräte um diese an den von Naim empfohlenen DIN Eingang zu nutzen.
Stell doch mal ein Bild ein.
Gruß

Schönen Sonntag
4pin auf 2 cinch ist zum Anschluss von naim endstufen an fremde Vorstufen oder beim xCap Betrieb einer naimphonopre zum Anschluss an einen nicht naim Verstärker
Ich setze es ein zwischen LP12/prefix/highcap und meiner anthem Vorstufe.

Danke Euch.Stelle noch Bilder ein. Wenn ich das Kabel verkaufe, dann muss ich ja irgednwie sagen, wofür es gut ist.

Morgen
Kurze Frage an HDX Besitzer: wer hat denn schon Mal erfolgreich eine externe SSD am USB Port angedockt.
Wenn ja mit welcher.
Sollte egal sein, aber....
Sonnigen Tag noch.

Moin zusammen, ich habe eine Frage in die Runde. Kann man einen Supernait 2 auch mit zwei HiCaps DR befeuern oder geht nur eines zwischen Vor- und Endstufensektion? Könnte man die beiden irgendwie hintereinanderschalten? Vielen Dank schon mal im Voraus. Gruß aus dem Norden

geht nicht, was soll das bringen?

Solstice

Bis auf den neuen Aro-Tonarm holt mich jetzt das neue Lauwerk von Naim optisch nicht wirklich ab.
Ist aber ne coole Nummer das als Komplettpaket inkl. Vorstufe, Netzteil, Tonabnehmer und Tonarm anzubieten.

Klanglich kann ich es natürlich noch nicht beurteilen, ist halt ein Clearaudio-Laufwerk.
Gruß
Hannes

Ich finde das Gerät schön.

Ich fand ihn beim ersten Betrachten einfach nur hässlich.
Aber je öfter ich ihn mir ansehe, desto schöner finde ich ihn.
Den Phonovorverstärker finde ich interessant.
Bei Fono.de ist der Plattenspieler schon auf der Webseite.
Soll 17000€ kosten.

Mr.Blue (Beitrag #34943) schrieb:

Klanglich kann ich es natürlich noch nicht beurteilen, ist halt ein Clearaudio-Laufwerk.

Muss ja nicht schlecht sein

Servus
Naim back to the Roots?
Merkwürdig ist das schon weil Naim ja eher auf dem Streaming Weg ist.
Kann man damit in der Branche / Kunden tatsächlich so viel Loorbeeren ernten?
LP wird eine Nische bleiben - Verkaufszahlen hin oder her - zumal sich in dem Preissegment bekanntere Hersteller tummeln.
Gut die Stückzahl ist begrenzt, war sie bei der Statement auch.
Aber besteht hier tatsächlich Bedarf?
Hören würde ich das sicher mal gerne, wenn eine entsprechende LP aufliegen würde.
MFSL One Step Pressing Scheiben.
Nur lohnt so ein Teil für zwei handvoll Scheiben eher nicht.

Gruß

Ich sehe dieses Vinyl all in one-Angebot von Naim eher als Fortentwicklung ihres Weges, den sie mit dem Muso letztlich begonnen haben.

Das ganze Paket richtet sich wohl eher an Leute die bisher keinen Plattendreher hatten und nun das optisch passende Gerät zu ihrer Statement-Anlage haben wollen (mit dem entsprechenden Kleingeld in der Tasche). Vinyl-Freaks wie mich, die seit Jahren mit verschiedensten Tonabnehmern, Übertragern und Phonostufen und mehreren Tonarmen gleichzeitig rumspielen spricht das aus meiner Sicht nicht an.

Hi
die Kohle für so einen Spaß habe ich auch nicht. Aber mir ist der mechanische Aufwand zum Abspielen einer LP zu hoch.
Am Ende rippt man eine 100€ teure LP dann doch und spielt das HiRes File von HD ab.
Es gibt letztlich nicht genug super gemasterte und gepresste LP's meiner Favoriten die so einen Aufwand rechtfertigen würden.
Manchmal habe ich Zugriff auf einen Ripp , das ist billiger und klanglich perfekt.
Klanglich vergleichbare Remaster als HiRes File kosten ein Fünftel!
Happy Weekend

Soooo mega teuer finde ich den Plattenspieler nicht.
Da gibt es im Analogforum ganz andere Kandidaten.
Man muss auch sehen, dass das ein Komplettpaket ist.
Also Dreher, Tonarm mit Tonabnehmer und Phonovorverstärker.
Wenn man mal zusammenrechnet, was viele hier alleine für ihre Zusatznetzteile ausgeben, dann relativiert sich der Preis ganz ordentlich.
Klar, wirklich billig ist es nicht, aber ich sehe das nicht als Ergänzung für die ganz große Vor-End-Kombi.
Aber es ist natürlich auch klar, dass das ein Gerät zum Anhören von Schallplatten ist.
Wer damit nichts anfangen kann, sollte sich nach anderem Spielzeug umsehen.

Ich sehe das als Weiterentwicklung. Ivor hat ja schon in den 90ern vorausgesagt, dass die LP die CD überleben werde. Folgerichtig wurde bei LINN dann auch die CDp Produktion in 2007 eingestellt und voll auf Streaming umgestellt. Den LP12 gab es natürlich immer...

Dier Phonopre und das Netzteil erinnern mich schon sehr an die alte LK Serie, insbesondere die Klout, gefällt mir sehr, der Plattenspieler optisch nicht...

Plattenspieler sind Nostalgie. Wer eine passende Sammlung, und genügend Kohle hat, findet auf jedeen Fall eine Plandrehmaschine im gehobenen Preissegment. Er muss sich dann auch keine Gedanken mehr darum machen ob das Equipment LP's mit größtmöglicher Qualität abspielt, Die Qualität gibt's dann gratis dazu er kriegt dann immer auf jeden Fall das raus was in der Rille drin ist.

Daher werden nur 500 Stck gebaut. Das ist schon sehr konservativ gedacht. Und treibt den Preis hoch. Außerdem ist jetzt Naim eben nicht für Plandrehmaschinen bekannt. Eher für Phonostufen.

Letztlich hat digitale Musikwiedergabe den Vorteil, dass man man Qualität schon für viel weniger Kohle bekommt.
Nullen und Einsen sind halt ohne mechanische Teile, und vergleichsweise leicht handelbar.
Im Extremfall passt ein DAC in einen größeren Stecker. Ob das dann messtechnisch für die Musikwiedergabe ausreicht ist eine andere Geschichte.

Ist überhaupt die Frage wie lange die geneigte Kundschaft zur Musikwiedergabe noch ganze Geräteparks verlangt. Die Generation denke ich stirbt mit uns Babyboomergeneration aus. Ich denke da sind wir die Dinosaurier.

Es werden ja in der Masse schon viel (sprachgesteuerte) Streaming-LS / Dienste benutzt. Ist halt weniger HW in der Bude. Die packt man aus und stellt die hin, und fertig.

<Ketzermodus an>
Man sieht ja hier im HiFi-Forum das zwischen den Geräten eh kein Unterschied hörbar ist.
Sowas zu behaupten ist strafbare Ketzerei.
<Ketzermodus aus>

Also in soweit ist sowas bestehend aus einem dreiteiligem Set nur für 500 Kunden gut.

Mich würde ja mal interessieren wie viele Statements an den Mann / Frau gebracht wurden, samt passende Kabel.

Technisch zumindest ist es ja kein Problem mehr alles notwendige in einen LS zu packen.

Zumal mit zunehmenden Alter werden die Ohren genügsamer .

Gruß und immer eine gute Scheibe unter dem Laser / HD / Plattenteller

Wie fast alles von Naim kann ich mir auch insbesondere diesen Plattenspieler nicht leisten, aber optisch gefällt mir das Set aus Plattenspieler, Phonovorstufe und Netzteil eigentlich ziemlich gut. Wenn eine Anschaffung allerdings im Rahmen meiner Möglichkeiten wäre, dann würde ich mir wünschen, man hätte einen Vollautomaten gebaut.

hifi_raptor (Beitrag #34952) schrieb:

Letztlich hat digitale Musikwiedergabe den Vorteil, dass man man Qualität schon für viel weniger Kohle bekommt. Nullen und Einsen sind halt ohne mechanische Teile, und vergleichsweise leicht handelbar. Im Extremfall passt ein DAC in einen größeren Stecker. Ob das dann messtechnisch für die Musikwiedergabe ausreicht ist eine andere Geschichte.

Das sehe ich anders:

1. Hochwertige digitale Musikwiedergabe kostet auch. Was kostet das hochwertigste Gerät für digitale Musikwiedergabe bei naim?
2. Wenn digital, dann doch bitte konsequent und Streaming.
3. Leicht handelbar ist gut. Ein einmalig gut eingestellter LP12 gibt über Jahre die Musik konstant gut wieder. Wenn ich andererseits in den Foren lese, wie viele Probleme es mit der Software oder veralteter Hardware gibt, dann ist das alles viel schwieriger (gut könnte man als Argument für CD und gegen Streaming sehen : D ).

Für mich ist CD das Schlechte aus beiden Welten. Eine CD hat nicht die Haptik und Optik einer LP und eines LP-Covers und nicht die Leichtigkeit des Handlings eines Streamers.

Daher für mich persönlich: hochwertig = LP Wiedergabe, leichter Zugriff auf eine möglichst große Vielfalt = Streaming.

Hi
zu 1. Bei Naim kostet ein ND5 XS2 2900,- Teuronen. Der ist sicherlich so gut das wir hier nicht mehr über Wiedergabequalität reden müssen.
zu 2. Was bedeutet "konsequent"? Habe den HDX (leider EOL) und der ist / war ausentwickelt. Mit der Firmware NULL Probleme gehabt.
Schafft mit der letzten Firmwareversion 192 kHz / 32bit
zu 3. Der HDX ist nicht der Maßstab weil auch noch mechanische Teile dabei sind, aber mit einem NDX hast mit Sicherheit dauerhaft auch kein Stress.

CD nutze ich nicht mehr. CD werden / wurden im HDX gerippt und / oder via HiRes Downloads gefüttert.

Haptik Ich schließe die Augen beim Musik hören..........
Und der Platz für CD ist mir schon vor langer Zeit ausgegangen. Geschweige denn LP's. Und Wohnraum ist in Ballungsgebieten ungebührlich teuer.

Und was die Qualität von HiRes Files / CD angeht hängt alles am Mastering. Da gibt es mit Verlaub "schweinegeile" Master von dem was meinereiner so hört. Und ja ich kenne eben auch LP Rips vom MOFI One Step Pressing LP's. Extrem gut. Und der Rip wird immer beim ersten Abspielen erzeugt. Bessere Qualitäät geht hier auch nicht.

Gruß

hifi_raptor (Beitrag #34955) schrieb:

zu 1. Bei Naim kostet ein ND5 XS2 2900,- Teuronen. Der ist sicherlich so gut das wir hier nicht mehr über Wiedergabequalität reden müssen.

Ja, hier vergleichst Du aber Äpfel mit Birnen. Es gibt auch CDPs für 59,-€ und auch Plattenspieler bei Tchibo fürs gleiche Geld und im Zweifel auch Streamer aus China.

Hochwertige digitale Musikwiedergabe hochwertig verpackt ist nicht günstiger als analoge. Wo man dann aufhört über Wiedergabequalität zu reden, ist ja sehr subjektiv.

Hier liefert naim - und darum geht es ja - ein hochwertiges analoges Produkt, das tun sie auch im digitalen Bereich und das kostet eben dann auch viel Geld.

Analog ist nicht per se teurer oder günstiger.

Meiner Meinung nach klingt ein Linn LP12 Majik nicht besser wie ein Bluesound Node oder Volumio Primo, kostet aber ein vielfaches. Natürlich macht der Linn optisch mehr her, aber ansonsten war ich mit einem Node auf Dauer doch zufriedener..

Wenn das so ist, dann läuft was anderes schief - meiner Meinung nach.

Meine Meinung ist da eben die, dass heute hochwertige digitale Musikwiedergabe mit relativ überschaubarem finanziellen Einsatz möglich ist, was bei Plattenspielern ehr nicht der Fall ist. Aber das muss jeder für sich selbst rausfinden.

Ein Rega P3 kling auch nicht schlechter als gleich teures digitales Zeug. Möglicherweise bekomme ich digital grundsätzlich günstiger eine einigermaßen erträgliche Wiedergabe hin. Aber um auf ein Qualitätsniveau, über das wir hier regelmäßig sprechen, zu kommen, tun sich analog und digital preislich nichts.

Nur meine bescheide Meinung:

Na ja, ein CD-Spieler zum Beispiel der CD 6007 von Marantz - ca. € 470,00 - ist doch sehr schwer für vergleichbares Geld und darüber hinaus von analog zu schlagen - natürlich ohne Augenmerk aufs Aussehen, Bewertung nur mit den Ohren!

Klar ist auch, dass die Tondosen - analog wie digital - vernünftig gemastert sein sollten.

Ein Linn LP 12 Majik und ein Marantz SA-KI Ruby kosten etwa jeweils € 4.000,00.

Kommt der "kleine" Marantz CD 6007 klanglich nicht an den "kleinen" Linn LP 12 Majik heran, müsste man unbedingt den "großen" Marantz nehmen, um mit dem Linn LP 12 Majik gleich zu ziehen?

Also, welcher Spieler - CD-Spieler/Plattenspieler - ist nun besser fürs Geld ?

Der CD Spieler schlägt bei entsprechendem Quellmaterial den LP12 in seiner besten Ausstattungsvariante.

Meiner Meinung nach bekommt man den meisten "Klang fürs Geld" bei CD-Spielern.

Für verkorkst gemasterte Aufnahmen kann das Medium CD nichts!

Hatte am Wochenende Besuch, im Laufe des Abends kam das Gespräch auf HiFi Anlagen etc, wo ich kundtat, dass ich inzw. Lps lieber höre.
Von einem Gegenargument, dass würde ihn wundern, das würde doch nur knistern und knacken, ich, nichts tut da knistern und knacken, wir gehen mal hoch und vergleichen.
Haben dann einige Lps im Vergleich zu Tidal Hifi (Lautstärkeabgleich per App) gehört, eindeutige Aussage von ihm und einem anderen Kumpel, die Lps klingen ja wirklich besser.
Und mir ist das wichtigste der Klang, der einem selber gefällt und dort hat ein Dreher eben einen ennormen Vorteil vor digitalen Medien, denn durch den entspr. Tonabnehmer kann ich den von mir gewünschten Klang erzeugen.

So jetzt genug davon, zurück zu Naim und dem neuen Dreher, der soll übrigens schon ausverkauft sein, zumindest laut einem Händler auf Facebook.

Goldohr_ (Beitrag #34962) schrieb:

Der CD Spieler schlägt bei entsprechendem Quellmaterial den LP12 in seiner besten Ausstattungsvariante.

Unfug.

Ein echter Blindtest wäre sehr aufschlussreich!

Aber der Blindtest muss das selbe Master als Basis haben, denn Master klingen unterschiedlich.
Für LP wird anders gemastert als für CD oder für HiRes.
Wird schwierig - und dann entscheidet der Bauch was besser gefällt. Subjektiv seeeeehr schwer zu greifen.

Aber hören würde ich die Kombi schon auch mal gerne.

P.S.

......der soll übrigens schon ausverkauft sein, zumindest laut einem Händler auf Facebook.....

was wir aufgrund der Stückzahl schon vermutet haben.

hifi_raptor (Beitrag #34967) schrieb:

Aber der Blindtest muss das selbe Master als Basis haben, denn Master klingen unterschiedlich.

Absolut richtig.

Interessant wäre doch bei einem echten Blindtest zwischen CD 6007 und Linn LP 12 Majik - trotz systembedingt unterschiedlicher Master - wie sehr und wo genau diese klanglich auseinander liegen.

Test- /Ausgangsmaterial LP und CD könnte zum Beispiel Fleetwood Mac - Rumours sein.

Hi Jungs,
na, alle brav gewesen während meiner Abwesenheit?
Seid ihr alle noch da? Auch die Messschrieb-Mimi-na dann ist ja alles bestens

Ich bin mal wieder back to the roots-to Naim. Das hängt einem einfach an wie die Krätze.
Nach Ausflügen to McIntosh, Lavardin, Line Magnetic back to fuckin' Naim
Ein Supernait 3 bestellt und ein ND5 XS 2 dazu-das muss kacheln.

Dazu eventuell noch ne Klipsch Heresy 4 - das Ende der audiofilen Kinderkacke!



Beste Grüße
comandante gekko

Servus!

Na, ob das eine so sinnvolle Kombi ist...
Ich bin gespannt, was du dazu sagst.

macht bestimmt mächtig Spaß und eine Harbeth C7 sollte auch noch im Fundus sein. Bei mir spielt jetzt NAC 272 als Streamer mit Burmester 935 Vorstufe und Pass XA 30.8 Endstufe. Blindteste und das Vergleichen von Geräten auf dem dem selben Niveau kann man sich wirklich sparen, lieber Mut zum Risiko und mal was ganz neues bzw. anderes probieren. Die 250 DR ist eine tolle Endstufe, aber im Vergleich zur XA 30.8 ging sie in der erste Runde k.o.

Ja die Kombi geht klanglich gut, hatte ich hier genau so stehen.
Was wirklich nervt ist aber der minimale Lautstärkeregelbereich in dieser
Verstärker - Lautsprecher- Kombi.
Ich hatte mir dann eine Pegeldämpferkabel für zwischen ND5 und SN3 machen lassen.
Schon deutlich besser dann.
Aber wie immer gilt, am besten selber testen.

themrock (Beitrag #34964) schrieb:

Haben dann einige Lps im Vergleich zu Tidal Hifi (Lautstärkeabgleich per App) gehört, eindeutige Aussage von ihm und einem anderen Kumpel, die Lps klingen ja wirklich besser.

Welche App benutzt du für den Lautstärkeabgleich?

Aus App Store irgendso ein umsonstt Teil für 3 Tage wars, Dezibel X hiess es.