Thread für Naim-Liebhaber

arizo (Beitrag #29346) schrieb:

Stimmt, es muss dir gefallen. Ist aber ein ganz schön teurer Haufen Elektronik für das bisschen Acryl... "Source First" geht eindeutig anders. :D

Ganz so eng sehe ich das nicht, wenn ich höre wie sich mein "kleiner Thorens " gegenüber dem dps3 schlägt, bin nicht nur ich immerwieder überrascht.

Solange man da keinen direkten Vergleich hat, kann ich es schon verstehen, daß auch ein kleiner Project Spieler viel Freude machen kann.

Naja, einen 1600€ Plattenspieler mit einer 9500€ Phonostufe zu betreiben ist meiner Meinung nach nicht sinnvoll.
Da wäre ein Linn LP12 in der Akurate Ausbaustufe mit einer 2000€ Phonostufe eine wesentlich bessere Paarung.

Sinnvoll ist doch außerhalb der HiFi Welt was ganz anderes, also lasst euch weiter bewerben

Ja mit den Hörkünsten seiner Frau hat er es....ich würde ja stets die Oma in ihrer Küche hört das selbst übers Telefon bemühen, kommt noch authentischer

Esche (Beitrag #29349) schrieb:

Sinnvoll ist doch außerhalb der HiFi Welt was ganz anderes, also lasst euch weiter bewerben

Daran habe ich auch schon das ein oder andere Mal gedacht. Der ständige Wechsel von Komponenten trägt sein übriges dazu bei.

Esche (Beitrag #29349) schrieb: Sinnvoll ist doch außerhalb der HiFi Welt was ganz anderes, also lasst euch weiter bewerben Daran habe ich auch schon das ein oder andere Mal gedacht. Der ständige Wechsel von Komponenten trägt sein übriges dazu bei.

Warum soll man sich nicht ständig neue Komponenten kaufen, wenn man das Geld dazu hat und es einem Spaß macht? Erlaubt ist, was gefällt. Manche kaufen sich auch jedes Jahr einen Neuwagen, weil ihnen neue Autos gefallen und sie gern was Neues ausprobieren. Wertverlust interessiert sie nicht, weil sie genügend Kohle haben. Diese verkniffene Sozialneid-Nörgelei von wegen "Werbe-Opfer" (köstlich!) ist doch albern

Ich hab da kein Problem mit, mir ging es um was ganz anderes. Muss aber hier nicht weiter vertieft werden.

Und ich habe keine Oma mehr

Servus !

Vielleicht mal wieder was sachliches: aus irgend einem Grund wurden seinerzeit beim Kauf meines Nait3 die LS-Kabel verstärkerseits ebenfalls mit den Steckern ausgestattet, mit denen die Kabel sonst in den LS-Anschlüsse stecken. Damit die Kabel beim Austritt aus dem Nait nicht gleich um 90° geknickt werden müssen, wurden sie so herum konfektioniert, dass sie nach oben rausgehen - was mich bisher nicht störte, da der Nait in der Mitte in einem Creaktivrack stand.
Da ich das nicht mehr sehen konnte, flog das raus und nun stehen Nait3 und CD3 nebeneinander auf einem Lowboard. Gerade die Geräte im breiten Format sehen gut aus, wenn sie nebeneinander stehen. Nun kommen die Strippen aber nach oben raus und das sieht eher - naja aus.

Gibt es Tipps für ordentliche Stecker, die Ihr einem KABELHÖRER empfehlen könnt? Zur Veranschaulichung hier mal n´ Bild :

Würd Dir nen guten Lötkolben empfehlen und die Stecker umlöten damit es passt.

Ansonsten finde ich Deltron Stecker ganz ok.

LP12

Hast du noch mehr Fotos von deinem Raum? Raumakustische Maßnahmen interessieren mich besonders. Sehe ich da bassabsorber?
Habe die Fotos schon gesehen- sieht sehr gut aus. Wie ist der Sound? Wolltest du nicht die bassabsorber auf die Rückwand auch?

LP12 (Beitrag #29354) schrieb:

Servus ! Vielleicht mal wieder was sachliches: aus irgend einem Grund wurden seinerzeit beim Kauf meines Nait3 die LS-Kabel verstärkerseits ebenfalls mit den Steckern ausgestattet, mit denen die Kabel sonst in den LS-Anschlüsse stecken. Damit die Kabel beim Austritt aus dem Nait nicht gleich um 90° geknickt werden müssen, wurden sie so herum konfektioniert, dass sie nach oben rausgehen - was mich bisher nicht störte, da der Nait in der Mitte in einem Creaktivrack stand. Da ich das nicht mehr sehen konnte, flog das raus und nun stehen Nait3 und CD3 nebeneinander auf einem Lowboard. Gerade die Geräte im breiten Format sehen gut aus, wenn sie nebeneinander stehen. Nun kommen die Strippen aber nach oben raus und das sieht eher - naja aus. Gibt es Tipps für ordentliche Stecker, die Ihr einem KABELHÖRER empfehlen könnt? Zur Veranschaulichung hier mal n´ Bild :

Wenn ich das richtig sehe, musst Du nur das rechte mit dem linken Kabel vertauschen. Dann gehen die Anschlüsse nach unten.

Ansonsten gibt es die gleichen Stecker mit einem geraden Anschluss. Die kann man über Music Line beziehen und Du solltest sie bei Deinem Naim-Händler kaufen können.

Ansonsten Stecker um 180 Grad gedreht montieren.
Also abschrauben, beide Bananas umdrehen, und nun wieder zusammenbauen. Dann zeigen die Kabel nach unten und die Laufrichtung stimmt auch. Oder das Gehäuse weglassen und ggf Schrumpf - Schlauch.

Servus!

Schon mal danke für die Tipps. Aber wenn ich die um 180° gedreht konfektioniere, muss ich die Kabel sofort nach dem Stecker um 90° nach hinten knicken. Das ist ja genau das, was wir seinerzeit vermeiden wollten. Dass es die Stecker mit gradem Anschluss gibt, habe ich nicht gewusst. Das ist die beste Lösung. Stapfe ich mal zum Händler.

Umlöten kann ich das selbst.

@candyman : nee, das sind keine Bassabsober, sondern einfache Ikeaholzrahmen mit schwerem Stoff bespannt.

Alte Situation mit Rack

Blick in den Raum

Ansonsten keine akustischen Maßnahmen. Nicht mal ein Teppich.

Du hast doch einen großen Absorber zu stehen, dein Sofa an der Wand!

Ls-Basis 1,6?

Schöner fand ich es mit Rack, auch wenn mir schon damals die Kabelpflanze gegen Himmel wachsend geärgert hätte!

Vielleicht nen Wellensittich kaufen, der kann dann dort sitzen

Gesagt, getan. 172 besorgt (1.460,00 / 38er SN).

Dazu noch eine 150x für kleines Geld für den Übergang.

Mal schaun (hören), ob das was ist.

Leider habe ich verhältnismäßig wirkungsgradschwache LS.

Hoffentlich packt die 150er das.

Ich denke, das Ziel ist dann irgendwann eine NAP200.

Hat jemand schon mal mit einer 150x herumgefurakt?

An meiner Zweit-Anlage betreibe ich eine nap150x, ebenfalls mit der nac-n172, und einem dvd5 bzw cd2. Auch meine Lautsprecher, ATC SCM7, haben einen geringen Wirkungsgrad. Die nap150x hat damit keine Mühe, sie hat Druck und Kraft diese zu betreiben. Mein Raum ist allerdings klein, nur 12 m2. In einem grossen Raum bei hohen Pegeln wird sie sicher früher an die Grenze kommen als nap200 und aufwärts.

Dani

@Ibande

Welche Lautsprecher willst du denn daran betreiben?

Ich will nicht, ich muß. Weil ich sie nun mal habe. B&W803N. Aber soll ich Euch was sagen? Ich finde, die sehen nicht nur gut aus, die klingen auch noch gut. Ist sicherlich eine Frage des Geschmacks.

Morgen

Das müsste schon passen, solange Du nicht eine Halle beschallen musst!

Gruß

@Ibande: Berichte doch mal, ob die 150x ausreicht! Würde mich auch interessieren ;-)
Gruß aus Elisabethfehn

Hallo Thomas,

Leistung reicht glaube ich völlig aus.

Aber:

Vivaldi Top

ACDC Flop

Ich muß mir das noch einmal genau anhören. Habe die Anlage erst vorhin aufgebaut.

N-172xs und Unitiserve haben sich sofort mit meinem Netzwerk verbunden und scheinen ganz gut klarzukommen.

Giuliano Carmignola - Vivaldi con Moto / das machte richtig Spaß.

ACDC - Highway to Hell / kam mir etwas verwaschen vor.

Gruß, Oliver

Wenn die 803n den gleichen Leistungsbedarf wie eine 803s haben würde ich aus eigener Erfahrung selbst eine 250.2 für nicht überdimensioniert halten. Gerade bei Klassik...

Bin 52...Gucken und Hören nicht mehr so gut :-)

Aber gerade dann sollten die Endstufen doch wesentlich kräftiger sein...

ACDC, ist das nicht ein Automobilclub Bei Klassischer Musik wundert mich das nicht, da passt das. Obwohl hier wohl generell gilt: Viel hilft viel! Auf jeden Fall viel Spaß beim Hören!!
Gruß Thomas

Wir haben natürlich bei Schwermetall dieser Gangart gern mal weniger gute Aufnahmequalität. Auch wird der Oberbass oft fetter abgestimmt, was in Verbindung mit der Raumantwort und den verwendeten Lautsprechern sein übriges tut. Ich würde hier andere Schwächen vermuten, als die der Elektronik.

Eine Messung der akustischen Situation in deiner Hörzone kann Aufschluss geben!!

Gruß

@Esche

Danke für Deinen Hinweis. Aber auch ohne Messung kann ich sagen, das die akustische Situation etwas problematisch ist.

Ich hatte aber den Eindruck, dass bei meiner vorherigen Kombi (Qute2/NAP100) der Sound nicht so verschwurbelt daher kam.

Vielleicht lag es auch daran, das ich die beiden Burschen im BiWiring angeschlossen hatte und somit etwas mehr Leistung zur Verfügung stand.

Ich meine, der Sound ist durchaus mehr als zufriedenstellend. Somit werde ich mit der Anlage erst einmal eine zeitlang leben können. Ist letztlich auch immer eine Frage der Mittel.

Würde denn eine stärkere Endstufe überhaupt was ändern? Ich höre jetzt nicht wirklich laut Musik. Meistens im Bereich zwischen 35 - 45 Display Level (tendenziell Richtung 35).

Welche Endstufe käme denn überhaupt in Frage? Kann man jede Endstufe von Naiv an die 172 hängen?

@Thomas

Hast Du schon mal die Raumakustik 2 Häuser weiter rechts bei Dir ausprobiert? Das wär doch mal eine Challenge, oder nicht? :-)

Gruß an Alle, Oliver

.Habe die Anlage erst vorhin aufgebaut.

Ich ging davon aus, dass du deine Anlage neu aufgestellt hast. Bi-Wiring sollte außer mehr Kabelquerschnitt nichts bewirken. Vielleicht sind es auch die Sorgen, beziehungsweise die Bedenken, die Anlage aktuell schlechter klingeln lassen, dann würde ich ein anderes Problem vermuten.

Ohne Messung kann man leider wenig genaues berichten. Daher bleibt vieles im Wagen und bringt dich nicht wirklich weiter. Ich sehe die Dinge ja technisch/pragmatisch,sorry

Gruß

Moin, die Räumlichkeiten habe ich noch nicht ausprobiert, doch das wäre echt interessant. Ich fürchte meine Anlage wäre leicht überfordert. Wäre aber einen Versuch wert! Wer also in der Nähe wohnt und wissen möchte, wie naim inner Kirche klingt, melde sich

Ich würde das wohl gerne wissen wollen..... :-)

In Anlehnung an den Beitrag von LP12 und die Frage von Candyman77 nach dem "Sound", will ich an dieser Stelle mal eine Lanze für die Naim IBL brechen, die nun schon seit einiger Zeit hier ihren Dienst tut. Optisch zwar gewöhnungsbedürftig kann ich mittlerweile verstehen warum einige schon so lange damit glücklich sind und zufrieden Musik hören. Das ist wirklich ein IMO in seinen physikalischen Grenzen sehr guter Lautsprecher und seine Qualitäten vor allem im Mittenbereich, der Tonalität (bei wandnaher Aufstellung) und der Homogenität der Abbildung über das gesamte Frequenzband gehören neben verschiedenen älteren BBC-Abhören, diversen ATC und PMC Monitoren mit zum besten was ich bis heute aus einem konventionellen Lautsprecher gehört habe. Darüberhinaus haben die IBL einen Groove und ein Timing zum Niederknien. Das einzige was ihnen fehlt sind Maximallautstärke und Tiefbass. Wer darauf Wert legt, der sollte sich woanders umsehen, vielleicht sind auch die DBL hier die perfekte Erweiterung. Schade dass Naim IMO bei anderen Konstruktionen nicht auch ein so geniales Händchen hatte.

Erst einmal sorry, dass ich mich mal kurz selbst zitieren muss, da ich grad keine Lust habe, etliches zu meinem Phono-Test zu wiederholen:

Mr.Blue (Beitrag #29322) schrieb:

Hallo Zusammen, Nachdem ich seit gestern ein Supercap DR hier stehen habe, möchte ich mal kurz meine Eindrücke, auch in Verbindung mit der Superline, schildern. Die Ausgangskonfiguration bestand aus folgendem: Vorstufe: NAC 252 + Supercap2 (kein DR) Phonovorstufe: Superline (direkt von der 252 mit Strom versorgt) Endstufe: NAP 300 Zuerst hatte ich die Superline an einem normalen HI-Cap (ohne DR), was schon sehr gut war, allerdings in Nuancen von der direkten Versorgung durch die 252 noch besser war. Dies waren jetzt keine Welten und manches Mal hörte ich bei den beiden Varianten auch gar keinen Unterschied, aber daher war das Hi-Cap überflüssig und wurde verkauft. Nun kam gestern das DR-Supercap: Ich ließ die Superline zunächst direkt an der 252 und tauschte lediglich das Supercap durch das neue aus. Das war wirklich heftig: Ohne groß aufzuwärmen war der Klang nun auf einmal wesentlich weiträumiger, kam mehr aus dem Nichts und es kamen nochmals mehr Details zum Vorschein. Auch im tieffrequenten Bereich gab es nun eine ordentliche Schippe mehr drauf, was evtl. schon ein wenig Zuviel sein könnte, hier muss ich definitiv noch den einspielprozess abwarten. Ich hätte nicht gedacht, das dieses DR-Upgrade soviel ausmacht, da ich mir das Supercap eigentlich nur holte um meine Superline mit Strom versorgen zu können. So ging es dann gestern noch sehr lange mit Musikhören und ich entdeckte immer wieder tolle Musikmomente, die ich so vorher mit dem alten Supercap nicht hatte. Heute morgen wollte ich es dann aber doch wissen und habe das (alte) Supercap mit der Superline verbunden, allerdings nur per DIN-Kabel da ich noch auf das Burndy dafür warte. Nach dem Einschalten stellte sich allerdings ein wenig Ernüchterung ein: Die Widergabe ist zwar immer noch ein ein wenig besser als mit der Ursprungskonfiguration, allerdings auch nicht ganz so gut, wie als wenn die SL direkt an der 252 hängt und diese durch das DR-SC gespeist wird. Dies könnte allerdings die Verkabelung als Grund haben: Durch die DIN-Verbindung zwischen SC und Superline, wird die Superline so wie vorher auch nur mit 2 mal 24v versorgt. Nur Mit dem entsprechenden Burndy-Kabel kann die Superline in all ihren Bereichen einzeln mit Strom versorgt werden, was logischerweise (aus meiner Sicht) ja auch zu einer besseren Widergabe der Musik führt. Von daher heißt es jetzt erstmal auf das Burndy zu warten und die Superline wieder direkt an die 252 mit dem DR-Supercap anzuschließen.

So, nun hat der der Zoll endlich mein Burndy-Kabel freigegeben ( Zoll: " Was ist denn eine Phonovorstufe?" 🤔) und ich hatte einige Tage Zeit damit herum zu experimentieren.

Da ja die 252 nun mit dem neuen Supercap DR verbunden war, schloss ich kurzerhand das alte Supercap an die Superline an, diese wurde bis dahin durch die 252 mit Strom versorgt.
Ganz ehrlich, da will ich jetzt nicht in etliche HiFi-Floskeln verfallen, aber das ist mal ein heftiges Upgrade und ist für mich noch stärker als der Wechsel des Supercap hin zum SC DR. vielleicht nur so viel: ALLES wird einfach Mehr.

Damit hörte ich dann erstmal die nächsten 2 Tage sehr viel Musik und freute mich daran.

Gestern Morgen habe ich dann aber doch nochmal ein wenig rum probieren wollen und tauschte abermals die beiden Supercaps gegeneinander aus, so dass nun die Superline vom DR-Supercap versorgt wurde. Ganz nach dem Source-First-Prinzip.
Es waren zwar jetzt keine Welten aber so wirkt es für mich einfach noch stimmiger und so bleibt es jetzt auch. So verbindet sich jetzt eine Phono-Quelle in der man aus meiner Sicht sehr tief hineinhören kann mit dem Tollen Sound meiner 252 versorgt vom alten Supercap.

Grüße
Hannes

Hallo Hannes

Danke für deinen Bericht, und ich hoffe das Deine"Reise" damit beendet ist und in Zukunft nur noch die Musike im Vordergrund steht.
Du hast ja in den letzten Jahren ganz gut aufgerüstet.

Viel Spaß mit der klasse Kombi...

Moin, Moin Jungs. Hatte jemand schon die Naim Geräte mit Dynaudio Boxen gehört, gehabt? Ich habe schon oft gehört dass die nicht mit einander gut spielen bzw. zu einander passen. Ist es so?

Dynaudio baut seit vielen Jahren verschiedenste Lautsprecher. Welche Lautsprecher meinst du konkret?

Excite, excite x14 zum Beispiel. Ich hatte früher selbst schon alle mögliche Focus, audience, Contour aber nie dynaudio mit Naim gehört. Viel aber gelesen dass die sich nicht vertragen.

Moin,

wollte mich mal wieder melden und euch erzählen was so passiert ist und in wieweit die Upgrades gefruchtet haben:

1. Dali Epicon 2 verkauft. Guter Lautsprechen, ein bischen zu analytisch/kühl aber sehr Räumlich!

2. Sonus Faber Olympica 2 gekauft. Besserer Lautsprecher, sehr homogen. Gleichermassen gut in allen Frequenzbereichen, tolle Stimmen-Wiedergabe. Bildet sehr hoch und groß ab. Räumlich gut, aber die Fokussierung ist überragend. Jeder Milimeter Aussrichtung horizontal/vertikal, verändert die Klangcharakteristik. Zeit nehmen! Da ich sehr tief sitze steht sie bei mir fast aufrecht - nix Neigung!
Laufzeitunterschiede - eigentlich nicht...

3. Chord Sarum Super-Aray DIN - XLR für meine (NAC N 272/NAP 250DR), sagen wir es so sehr gut für 1600 €, aber bei 2600 € ist es max. angemessen.

4. Chord Sarum LS 2 x 3m. Sarum Bi-Wire Jumper. Großartiges Kabel, das Geld (mit Jumpern über 5300 €!!!) aber echt das Geld wert. Seidig/neutral/kontroliert und ein wahnsinns Raum.

5. Naim XPS DR - verändert die NAC-N 272 in ein Präzisionsmonster. Der Klang verändert sich so nachhaltig, dass man(n) denkt da steht eine komplett neue Anlage. Aber entspannte Naturen werden sich wohl erst daran gewöhnen müssen. Die entschleunigte Spielweise der Solo-Kombi werden mache lieber mögen. Ich bevorzuge aber, die XPS DR mit der Sonus Faber - weil die Italienerin anfängt zu funkeln wie ein Diamant, ohne mich analytisch zu erschlagen.

Ich bin echt zufrieden. Ich muss jetzt wohl in Richtung Sarum Power Netzkabel gehen. Aber die Preise!

Grobaks

Hi,

Glückwunsch zu deiner Anlage.
Ich kann dich zu der Kombi 272 , Nap250 DR und XPS nur beglückwünschen! Die Kombination hat es echt in sich!
ich bin gespannt, was das 555PS aus der 272 noch raus holt.. leider hat sich der Umzugstermin bei mir um 4 Wochen verschoben, somit muss ich leider noch bis Mai warten um die neu Kombi zu Hören! :-(

Moin, Moin Jungs. Hatte jemand schon die Naim Geräte mit Dynaudio Boxen gehört, gehabt? Ich habe schon oft gehört dass die nicht mit einander gut spielen bzw. zu einander passen. Ist es so?

@ Candyman
Dynaudio ist dafür bekannt, dass die Lautsprecher sehr kräftige Verstärker mit viel Watt benötigen. Besser ist wohl, nach Boxen zu schauen, die gut zu Naim passen. Nach meinen Erfahrungen z.B. die von Joachim Gerhard: Audiophysik, Sonics, jetzt Liebeskind o.ä.

Übrigens spielt jetzt an meiner alten NAP 250 ein Paar Focal Sopra 2. Hatte erst Bedenken, dass die 250 zu wenig Bums hat, aber passt traumhaft.

Gruß

Nobbi

Hallo Range-Evo,

und alle die eine Naim NAC N 272 haben, welche Kopfhörer habt ihr dran.
Da hat sich ja in letzter Zeit viel getan...

Gruß

So, so... Hat sich das...
Du bist echt lustig...


Bei der 272 sollte es schon dieser hier sein:

http://de-de.sennheiser.com/sennheiser-he-1

grobarks (Beitrag #29386) schrieb:

Hallo Range-Evo, und alle die eine Naim NAC N 272 haben, welche Kopfhörer habt ihr dran. Da hat sich ja in letzter Zeit viel getan... Gruß

also ich hab einmal sie Bowers & Wilkins B&W P7 und dann für mehr "Bewegungsfreiheit und fürs Studio B&W P5 wireless

@candyman

Die exite kenne ich nur aus dem, was google mir verrät, da kann ich nicht helfen.


Ich hatte übrigens mal eine Dynaudio Compound 4 - eine ältere Dame, die selbst einen ASR Emitter 1 plus bis zum Auslösen der Schutzschaltung erwärmen konnte. Infernalische Lautstärke vorausgesetzt und auch nur bei sehr wenigen Scheiben mit abartigen Tieftsttönen. Klang aber stets sehr sauber...

Danke, ich werde bei der Gelegenheit selbst ausprobieren. Sobald ich excite hier habe. NAP 140 kann doch genug Strom für 8ohm Box liefern. Denke ich zumindest.

Vielleicht auch mal die aktive Variante X14A ausprobieren...

Nap 140: 2x70 Watt an 4 Ohm und 2x45 Watt an 8 Ohm wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe.

Kurze Frage:
Funktioniert nach allen Updates am NaimDAC inzwischen die Verbindung Macbook - NaimDAC (USBa-USBa) für Audio Übertragung ?

Ich weis, dass die Anschlüsse damals lediglich für iPod etc ausgelegt waren, wenn ich mich nicht irre.
Steuerung würde natrülich übers Macbook und nicht die Front Buttons laufen.

Grüße

Dann brauche ich kein NAP Mal sehen. Ich bin erst mal mit meinen Linn Kan zufrieden Pure Retro Anlage

so, heute endlich angekommen, jetzt macht die Arbeit und das Trainieren mehr spass...
und... im Urlaub muss ich auf Gute Musik nicht verzichten macht Spaß der kleine !