HIFI-FORUM » Stereo » Allgemeines » Thread für Naim-Liebhaber | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 300 .. 380 . 390 . 400 . 410 . 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 . 430 . 440 . 450 . 460 .. 500 .. 600 .. 700 . Letzte |nächste|
|
Thread für Naim-Liebhaber+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
delgesu
Stammgast |
#21043 erstellt: 20. Sep 2011, 07:18 | |||||
hallo, freut mich, wenn einige spass an meinem kleinen bericht haben. @all wenn ich rock/pop u.ä. hörer wäre, würde ich die kosten für die 52/SC sparen und 72/amikarten/hicap kaufen. spart nach aktuellen kursen > € 2.000, ein recapping noch gar nicht mitgerechnet, besonders das SC ist ja in D fast unbezahlbar zu recappen. übrigens: wer günstiges recapping @factory specs sucht, dem kann ich eine zuverlässige adresse in UK geben. einfach PM senden... @herat nein, das SC habe ich noch nicht an die 72 gehangen, habe das aber noch vor. aber kann da wirklich noch was kommen? ich meine, die 72 ist doch technisch gar nicht in der lage, die vielen versorgungsspannungen des SC zu nutzen, oder? @paffel leider nein! ich habe die 40 noch nie gehört und kenne sie nur aus berichten. soll etwas schieriger im raum sein was den bassbereich angeht. die 40.1 ist, was die anregung des raumes angeht, relativ unkritisch. geht aber abartig tief runter. ich habe meine gemessen: entgegen der herstellerangabe (+/- 3dB bei 36Hz im freifeld) geht meine im raum auf 31Hz bei -1dB runter. mehr braucht kein mensch... allerdings muß ich darauf hinweisen: die harbeth 40.1 ist kein "reisser". sie klingt völlig unspektakulär über den gesamten frequenzbereich und "echt". für mich der erste lautsprecher mit wirklicher langzeittauglichkeit. und ich habe bis zur €35.000 marke beinahe alles mal gehabt... und: für "neid" ist kein grund da: wenn ich mir die verluste aus dem verkauf der neueren naims "252-300usw" nochmal vor augen führe, wird mir schlecht. beim hören vor den oliven ist das dann alerdings schnell vergessen. gerade sehe ich, daß du die harbeth monitor 30 hast: die kenne ich auch, ein absolut fantastischer lautsprecher! habe ihn vor ein paar wochen intensiv gehört. klingt ganz ähnlich wie die 40.1, mit den üblichen abstrichen, die größenbedingt sind. in kleinen räumen braucht kein mensch mehr! ich habe sie einem freund, der hier gerade auch aktiv mitposted, und mittelfristig eine harbeth sucht, dringend ans herz gelegt! @ramskinder danke! viele grüße, delgesu [Beitrag von delgesu am 20. Sep 2011, 07:27 bearbeitet] |
||||||
Horus
Inventar |
#21044 erstellt: 20. Sep 2011, 08:12 | |||||
Guten Morgen allerseits, darf ich hier mal kurz zwischenfunken? Hier wird grad so ausgiebig über Harbeth philosofiert. Könnte mir denn jemand Näheres zur Super HL5 sagen? Mir gefällt die Klangphilosofie dieser Marke ... nachdem, was "man" so liest. |
||||||
|
||||||
delgesu
Stammgast |
#21045 erstellt: 20. Sep 2011, 13:56 | |||||
@horus, da ich die palette harbeth einigermaßen kenne, kann ich zur shl5 sagen: im vergleich zur m30 beispielsweise spielt sie analytischer, vielleicht kann man auch feinnerviger sagen. die m30 schlägt richtig zu, spielt wärmer, saftiger. wenn ich wählen mußte, was ich bei harbeth ja nicht mehr muß , dann würde ich die m30 nehmen. preislich liegen die eh nur € 300,- auseinander... leider, wie alles bei harbeth, wohl mit heftiger lieferzeit. aber beim deutschen vertrieb fragen lohnt vielleicht! viele grüße, delgesu |
||||||
JoDeKo
Inventar |
#21046 erstellt: 20. Sep 2011, 13:59 | |||||
@Horus Wo kommst Du denn her? Ich frage, weil ich für diesen Hersteller eine sehr gute Bezugsquelle kenne. |
||||||
Horus
Inventar |
#21047 erstellt: 20. Sep 2011, 14:31 | |||||
Danke delgesu für deine Eindrücke! Von Kaufen kann allerdings "noch" keine Rede sein! Aber bei Gelegenheit würde ich mir sie ganz gern mal anhören. So wie ich gesehen habe gibts im PLZ-Bereich 4, in D'dorf, 2 Händler die Harbeth führen. Gibts eigentlich einen signifikanten Unterschied zur Spendor-Klassiklinie? [Beitrag von Horus am 20. Sep 2011, 14:32 bearbeitet] |
||||||
Esche
Inventar |
#21048 erstellt: 20. Sep 2011, 15:37 | |||||
Servus ganz im ernst... Nee rosa brille bitte im kabrio lassen
Fakten: http://www.inputaudio.de/inhalt/deutsch/p_harbeth/05_m40.shtml Den raum musst du mir zeigen der ein basschassis auf min. 40 cm über boden, steht ja auf ständer gelle fast 20 Hz schenkt, ich glaube das nicht ! Jedes model wird je nach bestückung in kombination mit filterung und schallwandbreite anders klingen, haben ls so an sich. Meine erfahrung mit der hl3 waren äußerst zwiespältig was das preis-leistungsverhälnis betrifft. Für mich ne frechheit! Vg |
||||||
delgesu
Stammgast |
#21049 erstellt: 20. Sep 2011, 16:03 | |||||
wirres geschreibsel, lieber esche. keine rosa brille, ich habe es bei mir GEMESSEN! außerden ist im nachfolgenden link die ORIGINALSPEZIFIKATION DES HERSTELLERS; inputaudio hat sich wahrscheinlich vertippt bei der grenzfrequenz. und schau genau hin. FREIFELDMESSUNG http://www.harbeth.c...or%2040.1%20domestic die von dir zitierte "hl3" mit dem zwiespältigen preis/leistungsverhältnis würde ich gerne mal hören, es gibt sie nämlich nicht. meinst du hl5? was für dich eine "frechheit" ist, solltest du vielleicht nochmal genauer analysieren. harbeth ist jedenfalls einer derer, die im high end zirkus am wenigsten verdächtig sind, zu bluffen... grüße, delgesu |
||||||
Esche
Inventar |
#21050 erstellt: 20. Sep 2011, 16:25 | |||||
Input audio misst auch, eben mit diesen ergebnissen ! Schau dir die anderen modelle an, zumindest die 30er war bei HiFi & Records pro Input audio messung. Mit was und wie hast du den gemessen gern per pm 40 Hz wird der treiber auf ständer schon packen, bei dir halt 30 Hz, wirr ist das was ......:D Bluffst du etwa Gut ich seh grad stereophile hat ihr nett gemeinte 38 Hz - 3 db zugesprochen und dem technikdino charakter bescheinigt. Ne die marke ist doch nett, passt vom rein technischen anspruch zu olive ! Mit der hl 3 hast du recht, p3 das kleinste cb kistchen halt Vg [Beitrag von Esche am 20. Sep 2011, 17:10 bearbeitet] |
||||||
ahof
Stammgast |
#21051 erstellt: 20. Sep 2011, 16:43 | |||||
Also Humor (& Eier) haben die schon.. Zitat von der Harbeth Homepage / Bereich Q&A: "Listening fatigue describes the experience that non-Harbeth users report whereby after some minutes, hours or days (depending upon an individuals sensitivity) certain sonic characteristics of their speaker system will become very irritating.... " und es geht noch viel besser weiter dort.. Respekt, leider nie gehört, Sympathisch sind die schon. Ausserdem halten sie wunderbar ihre Linie !!!seit Jahrzehnten!!! so wies ausschaut. Und erfinden nicht das Rad jedesmal neu. Ist doch sowohl KISS Prinzip, never change running system und leichte kontinuierliche Innovations- / Evolutionsarbeit in dem Produkt drinnen. Find ich gut. Besser als Revolutionsarbeit zum Beispiel. Ausserdem fertigen sie wies ausschaut in UK. Wenn das Produkt OK ist, ists für den europäischen Endverbraucher absolut unterstützenswert. Vielmals danke auch von mir für den Bericht, delgesu. LG [Beitrag von ahof am 20. Sep 2011, 16:52 bearbeitet] |
||||||
delgesu
Stammgast |
#21052 erstellt: 20. Sep 2011, 18:00 | |||||
esche macht mich müde. @ ahof: sehe ich genauso. yep, harbeth fertigt 100% in UK + ISO zertifiziert. grüße, delgesu [Beitrag von delgesu am 20. Sep 2011, 18:01 bearbeitet] |
||||||
JoDeKo
Inventar |
#21053 erstellt: 20. Sep 2011, 18:01 | |||||
Hola,
na, ich meinte auch wegen des Probehörens. Das Hifi Atelier in Köln bietet diesbezüglich einen sehr guten Service. Man kann ganz in Ruhe Probe hören und er beschafft, falls nicht vorrätig, auch die gewünschten Modelle. Ich habe letztendlich keinen Gebrauch davon gemacht, weil ich mich vorzeitig für Tannoy entschieden habe. Ich habe den Händler aber, aufgrund seiner sehr verbindlichen, aber nicht aufdringlichen Kommunikation, in sehr guter Erinnerung. Deswegen mein uneigenütziger Hinweis... Saludos Cuauhtemoc |
||||||
Esche
Inventar |
#21054 erstellt: 20. Sep 2011, 19:06 | |||||
Hätte ich an deiner stelle jetzt auch geschrieben, nachdem dein bluff aufflog -1db 31 hz im raum gemessen sehr lustig..... ja ja schlaf hat viel mit träumen zu tun und du hast meiner meinung nach noch rein gar nichts gemessen ! Ist aber ok, hören gefällt dir ja und das ist einzig wichtig nur schreib ich dann halt so was nicht Nichts für ungut..... [Beitrag von Esche am 20. Sep 2011, 19:12 bearbeitet] |
||||||
Horus
Inventar |
#21055 erstellt: 20. Sep 2011, 19:09 | |||||
Vielen Dank für deinen Tip! Ja ... unaufdringliche Händler, bei denen man in aller Ruhe und so lang man möchte Probehören kann, finden sich nicht an jeder Ecke!!! Ein solcher ist allerdings auch Hifi Knopf in D'dorf!!! |
||||||
JoDeKo
Inventar |
#21056 erstellt: 20. Sep 2011, 19:12 | |||||
yep,stimmt. Ich hatte telefonischen Kontakt wegen eines neuen Verstärkers - in der Tat sehr angenehm! Das Hifi Atelier hat wohl auch Naim. [Beitrag von JoDeKo am 20. Sep 2011, 19:12 bearbeitet] |
||||||
Horus
Inventar |
#21057 erstellt: 20. Sep 2011, 21:44 | |||||
Knopf auch!!! Für mich halb so weit, wie Kölle. |
||||||
delgesu
Stammgast |
#21058 erstellt: 21. Sep 2011, 06:43 | |||||
esche, meinst du wirklich, daß meine souveränität nicht ausreicht, auf die pseudo-inquisitorischen nachfragen eines forumbekannten hobby-provokateurs einzugehen? daß ich dir wirklich meßschriebe meines systems zusende? nicht ernsthaft, oder? allerdings verbitte ich mir deine, dazu noch schlecht formmulierten, unterstellungen. deine argumentationskette erscheint darüberhinaus ähnlich dünn zu sein, wie deine ausdrucksfähigkeit: gewollt boshafte unterstellungen, wie eigentlich alle posts von dir. was soll das? ob ein querulant wie du mir irgendetwas glaubt oder nicht, berührt mich noch weniger, als dich ernsthaftes interesse an hifi und musik. schau dir die daten des herstellers, der mess- und technikfreak ist, mal vorurteilsfrei an. vergleiche sie meinetwegen noch mit den messwerten einer von bestückung und größe ähnlich gestalteten K+H O410, deren tietföner kleiner kleiner ist als der von der 40.1...vielleicht erkennst selbst du, daß man da nichts "erträumen" muß, wie du so schlecht gesagt hast. und lass mich ansonsten mit deinem quatsch bitte in ruhe. grüße, delgesu |
||||||
JoDeKo
Inventar |
#21059 erstellt: 21. Sep 2011, 07:06 | |||||
Dachte ich mir. Wie gesagt, Knopf Hifi ist nach meiner Erfahrung mindestens genauso empfehlensert. Viel Spaß beim probieren. Und wenn Du mal Tannoy hören willst, einfach melden. P.S.: Hat Knopf Hifi auch im Gegensatz zum Hifi Atlier. [Beitrag von JoDeKo am 21. Sep 2011, 07:06 bearbeitet] |
||||||
Esche
Inventar |
#21060 erstellt: 21. Sep 2011, 10:43 | |||||
Für mich zählt nur die sachebene, die du immer wieder zu verlassen suchst, schade Fakten
Du meist sicherlich den phl basstreiber der O 410 der eine ähnliche SD ( effektiv abstrahlende membranfläche) besitzt. Dieser würde ohne aktive entzerrung auch nur auf max 40 Hz abstimmung reichen. Gern kann ich dir den Treiber auf 40l simulieren. Durch aktive entzerrung wird dies ermöglicht, ich wusste nicht, dass du deine aktiviert hast. Sonst vergleichst du einen traktor mit nem rennwagen im race kontest, sorry. Vielleicht siehst du mal ein, klang zu beschreiben mehr kommt besser nicht. Vg. |
||||||
delgesu
Stammgast |
#21061 erstellt: 21. Sep 2011, 14:55 | |||||
nochmal: in der harbeth-eigenen messung reicht die 40.1 mit ihrem 30cm basstreiber im FREIFELD bis 35Hz. die firma ist ISO-zertifiziert. bei mir im raum geht sie auf 31 HZ, GEMESSEN, runter. übrigens habe ich u.a. das mit dem entwickler, herrn shaw, auf der high end in münchen 2011 in einem langen gespräch diskutiert. und er bestätigt solche im-raum messungen. das ist sachlich. du laberst und vermutest. punkt! das war mein letzter kommentar zu einer esche-attacke. |
||||||
Esche
Inventar |
#21062 erstellt: 21. Sep 2011, 15:46 | |||||
Du musst doch nicht so aggressiv sein, ich bezweifle wirklich nicht, dass man moden schmalbandig im raum messen kann, was aber nichts mit einer lautsprechermessung amplitude von mir aus -3db zu tun hat. Eventuell hast du auch eine dieser unsäglichen konstruktionsbedingten reflexresos dokumentiert ?
Ja und was bringt uns diese leicht zu überwindende hürde, 90 % aller deutschen hersteller z.b. canton, nubert erfüllen diese norm oder schräubchen und du vielleicht ISO 7029 wer weiß. Ich habe mich auch gern mit Timo Boll unterhalten und nein, mein top spin wurde nicht giftiger ! Was ist nun mit dem unpassenden aktivbox vergleich, hoffe du hast diese kalte spur verlassen, das zeigt mir zumindest, um bei deinen worten zu bleiben: " Du laberst ! " Aber gut deine 40er schafft eben 31hz - 1db alle anderen können halt nicht richtig messen! Weiter viel freude beim hören, wo bist du eigentlich zu hause ich besuche dich mit messystem kemsonic und geeichtem micro. Nur um da dein "dissen" zu würdigen [Beitrag von Esche am 21. Sep 2011, 15:57 bearbeitet] |
||||||
ramskinder
Stammgast |
#21063 erstellt: 22. Sep 2011, 16:46 | |||||
Knopf kann ich nur empfehlen; hatte dort meine Harbeth gekauft. ***Für Naim in Düsseldorf empfehle ich noch ganz dringend Hifi-Palast*** Gruß Fred |
||||||
fawad_53
Inventar |
#21064 erstellt: 24. Sep 2011, 05:51 | |||||
nicht Focal sondern Ovator S400 an Supernait mit NDX bis gleich Gruß Friedrich |
||||||
saboli
Stammgast |
#21065 erstellt: 24. Sep 2011, 08:43 | |||||
Hallo Friedrich, gut dann bin ich beruhigt Ich komme wie immer so um die 14:30 - 15:00 Uhr. Joachim wird auch vorbei kommen ... ein Teil (SN - Ovators) hat er schon aber eine gescheite Quelle hat er noch nicht Bis gleich ! Olivier |
||||||
saboli
Stammgast |
#21066 erstellt: 24. Sep 2011, 08:54 | |||||
Hallo delgesu, von mir auch viel Lob für Deinen Bericht und für Deine Mut zurück zu den Komponenten die Du doch magst, trotz finanziellen Verlust ! Auch vielen Dank denn, wie Ronald richtig feststellte, es gibt keine Vergleich zwischen NAC52 und den 72 (oder 32) mit den NJ Karten. Danke ! Ich selbst, nachdem Ronald mich infiziert hatte mit seiner modifizierten 322s MM Phonokarten, bin bei PFM auf die NJ Karten gestossen und diese selbst gebaut habe. Zuerst die 321s dann die 729s in den 72 mit der HiCap. Ich war sehr zufrieden weil die Höhen besser kontrolliert waren und insgesamt die Musikalität doch einen Schritt nach vorne gemacht hatte. Vieleicht vergleichbar mit einem 82 ... Dann habe ich einen NAC42 gekauft und geleert, die 4 Karten rein und als Stromversorgung 4 TeddyRegs mit einem SMPS. Ich musste noch an die Details (angepasten Kondensatoren, andere Potentiometer, bessere Masseführun, usw ...) zwei Monate lang feilen aber das Ergebnis gefällt mir. Hast Du schon die Avondale 821s anstatt Deine 321s bzw. NJ321s probiert ? Ich habe welche aber sie sind in einen "Tour de France" unterwegs ... ich habe sie an den französichen Forum Teilnehmer angeboten damit jeder der es will sie auch probieren kann. Voraussetzung war einfach sie kostenlos an den Nächsten zuzuschicken und einen kleinen Bericht darüber zu schreiben. Wenn Du Interesse hast ... Olivier |
||||||
hifi_raptor
Inventar |
#21067 erstellt: 24. Sep 2011, 17:50 | |||||
Hi Naim(ologen) heute bei HiFi Concept Naim Neuheitenshow mit dem NDX5 XS / HDX und dem SN an den Ovator 400. Erst mal Dank an das ML und HiFi Concept Team. Kaum zum Hören hingesetzt war klar das diese von allen mir bekannten Naim Shows von der "Klangdarbietung" die beste war! Räumliche Abbildung, Klangfluss und Größe der Bühne war eindeutig das Beste was bisher bei den Hörsessions geliefert wurde. Die musikalische Darbietung war einfach mitreißend. Für den eigentlich "geringen" Materialeinsatz einfach eine Hörschau. So muß Musik (und Equipment) dargeboten werden. Happy Wies'n WE Gruß |
||||||
disco_stu1
Inventar |
#21068 erstellt: 24. Sep 2011, 18:06 | |||||
ich würde mal gerne den NDX5 XS gegen meinen sonos hören. rein technisch kann ich mir da kaum einen klangunterschied vorstellen. aber ich will ihn irgendwie trotzdem haben was soll der geiz. hoffentlich kommt der NDX5 XS bald zu meinem händler, dann ist erstmal probehören angesagt |
||||||
delgesu
Stammgast |
#21069 erstellt: 25. Sep 2011, 08:41 | |||||
@saboli, danke für deine freundliche meinung zu meinem bericht. das mit den 821 würde mich schon interessieren. aber: ich habe noch so einiges zu probieren. und komme deshalb nicht mehr richtig zum musikhören . außerdem, ich wage es kaum zu sagen: die 72er mit frisch recapptem hicap liegt bis auf weiteres -einsam und allein- im regal. sie dient zum geplanten aufbau einer zweiten kette, die aber im moment noch nicht ansteht... viele grüße, delgesu |
||||||
herat
Inventar |
#21070 erstellt: 25. Sep 2011, 17:32 | |||||
Verständlich: Das Bessere ist des Guten Feind. Du würdest auch eine 82 nicht nutzen, wenn daneben die 52 läuft. @ Peter: war schön wieder von dir zu lesen. LG Ronald |
||||||
saboli
Stammgast |
#21071 erstellt: 25. Sep 2011, 18:29 | |||||
Ich auch war (kurz) dabei und kann den Eindruck von Peter bestätigen ! Es war sehr gut. Vom Klang her und von der Einrichtung der Anlage merkte man sofort, dass Profis bei der Installation dabei waren, die aus der Kette das Maximum an Musikalität heraus holen wollten und nicht nur den Kunden auf der Schnelle beeindrucken wollten. Die S400s waren wieder (sowie bei der High-end) nahe an den Wand platziert. Es ist in diesem Raum von Hifi-Concept gar nicht so einfach, der Rack mit den Geräten müsste dafür sogar an der Seite ausweichen ! Aber es hat sich aber wirklich gelohnt. Der Klang war für mich "Naim typisch" und dieses Mal sehr ausgewogen. Nichts war übertrieben. Zuerst dachte ich, dass es vieleicht ein wenig an Bass fehlte, aber sie waren dafür sehr gut kontrolliert, schön und präzise. Sehr Gut !!! Später bei anderen Aufnahmen zeigte sich heraus, dass die Bässe auch da sein könnten, wenn die Aufnahme es verlangte. Man könnte deutlich die Unterschiede bei den verschiedenen Aufnahmen merken. Also, von mir auch: grosses Lob an das ML und HiFi Concept Team. Bravo ! Olivier Es war auch schön Friedrich und Peter wieder zu treffen Waren anderen Forum-Teilnehmer dabei ? ZUM Glück gab es tatsächlich kein Focal-LS Die S400s sind wirklich gut finde ich ! [Beitrag von saboli am 25. Sep 2011, 18:31 bearbeitet] |
||||||
Graubert
Ist häufiger hier |
#21072 erstellt: 25. Sep 2011, 18:38 | |||||
Ja, die habe ich auch gehört. Im Gegenzug zu den Linn Isobarik's. Ich hatte an der NAIM Anlage bei Projekt-Akustik in Bad Schwartau die Gelegenheit das Ensemble zu hören. Die Ovator-S400 konnten an den Naim Geräten etwas mehr überzeugen und mir eine tiefere Bühne vorspielen. Die Isobarik waren dafür etwas ehrlicher, was den Klang anbelangt. Gehört an NAIM. Und die Jungs da geben sich wirklich Mühe und sind für Fragen offen. PS: Gekauft habe ich aber letztlich doch die Linn Isobarik. -- Abgesehen von der Möglichkeit, die Teil- oder Vollaktiv machen zu können, sagt mir das Design der Ovator-S400 leider gar nicht zu. |
||||||
Almashiefer
Ist häufiger hier |
#21073 erstellt: 25. Sep 2011, 18:49 | |||||
Hi, wer hat denn Erfahrungen mit dem HDX in Richtung Umlauten bei der Anzeige von Titeln, etc.. Bei mir funktioniert das nicht, weder bei der Übernahme aus der AMG Datenbank noch bei Erfassung über Tastatur beim Ändern von Titel- oder Albumstexten. Danke für jeden Tipp |
||||||
JoDeKo
Inventar |
#21074 erstellt: 25. Sep 2011, 19:17 | |||||
Hola,
Herzlichen Glückwunsch! Über diese Box habe ich auch nachgedacht. |
||||||
ahof
Stammgast |
#21075 erstellt: 26. Sep 2011, 20:19 | |||||
Schönen Abend! Da wir ja gerade vom An- und Verkauf von Gerätschaften sprechen: Vielleicht wird's Zeit, um mich von einigem zu trennen - da ich wohl bald wieder studieren werde (hab gute Idee für Doktorat, und mein Arbeitgeber ist glaub ich grad in Konkurs gegangen), werd ich nicht mehr so viel teures Hifi einlagern wollen. Ausserdem hör' ich nach einer Reduktion aufs Wesentliche nur noch mit NAC12 und NAP160 an den SBL (digitale Quelle, Wohnzimmer) und NAC12 NAP140 an den IBL (Plattenspieler, Schlafzimmer). Die alten Vorverstärker und Endstufen mag ich sehr sehr gerne. Hat jemand Interesse an einer schönen Headline Baujahr 2007? Ich bin mit ihr bis heute nicht warm geworden und möchte auf dem Kopfhörersektor mal was ganz anderes probieren. Ein spätes Olives Supercap wäre auch noch da, und ein schwarzes NA-52 Burndy, und eine olive NAP250 BJ 1993 mit HoldenFisher Trafo Naim serviciert 2005, und, und ... Behalten werd ich alle die ganz alten Komponenten die ich grad in Verwendung habe (Nac 12, Nap 140 & 160) und den Nait3, für den Fall dass mal was repariert werden muss ist das ein prima Gerät als temporärer Ersatz und für den Zweck auch schon total überdimensioniert. Liebe Grüße, Hubert [Beitrag von ahof am 27. Sep 2011, 16:00 bearbeitet] |
||||||
disco_stu1
Inventar |
#21076 erstellt: 28. Sep 2011, 16:13 | |||||
[Beitrag von disco_stu1 am 28. Sep 2011, 16:13 bearbeitet] |
||||||
saboli
Stammgast |
#21077 erstellt: 28. Sep 2011, 19:56 | |||||
Danke für den Link, sehr interessant ! |
||||||
Squid
Stammgast |
#21078 erstellt: 28. Sep 2011, 20:09 | |||||
Wärst du so freundlich und gibst ganz kurz und knapp die wichtigsten Aussagen aus dem Interview wieder? Das wäre mir eine große Hilfe! |
||||||
BU5H1D0
Inventar |
#21079 erstellt: 28. Sep 2011, 20:11 | |||||
Focal hat Naim aufgekauft zu 100%. Naim bleibt sich selbst treu, könnte zwar alle Komponenten verwenden, wird aber seinen eigenen Entwicklungen treu bleiben. Es kommt eine kleine S200 und man wird sich vermehrt auf die Streaming-Sparte konzentrieren. Der Rest ist ne Menge über Vergangenes, interessant, aber nicht erwähnenswert |
||||||
Squid
Stammgast |
#21080 erstellt: 29. Sep 2011, 05:57 | |||||
Danke! Das klingt für mich relativ positiv und lässt meine Befürchtungen, die ich aufgrund der Übernahme durch Focal hatte, etwas abmildern. Dass sich Naim mehr auf Streaming konzentriert ist ja in den letzten Monaten deutlich zu erkennen gewesen und ist eine Entwicklung, der viele Elektronikhersteller nachgehen. Dennoch hoffe ich, dass Naim der CD noch ebenso noch eine Weile treu bleibt und die CD-Player nicht einstellt. [Beitrag von Squid am 29. Sep 2011, 05:59 bearbeitet] |
||||||
JoDeKo
Inventar |
#21081 erstellt: 29. Sep 2011, 06:59 | |||||
Naja, solche Verlautbarungen sind ja im Zweifel standard in solchen Fällen. Was dann am Ende rauskommt ist immer noch eine andere Sache. Und selbst wenn man grundsätzlich so herangeht, dann wird man irgendwann feststellen - im Zweifel aus Kostengründen - dass die Grenzen doch irgendwie immer mehr verschwimmen...wie werden sehen. [Beitrag von JoDeKo am 29. Sep 2011, 07:00 bearbeitet] |
||||||
Squid
Stammgast |
#21082 erstellt: 29. Sep 2011, 07:13 | |||||
Das stimmt wohl, die Übernahme wird sicherlich auch bei Naim Spuren hinterlassen, in welcher Form auch immer. Letztlich hilft nur abwarten und schauen, was da kommt. Deswegen habe ich auch geschrieben, dass meine Befürchtungen etwas abgemildert und nicht ganz verschwunden sind. Wir werden sehen ... |
||||||
saboli
Stammgast |
#21083 erstellt: 29. Sep 2011, 08:29 | |||||
Aus dem Interview hat man nicht den Eindruck, dass Naim die CD-Player Produktion einstellen wird. Von neuen Modellen ist zwar nicht die Rede aber Paul glaubt, dass die CD Wiedergabe noch nicht seine Grenze erreicht hat ... Seiner Meinung nachr ist die Analoge Wiedergabe der CD Wiedergabe noch überlegen. Tja, der Herr hat Ohren und auch einen Gehirn inszwischen Olivier |
||||||
JoDeKo
Inventar |
#21084 erstellt: 29. Sep 2011, 09:07 | |||||
tja, LINN war schon immer etwas schneller. |
||||||
frank_aus_n
Hat sich gelöscht |
#21085 erstellt: 29. Sep 2011, 11:14 | |||||
Wenn sie jetzt noch besser klingen würden, hätten sie es geschafft :-) Nicht ganz ernst nehmen bitte. Und immer schneller waren sie auch nicht, Naim hat schon Verstärker gebaut als Linn noch an ihrem ersten Lautsprecher gebastelt haben. |
||||||
frankster_666
Stammgast |
#21086 erstellt: 29. Sep 2011, 13:28 | |||||
Noch mal zum Thema TeddyCap vs. HiCap. Ich habe spaßeshalber das DualTeddyCap und das HiCap an meinem Supernait verglichen. Interessanterweise gefiel mir das HiCap besser. Es klang irgendwie runder und stimmiger, sozusagen einfach richtig. Ganz ohne Cap ist der Supernait ein bisschen zu trocken. Wer sein Potenzial ausschöpfen möchte, sollte IMHO ein HiCap anschließen. An der 282 hingegen hatte ich den Eindruck, dass das DualTeddyCap besser war als das HiCap, auch wenn nur das halbe DualTeddyCap angeschlossen war. Es fehlte mit dem HiCap ein bisschen Auflösung. Insgesamt habe ich den Eindruck, dass bei Naim bestimmte Geräte für bestimmte Netzteile vorgesehen bzw. darauf hin entwickelt worden sind. Ich fand das Flatcap z.B. am CD5X stimmiger als das HiCap (zu basslastig). Am Supernait hingegen gefiel mir das FlatCap gar nicht, es klang irgendwie artifiziell. Dass das DualTeddyCap an der 282 gut klingt, ist so gesehen auch nicht verwunderlich, da es von Teddy Pardo speziell dafür entwickelt worden ist. Interessant wäre mal ein Vergleich SuperCap vs. DualTeddyCap. Gruß Frank |
||||||
frank_aus_n
Hat sich gelöscht |
#21087 erstellt: 29. Sep 2011, 15:43 | |||||
Das ein Hi-Cap an einem Naim Vollverstärker besser klingt als ein Teddy Gerät ist auch meine Erfahrung. Mach bloß nicht den Fehler dein Dual teddy-Cap aufzuschrauben, denn was da drin ist, ist für den Preis lächerlich. Ringkerntrafo mit 5cm Durchmesser. Ich fand beim Vergleich, dass das teddy Cap eher mit dem Flatcap zu vergleichen ist. Im Ganzem ist die Haptik beim Hicap einfach besser. |
||||||
delgesu
Stammgast |
#21088 erstellt: 29. Sep 2011, 16:14 | |||||
ja, volle zustimmung! obwohl die teddycaps schon toll klingen. aber die innereien eines hicap sind einfach leckerer. habe meines gerade recappen lassen...es ist einfach was drin, das teddy ist, mhh..., leer: http://s1.directupload.net/file/d/2662/29e48yfk_jpg.htm grüße, delgesu |
||||||
frank_aus_n
Hat sich gelöscht |
#21089 erstellt: 29. Sep 2011, 16:18 | |||||
frankster_666
Stammgast |
#21090 erstellt: 29. Sep 2011, 16:55 | |||||
Wer auf fette Trafos steht, sollte natürlich bei den Naim-Netzteilen bleiben... Und natürlich sind die Naim-Teile in solidere Gehäuse verpackt, macht natürlich mehr her, wenn man darauf Wert legt. Bei der Haptik auch kein Widerspruch. Preis - Leistung würde ich hingegen eher bei den Naim-Netzteilen kritisch sehen. Wobei die Einsteiger-Netzteile ja noch geradezu "Schnäppchen" sind (FlatCap, HiCap). Grenzwertig im wahrsten Sinne des Wortes (abnehmender Grenznutzen) wird es dann ab XPS, SuperCap aufwärts. Die technischen Unterschiede (warum ein kleinerer Trafo ausreicht usw.) kann man übrigens bei Interesse auf Teddy's Seite nachlesen. Ich würde vor jedem Netzteil-Kauf vorher in Ruhe probehören, welches am besten passt. Beim Nait XS (den ich noch nicht gehört habe) würde ich auch nicht ausschließen, dass ein FlatCap evtl. besser als ein HiCap sein kann. [Beitrag von frankster_666 am 29. Sep 2011, 17:19 bearbeitet] |
||||||
Shadow410
Stammgast |
#21091 erstellt: 29. Sep 2011, 18:21 | |||||
Ich habe ein DualTeddyCap, was dzt. noch die NAC 72 versorgt - und wird nun getauscht gegen ein HiCap. Warum? Mehr Rhythmik und "Schmiss". Das DTC ist wie ich meine sehr genau und präzise, nimmt aber auch etwas Spass raus. Jedoch halte ich meinem 2. TeddyCap die Treue: das versorgt die SuperLine. Und da ist es DEUTLICH besser als ein HiCap. Die Feinheit, die bei einer Vorstufe vielleicht geschmacklich zu übergenau ist, ist bei der Phonostufe goldrichtig! Und solange ich - noch - kein SuperCap dafür habe, sehe ich da keine Notwendigkeit, etwas zu ändern. LG, Peter |
||||||
hifi_raptor
Inventar |
#21092 erstellt: 01. Okt 2011, 11:24 | |||||
Hi Naim(ologen) das neue Update für den HDX ist da: News von www.music-line.biz... (Auszug) .....Das Update erweitert den Funktionsumfang der Geräte um ein Webradio und um eine Funktion zur automatischen Erstellung von Sicherungskopien auf einem freigegebenen Speicherort im Netzwerk. ....... das Update von Ihrem Händler durchführen zu lassen. Schon jemand so mutig gewesen es ohne Händler zu versuchen? @Friedrich Muss ich den HDX dann einsenden oder macht Ihr das im Laden? Das mit dem zusätzlichen Backup ist ja interessant Happy last Wies'n Weekend P.S. das letzte Update auf 1.5a SP2 hatte ich auch erfolgreich eingespielt.. [Beitrag von hifi_raptor am 01. Okt 2011, 11:32 bearbeitet] |
||||||
andy10
Hat sich gelöscht |
#21093 erstellt: 01. Okt 2011, 13:19 | |||||
Hallo! Einfach der Anleitung folgen, funktioniert perfekt. Computer Grundkenntnisse sind erforderlich. Erstellen einer ISO Image Datei. Alles andere konfiguriert sich von selbst. Als Techniker hab ich oft mit Softwareupdates bei diversen Geräten zu tun, Naims HDX Update 1.6 ist aber echt eine Meisterleistung. Wie schon erwähnt, einfach der Anleitung folgen und zusehen wie sich der HDX zu neuem Leben erweckt. Die Einbindung des Webradio Button auf der Oberfläche im Startmenü sieht aus, als wäre es nie anders gewesen. Beim Umschalten vom Webradio auf Festplattenbetrieb ist keine Totzeit dazwischen. Ein wirklich gelungenes Update, das Freude aufkommen lässt. Stundenlanges Stöbern in der Welt der Webradiosender ist garantiert, was mit dem neuen Desctop Clienten leicht zu händeln ist. Die Qualität der einzelnen Sender ist unterschiedlich, hatte jedoch noch nicht so richtig Zeit, um mir das Richtige rauszusuchen. Was das Auslagern der Daten von der Festplatte auf eine externe NAS Festplatte betrifft,habe ich noch keine Erfahrungen damit gemacht, da ich noch kein NAS System eingebunden habe. Kommt aber sicher noch. Also Leute, für alle unter Euch (HDX Besitzer)die mit dem Erstellen einer ISO Image Datei und das anschließende Brennen auf CD-Rom keine Probleme haben, traut Euch drüber. Wer sich jedoch nicht sicher ist, sollte unbedingt seinen Händler aufsuchen!!!!!!! Zum Abschluss möchte ich noch anmerken, dass Naim mit dieser Update Version wieder mal gezeigt hat, wie wertig diese Marke ist. Natürlich wird es den einen oder anderen unter Euch geben, die jetzt sagen, in dieser Preisklasse ist das sowieso zu erwarten. Das ist schon richtig, aber ob das so für manch anderen Hersteller auch gilt, na ja ? Wünsche allen HDX Besitzer viel Freude mit der neuen Option. Grüße |
||||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 300 .. 380 . 390 . 400 . 410 . 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 . 430 . 440 . 450 . 460 .. 500 .. 600 .. 700 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Naim jadornbirn am 18.12.2006 – Letzte Antwort am 18.12.2006 – 3 Beiträge |
Händlerrabatt Naim Audio drmiezo am 30.09.2015 – Letzte Antwort am 01.10.2015 – 3 Beiträge |
RATLOS! Naim Streaming / Naim App Pascal_Naim am 27.12.2017 – Letzte Antwort am 21.01.2021 – 17 Beiträge |
Naim Audio in England kaufen? paul-leon am 30.09.2011 – Letzte Antwort am 05.10.2011 – 11 Beiträge |
Naim oder nicht Naim Zebulon12 am 20.07.2006 – Letzte Antwort am 07.12.2011 – 22 Beiträge |
Naim Audio Gralssuche kenwoodlover am 01.02.2013 – Letzte Antwort am 08.02.2013 – 5 Beiträge |
Naim uniti-star Hilfe gloria1963 am 21.03.2021 – Letzte Antwort am 23.03.2021 – 5 Beiträge |
Naim NDS mischka23 am 17.04.2017 – Letzte Antwort am 04.05.2017 – 5 Beiträge |
Naim Off Topic Thread Donny am 10.04.2008 – Letzte Antwort am 13.09.2009 – 241 Beiträge |
Naim Hicap DR dringend kenwoodlover am 24.02.2022 – Letzte Antwort am 31.03.2022 – 9 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 7 Tage
- E-Gitarre an Stereo Anlage anschließen
- Warnung vor Numan
- Für LINN-Freunde
- Ein lautsprecher leiser als der andere
- Unterschied zwischen RMS und Sinusleistung?
- Opical oder AUX - Was ist besser?
- Kurze schöne Zusammenfassung über Zielkurven am Hörplatz, neutrale Lautsprecher und Korrekturen
- Verstärker geht bei lauter Musik aus
- Klangqualität 3,5 mm Klinke vs. Cinch (Chromecast audio vs. Raumfeld connector)
- XLR auf Cinch
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 50 Tage
- E-Gitarre an Stereo Anlage anschließen
- Warnung vor Numan
- Für LINN-Freunde
- Ein lautsprecher leiser als der andere
- Unterschied zwischen RMS und Sinusleistung?
- Opical oder AUX - Was ist besser?
- Kurze schöne Zusammenfassung über Zielkurven am Hörplatz, neutrale Lautsprecher und Korrekturen
- Verstärker geht bei lauter Musik aus
- Klangqualität 3,5 mm Klinke vs. Cinch (Chromecast audio vs. Raumfeld connector)
- XLR auf Cinch
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.574 ( Heute: 11 )
- Neuestes MitgliedAydemir_
- Gesamtzahl an Themen1.555.975
- Gesamtzahl an Beiträgen21.649.507