Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 300 .. 380 . 390 . 400 . 410 . 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 . 430 . 440 . 450 . 460 .. 500 .. 600 .. 700 . Letzte |nächste|

Thread für Naim-Liebhaber

+A -A
Autor
Beitrag
Mstrusch
Stammgast
#20893 erstellt: 04. Aug 2011, 11:45

Esche schrieb:
Du hast nat. bei wirkungsgradstarken wandlern das potiproblem und damit eine ungleichheit der kanäle. Was das für die abbildung und phantommitte bedeutet, mag ich mir gar nicht vorstellen.


Richtig, ist bei mir ebenfalls auffällig.
Leise hören funktioniert so nur eingeschränkt, wenns lauter wird ist dieser Effekt nicht so stark...

Bilder kann ich gerne mal im Stammtisch Thread einstellen. Würd gerne mal teilnehmen, hoffe bei einem der nächsten schon dabei zu sein.

Die LS sind "klassische" Bassreflexkonstruktionen analog zu den org. Genius.
Wirkungsgrad lt. Tom irgendwo bei 96db.


Esche schrieb:
Das wir dich mal beim stammtisch sehen erwarte ich aber vielleicht schau ich mal bei dir vorbei und erweitere mein genius spektrum.


Bist hiermit eingeladen und jederzeit willkommen.
Freue mich immer über weitere Vorschläge und neue Ideen!
Esche
Inventar
#20894 erstellt: 04. Aug 2011, 11:55
Hi nochmal


Wirkungsgrad lt. Tom irgendwo bei 96db.




Bei meinem freund sind tad treiber/bässe verbaut, soweit ich weiß liegen diese bei gut 96db.

Der horntreiber wird es auf knapp 100db bringen, ist bei der original genius 2 mit 25 tad bass ähnlich


Bist hiermit eingeladen und jederzeit willkommen.
Freue mich immer über weitere Vorschläge und neue Ideen!


Toll bin ja gerade im urlaub, vielleicht hast du mal gegen ende nächster woche zeit

Gr.


[Beitrag von Esche am 04. Aug 2011, 11:57 bearbeitet]
herat
Inventar
#20895 erstellt: 04. Aug 2011, 13:08
Im AAA Forum wurden die persönlichen Eindrücke von einem Lautsprechervergleich (Naim Ovator S400, KEF XQ40, Dynaudio Excite X36, Elac FS 248) bei einem Händler gepostet. Vielleicht ist das für manche hier von Interesse.

http://www.analog-fo...hread&threadID=76663


LG

Ronald

PS: ich hab noch keinen dieser LS gehört.
HifiTux
Stammgast
#20896 erstellt: 06. Aug 2011, 13:56
Hi, ich denke darüber nach mir einen gebrauchten Naim Nait 5i anzuschaffen. Leider konnte ich ihn in echt noch nicht anschauen und hören.

Ist das Gehäuse gut hochwertig verarbeitet (Metall) ?
Ist ~500 ein guter Preis für einen gut Erhaltenen?

lg
greengeeko
Stammgast
#20897 erstellt: 06. Aug 2011, 14:22

HifiTux schrieb:
Hi, ich denke darüber nach mir einen gebrauchten Naim Nait 5i anzuschaffen. Leider konnte ich ihn in echt noch nicht anschauen und hören.

Ist das Gehäuse gut hochwertig verarbeitet (Metall) ?
Ist ~500 ein guter Preis für einen gut Erhaltenen?

lg


ich habe einen nait5i besessen, habe jedoch zum naitXS gewechselt. hör in dir auf jeden fall in deinem system an!
500€ ist absolut in ordnung für den verstärker. vllt. noch darauf achten um welche version des naits es sich handelt.
es gibt den nait5i und den aktuellen nait5i(i kursiv,mk2), welcher angeblich noch etwas besser klingt.

hier noch ein paar infos:

INFO
TESTBERICHTE
Squid
Stammgast
#20898 erstellt: 06. Aug 2011, 17:02

HifiTux schrieb:

Ist das Gehäuse gut hochwertig verarbeitet (Metall) ?
Ist ~500 ein guter Preis für einen gut Erhaltenen?

lg


Der Preis für einen gut erhaltenen ist in Ordnung. Über die Verarbeitung brauchst du dir keine Sorgen zu machen, die Gehäuse sind schon sehr massiv und hochwertig, das habe ich bei noch keinem anderen Hersteller so gesehen. Die Haptik der Geräte faszieniert mich immer aufs neue, alles sehr wertig, auch bei den Einstiegsserien wie dem Nait 5i und CD 5i.
lillith
Stammgast
#20899 erstellt: 10. Aug 2011, 12:20
Kleine Werbung in eigener Sache: Löse meine Naim Kette auf, wer also preisgünstig in höheres Spähren vorstoßen möchte:
http://www.hifi-foru...m_id=172&thread=6337
Musikfloh
Hat sich gelöscht
#20900 erstellt: 10. Aug 2011, 13:15
Was kommt denn als Ersatz?
lillith
Stammgast
#20901 erstellt: 10. Aug 2011, 14:01
Was kleines das mindestens genausoviel Krach macht, aber recht wenig Respekt vor Geräten und Lautsprechern haben wird.....dafür im Unterhalt aber etwas teurer wird
paffel
Stammgast
#20902 erstellt: 10. Aug 2011, 14:08
moin,

Lösung wg. wenig Respekt vor den Geräten heißt ganz einfach:
L a u f s t a l l.

Da hatte ich alle Geräte drin.

moin
werner
marty.wap
Hat sich gelöscht
#20903 erstellt: 10. Aug 2011, 14:47
Hallo Zusammen,
2 Fragen mal an die Fachleute hier:

was würdet Ihr noch für einen komplett recappten Naim Nait 1 bezahlen der optisch auch noch einwandfrei ist? Bzw. anders gefragt wie schlägt sich ein recappter Nait 1 gegen einen 5(i).

Ich hab den Nait 1 im Auge mit der Spekulation eine gute MM Phono Stufe im Gerät zu haben. Oder liege ich da komplett falsch?

Besten Dank für eure Meinungen.

Gruss
martin
Musikfloh
Hat sich gelöscht
#20904 erstellt: 10. Aug 2011, 15:01

lillith schrieb:
Was kleines das mindestens genausoviel Krach macht, aber recht wenig Respekt vor Geräten und Lautsprechern haben wird.....dafür im Unterhalt aber etwas teurer wird :D

Herzlichen Glückwunsch
Bjoern80
Hat sich gelöscht
#20905 erstellt: 10. Aug 2011, 17:38

lillith schrieb:
Was kleines das mindestens genausoviel Krach macht, aber recht wenig Respekt vor Geräten und Lautsprechern haben wird.....dafür im Unterhalt aber etwas teurer wird :D


Jetzt hab ich es auch verstanden.

Also auch von mir Herzlichen Glückwunsch.

Ist aber trotzdem ne harte Nummer, so eine tolle Anlage zu verkaufen. Kannst du die nicht für die nächsten 12 Jahre
oder so einfach gut wegschließen?
Squid
Stammgast
#20906 erstellt: 10. Aug 2011, 19:33
Jetzt ist bei mir auch der Groschen gefallen

Von meiner Seite auch Herzlichen Glückwunsch!
disco_stu1
Inventar
#20907 erstellt: 10. Aug 2011, 19:42
steh immer noch aufm schlauch. kann mir jmd helfen?


[Beitrag von disco_stu1 am 11. Aug 2011, 04:24 bearbeitet]
Musikfloh
Hat sich gelöscht
#20908 erstellt: 10. Aug 2011, 19:44
Baby
delgesu
Stammgast
#20909 erstellt: 11. Aug 2011, 14:42
hat vielleicht jemand interesse an einem guten HIcap-Ersatz (und günstig)? ich hab es von einem spezialistem im PFM forum, brauche aber jetzt wegen anschaffung der 135er monos einen zweiten 4-pin ausgang.

technisch zitiere ich meine informationen:
Hammond case
80 VA fully encapsulated transformer
Avondale FWB1 Shottky diode bridge rectifier module
RCRCRC filter section
a pair of TPR modules

spielt wirklich klasse!
ich hätte gerne € 200,- inkl. versichertem versand. BITTE per PM!!!

http://s7.directupload.net/file/d/2613/qrsgk3ei_jpg.htm
http://s7.directupload.net/file/d/2613/yne95hkr_jpg.htm

grüße,
delgesu


[Beitrag von delgesu am 11. Aug 2011, 14:46 bearbeitet]
fawad_53
Inventar
#20910 erstellt: 14. Aug 2011, 18:47

lillith schrieb:
Was kleines das mindestens genausoviel Krach macht, aber recht wenig Respekt vor Geräten und Lautsprechern haben wird.....dafür im Unterhalt aber etwas teurer wird :D

herzlichen Glückwunsch
andy10
Hat sich gelöscht
#20911 erstellt: 14. Aug 2011, 20:28
Hallo Naimis!



Hab mal eine Frage, an alle HDX Besitzer:

Können die Prev und die Next Tasten der R-Com auch für den HDX angewendet werden?

Vielen Dank für Eure Hilfe!
hifi_raptor
Inventar
#20912 erstellt: 15. Aug 2011, 10:14
Hi andy10

Probieren geht über studieren

Oder hast Du eine R-Com aber noch keinen HDX.
Oder hast Du den HDX aber noch keine R-Com.

Der HDX bedient sich perfekt mit der Client Software, oder mit passender App via Produkte mit dem angefressenen Apfel

Happy Sunday
andy10
Hat sich gelöscht
#20913 erstellt: 15. Aug 2011, 11:13
Hi Raptor!

Der HDX ist bereits vorhanden. Die Bedienung mittels Apple Geräte ist mir natürlich bekannt, hatte auch schon mal die Gelegenheit diese zu testen. Bei der R-com geht`s mir eigentlich in erster Linie um die Optik und der präzisen Lautstärkeregelung, die mit einem Iphon oder Ipad so nicht möglich ist, nicht zu vergessen die DISP Funktion.
Auch dir noch einen schönen Feiertag.

Lg


[Beitrag von andy10 am 15. Aug 2011, 11:17 bearbeitet]
disco_stu1
Inventar
#20914 erstellt: 16. Aug 2011, 15:55
jungs heute ging das geld für den naim dac raus. endlich hat das warten ein ende
ich kann es kaum erwarten, dass das schätzchen bei mir eintrifft

stellt sich für mich jetzt nur noch die frage: soll der dac unter oder über den
supernait, bzw unter den cd5x. ?


PS : Ein neuer Uniti komt auf den Markt: Super Uniti


[Beitrag von disco_stu1 am 17. Aug 2011, 19:21 bearbeitet]
hifi_raptor
Inventar
#20915 erstellt: 17. Aug 2011, 20:02
Hi Naim(ologen)
Glückwunsch! und ein fröhliches Hörfest wenn er an der Leine ist

Muss noch ein bisschen warten.

Wobei ich spekuliere auch auf Ovator 400 used. Je nachdem was zuerst eintritt

Gruß
thrabe
Stammgast
#20916 erstellt: 18. Aug 2011, 07:44
Schon den neuen SuperUniti gesehen?

http://www.whathifi....unitiqute-but-louder
paffel
Stammgast
#20917 erstellt: 19. Aug 2011, 18:20

hifi_raptor schrieb:
Hi Naim(ologen)
Glückwunsch! und ein fröhliches Hörfest wenn er an der Leine ist

Muss noch ein bisschen warten.

Wobei ich spekuliere auch auf Ovator 400 used. Je nachdem was zuerst eintritt

Gruß


Wie wärs mit nem Wochenendtrip nach Prag, Peter?
Günstige 400 abholen (siehe audio.markt)
Das Teil ist nichts für mich, kann man kein LP-Cover drauf legen

moin
werner
MKIILP
Hat sich gelöscht
#20918 erstellt: 19. Aug 2011, 19:19
Hi
News bzgl Naim.

http://www.whathifi....opean-hi-fi-business

Naiv und Focal fusionieren.

Gruß
MKIILP
Musikfloh
Hat sich gelöscht
#20919 erstellt: 19. Aug 2011, 19:42
Hayvieh
Stammgast
#20920 erstellt: 20. Aug 2011, 06:29
Na dann bin ich ja mal gespannt, wo der Naim Vertrieb bleibt. Mal sehen ob Music Line oder Sintron Vertriebs beide Marken weiterführen oder einer auf der Strecke bleibt.
Malcolm
Inventar
#20921 erstellt: 20. Aug 2011, 21:02
Wenn dann bleibt hoffentlich doch Music-Line!
Horchposten
Stammgast
#20922 erstellt: 20. Aug 2011, 22:14
Dass mir das so wirklich gefällt, kann ich nicht gerade behaupten.

Nach gleichberechtigter Fusion klingt das in der Meldung auch nicht wirklich.

Naja, wir werden sehen, was das für uns bedeutet. Als Kunde hat man ja notfalls eine sehr deutliche Möglichkeit, seinen Missfallen zu zeigen.

Aber eventuell wird ja auch alles vieeel besser als jemals zuvor .
herat
Inventar
#20923 erstellt: 21. Aug 2011, 08:54
Die Auswirkungen auf uns Kunden wird im Verhältnis zu den Beschäftigten viel geringer ausfallen. Egal, ob es ein gleichberechtigter Merger oder eine "freundliche" übernahme ist, die alle direkt von beiden Firmen abhängigen sind jetzt und in den kommenden ein zwei Jahren großer Veränderungen und Unsicherheiten ausgeliefert. Wir als Kunden werden wahrscheinlich Veränderungen in den Vertriebsstrukturen und beim Service bemerken. Egal, ob eine Zusammenlegung beider vertriebe, die Kündigung eines Vertriebspartners, das "aushungern" von einem der der beiden oder auch das gegeneinander ausspielen der beiden sein wird. Ich denke nicht, daß die bisherigen von Focal belieferten Händler jetzt halt noch ein paar Geräte von naim daneben hinstellen und die naim Händler plötzlich neben der Ovator auch eine Utopia stehen haben werden und das war's dann. So hätte ein zusammenschluß zweier Firmen keinen vernünftigen Grund, denn die (fast schon als Euphemismus zu bezeichneten) Synergieeffekte würden da ziemlich minimiert. Auch wird der Overhead "etwas" vergrößert werden müssen, da jetzt einerseits mit der Struktur "Focal & Co" neue Arbeitsplätze im obersten Management geschaffen werden (und dazugehöriger Infrastruktur) und bei den eigenständigen Marken Schnittstellen zur neuen Etage eingeführt werden müssen. Daß jetzt im neuen Konglomerat insgesamt mehr Arbeitsplätze sein werden glaub ich mal nicht. Und weil jetzt oben effizienter gearbeitet werden kann wird sicher nicht "unten", der eigentlichen Basis der beiden ehemalig unabhängigen Firmen plötzlich mehr F&E (R&D) und auch eine vergrößere Produktion stattfinden wird glaube ich auch nicht. Aber vielleicht wird's hier ausnahmsweise mal anders laufen. Die Hoffnung stirbt zuletzt.

LG

Ronald
disco_stu1
Inventar
#20924 erstellt: 21. Aug 2011, 09:20
es ist doch leider immer das gleiche.
in der administration wird die hälfte abgeschnitten und auch insbesondere bei den teuren feldern wie r&d werden sie sich genau überlegen , wie lange sie noch 2 verschiedene standorte parallel laufen lassen.
ich arbeite selbst in der r&d und kann auch bei uns nach übernahme / fusionierung o.ä sagen, dass kein managment funktionen doppelt besetzen wird, unabhängig vom jeweiligen erfolg der "partner".


[Beitrag von disco_stu1 am 21. Aug 2011, 09:23 bearbeitet]
hifi_raptor
Inventar
#20925 erstellt: 21. Aug 2011, 09:30
Moin Werner
...ja für den Preis würde ich die in jedem Fall nehmen!

Aber ich befürchte mir ist der Weg nach Prag mit soviel Asche in der Tasche zu weit und unsicher. Ich weiß noch nicht malob ich mit meinem Auto wiederkomme............

Nicht nett ist aber so.

Wenn allerdings mein Tandler sowas hätte wäre ich im Laden!

Dann müßte ich nur noch mein CD5i gegen den DAC tauschen - fast.

Happy Sunday
nnnm
Stammgast
#20926 erstellt: 23. Aug 2011, 11:32
Focal / Naim Fusion

hinter der Fusion steckt auch eine Investmentgroup die Naim wahrscheinlich übernimmt oder übernommen hat.

Wenn dem wirklich so ist, können wir nur hoffen das Naim den hohen Anspruch weiterhin erfüllen kann und das nicht der Name ausgeschlachtet wird, wie es bei ganz vielen Marken bereits passiert ist.

Das ein Franzose einen Engländer übernimmt oder fusioniert....- kann das funktionieren???????

VG
herat
Inventar
#20927 erstellt: 23. Aug 2011, 12:19
Dieser Investor war auch schon bei Focal lange drinnen (wie lange?). Zumindest wird das in den Presseaussendungen so geschrieben. Wenn es wirklich eine Bank ist, die die langfristige Entwicklung als Ziel sieht, ists ja nichts böses. Leider hört man immer öfter andere Gründe für solche Beteiligungen (und merkt die Folgen).

LG

Ronald
Moonlightshadow
Inventar
#20928 erstellt: 23. Aug 2011, 15:39

Das ein Franzose einen Engländer übernimmt oder fusioniert....- kann das funktionieren???????



Ob das funktioniert oder nicht wird man sehen.

Wie eine Übernahme ausgehen kann sieht man an folgender Entwicklung eines großen Britischen Hifiherstellers... Faszinierende aktuelle Produktpalette

http://www.rogershifi.com/ENG/history.php


[Beitrag von Moonlightshadow am 26. Aug 2011, 13:04 bearbeitet]
Gala01
Schaut ab und zu mal vorbei
#20929 erstellt: 23. Aug 2011, 17:21
Hallo!

Ich habe mal ne` Frage zu meinem neuen Nait xs- bei der Ihr mir hoffentlich helfen könnt.
Vorhin hab ich schön musik über CD gehört und wollte im Anschluss noch ein bisschen Heimkino über die Unity Gain- Funktion sehen. Also habe ich am Verstärker auf mute gedrückt, dann den Knopf (Bypass) auf der Rückseite auf on gestellt und zu guter letzt an der Front den av- Eingang gewählt.
Danach habe ich den AV- Receiver eingeschaltet und wollte eigentlich loslegen....zuerst ist das Lämpchen am Naim Lautstärkeregler auch ausgegangen- doch dann hat man etwas schalten gehört und das Licht war wieder an. Das ging auch einige male so. erst nach wenigen weiteren Versuchen blieb das licht endlich aus und ich konnte anfangen. Wisst Ihr evtl. woran das liegen könnte? Hab ich was falsch bedient?
Danke für die Antworten im Voraus.

Grüsse Gala01
nnnm
Stammgast
#20930 erstellt: 26. Aug 2011, 12:55
@gala01
der AV Eingang sollte ohne Probleme das Signal durchschleifen, ohne das die LED der Lautstärkeanzeige an und aus geht. Das ist nicht in ok.

@ NAIT 2
heute ist ein NAIT 2 CB bei Ebay für 604Euro weggegangen, dass ist echt ein Rekord!!

Ich habe meinen NAIT 2 meheren Freunden vorgespielt, an deren Anlagen, wovon zwei von denen zufällig auch NBLs besitzen und einer Klipsch RF 82. Alle waren echt begeistert, was das kleine Ding für eine Musik macht!!:-) Einer meinte wieso gebe ich denn eigentlich so viel Geld aus, wenn ich so auch richtigen Spaß bekomme.
In der Tat, wenn ich den Nait2 an der NBL betreibe bin ich auch total begeistert, gerade bei Stimmen und Gitarren.

Der Nait läuft wirklich hervorragend mit den NBLs,Allaes und Monitor Audio MA1(Schuhkarton wie die Kan) mit meinen Credos habe ich das auch probiert und das hat überhaupt nicht funktioniert.

Hat hier noch jemand einen Nait2 ????
LG
ahof
Stammgast
#20931 erstellt: 30. Aug 2011, 17:42
604€ - das entspricht ca. dem Gebrauchtpreis von Nac32 & Nap160 aus der Ära. Ob das nun günstig ist, oder der Nait teuer, dafür kenne ich den Nait 2 nun echt zu wenig (hatte noch keinen hier). Empfehlen kann ich die Vorendkombi allerdings uneingeschränkt. Die kompromissbehaftete "Schuhschachtel" ist naturlich schon sympathisch ohne Ende.

Schade dass sie sie nicht mehr so wie damals bauen..
frankster_666
Stammgast
#20932 erstellt: 30. Aug 2011, 17:51
Ich habe zwar keinen Nait 2, dafür aber eine NAC282 und wollte gerne etwas zu Teddy Pardos DualTeddyCap schreiben. http://www.teddypard...es/DualTeddyCap.html

Die NAC282 habe ich bisher an einem HiCap betrieben, war allerdings nicht restlos zufrieden. Da die 282 für 2 Stromversorgungen ausgelegt ist und im Naimforum von erheblichem Klanggewinn durch 2 HiCaps oder ein SuperCap berichtet wurde, wollte ich noch experimentieren. Durch positive Berichte im Netz bin ich auf das DualTeddyCap aufmerksam geworden.
Die Bestellung war unkompliziert, dass Gerät war nach ca. 1 Woche da. Die Kommunikation mit Teddy war angenehm. Anstrengender war die Sache beim Zoll aufgrund der ewigen Warterei. Es fällt bei Teddy's Geräten nur MwSt an, kein Zoll, insofern hält sich der finanzielle Aufwand in Grenzen.

Und klanglich? Das DualTeddyCap macht genau das, was ich aufgrund der positiven Berichte erwartet habe. Obenrum geschmeidiger (das Harsche ist weg), untenrum und auch insgesamt detaillierter (der etwas übertriebene Bassbums des HiCap ist weg). Die Verarbeitung finde ich übrigens ok.

Das Ergebnis im Vergleich zu einem HiCap war zu erwarten. Ob das DualTeddyCap auch besser ist als 2 HiCaps oder ein SuperCap kann ich mangels Vergleichsmöglichkeiten nicht beurteilen. Es ist jedenfalls von Teddy speziell für die 282 gebaut worden. Nach seiner Aussage bringt auch sein TeddySuperCap bzw. das SuperCap keinen Vorteil, da man die zusätzlichen Circuits mit der 282 nicht nutzt, sondern erst mit der 252, was ich recht einleuchtend finde.

Mein Fazit: Teddy's Produkte kann man guten Wissens ausprobieren. Mal sehen, vielleicht ersetze ich auch das XPS durch das TeddyXPS.
ahof
Stammgast
#20933 erstellt: 04. Sep 2011, 15:30
Sind jetzt schon alle ins Focal Forum umgezogen ?
Alter Schwede.

Frankster, freut mich zu hören dass die 282 mit dem Teddycap gut klingt. Ich hab erst ein Gerät bei Teddy gekauft und das war 2007 glaub ich. Scheint ein guter Typ zu sein.

Ich habe ja nur Erfahrung mit der 82 (und die ist jetzt verkauft) und 2 Netzteilen. Trotzdem - es sollte nun schon deutlich besser sein als mit "nur" einem Hicap. Sauberer. Ich hör das gut bei Schlagzeug, wenn die Anlage mehr Auflösungsvermögen kriegt, dann sich die Schläge aufs Ride Becken zum Beispiel leichter unterscheiden lassen als zuvor. Den Satz hab ich ganz schön verdreht, aber ich glaub man weiss was ich meine. Gib dir und dem Dual Teddycap etwas Zeit.

Liebe Grüße!


[Beitrag von ahof am 04. Sep 2011, 15:42 bearbeitet]
nnnm
Stammgast
#20934 erstellt: 04. Sep 2011, 17:56
Heute wollte ich mir eine IBL(von 1988) ersteigern...., denkste die ist für über 530€ verkauft worden. Wahnsinn. Die Box finde ich echt freakig, (Aufbau mit drei Kammern...) und wollte diese immer mal kennenlernen. Bei TNT Audio ist ja viel drüber geschrieben worden, dass mich neugierig gemacht hat.

Wer hat diese denn noch hier und kann was zu schreiben.
VG
herat
Inventar
#20935 erstellt: 04. Sep 2011, 19:11
530 ist deftig. Neben mir gibt's, glaub ich zumindest, nur noch einen IBL Besitzer hier.

Was willst Du über die IBL wissen?

LG

Ronald
andy10
Hat sich gelöscht
#20936 erstellt: 04. Sep 2011, 19:18
An alle HDXler!

Gibt es hier niemanden, der sich über das bevorstehende Update des HDX freut (1.6)?
Ich möchte an dieser Stelle mal ein großes Lob an NAIM aussprechen. Der HDX ist doch schon einige Zeit am Markt, ihn dann noch mit dem Internet Radio auszustatten, das spricht für ein absolutes Kundenservice. Ein bereits Top Gerät, mit einer weiteren Option des Musikhören zu implementieren, finde ich echt Klasse.
Weiter so......
hifi_raptor
Inventar
#20937 erstellt: 05. Sep 2011, 09:40
Hi Andy10
Nix gegen den HDX und den Service von Naim.
Aber bitte wenn so ein Gerät nicht mehr gepflegt wird, oder nur einen eng begrenzten Zeitraum nach Erscheinen, dann kann ich mir auch Sonie oder ähnliches kaufen! Dann weiß wenigstens warum nach 2 Jahren nichts mehr gepflegt wird.
Ob ich allerdings den HDX mit Internetradio ausstatten muss, ist IMHO fraglich. Die Qualität der Musikdarbietung ist für'n A... :L, wegen mir nicht!
Mir wäre es viel viel viel lieber wenn es endlich eine um Klassen bessere CD-Datenbank gäbe! Auch gerne auf USB Stick mit Aktualisierungsgarantie. Die AMG ist Bull... .

Und es wäre weit sinnvoller den Client dahingehend zu erweitern, dass man alle Attribute der Datenbank, auch die auf externen Laufwerken, editieren könnte.

Das wäre Innovativ!

So seh ich das.

Gruß und schöne Woche ich hab Urlaub

P.S. Im übrigen enthalten die von AMG zurückgelieferten xml-Files mehr Infos als der Windoof Client anzeigt. Z.B. sind auch Rezensionen enthalten! Könnte man zumindest über den Windoof Client anzeigen. Noch ein echter Fortschritt


[Beitrag von hifi_raptor am 05. Sep 2011, 10:01 bearbeitet]
Mr.Blue
Stammgast
#20938 erstellt: 05. Sep 2011, 10:58

hifi_raptor schrieb:
Hi Andy10

Ob ich allerdings den HDX mit Internetradio ausstatten muss, ist IMHO fraglich. Die Qualität der Musikdarbietung ist für'n A... :L, wegen mir nicht!
;)


Diese Ansicht über das Internetradio kann ich überhaupt nicht bestätigen. Ich hab zwar "nur" eine Squeezebox Touch, die über den Wandler vom Supernait läuft, jedoch macht schon dieses kleine Ding einen vorzüglichen Sound wenn man einen Sender findet, der in der entsprechenden Qualität streamt und davon gibt es einige.

Wenn ich mir jetzt noch vorstelle wenn diese Sender über den HDX laufen, dann sollte die Qualität der Wiedergabe wohl über jeden Zweifel erhaben sein.

Gruß
nnnm
Stammgast
#20939 erstellt: 05. Sep 2011, 11:52
@herat

wie das Auflösungsvermögen ist, Stimme und Schnelligkeit interessieren mich. In kleinen Zimmern soll auch der Bass ausreichend sein ?

Das würde mich interessieren.

Du hast Deine auf die MKII Version umgerüstet, glaube ich mich zu erinnern, was hat das gebracht?

Wenn Du vielleicht nochmal was dazu schreiben würdest, freut mich das

Ich finde diesen LS richtig skuril und die alten Sachen von Naim, sind heute immer noch up to date, wie es mich die Erfahrung mit den Nait2 gelehrt hat.

LG
LP12
Inventar
#20940 erstellt: 05. Sep 2011, 12:21
@nnnm,

ich bin hier wohl der andere mit den IBL ;). Ich möchte sie nicht mehr hergeben!!

Stimmen (mittlerer Frequenzbereich) und Schnelligkeit sind exakt DIE Diszipiln der IBL. Steht in etwa auch so im Bericht von TNT, den ich sehr treffend finde.

Die IBL spielen nach meinen Ohren sehr homogen, farbenfroh mit einer unglaublichen Schnelligkeit und Spielfreude - wenn sie denn ordentlich angesteuert und aufgestellt werden. Im Bass machen sie irgendwann unten dicht - was ich besser finde, als wenn sie versuchen würden, etwas darzustellen (durch Aufblähen), was sie physikalisch einfach nicht können. Wer also auf markerschütternde Bassgewitter verzichten kann, der bekommt hier einen tollen LS, an den man sich aber erst rantasten muss.

Einen WOW-Herzeige-Effekt auf Bekannte haben sie NULL. Man braucht schon etwas Zeit, um den LS zu verstehen.

Superauflösung ist nicht so die Sache einer IBL.

Kurz und knapp : sie kann nicht alles. Aber das, was sie macht, macht sie in meinen Ohren richtig.

Ich betreibe sie mit LP12 und Nait3 (siehe Profil) und bin happy - viele halten das für ein NO-Go. Mein Raum ist ca. 24 m² groß. Viel größer sollte er nicht sein.
nnnm
Stammgast
#20941 erstellt: 05. Sep 2011, 12:45
@LP12

lieben Dank, damit hast Du den Bericht von TNT voll bestätigt. Genau das ist es auch was mich bei diesem LS so interessiert, damit eine kleine, feine, ab von allem modernen , Musikanlage aufzubauen

Schade, ich hätte gedacht, das man die IBL günstig bei ebay bekommen kann. Ein LS den nur Naimaner kennen und dann müssen diese auch ein gewisses Alter und Erfahrung haben, ergo die Schnittmenge sollte sehr gering sein. War wohl nichts...

Vielleicht sind die 530€ auf die Leistung betrachtet gar nicht so viel Geld.
Heute kommt ja fast alles aus China, nicht mehr mit "hand made in England" etc..

LG
hifi_raptor
Inventar
#20942 erstellt: 05. Sep 2011, 15:12
Hi Mr.Blue
schrieb:

Wenn ich mir jetzt noch vorstelle wenn diese Sender über den HDX laufen, dann sollte die Qualität der Wiedergabe wohl über jeden Zweifel erhaben sein.


Ich habe mir den HDX gekauft weil ich Musik in möglicht hoher Qualität wiedergeben möchte, und das ist Beispielsweise 192kHz/24 bit oder min. CD-Qualität.

Und nur dafür hab' ich den HDX gekauft! Ansonsten hätte es auch ein billigerer Streaming Client getan.

Ich bekomme immer erzählt das man dass alles nicht hört. An der Stelle muss ich widersprechen. Doch, ich höre den Unterschied zwischen 256kbit MP3 oder Files in 192/24.

Ich füttere meinen HDX jedenfalls nur mit verlustfreien Musikfiles. Alles andere ist sinnbefreit.

Ich persönlich bin halt der Meinung das Internetradio für den HDX Perlen vor die Säue geworfen ist.

Gruß


[Beitrag von hifi_raptor am 05. Sep 2011, 15:18 bearbeitet]
herat
Inventar
#20943 erstellt: 05. Sep 2011, 16:02
@nnnm

LP12 hats schon gut beschrieben. unterschreibe ich auch. zusätzlich noch: da ich, abgesehen davon daß ich elend langsam bin, dem diy nicht abgeneigt bin habe ich mir einen subwoofer gebaut, der dem bassteil der sbl entspricht. damit hab ich dann interessante versuche machen können. ein resultat ist, daß die ibl und sbl unterschiedliche charaktäre aufweisen (welch überraschung...). kurz und bündig: was der ibl unten fehlt hat die sbl dafür nicht in der mitte zwischen tt und ht. aber es ist wie schon so oft bei naim: wenn du es nicht weißt geht es dir nicht ab. trotz oder vielleicht auch gerade wegen diesem "loch" hat die sbl eine magie. die ibl betreibe ich noch immer mit meinem kleinen rel r-205 subwoofer. ich habs noch immer nicht geschafft statt des einen prototypen 2 richtige sbl-like-subwoofer zu bauen. ich denke, die nbl sollte am bsten die beiden ls (ibl+sbl) in sich vereinen. das wäre auch mein diy ziel.
was meine erfahrung ist (nicht aber die von lp12): je besser die endstufen sind, die die ibl antreiben, desto besser spielt sie auf. es wirkt pervers (und ist es wahrscheinlich auch), aber aktiv mit 135/135/250 geht sie richtig gut. ich hatte sie fast immer aktiv betrieben (hatte zuerst die linn tukan aktiviert, daher hatte ich schon die ganzen endstufen). zuerst mit 90 (damit begann alles) und 250, später ersetzten 2 135er die 90er. so schlecht, wie ihr ruf ist die 90er nicht. sicher hat sie ihre schwächen, bringt aber schon alle von naim erwarteten vorzüge mit. besser gehts natürlich immer(ich denke, der schlechte ruf begründet sich dadurch, daß es vorher als einstiegsmodell die nap110 gab, die fast auf 140er niveau ist und da natürlich die schwächen der neuen 90er sofort auffielen). wie so oft und nicht nur bei naim: der vergleich macht unglücklich.
meine updates bei der ibl sind nicht auf mkII, ich habe nur die mkI tt drinnen, hab keine mkII bekommen. jedoch habe ich die empfehlung von audio42 ausprobiert und den schon recht gut klingenden scanspeack 2008 gegen einen aus der relevator serie getauscht. ich denke, diesen wechsel sollte man aufgrund der anderen parameter nur mit der aktiven frequenzweiche machen und nicht mit der pxo. audio42 meint zwar das ginge auch (naim ist da selber auch nicht so streng, haben doch ibl und sbl idente frequenzweichen...).
diese gleichen pxo sind meiner meinung nach ein grund, warum die ibl unter ihren möglichkeiten spielt: der 2008 muß wegen der sbl relativ tief spielen (ich glaube bis 2400hz oder 2700hz, ich weiß es nicht mehr, ist schon lange her), da wirds schon kritisch mit dem klirr usw. durch den kleineren tt wäre das nicht notwendig, der könnte ruhig weiter rauf spielen und so den 2008 entlasten. das wird aber bei der nbl und dbl auch nicht gemacht. eigenartig. naim wird wohl seine gründe dafür gehabt haben. das wiederum wird auch einer der gründe sein, warum die naim ls außerhalb der naim gemeinde - ich nenns mal euphemistisch - geringeren anklang fanden/finden.

fazit: ich habe weiterhin nicht vor mich von den ibl zu trennen und werde sie weiterhin betreiben. ihren drive habe ich zwar schon bei anderen ls am markt auch gefunden (wenn nicht sogar noch mehr), aber abgesehen vom preis sind die auch in anderen größendimensionen, die ich daheim nicht unterbringe. ich konnte noch keine kleinen ls finden, die mir vergleichbar viel spaß bereiten.

der preis von 530 wird ein einmaliger ausrutscher sein. es wird auch sicher nicht noch ein nait2 über 600 rauf gehen. da spielen gerade die preise verrückt. ich denke um unter 400 sollte es wieder möglich sein gut erhaltene ibl zu bekommen.

lg

ronald
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 300 .. 380 . 390 . 400 . 410 . 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 . 430 . 440 . 450 . 460 .. 500 .. 600 .. 700 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Naim
jadornbirn am 18.12.2006  –  Letzte Antwort am 18.12.2006  –  3 Beiträge
Händlerrabatt Naim Audio
drmiezo am 30.09.2015  –  Letzte Antwort am 01.10.2015  –  3 Beiträge
RATLOS! Naim Streaming / Naim App
Pascal_Naim am 27.12.2017  –  Letzte Antwort am 21.01.2021  –  17 Beiträge
Naim Audio in England kaufen?
paul-leon am 30.09.2011  –  Letzte Antwort am 05.10.2011  –  11 Beiträge
Naim oder nicht Naim
Zebulon12 am 20.07.2006  –  Letzte Antwort am 07.12.2011  –  22 Beiträge
Naim Audio Gralssuche
kenwoodlover am 01.02.2013  –  Letzte Antwort am 08.02.2013  –  5 Beiträge
Naim uniti-star Hilfe
gloria1963 am 21.03.2021  –  Letzte Antwort am 23.03.2021  –  5 Beiträge
Naim NDS
mischka23 am 17.04.2017  –  Letzte Antwort am 04.05.2017  –  5 Beiträge
Naim Off Topic Thread
Donny am 10.04.2008  –  Letzte Antwort am 13.09.2009  –  241 Beiträge
Naim Hicap DR dringend
kenwoodlover am 24.02.2022  –  Letzte Antwort am 31.03.2022  –  9 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.574 ( Heute: 12 )
  • Neuestes MitgliedWindtjonny_
  • Gesamtzahl an Themen1.555.976
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.649.612