Thread für Naim-Liebhaber

Es kommt auf die Eingangsimpedanz und den Verstärkungsfaktor der Endstufe an und die sind bei allen Naim-Endstufen gleich. Mischen ist also problemlos möglich. Bei verschiedenen Fabrikaten kann das u.U. variieren.

Ich finde es interessant, dass der Kauf der Uniti-Produkte häufig zu Aufrüstwünschen im Endstufenbereich führt.

Netzteil nimmt er ja keines



(der unity)

Ich denke, man sollte die Uniti-Geräte als das nehmen, was sie sind: tolle All-in-one-Produkte.

Ich hatte auch mal mit dem Gedanken gespielt, den Unitiqute als Vorstufe mit eingebautem Tuner und Streamer für meine Aktivboxen zu nutzen. An die separaten Komponenten kommt die Unitiserie leider bzw. natürlich nicht ran, auch nicht, wenn man eine NAP500 dranhängt.

Ja. Mich würde interessieren wie gut der Streamer Teil in so einem ist. Und jetzt kommt bald der SuperUniti.. Und der ND5 XS Streamer.

Das ist ja mal was.

Und ich hätt so gerne eine Neuauflage von sowas wie der Nac12. Kleiner kompromissloser Vorverstärker ohne Schnickschnack aber klanglich extrem hochwertig. Gibts wohl nur noch bei "Fremdherstellern" in der Form (vielleicht der Avondale Graduation One oder etwas kleiner der 821 Preamp).

LG Hubert

hallo frank es ist hier noch immer das gleiche spiel, nix hat sich geändert (sorry doch einer ist zumindest auf aktiv umgestiegen ) selbst nach fast einem jahr nicht

OT: Hi holger

Esche schrieb:

Nein wie deppert war der wagenlenker damals; das auge: "Brems ein baum.... das hirn nö keine lust 1:0 Vg

das passt doch bestens zu meiner signatur

Also ich kann nur sagen das der Uniti keinen Deut schlechter klingt als der Nait5i, den hatte ich nämlich vorher in Kombi mit CD5i. Alle CD´s gerippt und es klingt über den Uniti wesentlich besser als über Nait5i/CD5i. Jetzt mit externer Endstufe hat es nochmal was gebracht.

@Esche

Man sollte deine Kommentare auf Toilettenpapier drucken, denn kann man sie noch sinnvoll nutzen.

frankster_666

gibt es für dich noch zukunfts- pläne?
oder bist du an deinem ziel angekommen?

Man sollte deine Kommentare auf Toilettenpapier drucken, denn kann man sie noch sinnvoll nutzen..

Du meinst das Du dann rektal gefüttert verstehst was ich geschrieben habe ?

Autsch da kommt ein baum

2:0

Vg

Esche schrieb:

Man sollte deine Kommentare auf Toilettenpapier drucken, denn kann man sie noch sinnvoll nutzen.. Du meinst das Du dann rektal gefüttert verstehst was ich geschrieben habe ? Autsch da kommt ein baum 2:0 Vg

Nein, ich meinte das bei deinem IQ lieber mein Hinterteil mit dir kommunizieren sollte, dann sind wir auf Augenhöhe.


Hattrick
2 : 3
Oh schade, Spielende. Naja Esche nicht ärgern, verlieren kann jeder mal.

so schluß mit kinderkacke,hier geht es um naim tips usw und nicht sich eins auszuwischen.

@holger
Lautsprechermäßig bin ich am Ziel. Ansonsten kommt noch der Komplettumstieg auf Streaming, d.h. CD ade.

Hörst du noch CD oder streamst du schon?

Ja natürlich !

Aber vielleicht läd mich der nette Herr Frank aus N mal ein und ich kann dort sinnfreies bi-amping am zweiwegerich mit subsonic entzerrung hören.

Nat. darf der Herr samt gesäß auch mal zu mir rüberrutschen

frankster_666 schrieb:

@holger Lautsprechermäßig bin ich am Ziel. Ansonsten kommt noch der Komplettumstieg auf Streaming, d.h. CD ade. Hörst du noch CD oder streamst du schon?

ich lasse viel übers lapptop laufen per coiaxial leitung in die vorstufe und den rest macht der d/awandler in der vorstufe.
habe mir aber einen neuen plasma gekauft und must mir auch einen neuen blueray player kaufen, der einen usb anschluss hat.über den lasse ich viel musik wie auch konzerte in fullhd laufen. also gehe ich so langsam mit der zeit

Aber vielleicht läd mich der nette Herr Frank aus N mal ein und ich kann dort sinnfreies bi-amping am zweiwegerich mit subsonic entzerrung hören.

wer möchte schon lehrnen und evtl Verbesserungsvorschläge anehmen...

Liebe Naimianer,

hat jemand von euch schon mal Naim mit Elac-Lautsprechern gehört?

Denke gerade darüber nach, meine NAD-Elektronik gegen Naim auzutauschen. Nur weiß ich nicht, ob Naim mit meinen Elac-Jet-Lautsprechern harmoniert. Leider findet man Naim und Elac selten zusammen. Deshalb meine Frage nach euren Erfahrungen. Hat jemand die Kombination mal gehört?

Gruß
Thomas

dem sollte theroretisch nix im wege stehen, nur was hast du für ls und was möchtest du dir von naim kaufen?
den wenn die naim elektronik deine elac nicht betreiben können auf grund zu wenig leistung wirst du nicht glücklich werden.

Ich hatte vor geraumer Zeit die Elac BS 204.2 (die auch den JET-Hochtöner hatten), nette Regallautsprecher, die frei aufgestellt schon recht toll klangen mit Naim.
Waren letztlich nicht ganz mein Klangideal, aber die Kombination mit Naim war absolut problemlos, um nicht zu sagen sehr gut.

LG,
Peter

Klingt gut! Meine Idee ist, dass die feinauflösenden, klaren und trotzdem harmonisch-homogenen Elacs (habe FS 137 Jet) mit den dynamisch-rhythmischen Naims (dachte an Nait XS) gut harmonieren könnten.

Am liebsten hätte ich dann noch einen nDac, aber der ist ja nicht ganz billig...

@Peter:
Für welche Lautsprecher hast du dich denn statt der 204.2 entschieden? Und welche Naim-Elektronik betreibst du?

VG
Thomas

Hallo,

ich hatte meine Anlage wegen eines Urlaubs vom Netz genommen (oliv, NAC 52+NAP250). Als ich sie gestern wieder einschaltete, war ein relativ starker Lautstärkeunterschied festzustellen, d.h. der linke Kanal war kräftiger (neue Mitte war bei Balance-Regler ca. auf 2 Uhr). Diese Differenz änderte sich auch nicht bei unterschiedlichen Lautstärkeeinstellungen. Habe ein paar mal Balance- und Lautstärkeregler rauf und runter gefahren, aber keine Änderung.
Heute ist wieder alles wie es sein soll - schön mittig.

Kennt jemand das Problem? Ist es eher in der Vorstufe oder im Endverstärker zu suchen (dort habe ich nämlich noch Garantie).

Danke und Gruß
Christoph

Hallo Thomas!

Die Elac habe ich mir damals gekauft, weil sie nicht nur gut beim Händler beworben wurden, sondern mir auch diese extrem detailreiche, jedoch nicht höhenlastige Spielweise entgegenkam.
Mit den Jahren wurden mir aber Lautsprecher, die eher zurückhaltend in den Höhen spielen (manche bezeichnen dies auch als "warme" Klangabstimmung) lieber. Außerdem, so sauber und genau der Bass der kleinen Elac war - ich wollte da doch etwas "vollmundigeres", da ich auch Filme über die Anlage genießen will.

Letztlich wurde es bei mir - und ist es noch - die B&W Matrix 801 (getunt). Genialer Lautsprecher, aber er verlangt auch nach guter Endstufe - und die Paarung mit den NAP 135 ist harmonisch.

Die Elac habe ich damals, in meinen "Naim-Anfängen", noch betrieben mit einem Nait 5i, was schon sehr stimmig war. Später verwendete ich eine NAP200, die schon ordentlich kräftiger zulangte und auch über Zimmerlautstärke noch kräftig und ohne hörbare Leistungseinbußen dabei war.

Den NaitXS kenne ich klanglich nicht, aber es sollte beim Naim Händler ja normalerweise kein Problem sein, so einen ein paar Tage auszuleihen. Dann kannst du dir selbst ein Bild davon machen, ob er dir zusagt.

LG,
Peter

Nicht schlecht, Peter!

Irgendwann habe ich wohl auch mal eine Naim-Kette an B&W-Lautsprechern, schätze ich.

Bis dahin bin ich mit meinen Elacs aber auch zufrieden. Habe damals auch die 204.2 gehört und kann deine Beschreibung gut nachvollziehen. Die 137 liefert als Standlautsprecher schon etwas mehr Volumen.

LG
Thomas

Unser Hobby lebt von Veränderung, also los:

Wegen Umbau habe ich in gute Hände abzugeben:
- NAC 282 inkl. NAPSC, Serien-Nr. 192xxx
- HiCap 2, Serien-Nr. 250xxx
- NAP 250-2, Serien-Nr. 191xxx, music line geprüft und absolut einwandfrei
- NAP 200, Serien-Nr. 240xxx
- 8 Stk. Audioplan Antispike M8 SIAS für Lautsprecher

Alle Geräte inkl. OVP, sämtlichen Zubehör und in technisch und optisch einwandfreien Zustand.

Bei Interesse einfach melden!

Hola,

ja, stimmt, und wie heißt Deine Veränderung?

Saludos

Cuauhtemoc

Was kann da kommen? Pianocraft?

Werte Naim-Freunde, muss mich kurz mitteilen:
Habe mir - wohl auch wegen delgesu's tollem Bericht - die Neil Jadman-Karten für meine NAC 72 gekauft.

Was soll sich sagen: genial!

Wesentlich genauer, manche Details, die voher leicht verwaschen klangen, sind nun deutlich hörbar, Bassbereich deutlicher und differenzierter, insgesamt mehr Details, ohne ins Höhenlastige zu kippen, dabei schön rhythmisch.

Alles in allem: ich kann die Anschaffung nur allen empfehlen, die eine NAC 32.5 oder 72 verwenden.

Manche meinen, damit könnte man die NAC 72 auf das Niveau der NAC 82 heben. Dem kann ich nicht ganz zustimmen: die 72 mit den NJ-Karten finde ich spielfreudiger und "lebendiger", bei allen Qualitäten der NAC82: das bringt die so nicht. Aber natürlich sind solche Beschreibungen immer subjektiv...

LG,
Peter

Shadow410 schrieb:

Was soll sich sagen: genial! Wesentlich genauer, manche Details, die voher leicht verwaschen klangen, sind nun deutlich hörbar, Bassbereich deutlicher und differenzierter, insgesamt mehr Details, ohne ins Höhenlastige zu kippen, dabei schön rhythmisch.

Hallo Peter

Schön zu lesen das unser lieblings Hobby immernoch etliche Überraschungen bereithält.
Mir ging es in letzter Zeit ähnlich mit einigen Detaiverbesserungen.

Ich habe verblüffende Ergebnisse (für meinen Geschmack) mit der Umstellung der Anlage vom Phonosophie Rack auf das Naim Fraim erlebt, genauso mit der Anschaffung der HMS Energia RC 1/1 und erst kürzlich mit dem Austausch der Spikes gegen Cerapuc, an meinen LS, gemacht.

Hallo Hayvieh!

Kannst Du mir Deine Erfahrungen bzw. Ergebnisse, mit der Energia RC 1/1 schildern?
Interessant finde ich die Ein/Ausschaltmöglichkeit mit nur einem Schalter.
Wieviel Geräte hast Du dranhängen?

lg
Andy

hallo,

vor zwei wochen hatte ich die 1/1 ausgeliehen, weil ich hoffte, das leichte trafobrummen meiner 135 damit eliminieren zu können (die 1/1 hat einen D/C filter).
ergebnis: trafo brummte weiter + der klang meiner anlage war MERKLICH schlechter: lahm, gepresst,...bäh

in meiner naim-kette ein absoluter reinfall.
vor dem kauf also unbedingt ausleihen und ausprobieren!

viele grüße,
delgesu

Hallo

Bei mir ist, bei meinen 135`er, das Trafobrummen verschwunden und das Klangbild hat sich nebenbei noch stark in ein mehr an Räumlichkeit und strafferen Bass verändert. Also genau das Gegenteil von "delgesu" Erfahrungen...woran das auch immer liegen mag.

Freunde von mir haben ähnliche Erfahrungen gemacht.

Bei mir hängt die gesamte Anlage an der RC 1/1, in meinen Profil steht alles.
Ja und ausprobieren solltest du sowieso jedes neues Teil vor dem Kauf, denn billig sind diese ganzen Geräte nun wirklich nicht.

Was das Trafobrummen anbelangt: ich habe sehr gute Erfahrungen mit dem Humbuster III von PS Audio. Gegen Brumm, der aus Gleichstromanteilen aus dem Stromnetz kommt, funktioniert er 1a.

Natürlich kann er einen mechanischen Brumm des Trafos selbst nicht ausgleichen.

Einschränkung: er kann nur 1 Gerät versorgen, damit er auch "funktioniert"; also die ganze Anlage dranhängen oder auch nur 2 (denn so viele Anschlüsse hat er ja), funktioniert nicht. Aber mit einem Gerät perfekt.
Ach: klangliche Einschränkungen (positive wie negative) habe ich bei dem keine heraushören können.

@ Haivieh: Das Spikes - klanglich - nicht immer die beste Lösung sind, habe ich auch herausgefunden. Bei meinen B&W wurden statt der ollen Rollen 5 cm hohe Metallfühe mit Gewindebohrung für Spikes eingebaut. Nach Umbauarbeiten, wo ich die Spikes einfach mal weggelassen habe und der Lautsprecher nur auf den breiten Metallfüssen steht, habe ich genauso viel Präzision wie vorher, aber einen leicht hellen klanglichen Beigeschmack nicht mehr. Gefällt mir somit besser, lässt damit Raum für mögliche Verbesserungen an dieser Stelle...

LG,
Peter

PS: die NJ-Karten werden, je länger nun die Vorstufe damit am (Netzteil-)Strom hängt, immer besser...

Hallo Leute, habe heute meinen neuen Lautsprecher bekommen. Es sind die X2 von der Firma Kudos. Sind ziemlich kleine (78cm hoch) Standlautsprecher. Von der Verarbeitung her sind sie top. Zum Klang kann ich noch nicht so viel sagen, nur das die Höhen angenehmer klingen als bei meiner Canton Reference 9. Dafür hat die Canton aber mehr Punch im Bass. Der Bass der Kudos geht sehr tief runter, nur hat er halt nicht so viel Druck. Was wirklich super ist, ist der Bühnenaufbau und die fast greifbare Musikwiedergabe.

mfg frank

Hallo,

es sind ja einige Sbl Benutzer hier unterwegs. Ich habe mit meinem Paar nach einigen stümperhaften Raumoptimierungsversuchen (nun ist er weit stärker bedämpft, mehr Teppich, mehr Vorhang, mehr Bilder) herausragende Ergebnisse wenn ich sie gegen der allgemeinem Empfehlung nun doch etwas von der Wand wegstelle, so 20-30cm.

Ansonsten:
Nach der verlorenen Lust am Streaming bekommt mein alter DAC nun ein HiFace und ein Zuspielnotebook spendiert. Mal sehen was das wird.

Ach ja, brauche Hilfe - da das leichte Wohnlichermachen meiner "Bude" nun doch einiges gebracht hat (so massiv dass es nicht in Komponentenupgrades rechenbar ist):
Kann mir jemand eine übersichtliche und kompakte Quelle nennen, in der steht wie ein optimaler Raum für Stereo Musikwiedergabe aussieht und wo's Hinweise oder gar Antworten auf die Frage gibt wie mein Raum wenigstens annähernd da hin kommt? Vielleicht gibt's ein Buch. Der Teppich und der Vorhang haben schon einiges zum Positiven verändert.

ps.: Sonus faber sind gar nicht so übel. Hat die jemand an Naim?

Liebe Grüße, Hubert

ahof schrieb:

ps.: Sonus faber sind gar nicht so übel. Hat die jemand an Naim? Liebe Grüße, Hubert

Ich hatte die Sonus Faber Grand Piano an meiner Nap250. Die Verarbeitung war ein Traum. Der Klang wie mit Kuschelweich gewaschen. Für Klassik super für Rock und Pop eher ungeeignet. Waren mir nicht dynamisch, zackig genug. Die neuen Liuto sollen das etwas besser sein.

Morgen dringend

Ich habe ein Brummproblem!
Sobald ich meine Squezzebox touch mit chinch Steckern an den naim 5i anschließe habe ich ein deutliches Brummen welches mit zunehmender Lautstärkerreglung lauter wird!

Stecke ich nun ein einadriges Kabel in den Massepin des 5pol. Anschlusses vom 5i und verbinde diesen mit der Masse (Gehäuse) des 5i ist es verschwunden.

Ist diese Lösung schädigend oder irgendwie falsch.Hat irgend jemand eine Erklärung?

Schließe ich den Naim cd5 über 5pol an ist es auch verschwunden.

Zumal ich gerade über nac 112x nap150 und ein passendes cap nachdenke. Auf die touch werde ich nicht mehr verzichten dann eher eine andere Verstärkermarke.

ist normal, dass Verhalten. Die Naimkomponenten (Verstärker) brauchen immer eine definierte Masse!

Beweis ist hier Dein CD 5 mit DIN Leitung- brummen ist weg.

Wenn keine geerdete Quelle zur Verfügung steht, dann kann die Gerätemasse von der Quelle mit einer Ausgleichleitung zum Schutzleiter der Schucksteckdosenleiste erfolgen.

Natürlich nur zur "Probe" keine Gewähr und nicht zur Nachahmung enmpfohlen- nur rein für kundiger Hand zu Testzwecken.

LG

Hola,

da man sich hier langjährige User auch immer ein wenig über ihre weitere Entwicklung austauschen, und ja auch ein Supernait als neuer Verstärker zumindest angedacht wurde (und das von einem LINNatico ), hier mal ein kurzer Zwischenbericht meinerseits.

Im Moment spricht alles dafür, dass es ein

Crayon CFA-1/90

Bild: http://www.6moons.com/audioreviews/crayon/hero.jpg

wird.

...und...

Testberichte:

http://www.fairaudio...-crayon-cfa-1-1.html

http://www.6moons.com/audioreviews/crayon/crayon.html

http://www.crayon-au...rds%20CFA-1_4-08.pdf

...wen es denn interessiert.

..allerdings in der neuen 90 Watt, nicht in der 40 Watt Version.

Ich bin mir aber sicher, dass irgendwann auch mal ein Naim Gerät Einzug halten wird.

Saludos

Cuauhtemoc

Hallo nnnm

ist normal, dass Verhalten. Die Naimkomponenten (Verstärker) brauchen immer eine definierte Masse!

Danke bin beruhigt!
Gruß Udo

Hi Naim(ologen)

Erzählt mir mal Eure subjektiven Eindrücke zum NAP 150 X als Erweiterung für den XS.

Gibt's im Mom Used zu erwerben.

Gruß

moin Peter,

höre seit Jahren in stiller Zufriedenheit mit 122X/150X.
habe den XS mal beim Stammtisch gehört. fühlte sich ganz anders an, hat mich an den probierten Boxen überhaupt nicht angesprochen.
Denke aber, nur wenn jemand den direkten Vergleich gemacht hat, wäre er einigermaßen aussagekräftig.

moin
werner

hifi_raptor schrieb:

Hi Naim(ologen) Erzählt mir mal Eure subjektiven Eindrücke zum NAP 150 X als Erweiterung für den XS. Gibt's im Mom Used zu erwerben. Gruß

ich glaube nicht das das sinn machen würde. damit es sich lohnt würde ich eher zur 200 oder 250 um ein wesentliches mehr an klanggewinn zu bekommen.

der nait xs ist in der richtigen boxen kombi der absolute knaller. würde dir auch weiterhin empfehlen mal das flatcap zu testen. der verstärker hat dadurch einen wirklichen klanggewinn.

Meinst du die 150X von Musicline? Ich denke es wird mit Sicherheit besser klingen, da dadurch auch das Netzteil im XS ordentlich entlastet wird. Und dann kann man auch noch irgendwann ein Flatcap oder Hi-Cap dazu tunn.

Bloß weil zufällig gerade irgendeine Endstufe angeboten wird, musst du sie noch lange nicht kaufen.
Ich würde mir eher mal ein FlatCap oder HiCap anhören. Damit erreichst du wahrscheinlich wesentlich mehr.

@frank: Hattest du nicht letztens noch eine NAP150 am Uniti?

ja das war letztens. seit gestern werkelt hier eine nap200 und meine 150 macht jetzt einen anderen foren user glücklich.

Das ging ja schnell Viel Spaß damit

Danke, schon beim Karton tragen fand ich sie toll :-)

Musste aber dann leider feststellen, dass nun bi-amping an der kudos x2 keinen sinn mehr macht da singlewiring

Esche schrieb:

Musste aber dann leider feststellen, dass nun bi-amping an der kudos x2 keinen sinn mehr macht da singlewiring :D

schöner Beitrag

Ach ja danke, aber spyboy macht nun bestimmt sorgen, wegen des so schlimmbösen basses.....Hmm ei ei ob das gut geht

Hi Naim(ologen)

Bloß weil zufällig gerade irgendeine Endstufe angeboten wird, musst du sie noch lange nicht kaufen. Ich würde mir eher mal ein FlatCap oder HiCap anhören.

Nö so schlimm ist es nicht, aber mich würd's halt mal interessieren wie's klingt.
Das Netzteil des XS würde ja wohl auch entlastet. Und damit müßte die Vorstufe des XS den Strom nicht mit der Endstufe teilen.

Außerdem wird bei mir immer erst getestet.

Wie siehst Du das Friedrich mit einen klanglichen Zugewinn?

Gruß Peter