Thread für Naim-Liebhaber

herat schrieb:

macht er nichts auf teilzahlung, da würdest Du weniger verlieren.

schon...aber das Geld ist ja so oder so weg.

was willst Du Dir denn stattdessen kaufen?

wie ich schon schrieb den Trigon Energy...annähernd gleiches Niveau bei niedrigerem Preis...dafür kein Naim Klang und keine Naim Optik

LG Zim

Weg ist es in beiden fällen, aber in einem das zukünftige und der Musikgenuß bleibt erhalten und im anderen mindestens ebenso teures und der xs ist weg und der trigon erinnert dich täglich an den Zahnarzt. Ich bin kein Freund der Teilzahlung und anderer formen der Verschuldung, aber wenns die günstigere alternative ist.

herat schrieb:

Weg ist es in beiden fällen, aber in einem das zukünftige und der Musikgenuß bleibt erhalten und im anderen mindestens ebenso teures und der xs ist weg und der trigon erinnert dich täglich an den Zahnarzt. Ich bin kein Freund der Teilzahlung und anderer formen der Verschuldung, aber wenns die günstigere alternative ist.

Also für mich ist der Trigon das kleinere Übel...zumal der klanglich sehr gut ist, war ja damals schon ne sehr sehr knappe Bauchentscheidung...aber wenn wir das hier weiterführen wird zu sehr OT...

Habs halt nur hier gepostet, weil ich hier den richtigen Kundenkreis mit einem Post erreicht habe...so jetzt zurück zu Naim

Ich danke für euer Mitgefühl...

LG Zim

Hm, da könnte man sich doch auch das Geld für den Zahnarzt von der Bank holen und macht nichts kaputt...:?

So ein Notverkauf tut dann doch meist weh:(

Nap_300 schrieb:

http://www.atc-in-russia.ru/files/reviews/items/filepdf-60.pdf Hier ein Bericht auf Russisch kann ja jeder Wenn nicht sooo schöne Bilder von meinem Zukünftigen LS. Lg Peter

Was ich bemerkenswert finde; die Russen schreiben in ihrer Zeitschrift zweischriftig.

Allein schon den Titel AudioVideo in lateinischen Buchstaben zu setzen statt, wie zu erwarten:

АудиоВидєо

Auch ein englischer Begriff wie heavy metal bleibt in lateinischer Schrift erhalten.

-
Ich stelle es mir gerade vor wie es wäre, wenn in dt. Zeitschriften Namen wie Accuphase oder Marantz in japanischen Schriftzeichen gedruckt würden.
Es würden doch sofort die Bewahrer abendländischen Kulturgutes laut aufschreien und den Untergang des Abendlandes prophezeien.
Die Russen scheinen dass aber echt locker zu sehen.

Zim81 schrieb:

wie ich schon schrieb den Trigon Energy...annähernd gleiches Niveau bei niedrigerem Preis...dafür kein Naim Klang und keine Naim Optik LG Zim

sorry, aber so kann man auch Geld verbrennen.

Der Listenpreis des Trigon liegt bei 2.500 Euro. Der Naim XS + FC2 dürfte auch nicht teurer sein. Ich kann keine Ersparnis erkennen. Bei einem späteren Verkauf des Trigon - wenn man einen Käufer findet - muss mann wieder mind. 30% (nach dem Händlerrabatt) Abschlag einkalkulieren.

Trigon - wenn man einen Käufer findet

Ja da sehe ich auch so ein bißchen die Gefahr.Man kann ja von Naim halten was man will, aber schnell und zu einem relativ guten Preis wird man die immer los.

7rm7 schrieb:

Zim81 schrieb: wie ich schon schrieb den Trigon Energy...annähernd gleiches Niveau bei niedrigerem Preis...dafür kein Naim Klang und keine Naim Optik LG Zim sorry, aber so kann man auch Geld verbrennen. Der Listenpreis des Trigon liegt bei 2.500 Euro. Der Naim XS + FC2 dürfte auch nicht teurer sein. Ich kann keine Ersparnis erkennen. Bei einem späteren Verkauf des Trigon - wenn man einen Käufer findet - muss mann wieder mind. 30% (nach dem Händlerrabatt) Abschlag einkalkulieren.

Dann hast du vorher nicht aufgepasst...der Trigon ist gebraucht!!! Den kann ich 1 : 1 gegen den XS tauschen mit meinem Händler und dann das FC privat verkaufen...oder aber das FC zurückgeben, den XS privat verkaufen und die Differnz zum Trigon ausgleichen...oder beide privat verkaufen und den Trigon dann so kaufen...

Und nochmal...ich hätte als ich den Trigon gegen den XS gehört hatte schon beinahe den Trigon behalten...so schlecht kann er dann ja nicht sein

LG Zim

ich würde nur das FC verkaufen und den xs behalten und später ein gebrauchtes HiCap kaufen. Die Netzteile verkaufen sich immer am Besten.

7rm7 schrieb:

ich würde nur das FC verkaufen und den xs behalten und später ein gebrauchtes HiCap kaufen. Die Netzteile verkaufen sich immer am Besten.

Das mit dem HC hatten wir doch schonmal durch...ich finde das echt lieb, das ihr euch alle so kümmert, aber das ist irgendwie ziemlich offtopic daher würde ich einen Themawechsel vorschlagen bzw. zurück zum eigentlichen Thema kommen...

Gibts schon irgendwas Neues wegen günstigeren Festplattenspielern seitens Naim oder wegen den DAC's?

LG Zim

Hallo,
Frage: was ist denn nun entscheident für den Klang, die Vorstufe oder die Endstufe?

Der SN soll ja etwas besser klingen als der XS - liegt dass nun an der besseren Vorstufe oder der besseren Endstufe. Und warum hat man den Eindruck dass die besseren Endstufen immer auch mehr Leistung haben?

Sagen wir ich würde vom SN auf ein NAC282 wechseln... welche Entsufe sollte ich wählen?

Der SN hat viel zuviel Power für meine LS (kann es kaum über 09:00 Uhr aufdrehen), daher würde mehr Leistung (zB NAP 250 oder 300) nur die Lautstärkeregelung beeinträchtigen. Ich denke von der Leistung her wäre ein NAP 150 völlig ausreichend.

Aber kann man das paren? Ich meine ein NAC 282 und ein NAP 150 - tut dass jemand?

Danke für etwas Erleuchtung im vorraus.

Will noch nicht wirklich Upgraden... aber ein bisschen Träumen.

LG
Mark

Wenn Deine Endstufen ausreichend Kraft bieten, Deine Lautsprecher zu kontrollieren, dann bringt ein update der Vorstufe mehr.
282/150 gibts hier glaub ich niemanden, aber 282/200 schon.

LG

Ronald

Hallo,

Februar wurde über neue Preislisten ab 01.04.09 bei Naim Audio
geschrieben. Ich konnte im Internet bisher nichts finden.
Hat jemand von euch schon Infos?

Gruss Goldy!

Schreib Musicline an. Die schicken dir gerne eine Liste!

Gruß
Jarek

Ich kann Dir nur die Preisliste für UK bieten:

http://www.cymbiosis.com/Naim%202009%20price%20list.pdf

@NAC 282 und NAC 202 Kenner

Der SN ist ja bekanntlich im vergleich zur NAC 202 etwas dunkler abgestimmt. Wie ist aber die NAC 282 im Vergleich zur NAC 202 oder SN?

Hat die jemand verglichen?

Stimmts dass man bei der NAC 282 zwei HiCaps und ein NAPSC anschliessen kann - wahnsinn...

LG Mark


____________
habe noch KEF IQ7 SW, HMS Energia 10er Netzleiste und ein TeddyCap rumliegen... bei Interesse PMen

Für alle die Interesse an der Preisliste haben. Hab die mal hochgeladen. Ich hoffe das ist erlaubt?!

http://rapidshare.co...Maerz_DE_VK.pdf.html

@Mark:
Ja, an die 282 kannst du ein oder zwei HCs mit oder ohne NAPSC (das mitgeliefert wird) anschießen. Oder auch ein SC. Oder auch stattdessen zwei TeddyCaps oder auch ein DualTeddyCap.

Warum verkaufst Du Dein TC?

LG

Ronald

PS: hatte mal eine 282 daheim und die unterschiede waren gewaltig, als ich ein oder 2 HCs anschloss. Ohne zweitem Netzgerät wird das Potential der 282 nicht ausgenutzt.

ruFio schrieb:

Für alle die Interesse an der Preisliste haben. Hab die mal hochgeladen. Ich hoffe das ist erlaubt?! http://rapidshare.co...Maerz_DE_VK.pdf.html

Auch wenns nicht erlaubt war (warum sollte es nicht erlaubt sein???), ich hab sie. Hast Du auch ältere Listen? Ich bin grad draufgekommen, daß ich keine gedruckte Liste mehr seit dem 2000er jahr habe. Hab immer nur Online nachgesehen. Aber das Netz vergißt manches sehr gut.

LG

Ronald

Will noch nicht wirklich Upgraden... aber ein bisschen Träumen.

Dann weck ich dich mal auf, lese bedacht das hifi-wissen hier im forum, was leistungsbedarf, lautstärkeregelung also rund um den verstärkenden faktor betrifft.

Schon deine anfangsfragen in diesem posting schreien gerade zu nach wissen rund ums hobby.

Vielleicht machst du was draus

Hab da so immer meine Bedenken, weil der Vertrieb die selbst auch nicht zum download anbietet. Leider hab ich keine ältere mehr hier, sorry!

herat schrieb: @Mark: Ja, an die 282 kannst du ein oder zwei HCs mit oder ohne NAPSC (das mitgeliefert wird) anschießen. Oder auch ein SC. Oder auch stattdessen zwei TeddyCaps oder auch ein DualTeddyCap. Warum verkaufst Du Dein TC? LG Ronald PS: hatte mal eine 282 daheim und die unterschiede waren gewaltig, als ich ein oder 2 HCs anschloss. Ohne zweitem Netzgerät wird das Potential der 282 nicht ausgenutzt.

An die NAC 202 kann man 1 Hicap und auch 1 NAPSC anschließen.
Zumindest das Hicap sollte man gleich von vornherein mit einplanen.
Zu 282 vs 202 hätte Holger was sagen können. Soweit ich mich erinnern kann fand er die 282 klar besser.
Jetzt seine Hummeln.

Danke für die Liste

herat schrieb:

Warum verkaufst Du Dein TC?

@Ronald

ich finde das neue TC Gehäuse sexier - und überlege dann auch gleich auf das DualTC upzugraden... wer weiss warum

Teddy hat mir angeboten mein TC zu 75% Verkaufspreis zurückzunehmen, jetzt schaue ich einfach mal was mehr Sinn macht, evtl finde ich ja einen Käufer und spare mir dann den Stress mit Versand.

Das TC ist übrigens super - Teddy hat da was wirklich sehr gutes geschaffen.

LG
Mark

Wie sieht Deine restliche kette aus? Wenn Du einen CD5 noch hast, dann könntest Du das DualTC auch jetzt schon verwenden und nicht erst, wenn dann die 282 anstehen sollte...

Von der Leistung des TC bin ich überzeugt, ohne eines zu haben. ich arbeite "nur" mit den TeddyReg Modulen. Nur jetzt bin ich grad nicht ganz glücklich, denn ich bau grad mein Prefix um (bin sehr langsam) und da hab ich noch die "alten" TeddyReg Module im Einsatz und vor einer Woche veröffentlichte Teddy seine SuperTeddyReg Module... Ich bin ich mit meinem Umbau noch nicht fertig und weiß, das es nicht mehr State of the Art sein wird, wenns dann fertig ist (wenn aber doch recht gut). Der Mehraufwand mit den neuen Modulen wäre vernachlässigbar, nicht jedoch der Wechsel von den "alten" auf die neuen Module. Er verwendet die neuen Module bisher nur in seinem XPS Ersatz. Also dieses Netzteil muß dann ein Wahnsinns update zum naim XPS darstellen.
Super TeddyReg
http://www.teddypardo.com/
Bin Neugierig, wann er einen SC ersatz anbietet.

LG

Ronald

Hallo Ronald,
die aktuellen TeddyCaps verwenden auch schon das SuperTeddyReg:
Power Supplies

Rest der Kette ist ein Mac Mini, angeschlossen an das SN DAC. Ich warte noch auf ein HDX update und auf das NAIM DAC um dann zu entscheiden was denn so das richtige für die Zukunft ist. AUf CD Spielern möchte ich nicht umsteigen.


LG Mark

Esche schrieb:

Dann weck ich dich mal auf, lese bedacht das hifi-wissen hier im forum, was leistungsbedarf, lautstärkeregelung also rund um den verstärkenden faktor betrifft. Schon deine anfangsfragen in diesem posting schreien gerade zu nach wissen rund ums hobby.

Hi Esche - wenn Du mir ein Thread (oder Artikel) in dem dies gut zusammengefasst ist nennen kannst, würde ich dass sehr gerne aus Interesse durchlesen.

Mein Hobby ist Musik hören, die Technik nur ein Mittel zum Zweck - vielleich haben wir ja völlig unterschiedliche Hobbies?

Du gehst schon sehr davon aus dass sich die Erde um Dich dreht - macht nichts - das denken Viele


Gruss
Mark

Diese Übersicht hab ich noch nicht gefunden. Danke. Interessant. Die neuen super TeddyRegs werd ich jedenfalls bestellen.
Daß Du jetzt nicht mehr in CD einsteigst, ist mehr als verständlich. Auch wenn ich CDs gerne nutze, es ist ein anachronistisches Medium und wird sicher ersatzlos von Netzplayern abgelöst.

LG

Ronald

Hallo Gemeinde,

Nun schalte ich mich mal als absoluter neuling in die runde ein.
Hab durch ein glücklichen umstand die möglichkeit bekommen mich ein bischen mit der Naim Welt zu beschäftigen somit habe ich in einem kürzerem zeitraum mehrere Geräte gegenchecken können.
Jetzt aktuell eine 202 vorstufe gegen einen 282 hier ist mir aufgefallen das die 282 unter gleichen bedingungen etwas weniger druck gemacht hat was merkwürdig war weil es eigentlich als eher umgekehert beschrieben wird.
Liegt es also wirklich am Hicap das die 282 vorstufe nochmal soweit noch vorne bringen soll ???
Auch habe ich vor kurzen einen CD5X gegen den CDX2 gehört hier kam mir der CDX2 im ersten moment etwas lauter vor aber der unterschied zwischen dem CD5X fand ich erschreckend gering.
Hat jemand an einem CDX2 schonmal ein XPS oder das Teddy XPS gehört ??

Kann man die TeddyRegs auch direkt in die NAIMs einbauen?
Bringt dass nochmals Vorteile?
(mal abgesehen von Garantieverlust usw).

LG
Mark

@stevo73:

Auch habe ich vor kurzen einen CD5X gegen den CDX2 gehört hier kam mir der CDX2 im ersten moment etwas lauter vor aber der unterschied zwischen dem CD5X fand ich erschreckend gering. Hat jemand an einem CDX2 schonmal ein XPS oder das Teddy XPS gehört ??

Ich fand den Unterschied zwischen CD5x und CDX2 und CDX2/XPS2 jeweils sehr deutlich. Dafür, dass es CD-Player sind.

Im engl. Naim-Forum schrieb mal einer, dass das XPS2 aus dem CDX2 einen komplett anderen Player macht. Ob man das so ausdrücken will, sei mal dahin gestellt, aber für meine Ohren ist das Maß an zusätzlich wahrgenommener Auflösung gegenüber dem nackten CDX2 durchaus erheblich.

Man muss sich natürlich im Klaren darüber sein, dass Unterschiede zwischen CD-Playern grundsätzlich "erschreckend gering" (im Vergleich zum finanziellen Aufwand) sind, wenn man sie z.B. mit Unterschieden zwischen Lautsprechern vergleicht.

Retrospektiv hätte ich wohl auch mit CD5X/FC2 glücklich bleiben können.

Aber Hobby heißt ja immer auch: hoher Einsatz und geringer Output

Natürlich birngt das Vorteile. Warum? Weil die Regulatoren "nur" die Spannung regulieren können, die bei ihren Anschluß anliegt. Jetzt geht aber eine über einen Meter lange Leitung erst zum Verbraucher, die hat auch schon "dämpfende" eigenschaften. Dann ists auch so, daß wenn lokale Regulatoren eingebaut werden, du wirklich für jedes kompartement Regulatoren einsetzen wirst/kannst. Also nicht nur die van naim vorgegebene Anzahl. zB für die beiden TA-, gain-, Buffer und Phono-Boards, eigene. Dann wird bei der Verwendung der Teddyregs üblicherweise noch der vor jeder Schaltung befindliche 27R/47u Filter ausgebaut (der bei einem HC oder SC seine volle Berechtigung hat! nicht jedoch bei den besseren Regulatoren), das wirkt auch noch klangsteigernd. Ja, es gibt viele Gründe, die Regulatoren lokal zu verwenden.

Sehr viele Infos findest Du bei neil McBride
http://www.neilmcbride.co.uk/

Acoustica:
http://www.acoustica.org.uk/

Und vorallem PFM:
http://www.pinkfishmedia.net/forum/

Avondale hat früher auch dahin gehend was gemacht, aber ich denke, jetzt nur mehr bei den CD Playern.

LG

Ronald

Ach so, ein Vorstufe wie die 282 ohne mindestens ein HiCap zu betreiben ist geradezu fahrlässig
Da verschenkst du eine Menge Potenzial, wenn du sie nur über NAPSC und die "Notstromversorgung" der Endstufe laufen lässt.

stevo73 schrieb: Auch habe ich vor kurzen einen CD5X gegen den CDX2 gehört hier kam mir der CDX2 im ersten moment etwas lauter vor aber der unterschied zwischen dem CD5X fand ich erschreckend gering.

Ich auch - eigentlich nicht vorhanden. Hatte einen CDX2 und CD5 im Vergleich (beide habe ich besessen). Und selbst zu meinem alten Marantz war der Unterschied mehr als gering - wenn überhaupt. Habe beide verkauft .

Mir ist es ein Rätsel, wie hier Leute bei CD Playern ernsthaft von Welten schreiben können.

Kann es mir nur durch den Rest der Anlage erklären.
Bei mir war das NAC202 mit NAPSC + HiCap + NAP 200 + Naim Ariva später stereofone Dura.

Also lieber den Ohren trauen und nichts reininterpretieren.

frankster_666 schrieb: Ach so, ein Vorstufe wie die 282 ohne mindestens ein HiCap zu betreiben ist geradezu fahrlässig Da verschenkst du eine Menge Potenzial, wenn du sie nur über NAPSC und die "Notstromversorgung" der Endstufe laufen lässt.

Bei Naim ist das so.

Hallo Naimfreunde,

falls jemand interesse an einem fast neuem Hicap MK2 hat bitte bei mir per pm melden.
(nur wg. upgrade auf Supercap zu verkaufen)

Grüße

Indolingo

Na dann werde ich mich jetzt mal nach einem gebrauchtem Hicap umschauen und mich dann überraschen lassen.

weit bäuchtest du ja nicht schauen -> ein posting weiter oben zu indolingo

Wiederrum würde mich ja auch brennend interessieren was das Teddy XPS an dem CDX 2 so schafft wenn mann allein mal diesen Preisunterschied zwischen dem Naim XPS realisiert kann mann sich für die differenz ne menge guter Musik Kaufen

@herat

Hab ich schon gesehen.
Hab ihm schon eine PM geschickt warte auf Antwort

Hallo,

Also wegen dem Thema Naim und DAC: Da gibt es sicher bald, genauer gesagt auf der High End in München so einiges zu erfahren. Eventuell wird da dann auch schon ein LS der neuen Serie vorgestellt.

Des weiteren hatte ich vor kurzem mal die Möglichkeit den neuen XS zu hören. Dieser ist sicher um einiges besser als mein Nait5i. Im Vergleich dazu konnte ich auch ein Kette aus 202/HC/250 hören, ich muss ehrlich sagen ich hätte mir da einen grösseren Unterschied erwartet. Als Quelle diente ein HDX an 555PS. Wie sieht es da mit euren Erfahrungen aus ?

Donny schrieb:

frankster_666 schrieb: Ach so, ein Vorstufe wie die 282 ohne mindestens ein HiCap zu betreiben ist geradezu fahrlässig Da verschenkst du eine Menge Potenzial, wenn du sie nur über NAPSC und die "Notstromversorgung" der Endstufe laufen lässt. Bei Naim ist das so.

Ja, wenn man böswillig wäre, könnte man von einem absichtlichen Design-Fehler sprechen.

Aber Ugraden und Geräte sammeln kann ja auch Spaß machen

Ganz böswillig könnte man sagen, fast alle haben einen designfehler, denn die hierachien unterscheiden sich nur durch sehr geringe unterschiede.

Aber abseits dieser bösen unterstellung ist die 282 ohne HC noch immer besser als eine 202 ohne HC. trotzdem. welche designfehler hat die 202?

lg

Hallo Naim-Gemeinde,

ich weiß gar nicht, ob ich hier richtig bin oder lieber unter dem CD-Player-Bereich fragen soll. Na, ich probiere das mal hier.
Die letzten fünf Jahre habe ich meinen CD5i mit Cinch an meinen Verstärker angeschlossen. Nun habe ich mir ein Din-Cinch Kabel gegönnt. Ich möchte jetzt gerne dieses parallel zum Cinch auch noch an den Verstärker (Tuner-Eingang) anschließen, um mit der Fernbedienung beide Kabeleingänge am Player immer umzuswitchen. Wollte mal hören, ob es da einen Klangunterschied gibt.
Geht das? Oder mache ich da am CD-Player etwas kaputt, wenn da zwei Kabel gleichzeitig dranhängen?

Netten Gruß
Johannes

Johnny_R schrieb: Hallo Naim-Gemeinde, ich weiß gar nicht, ob ich hier richtig bin oder lieber unter dem CD-Player-Bereich fragen soll. Na, ich probiere das mal hier. Die letzten fünf Jahre habe ich meinen CD5i mit Cinch an meinen Verstärker angeschlossen. Nun habe ich mir ein Din-Cinch Kabel gegönnt. Ich möchte jetzt gerne dieses parallel zum Cinch auch noch an den Verstärker (Tuner-Eingang) anschließen, um mit der Fernbedienung beide Kabeleingänge am Player immer umzuswitchen. Wollte mal hören, ob es da einen Klangunterschied gibt. Geht das? Oder mache ich da am CD-Player etwas kaputt, wenn da zwei Kabel gleichzeitig dranhängen? Netten Gruß Johannes

Kann mir nicht vorstellen, dass Du da was kaputt machen kannst - denn es handelt sich um Ausgänge. Kann man nicht sogar beide aktivieren?
Mein (ex) Naimhändler hat sogar empfohlen den Tuner Eingang für den CDP zu verwenden.

Zur Not einfach bei Music Line nachfragen.

Hallo Johannes,

du kannst beide Ausgänge separat an- oder ausschalten. Ist auch in der Bedienungsanleitung erläutert, die du dir falls nicht vorhanden bei musicline.biz runterladen kannst.

Angeblich klingt es schlechter, wenn beide gleichzeitig aktiviert sind. Der Din-Ausgang soll besser klingen (wenn er zu einem Din-Eingang eins Naim-Amps führt). Ob ein Din-auf-Cinch-Kabel auch besser klingt, kannst du ja probieren.

Wäre interessant zu erfahren, ob du einen Unterschied hörst. Es gibt durchaus differierende Meinungen.

Hab einmal einen "Kabel" und Anschluß vergleich machen dürfen an einer 500er Kette zw. HiLine und Chord Anthem. Das eine hing am Cinch (Anthem) und das andere DIN-DIN (HiLine). Unterschiede waren vorhanden, das Anthem war billiger und für mich schöner. Ungewechselt wurde per Fernbedienung, wo immer der gewünschte Anschluß freigeschalten wurde. Also das funktioniert.

LG

Ronald