Thread für Naim-Liebhaber

Also ein paar alte Preislisten habe ich. Welche in Schilling (13.76ATS=1€) und welche in €.

Was willst Du wissen? Alles schreib ich nicht ab.

Ronald

jetzt hab dich mal nicht so!

Na gut. Umrechnen müßt ihr aber.

Okt 95
CDS 73850ATS (incl CDPS)
CDI 39180ATS
CD3 20120ATS

NAC62 9712ATS
NAC72 14875ATS
NAC82 45175ATS
NAC52 103250ATS (ob mit oder ohne 52PS weiß ich nicht)

NAP140 14880ATS
NAP180 23230ATS
NAP250 37230ATS
NAP135 37230ATS

HiCap 13680ATS
SuperCAP 39180ATS

Jun 2000

CDS2 96498ATS (excl XPS)
CDX 51998ATS
CD5 27998ATS

NAC72 19990ATS
NAC82 57498ATS
NAC52 89998ATS (excl SC)

NAP140 19998ATS
NAP180 27998ATS
NAP250 45998ATS
NAP135 45998ATS
NAP500 249998ATS


HiCap 19498ATS
SuperCAP 54998ATS
XPS 51998ATS

LG

Ronald

danke herat

genauso eine liste wollte ich haben

Esche schrieb:

Wie schon oft gesagt ist dieser ls kein spielzeug, macht ordentlich tiefbass, sehr wenig klirr und geht laut. ....

Hallo Esche,
ist dies die Definition für "kein Spielzeug" für LS.
Oder was ist denn ein LS-Spielzeug?

Kaffeeezeit

Diese Frage könnte Ausgangspunkt für die heutige Erreichung der 290. Folgeseite in dem Thread sein...

Es geht mir nicht darum um eine lange und am Ende wüste Diskussion einzuleiten, obwohl ich den provozierenden Charakter der Frage nicht ganz leugnen kann.
Ich möchte einfach ein bißchen schlauer werden, was für eine Vorstellung Esche hat, was ein LS können muß.
Und zweitens vielleicht auch mal aufzeigen, was er, andere und ich für Anforderungen an LS haben.

Überspitzt: max. 0,5% Klirr bei 100dB@50Hz läßt einen ja wahrscheinlich laut und unkomprimiert hören, was nett ist, aber nun bei meinem LS-user-Profil weiter hinten rangiert, weil ich nun selten diesen Pegel fahren kann und will.
Ultralinear ist nicht jedermanns Sache, auch bei guter Raumakustik (nein ich meine damit keinen Tonstudio-Standard).
Tiefbass gerne, aber der Mid-und Oberbass ist mir erstmal wichtiger.

Oder wie hat es mal ein Händler ausgedrückt: Die hoch neutralen LS findet er sehr faszinierend, aber sie verkaufen sich schlecht, weil die meisten Kunden gerne etwas Bauch im Bass bervorzugen.

Kessedy schrieb:

max. 0,5% Klirr bei 100dB@50Hz

Nehme ich!

Kessedy schrieb:

Oder wie hat es mal ein Händler ausgedrückt: Die hoch neutralen LS findet er sehr faszinierend, aber sie verkaufen sich schlecht, weil die meisten Kunden gerne etwas Bauch im Bass bervorzugen.

Seltsame Aussage. Was hat ein neutraler LS mit einem Bassbauch zu tun? Der Bassbereich bis ca. 300 Hz wird einzig durch die Aufstellung der LS, der Wahl des Hörplatzes, die Raumgeometrie und der Raumbeschaffenheit bestimmt. Ein Bassbauch von 3 dB verschlimmbessert da auch nicht mehr viel
Die Neutralität zeigt sich dann eher im Mittel- Hochtonbereich....

Gruß
Holger

Kessedy schrieb:

Esche schrieb: Wie schon oft gesagt ist dieser ls kein spielzeug, macht ordentlich tiefbass, sehr wenig klirr und geht laut. .... Hallo Esche, ist dies die Definition für "kein Spielzeug" für LS. Oder was ist denn ein LS-Spielzeug? Kaffeeezeit

Tag,

ich habe das eigentlich ganz praktisch gesehen, dein herausgepickter satz verlor den zusammenhang der vorangegangenen postings, daher hast du folgenden hinweis: Solch einen kompaktlautsprecher nicht ins regal zu quetschen hintenangestellt und gedacht, ich würde über irgendwas her ziehen, schade.

Mit spielzeug meinte ich kleine regallautsprecher, die eigentlich nichts mit z.b. M.J. thriller richtig mit kick hören zu tun haben.

Ach so.

Meine Frau würde ja liebend gerne jeden LS irgendwo (!) im Regal versenken, oder einen oben links, den anderen rechts unters Sofa -wie Du schon sagtest.

So hundertprozenitg komme ich z.Z. nicht dazu alles hier zu lesen.
Dachte schon LS die nicht richtig unverzerrt laut spielen können (s.o.), würdest Du hier herabwürdigen.



Wir sind immer noch bei Seite 285.

@ Holger:
Die Aussage des Händler ist schon 12 Jahre her, und ja viele Hifiisten suchen den sound (bist hier gar nicht so verkehrt )

Schön mit der Bassanpassung per Wandnähe.
Manchmal hat man aber nicht die Wahl der Aufstellung.
Ja Ortsanpassung ist was nettes. Dies macht ja die aktiven (Studio)-Ls so interessant (außer dem aktiven).
Bei passiven hat man bestensfalls - da ja aufwendig - einen Schalter für + oder minus Bass/Höhen, wenn überhaupt.

Bei mir muß es halt aber auch (fast immer) unterhalb von 85dB gut (nicht zu dünn) klingen und nicht erst ab 90dB aufwärts.
Sorry, den Eindruck habe ich aber des öfteren bei der Diskussion über aktive (Pro)-LS bekommen.

Kessedy schrieb:

Ach so. Meine Frau würde ja liebend gerne jeden LS irgendwo (!) im Regal versenken, oder einen oben links, den anderen rechts unters Sofa -wie Du schon sagtest. So hundertprozenitg komme ich z.Z. nicht dazu alles hier zu lesen. Dachte schon LS die nicht richtig unverzerrt laut spielen können (s.o.), würdest Du hier herabwürdigen. Wir sind immer noch bei Seite 285.

Ich würdige nur dinge, die in meinem umfeld in frage kommen und wenn z.b. ein ls keine 90 db unter 1,5% klirr ab 100 hz schafft wäre dies nichts für mich

Gr.

Hola,

@herat

wahrscheinlich hast Du diese Frage schon 100 Mal und auch an mich beantwortet , aber nochmal:

Was ist der Unterschied zwischen einer NAC 42 und 42.5, auch klanglich?

Saludos

Cuauhtemoc

Cuauhtemoc1969 schrieb:

Hola, @herat wahrscheinlich hast Du diese Frage schon 100 Mal und auch an mich beantwortet , aber nochmal: Was ist der Unterschied zwischen einer NAC 42 und 42.5, auch klanglich? Saludos Cuauhtemoc

An die 42.5 kannst du jedenfalls ein HC über Snaic 5 anklemmen, die 42 hat keinen Snaic 5 Eingang. Man kann aber auch die 42 über den Snaic 4 Eingang an ein externes Netzteil (Snaps) klemmen. Ob es HCs gab(gibt) die eine Snaic 4 Versorgung besitzen weiss ich aber nicht.

Hola,

Moonlightshadow schrieb:

Cuauhtemoc1969 schrieb: Hola, @herat wahrscheinlich hast Du diese Frage schon 100 Mal und auch an mich beantwortet , aber nochmal: Was ist der Unterschied zwischen einer NAC 42 und 42.5, auch klanglich? Saludos Cuauhtemoc An die 42.5 kannst du jedenfalls ein HC über Snaic 5 anklemmen, die 42 hat keinen Snaic 5 Eingang. Mit nem alten Snaps kann man aber auch die 42 über den Snaic 4 Eingang an ein externes Netzteil (Snaps) klemmen. Ob es HCs gab(gibt) die eine Snaic 4 Versorgung besitzen weiss ich aber nicht.

Danke! Brauchen denn Beide eine separate Stromversorgung oder ist ein Netzteil integriert oder geht das Ganze über die Endstufe?

Saludos

Cuauhtemoc

Cuauhtemoc1969 schrieb:

Hola, Moonlightshadow schrieb: Cuauhtemoc1969 schrieb: Hola, @herat wahrscheinlich hast Du diese Frage schon 100 Mal und auch an mich beantwortet , aber nochmal: Was ist der Unterschied zwischen einer NAC 42 und 42.5, auch klanglich? Saludos Cuauhtemoc An die 42.5 kannst du jedenfalls ein HC über Snaic 5 anklemmen, die 42 hat keinen Snaic 5 Eingang. Mit nem alten Snaps kann man aber auch die 42 über den Snaic 4 Eingang an ein externes Netzteil (Snaps) klemmen. Ob es HCs gab(gibt) die eine Snaic 4 Versorgung besitzen weiss ich aber nicht. Danke! Brauchen denn Beide eine separate Stromversorgung oder ist ein Netzteil integriert oder geht das Ganze über die Endstufe? Saludos Cuauhtemoc

Du brauchst nur eine Naim-Endstufe. Die versorgt dann über Snaic 4 auf jeden Fall die Vorstufe 42 oder 42.5 mit. Die 42 wie auch 42.5 haben keine eigene Stromversorgung.

Hola,

noch mal Danke! Und was ist die "passende Endstufe"? Ist die 42.5 eine Weiterentwicklung?

Saludos

Cuauhtemoc

Cuauhtemoc1969 schrieb:

Hola, noch mal Danke! Und was ist die "passende Endstufe"? Ist die 42.5 eine Weiterentwicklung? Saludos Cuauhtemoc

Keine Ahnung. Ich hab von Naim noch nichts im alten Halbformat gehört, was mir klanglich nicht gefiel. Je oller, je doller.

Würde Nap 110 nehmen. Das scheint die perfekte Kombi aus der Zeit.

Moonlightshadow schrieb:

Cuauhtemoc1969 schrieb: Hola, noch mal Danke! Und was ist die "passende Endstufe"? Ist die 42.5 eine Weiterentwicklung? Saludos Cuauhtemoc Keine Ahnung. Ich hab von Naim noch nichts im alten Halbformat gehört, was mir klanglich nicht gefiel. Je oller, je doller. Würde Nap 110 nehmen. Das scheint die perfekte Kombi aus der Zeit.

falls du alles zusammen haben willst, ist hier ein angebot
http://www.longtone.at/endstufenSH.htm

Naim NAC 42 Vorstufe
Naim NAP 110 Endstufe
Naim NA-Snaps Netzteil

Hola,

Danke für den Tip, aber die Preise der LINN Geräte sind eher hoch - für Naim doch auch, oder?!

Saludos

Cuauhtemoc

Cuauhtemoc1969 schrieb:

Hola, Danke für den Tip, aber die Preise der LINN Geräte sind eher hoch - für Naim doch auch, oder?! Saludos Cuauhtemoc

die "alten geräte" fallen bis zu einen bestimmten punkt, danach bleiben sie recht wertstabil.

jedenfalls bekommste für das verstärker set, wie der obrige link zeigt, heute gerade mal einen neuen nait5 zu kaufen und ich denke das zwischen beiden verstärkern nicht nur jahre stehen sondern vor allem ein klangunterschied.

Hola,

yep, ist bei LINN nicht anders, aber zuletzt meine ich eine 72+140 für ca. 800,- gesehen zu haben.

Bin auch noch bei der Meinungsfindung für den 2.-Amp.. Könnte mir auch ´nen Nat2, Heed Obelisk oder Majik I(alt) vorstellen.

Bisher habe ich es immer bereut, wenn ich mich gegen LINN entschieden habe, also gibt es schon ´ne Tendenz... ...aber für´s Büro...

Saludos

Cuauhtemoc

Hayvieh schrieb:

falls du alles zusammen haben willst, ist hier ein angebot http://www.longtone.at/endstufenSH.htm Naim NAC 42 Vorstufe Naim NAP 110 Endstufe Naim NA-Snaps Netzteil

Diese Seite findet man leider noch immer über google denn longtone hat sie noch immer auf der HP, aber diese Auswahl ist schon längst nicht mehr aktuell.

Cuauhtemoc1969 schrieb:

Hola, yep, ist bei LINN nicht anders, aber zuletzt meine ich eine 72+140 für ca. 800,- gesehen zu haben. Bin auch noch bei der Meinungsfindung für den 2.-Amp.. Könnte mir auch ´nen Nat2, Heed Obelisk oder Majik I(alt) vorstellen. Bisher habe ich es immer bereut, wenn ich mich gegen LINN entschieden habe, also gibt es schon ´ne Tendenz... ...aber für´s Büro... Saludos Cuauhtemoc

Was soll denn als Lautsprecher herhalten? Die alten Naims sind sehr speziell, vom Sound wie auch von der Leistung, z.B. Nait 2. Die mögen nicht jeden...

Hatte mal vor Jahren die 72/140 an ner Castle Chester..das war IMO nicht so der Hit, mit Mission 781 gingen die Naims aber richtig ab.

geräte mit der Endung .5 sind neuere Versionen, die mit einer sogenannten DualRail Stromverorung betrieben werden können. DH man kann sie mit einem HiCap betreiben. Bei der NAC42 und der NAC32 genügte nur ein Stromkreis für alle Bestantteile (Gainboard, Bufferbords und Phonokarten). Die endung .5 kommt von dem nun verfügbaren 5 poligen DIN Stecker am SNAIC5. Das update ist gewaltig gewesen. Die 42 und die 32 wurden entweder über die Endstufe versorgt oder über das SNAPS. Dieses Netzteil hatte anschlüsse für 2 geräte (also wie ein FC2X), aber mit jeweils nur einer +24V Versorgung. Dieses SNAPS ist dafür verantwortlich, daß es heute noch üblich ist, das HC zwischen Vor und Endstufe zu hängen, damit man bei upgrade auf ein HC nichts in der Logik ändern mußte. Zu dieser SNAPS Zeit galt das noch unbestreitbar mit dem eindeutigen Erdungspunkt. Man findet heute in eBay immer wieder SNAPS, die auf DualRail versorgung umgebaut wurden.

LG

Ronald

Hola,

@herat

Danke!

@Moon....

Boxen? Was kleines kompaktes - natürlich ist LINN in der Verlosung. Die Katan oder ´ne gebrauchte Kan. Allerdings vielleicht auch ´ne Bonsai - aus nostalgischen Gründen. Aber LINN und Naim vertragen sich ja eigentlich sehr gut.

Saludos

Cuauhtemoc

Moonlightshadow,

wie wars Du mit den Chester zufrieden ?
Hatte sie auch mit 72/HiCap/140 und die waren gut
Olivier

Cuauhtemoc1969 schrieb:

Boxen? Was kleines kompaktes - natürlich ist LINN in der Verlosung. Die Katan oder ´ne gebrauchte Kan. Allerdings vielleicht auch ´ne Bonsai - aus nostalgischen Gründen. Aber LINN und Naim vertragen sich ja eigentlich sehr gut.

Meine ersten Boxen an naim waren Tukan. Also die Katan sind da sicher noch besser (Mein Geschmack hat sich an die IBL gewöhnt: jetzt scheinen mir sie aber den "Bass" etwas zu übertreiben, dafür beeindrucken sie mit ihrer Raumfülle). Kan wären mehr als klassisch, aber die Chassis leiden auch unter dem Alter...

LG

Ronald

saboli schrieb:

Moonlightshadow, wie wars Du mit den Chester zufrieden ? Hatte sie auch mit 72/HiCap/140 und die waren gut Olivier

Ich hatte die Chester mal zum Testen vor einigen Jahren. Ich war von der sehr guten Verarbeitung der Castle LS schon immer angetan. Mir fehlte da aber mit der 72/140 etwas der Druck unten rum. Von daher kam der LS damals leider nicht in Frage.

saboli schrieb:

Moonlightshadow, wie wars Du mit den Chester zufrieden ? Hatte sie auch mit 72/HiCap/140 und die waren gut Olivier

Sorry! Es könnte auch ne Severn I gewesen sein... eine von beiden. Ich weiss es nicht mehr genau.

Cuauhtemoc1969 schrieb:

Hola, Boxen? Was kleines kompaktes - natürlich ist LINN in der Verlosung. Die Katan oder ´ne gebrauchte Kan. Allerdings vielleicht auch ´ne Bonsai - aus nostalgischen Gründen. Aber LINN und Naim vertragen sich ja eigentlich sehr gut. Saludos Cuauhtemoc

Bin zwar kein Fan, aber die Dynaudio Contour 1.1 gefiel mir auch gut an Naim.

an meiner alten combi 72/140 hatte ich die RS1 silver von monitor audio dran und war überrascht, was mit diesen kleinen boxen doch für ein schönes klangbild gezaubert wurde.

ganz abgesehen machen sie in meinen augen noch optisch richtig was her

Hola,

Danke für die zahlreichen Tips zu Verstärkern und Boxen.

Kurzfristig höre ich mir mal die Bonsai Primus und Super Primus an.

Saludos

Cuauhtemoc

an die voodoo spezis

ich habe mir ein phonosophie rack zugelegt. dabei ist auch ein erdungskabel.
kann mir jemand sagen wo ich das kabel an den naim teilen anbringen soll und was es klanglich bringt?

Cuauhtemoc1969 schrieb:

Hola, Bisher habe ich es immer bereut, wenn ich mich gegen LINN entschieden habe, also gibt es schon ´ne Tendenz... ...aber für´s Büro... Saludos Cuauhtemoc

Hi Cuauhtemoc,
für's Büro ist doch auch LINN ganz o.k.

Gruss

Horst

sorry

Hola,

Horst_t schrieb:

Cuauhtemoc1969 schrieb: Hola, Bisher habe ich es immer bereut, wenn ich mich gegen LINN entschieden habe, also gibt es schon ´ne Tendenz... ...aber für´s Büro... Saludos Cuauhtemoc Hi Cuauhtemoc, für's Büro ist doch auch LINN ganz o.k. Gruss Horst

Du meinst sonst wäre der Qualitätsabfall im Vergleich zur heimischen Anlage zu hoch?!

Saludos

Cuauhtemoc

Hayvieh schrieb:

an die voodoo spezis ich habe mir ein phonosophie rack zugelegt. dabei ist auch ein erdungskabel. kann mir jemand sagen wo ich das kabel an den naim teilen anbringen soll und was es klanglich bringt? :.

Wenn du keine Erdungsklemme hast bei der Vorstufe dann weiss ich auch nicht wo. Am besten Herr Phonosophie anrufen

LG
Peter

Guten Morgen,
weiß jemand wie teuer die r-com ist? Ich kann irgendwie keine UVP im www finden?

Danke und Grüße
Michael

In UK ist der UVP 250 UKP.
http://www.tomtomaudio.co.uk/images/Naim-prices-2008.pdf

Es gab auch Aktionen, wo sie beim Erwerb eines Gerätes gratis dazugegeben wurde.

LG

Ronald

Nap_300 schrieb:

Wenn du keine Erdungsklemme hast bei der Vorstufe dann weiss ich auch nicht wo. Am besten Herr Phonosophie anrufen LG Peter

ich habe den herrn zwar nicht angerufen, aber auf seiner web seite was gefunden
"RACKERDE: Wenn Sie eine Racksystem aus Metall besitzen, haben wir einen kleinen Trick für Sie: Erden Sie das Rack, indem Sie ein Erdungskabel zwischen Rack und Erdungsklemme Ihres Vor- / Verstärkers Installieren. Dadurch wird ein Faradayischer Kafig um die Anlage herum gebildet, HF-Störungen werden effektiv abgehalten. Der Effekt ist verblüffend."

dann werde ich mich mal dran machen und hören ob sich da was am klang ändert

Hayvieh schrieb:

Nap_300 schrieb: Wenn du keine Erdungsklemme hast bei der Vorstufe dann weiss ich auch nicht wo. Am besten Herr Phonosophie anrufen LG Peter ich habe den herrn zwar nicht angerufen, aber auf seiner web seite was gefunden "RACKERDE: Wenn Sie eine Racksystem aus Metall besitzen, haben wir einen kleinen Trick für Sie: Erden Sie das Rack, indem Sie ein Erdungskabel zwischen Rack und Erdungsklemme Ihres Vor- / Verstärkers Installieren. Dadurch wird ein Faradayischer Kafig um die Anlage herum gebildet, HF-Störungen werden effektiv abgehalten. Der Effekt ist verblüffend." dann werde ich mich mal dran machen und hören ob sich da was am klang ändert ;)

Aber bitte unter harten Bedingung ( Frühlingsgewitter mindestens)

ft/o8 schrieb:

Aber bitte unter harten Bedingung ( Frühlingsgewitter mindestens) :)

also auch unter härtesten frühlingsgewitter, kid rock`s jackson mississippi und unter lauer sommernacht neil young prärie wind, höre ich keinen unterschied.

aber vielleicht hört jetzt der nachbar weniger musike von mir, wer weiß wofür es gut ist...so ein erdungskabel

naja ich werde es heute abend, bei der "langen Nacht der Ohren" in berlin mal ansprechen, mal sehen was die verkaufsexperten davon halten

http://www.lange-nacht-der-ohren.de/

Danke Ronald,
den UVP in UK hab ich auch gesehen. Leider steht das GBP nicht so günstig wie vor ungefähr 4 Wochen.

Die Fernbedienung scheint wohl in Deutschland nicht so verbreitet zu sein.

Grüße
Michael

Na jeder der seit dem Erscheinen der RCom einen cd555 gekauft hat, hat eine. Das werden doch nicht so wenige sein. Echt peinlich, wer keine hat

Ich versteh gut, wenn die wer haben will. Ich hab nur die alte metallene vom CDS, das ist ein schönes haptisches erlebnis, die in der Hand zu halten. bei der neuen ist das sicher auch bzw noch besser. Leider, der Preis. Und zu meinem alten Zeugs paßt sie auch nicht...

LG

amideboncoeur schrieb:

Guten Morgen, weiß jemand wie teuer die r-com ist? Ich kann irgendwie keine UVP im www finden? Danke und Grüße Michael

Hallo

r-com 358,00 Euro aktueller Listenpreis

Gruß
Friedrich

fawad_53 schrieb: amideboncoeur schrieb: Guten Morgen, weiß jemand wie teuer die r-com ist? Ich kann irgendwie keine UVP im www finden? Danke und Grüße Michael Hallo r-com 358,00 Euro aktueller Listenpreis Gruß Friedrich

Ein echtes Schnäppchen für eine Fernbedienung. Oder was kann die noch alles?

http://www.music-line.biz/cms/R-Com.193.0.html

gibts da auch noch ein zusatznetzteil dazu

Gr.

fawad_53 schrieb:

amideboncoeur schrieb: Guten Morgen, weiß jemand wie teuer die r-com ist? Ich kann irgendwie keine UVP im www finden? Danke und Grüße Michael Hallo r-com 358,00 Euro aktueller Listenpreis Gruß Friedrich

Sag ma Friedrich, haben die die Pfanne heiß? Da ist meine Logitech für 150 € UVP doppelt so gut und wesentlich Variabler.

Wer die kauft ist seber schuld.

LG Zim