Thread für Naim-Liebhaber

Hola,

Zim81 schrieb:

@ Florian: Sag mal muss es die 804 S sein oder darf es auch die 804 N sein? Die ist nämlich günstig im Audiomarkt zu beziehen....ebenso wie die 804 S gebraucht...das in Verbindung mit dem SN aus dem audiomarkt bringt ein Lächeln aufs Konto. LG Zim

...das ist aber eine eher weibliche Argumentation, dass man nach der Ausgabe von etwas weniger, als sehr viel Geld, jenes positiv auf dem Konto spürt.

Saludos

Cuauhtemoc

Cuauhtemoc1969 schrieb:

Hola, Zim81 schrieb: @ Florian: Sag mal muss es die 804 S sein oder darf es auch die 804 N sein? Die ist nämlich günstig im Audiomarkt zu beziehen....ebenso wie die 804 S gebraucht...das in Verbindung mit dem SN aus dem audiomarkt bringt ein Lächeln aufs Konto. LG Zim ...das ist aber eine eher weibliche Argumetation, dass man nach der Ausgabe von etwas weniger, als sehr viel Geld, jenes positiv auf dem Konto spürt. Saludos Cuauhtemoc

Also ich wollte behilflich sein, das er seine Anlage schneller zusammen hat, was das mit weiblich zu tun hat muss man nicht verstehen

Egal

... lies es Dir einfach noch mal durch ...

LP12 schrieb:

... lies es Dir einfach noch mal durch ... :prost

ihr habt echt die Pfanne heiß

[quoteAlso mit dem B&W Design fange ich auch recht wenig an. Klanglich: Sicher gut. In einer ernst zu nehmenden Vorführung hab ich sie nie gehört, nur auf der highEnd München als Berieselungsbox in einem Surroundsetup.
][/quote]

hmm ich sehe es genau anders, das design finde ich gut, nur klanglich, fand ich bis jetzt keine b&w box gut egal ob 803, 804, 802 oder 800, preislich viel zu teuer für den klang den sie bieten, ich kann dir nur empfehlen, höre dir zb mal ne thiel cs 2.3 an, selbst wenn du die 2.4 nimmst die ist immer noch günstiger wie ne 802, klingt aber um einiges besser, meine meinung.
das design ist von b&w schöner als von der thiel, aber dafür klingt sie besser (finde ich)

@ Florian
und noch eine möglichkeit. Der CD5 ist sicher recht gut zum XS oder SN passend, aber vielleicht tuts auch ein CDX, zwar in olive, aber dafür nur um gut 800. Solange die Briten nicht der Eurozone beitreten, wirds recht günstig sein, auch über den Kanal zu schauen.

http://www.pinkfishmedia.net/forum/showthread.php?t=58346

optisch find ich recht ansprechend, nur sticht sich das alte mit dem neuen Design.

LG

Ronald

@PS: ich weiß, das Holger keinen unterschied zw CDX2 und irgendeinen unscheinbareren Player hörte, aber ich glaube noch an die unterschiede. Vielleicht ist wirklich nur die Ausgangsspannung meiner CD Player unterschiedlich. Was eine Gemeinheit wäre, wenn das der einzige relevante Unterschied zw CDI und CDS wäre...

@ Holger
So wertig die Thiel gefertigt ist (der gefräßte Aluteil ist wirklich aufwendig), auch hier hab ich meine Probleme mit der Optik. Jedoch weniger als mit den B&W... Andererseits, diese Lautsprecher kommen für mich zur Zeit alle nicht in Frage, a) weil ich ziemlich zufrieden bin (und was mir nicht gefällt an den kleinen alten IBLs, ändert sich hoffentlich bald)
b) viele Boxen für den nahbereich und wandnahe Aufstellung sowieso nicht geeignt sind.

LG

Ronald

@ronald, du warst eigntlich nicht wirklich gemeint, da du dir keine ls kaufen möchtest oder??
ich denke Mijika, wollte sich b&w kaufen, auf ihn war es eigentlich eher bezogen

qHolger
ich weiß, daß Du Florian meintest, aber ich mußte einfach meinen Senf dazu geben. Nach den Schwärmereinen für die B&W hier, muß ich die mir auch mal anhören.

LG

mach das mal, dann wirst du verstehen, das es nur ein mainstream ls ist und keine klasse besitzt, was ich bis jetzt bei jeder echt richtig grotig fand, war der bass, so was schwamiges ist echt grausam, vor allem für den preis

also nun muss ich mal meine B&W verteidigen die sind sowas von geil was den klang angeht

Nee jetzt mal spass bei seite, ich war immer der meinung das B&W ein LS ist der für mich nie in frage kommt den was ich bisher von Ihnen gelesen habe und auch in den kleineren serien gehört ahbe ist echt murks....und das meine ich so, mir ist auch bei HiFi im Hi. der Bass der 804 eher zu wenig, aber hat mich hier zuhause echt umgehauen, sowas von präzise und druckvoll, echt schön. Das er nicht ganz so trocken ist wie manch andere LS mag stimmen aber es trifft genau meinen geschmack von LS.

Ich kann keine LS gebrauchen die analytisch spielen wie z.B. die KEF oder Audio Physik, brauche eher ein LS mit einem gewissen eigen Charakter der ne angenehme wärme spielt und das können die B&W echt gut, von daher für mich ein absoluter Top LS.

noch mal zu dir Roland und auch Christian, herzlichen dank für eure Bemühungen mir so weiter zu helfen finde das echt super geil solch Kompetente und freundliche leute hier gefunden zu haben, aber noch geht gar nichts ich muss noch warten da hilft alles nichts solange sich die Situation mit dem Fu** Job nicht geändert hat kann ich mir solche sprünge nicht erlauben weil ich nicht weiss wie es weitergeht, habe heute durch die Blume erfshren das ich mich auch von Firmen seite her umgucken sollte, haben Kollegen so mitbekommen, hatte mich böse mit meinem Vorgesetzten inner wolle, d.h. ich wollte ihm nicht in arsch kriechen und das sieht er als tiefe beleidigung und macht gerade schlecht wetter gegen mich.

Aber Mittwoch vorstellungs gespräch bei der ersten Firma und hoffe das sich die Firma auch die ich warte auch schnell meldet!

Dann können wir uns alle schnell zum musik hören treffen!!

@ Florian,
gerne. Wohn aber in Wien... Vielleicht willst Du auch im April zur HighEnd nach München? nette Stadt.

LG

PS: Gut, daß Du nicht tatst, was Dir zuwider ist, das geht auf dauer nicht gut.

Höre gerade Marillion - Misplaced Childhood

und vermisse Naim und B&W so extrem klingt einfach nicht so geil!

Mijikai schrieb:

Höre gerade Marillion - Misplaced Childhood und vermisse Naim und B&W so extrem klingt einfach nicht so geil!

Das ist IMO auch keine sonderlich gute Aufnahme. Na ja, die B&W tun sicher ihres dazu, damit es gut klingt.

Unterthread im Naim thread/ Distributed Audio:

Stichwort DAC

Ich habe mich heute aufs Fahrrad gesetzt und bin in eisiger Kälte in den Prenzl Berg geradelt. Ziel war ein Laden der sich auf professionelle Tonaufnahme spezialisiert hat.
Dort trug ich mein Anliegen vor:" Suche DAC; bin bischen bekloppt, aber... usw."
Ich brauchte überhaupt nicht rumeiern.
Der nette Mann nickte sofort als ich fragte ob ein DAC zwischen Mac und Amp was bringen würde. Kein Wunder der Laden stand voll von Powermacs und Mac Books die in Tonaufnahmestudioequipment integriert waren.
Gleich zuerst redete er mir sofort einen Apogee DAC aus , den er auch in seinem Sortiment führt.
"Zu teuer für die Qualität die das Teil hat". Sein Kommentar.
Er schaute kurz nach und empfahl mir zwei DACs:
Einen Lavry - mir wohlbekannt aus dem Naim Forum- und ein Gerät aus deutschen Landen - RME.
Letzteres kostet die Hälfte vom Lavry.
Wir sind dann auch noch auf die Hi Res Geschichte als solche gekommen und ich hatte da einen echt sachkompetenten Gesprächspartner vor mir.

Also wer sich für Stand alone dac interessiert:

Lavry: http://www.da-x.de/A...ck-DA-10::10390.html

und RME: http://www.rme-audio.de/products_adi_2.php

@ft/08

sag mal wollen wir nächste woche wenns deine zeit zulässt zu HiFi play gehen und uns die Dynaudio Focus 360 anhören?

Mijikai schrieb:

@ft/08 sag mal wollen wir nächste woche wenns deine zeit zulässt zu HiFi play gehen und uns die Dynaudio Focus 360 anhören?

Mach das mal...wobei ich nicht glaube, dass die was für dich sind,. nachdem ich so gelesen habe was dir wichtig ist bei LS...mir gefällt die Scorpio sehr gut und das sind analythische LS...(die du ja nicht magst) die Dynaudio Focus 360 ist keine (wie soll ich sagen) Spaßbox...das ist ein höchst präziser fein auflösender, dynamischer, klarer LS.

Aber hör sie dir ruhig mal an....ich finde sie spitze.

ja ft/08 w#re da ne hilfe er hat ja die 220!

Die scorpio waren mir zu schrill, genau wie die KEF QX40.

Aber das ist ja mein problem wegen der analytsichen art und weise des Klangs. Weiss nicht welche LS ich evtl. noch als gegenprobe hören sollte! Viele sind ja analytisch!

Mijikai schrieb:

ja ft/08 w#re da ne hilfe er hat ja die 220! Die scorpio waren mir zu schrill, genau wie die KEF QX40. Aber das ist ja mein problem wegen der analytsichen art und weise des Klangs. Weiss nicht welche LS ich evtl. noch als gegenprobe hören sollte! Viele sind ja analytisch!

Auch die Kef XQ 40 gefällt mir...ich glaube nicht dass die dann was für dich ist...deinen Klanganspruch haben wenige...viele Leute mögen diese Art LS...ich find die ALR Jordan Note 5 und 7 nicht soooo analytisch...die haben ein angenehm warmes Timbre...vieleicht sind was für dich...bist aber auch ein schwieriger Patient

Und Stolz drauf!!

Hör Dir mal Neat an, die Momentum 4i könnten vielleicht auch was für Dich sein, weiß aber nicht ob die jemand in Berlin führt.
Die werden aber im engl. Naim-Forum sehr für die größerer Naim-Amps ab SN empfohlen.
Ich glaube "Klingtgut" führt die und kann Dir sicherlich was dazu sagen.
Vielleicht für Dich interessant
http://www.analog-fo...Thread&postID=617239

mal gucken........wobei die wiederum echt häßlich sind!!!!

Mijikai schrieb:

mal gucken........wobei die wiederum echt häßlich sind!!!!

ich sag ja...schwieriger Patient...eigenwilliger Geschmack, optisch wie klanglich...das wird echt B&W oder sehr schwer

Schönen Abend noch und viel Erfolg.

Ja so sind die Geschmäcker unterschiedlich, ich find die B&W total häßlich , aber was gäbe es schlimmeres als wenn wir alle den gleichen Geschmack hätten.
Denn im Endeffekt müssen sie Dir und nicht mir oder irgend jemand anders gefallen und über optischen Geschmack kann man eh nicht streiten.

Hola,

also wenn ich auch einen Tip geben darf, wobei ich nicht weiß, ob die LS mit Naim gut klar kommen - sind aber eher unkompliziert - dann würde ich Dir mal

Sehring

Lautsprecher empfehlen.

http://www.sehring-audio.com

=> System 700

Sehr neutral, aber machen "trotzdem" Spaß.

Wenn ich das richtig verstanden habe, dann kommst Du doch aus Berlin. Sehring ist ein deutscher Hersteller, der in Berlin seinen Sitz hat.

Gucken kostet nix.

Wie gesagt, habe die Kombi mit Naim noch nie gehört, aber "Versuch macht kluch".

Sehring LS sind die bisher einzigen LS, die mich im Bezug auf LINN ins "Wanken" gebracht haben.

Die Homepage ist leider nicht immer so aktuell. Die aktuellen Versionen der 700, 701, 702, 703 und 704 haben das Zusatzkürzel SE und auf der Homepage ist noch die alte Version, also ohn SE, wobei die Optik die Gleiche ist. Es hat sich nur technisch was getan.

Unbedingt probieren.

Saludos

Cuauhtemoc

also anhören kann ich mir ja noch nen bissl was!!

Ich wünsche euch noch nen wunderschönen abend!!

Mijikai schrieb:

@ft/08 sag mal wollen wir nächste woche wenns deine zeit zulässt zu HiFi play gehen und uns die Dynaudio Focus 360 anhören?

Vor der nächsten Woche graut mir. Da geht es wieder in Richtung 10-11 h arbeiten.
Werde wohl kaum Zeit finden die 360 er anzuhören.

themrock schrieb:

Ich glaube "Klingtgut" führt die und kann Dir sicherlich was dazu sagen.

yap, passt sehr gut zu Naim wie auch die weiter vorne schon genannten PMC wobei die beiden klanglich nicht wirklich zu vergleichen sind.Auch hier macht selbst hören klug ob es klanglich passt oder eben nicht.

Von daher nicht zu früh auf die B & W festlegen und mal links und rechts Ausschau halten


Viele Grüße

Volker

wie würdest Du denn den Unterschied zwischen Neat und PMC beschreibenß

Liebe Naim-Gemeinde,

ich hatte letztes Wochenende das Vergnügen, den Supernait zuhause probehören zu können.
Nachdem ich nun schon viele andere Verstärker gehört habe (Accuphase, Linn, Marantz, T+A, Octave V80) konnte ich nun also den SN probehören.
Gehört wurde mit Piege TC 50 Lautsprechern und einem ca. 15 Jahre alten CD Player. Den CD Player konnte ich dabei sowohl über Cinch als auch über das optische Digitalkabel gleichzeitig anschließen.
Tja, nun zum Klang...
Also alles in allem Klang der SN wirklich sehr gut. Und ich muß auch eingestehen, daß dieser Mitwippfaktor wirklich auf den SN zutrifft. Er kann den Rythmus der Musik sehr gut wiedergeben, dafür zeichnet er aber auch nicht alles so detailliert nach wie vielleicht andere Verstärker.

Was gibt es auszusetzen:
- Der Verstärker rauscht, auch wenn der Lautstärkeregler auf null steht.
- Der Bass ist bei elektronischer Musik schon sehr stark... es hört sich so an als ob die Loudnesstaste gedrückt worden ist.
- Das Digitalboard war sehr enttäuschend. Ich habe zwischen meinem alten CD Player (Cinchbetrieb) und dem Digitalbetrieb keinerlei unterschied gehört, nicht den geringsten. Als ich damals mal den V80 mir ausgeliehen hatte bekam ich dazu auch gleichzeitig noch den Linn Majik CD Player. Und da war der Unterschied zwischen meinem Sony-CD Player und dem Linn sofort und sehr sehr deutlich zu hören. Diesen Effekt hatte ich mir eigentlich auch von dem D/A Wandler im SN beim Umschalten zwischen Chinch und Digital erhofft. Leider ohne diesen Effekt. Ich konnte hinterher noch kurz einen anderen neuwertigen CD Player kurz anschließen, und da war der Unterschied zu meinem alten Sony auch wieder sehr deutlich. Mein Händler meint, daß mein Sony bereits beim einlesen der CD "schlecht klingt" bzw. wohl starke Jittereffekte hat, die dann der D/A Wandler im SN nicht wieder ausgleich kann. mh, so oder so bringt der D/A Wandler mich auf jeden Fall im SN nicht weiter. Leider war der Unterschied bei den CD-Playern vom Klang her so groß, dass erst hier der SN richtig gut Klang. Also ein Wechsel des CD-Players ist absolut ein Muß.

Nun zu meinen Fragen: Habt Ihr mit dem D/A Wandler ähnliche Erfahrungen gesammelt? Welchen CD Player würdet Ihr empfehlen? Ich schwanke so zwischen CD 5x und dem CDX2. Leider trennen die beide ja auch eine stolze Summe, so dass ich den CD5x eher im Visier habe. Eigentlich wollte ich mir ja gar nie wieder einen CD Player kaufen, aber sämtliche Media Player, die ich kenne, sind entweder viel zu teuer oder gefallen mir nicht :-(
Und noch eine Frage: Der CD5x kann ja mit einem HiCap aufgerüstet werden. Der SN ja ebenfalls. Frage: Kann ich an ein HiCap beide Geräte gleichzeitig anschließen oder müßte ich für jedes Gerät ein separates HiCap kaufen?

Dank Euch für Eure Einschätzung.

Anton

@ Anton 07: Nein an ein HICAP kann man nur ein Gerät anschließen.

@Anton

- Der Bass ist bei elektronischer Musik schon sehr stark... es hört sich so an als ob die Loudnesstaste gedrückt worden ist.

Das Problem bei den Naimamps ist folgendes: Schlechte Aufnahemn werden gnadenlos aufgedeckt.
Speziell heutige elektronische Musik ist meist recht dürftig produziert. Leider.

Welchen CD Player würdet Ihr empfehlen? Ich schwanke so zwischen CD 5x und dem CDX2. Leider trennen die beide ja auch eine stolze Summe, so dass ich den CD5x eher im Visier habe. Eigentlich wollte ich mir ja gar nie wieder einen CD Player kaufen, aber sämtliche Media Player, die ich kenne, sind entweder viel zu teuer oder gefallen mir nicht :-(

Ein Linn Majik ist, glaube ich, wesentlich preiswerter als ein CD2x

Leider war der Unterschied bei den CD-Playern vom Klang her so groß, dass erst hier der SN richtig gut Klang.

Oft werden solche Unterschiede bei verschiedenen CDP wahrgenommen, weil der eine Player eine höhere Ausgangsspannung hat als der andere und somit lauter (subjektiv dynamischer) spielt bei gleicher Lautstärke.

Ein ordentlicher Pegelabgleich bringt einen hier oft auf den Boden der Tatsachen zurück. Anders sind objektive Vergleiche von CDP IMO auch nicht möglich.

Das Problem bei den Naimamps ist folgendes: Schlechte Aufnahemn werden gnadenlos aufgedeckt.

Ursächlich dafür ist IMO ehr der Lautsprecher. Ein Blick auf das Datenblatt der Piega TC 50 oder die Analyse des Hörraums könnte daher aufschlussreicher sein im Hinblick auf den Loudnesseffekt.

Hallo zusammen,

zunächst vielen Dank für die Unterstützung.
Bzgl. dem CD Player würde ich diesen vom Verstärker abhängig machen. Wenn es der SN werden sollte dann würde es wegen des "Ketten" Gedankens auch ein Naim CD Player.

Bzgl. dem Hi Cap: Wieso hat das Hi Cap denn so viele Anschlußmöglichkeiten, wenn man nur ein Gerät gleichzeitig anschließen kann?

Bzgl. dem "Loudnessbass": Ich hatte schon diverse Verstärker an der Piega, und der Bass war hier immer unterschiedlich, je nach Verstärker halt. Die Rahmenbedingungen waren dabei immer gleich (okay, wenn ich länger drüber nachdenke war der CD Player unterschiedlich...der könnte das Bild verschieben).

Und noch eine Frage: Würdet Ihr eher das Geld in einen teureren CD Player (CDX2 anstelle CD5X) stecken oder lieber einen kleineren CD Player, dafür aber dann ein Hi CAP?
Mercie im Voraus für Eure Antworten!

Anton

Hola,

ft/o8 schrieb:

Ein Linn Majik ist, glaube ich, wesentlich preiswerter als ein CD2x

Der LINN Majik liegt nach alter Preisliste in 2008 bei 2.975,- € und nach neuer Preisliste - aufgrund der Umstrukturierungen bei LINN - nun bei 2.500,- € zzgl. MwSt., also 2.950,- €.

Was kostet der CD2x?

Saludos

Cuauhtemoc

Moonlightshadow schrieb:

Leider war der Unterschied bei den CD-Playern vom Klang her so groß, dass erst hier der SN richtig gut Klang. Oft werden solche Unterschiede bei verschiedenen CDP wahrgenommen, weil der eine Player eine höhere Ausgangsspannung hat als der andere und somit lauter (subjektiv dynamischer) spielt bei gleicher Lautstärke. Ein ordentlicher Pegelabgleich bringt einen hier oft auf den Boden der Tatsachen zurück. Anders sind objektive Vergleiche von CDP IMO auch nicht möglich. Das Problem bei den Naimamps ist folgendes: Schlechte Aufnahemn werden gnadenlos aufgedeckt. Ursächlich dafür ist IMO ehr der Lautsprecher. Ein Blick auf das Datenblatt der Piega TC 50 oder die Analyse des Hörraums könnte daher aufschlussreicher sein im Hinblick auf den Loudnesseffekt.

Ein licht im dunkeln

Schöner beitrag, wobei ich hinzufügen will, dass wenn ein händler so einen schmarrn wie oben behauptet, ich nicht mehr hingehen würde. Reine hifi prosa

Und noch eine Frage: Würdet Ihr eher das Geld in einen teureren CD Player (CDX2 anstelle CD5X) stecken oder lieber einen kleineren CD Player, dafür aber dann ein Hi CAP?

Bzgl des CD-Players kann ich nichts sagen, da ich keinen besitze, aber das Hicap bringt am SN sehr viel.

der CDX2 liegt bei liste 4498€, also ich würde eher den SN mit dem CD5x kaufen (was ja auch meine kombination ist) und naja ob´s sofort ein HiCap sein muss weiss ich nicht, aber es ist schon ne nette sache.

Wobei mich persöhnlich das supercap mehr anzieht da es von der optik besser in die ganze kette passen würde..

Was die sache mit den LS angeht es ist nicht so das ich nicht links und rechts gucke, aber es gefallen mir nicht so viele LS weder vom Klang noch vom Optischen @ Klingtgut

Und dem rest der ganzen meute einen schönen guten morgen!

Anton07 schrieb:

Hallo zusammen, zunächst vielen Dank für die Unterstützung. Bzgl. dem CD Player würde ich diesen vom Verstärker abhängig machen. Wenn es der SN werden sollte dann würde es wegen des "Ketten" Gedankens auch ein Naim CD Player. Bzgl. dem Hi Cap: Wieso hat das Hi Cap denn so viele Anschlußmöglichkeiten, wenn man nur ein Gerät gleichzeitig anschließen kann? Bzgl. dem "Loudnessbass": Ich hatte schon diverse Verstärker an der Piega, und der Bass war hier immer unterschiedlich, je nach Verstärker halt. Die Rahmenbedingungen waren dabei immer gleich (okay, wenn ich länger drüber nachdenke war der CD Player unterschiedlich...der könnte das Bild verschieben). Und noch eine Frage: Würdet Ihr eher das Geld in einen teureren CD Player (CDX2 anstelle CD5X) stecken oder lieber einen kleineren CD Player, dafür aber dann ein Hi CAP? Mercie im Voraus für Eure Antworten! Anton

hmm ich würde gar nix kaufen von dem kaufen, leihe dir die geräte aus und vergleiche zu haus, nicht beim händler der wird dich beeinflussen, dann wirst du festellen, das diese geräte die du kaufen möchtest, nicht so viel bringen wie es die flachblätter versprechen

das ist doch deine subjektive meinung.....tut mir leid sowas verstehe ich nicht klar sollte man sich die sachen zuhause anhören aber schon vorneweg zu schreiben zu teuer, fachblätter hochloberei etc, das ist totaler schwachsinn!

zumal er den SN ja zuhause hatte und begeistert war!

Es ist nunmal so das wir alle verschiedene geschmäcker haben, was ja auch gut ist, aber nur weil ich persöhnlich der meinung bin das etwas nicht klingt würde ich es nicht so runterreden!

Finde ja persöhnlich die KEF auch schlecht aber würde daher niemandem raten das es murks ist sondern das sie ihre vorteile haben wie ein echt geiles analytisches spielen aber mir vom klangckarakter nun mal nicht perönlich zusagen.

Soll kein angriff gegen dich sein, verstehe bloss viele nicht die sachen die sie selbst nicht haben wollen schlecht reden!

Gruss

Florian

das ist totaler schwachsinn!

Was ist totaler schwachsinn, nicht alles als gegeben anzunehmen, was einem die flachpresse und ein händler aufschwatzt.

verstehe bloss viele nicht die sachen die sie selbst nicht haben wollen schlecht reden!

Darum ging es doch gar nicht, es ging darum, dass den meisten das wissen und somit die fähigkeit fehlt, richtig und unbeeinflußt zu vergleichen.

Die meisten user hören ihren besch. raum, mehr nicht

Ich kann dir deine b&w in verschiedener akustischer umgebung vollkommen anders präsentieren und zwar so, dass du nicht glauben kannst, den gleichen ls vor dir zu haben.

das ist doch deine subjektive meinung.....tut mir leid sowas verstehe ich nicht klar sollte man sich die sachen zuhause anhören aber schon vorneweg zu schreiben zu teuer, fachblätter hochloberei etc, das ist totaler schwachsinn!

sicher alles ist rein subjektiv, nur ich schreibe meine erfahrungen nicht nur aus der theorie wie es zb einige flachblätter machen, die einfach nur irgendwo abschreiben.

zumal er den SN ja zuhause hatte und begeistert war

um den ging oder geht es hier doch gar nicht, es geht um cdp´s und netzteile, nur darauf war meine antwort bezogen

Soll kein angriff gegen dich sein, verstehe bloss viele nicht die sachen die sie selbst nicht haben wollen schlecht reden!

ahja, dann nur einiges zu meiner person, ich hatte ne 282, cdx2, hc, hiline, powerigel, nap 135 ich glaube ich habe nix vergessen, ich gönne jedem alles, von mir aus soll jeder damit glücklich werden womit er will, von mir aus auch mit einem tivoli (für die küche eigentlich ne feine sache ), nur von meiner seite hat das garantiert nix mit neid zu tun falls du darauf hinaus wolltest

Holger vielleicht hast du interesse:

http://www.hifi-foru...m_id=29&thread=10043

Esche schrieb:

Holger vielleicht hast du interesse: http://www.hifi-foru...m_id=29&thread=10043

es ist ne antwort in deinem fread

@anton:
zur frage cd5x oder cdx2:
hör dir beide player im direkten vergleich an, wenigstens beim händler, besser zuhause. beide klingen für cdp recht unterschiedlich und gerade der cdx2 ist umstritten aufgrund seiner anderen abstimmung (google mal im engl. naim-forum). ich hatte beide eine zeitlang parallel und habe mich erst nach einem vierteljahr endgültig entschieden.

es kann natürlich sein, dass die nuancen im klangunterschied bei cdp für dich keine rolle spielen. bei lautsprechern hat man IMO einen deutlich größeren hebel bzw. kosten-/nutzen-effekt. wenn du schon beim händler keinen unterschied zwischen den cdp hörst, heb das geld eher für bessere lautsprecher auf.

cd5x und SN sind IMO eine gute basis-combi mit noch halbwegs vernünftigem preis-/leistungsverhältnis, mehr braucht man eigentlich kaum. hicap am cd5x gefiel mir übrigens nicht so gut, flatcap fand ich besser. ob man die netzteilgeschichten und die upgraderei mitmachen will, sollte man sich eh gut vorher überlegen. insofern ist der cd5i sogar besser, weil nicht aufrüstungsgefährdet

wenn kohle hingegen kein wirklicher engpassfaktor ist, kann ich das set-up cdx2/SN/HC wärmstens empfehlen.

Hola,

[quote="Mijikai"]der CDX2 liegt bei liste 4498€,...[quote]

...wow, das ist ja schon ein Wort.

Saludos

Cuauhtemoc

nein eigentlich nicht, hört sich bloss so an als wärst du etwas sehr voreingenommen was naim betrifft und ich hatte es auf komplett Naim bezogen da du ja schriebst

hmm ich würde gar nix kaufen von dem kaufen......das diese geräte die du kaufen möchtest, nicht so viel bringen

wenn du nur auf den CDP eingegangen bist hatte ich das wohl falsch gedeutet.

Wie gesagt ging auch nicht gegen deine Person direkt, aber du warst gerade als beispiel zur verfügung!

Wenn du mit deim Post nicht die aussage treffen wolltest die ich dir nachsagen wollte ist das doch ok, dann kannst du ihn auch komplett im bezug auf dich streichen, kam bloss so extrem Negativ rüber. Nach dem motto, ist eh überteuert und von daher schlecht, war mein eindruck über deinen post.

Also wie gesagt sry falls ich da etwas misinterpretiert habe.

Gruss

Florian

Cuauhtemoc1969 schrieb:

...wow, das ist ja schon ein Wort

und da ist noch lange nicht schluss was ich so schlimm finde!!

geht beim nächsten auf über 8000€, danach auf über 15000€

Esche schrieb:

Die meisten user hören ihren besch. raum, mehr nicht

Was sollten die armen User auch sonst "hören"?? Für Musik bleibt doch bei der ganzen Testerei und optimiererei kaum noch Zeit, schon gar nicht wenn man mindestens ne Woche warten muss bis das Naim Zeugs halbwegs warm geworden ist.. Und auf den ersten Blick haben es monolithischer Sound und viel Druck halt gegenüber feiner oder feinster Gangart halt leicht. Gerade gestern wieder Besuch gehabt. Es gibt einen gewaltigen Unterschied im Musik hören und im Sound/Klang/Performance der Anlage hören. Leider erscheint mir zweiteres oft der wichtigere Zeitvertreib.

Topic: Leider sind die meisten Räume in denen man so lebt sehr suboptimal (akustisch) zumindest gehts mir so. Das limitiert schon anständig.

Es gibt Leute, die eindeutig einen Klang/Sound bevorzugen den meine Anlage - und ich zähl mein spartanisches Ess - Zimmer da immer dazu - einfach nicht "bringt". Der Sound ist schon "trocken" muss ich zugeben, dafür höllert nix tieffrequentes herum.

Zur Preisgestaltung: Ich find den Preis von neuem Naim für alles über ner 250er Endstufe einfach irre. Selbst wenn ich's mir leisten wollte..

ps.: Bei all der Upgradeitis: hat wer ein gebrauchtes Hicap über? oder gar ne alte nap140?

Liebe Grüße