Philips OLED 2017-18: 55POS9002 + 65OLED873 | Ambilight | 14Bit P5-Prozessor |

brauchst du bei sat auch nicht, der hat auch sat tuner.

Das ist mir klar ABER es wird hier geschrieben, dass die Umschaltzeit 3-5 Sekunden sind!!!! Das ist ja irre laaaaang.

Einige Sekunden ist leider Standard. Das war sowohl beim. Philips als auch beim LG so. Schau Dir mal die Testvideos von digitalfernsehende auf Youtube an, die geben sich leider alle nicht so viel, auch wenn 3-5 schon hoch angesetzt ist. Eine dezidierte Box ist eben meist sehr performant, Umschaltzeiten im Bruchteil einer Sekunde...

mawie78 (Beitrag #2860) schrieb:

Wie es in so Foren läuft ist mir eh klar. Nur wenn man längere Zeit liest und sich informiert wird man immer mehr verunsichert. Dass das Bild gut ist bestätigt sich meist zu 99% im speziellen bei Sport! Das ist mir wichtig. Aber sind die Umschaltzeiten wirklich sooo lang? Ich hab Kabel...und brauch eigentlich keine externe BOX

Ja ich habe auch Kabel und nutze die Horizon Box von unitymedia. Keine Ahnung was damit gemeint ist, aber die Umschaltzeit von Kanal zum nächsten Kanal dauert 1- max. 2 Sekunde. Meinst du das?

Free TV 3 sek. Pay TV per Modul >5sek

Zum SD Bild: In der Tat ist das, wenn auch kein Augenschmaus, schaubar. Allerdings auch hier 4:4:4 oder 4:2:2 Modus dringend zu empfehlen. Hier lohnt es sich dann, wenn der Zuspieler bereits auf 4K 4:4:4/4:2:2 skaliertes Material an den TV übermittelt. Vielleicht liegt das ordentlich schaubare Material dann auch eher an meiner Dreambox, denn die skaliert sehr gut.

roterteufel81 (Beitrag #2866) schrieb:

Zum SD Bild: In der Tat ist das, wenn auch kein Augenschmaus, schaubar. Allerdings auch hier 4:4:4 oder 4:2:2 Modus dringend zu empfehlen. Hier lohnt es sich dann, wenn der Zuspieler bereits auf 4K 4:4:4/4:2:2 skaliertes Material an den TV übermittelt.

Den Modus bekommt man doch nur, wenn man ein Externes Gerät nimmt,oder???

Ich habe ehrlich gesagt keinen Plan, was der interne Tuner in Bezug auf 4:4:4 und 4:2:2 macht, wenn der was anderes als natives 4K Material erhält.

Durch das Upscaling meiner Zuspieler wird permanent 4K über den AVR an den TV zugespielt und dieser muss nichts mehr tun, außer die vorliegenden Bilddaten anzeigen.

A propos 4:4:4...

Ist es wahr, dass nur die beiden seitlichen HDMI Ports dieses Format kennen? Denn erst, nachdem ich den Stecker von unten in die Seite gesteckt habe, wurde mit im Philips-Menü 4:4:4 ermöglicht.

Zumindest beim 9002 ist es so.

Pryxus (Beitrag #2869) schrieb:

A propos 4:4:4... Ist es wahr, dass nur die beiden seitlichen HDMI Ports dieses Format kennen? Denn erst, nachdem ich den Stecker von unten in die Seite gesteckt habe, wurde mit im Philips-Menü 4:4:4 ermöglicht.

ja das ist so, hatte ich auf letzter Seite schon geschrieben

roterteufel81 (Beitrag #2846) schrieb:

@QH: Einstellungen - Alle Einstellungen - Allgemeine Einstellungen - HDMI Ultra HD - HDMI 1 & 2 - UHD 4:4:4 / 4:2:2

Ich zitiere mich mal selbst von gestern Abend. Muss man nur lesen. Das gilt für 9002 wie für 872. Da der Menüpunkt nur "HDMI 1 & 2" heißt...

roterteufel81 (Beitrag #2846) schrieb:

@QH: Einstellungen - Alle Einstellungen - Allgemeine Einstellungen - HDMI Ultra HD - HDMI 1 & 2 - UHD 4:4:4 / 4:2:2 Falls ein AVR dazwischen sitzt sollte dieser auch entweder selbst diesen Modus mit GUI können (bei meinem Denon z.B. sieht man das sofort an viel farbenfroheren farbintensiven Icons, oder aber das ganze entsprechend wenigstens im ByPass Modus beherrschen. 2160p50/60 Beherrschung Pflicht! Der Zuspieler sollte natürlich auch 4:4:4 oder 4:2:2 liefern können (Dreambox 900 und 920 können das). Auch hier 2160p50/60 Beherrschung Pflicht. Bei mir (IHAD Gemini 3 Image), 2160p Multi 50/60 und erlaube 10-Bit + Erlaube 12-Bit auf An.

@roterteufel81
Danke!
Ich habe einen Panasonic Ultra HD Blu-ray Player DMP-UB704, der ist mit einem 2m HDMI Kabel direkt mit dem TV am seitlichen (HDMI-Eingang 2 )verbunden ist. Ton geht vom Player via HDMI-Kabel an den AV-Receiver. Wenn ich den Player auf 4:4:4 stelle, springt dieser nach ein paar Sekunden wieder zurück auf 4:2:0 und 8 Bit. Er erkennt irgendwie nicht, dass der 873 dieses wiedergeben kann.

Hier ein Link zu einem Video von HDTVTest, ab ca. Min 12 geht es um die Zuspielung 4:4:4, 4:2:2, 4:2:0. Klick hier

Was passiert denn, wenn der BD Player ausschließlich über den AV-R - Bild + Ton - an den HDMI 1 oder 2 vom TV geht?

roterteufel81 (Beitrag #2874) schrieb:

Was passiert denn, wenn der BD Player ausschließlich über den AV-R - Bild + Ton - an den HDMI 1 oder 2 vom TV geht?

Wird mich leider nicht weiter bringen, ist ein Denon AVR-2312, der kann noch kein 4K........

Mist, wusste nicht, dass Du keinen aktuelleren hast. Einen Versuch wars wert.

Hier gibts wohl was zu dem Player und 4:4:4 Problematik. Muss man ein wenig lesen: http://www.hifi-foru...=9953&postID=322#322

Bei Amazon wurde der 65OLED873 auf 2.999,99 Euro reduziert. Dazu kommen die 300 Euro Sofortrabatt, so dass man bei 2.699,99 Euro landet.
Vielleicht interessant für alle, die keinen Media Markt mit den aktuellen Angeboten um 2.500/2.600 Euro in der Nähe haben.

Tachchen,

den 973 haben sie auch um 500 EUR reduziert... dann nochmal 500 EUR Abzug... https://www.amazon.de/Philips-65OLED973-12-164cm-Fernseher/dp/B0794Z7R3P/ref=as_li_ss_tl?SubscriptionId=AKIAJFG2OOCQ5RSPXLNA&linkCode=sl1&tag=tosphbltpvibl-21&linkId=83aefb2151df5159cf287608a8babfac

Toengel@Alex

nach meinem Fiasko mit dem A1 wäre ich gewillt den 873 auszuprobieren, zumal ich im Moment wieder mit 42'' Plasma aushalten muss.
Mich verunsichert der 803, welcher der Nummer nach niedriger eingestuft wird, aber mehr Subwoofer hat und wenn ich richtig liege nicht mehr das Problem mit den zu sehr nach oben abstrahlenden Ambilight.
Wenn das alles stimmt, dann hört sich der 803 nach der besseren Wahl an. Oder übersehe ich was?

ich hatte auch den A1 und der wurde durch den 873 verdrängt ....
Das Ambilight strahlt beim 873 nicht so stark nach oben - an der Decke ist nichts zu sehen. Kommt aber sicher drauf an wie hoch man den hängt und welcher Wandabstand da ist.
Das ist beim viel 9002 stärker!

BTW ... bei Amazon bestellen ... testen .. wenn nichts ist zurück .. einfacher wie über Amazon gehts nicht !

Mein MediaMarkt in Sachsen hatte heute auch die 2999 abzgl. 300€ stehen. Ich habe denen den Scan vom MM Kiel gezeigt, welche nach Abzug der 300€ noch 2499,-haben wollen. Nach kurzer Rücksprache mit dem Abteilungsleiter habe ich diesen Preis auch bekommen.

und was sagst du zum 803, wird der der 873 in einer verbesserten Version?

philips123 (Beitrag #2865) schrieb:

Free TV 3 sek. Pay TV per Modul >5sek

Pay TV ist doch klar, es muss entschlüsselt werden.
Wenn ich DVBT2 schaue dann hab ich auch Umschaltzeiten von 1-2sec.

Das hatte ich beim gtw60 auch...wäre vertretbar

$Markus27$ (Beitrag #2883) schrieb:

Pay TV ist doch klar, es muss entschlüsselt werden.

Blödsinn! Linux Box und pay TV unter 1 sek!

Toengel (Beitrag #2878) schrieb:

den 973 haben sie auch um 500 EUR reduziert... dann nochmal 500 EUR Abzug...

Wird aber nichts ändern.... der 873 verkauft sich wie warme Semmeln und der 973 wie Brot vom Vortag. Nur wenige sind bereit für eine Soundbar und eine Glasscheibe den geforderten Aufpreis zu zahlen.

QH (Beitrag #2886) schrieb:

Toengel (Beitrag #2878) schrieb: den 973 haben sie auch um 500 EUR reduziert... dann nochmal 500 EUR Abzug... Wird aber nichts ändern.... der 873 verkauft sich wie warme Semmeln und der 973 wie Brot vom Vortag. Nur wenige sind bereit für eine Soundbar und eine Glasscheibe den geforderten Aufpreis zu zahlen. ;)

ca. einen Monat auf dem Markt und 1000 € unter UVP.
Die wollen die Dinger los werden! Willst du meinen 873 haben? Habe vor 2 Wochen 2999 bezahlt.
Dafür habe ich eine kaum funktionierende Fernbedienung und viele Artefakte in der Bilddarstellung bekommen. OK; Standbilder kann er aber schöne, aber ohne Ton, denn der taugt auch nix.

Philips 55POS9002 für 1299€
https://www.mydealz....0431#thread-comments

philips123 (Beitrag #2885) schrieb:

$Markus27$ (Beitrag #2883) schrieb: Pay TV ist doch klar, es muss entschlüsselt werden. Blödsinn! Linux Box und pay TV unter 1 sek!

Selber BLÖDSINN Ich meinte keinen ext. Zuspieler sondern auf den internen Tuner bezogen.

ach, extern auf der Linux Box muss nix entschlüsselt werden???
Nur in deinem Philips TV und da sind dann die 5 sek ok?!

philips123 (Beitrag #2887) schrieb:

Dafür habe ich eine kaum funktionierende Fernbedienung und viele Artefakte in der Bilddarstellung bekommen. OK; Standbilder kann er aber schöne, aber ohne Ton, denn der taugt auch nix.

ich dachte wäre ganz vorne, was die Bilddarstellung angeht. Haste Pech gehabt oder irren sich alle anderen?

philips123 (Beitrag #2887) schrieb:

QH (Beitrag #2886) schrieb: Toengel (Beitrag #2878) schrieb: den 973 haben sie auch um 500 EUR reduziert... dann nochmal 500 EUR Abzug... Wird aber nichts ändern.... der 873 verkauft sich wie warme Semmeln und der 973 wie Brot vom Vortag. Nur wenige sind bereit für eine Soundbar und eine Glasscheibe den geforderten Aufpreis zu zahlen. ;) ca. einen Monat auf dem Markt und 1000 € unter UVP. Die wollen die Dinger los werden! Willst du meinen 873 haben? Habe vor 2 Wochen 2999 bezahlt. Dafür habe ich eine kaum funktionierende Fernbedienung und viele Artefakte in der Bilddarstellung bekommen. OK; Standbilder kann er aber schöne, aber ohne Ton, denn der taugt auch nix.

Na dann gib ihn doch zurück wenn er so mies ist:)
Wenn die FB nicht geht, auch nicht mit einer Harmony oder so dann liegt ein defekt am TV vor und dann tauscht man ihn um.
Wenn Du viel Artefakte hast, hast Du entweder ein defektes Gerät, falsche Einstellungen oder Du spielst falsch zu. Der normal laufende P5 hat da kein Problem mit. Habe alles auf mittel stehen und kann dein Problem nicht nachvollziehen. Weder beim 9002 noch beim 873 kenne ich das.
Klar habe ich auch mal artefakte zu sehen bekommen aber das ist vielleicht 2-3 mal in nem 2 Std FIlm und dann für eine Sekunde oder so. Und glaub mir ich bin da echt empfindlich.
Bei MAd MAX zb habe ich die meisten Artefakte erlebt ... das waren vielleich an 5 maximal 6 Stellen im Film ... und das bei 120 Minuten. Das hatte ich bei meinem Sony A1 aber genauso, aber an anderen Stellen.
Am Wochenende habe ich Lone Survivor 4k Bluray geschaut und habe nicht einmal Artefakte gesehen ... und dieser Film hat auch einige Szenen die recht schnelle Bewegungen beinhalten.

Also wie gesagt tausch die Kiste um oder gib sie zurück ... so wie Du es beschriebst ist das ja nicht zu akzeptieren ....

Edit: As de Sony A1 letztes Jahr auf den Markt kam wurde er auch erst mit dem UVP von 5499€ angeboten.
Nach 5 Wochen war der Preis auch 1000€ drunter ..... das ist reine Strategie ....Du sollst ja da sgefühl haben ein Schnäbchen gemacht zu haben.

rRomijn (Beitrag #2891) schrieb:

ich dachte wäre ganz vorne, was die Bilddarstellung angeht. Haste Pech gehabt oder irren sich alle anderen?

Denke mal, Pech gehabt. Das Panel selber ist gut, kein sichtbares banding, kein gelbstich.
Aber alles andere ist nicht so toll. Muss mal meinen Verkäufer wegen Tausch in den Hintern treten.
Hoffe es wird dann besser

ranger2000 (Beitrag #2892) schrieb:

..... das ist reine Strategie ....Du sollst ja da sgefühl haben ein Schnäbchen gemacht zu haben.

hmm, gerade das Gegenteil ist bei mir der Fall, ich komme mir abgezockt vor!

das ist bei jeder Technik so seit ...keine Ahnung, immer
Wer es so früh haben will, zahlt den Preis, wenn nicht dann warten.
Ich habe den 65A1 im Oktober 2017 für 2800 geholt, das hat bis jetzt gedaurt, bis der Preis wieder erreicht wurde. Davor und danach musste man mehr bezahlen. Ist ein wenig wie an der Börse
Zum Thema:
Ich bin nah dran den 873 zu probieren, habe aber das Gefühl, dass der 803 das bessere Angebot sein wird, wenn man wie ich den Fernsehr eh an der Wand und am Av-Receiver hat

Gerade die Bewegungsdarstellung finde ich extrem stark beim Philips.

Und gerade stelle ich auch wieder fest, wie sehr 720p bei ARD das 1080i von Sky aussticht. Geht nix über progressive Übertragung. Der Rasen bleibt auch beim schwenken der Kamera schön gestochen scharf. Bei 1080i von Sky verschwimmt er systembedingt immer während des Schwenks bis die Kamera wieder steht.

Null Artefakte auf PNM Mittel / PCM Maximum, alles flüssig, super Farben in 4:4:4. sehr gute Bewegungsschärfe. Details der Spieler auf den Trikots immer zu erkennen. Der Ball immer einwandfrei ohne ghosting

philips123 (Beitrag #2887) schrieb:

QH (Beitrag #2886) schrieb: Toengel (Beitrag #2878) schrieb: den 973 haben sie auch um 500 EUR reduziert... dann nochmal 500 EUR Abzug... Wird aber nichts ändern.... der 873 verkauft sich wie warme Semmeln und der 973 wie Brot vom Vortag. Nur wenige sind bereit für eine Soundbar und eine Glasscheibe den geforderten Aufpreis zu zahlen. ;) ca. einen Monat auf dem Markt und 1000 € unter UVP. Die wollen die Dinger los werden! Willst du meinen 873 haben? Habe vor 2 Wochen 2999 bezahlt. Dafür habe ich eine kaum funktionierende Fernbedienung und viele Artefakte in der Bilddarstellung bekommen. OK; Standbilder kann er aber schöne, aber ohne Ton, denn der taugt auch nix.

Und glaube mir da geht noch mehr;)

Klar geht da mehr ... wer wartet der spart und wer zu lange wartet schaut in die Röhre:)

.. Preise fallen immer ... das normal .. jeder muss das für sich entscheiden.
Der TV ist teurer wie mein erstes Auto:)

@rRomijn
Der 803 soll doch das bessere "Soundsystem" Triple-Ring-Technologie (DTS HD Premium kompatibel) haben.
Eigentlich unnötig wenn er an einen avr kommt.

Wenn ich sowas immer lese... DTS HD Premium bei 3 Tröten im Plastikgehäuse hinterm TV die Wand anstrahlend. Da muss ich jedes Mal kräftig schmunzeln. Das ist wie die Lizenzgeld-Schlam*e Dolby, die ihr Dolby Premium Logo für ein paar Kröten auf 0,5W Speaker an Laptops pressen lässt. Früher kam dann noch zusätzlich das THX Logo auf jeden Elektroschrott, der paar Moneten an Lucas abgedrückt hat.

habe beide recht, zum einen brauche ich es nicht, zum anderen kann ich das + an Sound nicht glauben.
Die Positionierung macht mich halt stutzig, 803 niedriger, könnte also auch günstiger sein, ist aber neuer, mehr woofer
nicht gut platziert zum jetzigen Zeitpunkt, finde ich
Egal, danke für Eure Meinungen ich versuche mal den 873, kann nur hoffen nicht wieder 5 Monate gequält zu werden

QH (Beitrag #2886) schrieb:

Toengel (Beitrag #2878) schrieb: den 973 haben sie auch um 500 EUR reduziert... dann nochmal 500 EUR Abzug... Wird aber nichts ändern.... der 873 verkauft sich wie warme Semmeln und der 973 wie Brot vom Vortag. Nur wenige sind bereit für eine Soundbar und eine Glasscheibe den geforderten Aufpreis zu zahlen. ;)

Bisjen mehr ist es schon. Schau Dir mal die Rückseite des 973 an, wie kompakt der Technikkasten ist. Und alles gebürstetes Metall. Dazu geht das Ambilight mit sehr viel mehr LEDs rings herum am Rand entlang.

Da kann unser 873 nicht ansatzweise mit.

65-873bestellt, bei Amazon nun heißt es warten....

roterteufel81 (Beitrag #2901) schrieb:

Bisjen mehr ist es schon. Schau Dir mal die Rückseite des 973 an, wie kompakt der Technikkasten ist. Und alles gebürstetes Metall. Dazu geht das Ambilight mit sehr viel mehr LEDs rings herum am Rand entlang. Da kann unser 873 nicht ansatzweise mit.

Die bessere AL-Lösung ist ein Argument, die Rückseite sehe ich nicht, da ist gebürstetes Metall für mich kein Mehrwert. Hätte er statt der Soundbar eine untere AL-Leiste und würde 500,- Euronen mehr als der 873 kosten, dann hätte ich ihn erworben. Eine Soundbar die man nicht abnehmen kann ist ein K.O.-Kriterium.

Gestern Abend DFB-Pokal, da gab´s für mich überhaupt nichts am Bewegtbild auszusetzten, einzelne Kritiken hier kann ich absolut nicht nachvollziehen.

QH (Beitrag #2903) schrieb:

Gestern Abend DFB-Pokal, da gab´s für mich überhaupt nichts am Bewegtbild auszusetzten, einzelne Kritiken hier kann ich absolut nicht nachvollziehen. :.

Das habe ich gestern auch extra wegen Full HD per DVB-T2 geschaut, das Bild war wesentlich besser wie über Sat!
Ich hatte da auch absolut nichts auszusetzen, die Übertragung war Top! Keine Artefakte und Ruckler.

1080p hätte ich auch gerne mal gesehen. Aber ist die Bitrate bei DVB-T2 so hoch? Das 720p über Sat, sah wie gesagt schon sehr scharf aus. Bewegungsschärfe war 1A, auch bei Spielern, Ball und Rasen während der Kameraschwenks, wie oben (http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=328&thread=4&postID=2896#2896) geschrieben.

Da geht das übliche 1080i von Sky vollends baden.

Ja dvb-t2 bietet derzeit eine bessere Bildqualität als dat. Eigentlich ein witz aber.

Bis die mal ausgepennt haben mit hdr und 4k juckt normales tv echt keinen mehr. Dabei könnte es so schön sein, wie die Test Sender sehr gut zeigen. Das Bild ist da echt zum hinknien

roterteufel81 (Beitrag #2901) schrieb:

QH (Beitrag #2886) schrieb: Toengel (Beitrag #2878) schrieb: den 973 haben sie auch um 500 EUR reduziert... dann nochmal 500 EUR Abzug... Wird aber nichts ändern.... der 873 verkauft sich wie warme Semmeln und der 973 wie Brot vom Vortag. Nur wenige sind bereit für eine Soundbar und eine Glasscheibe den geforderten Aufpreis zu zahlen. ;) Bisjen mehr ist es schon. Schau Dir mal die Rückseite des 973 an, wie kompakt der Technikkasten ist. Und alles gebürstetes Metall. Dazu geht das Ambilight mit sehr viel mehr LEDs rings herum am Rand entlang. Da kann unser 873 nicht ansatzweise mit.

Da hast du zwar vollkommen Recht, aber trotzdem ist der Aufpreis nicht gerechtfertigt, zumal man den 873 schon für ~ 2500 - 2600 EUR bekommt. Nur weil Sie dem 973 ein schönes Gewand verpasst haben, ist die Technik ( mal abgesehen vom Sound) aber zu 100 % identisch. Nur wer seinen Freunden das hochwertige gebürstete Aluminium präsentieren möchte oder eben sehr viel Wert auf die besten Materialien liegt, den kann man es evtl. noch empfehlen. Bei einem Aufpreis von 500 EUR wäre ich selber fast dabei, wenn ich nicht schon ein externes deutliche besseres Soundsystem hätte, aber nicht bei einem Aufpreis von mindestens 1500 EUR, eher 2.000 EUR!

Ich glaube das der 973 irgendwann aber vom Preis in Richtung 3.000 EUR fallen wird, damit sie den auch mal los werden. Nie im leben verkauft sich die Kiste anständig, aber davon sind garantiert auch deutlich weniger produziert und ein gewisser Kundenkreis benötigt eben auch diese Variante. Also warum nicht

Du hast das AL vergessen, das schaut mir mit 50% mehr Abdeckung der Rückseite und mehr als doppelt so vielen LEDs doch sehr viel besser aus?

Aber gibt halt, wie du schon sagst, auch Konsumenten, die Abseits von uns Normalos extrem viel Wert auf Design legen und dann auf so ein Produkt 1000€ mehr anspringen.

Ich hab die 1000€ dann lieber in den Trend zweiter OLED gesteckt. Denn warum nur einen haben, wenn man für mehr Geld auch zwei haben kann

roterteufel81 (Beitrag #2908) schrieb:

Du hast das AL vergessen, das schaut mir mit 50% mehr Abdeckung der Rückseite und mehr als doppelt so vielen LEDs doch sehr viel besser aus? :D

okay, das wusste ich gar nicht mit dem besseren AL ?! Ändert zwar m.E. immer noch nichts auf den deftigen Aufpreis, den man zahlen muss.

Wenn du von einem Aufpreis von 1.000 EUR sprichst, dann musst du den 973 schon irgendwo für 3500 EUR gesehen haben. Da wäre ich ja fast schon ein wenig schwach geworden ;-)