Philips OLED 2017-18: 55POS9002 + 65OLED873 | Ambilight | 14Bit P5-Prozessor |

Merkt sich der TV eigentlich die Einstellung SDR / HDR auch bei Apps? Ich habe es gerade bei Netflix versucht und da bleiben die Einstellungen gleich, egal ob HDR oder nicht?

Bzw. wenn ISF Day für SDR und HDR einmal einstelle und dann sperre, kann ich das dann allen Quellen (HDMI, Apps) zuweisen?

Die Sky Go App 1.92 funktioniert unter Android 7
Link

So, mein 9002 Deckenblocker fürs Ambilight im Schlafzimmer ist fertig lackiert und getrocknet. Hält sich dann noch optisch dezent, ist aber sehr effektiv.

toto7404 (Beitrag #2751) schrieb:

Razor187 (Beitrag #2729) schrieb: Und artefakte hab ich schon bei kleinster stufe, und in dem ausmaß wie beim philips hab ich das noch nie bei einem gerät gesehen zuvor. Aber in einem punkt geb ich dir recht, uoscalimg kann er wirklich gut, uckt mich nur kaum,da ich fast ausschließlich ne 4k kette habe. Bis auf sat und die switch. Und beides nutze ich gering. Aber selbst bei sat macht er mir ja auch wieder probleme Vielleicht liegt es auch an deiner Zuspielung von TV-Signalen,wenn da der Receiver noch rumrechnet,so war es bei mir,kann es beim hin- und herrechnen schonmal zur stärkeren Artefaktbildung kommen....ich habe bei meiner VU+Duo2 zumindest Autoresolution ausgeschaltet und seitdem sehr glücklich ......! Muß aber auch gestehen,finde es schon sehr befremdlich,was sich manche hier für "Mühe " machen irgendwelche Dinge zu entdecken,bzw. überhaupt was zu finden....wäre mir persönlich zu anstrengend Ist jetzt nicht auf Razor bezogen,so generell manche Threads,aber jeder Jeck is anders!!

Och keine Sorge, ich bräuchte nix entdecken. Das ein tv meine Lampen nimmer ausschaltet und die Tags über in Flutlicht leichten, oder lustig Pixel zählen da muss man nicht auf Entdeckungsreise erst gehen;)

Hab ja sogar angeboten das ihn jemand haben kann, den vom panel her Survey echt gut. Nuja will wohl keiner schnapper hier machen. Geht er morgen halt zurück. In der Verpackung isser schon

roterteufel81 (Beitrag #2757) schrieb:

So, mein 9002 Deckenblocker fürs Ambilight im Schlafzimmer ist fertig lackiert und getrocknet. Hält sich dann noch optisch dezent, ist aber sehr effektiv.

Lass es dir gleich morgen patentieren und verkauf es dann für gutes Geld TP Vision.

Gerade mal geschaut aber meinem 873 gibt leider immer noch keinem HDR wieder beim UHD Bereich beim Prime Video.
Die UHD uber Sicht finde ich jetzt auch ganz unter (ganz nach unten scrollen) beim uberblick vom diverse Prime Kategorien.
Habe jetzt auch die 4.5.17 Prime App. Die UHD wiedergabe start direct, ohne bufferen oder erst mahl im 1080 an zu fangen.

Wie functioniert es bei euch?

Beim 7601 kan ich es leider momentan nicht testen, schade.

QH (Beitrag #2759) schrieb:

roterteufel81 (Beitrag #2757) schrieb: So, mein 9002 Deckenblocker fürs Ambilight im Schlafzimmer ist fertig lackiert und getrocknet. Hält sich dann noch optisch dezent, ist aber sehr effektiv. Lass es dir gleich morgen patentieren und verkauf es dann für gutes Geld TP Vision. :D

Juhu, ich bin reich

@dinandus

geht bei mir auch nicht.

mit der Firetvbox4k funktioniert es aber ... daher betrifft mich das Problem nicht

@razor

Du hast vorher nur über Philips gemeckert, und dass geht nun weiter .... sonst hat keiner diese ganzen Probleme .... Karma ?

Ja weil keiner die Probleme hat, hab ich mich den ganzen Samstag mit Usern unterhalten, die sich zb wie erwähnt mit der Steckdosen Leiste behelfen;)

Hokus pokus““

@Razor187
warum hast du dir den philips gekauft? Das möchte ich gerne mal wissen! Du bist nur am motzen, und stellst dir doch die Kiste in die Bude.
Ich werde den 65OLED873 zurück geben, weil die FB nicht richtig geht. Bis auf die Details in den Schwarzwerten bin ich aber mit dem Gerät sehr zufrieden, und hätte den auch behalten.
Irgendwelche Lampen mit dem TV steuern zu wollen, ok.... Aber was ist das wichtigste an einer Kiste?
(das Programm wird auch mit dem teuerstem TV nicht besser)

@Ranger2000 Danke Fur deine schnelle Antwort, ich nutze momentan die X Box One S, damit funktioniert beim Prime ja auch die HDR unterstutzung.
Nur schade dass es auf unserer neuer Oled ja nicht lauft im Moment.
Ich nutze ja auch Fur Netflix die One S wegen die Dolby Atmos weitergäbe.
Somit bin ich da auch zufrieden mit.

@philips123

Wirklich ärgerlich das mit der FB.
Scheint aber echt ein falsch liegender Sensor im TV zu sein. Ansonsten könnte man ja sehr gut mit ner Harmony leben. Ich hatte sowas mal bei meinem ersten panasonic Plasma 46GW20 ... da war der Sensor nicht sauber verklebt gewesen. hatte ein Panasonic Techniker vor Ort behoben. Echt schade bei so teuren Geräten das es an nem 2 cent Kleber liegt.
Wünsch dir viel Glück beim nächsten Gerät .... wirds den wieder ein 873 oder was ganz anderes ?

philips123 (Beitrag #2764) schrieb:

@Razor187 warum hast du dir den philips gekauft? Das möchte ich gerne mal wissen! Du bist nur am motzen, und stellst dir doch die Kiste in die Bude. Ich werde den 65OLED873 zurück geben, weil die FB nicht richtig geht. Bis auf die Details in den Schwarzwerten bin ich aber mit dem Gerät sehr zufrieden, und hätte den auch behalten. Irgendwelche Lampen mit dem TV steuern zu wollen, ok.... Aber was ist das wichtigste an einer Kiste? (das Programm wird auch mit dem teuerstem TV nicht besser)

-tv Programm juckt mich nicht
-und Jepp die hue Steuerung war eines der Kauf Argumente und hat enttäuscht, ohne dies hätte ich sowieso nie eine Sekunde an einen Philips oder gar an android verschwendet
-warum der Kauf habe ich schon erwähnt, aber gerne nochmal für dich:
Endlich mal ein panel zu bekommen ohne gelbstich und die hue Steuerung reizte. Darüber hinaus hab ich ihn zu einem extrem günstigen Preis bekommen was es attraktiver machte es zu testen

Anfangs war ich vom panel begeistert. Bzw bin ich noch. Leider versagt der tv für mich in allen, wirklich allen Disziplinen sonst!
Sei es zbb, abl, os, oder gar sogar den hues.

Da ich nun komplett alle Marken durch habe. Kann ich mich dem allgemeinen Tenor nur anschließen ( ich weiß nicht bei den fanboys hier) nie wieder ein Philips!

Razor187 (Beitrag #2767) schrieb:

Endlich mal ein panel zu bekommen ohne gelbstich ...

das ist doch aber im Prinzip das wichtigste und einzigste, was zählt.
Bei mir war es das und das es (fast) kein banding gibt. Das eigentliche Bild, inkl Bewegungsdarstellung ist nahezu perfekt, ja ich würde fast behaupten wollen, dass es aktuell nichts besseres gibt!
Blöd nur, wenn die FB nicht geht...

Ansichtssache. Und Bewegtbilder Darstellung etc erachte ich als schlechten Scherz bei dem tv.

Aber gut ja nu alles gesagt

ne du. da ist lange nicht alles gesagt, ausser das es immer unverständlicher und unwahrscheinlicher wird, das du "angeblich" den 65OLED873 gekauft hast.
Was ist denn dein perfekter TV? Ein Samsung QLED?

philips123 (Beitrag #2770) schrieb:

ne du. da ist lange nicht alles gesagt, ausser das es immer unverständlicher und unwahrscheinlicher wird, das du "angeblich" den 65OLED873 gekauft hast. Was ist denn dein perfekter TV? Ein Samsung QLED? :X

Samsung kommt nicht ins Haus

Aber bis auf das panel, waren technisch alle dem Philips um Lichtjahre überlegen. Sei es Apps, Bedienung, Geschwindigkeit, Zuverlässigkeit und das mehr als deutlich. Jeder Hersteller hat was mit dessen er glänzt. Der Philips war jedoch in Summe überall das Schlusslicht

Razor187 (Beitrag #2771) schrieb:

Aber bis auf das panel, waren technisch alle dem Philips um Lichtjahre überlegen. ... Der Philips war jedoch in Summe überall das Schlusslicht

mehr Widerspruch und Disqualifikation geht ja wohl nicht.

Genau ....und alle Redakteure weltweit irren sich natürlich bei der Philips Bewegtbilddarstellung.


MfG
Pitman

philips123 (Beitrag #2772) schrieb:

Razor187 (Beitrag #2771) schrieb: Aber bis auf das panel, waren technisch alle dem Philips um Lichtjahre überlegen. ... Der Philips war jedoch in Summe überall das Schlusslicht mehr Widerspruch und Disqualifikation geht ja wohl nicht. :L

Richtig lesen bildet;)

mich würde ja mal interessieren, was dein perfekter TV ist. philips ist raus, android ist raus...

Und das wichtigste am TV ist das Panel. Mit Gelbstich, oder Banding oder Gosting kann ich nicht leben.
Mit android oder fehlenden aps schon.

Den perfekten tv gibt es nicht. Man muss für sich in summe das beste finden.

Gelbstich und banding waren 2017 no gos. Wird aber 2018 wieder erträglich wie zb auhc erste berichte des c8 zeigen.

Abgesehen vom banding war der pana mkt abetand der beste für mich. Allein schon bedienung, und bekeuchtete vernünftige fb ein absoluter traum. Gepaart mit dem wirklich brauchbaren sat tuner.

Mit dem w7 war ich bedienungstechnisch auch top zufrieden, tolles os, mkt toller bedienung und vor allem kann das teil einfach alles und das schnell. Dolby vision war top, ebenso dolby atmos über arc. Was unterstützung angeht von formaten und funktionen sticht lg diesbezüglich alle aus.

Der a1 wiederum hatte tolle zbb. Das war es jedoch hier auch, menu dank android ebenso ein grauen und war nich träger als bei philips. Aber die fb reagierte wenigstens zuverlässiger

Guten Abend, ich habe mir Gestern nach langer Überlegung bei Media Markt den Pos9002 zugelegt. Nach einer ausgiebigen Einrichtung wollte ich Heute Abend gemütlich fernsehen (Sky HD bzw. Amazon Prime) jedoch sahen von jeder Quelle dunkle Szenen wie im Bild aus. Die in Verbindung mit einer extremen Beleuchtung meiner Decke durchs Ambilight sowie einem ständigen Vergessen der Wlan Verbindung lassen mich grübeln. Ist diesw Darstellu ng dunkler Szenen normal?

Danke im voraus.

Hast einen mit ordentlich banding erwischt leider. Kann sich noch etwas bessern. Aber ich geb dir da nicht zuuu viel Hoffnung

@Golden_Spawn

OLEDs haben noch ein weiteres Problem, wenn ein sehr helles Bild mit viel weiß dargestellt dimmen sie runter, ist mir im Laden schon öfters aufgefallen als der OLED neben dem LCD stand und vollflächige weiße Stellen doch deutlich dunkler aussahen.

Wäre mal spannend wieviel in das Praxis bei Filmen mit sehr hellen Szenen ausmacht. Es könnte mal jemand einen Vergleich auf Youtube posten. Digitalfernsehende könnte da doch mal einen Vergleich machen. Wäre sicher auch für einige spannend.

Was Netflix angeht, auf meinem 8602 der identische Hardware hat, läuft Netflix eigentlich sehr gut. Gepuffert wird meist in ein paar Sekunden und ich habe dann einen sauber laufenden ruckelfreien 4K HDR Stream.

Als Fehler hat sich in der Tat herausgestellt zu versuchen komplexere Apps wie z.B. 3D Spiele zu installieren, sollte man vermeiden zumal Android die "dumme" Angewohnheit Apps vorab in den Speicher zu laden damit sie schneller verfügbar sind. Nur dieses vorladen kostet Resourcen. Manche Apps schalten sich im Hintergrund auch nicht komplett ab.

Ich habe inzwischen noch so ca. 30 Apps installiert, aber fast nur sehr einfache Apps, VOD Anwendungen, Wetter etc. die nicht viel Speicherplatz brauchen, damit läufts eigentlich ganz gut.

Bei Spielen sollte man nicht die Ambitionen haben mehr als Solitaire auszuprobieren.

Neukäufer sollten sich auch nicht täuschen lassen. Das TV Android ist Welten von dem entfernt was man auf den Smartphones hat, es hat damit eigentlich fast gar nichts gemeinsam außer dem Namen.

Golden_Spawn (Beitrag #2660) schrieb:

zu Amazon: Ich nutze eben Amazon Prime sehr gerne und habe den Anspruch, dass dort auch HDR möglich ist.

Ich wäre schon froh wenn wenigstens UHD bei allen Serien wo es unterstützt wird gehen würde.

Bei Red Oaks gehts z.B. bei Electric Dreams nicht, letzteres war auf meinem alten Samsung in UHD. Das verstehe wer will.

Also der limiter greift auch beim philips mkt am schnellsten. Am längsten hält hier mit großem abstand lg das weißbild

Nuja philips macht da den smartphone androids vieles nach. Was da für dubiose bloadware installiert war, war nimmer feierlich. Glaub ich hab gut ne stunde dran gesessen um den ganzen müll zu deinstallieren. Da hat sony nichtmal ein bruchteil soviel müll drauf

Pitman1 (Beitrag #2773) schrieb:

Genau ....und alle Redakteure weltweit irren sich natürlich bei der Philips Bewegtbilddarstellung. MfG Pitman

Ja wirklich komisch das überall der 9002 super abgeschnitten hatte, und der 873 sogar als Referenz für 2018 von einigen Reviewern gesehen wird. Sicherlich alle gekauft .... ich übrigens auch .. und die ich glaube inzwischen 7 oder 8 Reallife Freunde die einen 873 oder 9002 besitzen.... alle gekauft .... psst wir arbeiten alle für TPV

Der einzige TV der Momentan mit der Leistung des P5 mithält ist meiner Meinung nach der Panasonic 954.
Mein Bruder hat diesen im WZ und den 9002 fürs Schlafzimmer und wir haben sie schon vor monaten nebeneinander getestet .... bis auf die Farben war alles sogut wie identisch. Beide hatten bei fast der gleichen stelle Probleme bei Mad Max mit der ausleuchtung im Sandsturm.

Ich selbst habe den hochgelobten A1 4 Monate hier gehabt und ihn auch mit dme 9002 und 873 direktverglichen und der A1 war fast gleich auf.... nur die ZBB war etwas schlechter ... und leider der gelbstich.
Ansonsten ist der A1 top gewesen.

Ok, Danke für die Einschätzung @razor187. Dann werde ich meinem MM Morgen nochmal einen Besuch abstatten.

Razor187 (Beitrag #2780) schrieb:

Also der limiter greift auch beim philips mkt am schnellsten. Am längsten hält hier mit großem abstand lg das weißbild Nuja philips macht da den smartphone androids vieles nach. Was da für dubiose bloadware installiert war, war nimmer feierlich. Glaub ich hab gut ne stunde dran gesessen um den ganzen müll zu deinstallieren. Da hat sony nichtmal ein bruchteil soviel müll drauf

Totaler Quatsch .. mal wieder .... habe den A1 bis vor ein paar Wochen gehabt und da war fast der identische kram drauf .. den ich auch runtergeschmissen habe .. ist ne sachen von 10 Minuten.
Sogut wie jedes Handy, tablet,pc, usw hat heutzutage genausoviel drauf.

Also sorry aber ich kann wirklcih immer weniger glauben dass du jemals einen Sony Oled noch einen Philips bei dir in gebrauch hattest.

Razor187 (Beitrag #2717) schrieb:

Und ich reg mich nicht nur deswegen über den tv auf sondern wenn du es wissen möchtest -träges Menü

Installier das Android 7 Update und schmeiß alle Anwendungen runter außer den wichtigsten VOD Apps

Razor187 (Beitrag #2717) schrieb:

-zbb unbrauchbar und erzeugt artefakte ohne Ende selbst auf gering

Hängt davon ab was du darauf ansiehst.

Bei sehr schnellen Action Sequenzen will PNM das Bild meist noch "irgendwie" interpolieren, versagt dabei aber gerne mal, das Ergebniss ist ein "blockiger Pixelbrei" an dieser Stelle. Typisches Beispiel sind Kampfsequenzen in Filmen.

Andere FIs wie die von Samsung schalten die FI in solchen Situationen an der Stelle des Bildes ab, hat den Nachteil das die Interpolation früher aufhört zu arbeiten, einzelne Elemente im Bild laufen dann wieder mit der Ursprungs Framerate, dafür kaum Artefakte. Kameraschwenks betrifft das allerdings nicht, die sind immer flüssig

Die Auto Verfolgungsjagd bei z.B. Lucy überfordert PNM an so einigen Stellen. Samsungs AMP (oder auch Epsons Frame Interpolation Epson EH-TW5650) kommt damit deutlich besser zurecht.

Solange es aber keine(!) solche sich schnell bewegenden Elemente gibt hat PNM insgesamt die Nase vorne. PNM ist besser darin kleinere unabhängige Bewegungen noch zu interpolieren, z.B. wenn ein Vogel wegfliegt. Samsungs AMP ignoriert sowas gerne mal.

Ich würde auch dazu tendieren Samsungs Ansatz über alle Film Genres hinweg als den besseren Ansatz anzusehen, aber Philips PNM gehört trotzdem zu den besseren FIs.

Für Videospiele funktioniert sie allgemein sehr gut,

Razor187 (Beitrag #2717) schrieb:

-Apps unbrauchbar -kein hdr, nichtmal bei YouTube was ein absoluter witz ist

Netflix geht mit HDR, auch über externe Systeme wie z.B. dem PC bekommt man HDR.

An Apps gehen zumindest die wichtigsten, also Netflix und Amazon Prime. Wobei letzteres halt nicht bei allen Serien UHD unterstützt und eben kein HDR, aber auf der PS4 Pro habe ich das gleiche Verhalten. Scheinbar hat Samsung hier irgendwelche Exklusivrechte.

Aber Android 7 im 8602/9002 ist wirklich schon eine große Verbesserung gegenüber früheren "Auswüchsen", du hättest mal die Versionen in den alten Geräten sehen sollen

Razor187 (Beitrag #2717) schrieb:

-Fernbedienung reagiert wie sie Lust hat

Meine reagiert schon wenn ich direkt auf den Fernseher zeige. Aber ich will das Teil nicht schön reden, das sie sich nicht per Funk mit dem TV verbinden kann ist ein schlechter Witz.

Hätte dafür lieber auf die Tastatur hinten verzichtet, die bei der Amazon Prime App eh nicht geht, nicht beleuchtet ist und somit nur sehr bedingt sinnvoll ist.

Ich könnte noch ewig über diese Fernbedienung weiterläster, z.B. wie sie es hinbekommen haben soviele Tasten einzubauen, ich meine ich bin eigentlich ein Fan vieler Tasten, aber den Großteil ziemlich nutzlos oder doppelt zu belegen

z.B. diese Top Picks Taste

Wer bitte verwendet noch Videotext?

Dafür fehlt eine eigene Taste um die Bildeinstellung umzuschalten, dafür wiederum muß man sich durch 3 Untermenüs wollen.

Razor187 (Beitrag #2717) schrieb:

-hue Problematik -hdmi cec ein Grauen vor dem Herrn, so eine schlechte Implementierung hatte bei mir kein tv der letzten 10 Jahre

Hatte meine Hue Lampen auch mal damit angesteuert. Also die Ansteuerung ging bei mir schon richtig. Es die Lampen reagierten nur mit Verzögerung. Korrekt getrennt wurden sie aber wenn der TV aus war. Hat aber komische Effekte erzeugt.

Und die Hue Bridge irgendwie nach 3 Tagen Betrieb kaputt gegangen, keine Ahnung ob das was damit zu tun hatte, oder es ein anderes Problem war. Jetzt mit der neuen wollte ich erstmal einige Wochen abwarten bevor ich es nochmal teste.

Aber naja, so unglaublich wichtig ist das Feature für mich jetzt auch nicht.

Die hdmi cec Implementierung ist leider tatsächlich irgendwie vermurkst. Ich habe sie inzwischen einfach abgeschaltet.

Kommt mit meiner Samsung Soundbar nicht zurecht, der TV schien auch im ausgeschalteten Zustand noch irgendwie darauf zu reagieren. Alleine schon das man nicht festlegen kann ob HDMI CEC Geräte aus und anschalten darf. Das ist Standard.

Mit meinem alten Samsung TV ging das alles ohne Probleme.

Aber ich brauche das Feature auch nicht unbedingt.

Alles in allem gehen aber die für mich wichtigsten Dinge eigentlich gut genug.

ranger2000 (Beitrag #2783) schrieb:

Razor187 (Beitrag #2780) schrieb: Also der limiter greift auch beim philips mkt am schnellsten. Am längsten hält hier mit großem abstand lg das weißbild Nuja philips macht da den smartphone androids vieles nach. Was da für dubiose bloadware installiert war, war nimmer feierlich. Glaub ich hab gut ne stunde dran gesessen um den ganzen müll zu deinstallieren. Da hat sony nichtmal ein bruchteil soviel müll drauf Totaler Quatsch .. mal wieder .... habe den A1 bis vor ein paar Wochen gehabt und da war fast der identische kram drauf .. den ich auch runtergeschmissen habe .. ist ne sachen von 10 Minuten. Sogut wie jedes Handy, tablet,pc, usw hat heutzutage genausoviel drauf. Also sorry aber ich kann wirklcih immer weniger glauben dass du jemals einen Sony Oled noch einen Philips bei dir in gebrauch hattest.

Dann haste ne special edition gehabt““

Auf dem philips waren vorneweg 5 türkische oder was weis ich was für ne sprache das war, streaming sender drauf die auf dem a1 nicht zu finden sind. Ebenso ist auf dem a1 weder teamviewer, noch sonst für bullshit installiert

Und ne stimmt, ich hatte 5 a1 in gebrauch;) nicht einen;)

Es waren auf dem A1 genau wie auf dem 873 fremdsprachige VOD Dienste ... das hast Du bei LG usw auch ... die Geräte werden halt Europaweit verkauft ....
Was dir nicht passt machst Du weg ...da sist doch bei fast allen elektronischen Geräten heutzutage.
Ich hatte auf meinem A1 twitch und yoahoo, Pandora, Dailymotion, Deezer usw .... brauchte ich auch nichts von...
Ich brauche auch kein Youtube auf meinem Tv. Falls ich wirklich da mal ein Video sehen wollte spiele ich das extern zu. Netflix braucht auch nicht jeder und die neuen Geräte haben heute alle ne Netflix taste auf der FB .... muss man darüber meckern ?

@aragon is wumpe,das ding steht schon verpackt und resettet hier rum. Und wartet njr drauf wieder zurück zu gehen.

Beim pana und w7 war ich echt traurig als sie das haus verlassen mussten. Dem 873 weine ich keine sekunde nach und natte ihn am liebsten heute schon abgegeben

ranger2000 (Beitrag #2787) schrieb:

Es waren auf dem A1 genau wie auf dem 873 fremdsprachige VOD Dienste ... das hast Du bei LG usw auch ... die Geräte werden halt Europaweit verkauft .... Was dir nicht passt machst Du weg ...da sist doch bei fast allen elektronischen Geräten heutzutage. Ich hatte auf meinem A1 twitch und yoahoo, Pandora, Dailymotion, Deezer usw .... brauchte ich auch nichts von... Ich brauche auch kein Youtube auf meinem Tv. Falls ich wirklich da mal ein Video sehen wollte spiele ich das extern zu. Netflix braucht auch nicht jeder und die neuen Geräte haben heute alle ne Netflix taste auf der FB .... muss man darüber meckern ?

Sag ja nicht das es beim a1 keine waren ( aber nebenbei twitch ist beim a1 nicht vorinstalliert““ )
Nur gut 1/3 wie beim philips. Beim sony hab ich ca 4 apps gelöscht. Beim philips gute 12-14

Und kein einziges gerät davor hatte irgendwelche türkischen oder russischen vod dienste drauf. Mal englisch ok, aber auf dem 873 war ja jeglicher rotz drauf

Ist schon unglaublich mit welcher Bewertung du die Geräte ständig zurückschickst. Bin mal gespannt welcher Tv deinen Ansprüchen gerecht werden soll.

Am Ende ist es für mich ein Gerät um Tv zu schauen und nicht um irgendwelche Apps ständig zu de- oder zu installieren.

MfG
Pitman

Na wenn das nicht twitch war dann eine andere App wo man games gestreamt bekommt.
Keine Ahnung ... bin kein Gamer.
Trotzdem findest Du diese Sachen überall .. und welche Sprache sie haben ist doch egal ... ganz erlich.. am besten haut man doch alles einmal runter und macht nur das drauf was man braucht.
Ich pers. hätte am liebsten gar nichts drauf .. kein Netflix, kein Prime, kein Youtube .... einfach einen guten Bildschirm mit guter Leistung ...und da bieten Pansonic und Philips im Moment noch die Besten Geräte.
Das siehst Du anders .. schade für dich aber wenn man hier und auch in anderen Foren liest sind sicherlich 90% der Leute zufrieden. Das Gerät ist nicht perfekt - aber mit dem Panel und dem Chipsatz im moment halt ganz weit vorne.
Selbst bei Amazon bisher nur gute Kritiken .. was mich fast wundert ... dort wurde der 9002 von einigen sehr zerrissen obwohl dieser zu der Zeit bei mir schon fast ohne Macken lief.

Was ich nachvollziehen kann ist das Android nicht das schnellste ist - schade ist aber so .... dafür fast unendlichen Appsupport.
Das ein paar wenige Probleme mit der FB hatten - ärgerlich - sollte nicht sein.
Amazon Prime und Youtube kein HDR ... also OK wer das täglich nutzt ... aber mal ganz erlich .. ich finde HDR wirklich nur brauchbar bei echten 4k Blurays. Was nutzt mir HDR wenn ich mit streamingbitraten von 15-25mb/sec die Filme gestreamt bekomme und der Film dadurch nicht die volle Qualität hat.

Dagegen steht ein Top Panel das seines gleichen sucht und ein Chip der bei Testern und Reviewer fast ausnahmslos gelobt wird. Von den Erfahrungen der Leute hier im Forum oder andern Foren ganz zu schweigen.

Pitman1 (Beitrag #2790) schrieb:

Ist schon unglaublich mit welcher Bewertung du die Geräte ständig zurückschickst. Bin mal gespannt welcher Tv deinen Ansprüchen gerecht werden soll. Am Ende ist es für mich ein Gerät um Tv zu schauen und nicht um irgendwelche Apps ständig zu de- oder zu installieren. MfG Pitman

Na auf jeden fall einer ohne android, das nun 1000prozentig das so ne kiste nie wieder in die bude kommt. Dachte immer, das lieht an sony das android so misst ist, das der philips das noch unterbietet,war mir neu. ohne gelbstich und jeah bin happy. Also stehen die chancen 2018 für pana und lg ganz gut noch

ranger2000 (Beitrag #2791) schrieb:

Na wenn das nicht twitch war dann eine andere App wo man games gestreamt bekommt. Keine Ahnung ... bin kein Gamer. Trotzdem findest Du diese Sachen überall .. und welche Sprache sie haben ist doch egal ... ganz erlich.. am besten haut man doch alles einmal runter und macht nur das drauf was man braucht. Ich pers. hätte am liebsten gar nichts drauf .. kein Netflix, kein Prime, kein Youtube .... einfach einen guten Bildschirm mit guter Leistung ...und da bieten Pansonic und Philips im Moment noch die Besten Geräte. Das siehst Du anders .. schade für dich aber wenn man hier und auch in anderen Foren liest sind sicherlich 90% der Leute zufrieden. Das Gerät ist nicht perfekt - aber mit dem Panel und dem Chipsatz im moment halt ganz weit vorne. Selbst bei Amazon bisher nur gute Kritiken .. was mich fast wundert ... dort wurde der 9002 von einigen sehr zerrissen obwohl dieser zu der Zeit bei mir schon fast ohne Macken lief. Was ich nachvollziehen kann ist das Android nicht das schnellste ist - schade ist aber so .... dafür fast unendlichen Appsupport. Das ein paar wenige Probleme mit der FB hatten - ärgerlich - sollte nicht sein. Amazon Prime und Youtube kein HDR ... also OK wer das täglich nutzt ... aber mal ganz erlich .. ich finde HDR wirklich nur brauchbar bei echten 4k Blurays. Was nutzt mir HDR wenn ich mit streamingbitraten von 15-25mb/sec die Filme gestreamt bekomme und der Film dadurch nicht die volle Qualität hat. Dagegen steht ein Top Panel das seines gleichen sucht und ein Chip der bei Testern und Reviewer fast ausnahmslos gelobt wird. Von den Erfahrungen der Leute hier im Forum oder andern Foren ganz zu schweigen.

Kann ja auch wer zufrieden sein damit. Hab ja hier sogar gelesen das für manche der tv nur panel im prinzip ist und rest alles extern benutzt wird. Ich mein klar, bei dem trägen android muss man fast so agieren und beschnittenen apps, ich hingegen greife mir da an den kopf, wie man sich so abspeisen lassen kann jjd noch beräte dieses herstellers kaufen kann, wo es andere nunmal weitaus besser machen.

Und hdr hat mal,so rein gar nix mit bitrate etc zu tun, nur mal am rande.

Und guter punkt, ich nutze zb täglich youtube, dafür fast kein tv mehr. Und unendlich app support, nujaaaaaaa sooo dolle is der google play store nun wahrlich auch nicht (wenn man die games abzieht) die apps die da vorhanden sind und rang und namen hat findet man eigentlich auf jeder plattform.

@ranger 2000

Genauso sehe ich das auch.

Edit: für echtes HDR ist das Datenvolumen deutlich höher. Stichwort Farbauflösung. Natürlich braucht es da eine optimal Bitrate.

MfG
Pitman

HDR hat nichts mit bitrate zutun die wird nur grösser mit HDR - nur was habe ich von HDR wenn gleichzeitig die Filmqualy abgespeckt/Komprimiert ist. Was nützen mir ein hoher Dynamikumfang der das Bild aufpoliert, aber gleichzeitig Bilddaten vom eigentlichen Film fehlen.
Und wenn Du jetzt sagst, man sieht keinen Unterschied zwischen einer 4k BR und einem 4k Stream ok dann habe wir da wohl ganz unterschiedliche Ansprüche....
Das ist das Gleiche wie 128/192kbitmp3 und eine Original Aufnahme. Da ist ein gewaltiger Unterschied

Was man auf youtube täglich schaut das man einen 65er TV braucht ist mir ein Rätsel ... ausser ein paar 4k Demo Videos und ein paar Techvideos sind da doch nur die Lochis, Schmincktussies und andere möchtegern unterwegs. Vielleicht bin ich auch einfach zu alt für sowas:)
Soll jeder selber wissen aber für YT braucht man meiner Meinung nun wirklich keinen grossen Tv....aber vielleicht hast du auch deswegen soviel pixelbrei weil du nur streaming nutzt.

So ich bin dann nun mal schlafen - mein Flieger geht in ein paar Stunden - Berlin ich komme

Es ist absolut möglich auf Netflix und Prime UHD/HDR in sehr guter Qualität zu streamen. Bright auf Netflix sah für mich nicht viel schlechter aus als so manche UHD Disk. Santa Clarita Diät hat ebenfalls eine sehr gute Qualität.

Die Qualität schwankt halt ziemlich. Keine Ahnung warum manche Filme soviel besser codiert sind als andere, trotz gleicher Bitrate. Gloverfield Paradox hatte z.B. eine miserable Qualität und war durchgehend mit MPeg Artefakten verseucht.

Gut, wenn ein Film kaum rauscht und nicht viele hektische Szenen lässt er sich natürlich allgemein besser codieren. Möglicherweise verwendet man unterschiedliche Kodier Optionen mit unterschiedlichem Rechenzeitverbrauch.

Wäre schön wenn es mal einen Streamingdienst gibt der einem garantiert(!) 1:1 UHD Qualität zu bekommen.

ranger2000 (Beitrag #2795) schrieb:

HDR hat nichts mit bitrate zutun die wird nur grösser mit HDR - nur was habe ich von HDR wenn gleichzeitig die Filmqualy abgespeckt/Komprimiert ist. Was nützen mir ein hoher Dynamikumfang der das Bild aufpoliert, aber gleichzeitig Bilddaten vom eigentlichen Film fehlen. Und wenn Du jetzt sagst, man sieht keinen Unterschied zwischen einer 4k BR und einem 4k Stream ok dann habe wir da wohl ganz unterschiedliche Ansprüche.... Das ist das Gleiche wie 128/192kbitmp3 und eine Original Aufnahme. Da ist ein gewaltiger Unterschied Was man auf youtube täglich schaut das man einen 65er TV braucht ist mir ein Rätsel ... ausser ein paar 4k Demo Videos und ein paar Techvideos sind da doch nur die Lochis, Schmincktussies und andere möchtegern unterwegs. Vielleicht bin ich auch einfach zu alt für sowas:) Soll jeder selber wissen aber für YT braucht man meiner Meinung nun wirklich keinen grossen Tv....aber vielleicht hast du auch deswegen soviel pixelbrei weil du nur streaming nutzt. So ich bin dann nun mal schlafen - mein Flieger geht in ein paar Stunden - Berlin ich komme :prost

Ah aber dein 720p sat signal kst da natürlich geiler;)

Quasi ist jeder youtube 1080p content hichwertiger als alles was über sat rein kommt ( uhd test sender ausgemommen)

Ok nu musst ich sogar wirklich lachen

Man merkt wirklich wie wenig du dich mit dem Thema Qualität beschäftigst. Wo Artefakte anfangen und wo sie aufhören.

Nur ein Beispiel:
Nehmen mir ein absolut sauberes 720 50p Signal ohne Komprimierung. Dieses Signal kann der Tv so gut hochskalieren, dass du ein extrem sauberes Bild erhältst. Die Auflösung ist in diesem Fall absolut nebensächlich. Im Vergleich dazu sind die meisten 1080 p Videos auf YouTube und Co. schon so weit runterkonvertiert das man schon im Ausgangsmaterial Compressionsartefakte enthält. Das Bild erscheint jetzt deutlich schlechter auf dem Tv als das unkomprimierte 720 50p Signal.

Ich verstehe es daher immer noch nicht, dass man so auf diese Streaming Dienste abfährt. Für mich bleibt die UHD Scheibe das einzige Vernünftige Medium für solch ein High End Tv. Was die Zukunft bringt wird man sehen.

MfG
Pitman

Bezüglich disc bin ich voll bei dir, an ner uhd geht rein gar nichts vorbei. Und erst recht kein streaming quatsch. Jedoch ziehe ich programm vor das mich interessiert, und das ist ganz sicher kein normales tv programm mehr


Wobei ich finde, das hier die sende anstalltne auch echt was verpennen. Die test sender sind überwältigend. Nur bis die mal ausgepennt haben, ist streaming so weit verbreitet das keinen mehr normales tv juckt

Es fehlt halt überall noch die Netz Bandbreite.

Ich find es jedenfalls phänomenal was der Philips aus meinem DVB-C 720 50p Signal der Öffis herauszaubert.

MfG
Pitman

Können wir uns bitte wieder auf das Thema konzentriert?
@razor187: Du hast mir Deiner unorthodoxen Rechtschreibung klar gemacht, dass wir alle nur verblendete Fanboys sind. Ich glaube, wir lassen es dabei. Du tust Dir und vor allem uns einen Gefallen, wenn wir es damit bewenden lassen.
Auch ich habe deutlich andere Erfahrungen gemacht, aber das lässt Du ja alles nicht gelten. Von daher werde ich etwaige Antworten oder Kommentare von Dir nicht weiter beachten.

Back2topic: wie ist das nun mit den Einstellungen von TV Apps? Lassen sich diese auch individuell einstellen oder gilt eine Einstellung für alles? Entweder habe ich einen Fehler gemacht, aber scheinbar wurde SDR /HDR in Netflix nicht unterschieden?

@razor187
Warum hast Du einen Philips gekauft, wenn Du so super zufrieden warst mit dem Panasonic.
Gib den Philips zurück und haben wir hier wieder Ruhe.
Ich bin übrigens mit meinem POS873 bis jetzt super zufrieden. Die Software ist vielleicht nicht die beste, aber das Bild ist TOP.

Texte Lesen und verstehen““

Noch x mal sag ich’s nicht

Gibts eigentlich Bildtechnisch viel Unterschied zum 9002? Warten auf den 803er in 55" kann ich nicht und der 873 ist mir noch zu teuer. Ich hatte ja einen GTW60 und war sehr zufrieden!