Ist Rock von gestern?

Wer benötigt in dieser “Diskussion“ einen großen Bruder? Bist Du nicht der Blockwart, der verhindern will, dass sich jemand an Dir weh tut?

Ich kann auch mit diesem nebulösen kapiert nix, nix anfangen. Ich weiß ja noch nicht mal was er genau meint er schweigt sich dies bezüglich ja aus. Außer jo und kapiert nix kommt ja nix, gar nix.

Wenn mir einer einen Satz wie Tzulan es getan hat, um die Ohren haut, dann muss er einfach damit rechnen das da mal nachgehakt wird. Das hätte man auch weniger gestelzt schreiben können. Auch mit Migrationshintergrund.

Und wenn Z3 seinen Hauptprozessor mal mit benutzt hätte wäre nix passiert.

mcleod1689 (Beitrag #5764) schrieb:

Nix für dich? Pfiffige Double Leads, manierlicher, kantiger Gesang und ein stets songdienlicher Bass mit ein paar Extras. Erinnert mich instrumental an die aktuelle Pallbearer. Außerdem bietet zumindest mir das Lineup etwas mehr in Sachen Sexappeal. Wenn ich als Metaller etwas, was ich dem Rock zuordnen würde, geil finde, kann man das hier ja mal präsentieren, oder? Vor allem bei einer Band, welche ihre Wurzeln im Metal hat... Wieso also gehen viele Metalbands eher diesen Weg, um Kohle zu machen? Scheint doch zu funktionieren... In Flames, Metallica, Anathema... In dem Zusammenhang finde ich die neue Baroness Single noch ziemlich clever und eckig.

Eckig? Eher dahingleitend unaufdringlich. Wäre für mich der ideale Sound, um mich auf einem Festival beim Bier Holen oder aufs Klo Gehen gut unterhalten zu fühlen, ohne dabei gleichzeitig Angst zu haben, etwas zu verpassen. Für den Vergleich mit Metallica oder der neuen In Flames (mittlerweile in der Tat mehr Rock als Metal und in den deutschen Album Charts auf Platz 2 geschossen) fehlt irgendwie die Hook. Diese ist bei der neuen In Flames zwar oft banal, aber immerhin vorhanden. Bei der Baroness-Single ist es umgekehrt: Nicht unbedingt banal, aber eben auch nix vorhanden, was beim ersten Mal im Ohr bleibt. Für breitentauglich oder gar kohleträchtig halte ich den Song deshalb absolut nicht.

Beaufighter (Beitrag #5769) schrieb:

Und wenn Z3 seinen Hauptprozessor mal mit benutzt hätte wäre nix passiert.

Du kapierst ja nicht mal, wann Du nicht gemeint bist.

Wenn Du mich beleidigen willst, musst Du es schon etwas geschickter anstellen, mein lieber Beaufighter.

Z25 (Beitrag #5768) schrieb:

Wer benötigt in dieser “Diskussion“ einen großen Bruder? Bist Du nicht der Blockwart, der verhindern will, dass sich jemand an Dir weh tut?

Da hat der Godwin nichts gefruchtet, setzt man eben eine Etage tiefer an?

Kindergarten.

Ganz offensichtlich.....

Och, mit Hilfe des Dunning-Kruger darf ich mich doch immer angesprochen fühlen.

Du weißt garnicht, wie recht du damit hast.......

Ok ich fasse mal zusammen: Dem Tode geweiht, ewig gestrig, am Dunning-Kruger leidend, mit Stock im Anus und ohne Peilung zum Fremdschämen. Ich bitte darum vergessenes noch zu erwähnen.

Ich meine nach der Diagnose darf ich hier alles posten.

Beaufighter (Beitrag #5776) schrieb:

Ich meine nach der Diagnose darf ich hier alles posten.

Und mehr wolltest Du ja auch gar nicht. Jagdschein sozusagen.

Danke, endlich einer der mich versteht.
Habe auch heute morgen Jagdwurst gegessen.

Schon im Mittelalter war der Hofnarr der Einzige, der den König einen Idioten nennen durfte, ohne gleich Kopp ab.

Einklich hatte ich mich auf die kommend Baroness ja gefreut. Son bisi wenixtens. Aber jetz...

frank60 (Beitrag #5779) schrieb:

Schon im Mittelalter war der Hofnarr der Einzige, der den König einen Idioten nennen durfte, ohne gleich Kopp ab. :D

Ja und dem Adel natürlich auch.

vielleicht kann man sich ja wieder auf inhaltliche Fragen konzentrieren? Aus der aktuellen Zeit



der Autor feiert die Revival Auftritte seiner Jugendhelden... sind die Besucher, die für solche Konzerte +80 Euro ausgeben „nostalgische Deppen“, die „Versatzstücke ihrer verklärten Jugend zurückholen wollen“, oder können sich die Musiker von dazumal tatsächlich „neu erfinden“? Warum ist der Autor, der „Live Musik wichtig“ findet, wie so viele andere, nicht in der Lage, sich über die unzähligen Live Auftritte interessanter Bands Neues zu erschließen?

Weil das eben nunmal genau die Leute sind, die hier (und drüben) die aktuelle Rock Szene bejammern und lieber am ewig Gestrigen festhalten.
Ich habe solche Fälle im weiteren Bekanntenkreis, da wird nur über Clapton, Who, Queen usw geredet.
Neuzeitliche Bands existieren für die gar nicht... und da gibts auch kein Podium wo man das mal einbringen könnte, da fehlt irgendwie grundsätzlich was.
Scheint ne Art Alterseffekt zu sein. Und das mein ich jetz gar nicht wertend. Für die ist diese Art Musik aktuell einfach nicht existent.
Zudem machen die auf mich den Eindruck, als hätten sie damals schon Musik mehr beiläufig verfolgt als sich intensiv damit beschaftigt, sonst wäre das imho zwangsweise gar nie so weit gekommen...
Es muss da ja irgendein Loch entstanden sein, das man jetzt, Jahrzehnte danach irgendwie versucht wenigstens teilweise zu flicken.
Andere holen sich n fettes Mopped und schleppen sich ins Tattoo Studio.
Ich hab mich damit abgefunden, mir ist das Wurst... ich setz damit nicht mehr wirklich auseinander.

Ich denke das im Alter ganz allgemein "bewehrtes" eher gefeiert wird als neues.

Der ein oder andere schafft es nun endlich nach dem die Kinder groß sind das Haus meist abgezahlt ist, sein Idol auch Live zu sehen.

Manche werden angefixt und probieren mal was neues aus und manche fahren ihren alltäglichen Trott.

Diese Trott Leute sind eben nicht ausschlaggebend für neues.

Ich lebe mit meine 61 Jahre auch im Trott, liebe das altbewährte. Wer mal den "Rotierenden Vinyl" Thread oder das "Musik Domino" besucht hat, wird meinen Musikgeschmack kennen. Das fängt bei Hildegard von Bingen an und reicht bis Devo. Quer durcheinander die ganze Spannbreite der alten Musik. Aber ich höre auch neues. Aktuell höre ich gerne eine ganz neue Band. Die hier...

Altin Gün - Yekte

@PLOS, Zaia und Beau:

Ich glaube, manchmal ist es auch einfach der "Ach, die gibt's noch?"-Effekt...

Gomphus_sp. (Beitrag #5785) schrieb:

Aber ich höre auch neues. Aktuell höre ich gerne eine ganz neue Band. Die hier... Altin Gün - Yekte

Also eine Band, die grösstenteils Coversongs von türkischen Bands aus den 60ern und 70ern spielt und Musik vom Stile der Doors und Led Zeppelin mit türkischer Volksmusik vermischt? Ja, brandneu

Neuen Rock ohne Assoziation zu bekannten Klängen wird es wohl schwerlich geben.

Ja, das mag sein Pigpreast, aber bei mir gibt es meist den Effekt scheiße die gibt es nicht mehr und die Einschläge kommen näher.

Zaianagl (Beitrag #5783) schrieb:

Weil das eben nunmal genau die Leute sind, die hier (und drüben) die aktuelle Rock Szene bejammern und lieber am ewig Gestrigen festhalten. ....

Yo! dazu passt der Verweis von Gomphus auf den Vinyl Thread, der erschreckend wenig aktuell ist. Und das betrifft nicht nur die älteren Semester, die vielleicht einfach keinen Bock auf Neues haben. Das ist ja so lange völlig OK ist, wie nicht ständig die mangelnde Innovationskraft aktueller Musik beklagt wird...

Zaianagl (Beitrag #5783) schrieb:

Ich habe solche Fälle im weiteren Bekanntenkreis, da wird nur über Clapton, Who, Queen usw geredet. Neuzeitliche Bands existieren für die gar nicht... und da gibts auch kein Podium wo man das mal einbringen könnte, da fehlt irgendwie grundsätzlich was. ....

Geht mir ähnlich, wobei es auch Ausnahmen gibt. Ein Kumpel von mir war völlig in seinem 80er HC / Metal stehen geblieben. Irgendwann habe ich begonnen, ihn auf Konzerte zu schleppen, was ihn wieder für neue Musik angefixt hat... aber klar, das ist ne Ausnahme und 80er HC ist natürlich ne bessere Basis als Clapton und co

Recht aktuell gabs drüben ne Diskussion über Marillion. Für manche ne hörenswerte Progband, für andere n jämmerlicher Genesis Abklatsch.
Man kann sich Zwänge auch selbst auferlegen...

Beaufighter (Beitrag #5736) schrieb:

Z25 (Beitrag #5732) schrieb: Tzulan444 (Beitrag #5724) schrieb: Beaufighter (Beitrag #5723) schrieb: Wenn ich jemanden als Null bezeichne dann ist er das auf ganzer Linie. Das wird dann wohl doch, der, der bezeichnet besser wissen, als der, der über den Bezeichenenden zu richten versucht. :. Als ich das las, wusste ich, das wird er nicht kapieren. Und voilà....... Jo Derjenige, der kritisiert, hat mehr Ahnung als der, der richtet. Und Tzulan, bist du mit dem Komma nach doch sicher? Ich meine das gehört da nicht hin.

Nur noch kurz meine 2 Cents, da ich ja etwas gefragt wurde.

Wow, das habe ich bislang auch noch nicht erlebt, dass sich jemand auf Grund der Art der Fragestellung derart echauffiert. Ja, das Komma gehört da wohl nicht hin. Sorry dafür. Für mich als Nichtmuttersprachler ist die Zeichensetzung aber auch recht knifflig. Ich und meine Vorfahren stammen aus einer recht wilden unerschlossenen Gegend im Süden. Der seltsame Name des Ortes lautet Isny. Dort im Allgäu wird eine fiese Mischung aus schwäbisch und bayrisch gesprochen, weshalb mir die hochdeutsche Zeichensetzung reichlich schwer fällt. Ich hoffe es wird mir auch mal gelingen so regelkonform zu schreiben wie der schöne Kämpfer es macht.

BtT:

Die türkische Band wurde hier ja bereits durchgekaut. Ja sie klingen wie alte Musik mit türkischer Volksmusik. Das gab es schon zigfach ähnlich mit Volksmusik jeglicher Art.

Man wird im Rock-Bereich und dessen Auswüchsen nichts neues finden, wenn man mit Scheuklappen durch die Gegend hört. Wie soll denn Neues den Horizont erweitern, wenn die Grenzen für das Zugelassene derart eng gesteckt sind? Also einfach mal was trauen und Alben (nicht nur Songs) aus fremden Genres eine Chance geben.

Ist das besser? Auch was neues. Von der Band habe ich auch ein Schallplatte.

The Asteroids Galaxy Tour - Hurricane

. Ich und meine Vorfahren stammen aus einer recht wilden unerschlossenen Gegend im Süden. Der seltsame Name des Ortes lautet Isny.

Ihr versteht Euch also.....

Das würde bestimmt funktionieren

Gomphus_sp. (Beitrag #5793) schrieb:

Ist das besser? Auch was neues. Von der Band habe ich auch ein Schallplatte. The Asteroids Galaxy Tour - Hurricane

Gefällt mir, so aufs erste Ohr (und Auge ) sehr gut. Würd ich aber jetzt nicht auf die Idee kommen unter Rock einzuordnen.

Verstehe auch die Verbindung zu Rockmusik nicht.

Puh, und ich dacht schon es ginge nur mir so...

Tzulan444 schrieb:

Gefällt mir, so aufs erste Ohr (und Auge ) sehr gut. Würd ich aber jetzt nicht auf die Idee kommen unter Rock einzuordnen.

Aber eher das hier, was? Hab ich alter Opa auch eine Platte von.

ROLO TOMASSI - Stage Knives

Das gefällt mir nicht so dolle.

Das ist nun wiederum sehr interssant, muss ich sagen. Vielleicht hörst Du dir mal to-mera an, Gomphus_sp..

Rolo Tomassi kenn ich, aufm Breeze glaub sogar schon Live gesehen. Jetzt nicht unbedingt meine Baustelle, aber in meinen Ohren definitiv Rock. Vor allem wegen den sehr prominenten, riffbasierten Gitarren. Darüber, ob Core oder Metal unter oder neben dem Banner Rock laufen wurde ja schon zu genüge diskutiert und man wurde sich einig darüber, dass man sich nicht einig ist.

Aber das ist Rockmusik von heute. Oder auch nicht?

DeWolff - Don't You Go Up In The Sky

Rolo Tomassi hab ich auch schon live gesehen. Mathcore würd ich das nennen. Richtung Dillinger Escape Plan mit Schreikuh, die nicht nur hübsch aussieht, sondern auch hübsch singen kann.

@Hüpchen

Siehst ja anhand der Reaktionen, dass sich Baroness damit von der kauffaulen Basis entfernt haben. Melodiöser Prog Rock scheint erträglicher als Progressiver Sludge Metal. Bin auf das Album gespannt.
Zaia kann mal wieder nicht aus seiner Haut. Alter Grantler.

Die Touren in Bälde hier herum.
Hellfreaks

Okay, so einen nervigen Gesang hab ich lang nicht mehr gehört.

Dafür gibt es kein Problem das in den Rock zu gruppieren

Stimmt. Könnt ihr haben.

mcleod1689 (Beitrag #5805) schrieb:

Siehst ja anhand der Reaktionen, dass sich Baroness damit von der kauffaulen Basis entfernt haben. Melodiöser Prog Rock scheint erträglicher als Progressiver Sludge Metal.

Erträglicher (für den unmotivierten Hörer), ja. Aber wenn man als Metal Band Asche machen will, schaltet man unter Beibehalten seines Instrumentenklangs um auf 0815-Rock, siehe Metallica und In Flames. Wenn man dann noch verlautbart, man habe nun endlich zu seinem wahren musikalischen Ich gefunden und das Album komme so von Herzen wie keines zu vor, bla, bla, dann kann man noch ein paar mehr musikalisch Anspruchslose, aber emotional Empfängliche auf seine Seite ziehen und umso mehr Asche machen.

mcleod1689 (Beitrag #5809) schrieb:

Stimmt. Könnt ihr haben. ;)

Kein Problem, ich bin diskret.

mcleod1689 schrieb:

...

Ich komme gerade drauf, ich habe Dich heute morgen falsch verstanden. Hatte gerade ein Facepalm-Selfie und glaube, ich bitte mal besser um Verzeihung.

Sorry. Ich blöd.

Tzulan444 (Beitrag #5792) schrieb:

Also einfach mal was trauen und Alben (nicht nur Songs) aus fremden Genres eine Chance geben.

Welche Genres sind denn bitte gemeint?

mcleod1689 (Beitrag #5762) schrieb:

Was hält der geneigte Rocker denn hiervon?

Ist das jetzt ein Beispiel für aktuellen Rock von heute?

mcleod1689 (Beitrag #5762) schrieb:

Pigpreast (Beitrag #5759) schrieb: Ich verleg mich mal aufs Mitlesen und Popcorn Essen. Genau, das ist ja deine Kernkompetenz. Was hält der geneigte Rocker denn hiervon?

Boroness is sp boooooooooring!

mr_highfidelity-blues (Beitrag #5813) schrieb:

Tzulan444 (Beitrag #5792) schrieb: Also einfach mal was trauen und Alben (nicht nur Songs) aus fremden Genres eine Chance geben. Welche Genres sind denn bitte gemeint?

Alles, was im entferntesten Rock sein könnte. Classic, Psychadelic, Prog, Post-Alles, Punk, Indie, Black, Death, Doom, Thrash, Heavy, Core, Drone, ... und die Schnittmengen daraus. Natürlich bin ich auch immer dafür im Pop oder Rap oder sonstwo ausschau zu halten. Hier wird ja aber nach neuen Rock-Anstößen gesucht. Diese Suche gelingt meiner Meinung nach nur, wenn man abseits der eigens ausgetrampelten Pfade sucht. Man könnte auch sagen, wenn man ständig nur nach dem neuen Alten Ausschau hält, ist man gar nicht auf der Suche.