Einstellungsthread Panasonic 2022er LZW-Serie (TX-LZW1004/ LZ*150*/ LZW2004)

Shangri-La (Beitrag #51) schrieb:

Einige schreiben hier von Kopfschmerzen,.

Bei mir lag es an der Helligkeit.
Ich habe nun die Helligkeit an unsere Raumhelligkeit beim TV schauen angepasst.
Je nach Helligkeit im Raum nutze ich Luminanz 16-22.

Shangri-La (Beitrag #51) schrieb:

Also, nachdem ich alles versucht habe, der Pinkstich in den Gesichtern bleibt bestehen. Im Weißabgleich das Grün auf - 10 eingestellt, sonst ist auch noch ein Grünstich zusehen. Das milchige Bild geht auf die Augen, ich bekomme kein klares Bild eingestellt. Vielleicht liegt es an der letzten Firmware 3.092. Einige schreiben hier von Kopfschmerzen, ich neige anscheinend auch dazu, vielleicht vom milchigen unscharfen Bild. Leider kann ich das Gerät nicht zurückbringen, der Fachhändler hat sich abgesichert. Ich probiere weiter.

Ist doch ein Garantiefall oder nicht ? Dann ruf bei Panasonic an, sie sollen einen Techniker vorbeischicken.

Yiruma (Beitrag #52) schrieb:

Je nach Helligkeit im Raum nutze ich Luminanz 16-22.

Was ? 16-22 ? Siehst Du überhaupt was ?

jw (Beitrag #54) schrieb:

Yiruma (Beitrag #52) schrieb: Je nach Helligkeit im Raum nutze ich Luminanz 16-22. Was ? 16-22 ? Siehst Du überhaupt was ?

TV Luminanz ist der des Raumes angepasst.
Mehr macht keinen Sinn, und ärgert die Augen.
Zum Glück kann ja jeder wie er möchte.

Moin,

@Shangri-LA: Ich habe bei meinem 77er auch kein klares Bild eingestellt bekommen. Da war auch alles milchig, unscharf und Blau wurde als Türkis
dargestellt. Da kannst du soviel probieren wie du willst...ich sehe da wenig Chancen! Zum Glück hatte ich online bestellt und
bin noch in den 14 Tagen Widerruf...das Teil geht retour und das war es dann auch erstmal mit Panasonic bei mir. Zu dem
Preis ist das ein KO-Kriterium...

Gruß
BC

Ist schon seltsam, wollte mir die japanische Konkurrenz kaufen, da aber dort das CI+ -Modul von vorne sichtbar ist, wurde es der Panasonic. Wie auch immer, ich mag keine rosa Hauttöne oder rosastichiges Einstellmenü inkl. milchiges Bild, aber da müssen meine Nerven jetzt durch. Die Helligkeit steht jetzt auf - 15 und das Gamma auf 2.4.

Helligkeit -15?
Gerade mal getestet, dass sieht ja selbst mit Luminanz 40 nicht gut aus.
Da Filmmaker und Prof 1/2 sehr realistisch vorkalibriert sind, macht das doch
nicht wirklich Sinn, oder? Damit macht man doch das Bild eher unnatürlich.

@Yiruma Ich verstehe auch nicht warum viele von einem milchigen Bild reden. Der True Cinema Modus den ich nutze, ist gwmau so gut voreingestellt wie die von dir genannten Filmmaker oder Professionell und ich hab kein milchiges Bild. Echt komisch.

Meine aktuellen Werte: Benutzer

Luminaz: 50
Kontrast: 90
Helligkeit: -15
Farbe: 60
Bildschärfe: 10

Farbtemperatur: Normal und alles andere auf "Aus".
Gamma: 2.4 (2.2 bei 4k)
Weißabgleich grün: -10 (bei dunkel u. hell)
IFC: Mittel

Eigentlich gefällt mir Gamma 2.3 am besten, aber das betont das milchige Bild und helle Flächen überstrahlen noch mehr. Ich muss wohl einen Kompromiss wählen. Filmmaker hat bei mir einen unangenehmen Grünstich und lässt sich kaum beheben.

Moin aus Hamburg!
Haben im moment noch den 65HZW 2004 und diesen haben wir von Panasonic kalibrieren lassen - mit dem Ergebnis sind wir seit der Kalibrierung mega zufrieden. Obwohl ich dei einstellung hier im Forum hochgeladen habe und viele diese kritisiert haben. Ist wohl auch subjektiv, es ist ja wichtig, das der Nutzer zufrieden ist.

Wir bekommen jetzt anfang Dezember als Nachfolger den TX77LZW 2004. Vorfreude auf die neue Größe

Sollte man den wieder von Panasonic kalibrieren lassen und wenn ja, nach wie viel Betriebsstunden?

Danke für Eure Einschätzungen.

@lengi

ich bin der Meinung, Panasonic OLEDs (gerade auch die Toppmodelle) sind vom Werk aus schon so gut und neutral abgestimmt, das man sich das kalibrieren des TVs eigentlich sparen kann. Es sei denn, es ist einem sehr wichtig noch die letzten wenigen % aus seinem TV rauszuholen.

@lengi:

Deine Einstellungen hatte ich mal bei meinem HZW2004 auf Prof. 1 gelegt. Mir gefallen aber meine in True Cinema deutlich besser.

Wie du schon schreibst, ist wohl recht subjektiv und mag auch abhängig davon sein, was man so guckt.

@Dminor Wie sind deine Einstellungen im True Cinema Modus wenn ich fragen darf?

Moin,
reduziert man durch das Einstellen der Helligkeit eigentlich auch die Nits?
Wenn ja, wieviel Nits wären das z.B. bei Helligkeit - 10?

Lässt sich so nicht beantworten, weil die Leuchtdichte nicht linear skaliert, sondern gemäß dem menschlichen Helligkeitsempfinden logarithmisch.

Mit "Helligkeit" legt man eigentlich den Schwarzwert fest und reguliert die nearblack Abstufung.
Wobei ich mit dem jz (dürfte sich sehr ähnlich zum lz verhalten) die Erfahrung gemacht habe, dass man "Helligkeit" etliche Stufen höher setzen kann ohne das schwarz anzuheben.
Muss ich aber noch genauer prüfen

schönen Vormittag,

vielleicht sind meine Anspüche nicht so hoch - bin aber mit den 77er sehr zufrieden - auch kann ich die Probleme (Blitze oder dergleichen) nicht nachvollziehen.

Ich habe eine Frage zum Ton - für mich optimal ist wenn ich beim Soundfokus-Modus auf Spot stelle - kann man dies fix hinterlegen - bei jedem Neustart muss ich das einstellen. Danke für die HIlfe.

lg

lengi (Beitrag #61) schrieb:

Obwohl ich dei einstellung hier im Forum hochgeladen habe und viele diese kritisiert haben. Ist wohl auch subjektiv, es ist ja wichtig, das der Nutzer zufrieden ist.

Kalibriert ist kalibriert. Subjektiv ist nur, ob einem selbst ein kalibriertes Bild gefällt. Daher würde mich interessieren: Wofür wurden die Einstellungswerte denn kritisiert?

Kalibriert ist das jeweils eigene Modell, Einstellungswerte lassen sich daher eh nur bedingt übertragen.


Beim jz scheint die Wirkung von "Auflösung Remastering" in Abhängigkeit zur gewählten "Schärfe"-einstellung.
Können Besitzer mit dem lz auch prüfen, wenn sie mögen.

Die "Auflösung Remastering" habe ich auch getestet, schon auf "Niedrig" leichte Erhöhung der Detailschärfe, aber auch leichte Fleckenbildung rechts. Bin Fan von alten S/W-Filmen und sehe sofort jede Veränderung dort. Momentan habe ich die Bildschärfe auf 15 und Helligkeit auf -10. Dolby Vision z. B. ist auf meinen Gerät viel zu hell und milchig, die Bildschärfe 0 - 3.

MacRalph (Beitrag #11) schrieb:

Meine Einstellungen beim 77"LZW2004: HD-SDR: True Cinema / Luminanz 50 / Schärfe 30 / BT.1886 / Warm 1 / Accurate IFC on UHD-HDR: True Cinema oder Dolby Vision Dunkel / Schärfe 30 / Warm 1 / Gamma 2.2 Bei zu dunklen UHD's: Kontrast-Regelung - Benutzerdefiniert: 5 Rest unverändert

Mein TV sollte nächste Woche kommen und bin jetzt schon mal am schauen welche Einstellungen ich evtl. übernehmen könnte.
Ich nutze den OLED in erster Linie für UHD und Blu-ray´s im abgedunkeltem Raum.

Eine Frage zu Deiner Einstellung... muss man je nach Quelle (UHD oder Blu-ray) die Einstellungen ändern? Da Du ja bei beiden "True Cinema" angibst.

Je nach Quelle bleiben die Einstellungen erhalten.
Filmaker/True Cinema/Prof.1/Prof.2 - können unbeschränkt verändert werden und zeigen bei gleicher Einstellung ein identisches Bild.

Luminanz 50 würde ich in einem dunklen Raum vermeiden.
Selbst Luminanz 30 in Prof 2 ist schon ne Ansage ohne Hintergrundbeleuchtung.

Hängt leider sehr stark vom Weißflächenanteil ab, es kann zu hell sein oder auch nicht, wobei die Norm ja 100nits maximale Zielhelligkeit für sdr vorsieht.
Mir wäre das bei weißen Flächen auch zu hell, aber wir sind offenbar in der absoluten Minderheit und nicht so "normkompatibel".

Ich schau Serien und Filme bei völliger Dunkelheit mit Luminanz 50. Die sind in der Regel eher dunkel/düster oder mit starkem Color Grading versehen, so dass für mich das Bild erst bei 40/50 (eher 50) Luminanz die richtige Knackigkeit/Klarheit/Durchzeichnung besitzt - vergleichbar mit HDR oder DV.
Normales TV-Programm schau ich bei L 30...bei Licht!

Wer schaut denn im dunklen Raum mit Luminanz 30/50?
Da bräuchte ich definitiv eine Sonnenbrille, da es sehr hell ist.
Ich schau bei diskreter Beleuchtung mit Luminanz 22. Das Bild ist so einfach perfekt!
Aber es kann ja jeder machen wie er mag.

Mich wundert echt das hier so wenig los ist. Anscheinend ist alles top und die Einstellungen von Werk aus auch.

Naja, dann kann ich mich auf morgen freuen.

Naja, nen Panasonic kauft man sich meist für ein natürliches Bild ootb, wo eben nicht mehr viel angepasst werden muss.

ehl (Beitrag #78) schrieb:

Naja, nen Panasonic kauft man sich meist für ein natürliches Bild ootb, wo eben nicht mehr viel angepasst werden muss.

Soll mir recht sein.

Bei meinem aktuellen Sony A1 habe ich viel rumgespielt, aber eigentlich nur nach "Anweisung" aus dem Forum hier.

Wir testen das OLED-Flaggschiff Panasonic LZ2000 – für den Kenner höchster Bildqualität
https://hdtvpolska.c...u-opinie/?showfull=1

Moin,
der 2004er ist ab Werk hervorragend eingestellt.
Was soll man da noch ändern? Bisschen an der Luminanz und der Helligkeit rumspielen, und das war es dann.
Das natürlich realistische Bild ist einfach hervorragend, und ich bin froh, dass ich 10 Monate gewartet habe.

@Yiruma Da hast du recht. Und die 1500er Fachhandelsmodelle sind auch so gut kalibriert.

Gestern den TV (LZW2004 77") bekommen... richtig geil!

Premiere hatte der TV mit der UHD "The "Thing", vorher noch die eine oder andere UHD zum testen im Player gehabt.

Eingestellt "True Cinema"... angepasst habe ich auf "warm1" und "Intelligent Frame Creation" auf mittel, als dies anfangs deaktiviert war hatte ich bei schnellen Bewegungen.... ich sag mal nachzieheffekte, dies sah nicht gut aus.

Ich habe jetzt ca 2 Wochen meinen LZW 1507 und bin Super zufrieden. Das Panel ist sehr sauber und kein Pink Thing oder wie sie die Verfärbung bei Starken Weiß Inhalten hier nennen. Man muss sich schon in einem sehr Spitzen Winkel zu Panel stellen damit Verfärbungen auffallen. Der Unterschied zu meinem EZW denn er ersetzt ist schon Groß und deutlich Sichtbar auch beim Ton ist das Schon ein anderer Maßstab. Natürlich ersetzt der keine 5.1 Anlage und meine Große Sound Bar im Wohnzimmer am 65 GZW ist auch noch mal ein anderes Kaliber aber zum einfachen TV schauen ist das System des 1507 mehr als ausreichend. Klingt überraschend richtig gut, der Vergleich zum GZW ist schon schwieriger erstens weil er auch ein Top Panel hat und weil ich zugeben muss das ich ihn leider zu wenig nutze in 3 Jahren nur ca 360 Stunden . Ich werde demnächst die beiden noch mal genauer vergleichen.
Noch mal zu 1507 das Panel ist sehr hell die Durchzeichnung gerade bei Dunklen Inhalten ist hervorragend da konnte der EZW in keinster Weise mithalten aber man sollte mit der Luminaz vorsichtig umgehen sonst überstrahlt das Panel bei Hellen Bildanteilen schnell was mache hier als Milchig empfinden.
Ich bin bis jetzt sehr zufrieden mit dem TV .
Mfg

*Smaug* (Beitrag #84) schrieb:

aber man sollte mit der Luminaz vorsichtig umgehen sonst überstrahlt das Panel bei Hellen Bildanteilen schnell was mache hier als Milchig empfinden.

Genauso ist es, denn ein überhelles Bild ist auch nicht natürlich.
Ich schau Abends im leicht beleuchteten Raum (ca. 60/70 Nits) mit Luminanz 22 und Helligkeit -2.
Das Bild ist eine Augenweide, und da ist nichts milchig. Und zu dunkel ist das Bild natürlich auch nicht.
Das Bild ist brillant, detailliert, und die Durchzeichnung in dunklen Szenen ist hervorragend.
Selbst tagsüber ohne Sonne, kann ich mit den Einstellungen problemlos TV schauen.

Edit by hgdo: unnötiges Zitat entfernt


Und Kontrast?

Standard, habe ich nicht verstellt.

Schreib doch gnädigerweise einfach den Wert. Sonst müssten ja alle hier Rumfummelnden und Anfragenden wieder auf Werkseinstellungen zurückgehen. Kaum jemand hat wohl noch den Ausgangswert parat.

Kontrast dürfte dann doch 100 sein.

Moin aus Hamburg!

Am Wochenende war nun endlich unser TX-77LZW2004 hier.

Der hat wirklich schon ein cooles Bild mit dem Werkseinstellungen.
Habe dann die von Pansonic kalibrierten Einstellungen des HZW2004 eingestellt, das fand ich dann noch einen Tick besser, aber nicht so optimal wie bei HZW.

Bin echt begeistert.

Da bei uns mit 77 Zoll jetzt das Maximum wohl erreicht ist (mal sehen, wie lange die Menung bleibt :-) habe ich trotzdem den Kalibrierungs-Service bei Panasonic gestern gekauft - bin gespannt was die noch herausholen können.

Hab´ mal die Empfehlung aus der home connect im Filmmaker-Modus eingestellt, obwohl ich schon geschmunzelt habe bei Lesen:

Luminanz 100
Lichtsensor ein
Kontrast 93
Helligkeit 0
Farbe 50
Schärfe 0
Gamma BT.1886
Farbtemperatur Warm 2
RGB 0

Was soll ich sagen - das ist ein richtig geiles Bild sowohl bei TV als auch bei HDR.

Hat jemand von euch den LZW schon kalibrieren lassen?

Warum geschmuggelt?

...geschmunzelt :-)

Standart Wert bei Filmmaker ist bei Kontrast 90.
Diesen Wert habe ich auch so gelassen, da es passt.

Hat jemand von euch den LZW schon kalibrieren lassen?

Zmdst. damals hat sich herausgestellt, dass Panasonic's "Kalibrierservice" recht sinnlos gewesen sein soll, da das Personal dazu nicht geschult ist u. eigtl. nur autocal durchlaufen lässt, da wurde glaube ich nicht mal mit einem Spektralfotometer der Sensor profiliert.
Calman kann man auch so für ca. 149€ kaufen, dazu ein gebrauchtes Colorimeter, was sich wieder verkaufen lässt oder man behält es, um 1-2 Jahre später evtl. nachkalibrieren zu können.
Jedenfalls sollte der tv vor Kalibrierung erstmal ca. 200 Stunden Betriebszeit aufweisen,
üblicherweise sind die Panasonic tvs schon ootb gut vorkalibriert, aber natürlich lässt sich das im Einzelfall nur mit einer echten Kalinrierung überprüfen.

Frage an die Experten: Was genau macht "Remaster-Prozess Auflösung"? Mehr Klarheit und Detailschärfe laut Panasonic, aber wie geht es vor? Mehr Pixel dazu gerechnet? Nachschärfung der einzelnen Pixel?

Habe es mal auf "Niedrig" getestet. Etwas mehr Betonung der Details, aber auch mehr Bildfehler sichtbar.

Hi an alle,

am Donnerstag kommt mein Panasonic TX-65LZN1508 und löst meinen alten 55 FZW804 ab.

Eine Frage sollte ich irgendwas beachten, bei der erst im Inbetriebnahme.

Oder zwecks des Bildes Einstellungen, die ich vornehmen sollte, ob da einer einen Tipp geben könnte.

Frage an die Experten: Was genau macht "Remaster-Prozess Auflösung"? Mehr Klarheit und Detailschärfe laut Panasonic, aber wie geht es vor? Mehr Pixel dazu gerechnet? Nachschärfung der einzelnen Pixel?

Auf dem jz getestet, habe ich die Wirksamkeit von "remaster prozess Auflsg." in Abhängigkeit zum normalen Schärferegler feststellen können.
Steht dieser auf 0 bewirkt auch "remaster prozess auflsg." kaum etwas, je höher eingestellt, desto stärker auch der Effekt des "remaster auflsg." Reglers.
Vielleicht ist deswegen "Schärfe" auf 30 voreingestellt?

foxfoursfive (Beitrag #96) schrieb:

Hi an alle, am Donnerstag kommt mein Panasonic TX-65LZN1508 und löst meinen alten 55 FZW804 ab. Eine Frage sollte ich irgendwas beachten, bei der erst im Inbetriebnahme. Oder zwecks des Bildes Einstellungen, die ich vornehmen sollte, ob da einer einen Tipp geben könnte.

Einfach Fernseher aufstellen, einschalten und genießen. 😊😎

Hallo zusammen,

ich finde es spannend, dass es dazu hier einen Thread gibt - danke, dass ihr das teilt

Ich bin aber auch etwas überrascht, dass doch so viel umgestellt wird. Sofern mir bekannt eicht Panasonic die Panels ja schon sehr gut.
Im Moment nutze ich folgende Modi:
Gaming
- Spiel für PS5
Zwischenbildberechnung: aus
Helligkeitssensor: aus

- Benutzerdefiniert für die Nintendo Switch (knalligere Farben)
Zwischenbildberechnung: aus
Helligkeitssensor: aus

SDR
- Animes: Normal
Zwischenbildberechnung: Niedrig
Helligkeitssensor: aus

- Sonstiges: Filmmaker
Standardeinstellungen

HDR
- Filmmaker
Standardeinstellungen

DolbyVision
- IQ oder Dunkel
Standardeinstellungen

Was mich interessieren würde: An was macht ihr eure Einstellungen fest? Rein nach Gefühl?
Ich mag eigentlich eher kalte Töne, versuche mich aber seit 2 Wochen an den Filmmaker (Warm2) zu gewöhnen.

Ich habe noch Fragen an euch, falls jemand das beantworten mag
1. Warum Prof1 oder 2 statt Filmmaker? Letzterer ist doch extra für Filme mit der Industrie "abgestimmt"?
2. Wo ist eigentlich der Unterschied zw. Kino und TrueCinema? Sind das nur Voreinstellungen oder steckt da noch mehr dahinter?
3. Wo ist der Unterschied zw. TrueCinema/Kino zu Filmmaker? Sind das nur Voreinstellungen oder steckt da noch mehr dahinter?

LG & Danke

Für Spiele würde ich immer den Gamingmode verwenden (wobei sich ja bei Panasonic fast jeder Modus zum Gamingmode machen lässt), dort lässt sich eh keine Zwischenbildberechnung aktivieren, lediglich die Schwarzbildeinfügung.
Für intensivere Farben in sdr würde ich "Farb remastering" aktivieren ODER (bei einigen Games im Comiclook) mal unter den hdmi Optionen den Farbraum auf rec2020 zwingen und unter "Farbmetrik typ" "natürlich" (sehr ähnlich zu dci p3) wählen.
Ist nur sehr nervig wieder zu deaktivieren, weil man die Optionen dazu wieder aufrufen und rückgängig machen muss.

1. Warum Prof1 oder 2 statt Filmmaker? Letzterer ist doch extra für Filme mit der Industrie "abgestimmt"?

Finde ich auch sehr verwirrend, hier wurde glaube ich mal erwähnt, dass im Filmmaker Mode der Helligkeitssensor auch das Gamma stärker beeinflusst, um gezielt auch dunklere Bildbereiche bei entsprechender Umgebungshelligkeit für bessere Sichtbarkeit mit aufzuhellen.