Panasonic 2018 FZ950 FZ800 mit HDR10+ 55"/ 65"

Die Überbelichtung ist wegen dem hier gemacht worden:

Our long exposure shots below reveal that there are also a few other panel artefacts in the form of a bright square that looks like a calibration window plus some horizontal static menu elements. None of our test patterns fit as we typically use windows with smaller coverage, and we are the first to receive this particular sample. Panasonic sent us a second sample (also brand new) in order to double-check but unfortunately we saw a very similar issue on sample number 2. It is conceivable that the issue has been introduced during Panasonic’s factory calibration.

Und nochmal, Rasmus kritisiert nicht die Bildqualität, sondern die fehlenden Highlights gegenüber der Konkurrenz. Wenn die Performance bei allen so eng beinander liegt, dann fallen halt Abstriche in anderen Bereichen stärker auf.

Die Kamera versucht ja immer die Belichtung auf ein normiertes "mittleres" Grau auszurichten. Damit wird meist bei sehr dunklen Szenen automatisch aufgehellt, wenn die Gesamthelligkeit davon abweicht.

celle (Beitrag #1647) schrieb:

Im Ernst. Hast dir das 10IRE Bild mal angeschaut? Wo ist das denn starkes Banding? 2IRE und 3IRE angesehen und mit den anderen OLED-Tests verglichen? 10% Graubild ist für OLED schon lange kein störendes Problem mehr. Sein Problem mit Panasonic hat aber eben weniger etwas mit NBB zu tun, sondern dem unnötig kastrierten Gesamtpaket, was man auch an der Bildnote erkennen kann. Die Abwertung erfolgt in anderen Bereichen.

Definiere mal bitte „lange“. Letztes Jahr war das durchaus noch ein Problem. Und zwar genau in dem Bereich von 10IRE. 2IRE und 3IRE sind meiner Meinung nach völlig uninteressant, da das einfach gar nicht mehr erkennbar ist in den Bereichen. Es sei denn man ändert die Belichtung bei der Aufnahme, wie es hier meiner Meinung nach bei dem Test geschehen ist. Dann sie das natürlich dramatisch aus!

burkm (Beitrag #1650) schrieb:

Die Kamera versucht ja immer die Belichtung auf ein normiertes "mittleres" Grau auszurichten. Damit wird meist bei sehr dunklen Szenen automatisch aufgehellt, wenn die Gesamthelligkeit davon abweicht.

Entschuldige bitte aber Leute die Fernseher testen sollten ihre Belichtung schon im Griff haben und manuell anpassen können. Schau dir mal einige Tests von DF an!

Wie schon geschrieben, schau dir mal die Bilder hier in dem Test an. 2IRE und 3IRE sind da deutlich aufgehellt im Vergleich zu 10IRE. Die müssten aber eigentlich deutlich dunkler sein!

Hallo und danke für deine Antwort.
Vielleicht sollte ich mal ein LG C8 oder ein Sony Af8 ausprobieren. Ich habe das Paket noch nicht erhalten. Vielleicht kann ich es noch ändern.
Ich lehne mich keiner Marke zu. Nun, vielleicht etwas für panasonic, da ich gerade ein VT50 55 Plasma benutze, auf das ich sehr stolz bin und ich hoffe, dass sich der Wechsel des Oled verbessert.

Ich verließ mich einfach auf das, was ich im Laden sah. HD-Videos in EZ corduroy und C8 und ich entschieden uns für panasonic.
Mein Inhalt ist immer HD und in einem dunklen Raum.

Ich muss auch sagen, dass ich kein Experte bin und wenn ich dich lese, rede über "Ire" "Bandas" ist wie Chinesisch lesen.
So, jetzt sollte ich mich für den Wechsel entscheiden, da der Panasonic 3899eu und der C8 3300 sind ... Vielleicht hätte ich besser nachdenken sollen, bevor ich mich zum Kauf steige und das was ich schon gemacht habe übernehmen kann. Ich hoffe nicht enttäuscht zu werden.
Ich glaube, dass das beste Ding einmal zu Hause sein wird, ist nicht, die nächsten Rezensionen zu lesen, die in der Luft sind. Nur für den Fall ... hehe

Bezüglich meiner Frage nach dem Abstand der unteren Löcher zur Unterkante des Fernsehers. Kannst du mir helfen?

Danke euch allen und entschuldigt meine Übersetzung.

Wie schon geschrieben, schau dir mal die Bilder hier in dem Test an. 2IRE und 3IRE sind da deutlich aufgehellt im Vergleich zu 10IRE. Die müssten aber eigentlich deutlich dunkler sein!

Ich fotografiere selber und weiß die Bilder einzuschätzen. Rasmus hat das beim Test gar erwähnt, dass es nur eine Testbilderproblematik ist. Er wollte aber auf die Abbilder vom Kalibrierungsfenster hinweißen, die beide Exemplare hatten. Deswegen die Überbelichtung. Er fand es gegenüber seinen letzten Testexemplaren einfach nur ungewöhnlich.

In seine Wertung geht das gar nicht weiter ein. Die Abwertung erfolgt in anderen Bereichen, die mit der reinen Bildqualität gar nichts zu tun haben.

celle (Beitrag #1654) schrieb:

Wie schon geschrieben, schau dir mal die Bilder hier in dem Test an. 2IRE und 3IRE sind da deutlich aufgehellt im Vergleich zu 10IRE. Die müssten aber eigentlich deutlich dunkler sein! Ich fotografiere selber und weiß die Bilder einzuschätzen. Rasmus hat das beim Test gar erwähnt, dass es nur eine Testbilderproblematik ist. Er wollte aber auf die Abbilder vom Kalibrierungsfenster hinweißen, die beide Exemplare hatten. Deswegen die Überbelichtung. Er fand es gegenüber seinen letzten Testexemplaren einfach nur ungewöhnlich. In seine Wertung geht das gar nicht weiter ein. Die Abwertung erfolgt in anderen Bereichen, die mit der reinen Bildqualität gar nichts zu tun haben.

„...Kritik:
beide Testexemplare mit starkem Banding“

Das wurde doch so geschrieben und von dir hier gepostet oder sehe ich da was verkehrt?

Das ist meiner Meinung nach keine „Testbildproblematik“ sondern einfach so gewollt um das ganze zu dramatisieren und die Aussage des starken banding zu untermauern. Wenn du selber fotografierst solltest du auch wissen das man eine Belichtung sehr wohl richtig einstellen kann. Voraus gesetzt man will das natürlich auch.

celle (Beitrag #1644) schrieb:

Wer hochwertig zuspielt, ist mit dem LG sicherlich besser dran, dazu Features für die Zukunft die Panasonic unverständlicherweise nicht unterstützt (DV, 1080p120, HFR). Herkömmliches Broadcasting neigt sich dem Ende zu. Das ist heutzutage einfach kein Kriterium mehr, wonach die Masse sich TVs kauft. Wer noch nach Röhren- und VHS-Gewohnheiten lebt, sollte sich eher soetwas wie Technisat oder Loewe kaufen. Die bedienen mit ihren Konzepten kompromisslos genau diese Zielgruppe. So ein richtiges Killerfeature sehe ich bei Panasonic einfach nicht und ehrlich, die Argumente ZBB, SDR- und SD-Darstellung? Da nehme ich doch lieber Sony und bekomme immerhin noch 1080p120 und DV dazu. Wer puristisch an die Sache herangeht, macht mit keinem OLED etwas falsch und kann klar nach Features und Preis-/Leistung kaufen. Für 2499€ Straßenpreis bietet so ein 65C8 einfach das beste Gesamtpacket und zwar im kompletten Premium-TV-Segment. Nichts Anderes drückt Rasmus mit seiner Wertung aus.

Ich finde, dass kaum einer der aktuellen TVs ein richtiges "Killerfeature" hat.
In der Summe hat der eine die Funktion mehr, die ein anderer nicht hat.
HDR ist nun schon seit Jahren so eine Sache, die irgendwie nie so ganz rund wird.

Seien wir doch einfach froh, dass man die freie Wahl hat, welcher OLED zu einem persönlich am besten passt.
Wer den Schwerpunkt auf SDR legt, ist mit bei Panasonic einfach sehr gut aufgehoben.
Wer den Schwerpunkt auf HDR legt, ist bei LG sehr gut aufgehoben.
Das OS und das sonstige Drumherum spielen dann eben auch noch eine Rolle. Und hier liegt Sony eben nicht jedem wegen Android. Wer aber viel extern zuspielt und die internen Apps samt TV-Tuner nicht nutzt, ist vielleicht aber bei Sony doch am besten aufgehoben.

Preislich ist LG zwar immer noch am günstigsten, aber dieses Argument zieht kaum mehr und kann nicht mehr als Grund für LG angebracht werden.
Es sind im Endeffekt ca. 200-300 Euro, die zwischen den LG OLEDs und Pana liegen - mehr isses nicht mehr, wenn man nicht grad blind kauft.
Sony wird auch vom Preis her fallen und Philips ist es ja schon.

Und zum Thema "Features für die Zukunft":
Hat es sich schon jemals hier für einen gelohnt, wenn ein Feature in einem TV war, dass noch gar nicht unterstützt wird?
Sorry, aber auf sowas braucht fast keiner wert legen, weil die Zukunft so ungewiss ist wie in Loch ohne Boden. Man sieht das ja an HDR - seit Jahren immer noch ein Formatkrieg ohne wirkliches Ergebnis.

Also Banding konnte ich bei meinem FZW und AF8 Test nicht erkennen, ich denke das Problem wurde gelöst. Die Kritik an der Panasonic FB ist ja für DE kein Thema das es die höherwertige Metallversion dabei gibt.
Den Strassenpreis brauch man auch nicht zum LG kritisieren da fast gleich.
Hochscalieren von SD oder normalen HD Material wird bei mir immer noch das wichtigste Thema sein.
Den mal ehrlich wer tauscht nun alle seine BR gegen 4K scheiben wovon viele eh nur Fake sind?
Es gibt Filme wie Star Wars/HDR/Gladiator/Terminator wo ich wechseln werde, aber ich tausche ganz sicher nicht 2000 Filme aus.

Das einzige Killerfeature hat nach wie vor Sony mit dem Sound über den Bildschirm, daher viel mir hier die Wahl auch schwerer

celle (Beitrag #1649) schrieb:

Die Überbelichtung ist wegen dem hier gemacht worden: Our long exposure shots below reveal that there are also a few other panel artefacts in the form of a bright square that looks like a calibration window plus some horizontal static menu elements. None of our test patterns fit as we typically use windows with smaller coverage, and we are the first to receive this particular sample. Panasonic sent us a second sample (also brand new) in order to double-check but unfortunately we saw a very similar issue on sample number 2. It is conceivable that the issue has been introduced during Panasonic’s factory calibration. Und nochmal, Rasmus kritisiert nicht die Bildqualität, sondern die fehlenden Highlights gegenüber der Konkurrenz. Wenn die Performance bei allen so eng beinander liegt, dann fallen halt Abstriche in anderen Bereichen stärker auf.

Bei unseren Asbach Sendeanstalten spielt doch 1080/120hz keine Rolle und wird es auch in absehbarer Zeit nicht tun, dann kommt zuerst flächendeckend 4K und dann ist vielleicht mal eine höhere framerate dran, aber hakt nur vielleicht.
Das wäre natürlich schön, gerade beim Sport, aber so knausrig wie dann mit der Datenübertragung umgegangen wurd ist das noch ein langer Weg. Wo gibts sonst noch 120Hz oder frames p s? Beim Spielen, in 2K wohl, oder?

Alles uninteressant für den Großteil der Kunden, auch wenns einige HC Gamer gibt so sieht man wo dann gespart wird ohne das es die breite Masse wirklich trifft...

Dazu wird dann im Fp Test wieder schlechte Testbilder mit Massig Banding unter bestimmten Bedingungen gezeigt, am normalen Bikd wird auch davon nichts mitbekommen, dazu wird das mit der Zeit auch hommogener, sollte also vernachlässigbar sein. Wobei, die anderen haben diese Einstellungen nicht.

Ich seh den Test eher so das man da nicht wirklich Objektiv ist, was man auch an der Bewertung des Os sieht. Natürlich mag das Altbacken aussehen und nicht auf dem modernsten Stand sein wasndie Graphik betrifft. Ist mir aber 10X lieber als diese nervöse unruhige und unübersichtliche verschachtelte Menü so mancher Mitbewerber. Verspielt aber nicht sauber aufgeräumt usw. Von daher finde ich Pana einfach einfach und Intuitiv, so kommt man super ohne Anleitung zurecht.


Undvwer die besere ZBB hat kann man ja bei DF sehr deutlich sehen, dazu gibts von Fp keinerlei Beweismaterial....

celle (Beitrag #1644) schrieb:

Hier der Test: https://www.flatpane...owfull&id=1528954870 Kritik: beide Testexemplare mit starkem Banding, OS und altbackene Bedienung, Haptik Flatspanel sagen, dass LG C8 besser ist als Pana? Ernsthaft? Wer hochwertig zuspielt, ist mit dem LG sicherlich besser dran, dazu Features für die Zukunft die Panasonic unverständlicherweise nicht unterstützt (DV, 1080p120, HFR). Herkömmliches Broadcasting neigt sich dem Ende zu. Das ist heutzutage einfach kein Kriterium mehr, wonach die Masse sich TVs kauft. Wer noch nach Röhren- und VHS-Gewohnheiten lebt, sollte sich eher soetwas wie Technisat oder Loewe kaufen. Die bedienen mit ihren Konzepten kompromisslos genau diese Zielgruppe. So ein richtiges Killerfeature sehe ich bei Panasonic einfach nicht und ehrlich, die Argumente ZBB, SDR- und SD-Darstellung? Da nehme ich doch lieber Sony und bekomme immerhin noch 1080p120 und DV dazu. Wer puristisch an die Sache herangeht, macht mit keinem OLED etwas falsch und kann klar nach Features und Preis-/Leistung kaufen. Für 2499€ Straßenpreis bietet so ein 65C8 einfach das beste Gesamtpacket und zwar im kompletten Premium-TV-Segment. Nichts Anderes drückt Rasmus mit seiner Wertung aus.

Mit dem LG ist nur der besser dran der sich das native oled geruckel in 24p ohne mcfi geben will , die mcfi von lg ist der letzte dreck.
Die haben das selbst nach 5 jahren oled noch nicht hingekriegt , desweiteren ist die verarbeitung von nicht 4k material weit hinter panasonic.
Und natürlich ist das gute aufbereiten von "nicht" 4k material extrem wichtig , wer will schon seine riesige blu ray sammlung 1:1 gegen die UHD scheiben tauschen.
Und was nützt HFR ohne Content , so gut wie nichts ist filmtechnisch in HFR angekündigt , von der schlechten umsetzung von "Heldentour des Billy Lynn" ganz zu schweigen.
Ich besaß selbst einen LG oled und konnte mir so gut wie nichts ansehen ohne mich zu ärgern über das misserable bewegtbild.
Ich würde sofort auf HDR verzichten denn das ist eher zweitranging , aber ein schlechtes bewegtbild sieht man immer.
Ich sehe Panasonic als besten Oled zurzeit , noch vor sony und philips und lg als absolutes schlußlicht.

[quote="HicksandHudson (Beitrag #1656)"] Und zum Thema "Features für die Zukunft":
Hat es sich schon jemals hier für einen gelohnt, wenn ein Feature in einem TV war, dass noch gar nicht unterstützt wird?
Sorry, aber auf sowas braucht fast keiner wert legen, weil die Zukunft so ungewiss ist wie in Loch ohne Boden. Man sieht das ja an HDR - seit Jahren immer noch ein Formatkrieg ohne wirkliches Ergebnis.([/quote]

@-pa-freak2-

Ich würde mich da gar nicht drüber aufregen. Der Test ist meiner Meinung nach nicht wirklich ernst zu nehmen. Alleine schon die unterschiedlich und dazu noch falsch belichteten Bilder sind schon so ne Sache. Dann wird beim Pana ne 2-Punkt Kalibrierung gemacht, obwohl das Gerät wohl die besten Kalibrierungsmöglichkeiten bietet die es am Markt gibt, wo sich dann drüber aufgeregt wird das Details nicht richtig zu erkennen sind. Wer so einen TV nicht richtig kalibrieren bzw. einstellen kann, der sollte sich halt auch mit seinen bewertenden Äußerungen innerhalb eines „Testberichts“ zurück halten, meiner Meinung nach.

Mein ezw 954 ist kalibriert und das beste an bild was ich unter allen oleds und fernseher bis jetzt gesehen habe , die mcfi ist auch der maßstab aller oleds.
Also ein FZW804/FZ954 ist meiner Ansicht die beste Wahl aller oleds zur zeit , ein Bild zum hinknien

Mach mich nicht noch nervöser. Ich bekomme meinen FZW954 wahrscheinlich heute und freu mich schon wie Bolle.

Vielleicht nochmal mein Eindruck vom Panasonic.

Ich habe den 804er in 55 Zoll, hatte vorher den VT20 in 50 Zoll. Die Außenmaße sind fast identisch. Mir war wichtig, auch normales TV (ohne HD+) vernünftig sehen zu können und eine brauchbare Time-Shift-Funktion zu haben. Hatte keine Lust, parallel einen Receiver laufen zu lassen. Wegen Time-Shift kam eigentlich nur Panasonic in Frage.

Bezüglich des Flatpanel-Tests kann ich die Kritikpunkte für mich nicht nachvollziehen. Die Fernbedienung wäre mir nicht wichtig, obwohl die in DE mitgelieferte wirklich schön ist. Die Bedienung des Pana finde ich persönlich klasse, auch weil sie mir so vertraut ist. Ich habe im Laden viel mit Sony, Phillips (der wegen Einfachtuner nicht in Frage kam) und dem viel gelobten LG-OS rumgespielt. Hat mir nichts gefallen. Die hippen Apps brauche ich auf einem Fernseher nicht, Netflix und Youtube funktionieren aber perfekt.

Und jetzt zum Bild: Vom Auspacken bis zum fertigen Einrichten dauert es keine Stunde, wobei die meiste Zeit der Sendersuchlauf (DVB-S) in Anspruch nimmt. Anfangs fand ich das Bild etwas anstrengend (Kann nicht genau sagen warum, aber sowohl ich auch als meine Kinder hatten das Gefühl, bei längerem Schauen Kopfschmerzen zu bekommen.) Dies hat sich aber am zweiten Tag komplett erledigt. Ich habe den Eindruck, der Fernseher braucht genau wie mein Plasma damals etwas Zeit, um sich einzuspielen. Seitdem bin ich aber vom Bild absolut begeistert. Bei allen Signalquellen ist das Bild deutlich besser als auf dem Plasma, von dem ich immer dachte, er wäre nicht zu toppen. Ich sitze ca. 4m vom Fernseher entfernt, und da empfinde ich selbst RTL, Pro7 oder Sport 1 kaum schlechter als die HD-Sender. Klar merkt man einen Unterschied im direkten Vergleich, aber wenn ich das Programm schaue, habe ich nicht das Bedürfnis, HD+ zu kaufen. Viel viel besser als bei meinen Tests im Laden.

Den Ton empfinde ich nicht als störend, allerdings klingt die Anlage merklich anders. Brauche ich aber bei Nachrichten, Talk-Shows oder Reportagen eigentlich nicht. Für Filme, die WM o.ä. muss ich die Anlage halt laufen lassen. Dafür ist sie ja da und das hatte ich bisher ja auch so gemacht. Deshalb spielt das "Killer-Feature" des Sony für mich auch keine Rolle.

Ich habe den Fernseher jetzt 4 Tage und wenn er mir aus irgendeinem Grund abhanden kommen würde, würde ich mir den gleichen sofort wieder kaufen. Habe bisher nichts gefunden, was ich mir besser gewünscht hätte. Liegt vielleicht auch daran, dass ich nicht wirklich hohe Erwartungen an ein besseres Bild hatte.

Kann bitte nochmal jemand bestätigen, dass das Netzkabel FEST verbaut ist und der Stecker dieser Dicke ist?

Es ist echt unfassbar wenn das der Grund ist, dass ich den Papa nicht kaufen kann

Danke!

Stone0207 (Beitrag #1665) schrieb:

Kann bitte nochmal jemand bestätigen, dass das Netzkabel FEST verbaut ist und der Stecker dieser Dicke ist?

Sieht auf den beiden Unboxing Videos so aus. Bekommst du da Probleme mit der Wandhalterung oder einem Kabelkanal? Da kann man doch bestimmt sonst was basteln.

-pa-freak2- (Beitrag #1662) schrieb:

Mein ezw 954 ist kalibriert und das beste an bild was ich unter allen oleds und fernseher bis jetzt gesehen habe , die mcfi ist auch der maßstab aller oleds. Also ein FZW804/FZ954 ist meiner Ansicht die beste Wahl aller oleds zur zeit , ein Bild zum hinknien :D

Hallo! Wäre es eine Menge Ärger, wenn Sie den Abstand vom unteren zum unteren TV-Rand messen könnten? Ich wäre dankbar.
Angeblich ... das Modell ist das selbe wie das fz.

http://img.fenixzone.net/i/9h4evpf.jpeg


Vielen Dank!

ennem (Beitrag #1666) schrieb:

Sieht auf den beiden Unboxing Videos so aus. Bekommst du da Probleme mit der Wandhalterung oder einem Kabelkanal? Da kann man doch bestimmt sonst was basteln.

ein zu enger Kabelkanal. Bin zu wenig Elektriker, um sagen zu können, ob man den Stecker einfach und ohne negative Folgen umbauen könnte...

Fydo (Beitrag #1667) schrieb:

-pa-freak2- (Beitrag #1662) schrieb: Mein ezw 954 ist kalibriert und das beste an bild was ich unter allen oleds und fernseher bis jetzt gesehen habe , die mcfi ist auch der maßstab aller oleds. Also ein FZW804/FZ954 ist meiner Ansicht die beste Wahl aller oleds zur zeit , ein Bild zum hinknien :D Hallo! Wäre es eine Menge Ärger, wenn Sie den Abstand vom unteren zum unteren TV-Rand messen könnten? Ich wäre dankbar. Angeblich ... das Modell ist das selbe wie das fz. http://img.fenixzone.net/i/9h4evpf.jpeg Vielen Dank!

Ich weiß nicht ob der EZW und der FZW die gleichen abmessungen haben , mein TV hängt Plan an der Wand und da komme ich zum messen nicht ran

@Fydo

Ich schaue nachher mal wenn alles klappt und meiner dann da ist.

Stone0207 (Beitrag #1668) schrieb:

ennem (Beitrag #1666) schrieb: Sieht auf den beiden Unboxing Videos so aus. Bekommst du da Probleme mit der Wandhalterung oder einem Kabelkanal? Da kann man doch bestimmt sonst was basteln. ein zu enger Kabelkanal. Bin zu wenig Elektriker, um sagen zu können, ob man den Stecker einfach und ohne negative Folgen umbauen könnte...

Ja, ist fest verbaut. Ich würde an deiner Stelle auf jeden Fall mal nen Elektriker fragen, was man tun kann. Irgendwo habe ich aber hier auch schon gelesen, dass jemand aus diesem Grund den Stecker abgeschnitten hat und nach dem Ziehen durch den Kabelkanal wieder befestigt hat mit Lüsterklemmen....

Vtl. lässt sich die Rückseite des Panels auch relativ einfach abschrauben und das Kabel komplett entfernen für die Montage?

-pa-freak2- (Beitrag #1662) schrieb:

...das beste an bild was ich unter allen oleds und fernseher bis jetzt gesehen habe , die mcfi ist auch der maßstab aller oleds. Also ein FZW804/FZ954 ist meiner Ansicht die beste Wahl aller oleds zur zeit , ein Bild zum hinknien :D

Unterschreibe ich dir, bis auf das colorbanding sofort!
Das ist leider je nach content, besonders bei sky, teilweise extrem ausgebildet!

Stone0207 (Beitrag #1668) schrieb: ennem (Beitrag #1666) schrieb: Sieht auf den beiden Unboxing Videos so aus. Bekommst du da Probleme mit der Wandhalterung oder einem Kabelkanal? Da kann man doch bestimmt sonst was basteln. ein zu enger Kabelkanal. Bin zu wenig Elektriker, um sagen zu können, ob man den Stecker einfach und ohne negative Folgen umbauen könnte... Ja, ist fest verbaut. Ich würde an deiner Stelle auf jeden Fall mal nen Elektriker fragen, was man tun kann. Irgendwo habe ich aber hier auch schon gelesen, dass jemand aus diesem Grund den Stecker abgeschnitten hat und nach dem Ziehen durch den Kabelkanal wieder befestigt hat mit Lüsterklemmen.... Vtl. lässt sich die Rückseite des Panels auch relativ einfach abschrauben und das Kabel komplett entfernen für die Montage?

Neuen Stecker kaufen - Originalstecker am Kabelende abschneiden - Kabel einfädeln und für den neuen Stecker abisolieren - bei Litzenleitung Adernendhülse drauf - neuen Stecker montieren!
Ist jetzt keine Raketentechnologie. Die Panelabdeckung würde ch nicht abnehmen.
Mit Lusterklemmen würde ich das nicht erledigen!

Al1969 (Beitrag #1673) schrieb:

Stone0207 (Beitrag #1668) schrieb: ennem (Beitrag #1666) schrieb: Sieht auf den beiden Unboxing Videos so aus. Bekommst du da Probleme mit der Wandhalterung oder einem Kabelkanal? Da kann man doch bestimmt sonst was basteln. ein zu enger Kabelkanal. Bin zu wenig Elektriker, um sagen zu können, ob man den Stecker einfach und ohne negative Folgen umbauen könnte... Ja, ist fest verbaut. Ich würde an deiner Stelle auf jeden Fall mal nen Elektriker fragen, was man tun kann. Irgendwo habe ich aber hier auch schon gelesen, dass jemand aus diesem Grund den Stecker abgeschnitten hat und nach dem Ziehen durch den Kabelkanal wieder befestigt hat mit Lüsterklemmen.... Vtl. lässt sich die Rückseite des Panels auch relativ einfach abschrauben und das Kabel komplett entfernen für die Montage? Neuen Stecker kaufen - Originalstecker am Kabelende abschneiden - Kabel einfädeln und für den neuen Stecker abisolieren - bei Litzenleitung Adernendhülse drauf - neuen Stecker montieren! Ist jetzt keine Raketentechnologie. Die Panelabdeckung würde ch nicht abnehmen. Mit Lusterklemmen würde ich das nicht erledigen!

das mit Kabel abschneiden etc. funktioniert sicherlich - aber ich wäre damit extremst vorsichtig.
Ich könnte fast wetten das im Streitfall damit die Garantie des Gerätes flöten geht ...

Grüße

Ein Austausch usw. wird damit zwar erschwert, aber die Garantie sollte dabei nicht "flöten" gehen, genauso wenig wie die gesetzliche Gewährleistung.
Ausnahme wär wohl nur, wenn ein "Fehler" damit ursächlich in Zusammenhang gebracht werden könnte, was aber "sehr unwahrscheinlich" sein dürfte.

celle (Beitrag #1644) schrieb:

Hier der Test: https://www.flatpane...owfull&id=1528954870 Kritik: beide Testexemplare mit starkem Banding, OS und altbackene Bedienung, Haptik Flatspanel sagen, dass LG C8 besser ist als Pana? Ernsthaft? Wer hochwertig zuspielt, ist mit dem LG sicherlich besser dran, dazu Features für die Zukunft die Panasonic unverständlicherweise nicht unterstützt (DV, 1080p120, HFR). Herkömmliches Broadcasting neigt sich dem Ende zu. Das ist heutzutage einfach kein Kriterium mehr, wonach die Masse sich TVs kauft. Wer noch nach Röhren- und VHS-Gewohnheiten lebt, sollte sich eher soetwas wie Technisat oder Loewe kaufen. Die bedienen mit ihren Konzepten kompromisslos genau diese Zielgruppe. So ein richtiges Killerfeature sehe ich bei Panasonic einfach nicht und ehrlich, die Argumente ZBB, SDR- und SD-Darstellung? Da nehme ich doch lieber Sony und bekomme immerhin noch 1080p120 und DV dazu. Wer puristisch an die Sache herangeht, macht mit keinem OLED etwas falsch und kann klar nach Features und Preis-/Leistung kaufen. Für 2499€ Straßenpreis bietet so ein 65C8 einfach das beste Gesamtpacket und zwar im kompletten Premium-TV-Segment. Nichts Anderes drückt Rasmus mit seiner Wertung aus.

Celle wirst Du denn in nächster Zeit oder in den nächsten Jahren 1080p120Hz Zuspielen?

Das werden die wenigsten tun. Das ist für mich kein Argument.

Kurze "doofe" Frage in die Runde: 120Hz bräuchte man momentan doch nur bei PC Spielen und dann doch auch nur wenn man konstant über 120FPS hat korrekt?

Edit: Und beim Sony wäre ich mal vorsichtig was das mit dem Sound direkt aus dem Bildschirm noch für Auswirkungen auf die Langlebigkeit hat. Ich hatte hier mal gelesen, dass irgendein Hersteller diese Technik wieder verworfen hat weil mit der Zeit Schäden am Display entstanden sind oder sowas in der Art. Meine das Stand hier sogar im Forum.

Willst du über 60Hz darstellen brauchst es. Ob ne PS 4 Pro oder One X das in 1080p schaffen kA... aktuell fällt mir da auch nur der PC ein, da ist es sicherlich nicht schlecht wenn man so zocken möchte... werden aber die wenigsten brauchen.

Ich bin kein Fan von Stecker abschneiden. Vor allem in der Garantiezeit und wenn eventuell mal ein Weiterverkauf geplant ist.

Liegt der TV bündig an der Wand an oder ist ein bisschen Luft?

Vorschlag meinerseits, habe ich auch so bei unserer Mikrowelle gemacht, die im Küchenschrank steht:

!! Achtung aber: Elektroinstallationen dürfen nur von Fachleuten durchgeführt werden !! Also bitte unbedingt mit jemanden Sprechen der das kann

Hol dir z. B. sowas: https://www.obi.de/v...-3-m-weiss/p/3215787

Dann ziehst du das von der Steckdose durch den Kabelkanal und schließt am Ende https://www.obi.de/s...g-pvc-grau/p/7511405 sowas an.

Dann kannst ganz normal den Stecker vom Fernseher einstecken. Setzt natürlich voraus, dass du den Stecker hinter dem TV verstecken kannst.

steve1982 (Beitrag #1677) schrieb:

Kurze "doofe" Frage in die Runde: 120Hz bräuchte man momentan doch nur bei PC Spielen und dann doch auch nur wenn man konstant über 120FPS hat korrekt? Edit: Und beim Sony wäre ich mal vorsichtig was das mit dem Sound direkt aus dem Bildschirm noch für Auswirkungen auf die Langlebigkeit hat. Ich hatte hier mal gelesen, dass irgendein Hersteller diese Technik wieder verworfen hat weil mit der Zeit Schäden am Display entstanden sind oder sowas in der Art. Meine das Stand hier sogar im Forum.

So ist es , nur da macht es Sinn da es content dafür gibt , und eine Grafikkarte eines Kalibers gtx1080\1080ti oder Vega 64 sollte auch im Rechner stecken um bei aktuellen games stabile 120 frames zu erreichen.
Darüber hinaus gibt es wahrscheinlich auf viele Jahre nichts sinnvolles. Geschweige eines nativen 120hz Film.

Also den Kauf aufgrund eines Kabels zu lassen und dafür ein schlechteres Bild (ZBB) hinzunehmen ist doch ein NoGo, zumal das Kabel doch nicht stört, mit ein bisschen Geschick kann man das so verlegen das es passt. an einem anderen Tv hast womöglich ein Riesenstecker hinten dran, und dann?

Gestern wurde mein FZW804 geliefert und montiert, hatte vorher einen Pioneer Plasma 60 Zoll. Der Pana ist an einen Marantz AV Receiver mit Technisat Receiver angeschlossen. Das Bild ist traumhaft, direkt out of the box. Die Bedienung einfach und funktional, Gott sei dank kein Android. Wir haben gestern Abend ca. 3 Stunden eigene 4K Bilder von unseren Reisen angesehen, einfach sensationell. Der einzige Wunsch war, wann gibt es einen bezahlbaren Pana OLED in 77 Zoll. Danach haben wir noch die Tagesthemen gesehen und waren auch hier vom Bild begeistert. Heute Morgen musste ich noch etwas in einem Elektronikmarkt einkaufen, da standen jede Menge laufende TV's und ich war sehr, sehr froh, dass ich den Pana OLED gekauft hatte. Das Gerät ist einfach Klasse, der Händler meines Vertrauens meinte heute morgen, dass evt. zur IFA ein bezahlbares 77 Zoll OLED Gerät von Panasonic kommt, dann wandert der jetzige in unser Schlafzimmer und ersetzt auch einen Pioneer Plasma und der 77 Zoll kommt in unser Wohnzimmer. Wie ihr seht, ich bin von dem TV begeistert!

Der Vergleich dein Gerät zuhause und Geräte im Elektromarkt ist nicht möglich.
Also besser gesagt, möglich schon, aber die Realität sieht anders aus.

Urlaubsbilder und Tagesthemen, na ja, ich ticke da anders und würde wohl andere Sachen anschauen wenn ich so ein neues Gerät hätte, aber Hauptsache du bist zufrieden.

Und ein anderer sitzt 4m vom 55" weg und schaut die Privaten in SD, Leute ihr macht mich fertig! Da tut es auch ein 500€ 55" TV.

Das sehe ich etwas anders, wenn es sich um vergleichbare Lichtverhältnisse handelt, geht das schon. In meinem Fall war das ein Markt, der nicht auf TV's ausgerichtet ist. Das Angebot besteht aus Haushaltsgeräten, Küchen, usw.. An einer Querwand waren ca. 20 TV's aufgestellt und da kann man schon sehr gut vergleichen, der Unterschied zum OLED von Panasonic sprang bei allen Geräten sofort ins Auge. Es waren aber in der Mehrzahl LCD Geräte die dort standen.

Etwas anderes sehe ich mir in meinem Heimkino mit einem 4K HDR Sony Laserprojektor an.

Fydo (Beitrag #1667) schrieb:

Hallo! Wäre es eine Menge Ärger, wenn Sie den Abstand vom unteren zum unteren TV-Rand messen könnten? Ich wäre dankbar. Angeblich ... das Modell ist das selbe wie das fz. http://img.fenixzone.net/i/9h4evpf.jpeg Vielen Dank!

Ich helf Dir mal Fydo, da mich das auch interessiert in welcher Höhe beim 65er die unteren Gewinde ab Unterkante TV sind.

@lobra
Und du hast natürlich alle Geräte optimal eingestellt und bist dir sicher, dass die anderen Geräten nicht jenseits von gut und böse eingestellt waren?

Ich habe meinen neuen Pana überhaupt nicht eingestellt, er lief out of the box. Du kannst natürlich darin Recht haben, dass die Geräte im besuchten Markt alle falsch eingestellt waren. Ich gehe aber einmal davon aus, dass die Geräte auch out of the box betrieben worden sind, die haben nämlich kein spezielles Personal dafür und sicherlich auch keine Zeit. Das ist für diesen Markt ein absolutes Nebengeschäft, sind halt bunte Bilder an der Wand.

So, meiner ist jetzt auch gerade in seinem neuen zu Hause angekommen. 2999€ ging also doch, auch ohne JW!

bommel-66 (Beitrag #1686) schrieb:

Fydo (Beitrag #1667) schrieb: Hallo! Wäre es eine Menge Ärger, wenn Sie den Abstand vom unteren zum unteren TV-Rand messen könnten? Ich wäre dankbar. Angeblich ... das Modell ist das selbe wie das fz. http://img.fenixzone.net/i/9h4evpf.jpeg Vielen Dank! Ich helf Dir mal Fydo, da mich das auch interessiert in welcher Höhe beim 65er die unteren Gewinde ab Unterkante TV sind.

Vielen Dank, ich danke dir

rollo1108 (Beitrag #1689) schrieb:

So, meiner ist jetzt auch gerade in seinem neuen zu Hause angekommen. 2999€ ging also doch, auch ohne JW!

Meiner hat angeblich am Dienstag das Lager verlassen. Es ist noch angekommen und ich bin schon super nervös. Wann haben sie ihre Ankunft verzögert? Informieren sie Sie im Voraus, bevor Sie zu Ihnen nach Hause gehen? oder ankommen ohne mehr ...
Grüße und genießen Sie es

Meinen hab ich gerade selber abgeholt.

rollo, mess mal bitte gleich die Löcher, bevor du was anderes machst

bommel-66 (Beitrag #1693) schrieb:

rollo, mess mal bitte gleich die Löcher, bevor du was anderes machst :D

Geht leider vor morgen nicht. Wird dann erst ausgepackt. Zeit ist leider knapp heute. Dreh selber schon Bälde durch vor Ungeduld.

bommel-66 (Beitrag #1693) schrieb:

rollo, mess mal bitte gleich die Löcher, bevor du was anderes machst :D

Meinst für die Halterung? Dürfte VESA 400 sein
Ich bin gerade Neidisch das einige hier schon gucken dürfen, muss noch fast 2 Wochen warten

afru (Beitrag #1696) schrieb:

bommel-66 (Beitrag #1693) schrieb: rollo, mess mal bitte gleich die Löcher, bevor du was anderes machst :D Meinst für die Halterung? Dürfte VESA 400 sein Ich bin gerade Neidisch das einige hier schon gucken dürfen, muss noch fast 2 Wochen warten

So wie ich @Fydo verstanden habe, möchte er gerne wissen, wie gross der Abstand von Unterkante TV bis zum untersten ersten Loch ist.