Panasonic 2018 FZ950 FZ800 mit HDR10+ 55"/ 65"

habe den pana jetzt aufgestellt mit meinem opa.
er hat meinen alten vtw60 (da der alte phillips tv nach 2-3 jahren den geist aufgegeben hat)

ich finde die ganzen Automatik Einstellungen Immens besser
picture mode um sehr sehr schnell den bildmodi wechseln ebenfalls sehr gut.
Banding kann ich nichts erkennen.
wenn ich "Vermuten" darf ist links wohl nen leichter streifen.
jetzt weiss ich immerhin wie ein oled auszusehen hat ohne banding dann war mein lgb7 doch mehr vom banding betroffen als ich gedacht habe xD

hdr im pc funktioniert problemlos,mit dem lg hatte ich sehr sehr viele Probleme gehabt.

bfi nur mal testweise eingeschaltet bei weissbild,ja es ist deutlich dunkler.aber das flackern hat mich jetzt nicht so sehr gestört wie manche es sagen.

zocken werde ich ein anderes mal.konnte heute leide sogut wie nicht schlafen...

SDR helligkeit einfach nur WOW
ABL ist mir bisher nicht aufgefallen das er eingreift(sdr u. HDR),werde es auf der Konsole die tage testen.

RX80 (Beitrag #1597) schrieb:

er will aber nur 3000,-€ ausgeben dafür.

Genau wie viele andere hier auch schon!

MM geht momentan auch schon vereinzelt weit unter die UVP. So lange wird es dann wohl doch nicht mehr dauern.

Der 65FZW804 ist eine geile Kiste! SkySport UHD sendet ja kein HDR. Da habe ich den Bildmodus dynamisch eingestellt, GEIL. Ist ja wie 4K HDR. So eine geile erste Halbzeit, das Ergebnis ist auch zufriedenstellend.

Weiss nicht ob DS schon gesagt wurde aber flatpanels hat den Pana getestet.
Ist aber durchgefallen 😳

Wen interessiert flatpanels?

Wie durchgefallen? Bei was ?

MMeirolas (Beitrag #1602) schrieb:

Weiss nicht ob DS schon gesagt wurde aber flatpanels hat den Pana getestet. Ist aber durchgefallen 😳

Wenn du so etwas postest solltest du auch den Grund nennen.

hat der FZW 804 wirklich eine so häßliche Plastikfernbedienung ?
Das geht mal gar nicht.....

rockopa (Beitrag #1605) schrieb:

MMeirolas (Beitrag #1602) schrieb: Weiss nicht ob DS schon gesagt wurde aber flatpanels hat den Pana getestet. Ist aber durchgefallen 😳 Wenn du so etwas postest solltest du auch den Grund nennen.

Ehm ja... Der Grund ist ich hab den Review gelesen und die Endnote auch... Ob ich den Fernseher gekauft hab und getestet.... Ähm... Nö? Du?

Der FZW 804 hat die Metallfernbedienung, wie hier schon geschrieben wurde. Lest ihr die Posts der anderen Nutzer eigentlich auch?

elfmarckfuchzich (Beitrag #1603) schrieb:

Wen interessiert flatpanels? :D

Dich nicht, mich vielleicht. Schaut mir auf jeden Fall weniger wie soll ich sagen... "Geldgierig".. Ehm... Fanboy als Vincent z.B.

MMeirolas (Beitrag #1607) schrieb:

rockopa (Beitrag #1605) schrieb: MMeirolas (Beitrag #1602) schrieb: Weiss nicht ob DS schon gesagt wurde aber flatpanels hat den Pana getestet. Ist aber durchgefallen 😳 Wenn du so etwas postest solltest du auch den Grund nennen. Ehm ja... Der Grund ist ich hab den Review gelesen und die Endnote auch... Ob ich den Fernseher gekauft hab und getestet.... Ähm... Nö? Du?

Damit war gemeint, dass Du zumindest das Fazit des Tests zusammenfassen könntest, wenn Du Dich schon auf den Test beziehst.

warum kritisiert flatpanels hd die fernbedienung und desen fz 800 modell hat nur eine plastikfernbedienung

Laut Flatpanels hat sich das Motionflow nicht verbessert und Sony und LG machen das angeblich besser, auch ist das NBB beim Panasonic stärker ausgeprägt, das kann aber wie immer von Gerät zu Gerät unterschiedlich sein.

Das erste mal das ich höre das LG in Motion besser sein soll als Pana....ok

Das mit der motion ist schwachsinn aber kann ein 804 besitzer bestätigen das es sich um eine Metallfernbedienung handelt , also keine mit schwarzen knöpfen .

Ich habe gestern wegen der FB mit meinem örtl.Händler telefoniert und der hat mir bestätigt, das der 804er ne FB mit Metalloberfläche hat.

MMeirolas (Beitrag #1609) schrieb:

elfmarckfuchzich (Beitrag #1603) schrieb: Wen interessiert flatpanels? :D Dich nicht, mich vielleicht. Schaut mir auf jeden Fall weniger wie soll ich sagen... "Geldgierig".. Ehm... Fanboy als Vincent z.B.

Man muss ja nicht immer auf die Tests aus anderen Ländern schauen, bei uns gibts auch gute Tester, jo is halt nicht so hip

Mich interessiert halt dann eher DF, ob nun der eine oder andere Test aussagekräftiger ist und einem mehr oder weniger zusagt ist ja jedem selbst überlassen. Was ich da gehört und gesehen hab reicht mir um mich für Pana zu entscheiden, unter anderen dingen die Mir wichtig sind.

Musste grad genüsslich lachen....Lg besser ZBB als Panasonic...sehr realitätsnah...muss ein blinder gewesen sein...selbst wenn sich zum Vorjahr nichts getan hat, wäre Lg noch weit dahinter

MMeirolas (Beitrag #1602) schrieb:

Weiss nicht ob DS schon gesagt wurde aber flatpanels hat den Pana getestet. Ist aber durchgefallen 😳

was ist flatpanels ?
Link? Inhalt?
Der 65FZW804 ist der geilste TV der Welt!
Auf ARD war die rote Einblendung zur Werbung voll mit Colorbanding. Aber sonst war nix negatives zu sehen, weder bei ARD noch Skysport UHD

Jack_ (Beitrag #1615) schrieb:

Ich habe gestern wegen der FB mit meinem örtl.Händler telefoniert und der hat mir bestätigt, das der 804er ne FB mit Metalloberfläche hat.

einfach mal die Beiträge der User lesen, die so einen TV zu Hause haben! Da muss man keine Händler nervös machen.
In China beim geliebten vincent scheint es nur die billige FB zu geben.
Aber die finden dort ja auch hisense geil, da reicht das.

MMeirolas (Beitrag #1607) schrieb:

rockopa (Beitrag #1605) schrieb: MMeirolas (Beitrag #1602) schrieb: Weiss nicht ob DS schon gesagt wurde aber flatpanels hat den Pana getestet. Ist aber durchgefallen 😳 Wenn du so etwas postest solltest du auch den Grund nennen. Ehm ja... Der Grund ist ich hab den Review gelesen und die Endnote auch... Ob ich den Fernseher gekauft hab und getestet.... Ähm... Nö? Du?

Ähm ja und warum sagst nicht einfach warum oder bei was er durchgefallen ist?
Komiker gibt hier

Eine Frage an alle Besitzer, welche individuelle Frame Creation Einstellung benutzt ihr?

Bzw. könnt ihr eure gesamten Einstellungen hier einmal aufzeigen?

Ich komme vom LG 65e6d Oled, hier war es besser die Oled Helligkeit (Luminanzlevel) höher zu stellen und dafür den Kontrast niedriger, verhält es sich beim Panasonic genauso, denn in den Werkseinstellungen ist es genau andersherum.

RX80 (Beitrag #1619) schrieb:

Jack_ (Beitrag #1615) schrieb: Ich habe gestern wegen der FB mit meinem örtl.Händler telefoniert und der hat mir bestätigt, das der 804er ne FB mit Metalloberfläche hat. einfach mal die Beiträge der User lesen, die so einen TV zu Hause haben! Da muss man keine Händler nervös machen. In China beim geliebten vincent scheint es nur die billige FB zu geben. :angel

@RX80,
ich habe gestern schon auf die Frage eines Users diese Anwort gegeben
Im übrigen habe ich im Gespräch mit meinem örtl. Händler beiläufig gefragt, ob die FB die gleiche ist wie bei 954er, und das hat der mir dann bestätigt

@markus8691

bei den ezw954 modellen ist IFC blur 6-10 und film smooth 2-3 eine gute wahl zwischen erhalt des film look und keinen artefakten.
Die IFC des FZW arbeitet nach dem selben Algorythmus wie beim EZW da der HCX prozessor und der FC chip derselbe ist.
Die Algorythmen stimmen auch mit LCD modellen von panasonic überein da meist eine softwarelösung für die motion gibt.
Also hier bei den herstellern zwischen lcd und oled kaum underschiede.
Software updates können sie aber im laufe der zeit verbessern was beim ezw der fall war.

Danke, das hilft mir schon einmal sehr.

Gülten die Einstellungen auch für normales 1080 50hz TV Programm?

Und hast du/ihr eventuell auch eine Antwort auf meine andere Frage?

elfmarckfuchzich (Beitrag #1616) schrieb:

MMeirolas (Beitrag #1609) schrieb: elfmarckfuchzich (Beitrag #1603) schrieb: Wen interessiert flatpanels? :D Dich nicht, mich vielleicht. Schaut mir auf jeden Fall weniger wie soll ich sagen... "Geldgierig".. Ehm... Fanboy als Vincent z.B. Man muss ja nicht immer auf die Tests aus anderen Ländern schauen, bei uns gibts auch gute Tester, jo is halt nicht so hip Mich interessiert halt dann eher DF, ob nun der eine oder andere Test aussagekräftiger ist und einem mehr oder weniger zusagt ist ja jedem selbst überlassen. Was ich da gehört und gesehen hab reicht mir um mich für Pana zu entscheiden, unter anderen dingen die Mir wichtig sind.

Ganzbim Gegenteil, ich schau auch die Videos von DF und die gefallen mir sehr gut. Wusste nur nicht dass sie den neuen Pana schon getestet hatten.

elfmarckfuchzich (Beitrag #1616) schrieb:

MMeirolas (Beitrag #1609) schrieb: elfmarckfuchzich (Beitrag #1603) schrieb: Wen interessiert flatpanels? :D Dich nicht, mich vielleicht. Schaut mir auf jeden Fall weniger wie soll ich sagen... "Geldgierig".. Ehm... Fanboy als Vincent z.B. Man muss ja nicht immer auf die Tests aus anderen Ländern schauen, bei uns gibts auch gute Tester, jo is halt nicht so hip Mich interessiert halt dann eher DF, ob nun der eine oder andere Test aussagekräftiger ist und einem mehr oder weniger zusagt ist ja jedem selbst überlassen. Was ich da gehört und gesehen hab reicht mir um mich für Pana zu entscheiden, unter anderen dingen die Mir wichtig sind.

Ganz im Gegenteil, ich schau auch die Videos von DF und die gefallen mir sehr gut. Wusste nur nicht dass sie den neuen Pana schon getestet hatten.

Dann würde ich mir kein Koof über flatpanels machen

Ich hoffe der 804 gefällt mir schon Out of Box, weil auf soviel Kalibrieren habe ich garkeine Lust

afru (Beitrag #1628) schrieb:

Ich hoffe der 804 gefällt mir schon Out of Box, weil auf soviel Kalibrieren habe ich garkeine Lust :)

Macht aber auch Spaß wenn man mal weis wie es geht.

Glaube ich Dir sogar, aber habe schon soviele Hobbys das ich wenn mal Abend 2h an den Tv komme und dann will ich was gucken

hinstellen und genießen, mehr musst du bei dem TV nicht machen!

RX80 (Beitrag #1631) schrieb:

hinstellen und genießen, mehr musst du bei dem TV nicht machen!

Kommt drauf an wie genau man es haben möchte. Bei den Panasonic Plasmas früher hat das auch noch ein bisschen was gebracht und die waren auch von Haus aus schon ganz gut eingestellt. Müssen tut man das aber sicher nicht. Zumindest was die Oleds von Panasonic angeht.

Ich habe jetzt bei meinem TX-65FZW804 den Bildmodus "Professionell 1" nach meinen Vorstellungen konfiguriert. Nur leider wird mir dieser Bildmodus beim Eingang "HDMI 1" beim Drücken der Taste "Picture" auf der FB nicht als Option angezeigt.

Wie kriege ich es hin, dass mir der Bildmodus "Professionell 1" auch bei diesem Eingang angezeigt und auswählbar wird?

Ich glaube im letzten Video von Vincent ist das gut zu sehen....

Das kannst du glaub ich unter Optionen einstellen, hangel dich mal durch, oder wars in den Bildeinstellungen?...

Menü
Dann etwas runter auf picture

Dann überall da nen Häkchen setzen was du haben willst auf der picture taste

Habe thx,Professional,spiel drin


Die Fernbedienung hat ne metalloberfläche.

Die bei flatpanel haben wohl von jemanden die Fernbedienung geklaut xD


Bin soweit mehr als zufrieden aber ich werde am we mal anständig zocken.

Seit den 01.06 .18 habe den TX-65FZW954 bei mir hängen, ein Hammer Bild, was für ein Schwarzwert was für eine Helligkeit mehr Schwarz und Mehr Helligkeit braucht kein Mensch, vorher hatte ich einen Plasma 50" Vtw 60, ich bin echt begeistert von den Normalen HD 720p/ und 1080i Qualität.
UHD Von Netflix und Youtube ist wirklich der Burner.

und ich benutze den VU+ Uno 4k DCB-C Receiver als Externe Quelle, ich habe lange gebraucht bis ich das Bild fast wie bei dem internen Tunen anpassen konnte.

Lg aus HH

Moin

@Duschki

Willst damit sagen das der vu+ schlechteres Bild machte wie der interne Tuner ?

tim631105 (Beitrag #1638) schrieb:

Moin @Duschki Willst damit sagen das der vu+ schlechteres Bild machte wie der interne Tuner ?

Das würde ich auch bestätigen, dass die VU in den Grundeinstellungen ein schlechteres Bild macht als manch interner Tuner. Zumindest war das mein Eindruck bisher. Beim FZW fehlt mir aber noch der Vergleich.

Duschki (Beitrag #1637) schrieb:

...und ich benutze den VU+ Uno 4k DCB-C Receiver als Externe Quelle, ich habe lange gebraucht bis ich das Bild fast wie bei dem internen Tunen anpassen konnte. Lg aus HH

Kannst mal deine Einstellungen schicken? Wäre echt nett.

Moin,
Laut meinem empfinden ist der VU+ Receiver gleich bis minimal schlechter als der Interne Tuner.
Ich denke da kommt kein Receiver an den Internen Tuner heran,
Aber das ist Meckern auf einen hohem Niveau!

Flatspanel sagen, dass LG C8 besser ist als Pana? Ernsthaft?
LG hat mehr dafür bezahlt oder wie läuft das?
Vor ein paar Wochen zögerte ich, entweder ein LG C8 oder dieses neue FZ800 zu kaufen.

Sie können zu einer Einrichtung gehen und ich konnte das C8 mit einem EZ1000 letztes Jahr vergleichen.
Beide restaurierten die Fabrik so, dass es keine Tricks des Verkäufers gab und ich selbst die gewünschten Dateien zum Testen mitnehme.

Im dunklen Zimmer der 2 Fernseher. Nun, mein Partner und der Verkäufer mögen mich. Zweifellos sind wir uns einig, dass EZ1000 brutal eine bessere Qualität als C8 gab (EYE, ohne Kalibrierungen in den Modi, die standardmäßig jeden Fernseher mitbringen)

Ich hatte keine Priorität für irgendwas, ich wollte nur das eine oder das andere kaufen.
Dann entschied ich mich am Ende für die FZ800 in diesem Jahr.

Nun, wenn die FZ nur ein Bild ist, dass die EZ dann muss ich meinen Kopf ducken.
Ich habe es immer noch nicht zu Hause. Es sollte am Mittwoch angekommen sein. Ich hoffe, dass er heute hier ist, weil er mir schon den Schlaf nimmt.

Grüße!

Ich möchte den Nutzern der 65 eine Frage stellen ".
Ich habe eine ausziehbare Arm-Wand-Unterstützung und um Zeit zu sparen möchte ich es tun, indem Sie es für die Ankunft des Fernsehers verlassen.
Sie können in Zentimeter (oder Millimeter) die Entfernung messen, die von der unteren Öffnung (von den vier, an denen es hängt) bis zur unteren Kante des Fernsehers ist.
Ich denke, es wird ungefähr 200 ctm oder so sein, aber ich würde es gerne genau wissen. Es dient dazu, den Fernseher von dem Center-Lautsprecher, den ich gerade benutze, fernzuhalten.

Vielen Dank

Hier der Test:

https://www.flatpane...owfull&id=1528954870

Kritik:
beide Testexemplare mit starkem Banding, OS und altbackene Bedienung, Haptik

Flatspanel sagen, dass LG C8 besser ist als Pana? Ernsthaft?

Wer hochwertig zuspielt, ist mit dem LG sicherlich besser dran, dazu Features für die Zukunft die Panasonic unverständlicherweise nicht unterstützt (DV, 1080p120, HFR). Herkömmliches Broadcasting neigt sich dem Ende zu. Das ist heutzutage einfach kein Kriterium mehr, wonach die Masse sich TVs kauft. Wer noch nach Röhren- und VHS-Gewohnheiten lebt, sollte sich eher soetwas wie Technisat oder Loewe kaufen. Die bedienen mit ihren Konzepten kompromisslos genau diese Zielgruppe.
So ein richtiges Killerfeature sehe ich bei Panasonic einfach nicht und ehrlich, die Argumente ZBB, SDR- und SD-Darstellung? Da nehme ich doch lieber Sony und bekomme immerhin noch 1080p120 und DV dazu. Wer puristisch an die Sache herangeht, macht mit keinem OLED etwas falsch und kann klar nach Features und Preis-/Leistung kaufen. Für 2499€ Straßenpreis bietet so ein 65C8 einfach das beste Gesamtpacket und zwar im kompletten Premium-TV-Segment. Nichts Anderes drückt Rasmus mit seiner Wertung aus.

celle (Beitrag #1644) schrieb:

Hier der Test: https://www.flatpane...owfull&id=1528954870 Kritik: beide Testexemplare mit starkem Banding, OS und altbackene Bedienung, Haptik

Im Ernst. Hast dir das 10IRE Bild mal angeschaut? Wo ist das denn starkes Banding? 3IRE und 2IRE werden wohl bei jedem OLED ähnlich aussehen. Den fehlt es irgendwie an Objektivität, wie ich meine. Sonst hätten die ja mal ein Bilder von nem aktuellen LG daneben abbilden können!

Also ich finde das die Vu kein schlechteree Bild auf den FZW zaubert als der interne Tuner und wenn kann man das Bild ja schön mit den Pana Parametern anpassen, dass geht auf alle fälle deutlich besser als mit der Vu denn mit den Möglichkeiten derer ist man schnell am ende. Ich lass das alles auf Standard und regle den Rest am Pana.

Im Ernst. Hast dir das 10IRE Bild mal angeschaut? Wo ist das denn starkes Banding?

2IRE und 3IRE angesehen und mit den anderen OLED-Tests verglichen? 10% Graubild ist für OLED schon lange kein störendes Problem mehr.

Sein Problem mit Panasonic hat aber eben weniger etwas mit NBB zu tun, sondern dem unnötig kastrierten Gesamtpaket, was man auch an der Bildnote erkennen kann. Die Abwertung erfolgt in anderen Bereichen.