Panasonic´s OLED-Zukunft

Schade, es wird wohl ein gebogener OLED. Türkensäbel kommen für mich leider nicht in Frage, da ich diesen krummen Mist ablehne.

http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasonic-4k-oled-201501073969.htm

Viele Grüße

Würde ich schade finden, da ich auch eher die flache Variante bevorzuge. Warten wir mal ab, vielleicht tut sich bis dahin ja noch was. Evtl. sind die LG aber auch so gut, dass es am Ende egal ist was Pana bringt.

Hauptsache, es kommt überhaupt OLED von Pana.

Ob gebogen oder nicht ist für mich jetzt eher zweitrangig, obwohl ich die gebogenen Geräte für einen reinen Marketinggag halte..

Danke Jungs, dass ihr mich mit diesen Nachrichten beruhigt habt - nachdem ich mir nämlich herstellerübergreifend die Präsentationen auf der CES angesehen habe und womit geworben wurde, hatte ich bis gerade einen Mega-Hals!

@ Incredibile: Mensch, mal den Teufel nicht an die Wand! Aber definitiv berechtiger Einwand!

Thankfully Panasonic plan to release a curved 65? Ultra HD 4K OLED TV in the autumn.

Hoffentlich nicht nur gebogen, sondern auch einen flachen.

Angebliches offizielles OLED TV Statement von Panasonic

Panasonic has been showing a prototype 65" curved OLED TV at this year's CES, which has created a lot of interest. Regarding product commercialisation of OLED TVs, we are looking into various possibilities while tracking trends in the progress of panel (manufacturer) development and the market environment, but have not made a concrete decision as of yet. About Panasonic Panasonic Corporation is a worldwide leader in the development and engineering of electronic technologies and solutions for customers in residential, non-residential, mobility and personal applications. Since its founding in 1918, the company has expanded globally and now operates over 500 consolidated companies worldwide, recording consolidated net sales of 7.74 trillion yen (57.74 billion Euro) for the year ended March 31, 2014. Committed to pursuing new value through innovation across divisional lines, the company strives to create a better life and a better world for its customers. For more information about Panasonic, please visit the company?s website at http://panasonic.net/.

http://www.02elf.net...3A+02elf+%2802elf%29

http://www.mynewsdes...content=pressrelease

Diese Aussagen widersprechen dann allerdings denen des Panasonic Mitarbeiters im Interview total. Nun gut, vielleicht hat sich der Typ einfach zu weit aus dem Fenster gelehnt.

Spätestens zur IFA 2015 dürfte Klarheit für jeden Interessierten bestehen, ob von Pana etwas kommt oder nicht.

Viele Grüße

Das liest sich nicht gerade so, als sei ein 2015 Release in trockenen Tüchern.

Die wären ja schön blöd nach all den Verschiebungen und Schlagzeilen aus der Vergangenheit in einem Pressetext irgendwas zu schreiben was auch nur annähernd einer Aussage einem sicheren Verkaufsstart gleich kommen würde.

Aber im neutralen Betrachtet liest es sich trotzdem nicht so schlecht wie ich finde. Und man sollte die mündlichen Aussagen natürlich auch noch dementsprechend im Hinterkopf haben.

http://www.digitalfe...V-sein.123536.0.html

Die Büchse der Pandora ist geöffnet. Wenn der britische Panasonic Produktmanager offiziell mitteilt, dass ein 65 Zoll OLED TV in diesem Jahr erscheint, dürfte es Panasonic ziemlich schwer fallen, aus dieser Nummer wieder heraus zu kommen.

Viele Grüße

Ach komm, die offiziellen Manager aus Frankreich, UK und Deutschland hatten Frühjahr 2013 auch noch fest versprochen das Plasma nicht eingestellt wird. Im Oktober 2013 kam aus Japan dann das offizielle Aus!

Für mich zählt nur das, was der Big Boss aus Japan vermeldet.

@Artchi

Das mag sein, du glaubst aber doch nicht ernsthaft, dass diese Aussagen des Herrn Craig Cunningham nicht mit der Führungsetage abgestimmt worden sind. Die wurden mit Sicherheit vor der Leitmesse CES genau gebrieft, was sie sagen dürfen, vor allem wenn es um das heikle Thema OLED TV geht.

Das von den entsprechenden Fachjournalisten Fragen zu diesem Thema an Panasonic gestellt werden, dürfte der obersten Etage schon vorher klar gewesen sein.

Zu allem Unglück brennt LG dann auch noch ein Neuheitenfeuerwerk im OLED TV Bereich ab und kündigt auch noch die massive Ausweitung der Fertigungskapazitäten an. Die haben jetzt richtig Druck, mit dem die Damen und Herren, in der Form nicht gerechnet haben.

Viele Grüße

Vielleicht sollen sie deswegen auch sagen "ja es kommt einer", dass sie nicht direkt verrissen werden von der Fachpresse Der einzige Panelliefferant ist im Moment ja LG und die werden erstmal ihre Geräte herstellen bevor sie an die Konkurrenz Panels verkaufen, so kann man den Markt auch ziemlich für sich beeinflußen

LG kann doch froh sein, wenn Pana mit macht beim OLED Einstieg, um so schneller entsteht die Verbreitung und dann verkauft auch LG mehr.
Frag mal Tesla warum die ihre Patente frei gegeben haben.

Hallo Leute,

na endlich mal ein vertrauenswürdiges Unternehmen - im krassen Gegensatz zu den Powerpointschwingern von LG. Wann haben die den 65 Zoll OLED angekündigt? Ich glaube Mitte 2014. Erst hieß es Verfügbarkeit im September, dann immer später - jetzt wird gar ein Nachfolgegerät angekündigt - von was eigentlich? Von einem Phantomprodukt? Jedenfalls gibt es in ganz Stuttgart keinen 65 Zoll OLED zu sehen, geschweige denn zu kaufen. Am Schluß gibt's erst Ende des Jahres einen 65 Zoll und größer von LG. Dann haben aber auch alle anderen einen da. Somit hat Samsung und Co. seriös gehandelt und keine falschen Versprechungen gemacht. Hier wurde schon im Mai 2014 über den unglaublichen Preis von ca. 5000 Euro für den LG 65 Zoll "berichtet" - letztendlich totaler Humbug, sowohl vom Preis her, als auch von der Verfügbarkeit, obwohl, kann man bei ein paar Prototypen oder Phantomprodukten von Verfügbarkeit sprechen? Na ja, wahrscheinlich zeigen Samsung und Co. dann zur IFA 2015 ihre OLED-Produkte, die man dann Ende 2015, bzw. Anfang 2016 kaufen kann. So wie von allen Herstellern in Aussicht gestellt, außer von dem Lügnerverein LG. Am Schluss hat entsprechender und als OLED-Gegner verachteter User hier Recht gehabt. Ich habe extra jetzt ein Dreiviertel Jahr den Kauf hinausgezögert. Hätte mir doch den Samsung HU8590 kaufen sollen. Der wäre dann schon 2 Jahre alt, wenn endlich die OLEDs größer 55 Zoll kommen. Na ja, musste meinem Frust mal Luft machen - in freudiger Aussicht auf Terminankündigungen von seriösen Herstellern und nicht von Blendervereinen wie LG. Die Lügen sogar ihren 930er Full HD OLED Preis runter, indem sie einen totalen Billigfernseher herstellen und ihm ein OLED-Panel verpassen, damit sie sagen können, guckt mal, wie billig wir OLED produzieren können. Von der Elektronik etc. hat das Ding ein Niveau von nem 399 Euro LCD-Fernseher. Habe das Ding zurückgegeben. Das macht LG übrigens nicht zum ersten Mal. Die schaffen es sogar 2 Wochen vor Verkauf eines neuen Produktes plötzlich eine komplett andere Typenbezeichnung rauszubringen und das ursprüngliche Produkt ward auf nimmer Wiedersehen verschwunden..... Selbst schon erlebt. Ich falle jedenfalls nicht mehr drauf rein.

Na egal. - Frust zu Ende - nun Freude auf Pana!

Die Frage ist eben verkauft es sich denn? Im Laden sieht das gut aus aber bei den Preisen wird das nichts, ich kenn jemanden der arbeitet bei Saturn und ebenfalls jemanden der arbeitet bei Media Markt.

Die sagen mir beide 7/10 TVs wo verkauft werden ist die Samsung 6er Reihe (die eine fürchterliche Qualität hat), den meisten ist Clouding/Banding vollkommen egal selbst ich kenn das aus meinen Freundeskreis 90 % von meinen Freunden schaut noch DVD, da heißt es dann "Quali ist egal Hauptsache sieht schön aus und leuchtet Bund".

Deswegen bezweifle ich ob bei den Preisen sich OLEDs gut verkaufen.

@Lostion

Ist es ein Wunder, bei den Preisen, für die Samsung diese LCD Rüben verscharrern lässt. Die Lagerbestände müssen doch weg, damit die nächsten Chargen des neuen LCD Mülls Einzug halten können.

Panasonic findet im Raum Limburg, abgesehen von den Mittelklassemodellen, überhaupt nicht mehr statt. Samsung oder Sony-Foxconn soll der Kunde kaufen.

Viele Grüße

Da stimm ich dir voll und ganz zu ABER so wie die Kunden drauf sind in ihrem billigwahn liegt, dass auch am Kaufverhalten der Kunden, ich sag nur 90 % DVD Gucker im Freundeskreis.

Wenn ich dann frage wie man sich so eine Quali geben kann "Besser als früher" was soll ich dazu noch sagen?

http://www.trustedreviews.com/panasonic-65-inch-oled-tv-review

Also was man so in Foren und Webseiten liest, hat der Panasonic OLED das beste Bild von allen (subjektiv). Die Leute sind ja hin und weg die den TV auf der CES gesehen haben. Würde mich echt freuen wenn Panasonic den Markteintritt wagen würde, ich denke dass hier viele zugreifen würden und das würde OLED TV im gesamten noch schneller voranbringen.

Um so mehr steigt doch die Vorfreude auf eine eventuell erscheinende OLED TV Serie von Panasonic. Mein Wunsch wäre ein flacher 65 Zoll 4K TV mit externer Anschluss und Signalverarbeitungsbox gemäß EBU UHD-1 Phase 2. Natürlich mit einer Befestigungsmöglichkeit zur Wandmontage gemäß VESA Norm.

Kleiner Tipp noch an die Pana Entwicklungsabteilung, da es ja im Zeitalter der immer dünner werdenden TV, mir erschließt sich bis heute nicht der Sinn des Ganzen, außer das wegen des geringeren Materialeinsatzes die Rendite für die Börsenlutscher steigt, nicht mehr möglich ist ein ordentliches Soundsystem in das TV Gehäuse zu integrieren, könnten diese doch in die externe Box, in Form einer Soundbar integriert werden oder sind 20 Euro Materialeinsatz zu teuer und schmälern die Boni der Führungsetage, montiert werden die Kisten doch eh schon zu Hungerlöhnen in Tschechien, daran kann es also auch nicht liegen.

Viele Grüße

Ich selber gehe ebenfalls davon aus, dass der Panasonic-OLED mehr aus dem Bild herausholt als die Geräte von LG trotz gleichem Panel..

Der Grund ist einfach: Panasonic hat die bessere Bildelektronik.

Ich würde mit dem Kauf allerdings bis zur 2. Gerätegeneration warten (FALLS eine kommt), da die erste oft noch mit unerwarteten Fehlern behaftet ist.

Das habe ich vor einigen Jahren erst mit dem VT20, der ersten 3D-Plasmageneration, schmerzlich zu spüren bekommen.

Und wir müssen erstmal gucken, was alles für Modelle erscheinen. Wird es nur der eine oder kommen vielleicht doch noch andere Größen?

ich bin jetzt auf jeden Fall angespitzt!

Heißt also, den jetzigen TV noch mindestens eineinhalb bis zwei Jahre leben lassen.
So habe ich mir das auch gedacht.

@Beipackstrippe

Genau so sieht es aus. Bis dahin wird es eine Vielzahl an 4K Blu-ray Playern und vermutlich seitens Panasonic auch 4K Blu-ray Rekorder mit 4K Tunern geben. Die EBU UHD-1 Phase 2 Spezifikationen sollten bis dahin ebenfalls in die Serien eingeflossen sein und man ist damit halbwegs auf der sicheren Seite. Unser 42PZ800E muss also auch noch bis mindestens Ende 2017 halten.

Den 8K Zinnober UHD-2 werde ich übrigens nicht mitmachen, weil der in meinen Augen im Bereich TV/Heimkino völlig unnötig ist.

Viele Grüße

Hoffe das curved bald der Vergangenheit angehört.

Und dann kommt LG 2017 mit der 150 Zoll OLED Leinwand und ihr wartete wieder, wetten?

@cine_fanat

Das haben wir Kunden in der Hand, einfach nicht kaufen den Müll.

Viele Grüße

@Tech-Otaku

Danach nur noch 3D Hologramm.

Viele Grüße

@cine fanat: Ganz meine Meinung, das ausgerechnet Panasonic auf diesen Trend aufspringen muss (zumindest bei den Prototypen) finde ich sehr schade.

@von Braun: Ok stimmt auch wieder

Eventuell konnte Panasonic keine flachen Panel von LG bekommen. Die flachen Prototypen Panel vorher stammten ja von Panasonic selbst und waren in RGB Drucktechnologie hergestellt worden, bevor dann Tsuga den Hammer fallen lassen hat.

Viele Grüße

Hier übrigens noch eine sehr interessante Aussage von Seiten LG zur OLED Zukunft:

http://www.ultra-hdt...-displays-verkaufen/

Besonders interessant finde ich diesen Satz:

"Die Chinesen stünden vor großen Innovationen und die JOLED Display-Allianz arbeitet unter Hochdruck."

Viele Grüße

Naja IFC fand ich bei den Panas schon immer als schlechteste Bewegbilddarstellung mit ihren 3 Optionen hat mich bisher schon immer genervt, dass man das nicht einstellen kann, dann darf man wieder warten ob sie es nun lernen den 50 hz Bug direkt bei Release drausen zu lassen oder ob sie es wieder vergeigen und man Monate warten muss bis der per Firmware rausgepatcht wird etc.

von_Braun (Beitrag #326) schrieb:

Den 8K Zinnober UHD-2 werde ich übrigens nicht mitmachen, weil der in meinen Augen im Bereich TV/Heimkino völlig unnötig ist.

Das wirst Du ganz sicher, nämlich spätestens dann, wenn es faktisch nur noch 8k Geräte gibt, so wie ja bereits in diesem Jahr schon fast ausschließlich UHD Geräte (zumindest bei den höherwertigen Serien) angeboten werden.
Also stell Dich ruhig jetzt schon mal darauf ein - um 2020 rum wird's in jedem Fall so aussehen.

cine_fanat schrieb:

Hoffe das curved bald der Vergangenheit angehört.

Bestimmt nicht. Denn bei dem anhaltenden Trend immer größerer Diagonalen macht ein gekrümmter Screen auch zunehmend mehr Sinn.

Lostion (Beitrag #333) schrieb:

Naja IFC fand ich bei den Panas schon immer als schlechteste Bewegbilddarstellung mit ihren 3 Optionen hat mich bisher schon immer genervt

Wieder nicht nachvollziehbar, weil zu allgemeine Formulierung = welche Modelle, wann verglichen, welches native Panel liegt zu Grunde...

@-=ToReaDoR=-

Curved, macht nur einen Sinn, bei größeren Bilddiagonalen die beschissene Blickwinkelstabilität der Samsung S-PVA Panel zu kaschieren. Das hilft natürlich wenn man in der Mitte sitzt. Sitz man links oder rechts wird die Problematik eher noch verschärft.

Diesen gebogenen Müll braucht kein Kunde, sondern nur Samsung wegen der ganzen Schwächen ihrer minderwertigen Paneltechnologie.

Wer den Mist kaufen will, soll es machen, ich stelle oder hänge mir jedenfalls keine halbe Tonne ins Wohnzimmer.

Bei uns bleibt auch der nächste TV mindestens 6-10 Jahre, wenn er durchhält, im Einsatz. Sollte es danach nur noch 8K oder 10K geben, müssen wir halt einen erwerben, größer als 75 Zoll wird er aber niemals werden, weil wir nicht im Fernseher wohnen wollen.

Viele Grüße

Beipackstrippe (Beitrag #335) schrieb:

Lostion (Beitrag #333) schrieb: Naja IFC fand ich bei den Panas schon immer als schlechteste Bewegbilddarstellung mit ihren 3 Optionen hat mich bisher schon immer genervt Wieder nicht nachvollziehbar, weil zu allgemeine Formulierung = welche Modelle, wann verglichen, welches native Panel liegt zu Grunde...

Schwachsinn, man kann IFC wie immer nur auf 3 Stufen einstellen was bringt dir da nun die Panels? Absolut nichts?! 3 Stufen waren schon immer Schwachsinnig, weil bei niedrig nur Schwarzbilder eingefügt werden und ab Mittel ist der Soap Effekt schon heftig.

Getestet auf AXW804 (zuhause bei Kollegen) und auf dem AXW904 im Laden, beides genau so wie bei den 2013er Modellen, mir gehts um Einstellen und da ist Panasonic einfach gelinde gesagt zu nichts zu gebrauchen, weils eben nur 3 Optionen gibt.

@Lostion

Bei unserem PZ800 gibt es nur IFC ein oder aus, es ist natürlich aus, weil die Bewegtbilddarstellung des PZ800 allererste Sahne ist.

Viele Grüße

Reiß dich mal in deiner Wortwahl zusammen.
Wenn du dich hier nur auf die Modelle beziehst, die du nur aus den letzten beiden Serien kennst, reicht das eben nicht für eine allgemein abwertende Aussage.
Die Bewegtbilddarstellung eines DT50 konnte es mit einem bockstarken HX855 aufnehmen und hat mir besser gefallen als die eines HX755 seiner Zeit.
Mehr war da im LCD Segment kaum drin. Also lass diesen allgemeinen Quatsch und beziehe dich in deinen Aussagen dann bitte sofort auf die Aktualität.
Um mehr ging es mir gar nicht. Ok?

Beipackstrippe (Beitrag #335) schrieb:

Lostion (Beitrag #333) schrieb: Naja IFC fand ich bei den Panas schon immer als schlechteste Bewegbilddarstellung mit ihren 3 Optionen hat mich bisher schon immer genervt Wieder nicht nachvollziehbar, weil zu allgemeine Formulierung = welche Modelle, wann verglichen, welches native Panel liegt zu Grunde...

Ich kenne IFC jetzt vom 50VT30 (08.2011 - 07.2014), vom 58AXW804 (07.2014 - 11.2014) und vom 55AXW904 (1 WE in 11.2014).
Den 50VT30 lasse ich aus Aktualitätsgründen außen vor.

Einzig brauchbare Stufe ist "Niedrig" es werden hier lediglich Laufschriften etwas verbessert, aber entruckelt wird nichts.
Ab Stufe "Mittel" wird's schon soapig und es kommen gelegentliche Framedrops hinzu.

Amerikanische Serien, die schon vor der Ausstrahlung einen 3:2-Pulldown erhalten haben und per Amazon Instant-Video (PS3 oder PS4) zugeführt wurden waren sogar mit IFC "Aus" ordentlich am stolpern (asymetrisches Ruckeln wurde verstärkt. Alle anderen IFC-Stufen machten es noch schlimmer.
Ich dachte immer daß es an der Framerateconvertion auf 60Hz der Playstations lag.

Nun habe ich seit 12.2014 einen LG und mir war eigentlich klar, daß ich dessen TrueMotion genauso wenig nutzen werden könne wie IFC bei Panasonic.
Aber Pustekuchen: TM funktioniert deutlich besser!
Mit "Entruckeln" auf 3 (von 10) und "Nachschärfen" auf 7 (von 10) klappt es ohne Soapeffekt wunderbar sogar mit der besten Bewegtschärfe von allen hier genannten Fernsehern.

Auch InstantVideo läuft sogar ohne TruMotion mit den "normalen" aber originären und symetrischen 30Hz-Ruckeln. Das heißt die Panasonic-LCDs kamen hier immer aus dem Tritt (der VT30 nicht).

AudioVision, VideoMagazin und HDTV sehen LGs Bildbearbeitung über die vom Panasonic.
Was beim 55EC930V nicht wirklich brauchbar ist (zumindest bei Vollbildkalibrierung), wäre die 10-Punktkalibrierung.
Aber selbst ohne Kalibrierung sind die Farbabweichungen ebenfalls geringer als die genannten Panasonics (vor allem der 55AXW904 wäre hier bedürftig gewesen, was aber hauptsächlich mit aktiviertem LokalDimming zusammen hing).

Lostion (Beitrag #337) schrieb:

Beipackstrippe (Beitrag #335) schrieb: Lostion (Beitrag #333) schrieb: Naja IFC fand ich bei den Panas schon immer als schlechteste Bewegbilddarstellung mit ihren 3 Optionen hat mich bisher schon immer genervt Wieder nicht nachvollziehbar, weil zu allgemeine Formulierung = welche Modelle, wann verglichen, welches native Panel liegt zu Grunde... Schwachsinn, man kann IFC wie immer nur auf 3 Stufen einstellen was bringt dir da nun die Panels? Absolut nichts?! 3 Stufen waren schon immer Schwachsinnig, weil bei niedrig nur Schwarzbilder eingefügt werden und ab Mittel ist der Soap Effekt schon heftig. Getestet auf AXW804 (zuhause bei Kollegen) und auf dem AXW904 im Laden, beides genau so wie bei den 2013er Modellen, mir gehts um Einstellen und da ist Panasonic einfach gelinde gesagt zu nichts zu gebrauchen, weils eben nur 3 Optionen gibt.

Es werden auf "Niedrig" aber keine ganzen Schwarzbilder eingefügt sondern versetzt Zeilenweise die Backlight-LEDs verdunkelt.
Ab "Mittel" werden Zwischenbilder berechnet - aber leider nicht wirklich gut.

Und wie war das mit den 200Hz TVs?
Weißt du da über den Berechnungsalgorithmus mehr?
Was findet dort auf Stufe "Niedrig" statt?

Beipackstrippe (Beitrag #342) schrieb:

Und wie war das mit den 200Hz TVs? Weißt du da über den Berechnungsalgorithmus mehr? Was findet dort auf Stufe "Niedrig" statt?

Bei allen LCDs hat Panasonic auf IFC "Niedrig" immer nur "scanning Backlight" (also das versetzt zeilenweise dimmen der Backlight-LEDs) eingesetzt.

Nachtrag: Bei 200/240Hz aber doppelt so schnell wie bei 100/120Hz.

Und wieso gelingt es dann nicht, bei nativen 50Hz Modellen unter Verwendung von scanning backlight sofort das teilweise nervöse Microgeruckel bei 50Hz Beiträgen zu beseitigen. Gibst du einem theoretisch nativen 100Hz Modell dann IFC "Niedrig" ist das komplett vorbei. Das kann doch nicht nur backlight sein...
Das wundert mich etwas.

Doch, weil sich das Bild nicht mehr visuell als Ganzes bewegt.
Hier muss das Hirn etwas mehr "interpolieren" (es wird mehr vom Hirn durch "gelernte" Bewegungsphasen "ersetzt").

von_Braun (Beitrag #336) schrieb:

Diesen gebogenen Müll braucht kein Kunde, sondern nur Samsung wegen der ganzen Schwächen ihrer minderwertigen Paneltechnologie.

Ganz im Gegenteil, durch die Krümmung kommen bei den LCD-Gurken deren Schwächen noch wesentlich stärker zum Vorschein (Einleuchten in diesem Fall).

Davon jedoch abgesehen steigert ein gekrümmter Screen bei passender Bildgröße (im Verhältnis zum Sitzabstand) signifikant das Mittendrin-Gefühl.

Und ich weiß wovon ich spreche, da ich es in den eigenen vier Wänden ausprobiert habe.
Im Gegensatz zu den ganzen hatern, die alle neuen Entwicklungen grundsätzlich verabscheuen.
(Zur Einführung von HD war FullHD überflüssig, dann natürlich 3D, 4K/UHD totaler Blödsinn, nur 24p ist toll, 48 oder gar 60 sind grausam, nun hacken alle auf curved rum, und 8k wird sowieso keinen Sinn machen...)
Traurig, alles mit aller Gewalt immer nieder zu machen, anstatt sich damit mal wirklich auseinander zu setzen. Und das bedeutet nicht, mal 5 Minuten im MediaMarkt ein Gerät zu beäugen.

Bei einem Abstand von (in unserem Fall) 3,50 m war diese Steigerung des Mittendrin-Gefühls bei einem 78" Gerät für Jedermann erlebbar. Bei 65" hingegen in diesem Szenario verpuffte der Effekt bereits. 55" curved Geräte erachte ich daher als tatsächlich unsinnig für den Großteil der potentiellen Kunden.

Heißt also: Curved ist mitnichten grundsätzlich überflüssig oder gar Müll.
Bei der richtigen Technologie, wie OLED, welche nicht unter der Krümmung leidet wie es bei den LCD-Geräten ist (Einleuchten erstreckt sich diagonal zur Mitte hin), und bei entsprechender Größe, bringt es einen klaren Mehrwert, wenn man diesen denn möchte...

Tja, bleibt nur die Frage, wieviele sich tatsächlich 'n 78"er ins Wohnzimmer stellen oder überhaupt leisten können

@Allgemeiner68er

Der überwiegende Teil der Bevölkerung nicht, wenn schon ein Mindestlohn von reichlich 8 Euro Brutto zum Untergang der deutschen Wirtschaft führt. Unser Limit liegt übrigens bei 2000 Euro. Mehr sind wir nicht bereit für TV Geräte auszugeben.

Viele Grüße

Allgemeiner68er (Beitrag #347) schrieb:

Tja, bleibt nur die Frage, wieviele sich tatsächlich 'n 78"er ins Wohnzimmer stellen oder überhaupt leisten können ;)

Dachte ich auch gerade. Ergo, Was lernen wir daraus? Nur ab 78" macht curved "Sinn" Um das Eintaucherlebnis genießen zu können muss es ein Riesendisplay sein oder man drückt sich Nase am Display platt und wackelt wie ein Wackeldackel mit dem Kopf hin und her (stelle mir das gerade bei Tennis vor) Also ich seh da nix. M.M.n. ist curved lediglich Marketing und bringt nur Nachteile. Wandmontage schwieriger oder gar nicht möglich. Best seat > Sweetspot und die anderen Mitgucker dürfen auf den billigen Seitenplätzen sitzen . Außerdem, finde ich, sieht es häßlich aus (aber das ist ja bekanntlich alles ne Geschmacksache) Und ich vermute mal ganz stark, dies ist aber jetzt nur ne Vermutung (die kommenden flachen OLEDs werden es zeigen), dass die Verfärbungen bei den jetzigen OLEDs, dem curved geschuldet sind. Also ich brauchs nicht und will es auch nicht. Für Leute die dieses "Design" mögen mag es vlt. noch Sinn machen. Aber rein technisch bringt es keinerlei Vorteile. Sagt sogar die Stiftung Warentest. Na, und wenn die das schon sagen, eine wirklich unabhängige Testzeitschrift,.....

Hallo Werner
Mein Limit liegt für den 65EF950V bei ca. 3500,- Euro. das wäre mir das Gerät wert. Und wenn die Preise stimmen sollten (4032,- für den genannten OLED), dann kann ich ca. 3 Monate nach Release endlich ein OLED mein Eigen nennen. Und dazu flat. Geil. Allerdings denke ich, dass die Preise nicht stimmen werden. Wurden ja von den dänischen Kronen übernommen. Bin sehr gespannt, wie die Preise sein werden.

Nunja, vor 5 Jahren gab es für ? 2.000,- gerade mal einen Mittelklasse 40"er, heute bekommt man dafür zumindest schonmal 55".
Das ist genau das was ich schrieb: Der Trend zu immer größerer Diagonalen, zu günstigeren Preisen.
Im gleichen Maße stieg, und wird auch weiterhin steigen, die Akzeptanz und Verbreitung größerer Geräte.

Davon abgesehen war das 78" Gerät nur ein Beispiel, wie es hier bei unserem Sitzabstand zutraf.
Auch das hatte ich ja geschrieben, denn es ist nunmal abhängig vom Betrachtungsabstand. Wer näher dran sitzt erzielt den gewünschten und beworbenen Effekt auch bei kleineren Diagonalen.

Letztendlich jedoch ging es mir nur darum, deutlich zu machen, daß curved kein unnützer Müll ist.
Und ganz besonders dient es absolut nicht dazu irgendwelche Panelschwächen zu kaschieren, wie hier behauptet wurde.
Es macht schlichtweg nur nicht unbedingt für Jeden und in jeder Situation Sinn.

gernewieder (Beitrag #349) schrieb:

wackelt wie ein Wackeldackel mit dem Kopf hin und her (stelle mir das gerade bei Tennis vor)

Machst Du das auch im Kino, wo das Bild üblicherweise Dein Sichtfeld übersteigt (so wie es für ein immersives Erlebnis auch notwendig ist)?
Schonmal im IMAX gewesen?

Die Thematik mit den Verfärbungen am Rand hingegen ist in der Tat etwas worauf ich im Zusammenhang mit den geraden OLED's gespannt bin.
Leider gibt es nur einen Nutzer im englischen AVSForum welcher den alten (geraden) Gallery OLED besitzt und behauptete dieser hätte keinerlei Verfärbungen und auch kein banding. Dem gegenüber stehen diverse Nutzer von curved Geräten die über beides klagten.
Solange es aber nicht mehr Nutzer Erfahrungen gibt, muß man abwarten, ob da wirklich ein Zusammenhang besteht.

Ich selbst plane übrigens auch den geraden 65"er zu nehmen. Denn wie gesagt, bei unserem Sitzabstand, bringt die Krümmung nichts, und der 77"er wird kaum erschwinglich sein.

Panasonic scheint wie auf der CES angekündigt ernst zu machen.

http://www.koreatimes.co.kr/www/news/tech/2015/01/133_171773.html

LG hat mit der Lieferung von OLED Panel an Panasonic begonnen.

Viele Grüße