Panasonic´s OLED-Zukunft

Autor

Beitrag

celle
Inventar

#759 erstellt: 03. Sep 2015, 11:10

Wie zwei Segel. Also ich finde das Design gelungen und irgendwo muss die leistungstarke Elektronik samt Kühlung hin. Externe Boxen haben sich bei den Amis nicht durchgesetzt.

verstehe auch nicht das die rückwand mit alcantara bezogen ist, das ist komplett sinnfrei

Dämmung? Sieht halt schicker aus als Plastik und in der Preisklasse warum kein exklusiveres Äußeres? Es ist Panasonic´s Erstlingswerk, ein bischen Show muss sein. Die Nachfolger werden noch früh genug das für Panasonic typische "plastikhafte" Design und zur Konkurrenz billiger wirkend altbackene Äußere bekommen.

Ich bin froh das Panasonic hier mal wieder mehr Mut beweißt.

[Beitrag von celle am 03. Sep 2015, 11:14 bearbeitet]

von_Braun
Hat sich gelöscht

#760 erstellt: 03. Sep 2015, 11:14

Ein ordentliches Soundsystem brauch halt Platz und für die verbaute Elektronik ist das größere Gehäusevolumen auch nur als positiv zu bezeichnen.

Alcantara zum Streicheln für den Geld potenten Leistungsträger ist doch nett.

Eventuell lässt sich ja die Abdeckung abnehmen und darunter kommt die VESA Aufnahme zur Wandmontage zum Vorschein. Die hoffentlich bald erscheinende Bedienungsanleitung wird Aufschluss bringen.

Viele Grüße

von_Braun
Hat sich gelöscht

#761 erstellt: 03. Sep 2015, 11:22

@celle

Das Design geht schon in Richtung "Bang-Johansen".

Viele Grüße

Lord.Sinclair.
Stammgast

#762 erstellt: 03. Sep 2015, 11:43

Ich bin vom Design ebenfalls sehr positiv überrascht, denn ich hatte eigentlich was "Altbackenes" erwartet....

*Smaug*
Stammgast

#763 erstellt: 03. Sep 2015, 11:55

Neuer Preis für den Pana OLED.
Man hat jetzt doch von der ersten inoffiziellen Preisliste wo er gelistet
Mit 15000 Euro stand Abstand genommen.
Neuer Preis 9999 Euro .
Offensichtlich haben die etlichen Stornierungen von den Händlern Wirkung
bei den Pana verantwortlichen gezeigt.
Lg

von_Braun
Hat sich gelöscht

#764 erstellt: 03. Sep 2015, 12:04

Bis November wird der Preis noch weiter gesenkt, da bin ich mir ziemlich sicher.

Tsugas Vertriebstruppe nähert sich langsam unliebsamen Realitäten an.

Mögen die Händler und Kunden weiter ordentlich Druck machen.

Viele Grüße

*Smaug*
Stammgast

#765 erstellt: 03. Sep 2015, 12:10

Ja nur so geht es auch.
Ein befreundeter Händler hat mir gleich mitgeteilt das er die Stornierung
seiner Geräte wieder zurück genommen hat.
Aber hauptsächlich MM u Saturn haben denen wohl den Kopf gewaschen.
Lg

von_Braun
Hat sich gelöscht

#766 erstellt: 03. Sep 2015, 12:18

Ich bin jetzt mal ganz böse. Vermutlich maximal 1500-1800 Euro Herstellungskosten für die Kiste und dann ordentlich absahnen.

Viele Grüße

celle
Inventar

#767 erstellt: 03. Sep 2015, 12:20

Wird schon im Laden ausgestellt.

Wer sich den Fernseher anschauen möchte, muss nicht zwangsläufig auf das Ifa-Gelände. Wir haben das Gerät - ohne Preisangaben und nur zur Ansicht - auch in einer Saturn-Filiale am Europa-Center in Berlin gesichtet, dort allerdings als TX-65CW954. Wir gehen davon aus, dass auch andere Filialen den Fernseher zeigen.

http://www.golem.de/...nel-1509-116099.html

Yappadappadu
Inventar

#768 erstellt: 03. Sep 2015, 12:23

Es ist nicht einfach zu glauben. Zunächst 15.000 und jetzt auf einmal 5.000 weniger?
Trotzdem danke für die Infos.

von_Braun
Hat sich gelöscht

#769 erstellt: 03. Sep 2015, 12:24

Berlin schon wieder Berlin, wie in alten Zeiten, Thema H-Milch mit Karamellgeschmack, die Preußen kriegen es wieder zu erst und ausschließlich.

Viele Grüße

[Beitrag von von_Braun am 03. Sep 2015, 12:26 bearbeitet]

Lostion
Hat sich gelöscht

#770 erstellt: 03. Sep 2015, 12:26

celle (Beitrag #748) schrieb:

1:13 sind da Beulen in den Spiegelungen?

Ein normaler Effekt bei gewölbten Kunststoffscheiben. Hochglänzende Kunststoffflächen neigen generell zu solch ungleichmäßigen Spiegelungseffekten. Schaue dir einmal hochglänzende Schichtstofffronten im Möbelbau genauer an und die sind plan...

Mir gings eher um die herstellungsbedingten Beulen wo es auch noch bei einigen eg9609 gab.

Schwiertz__
Ist häufiger hier

#771 erstellt: 03. Sep 2015, 12:33

Hallo,

habs gerade auch erfahren wird 10000Euro kosten.Ob das jetzt ein Schnäppchen ist statt 15000 möchte
ich bezweifeln.In Berlin stehen nur Prototypen aus Osaka.Die Erstauslieferung erfolgt erst Ende Oktober und da kommen nur Medias-Markt und Saturn dran 50 Stck.Aber da mir 10000Euro auch zu hoch sind,warte ich mal die ersten Tests und Preissenkungen ab.

LG

Patrick

rr12
Inventar

#772 erstellt: 03. Sep 2015, 12:47

von_Braun (Beitrag #766) schrieb:

Ich bin jetzt mal ganz böse. Vermutlich maximal 1500-1800 Euro Herstellungskosten für die Kiste und dann ordentlich absahnen.

Viele Grüße

vielleicht sollten

sich hier viele eintragen

ps: ich war die nummer 1 rate mal wer

[Beitrag von rr12 am 03. Sep 2015, 12:49 bearbeitet]

kroe
Gesperrt

#773 erstellt: 03. Sep 2015, 13:01

celle (Beitrag #767) schrieb:

Wird schon im Laden ausgestellt.

http://www.golem.de/...nel-1509-116099.html

Ist schon bekannt. Das hier steht dort auch gechrieben:

Neben guten Schwarzwerten will Panasonic aber auch realistische Grauwerte liefern. Interessanterweise will Panasonic hier von seiner Erfahrung aus dem Plasma-Displaybereich profitieren und die OLED-Technik damit zum Nachfolger für die Plasma-Technik machen.

Ich sagte es ja bereits. OLEDs sind nichts weiter als Plasmanachfolger. Für alle Plasmafans ein Segen. Für das Groß der Verbraucher dagegen ein Fluch. Ich hoffe sehr, dass LG das besser macht. Denn die Schwarzwerte sind ja nun mal astrein. Dieser Tage, so hoffe ich, wird sich der EF behaupten müssen.

Lostion
Hat sich gelöscht

#774 erstellt: 03. Sep 2015, 13:02

Deswegen sind auch so viele oled Besitzer zufrieden. Der normalo kauft 500 € tvs.

[Beitrag von Lostion am 03. Sep 2015, 13:03 bearbeitet]

pa-freak1
Hat sich gelöscht

#775 erstellt: 03. Sep 2015, 13:34

kroe (Beitrag #773) schrieb:

celle (Beitrag #767) schrieb:

Wird schon im Laden ausgestellt.

http://www.golem.de/...nel-1509-116099.html

Ist schon bekannt. Das hier steht dort auch gechrieben:

Ganz genau oled ist der plasma nachfolger und im grunde ist ja jeder 4 jahre alter panasonic plasma besser als die aktuellen lcd

Panasonic hat ja ahnung vom bild und weiß das bei lcd außer übertrieben helles bild nichts zu machen ist , realistische gute bilder gibt es halt nur mit plasma und oled

[Beitrag von pa-freak1 am 03. Sep 2015, 13:35 bearbeitet]

von_Braun
Hat sich gelöscht

#776 erstellt: 03. Sep 2015, 13:39

@pa-freak1

Viele Grüße

Muppi
Inventar

#777 erstellt: 03. Sep 2015, 13:45

fraster (Beitrag #736) schrieb:

eishölle (Beitrag #734) schrieb:

What Hi-Fi schreibt auf Twitter, dass er so um die 10.000 Euro kosten soll.

Wie gesagt: 65 Zoll für über 7.000 Euro kauft doch wirklich niemand. Wenn die unbedingt wollen, sollen die 9.999 Euro drankleben für die paar Käufer, bei denen Geld keine Rolle spielt, aber fünfstellig wäre einfach Wahnsinn!

Ich kann mich noch gut daran erinnern als vor einigen Jahren ein 65" Plasma von Pana in unserem Expert Brings für stolze 9.999 Euro an der Wand hing und ich staunend davor stand.
Mit Sicherheit wird sich das Preisniveau in den nächsten 1 - 2 Jahren zügig nach unten bewegen.

[Beitrag von Muppi am 03. Sep 2015, 15:34 bearbeitet]

norbert.s
Hat sich gelöscht

#778 erstellt: 03. Sep 2015, 13:45

Vielleicht bekommt ja Panasonic von LG gerade einmal 500 saubere und homogene Panels für die nächsten 6 Monate geliefert. ;-)

Ich bin sehr gespannt, ob BFI integriert sein wird. Wer das Gerät als besserer Nachfolger der Plasmageräte darstellt, der muss auch liefern.

Bis auf den Standfuß finde ich das Design sehr gelungen. Qualität braucht Platz.
Die durchschnittlich 214 Watt deuten auf HDR und eventuell BFI hin. Die Hoffnung stirbt zuletzt. ;-)

Servus

[Beitrag von norbert.s am 03. Sep 2015, 13:46 bearbeitet]

Lostion
Hat sich gelöscht

#779 erstellt: 03. Sep 2015, 13:47

Ich bin gespannt zwecks Einbrennen und Nachleuchter.

Nui
Inventar

#780 erstellt: 03. Sep 2015, 13:49

@ Lostion
Als Plasmanachfolger darf der das

von_Braun
Hat sich gelöscht

#781 erstellt: 03. Sep 2015, 13:52

@norbert.s

Tsugas Entwicklertruppe durfte sich wohl wirklich richtig austoben.

High Dynamic Range (HDR) • ( ST2084 und ST2086 SMPTE Standard)

http://www.panasonic...rie/tx-65czw954.html

Viele Grüße

[Beitrag von von_Braun am 03. Sep 2015, 13:55 bearbeitet]

norbert.s
Hat sich gelöscht

#782 erstellt: 03. Sep 2015, 14:04

Das hat mit Austoben nichts zu tun. HDR ist ein Must-have für Spitzengerät zu Ende 2015.
Aber BFI leider nicht unbedingt.

Servus

cine_fanat
Inventar

#783 erstellt: 03. Sep 2015, 14:05

Ich warte auf Flat Design. Mag das Curved einfach nicht.
Mein TV muss an der Wand kleben.

von_Braun
Hat sich gelöscht

#784 erstellt: 03. Sep 2015, 14:12

Vielleicht schieben sie bald einen FZW954 nach?

Die entsprechenden Panel kann LG nun auch liefern, die CES 2016 lässt grüßen.

Viele Grüße

celle
Inventar

#785 erstellt: 03. Sep 2015, 14:34

https://www.youtube.com/watch?v=myAtG5teyFg

von_Braun
Hat sich gelöscht

#786 erstellt: 03. Sep 2015, 15:23

Auf das Alcantara scheinen sie ja mächtig abzufahren.

Die Herren sollten lieber mal den Erscheinungstermin für ihren 4K Blu-ray Player herausrücken. Damit der interessierte Kunde einen Zuspieler für den neuen OLED TV "Boliden" hat.

Viele Grüße

Bespi
Stammgast

#787 erstellt: 03. Sep 2015, 15:42

von_Braun (Beitrag #781) schrieb:

@norbert.s

Tsugas Entwicklertruppe durfte sich wohl wirklich richtig austoben.

High Dynamic Range (HDR) • ( ST2084 und ST2086 SMPTE Standard)

http://www.panasonic...rie/tx-65czw954.html

Viele Grüße

Auffallend: Im Gegensatz zu all ihren anderen Fernsehen findet man keine direkte Information zur Bildwiederholfrequenz. Stattdessen gibt es eine Spalte "Signalverarbeitung" mit der Inschrift "OLED Superb Motion Drive"

In Sachen Bewegungsschärfe also nichts konkretes...

[Beitrag von Bespi am 03. Sep 2015, 15:48 bearbeitet]

Lostion
Hat sich gelöscht

#788 erstellt: 03. Sep 2015, 15:44

Die hat man nicht, weils die bei OLED nicht gibt.

Yappadappadu
Inventar

#789 erstellt: 03. Sep 2015, 15:59

Bewegungsdarstellung wird nicht besser/schlechter sein als bei den Panasonic LED Modellen. Zum Glück störts mich nicht.

Auszug Forbes Artikel:

A new panel-driving engine appears to have completely removed both the slightly forced look to ‘absolute black’ we’ve seen on OLED TVs before, and the strange issue where the edges of OLED screens can look less bright than their centres.

http://www.forbes.co...-65cz950-4k-oled-tv/
Wenn das auf die Verkaufsgeräte übertragen wird, sollten die dunklen Ränder Geschichte sein, zumindest für Käufer von diesem TV.

[Beitrag von Yappadappadu am 03. Sep 2015, 16:00 bearbeitet]

Lostion
Hat sich gelöscht

#790 erstellt: 03. Sep 2015, 16:01

Steht da was zum Thema Banding? Das war ja eher schlimmer als die schwarzen Ränder.

von_Braun
Hat sich gelöscht

#791 erstellt: 03. Sep 2015, 16:05

Interessant wäre es allerdings schon zu wissen, was Panasonic anders macht als LG, um dieses Problem im Griff zu haben.

Viele Grüße

Yappadappadu
Inventar

#792 erstellt: 03. Sep 2015, 16:08

@Lostion: Ja, im schon verlinkten avforums Artikel:

The only slight issue I noticed with the TX-65CZ950 was on a fade to black within one of the demo loops you could see some very faint panel bands as the whole screen faded down. This was the only time I noticed it and when I later asked the question I was told the production model wouldn’t display that. It certainly wasn’t noticeable in low light scenes or other material we viewed.

https://www.avforums...hd-oled-review.11860
Etwas Banding war beim Wechsel auf ein Schwarzbild zu sehen, angeblich sollen die Verkaufsgeräte davon nichts haben.
Natürlich überwiegt, wenn man so etwas liest, die Skepsis, dass das Versprechen auch eingehalten werden kann.

[Beitrag von Yappadappadu am 03. Sep 2015, 16:10 bearbeitet]

Muppi
Inventar

#793 erstellt: 03. Sep 2015, 16:29

Mit so einem leichten "curved" könnte ich mich anfreunden, der Fuß geht so.

sunday2
Stammgast

#794 erstellt: 03. Sep 2015, 17:29

*Smaug* (Beitrag #765) schrieb:

Aber hauptsächlich MM u Saturn haben denen wohl den Kopf gewaschen.
Lg

Da könnte was dran sein. Im heutigen Blödmarktprospekt wird der LG 9609 für 5999€ angeboten. Da wäre über 10000 der glatte Wahnsinn. Aber auch so ist der Abstand zu groß und dürfte sich nur bis Weihnachten halten.

pa-freak1
Hat sich gelöscht

#795 erstellt: 03. Sep 2015, 21:01

Yappadappadu (Beitrag #789) schrieb:

Bewegungsdarstellung wird nicht besser/schlechter sein als bei den Panasonic LED Modellen. Zum Glück störts mich nicht.

Auszug Forbes Artikel:

http://www.forbes.co...-65cz950-4k-oled-tv/
Wenn das auf die Verkaufsgeräte übertragen wird, sollten die dunklen Ränder Geschichte sein, zumindest für Käufer von diesem TV.

Wenn die bewegtbild Darstellung nicht besser ist wie auf den lcd wäre das Gerät für mich keine 5000 Euro wert.
Selbst der cxw804 lcd ist nur geringfügig besser als der ec930v in der bewegtbild Darstellung.
Da ist der js9590 und die sony spitzenmodelle weit besser.
Ich könnte mir aber schon vorstellen das man die oled Reaktionszeit in Verbindung mit dem schnellen bildprozessor sinnvoll für Bewegungs interpolation genutzt hat , ein Gerät zu dem Preis muß auch hier Maßstäbe setzen.

Lostion
Hat sich gelöscht

#796 erstellt: 03. Sep 2015, 21:15

Der CXW804 ist teilweise sogar schlechter, siehe digitalfernsehen.de letztens Video, teilweise haben bewegungen rot/grüne Kanten. Was einen auch nerven kann, kenn das von meinem HU7590 im Wohnzimmer der hat auch teilweise die Probleme.

von_Braun
Hat sich gelöscht

#797 erstellt: 04. Sep 2015, 07:32

Habt ihr beiden den CZW954 schon in Aktion gesehen? Vermutlich wohl eher nicht, oder? Warten wir mal ab was erste konkrete Tests zur Bewegtbilddarstellung herausbringen.

Panasonic muss sich im Fall des OLED nun zum Glück nicht mehr mit irgend welchem Backlight Rahmen oder EinFALD Bling Bling der schrottigen LCD Technik herumschlagen.

Jetzt sind sie wieder auf ihrem Terrain.

Viele Grüße

Incredibile
Inventar

#798 erstellt: 04. Sep 2015, 09:19

Jetzt müssen die Preise noch auf akzeptables Niveau kommen, dann bin ich dabei. Aber für die anvisierten 10k sicher nicht. Wenn er bei 6k liegt, würde ich es mir schon eher überlegen. Ansonsten muss mein VT30 eben noch ein paar Jahre durchhalten. Gibt schlimmeres.

V._Sch.
Inventar

#799 erstellt: 04. Sep 2015, 10:43

Falls das Gerät 8500 Pfund kosten soll und nur 450 Nits bringt, wird es wohl kaum Abnehmer finden.

von_Braun
Hat sich gelöscht

#800 erstellt: 04. Sep 2015, 10:54

Müssen sich die nit-Experten halt eine Samsung Q-Dot LCD Kiste oder das entsprechende Foxconn Teil mit Sony Schild kaufen.

Viele Grüße

FarmerG
Hat sich gelöscht

#801 erstellt: 04. Sep 2015, 10:58

V._Sch. (Beitrag #799) schrieb:

Falls das Gerät 8500 Pfund kosten soll und nur 450 Nits bringt, wird es wohl kaum Abnehmer finden.

Mein Gott, kannst Du nicht irgendwo anders ein eigenes Forum (für Verblendete) gründen und hier endlich mal fernbleiben?

Deinen Spamroboterartigen Stumpfsinn kann ich echt nur noch schwer ertragen!

Oder an die Mods: Ich hätte gerne einen Ignore-Button!

von_Braun
Hat sich gelöscht

#802 erstellt: 04. Sep 2015, 11:05

Forum für Verblendete.

Viele Grüße

vejita
Stammgast

#803 erstellt: 04. Sep 2015, 11:48

FarmerG (Beitrag #801) schrieb:

V._Sch. (Beitrag #799) schrieb:

Falls das Gerät 8500 Pfund kosten soll und nur 450 Nits bringt, wird es wohl kaum Abnehmer finden.

ohne das wort nits kommt der nicht mehr klar in seinem leben. der erwähnt das so ungefähr in jedem seiner beiträge

Muppi
Inventar

#804 erstellt: 04. Sep 2015, 11:50

V._Sch. (Beitrag #799) schrieb:

Falls das Gerät 8500 Pfund kosten soll und nur 450 Nits bringt, wird es wohl kaum Abnehmer finden.

Wenn das Gerät 85000 Pfund kostet und 30000 Nits bringt solltest du zuschlagen.

Bespi
Stammgast

#805 erstellt: 04. Sep 2015, 12:03

In Sachen Bewegtbildschärfe sieht auch der Philips 9600 LCD recht interessant aus, natives 200Hz UHD Panel. Das ist mit wichtiger als das OLED Bling Bling.

http://www.areadvd.d...hdr-android-ambilux/

[Beitrag von Bespi am 04. Sep 2015, 12:03 bearbeitet]

von_Braun
Hat sich gelöscht

#806 erstellt: 04. Sep 2015, 12:18

Schön, dann musst du dir ihn eben kaufen, nur was hat das mit dem Panasonic OLED zu tun?

Viele Grüße

FarmerG
Hat sich gelöscht

#807 erstellt: 04. Sep 2015, 12:23

Bespi (Beitrag #805) schrieb:

In Sachen Bewegtbildschärfe sieht auch der Philips 9600 LCD recht interessant aus, natives 200Hz UHD Panel. Das ist mit wichtiger als das OLED Bling Bling.

http://www.areadvd.d...hdr-android-ambilux/

Du magst also lieber niedrigere native Bildwechselfrequenzen an einem Panel?

Denn bei einem OLED-Panel kannst Du bei Deinen 200Hz noch mal mindestens 2 Nullen dranhängen (gerechnet inklusive Schaltzeiten der TFT-Transistoren der Backplane).

Spalten- und Zeilentreiber und vor allem die Signalelektronik müssten das aber erst mal liefern können (da unterscheiden sich OLED und LCD architektorisch nicht, Die Dimensionierung der Spalten- und Zeilentreiber ist aber abweichend).

[Beitrag von FarmerG am 04. Sep 2015, 12:28 bearbeitet]

Copythat
Stammgast

#808 erstellt: 04. Sep 2015, 12:28

hi zusammen

so wie es verstehe, kann man den nicht an die wand montieren? kann das sein oder habe ich was übersehen??

cheers

copythat

kroe
Gesperrt

#809 erstellt: 04. Sep 2015, 12:30

@Bespi
Und wo hat OLED Bling Bling? Das muss ausgerechnet jemand schreiben, der sich für Philips (welches schon lange nicht mehr Philips ist) interessiert. Gerade bei den Krücken kann man mit Fug & Recht von Bling Bling reden. Aber so was von. Wer so TV guckt, hat spätestens nach 5 Jahren mit unkontrollierten Gesichts-Zuckungen zu rechnen.

Nä, ne schöne ruhige Rundum-LED-Leiste hinter dem TV ist ja gut und schön. Aber ne Disco-Atmosphäre mit Lichtorgeleffekten beim TV-Gucken, geht ja wohl gar nicht. Wie kann man nur so Filme oder TV gucken?