Sony 2021 A90J 55",65",83" XR-Proz.

NordpolAnton (Beitrag #3764) schrieb:

Hätte mal eine generelle Frage an jene, die den A90J und die neue Apple TV Box besitzen. Gibt es irgendeinen Unterschied zwischen den internen Apps und dem ATV? Ist die Qualität die selbe? Ein Vorteil vom ATV ist ja die Möglichkeit der nativen Bildausgabe, das haben die internen Apps wahrscheinlich nicht oder? Ich hab nämlich schon die neue ATV und überlege, wenn ich mir den A90J zulege, ob ich mich überhaupt auf Google anmelde oder das gleich bleiben lasse. Und wenn ja, habe ich trotzdem Zugriff auf Bravia Core?

Bei mir werkelt auch parallel noch ein AppleTV 4K HDR (2. Gen.). Die Box habe ich am HDMI4-Eingang des Sony angeschlossen (HDMI-Eingang auf Optimiertes Format (DolbyVision)). In den Einstellungen des AppleTV das Ausgabeformat ebenfalls auf DolbyVision. Dann solltest Du das bestmögliche Bild erhalten. Mein subjektiver Eindruck ist hierbei, dass die Bildwiedergabe etwas besser ist, als bei den Apps auf dem Sony-TV. Es wird halt alles vom AppleTV auf 4K HDR hochskaliert, auch wenn der Inhalt nicht in 4K vorliegt. Das macht das AppleTV sehr gut.

Da ich auch meine Musik überwiegend über AppleMusic höre, komme ich nicht am AppleTV vorbei. Auch meine ganzen Fotos bekomme ich nur so in besten Qualität auf den Sony. Weiterer Vorteil des AppleTV - eine Limitierung des Ethernet auf 100 MBit gibt es nicht (ohne USB-/LAN-Adapter am Sony).

Das Thema Datenschutz und Sicherheit spricht auch eher für Apple als für Google.

Meine MagentaTV-App funktioniert allerdings deutlich besser auf dem Sony, da ich hier die Nummern- und Kanalwechsel-Tasten auf der tollen Sony-Fernbedienung nutzen kann. Auch Bravia-Core gibt's ja nur direkt auf dem Sony. Allerdings ist der Content komplett in Stereo und meist auch nur im englischen Original verfügbar. Das ist m.M.n. eher was für diejenigen die kein separates Surround-System betreiben.

@John-Boy: die Sony-Fernbedienung kann ich bei MagentaTV auch über AppleTV verwenden. Ist quasi kein Unterschied zur TV-internen App.

Guybrush25 (Beitrag #3781) schrieb:

@John-Boy: die Sony-Fernbedienung kann ich bei MagentaTV auch über AppleTV verwenden. Ist quasi kein Unterschied zur TV-internen App.

Hast Du dafür die Sony-Fernbedienung am AppleTV anlernen müssen? Bzw. hast Du Dein AppleTV über den AV-Receiver angeschlossen und nicht direkt am Sony?

...die Fernbedienung funktioniert einfach so... Zumindest bei mir... Bin mit dem Apple TV direkt am TV.

@ Larli

ich habe 2-3 Bandingstreifen, die mir allerdings nur beim Spielen und bei gewisser Dunkelheit der Bilder usw auffallen.
Würdest du einen Manuellen Refresh anstoßen deswegen oder meinst du es regelt sich vllt von selber mit der Zeit?

PS. ich habe bestimmt noch keine 50 Stunden TV Zeit erreicht....

John-Boy (Beitrag #3780) schrieb:

Bei mir werkelt auch parallel noch ein AppleTV 4K HDR (2. Gen.). Die Box habe ich am HDMI4-Eingang des Sony angeschlossen (HDMI-Eingang auf Optimiertes Format (DolbyVision)). In den Einstellungen des AppleTV das Ausgabeformat ebenfalls auf DolbyVision. Dann solltest Du das bestmögliche Bild erhalten. Mein subjektiver Eindruck ist hierbei, dass die Bildwiedergabe etwas besser ist, als bei den Apps auf dem Sony-TV. Es wird halt alles vom AppleTV auf 4K HDR hochskaliert, auch wenn der Inhalt nicht in 4K vorliegt. Das macht das AppleTV sehr gut.

Ich möchte hier auch nochmal nachhaken.
Schaue sehr viel über Netflix und Amazon Video, finde die Qualität auch meist gut aber selten Sehr Gut.
Würde hier eine Apple Box gegenüber den internen TV Apps deutliche Sprünge in der Bildqualität liefern?
Vorallem auch über W-lan, oder macht da nur eine Kabel Verbindung Sinn?

Edit hgdo: Zitat gekürzt

Zum USB-Ethernet-Adapter

Fürs normale Streaming bei den üblichen Portalen (Amazon, Netflix etc) wird wg. der 100er-Ethernetports der TV-Geräte wohl überhaupt keine Vorteile irgend einer Art mit höher möglichen Provider-Abrufdatengeschwindigkeiten über den Ethernet>USB Adapter haben.

Im Hud in ATV4k (GB-LAN) kann man sehen, dass die maximalen Datenflussraten Beim Puffern obiger Portale troz eindeutig messbar anliegeneden zB bei mir 300Mbit/s, dennoch bei ca 40-50 bis ganz selten mal gut 60 Mbit/s enden.
Also Serverseitig gar keine höheren Datenflussraten, auch zum Puffern, zur Verfügung gestellt werden.
Das ist wohl bewusst so Serverseitig bei den Anbietern eingerichtet.

Es ist also absehbar vollkommen wumpe , ob ein Speedtest-Tool am TV via USB nur 100Mbit/s (wie ca beim Standard-LAN) oder 1000 Mbit/s meldet.


Lediglich fürs Datenverschieben/(Streamen) innerhalb eines eigenen Daten-Netzwerkes hin zum TV könnten, und auch hier nur für sehr spezielle Inhalte die erhähte Datenflüsse wirklich erfordern, Vorteile entstehen.
Und auch hier muss man sich noch (offen) fragen ob die Videochips des TV das überhaupt zum vorteil nutzen könnten...aber darum gehts hier ja nicht.


Der Speedtest am TV ist also bezüglich direktem Portal-Streaming( Amazon,Netflix, etc) nur die halbe Wahrheit , weil der Flaschenhals ganz woanders , und das wohl auch ganz bewusst, niedriger definiert ist.
Die aller-aller-meisten können sich den Adapter also getrost sparen..... und wenn der TV 10mal nur ein 100er Ethernet hat.

Nur um in einem Speedtest, der die leeren Messdaten von speziellen Servern bezieht, höhere Zahlen zu sehen, ist die Anschaffung dann doch wohl recht verzichtbar, und ermöglich lediglich, sich selbst rein psychologisch in die Tasche zu lügen.


mfg
pspierre

Filou6901 (Beitrag #3775) schrieb:

Danke !!! Ich meine ja fast,das hier schon jemand einen solchen Tip gegeben hat, dies auch schon so getestet hat mit einem solchen Adapter Aber wer war das, finde nichts mehr dazu.

Ich war das, ich benutze diesen Adapter, der funktioniert


https://www.amazon.de/dp/B013G4C8RE?ref=ppx_pop_mob_ap_share

TypeR89 (Beitrag #3784) schrieb:

@ Larli ich habe 2-3 Bandingstreifen, die mir allerdings nur beim Spielen und bei gewisser Dunkelheit der Bilder usw auffallen. Würdest du einen Manuellen Refresh anstoßen deswegen oder meinst du es regelt sich vllt von selber mit der Zeit? PS. ich habe bestimmt noch keine 50 Stunden TV Zeit erreicht....

Nein, würde ich persönlich nicht machen – wirklich nur nach Aufforderung des TVs. Es kann sich mit der Zeit tatsächlich bessern (es laufen ja immer kleine Algos im Standby nach 4 Stunden Nutzung). Ich kann es jetzt nicht beurteilen, wie schlimm es für Dich ist. Banding war schon immer eine Schwachstelle bei OLEDs (gerade im Near Black Bereich). Aber ich konnte damit immer sehr gut leben, da ich die Streifen eben wirklich nur sehr selten in dunklen grau Bereichen gesehen habe. Bei meinem „alten“ Sony A1 OLED ist nun nach ca. 3,5 Jahren ein leider recht scharf begrenzter Streifen sichtbar geworden (auch im Menü der PS5). Aber auch damit kann ich leben, da es bei Filmen und innerhalb von Games überhaupt nicht sichtbar ist. Da waren mir all die Nachteile, die ein LCD TV mitbringt, deutlich unangenehmer. (DSE, Blooming, etc.). Wenn es Dich aber extrem stört, kannst Du den TV sicherlich tauschen lassen… Aber die Gefahr, sich damit anderweitig zu verschlechtern ist da natürlich auch gegeben. Ein User hatte bei seinem 2ten TV das gleiche Banding und zusätzlich noch einen Pixelfehler! Bei einem weiteren, wurde offensichtlich ein bereits gebrauchter A90J als Ersatzgerät geliefert. Der hatte widerum extremes Grid und die Leiste unten war wohl lose! Ich habe auch noch keinen OLED gesehen der zu 100% frei von Banding war – zumindest nicht bei den graustufigen Testbildern. Ich finde die positiven Eigenschaften von OLEDs überwiegen die wenigen Nachteile.

Ich möchte hier auch nochmal nachhaken. Schaue sehr viel über Netflix und Amazon Video, finde die Qualität auch meist gut aber selten Sehr Gut. Würde hier eine Apple Box gegenüber den internen TV Apps deutliche Sprünge in der Bildqualität liefern? Vorallem auch über W-lan, oder macht da nur eine Kabel Verbindung Sinn?

Wenn Kabel geht sollte man auch Kabel nehmen,
...auch dann wenn der TV "Nur" ein 100er-Ethernet hat (s. posting oben)
...und auch dann wenn im alternativen W-LAN-Betirieb praktisch höhere Werte als die 100 Mbit/s erreicht werden können. (s.posting oben)
"Mehr" bring hier (akut derzeit ) nicht "mehr" , und der stabilere Datenfluss übers LAN ist hier dennoch zu bevorzugen.

W-LAN ist instabiler und kann durch dynamische Umfeld-Ereignisse auch direkt neben dem Router stehend mal kuzfristig den Flaschenhals darstellen.

Aber ehrlich:
Solange der Roter im gleichen Raum steht werden wohl die allerwenigsten im Alltag einen qualitativen und letzlich funktionalen Unterschied erleben können.
Und dabei ist es auch vollkommen wumpe ob das WLAN am TV im speedtesting ab ca 70 oder 700 Mbit/s stabil meldet.

Hat man aber eine W-LAN Konstellation die sich funktechnisch beim "Speedtesten" am TV aber im Schnitt eindeutig unter ca 50 Mbit/s stabil etabliert, schreit es danach, die idR höher anliegende Providerdatenrate per LAN vor allem einbruchsicherer und stabiler zum TV zu bringen.

Fast Gleiches gilt natürlich auch, wenn der Provider überhaupt nur 50Mbit/s( idr per Vertag) stabil anliefert.



mfg
pspierre

@Larli

Ein wirklich FETTES DANKESCHÖN für die ausführliche Antwort!

Dan bestätigst du mir mein Gefühl, dass ich ihn behalte und NICHT tausche. Ich sehe die Streifen gerade bei Resident Evil 8 und eben nur in dunkleren Bereichen, muss aber auch ehrlich gesagt darauf achten und die Kamera bewusst schwenken, wenn ich "im Spiel" bin fällt es mir nicht mehr wirklich auf...

Vllt wird's ja noch besser, wer weiß

Und von den anderen Problemen, Grid usw. habe ich zum Glück kein einziges und mein Panel hat auch, zumindest für mich, keine Verfärbungen...

Jap, dann lieber behalten

"USB3-Lan Adapter"

Auch wenn ich mich hier wiederhole.

Adapter mit Realtek Chip RTL8153 funktionieren! Z.B. Anker oder CSL (Amazon), vermutlich baugleich.
Adapter mit ASIX AX88179 funktionieren nicht! Im Text gibt es einen Hinweis, daß nicht kompatibel mit Android.
Benutzt werden sollte natürlich der rückseitige USB 3 Anschluss.
Habe beide Versionen getestet.

Ich habe leider immer noch die selben Probleme mit Bravia Core wie vor einigen Wochen geschildert, trotz 250 Mbps Leitung dümpeln Filme über Bravia Core mit ~5.9 Mbps herum.. Nur die Sprache wechseln bringt etwas Abhilfe, nach einer Weile fällt die Bitrate aber meist wieder zurück auf ähnlich niedrige Werte.. Habe auch schon alle Anschlussmöglichkeiten durch, per WLAN, direkt per LAN und mit einem LAN-Adapter, ist immer das selbe..
Wie sieht es denn bei den anderen Besitzern hier aus?

Schon mal getested ob der Anschluss hält was er verspricht?

Mein Kabel liefert 1100 dwn und 54 up. In echt.

Bei mir kommen durchschnittlich ca. 260Mbps im Download an, also mehr als Bravia Core jemals benötigen würde..
Ich benutze übrigens diesen LAN-Adapter (uni USB 3.0 Ethernet Adapter USB 3.0 auf RJ45 LAN Adapter) den ich auch sehr empfehlen kann, da er anders als die meisten anderen aus Metal und einem Nylon verstärkten Kabel besteht.

TypeR89 (Beitrag #3784) schrieb:

@ Larli ich habe 2-3 Bandingstreifen, die mir allerdings nur beim Spielen und bei gewisser Dunkelheit der Bilder usw auffallen. Würdest du einen Manuellen Refresh anstoßen deswegen oder meinst du es regelt sich vllt von selber mit der Zeit? PS. ich habe bestimmt noch keine 50 Stunden TV Zeit erreicht....

Hatte auch etwas banding am Anfang, dass hat sich jetzt aber, nach einer Woche, deutlich gebessert. (Mit youtube Testbilder getestet)
Bei 120hz soll es im gaming Modus stärker auffallen, als bei 60hz, wird ja auch im Test von HDTVTEST erwähnt

Larli (Beitrag #3761) schrieb:

Meister_Oek (Beitrag #3760) schrieb: Weiß jemand wo ich den A90J in Stuttgart angucken könnte? War vor paar Wochen mal im Mediamarkt und Saturn und dort hatten sie den nicht. Spontan würde ich es mal hier versuchen: Media Markt Stuttgart-Feuerbach Heilbronner Str. 393-397 70469 Stuttgart-Feuerbach

Vielen Dank.
War heute in diesem Media Markt und habe mir den 83" angeschaut und die hatten auch noch den 55er ausgestellt. Wollte ich gegen den G1 antreten lassen, diesen hatten die leider noch nicht aufgestellt.
Jedenfalls ist das Bild wirklich sehr schön und die Größe bei 4,20m Abstand auch gut. Hab extra ein Maßband genommen. Bei schwarzem Bild war das unebene Panel natürlich auch klar sichtbar, frontal mit Inhalt jedoch nicht zu erkennen. Haben andere aber bereits genau so gesagt.
Ich habe wegen Grid ausschau gehalten, konnte es aber nur erahnen, als ich fast mit der Nase am Panel klebte. Natürlich nur bei weißen Flächen geschaut. Also DIESER TV leidet kaum darunter und bei 4,20m Abstand halte ich es für unmöglich es zu erkennen. Aber möglich, dass dies bei anderen TVs deutlicher zu erkennen ist. Macht die Entscheidung nicht einfacher.....83" A90J oder 77" G1.....naja die meinten, ich soll Ende des Monats nochmal vorbeischauen und dann hätten die den G1 wohl auch ausgestellt. Zu einem VRR Update können die Mitarbeiter natürlich auch nichts sagen, waren aber recht kompetent, haben nur geraten, dass es wohl zum gleichen Zeitpunkt kommt wie das VRR Update der PS5. Naja....raten kann ich auch
Und ja, die 55 und 65" Varianten sehen etwas schöner aus, aber so viel schlechter sieht der 83er nun auch nicht aus.

Laut Insider soll VRR im Dezember kommen.



https://www.google.c...-fuers-warten/%3famp

Um ehrlich zu sein, steige ich da auch nicht wirklich durch.

Was man ausschließt, ist, dass hier ebenfalls Probleme innerhalb der Chips bestehen, wie zuletzt bei den HDMI-Boards einiger Audio-Hersteller, die tatsächlich auf die Hardware zurückzuführen waren.

Ja, aber ist es eben nicht die Hardwarelimitierung des Chips, die z.B. beim Panasonic HZJ2004 bei 4K@120Hz nur die hälfte der vertikalen Auflösung darstellt? Wenn Sony auf den gleichen Chip von MediaTek aufbaut, warum funktioniert das dann hier? Eine Limitierung ist doch eine Limitierung und dann sollten alle Modelle betroffen sein und die gleichen Probleme haben, wenn auch der gleiche Chip zum Einsatz kommt.
Warum aber können andere Dolby Vision Gaming und Sony nicht? Ich glaube das ganze Thema ist weitaus komplexer als es den Anschein hat.

Nutzt Panasonic nicht andere Chips als Sony?

Lenkbron (Beitrag #3800) schrieb:

Nutzt Panasonic nicht andere Chips als Sony?

Beide nutzen MediaTek Chips. Ob es auch wirklich exakt die selben sind könnte man mittels AIDA64 ermitteln. Aber es ist sehr wahrscheinlich.

Warum aber können andere Dolby Vision Gaming und Sony nicht? Ich glaube das ganze Thema ist weitaus komplexer als es den Anschein hat.

Die Sonys können Dolby Vision gaming, nur halt mit 60hz. Es gibt keinen Gaming Modus der unter Dolby Vision auswählbar ist. Das aber nur weil Sony keinen implementiert hat (Vielleicht kommt ja einer per firmware update) In Dolby vision hell oder Dolby Vision dunkel, kann man in Dolby vision zocken. Nur halt mit input lag des Todes. Das einzigste was die Sonys nicht können ist 120hz und Dolby Vision gleichzeitig

Ok danke. Ich muss mir mal Videos anschauen, in wie weit Dolby Vision Gaming überhaupt wichtig/ relevant/ nötig ist und zu gegebener Zeit mal eine Tabelle erstellen, wo ich den Sony, Panasonic und Philips gegenüberstelle was Gaming angeht. Was geht, was geht nicht und welche Probleme gibt es.

Hallo Leute, ich habe ein klitzekleines Luxusproblem:

Ich muss mich HEUTE entscheiden, ob ich mir für unser Wohnzimmer den Sony A90j 83 Zoll oder den LG 77Zoll G1 an die Wand hänge. Dafür wäre eigentlich der LG besser geeignet, aber der Sony ist halt ein gutes Stück größer. Von der Entfernung sitzen wir 4,4m entfernt. Schauen im Wohnzimmer hauptsächlich Serien, normales HDTV über Apple TV 4K und vor allem Fußball zugespielt via DAZN und Sky Receiver(UHD). Aktuell steht im Wohnzimmer noch ein Sony A1 65 Zoll, da wäre also von beidem ein Upgrade gegeben. Preislich ist nicht so relevant, den Sony bekomme ich mit Cashback für 4900 und den LG mit Cashback für 3800, beide sofort bei meinem Händler vor Ort und direkt lieferbar. Bei deinen auch noch die Installation an der Wand mit dabei.Aber wie gesagt, Preis ist NICHT ausschlaggebend.

Ich weiß, dass LG eine sehr bescheidene Bewegtbilddarstellung hatte(zumindest bei meinem 77 Zoll C8, da ist es mir aber egal, weil ich den nur für Filme OHNE MC verwende), ist das immer noch so? Wenn ich beim Fußball einen ruckelnden Ball habe, werde ich kirre.

Gaming spielt für mich im übrigen keinerlei Rolle.

ich weiß, dass ich hier im Sony Thread bin, aber ehrlich gesagt habe ich keine Ahnung, wo ich es Hinposten soll.

Wenn für Dich Gaming keine Rolle spielt und das Budget vorhanden ist, nimm' den 83-Zöller von Sony.

Du sitzt ja mit 4-5 m Entfernung recht weit weg vom TV, da ist größer besser.

@Mikkel21 Die Entscheidung kann Dir leider keiner abnehmen. Der G1 schaut optisch an der Wand schöner aus – der TV ist ja für die Wand konzipiert worden. Er hat aktuell die Nase vorn, was die Gaming Features betrifft. Er nutzt auch das hellere Evo Panel, allerdings ohne Heatsink. Der Sony ist noch ein bisschen größer und dürfte bei Deiner Entfernung super passen. Da Du (wie ich) vom A1 kommst bist Du bereits mit Sony vertraut und würdest Dich beim A90J ebenfalls wieder schnell zurechtfinden. Du hast beim Sony eine wirklich sehr hochwertige Fernbedienung (sogar beleuchtet). Beim LG die Magic Remote, welche etwas „minderwertig“ ausschaut, aber ein nettes Bedienungs-Feature bietet. LG bietet auch eine hochwertige Fernbedienung als kaufbares Zubehör an. Der Sony hat den besseren Sound, falls Du kein Soundsystem benutzt – und wenn doch, dann kann der TV auch als Center Speaker genutzt werden. Stören Dich Spiegelungen, die uneben sind? Du kennst es bereits vom A1 das Glas ist (aufgrund der verbauten Soundlösung) nicht 100% plan – Spiegelungen erscheinen also etwas verzerrt auf dem TV, wenn er ausgeschaltet ist. Das ist beim LG nicht der Fall. Der Sony dürfte das Quäntchen bessere Bild liefern, beide TVs sollten aber ein spürbares Upgrade gegenüber dem A1 sein (da beide größer und dank der gesteigerten Helligkeit ein noch plastischeres Bild darstellen können). Ich sag’s mal so – bist Du mit dem A1 zufrieden gewesen? Hat Dir die Bewegungsdarstellung zugesagt? Wenn ja, dann nimm den Sony… da fühlst Du Dich gleich heimisch, hast das größere Bild. Falls Du aber schon mit dem A1 unzufrieden warst, dann wäre es vielleicht mal Zeit sich einen LG anzuschauen, welcher an der Wand eine schöne Figur macht. So, und nun musst Du Dich entscheiden…

Nochwas – der A90J wird mit Standfüßen geliefert und kann auch sehr schön gestellt werden (ähnlich wie der A1). Falls also irgendwann ein Umzug ansteht und Du den TV nichtmehr an der Wand montieren kannst oder willst. Der LG G1 ist für die Wand konzipiert worden und wird ohne Füße ausgeliefert. Diese müssten also nachgekauft werden und sind vergleichsweise hässlich…

Vielen Dank euch zwei für's erste. Der LG gibt an der Wand die bessere Figur ab. Mit dem A1 war ich in KEINSTER, nicht feinster wie es zuerst da gestanden hatte, Weise unzufrieden. Ich denke auch, so war auch mein Ausgangsgefühl, dass es eher der Sony wird. Ich bin aber für weitere Anregungen offen.

Fußball ist auf dem A90J ein Traum, keinen Nachziehen, keine Artefakte es macht einfach nur Spaß, genau so wie der Rest an Content

Keine Ahnung wie die Zwischenbildberechnung bei LG da aussieht

Gibt es eigentlich eine Möglichkeit von einem Android Gerät (Handy oder Tablett) auf den internen Speicher des TVs per Netzwerk zuzugreifen? So das ich APK Dateien darauf installieren kann, ohne einen USB Stick anschließen zu müssen?
Beispielsweise per Total Commander ?

Edit:
Ich schaffe es über den Umweg, mit dem TV auf meinen Router zuzugreifen. Ich wollte aber per Tablett direkt (mit Total Commander) auf den TV.
Wahrscheinlich muss ich einen Server auf dem TV aufsetzen, werde mich mal damit beschäftigen, dass muss irgendwie gehen.

... hat jemand von Euch seinen A90J Oled mit 83 Zoll an die "Wand" Montiert ?

Grüße René

ja, Filou6901 z.B. … schau mal unter Post #3691

Amjak (Beitrag #3796) schrieb:

TypeR89 (Beitrag #3784) schrieb: @ Larli ich habe 2-3 Bandingstreifen, die mir allerdings nur beim Spielen und bei gewisser Dunkelheit der Bilder usw auffallen. Würdest du einen Manuellen Refresh anstoßen deswegen oder meinst du es regelt sich vllt von selber mit der Zeit? PS. ich habe bestimmt noch keine 50 Stunden TV Zeit erreicht.... Hatte auch etwas banding am Anfang, dass hat sich jetzt aber, nach einer Woche, deutlich gebessert. (Mit youtube Testbilder getestet) Bei 120hz soll es im gaming Modus stärker auffallen, als bei 60hz, wird ja auch im Test von HDTVTEST erwähnt

Ah super, vielen Dank für den Tipp

Vllt muss ich mal die 120 hz deaktivieren bei meiner PS5, RE8 läuft ja glaub in dem Modus wenn ich mich nicht irre

Ah super, vielen Dank für den Tipp Vllt muss ich mal die 120 hz deaktivieren bei meiner PS5, RE8 läuft ja glaub in dem Modus wenn ich mich nicht irre

Ach so, du benutzt, eine PS5, hmm ich glaube die läuft immer in 60hz, ausser ein Spiel hat extra einen 120hz Modus. Ich finde es schade von Sony dass es da keine Anzeige dafür gibt. Es kann helfen wenn du "gleichmäßige Abstufung" auf hoch setzt. Und ja auch 120hz in der PlayStation deaktivieren.

Ja ich nutze die PS5.
Egal, trotzdem vielen Dank für deine zwei Tipps, werden sie heute Abend mal testen

Sonst hat wohl niemand hier ähnliche Probleme mit der Bitrate von Bravia Core?

Was sagt denn ein speedtest (zB Ookla) an Laptop oder PC ?
https://speedtest-by-ookla.de.softonic.com

Am besten an genau dem LAN-Kablel, das sonst im TV steckt.
Auch mal auf die Ping-Zeit schauen. Mehr als 15ms sollten da auch nicht stehen.

Das was im Provider-Vertrag steht kann ggf Schall und Rauch sein.
Und sollte der LAN Anschluss für den TV nach dem Umstecken beim Test deutlich unter 100 bleiben, kann nich mir vorstellen dass die Core-Technik sich dann gleich ganz raus hält und nur einen Standard-Stream frei gibt, wo dann um die 5,9 je nach Kompressionsmethode ein ganz normaler Wert wären.

Du könntest natürlich, nachdem du Dich von der [u]realen Performance deines Anschlusses überzeugt hast[/u] auch einfach mal bei Sony direkt anfragen.


mfg
pspierre

ReneHertel (Beitrag #3810) schrieb:

... hat jemand von Euch seinen A90J Oled mit 83 Zoll an die "Wand" Montiert ? Grüße René

Ja, ich. Allerdings mit beweglicher Wandhalterung von OneForAll. Ist ganz schön wackelig bei der großen Kiste. Aber man fasst ja nicht täglich am TV an.

Für das Kabelmanagement ist die bewegliche Wandhalterung allerdings super, da man doch immer mal was umstecken kann und ggf. muss. Bei fester Wandhalterung, wie der von Sony vorgeschlagenen SU-WL450, sollte man vor dem Anhängen am besten alle möglichen Kabel bereits Anstöpseln. Auch die Kabel, die man evtl. erst später benötigt. Also z.B. USB-Kabel (externe HDD), HDMI-Kabel an allen Eingängen (man weiß ja nie), Netzwerkkabel. Da kommt einiges zusammen. Die Kabel kann man dann recht gut in einem nach hinten offenen Gewebeschlauch bündeln, so dass man nach unten keinen Kabelsalat sieht.

4KHDR10000 (Beitrag #3815) schrieb:

Sonst hat wohl niemand hier ähnliche Probleme mit der Bitrate von Bravia Core? :?

Ich nutzte es, ehrlich gesagt, gar nicht...

Meine Internetleitung ist nicht das Problem, bestellt sind 250Mbits und es kommen sogar knapp ~270 Mbits an..
Am PC liegt der Ping bei ~ 5ms am Fernseher bei 19, denke aber nicht dass das ausschlaggebend ist..
Werde mich wohl an den Sony Support wenden müssen.
Wie gesagt, am Anfang hat alles auch wunderbar funktioniert, dann plötzlich von heute auf morgen nicht mehr..

Mit welcher App ließt Du die Bitrate am TV während der Filmwiedergabe aus?

Also einmal direkt über Bravia Core (während einem Film die Bestätigungs Taste länger drücken) und dann noch über die App "Internet Speed Test Fiber Test". Habe es zusätzlich auch über die App "analiti" getestet, kommt mehr oder weniger immer das gleiche raus, ohne größere Ausreißer.

[quote="4KHDR10000 (Beitrag #3819)"]Meine Internetleitung ist nicht das Problem, bestellt sind 250Mbits und es kommen sogar knapp ~270 Mbits an..
Am PC liegt der Ping bei ~ 5ms am Fernseher bei 19, denke aber nicht dass das ausschlaggebend ist..
Werde mich wohl an den Sony Support wenden müssen.
Wie gesagt, am Anfang hat alles auch wunderbar funktioniert, dann plötzlich von heute auf morgen nicht mehr..

Hast du mal den TV aus deinem Router gelöscht und neu verbunden?
Manchmal hilft auch so etwas...

4KHDR10000 (Beitrag #3821) schrieb:

Also einmal direkt über Bravia Core (während einem Film die Bestätigungs Taste länger drücken) und dann noch über die App "Internet Speed Test Fiber Test". Habe es zusätzlich auch über die App "analiti" getestet, kommt mehr oder weniger immer das gleiche raus, ohne größere Ausreißer.

Wie aktivierst Du die Anzeige der Datenrate während der Film läuft?

Habe gerade mal in BRAVIA Core rumgespielt. Leider gibt der Sony auf mein AV-System nur 2.0 Sound aus, obwohl dts ausgewählt wurde. Bei allen anderen Apps und über Satellit bekomme ich über eARC Surround-Sound. Hat hier schon jemand Erfahrungen?

Amjak (Beitrag #3809) schrieb:

Gibt es eigentlich eine Möglichkeit von einem Android Gerät (Handy oder Tablett) auf den internen Speicher des TVs per Netzwerk zuzugreifen? So das ich APK Dateien darauf installieren kann, ohne einen USB Stick anschließen zu müssen? Beispielsweise per Total Commander ? Edit: Ich schaffe es über den Umweg, mit dem TV auf meinen Router zuzugreifen. Ich wollte aber per Tablett direkt (mit Total Commander) auf den TV. Wahrscheinlich muss ich einen Server auf dem TV aufsetzen, werde mich mal damit beschäftigen, dass muss irgendwie gehen.

gibt mehrere Möglichkeiten
entweder einen sideloader mit downloadfunktion (einfach nach sideload) im playstore auf m tv suchen) oder viel eleganter, mit nem file manager, der auf google drive, dropbox etc. zugreifen kann, dann kannst du vom tablet aus die apks dort hinpacken und vom tv aus installieren.

@John-Boy
Die Bestätigungstaste auf der Fernbedienung während eines Filmes über Bravia Core länger drücken, dann werden verschiedene Informationen zum Netzwerk, der Datenrate etc. angezeigt.

ehp (Beitrag #3822) schrieb:

Hast du mal den TV aus deinem Router gelöscht und neu verbunden? Manchmal hilft auch so etwas...

Wüsste nicht wie man einen Router löscht der mittels LAN Kabel angeschlossen ist..
Aber wie ich hier auch schon geschrieben habe, wenn ich während der Wiedergabe die Tonspur ändere springt die Datenrate auch deutlich hoch, aber eben immer erst nach diesem Wechsel..