Sony 2021 A90J 55",65",83" XR-Proz.

Mich interessiert letzendlich nur die erreichbare Bildqualität. Welcher Hersteller oder welche Technik das bietet, ist mir vollkommen egal.
Ein wichtiger Aspekt ist bei mir die Bildgröße, denn ich vermisse immer noch die 92 Zoll Leinwand auf die ich 20 Jahre geguckt habe . Insofern hätte ich lieber 85 als "nur" 83 Zoll.

ehp (Beitrag #1625) schrieb:

Du ziehst es in Erwägung, keinen OLED zu nehmen?

Was meinst Du? Ein SONY bleibt ein SONY, ganz gleich was ...für ein Panel in ihm steckt

Jogitronic (Beitrag #1620) schrieb:

Mehr als 120 Hz brauch man nun wirklich nicht für ein flüssiges Bild mit hoher sichtbarer Auflösung.

Naja... jeder hat sicherlich sein Punkt, wo er da so'n bissel mit seinen Erwartungen "durchdreht"... kenne ich auch von mir.

Aber meint Ihr ernsthaft, dass man das Problem nicht folgendermaßen umgehen kann? (Zumindest für diejenigen, die den eindeutigen Spiele-König (LG) nicht nehmen wollen)

- SDR 120 Hz ohne VRR klappt jetzt schon.
- HDR10 120 Hz ohne VRR klappt jetzt schon. Die Banding Problem sind ja erstmal nur an bestimmten Stellen zu sehen, und nicht überall. (Dies wird vermutlich mit einem Firmware Update gelöst.)
- Dolby Vision mit 1080p/120 Hz klappt jetzt schon (und nur mit der Xbox X), sprich: TV skaliert hoch. Meint ihr ernsthaft, das sieht so derart scheiße dann aus? Kann ich mir nicht vorstellen.
- Mit 60 Hz klappt sowieso alles.

Bedenkt außerdem:

- Mit der XBox X und mit der PlayStation 5 wird der Detailgrad der Grafik bei 120 FPS von der Konsole REDUZIERT, weil offensichtlich die Konsolen nicht genug Rechenpower mitbringen, um den Detailgrad bei 120 FPS aufrechtzuerhalten. Beste Bildqualität wird nur mit 60 FPS erreicht. Siehe das Video von Vincent:



Höchstens PC-Spiele könnten das vermutlich....
Ist es außerdem nicht so, dass nVidia Grafikkarten auch VRR können und nicht nur G-Sync?

Dolby Vision mit 1080p/120 Hz klappt jetzt schon (und nur mit der Xbox X), sprich: TV skaliert hoch. Meint ihr ernsthaft, das sieht so derart scheiße dann aus? Kann ich mir nicht vorstellen

Mit der Lösung hat man aber leider wieder das schlechtere Player-Led Dolby Vision

Auf 1080p möchte ich nicht zurück, den Unterschied zu 4K nehme ich bei meinem Sehabstand noch wahr.

Jogitronic (Beitrag #1629) schrieb:

Mit der Lösung hat man aber leider wieder das schlechtere Player-Led Dolby Vision

Welche Spiele-Plattform kann TV-led DolbyVision? Kann das der PC?

Auf 1080p möchte ich nicht zurück, den Unterschied zu 4K nehme ich bei meinem Sehabstand noch wahr.

Hmm... das würde ich gerne mal sehen. Schade, dass man so etwas nicht beim Ringplaneten usw. schauen kann... zur Zeit sowieso nicht.

bei der Xbox ist anscheinend Dolby Vision am kommen.

Welche Spiele-Plattform kann TV-led DolbyVision? Kann das der PC?

Soweit ich das gelesen habe, geht es technisch gar nicht anders.

Es kann ja immer noch besser als HDR10 sein, aber optimal ist es nicht.

https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/a90j-oled

Für Insider nur...

Irgendwie konzentriert sich alles auf den 90iger, hätte mal gerne mehr zum 80iger ,,,

Geht mir auch so....

netguru (Beitrag #1634) schrieb:

Irgendwie konzentriert sich alles auf den 90iger, hätte mal gerne mehr zum 80iger ,,,

Der ist ja noch nicht verfügbar.
Soll erst Mitte/Ende April verfügbar sein.

Bin auf diesen Test auch gespannt.

VG.

Jogitronic (Beitrag #1626) schrieb:

Mich interessiert letzendlich nur die erreichbare Bildqualität. Welcher Hersteller oder welche Technik das bietet, ist mir vollkommen egal. Ein wichtiger Aspekt ist bei mir die Bildgröße, denn ich vermisse immer noch die 92 Zoll Leinwand auf die ich 20 Jahre geguckt habe . Insofern hätte ich lieber 85 als "nur" 83 Zoll.

Geht mir genauso.
Zur Zeit schaue ich im WZ noch auf einer 2,90 m breiten Leinwand mit einem Sony VW760 Beamer. Möchte aber auf OLED umsteigen und da wird ein 77 Zoll einfach zu klein. Die Bildgrösse wirkt im Vergleich zur Leinwand dann wie eine Briefmarke. Das Minimum sind wirklich 83 Zoll, gerne lieber mehr. Aber so ein ZG9 in 98 Zoll ist ja beim Preis jenseits von Gut und Böse und außerdem nur FALED. OLED sollte es denn doch schon sein. Auch der 88er OLED von LG scheidet wegen des Preises und des klobigen Standfuß aus. Daher bin ich scharf auf einen A90J in 83 Zoll. Zudem besteht die Möglichkeit, die internen Lautsprecher des TV auch als Center in einem Surround System zu nutzen. Das ist ein für mich nicht ganz unwichtiger Aspekt, den z. B. LG bei seinem 83er OLED nicht anbietet.

Zur ZBB bei Sony kann ich nur sagen, dass die mir am besten gefällt. Zumindest bei meinem VW760 kann ich keine negativen Effekte auf geringer Stufe ausmachen. Klar wird es immer Szenen geben, wo eine FI überfordert ist, aber perfekt ist nichts auf dieser Welt. Verglichen mit der ZBB meines Panasonic HZW2004, ist die des Sony Projektors deutlich besser, da weniger Artefakte behaftet. Daher bin ich guter Dinge, dass Sony die ZBB bei seinen neuen TVs genauso gut hinbekommt.

Ich habe das Gefühl, dass die ZBB bei OLEDs grundsätzlich immer etwas "schlechter" ist/ wirkt als die von Projektoren oder TVs mit Hintergrundbeleuchtung. Glaube das kann man also nicht so leicht miteinander vergleichen.

Warum sollte das so sein?
In den Projektoren von Sony sind ja nicht mal die aktuellsten Prozessoren verbaut und dennoch soll deren ZBB besser sein als die der TVs mit der neusten Technik Kann ich mir irgendwie nicht richtig vorstellen.

Ich spreche von der wahrgenommenen ZBB, nicht der messbaren. Ich gebe auch nur meine Erfahrung wieder und was ich öfter las.

Ach so, okay.
Ich lass mich aber gerne von den Sony TV überraschen. Vom Panasonic OLED war ich etwas enttäuscht, was dessen FI betrifft.

Na dann frohe Ostertage an alle. 🐣

netguru (Beitrag #1634) schrieb:

Irgendwie konzentriert sich alles auf den 90iger, hätte mal gerne mehr zum 80iger ,,,

Mach' einen eigenen Thread auf... dieser ist nur für den 90er, und so gesehen genau richtig, dass es so ist.

Den Thread gibt es.

Für den 80er gibt es ja auch schon einen Thread

Das hier ist der "wennschon, dennschon" Thread

Wer suchet, der findet!

gibt es eigentlich schon infos zu diesem sony streaming dienst, wie die qualität so ist?

Jogitronic (Beitrag #1644) schrieb:

Für den 80er gibt es ja auch schon einen Thread Das hier ist der "wennschon, dennschon" Thread :D

Ohne Witz, ich dachte das hier wäre der Sony 2021 generell OLED Thread, hahah

Rikibu (Beitrag #1646) schrieb:

gibt es eigentlich schon infos zu diesem sony streaming dienst, wie die qualität so ist?

Die ersten Eindrücke versprechen Gutes.

Jogitronic (Beitrag #1550) schrieb:

Kleiner Tipp am Rande ... Morgen erscheint die neue Ausgabe vom HDTV Magazin (Christian Trozinski) https://www.facebook...6520/?type=3&theater mit den Tests vom A90J, G1 und QN900A.

Danke für die Info...

Sonophil (Beitrag #1616) schrieb:

Für mich ist das Bewegtbild auch sehr wichtig, wichtiger als viele andere Kriterien, wie z.B. die maximal nits Zahl oder Gaming features. Leider testen das die wenigsten. Und leider gibt es wenige, objektive Vergleichstests. Es geht um viel Geld, für die Hersteller, die Youtuber, Webseiten und Zeitschriften. Die, die TVs von den Herstellern geschenkt bekommen, loben die TVs in den Himmel. Andere wollen maximale Clicks. Manche wollen nicht zugeben, dass ihre neuste Errungenschaft doch nicht perfekt ist. Webseiten oder Verfasser von kritischen Posts werden leider manchmal persönlich angegriffen oder diskreditiert, wie z.B. im AVS Forum. Motion matters! Bitte traut Euch und berichtet, welche TV’s das beste Bewegtbild haben.

Das ist aber auch klar. Schließlich ist das eine der höchsten Kunstformen des Testens... Motion-Probleme kann man eigentlich nur testen wenn man 100% save ist das die ganze Kette in Ordnung ist...

[Nachtrag] Und weil hier dann viele gerne Videos sehen wollen gehört zur Kette dann auch die Kamera mit der man das aufnimmt, und wie man es dann YT konform produziert etc. pe. pe. ... Da kann man schnell Murks bauen... Und Dinge die man zeigen wollte sind dann heftiger oder gar nicht mehr zu sehen...

Hinzu kommt vermutlich braucht man auch spezielles Filmmaterial das bestimmte schwierige Sachverhalte zeigt/erzeugt...

Und hier kommt noch hinzu, was ist dann die Erkenntnis? Ich meine wenn beispielsweise Ausgangsmaterial und Hz des Panels nicht zu einander passen - wissen wir doch alle das es dann mit der sauberen Bewegung sehr schwer bis unmöglich wird....

Hinzu kommt - morgen kommt ein Firmwareupdate und Erkenntnisse die in Stunden langer Arbeit gewonnen wurden, sind dann evtl. schon wieder hinfällig weil der Hersteller nachgebessert hat (dafür evtl. wo anders verschlimmbessert)...

Nicht zu vergessen, die schiere Anzahl an Kombinationen der Parameter die eventuell Einfluss darauf nehmen (und wie gehört gibt es beim Sony halt auch Einstellungen die übers Ziel hinausschießen)...

Auch gibt es Unterschiede, wie sehr jemand dies wahrnimmt. Und wer dankt es einem?

Jogitronic (Beitrag #1550) schrieb:

Kleiner Tipp am Rande ... Morgen erscheint die neue Ausgabe vom HDTV Magazin (Christian Trozinski) https://www.facebook...6520/?type=3&theater mit den Tests vom A90J, G1 und QN900A.

Ich hab mir die Ausgabe jetzt online gekauft und bin schwer enttäuscht. Dieser MiniTest hat ja so überhaupt nichts mit Christians ausführlichen Videotests gemein. Das liest sich eher wie eine verkappte Werbung. Zur Krönung ist das Heft gefühlt noch mit über 50% Anteil offizieller Werbung garniert. Das war mit Sicherheit die erste und letzte Ausgabe die ich mir "gegönnt" habe. Da würde ich eher 4,99€ für ein 15 Minuten Video von Ihm zahlen...

+1
Genau das Gleiche gedacht, weit entfernt von den damaligen Videotests und die Artikel zu HDMI 2.1 sind ja wohl ein Witz. 5,99 für die Tonne, naja wir werden es überleben, die Zeitung werde ich auch nicht mehr kaufen

Übrigens sind alle Geräte ein Pflichtkauf sorry das liest sich wirklich wie gekauft

Kann ich mich nur anschliessen, einfach entäuschend wenn man sich vor Augen hält wie gut die Videos damals waren

Leider geht es da nur ums Geld, ist echt schade, mit den Videos konnte man eben nicht genug verdienen und die Hersteller machen bei so kritischen Tests auch nicht die Geldbörse auf.
Ist eben alles nicht so einfach, Freaks wie Quantum, Selbstdarsteller wie Fomo, gekaufte Magazine oder Portale, bleibt nur noch Vincent, hoffentlich bleibt der unabhängig und finanziert sich nur über Werbung und Clicks.

MastaClem (Beitrag #1652) schrieb:

+1 Genau das Gleiche gedacht, weit entfernt von den damaligen Videotests und die Artikel zu HDMI 2.1 sind ja wohl ein Witz. 5,99 für die Tonne, naja wir werden es überleben, die Zeitung werde ich auch nicht mehr kaufen Übrigens sind alle Geräte ein Pflichtkauf sorry das liest sich wirklich wie gekauft

Gut dass ich es umsonst bzw im Probemonatüber Readly lesen kann und dadurch keine 6 Euro in den Wind geschossen habe 👌😜

Enttäuschend am Test in der HDTV fand ich insbesondere, dass mit keinem Wort darauf eingegangen wurde, ob der A90J das gleiche Panel hat, wie der G1.

Ich konnte heute den A90J im Markt ausprobieren. Das Bild war hervorragend und sehr scharf, aber wie viel besser es gegenüber den Vorgängern wirklich ist, lässt sich im Markt nur schwer beurteilen. Aufgefallen war mir aber, dass die Testvideos ab USB (spezielle Demovideos und Filmausschnitte) immer wieder ein kurzes Stottern hatten, wie bei Framedrops und wie im einen Video von Quantum gezeigt. Ich könnte mir aber auch gut vorstellen, dass dies ein Bug bei den internen Apps ist. Mit einer externen Quelle konnte ich es nicht testen.

Das wäre ja wirklich ein absoluter Hammer, wenn Sony beim neuen A90J die Bewegungen/Stottern noch verschlimmert hat als beim AG9...
Ich hoffe, dass es nicht der Fall ist und die Bewegungen zumindest von externen Zuspielern oder einem AppleTV sauber sind...

Ich hoffe irgendwie, dass es ein Fehler in den Videos auf dem Stick war, aber es sah ziemlich genau so aus, wie in diesem Video von Quantum (ab Minute 6.15).

Das HDTV Magazin hatte beim AG9 auf "Probleme" bzgl. Motionflow hingewiesen, schreibt beim A90J, dass das jetzt "stabiler" funktioniert. Jetzt brauchen wir nur noch die Erläuterung von "stabiler"

Ich werde nun immer unsicherer, ob es eine gute Entscheidung war, den A90J vorzubestellen...
Saubere Bewegungen sind für mich das aller wichtigste!
Und wenn das nun sogar noch einen Rückschritt macht, bin ich echt sauer...

Und Otto kommt auch nicht nach und verschiebt ständig das Lieferdatum weiter 😡

Abwarten. Vielleicht lag es ja doch nur an den Videos. Oder es wurde mit dem neusten Update schon behoben, wer weiss. Ansonsten kannst du den TV ja sicher retournieren.

Christian1979de (Beitrag #1660) schrieb:

Ich werde nun immer unsicherer, ob es eine gute Entscheidung war, den A90J vorzubestellen...

....no risk, no fun Kauf dir mal die aktuelle Zeitschrift HDTV und lies dir den Test vom A90j durch, hört sich für mich alles paletti an.

Irgendwie komisch das die Zeitschriften und Profi bewerter denn A90j als Bild Referenz nennen ohne denn JZW2004 getestet zu haben, unfair unfair

Das ist doch typisch für die Zeitschriften, der Sony ist "der beste TV aller Zeiten" > bis die nächste Ausgabe erscheint

Jogitronic (Beitrag #1664) schrieb:

Das ist doch typisch für die Zeitschriften, der Sony ist "der beste TV aller Zeiten" > bis die nächste Ausgabe erscheint :D

Na ja.
Mann kann ja auch nur testen, was bereits erhältlich ist.
Und bis der JZW2004 getestet wird, ist halt so lange der Sony A90J die Referenz.
Mich persönlich würde auch ein Vergleich zum HZW2004 interessieren.
Wer würde wohl da den Vergleich gewinnen ?

Viele Grüße.

Was ich vergessen hatte: Das schlimme Pop-Up betreffend Stromverbrauch, das beim AF9/AG9 usw. eingeführt wurde, ist (nicht überraschend) unverändert beim A90J vorhanden.

Na klar.

Weil es höchstwahrscheinlich Pflicht bei neuen TVs ist.

sonicblue83 (Beitrag #1656) schrieb:

Aufgefallen war mir aber, dass die Testvideos ab USB (spezielle Demovideos und Filmausschnitte) immer wieder ein kurzes Stottern hatten, wie bei Framedrops und wie im einen Video von Quantum gezeigt. Ich könnte mir aber auch gut vorstellen, dass dies ein Bug bei den internen Apps ist. Mit einer externen Quelle konnte ich es nicht testen.

Könnte es sein, dass diese Testclips in DolbyVision waren?
Denn ich habe in einem anderen Forum gelesen, dass wohl bei DolbyVision diese Stotter-Probleme auftreten...

sonicblue83 (Beitrag #1656) schrieb:

Aufgefallen war mir aber, dass die Testvideos ab USB (spezielle Demovideos und Filmausschnitte) immer wieder ein kurzes Stottern hatten, wie bei Framedrops und wie im einen Video von Quantum gezeigt. Ich könnte mir aber auch gut vorstellen, dass dies ein Bug bei den internen Apps ist. Mit einer externen Quelle konnte ich es nicht testen.

Das ist mit Sicherheit ein Bug... hatte der TV die neueste Firmware drauf? Vermutlich nicht, oder?

Novasun (Beitrag #1649) schrieb:

Jogitronic (Beitrag #1550) schrieb: Kleiner Tipp am Rande ... Morgen erscheint die neue Ausgabe vom HDTV Magazin (Christian Trozinski) https://www.facebook...6520/?type=3&theater mit den Tests vom A90J, G1 und QN900A. Danke für die Info...

gibts schon seit Donnerstag

Hier mal ein gesamt Überblick von den TVs
https://www.areadvd....te-optimiert-werden/

Moin, hatte ich auch gerade entdeckt, sehr interessant danke für die vielen Infotipps hier dennoch

Hat der A90J kein HDR10+

Sony unterstützt nicht HDR10+