Sony 2021 A90J 55",65",83" XR-Proz.

Die technical Spec ist nun auch in deutsch verfügbar: https://www.sony.de/electronics/fernseher/a90j-series/specifications

Allerdings nur für die 55“ und 65“ Modelle, gleich wie in den USA https://www.sony.com/electronics/televisions/a90j-series/specifications

Da kann man dann z.B. nachlesen, wie breit die einzelnen Fusspositionen sind und ob der TV somit auf euer Möbel passt.

A90J wirkt im Laden heller als der 75 900H.

https://youtu.be/DYIYndvt82U

Beide im Lebhaftmodus im Geschäft. Von Plasmavergleichen, dass sie zu dunkel wären - besonders im Laden gegenüber den LCDs sind die OLED-TVs also weit entfernt. Auch sieht man wieder den miesen Kontrastfilter des 900H, der u.a. die typische Eintrübung des Bildes verursacht. Klar ersichtlich bei den schwarzen Kinobalken.

Erstens gibt es null Infos über die Bildeinstellungen, nicht glaubwürdig, zweitens ist der Sony XH90 nicht sehr leuchtstark, ich meine der schafft nur so um 700 Nits, drittens wenn der A90J wirklich 1300 Nits schafft ist das ja auch ein Quantensprung im OLED Bereich, abwarten bis was seriöses kommt.

Ich kenne keinen Plasma der im Laden heller war als ein LCD. Laut dem Beobachter beide im Vivid-Modus und der LCD hat ja trotzdem einen höheren APL-Wert bei Vollbildweiß. Der bringt in dem Vergleich halt nichts.
Das wir hier nicht von D65-Norm sprechen ist doch klar und dann auch nur abgefilmt und betrachtet auf dem LCD-Monitor. Konnte eh solche Aussagen, die OLED-TVs wären am Tag zu dunkel nicht verstehen und auch in den Läden fehlte es da bei solchen Filmdemos m.E. nie an Strahlkraft, im Gegensatz zu Plasma, sobald man die neben einen aufgedrehten LCD stellte.

M.E. sieht man aber trotzdem die Stärken des hochwertigen Kontrastfilters von LGD gegenüber den üblichen Filtern bei den LCD-TVs, die bei Auflicht so eine Eintrübung des Bildes verursachen. Der Filter ist so markant, dass allein daran schon eine Unterscheidung zwischen LCD und OLED im Laden blind möglich ist.
Sobald die Umgebungsbeleuchtung diffuser wird, schlägt dann wiederum das Backlight in den dunklen Szenen durch und die Blickwinkelproblematik fällt im Laden natürlich auch sofort auf. Die Pauschalisierung das OLED am Tag zu dunkel wäre, wird hier halt wieder einmal widerlegt. Da spielen eben noch andere Faktoren mit rein und Tageslichttauglichkeit definiert sich nicht allein durch die Helligkeitsreserven des Displays.

Ist eigentlich schon was zur Oberflächenbeschaffenheit des AJ90 bekannt? Reflektiert der immer noch so stark wie teils der a1 ne nach Lichteinstrahlung?

Bei stop the fomo gibs test calibraton unboxing etc.
Vom A90J in ca 12 Stunden

RTINGS hat auch einen gekauft, es gibt also demnächst jede Menge Messwerte

Habe heute früh erst geschaut und mich schon gewundert, weil da immer noch "nicht veröffentlich" stand, obwohl seit über eine Woche in den USA erhältlich. Zuerst gibt es aber wieder einmal zwei Tests ähnlicher TVs von Samsung.
Es wäre auch toll, wenn Rtings endlich einmal auch 65" OLED-Panels testet. Bei den ähnlich teuren bis teureren LC-Panels machen sie es ja auch.

Es wäre auch toll, wenn Rtings endlich einmal auch 65" OLED-Panels testet.

Was soll denn da anders sein?

Höhere Leuchtstärke, teils andere Pixelstruktur.

Im Video werden die Werte von D-Nice und aus China (Vivid) bestätigt. Selstamerweise testen die immer nur die beiden Extreme Vivid und kalibriert. Ein Mittelding wäre mal spannend gewesen.
Eine Besonderheit ist aber, dass das geometrische 10% Fenster beim A90J wohl nicht die wahre Spitzenhelligkeit anzeigt, die der TV in Filmen tatsächlich erreicht. Diese soll bei Realszenen gefühlt deutlich höher sein als im Testbild, anders als bspw. bei Samsung die in Testpattern hohe Werte erreichen, die dann in Realszenen aber nicht mehr erreicht werden können.

So hier haben doch alle drauf gewartet
Viel Spaß damit

https://youtu.be/WyUPr4ONAEc

Hier mit unboxing

https://youtu.be/4faSJco38DI

Um die Soundbar vor das Gerät zu stellen, muss man die
Standfüsse wohl vor der Montage einfach drehen.

"Best Sony ever"
Hier ein ausführliches Interview mit Robert Zohn und seinem Professional Calibrator:
https://youtu.be/0QJUYFMvrss

Was mich ja wieder mal mega abnervt, diese Reflexion von sich selbst, wenn man davor sitzt...
Warum machen die das nicht einfach matt? Diese Schminkspiegel nerven massivst...

Ich vermute mal das liegt an der Oled Technik an sich da die Lichtausbeute im Gegensatz zu Leds eh wesentlich geringer ist würde die Antireflexionsschicht hier einfach zu viel Licht schlucken
Aber ja das nervt mich auch.

Ich möchte den Sony aufhängen.
Nicht an die Wand, sondern an eine entsprechende Stange mit VESA Norm.
Ganz konkret von Spectral mit dem passenden Lowboard.
Wer aber liefert im Regelfall die erforderlichen Schrauben?
Kommen diese mit dem Sony TV?
Macht ja Sinn, denn das Maß, die Größe etc. ist ja sicherlich nicht bei allen TVs gleich oder normiert.
Hat jemand mit den bisherigen Sony TVs Erfahrung gemacht?
Vielen Dank!

Hier bei wall mount bracket siehst du schonmal welchr Schrauben du bräuchtest
https://www.sony.com...d-/xr-55a90j/manuals

Tja... Ich mag die glatten spiegelnden Displays. Das Bild ist subjektiv einfach deutlich klarer schärfer als bei matten Dingern.


Gruß JM

das ist aber auch nur einbildung. matt heißt ja nicht zwangweise gleichzeitig stumpf, milchig...

wenn ich aber meine an der hinter mir befindlichen Wand mein 3 teiliges Bild + Personen die auf m Sofa sitzen sehe, und das permanent, kann der TV noch so schöne Bilder produzieren, es reißt einfach raus und ist ein nerviger Faktor der einfach nicht sein müsste.

Mattere Panels kosten Kontrast (sieht man auch gut in dem Videovergleich zwischen HX900 und A90J, HX900 ist ja nur "semiglossy"). Da hilft auch Leuchtstärke nicht. Auch ausgeschaltet wirkt matt eben nicht sonderlich hochwertig. Ein großes schwarzes mattes Rechteck ist im Wohnzimmer noch unansehnlicher und dominanter als ein großes spiegelndes schwarzes Rechteck.
Reflexionen hat man auf den matten Panels genauso. Sind halt nur weichere Kontrastkanten, aber wenn die Sonne im ungünstigen Winkel draufknallt erkennt man da durch die komplette Bildschirmaufhellung und ungestreute Reflexion des Sonnenlichtes in dunklen Szenen auch nichts mehr und die Farben verlieren ebenso an Sättigung.
Auch das erkennt man in dem Vergleichsvideo zwischen HX900 und A90J.

https://youtu.be/DYIYndvt82U

Die Reinigung und Pflege ist auf matten Oberflächen auch aufwendiger. Matt bedeutet nämlich gleichzeitig auch eine raue Oberfläche.

Rikibu (Beitrag #1027) schrieb:

das ist aber auch nur einbildung. matt heißt ja nicht zwangweise gleichzeitig stumpf, milchig...

Synonyme für matt: blass, bleich, fahl, farblos..... Noch Fragen?

...noch fragen....nein!!!

@umbrella123:
Vielen Dank. Den Link etc. kannte ich noch nicht.
In der Beschreibung sind die Schrauben ersichtlich:
WS1 8 mm × 12 mm
Gleichzeitig wird beschrieben, dass man hinten am TV die bisherigen Schrauben entfernen soll:
"2 .Remove the screws from the rear
of the TV." Seite 10.
Anscheinend sollten also Schrauben am TV vorhanden sein (zumindest in der US-Ausfertigung), aber diese sind nicht zwingend die richtigen für die VESA -Halterung?

@celle
es irritiert mich etwas, dass du offenbar vor deinem rechteckigen schwarzen "etwas" im ausgeschalteten Zustand sitzt und diesen als wertig in glanz, oder nicht wertig in matt, wahrnimmst...

mein fernseher ist gar nicht da und relevant, wenn er nix zu tun hat... aber so hat halt jeder seins :-)

Wenn mein Fernseher aus ist, hängt ein leichtes rotes Tuch drüber. Immer.
Ihr könnt natürlich einen anderen Farbton wählen.
Aber ich empfinde es als freundlicher als viele Zoll in schwarz, ob nun weniger oder mehr reflektierend.

@celle

Die Sonys kann man seit dem AG9 nicht mehr wirklich im 10% Weißbild beurteilen, da diese Werte einfach nicht übereinstimmen mit dem Realeindruck.

Krass, laut Robert Zohn hat der A90J KEIN neues evo Panel. Dann bin ich mal auf die ersten Vergleiche gespannt.

Rikibu (Beitrag #1027) schrieb:

das ist aber auch nur einbildung. matt heißt ja nicht zwangweise gleichzeitig stumpf, milchig... wenn ich aber meine an der hinter mir befindlichen Wand mein 3 teiliges Bild + Personen die auf m Sofa sitzen sehe, und das permanent, kann der TV noch so schöne Bilder produzieren, es reißt einfach raus und ist ein nerviger Faktor der einfach nicht sein müsste.

Das war ja der Trick schon beim HX825/925 von 2011, dem A1 von 2017 und dem AF9 von 2018. Die Panels haben zwar auch gespiegelt, waren aber um 6 Grad nach hinten geneigt, somit sieht man sich dann nicht selber

Krass, laut Robert Zohn hat der A90J KEIN neues evo Panel. Dann bin ich mal auf die ersten Vergleiche gespannt.

Das ist ja auch eine LGE-Bezeichnung. Die Spekatralverteilung spricht für ein neues Panel:

http://www.hifi-foru...ad=61&postID=272#272

Das Sony-Marketing möchte sich hier nur nicht in die Karten schauen lassen.

es irritiert mich etwas, dass du offenbar vor deinem rechteckigen schwarzen "etwas" im ausgeschalteten Zustand sitzt und diesen als wertig in glanz, oder nicht wertig in matt, wahrnimmst...

Versuche mal 77" oder 83" in einem Möbel zu verstecken. Die gängigen Möbellösungen sind da viel zu klein und nicht jeder möchte selbst als Tischlerlösung eine aufbauende Schrankwand haben, die spätestens bei Standlautsprechern an ihre Grenzen kommt.

Bei Glanz wird eben auch die Umgebung reflektiert und je nach Blickwinkel und Umgebung (grüne Gartenlandschaft) verschmilzt dann eher so ein schwarzes glänzendes Rechteck mit der Wohnlandschaft als ein mattes. Außerdem hat es einfach Vorteile bei der Bildqualität. Hatte alle Varianten zu hause und bei mir hatten matte Panels nie Vorteile in Sachen Reflexionen. Die waren anders, aber eben trotzdem da und je nach Sonnenstand auch störend.

celle (Beitrag #1037) schrieb:

Krass, laut Robert Zohn hat der A90J KEIN neues evo Panel. Dann bin ich mal auf die ersten Vergleiche gespannt. Das ist ja auch eine LGE-Bezeichnung. Die Spekatralverteilung spricht für ein neues Panel: http://www.hifi-foru...ad=61&postID=272#272 Das Sony-Marketing möchte sich hier nur nicht in die Karten schauen lassen.

Das kann natürlich schon sein, klang in dem Video allerdings ein wenig so als ob es EVTL noch ein anderes neues Panel neben dem Evo gibt. Eben für den C1 (oder A80J + A90J?) zum Beispiel.. Verstehe sowieso nicht warum LG nicht überall aufs Evo setzt, aber das wird wohl erstmal die Produktionskapazität sein.

Insgesamt klingt der A90J natürlich mega bis auf die nur 2x HDMI 2.1 Ports..

So da haben wir es.... habs mir schon gedacht da der A90J jetzt schon lieferbar ist und der G1 auf ende April terminiert wurde,
ist es ja eigentlich logisch das dort nur das Standard Panel von Lg verbaut ist wenn auch mit zusätzlichem Heatsink und in etwas modifizierter Form. LG wird bestimmt nicht andere Hersteller zuerst mit den neuen Oled Evo Panels beglücken.
Ich werde definitiv auf den G1 warten weil der bestimmt nochmal
Ein ganzes Stück heller sein wird und die 4Hdmi 2.1 Ports sind in Sachen zukunftstauglichkeit auch nicht zu verachten.

Nicht vergessen, dass der LG dann aber kein DTS über eARC weitergeben kann. Ich gehe stark davon aus, dass bei dir auch ARC genutzt wird, wenn schon die vielen HDMI2.1 Eingänge nötig sind.

ist es ja eigentlich logisch das dort nur das Standard Panel von Lg verbaut ist wenn auch mit zusätzlichem Heatsink und in etwas modifizierter Form.

Das Spektralverhalten ist anders, was auf ein neues Panel hindeutet. Frage mal bei Miele ob bspw. der Weinkühler von Liebherr oder Miele kommt. Da bekommst du auch die Aussage, der ist von uns ...

Ja könnte es sein das hier das angepasste C1 Panel beim A90J zum Einsatz kommt ?
das Oled Evo panel ist es ja nun wohl eindeutig nicht.
Und ja kein Dts Dekoder aber ich würde ein helleres Panel dem fehlen eines internen Dts Dekoders vorziehen , ein avr kommt zum Einsatz wird dann aber nächstes jahr durch den Nachfolger
des Yamaha Aventage RX-A8A ersetzt wenn vollwertige hdmi 2.1 Chips verbaut sind.

Ein kleiner Gedankenanstoß. Sony sagt, es ist nicht das neue Evo Panel vom G1. Streng genommen ist das korrekt, da LGD keinen Namen für das Panel hat und nur LG's G1 Fernseher diesen Namen trägt. Aber von der Aussage eines Sony Mitarbeiters darauf zu schließen, dass es das definitiv nicht ist, ist meiner Meinung etwas zu viel Vertrauensvorschuss.

Schauen wir doch auf die technische Seite. Der Fernseher verbraucht ca. 20% weniger Strom laut Datenblatt (genormter Testzyklus, bei dem man das Ergebnis so tief wie möglich haben will. Also auch im Jahr 2020) und ist objektiv heller. Eine Metallplatte zur besseren Wärmeabfur ermöglicht ein helleres Bild. Dies führt unweigerlich zu einem höheren Stromverbrauch nicht weniger. Mit Technik aus dem letzten Jahr 20% weniger zu verbrauchen und dann das mit einer besseren Wärmeabfuhr und Ansteuerung zu rechtfertigen ist etwas weit hergeholt. Das wäre so als wenn ein Bezinmotor im neuen Toyota Supra mit neuem Öl und besserer Spritzufuhr 20% weniger verbraucht als der Originalhersteller BMW im Z4 bei ähnlicher Leistung. Wenn das möglich wäre, hätte BMW das bestimmt auch gemacht :).

Sony möchte LG einfach nichts zusprechen. Das ist der einzige Grund. Und, dass ein drittes Panel gibt, ist wohl das unwahrscheinlichste. Als wenn LGD an LGE ein anderes Panel verkaufen will als an Sony. Betriebswirtschaftliche Katastrophe. Weitere Fertigungsstraße mit kleineren Stückzahlen als eine große.

In dem Sinne, freut sich über diesen Meilenstein in der Oled Technik und schaut euch die Ergebnisse der Test an. Diese legen den Grundstein und keine Marketing Aussagen.

Zantura (Beitrag #1043) schrieb:

Ein kleiner Gedankenanstoß. Sony sagt, es ist nicht das neue Evo Panel vom G1. Streng genommen ist das korrekt, da LGD keinen Namen für das Panel hat und nur LG's G1 Fernseher diesen Namen trägt. Aber von der Aussage eines Sony Mitarbeiters darauf zu schließen, dass es das definitiv nicht ist, ist meiner Meinung etwas zu viel Vertrauensvorschuss. Schauen wir doch auf die technische Seite. Der Fernseher verbraucht ca. 20% weniger Strom laut Datenblatt (genormter Testzyklus, bei dem man das Ergebnis so tief wie möglich haben will. Also auch im Jahr 2020) und ist objektiv heller. Eine Metallplatte zur besseren Wärmeabfur ermöglicht ein helleres Bild. Dies führt unweigerlich zu einem höheren Stromverbrauch nicht weniger. Mit Technik aus dem letzten Jahr 20% weniger zu verbrauchen und dann das mit einer besseren Wärmeabfuhr und Ansteuerung zu rechtfertigen ist etwas weit hergeholt. Das wäre so als wenn ein Bezinmotor im neuen Toyota Supra mit neuem Öl und besserer Spritzufuhr 20% weniger verbraucht als der Originalhersteller BMW im Z4 bei ähnlicher Leistung. Wenn das möglich wäre, hätte BMW das bestimmt auch gemacht :). Sony möchte LG einfach nichts zusprechen. Das ist der einzige Grund. Und, dass ein drittes Panel gibt, ist wohl das unwahrscheinlichste. Als wenn LGD an LGE ein anderes Panel verkaufen will als an Sony. Betriebswirtschaftliche Katastrophe. Weitere Fertigungsstraße mit kleineren Stückzahlen als eine große. In dem Sinne, freut sich über diesen Meilenstein in der Oled Technik und schaut euch die Ergebnisse der Test an. Diese legen den Grundstein und keine Marketing Aussagen.

absolut, gut gesagt 👍🏻

Ja durch youtube Videos über die Qualität zu urteilen
Ist wohl etwas vermessen aber egal wo der a90j gezeigt wird
Finde ich das Bild sehr blaustichig.
Und wie sich dieses ominöse Panel gegenüber dem G1 schlägt wird man ja spätestens sehen wenn die ersten testmuster raus sind .
Und natürlich kann man versuchen aufgrund von verbrauchsangaben und gemessen Helligkeitswerten
abzuleiten das es das Evo panel ist,
aber ich bleibe da vorerst skeptisch.
Verstehe nicht warum damit dann nicht auch durch Sony geworben werden sollte ein besseres verkaufsargument hätte man ja eigentlich garnicht
Es könnte auch sein das aufgrund von mangelnder Ausbeute eben dieses Panel 2021 vorerst Lg vorbehalten bleibt also
Weiterhin abwarten und tee trinken.

Die bereits öffentlich gelaunchten Euro-Energielabels für den 65A90J und den 65G1 geben jeweils identische 128khh/1000h an !
(Könnt ihr selbst auf den Hompages von Sony und LG nachprüfen)

Das lässt den zwingnden Schluss zu, dass in beiden Geräten identische Paneltechnologie verbaut ist !
Da Evo ca 20% energieeffitzienter sein sollte.
Also beide Geräte auf dem neuen Emitter-Stack aufbauen.

So einfach ist es, bereits hier alle Gerüchte aussen vorhalten zu können ! (für 55/65")

Ich könnte mir aber vorstellen, dass das für den 83-A90J nicht zwingend so sein wird, und dieser noch auf dem alten Panel aufbauen wird.
Denn dass LG beim Imagetächtigen 83er einem Endgeräte-Mitbewerber für das neue Panel voll den Vortritt lässt, kann ich mir nicht vorstellen.
Aussserdem:
Ich denke 83er-Evos werden noch gar keine geschnitten, sonst hätte die LGE selbst im TV-Programm ...haben sie aber nicht.

Denn:
Beim Schnitt von 83ern aus dem Mutterglas bleiben nur noch 2 Stück 48er als möglicher Rest übrig ...und die kann LG für die sinnvolle Vermarktung im dem 48er zugedachten Preisegment derzeit selbst noch nicht wirklich gebrauchen. ...weshalb es wahrscheinlich in 2021 halt noch keine 83"er G1 gibt was ja Tatsache ist. ....auch weil keine 48er G1vorgesehen sind. Das heben sie sich sich selbst für 2022 auf, um was "Neues" bei sonstigem Stillstand präsentieren zu können .... und wahrscheinlich geben es auch die derzeitigen Prod-Kapazitäten für das neue Panel noch nicht her .

> ....und Sony die die neuen Panel in 48/83" für den A90J folglich auch nicht haben kann.
schaumermal.....


Aber für den 55er und 65er bin ich mir an sich nunmehr sicher.
Hätte das der 55/65-A90J noch das ältere Panel , würde er spürbar mehr verbrauchen müssen als der 55/65-G1 ! ...tut er aber nicht !


mfg
pspierre

jaide (Beitrag #1038) schrieb:

celle (Beitrag #1037) schrieb: Krass, laut Robert Zohn hat der A90J KEIN neues evo Panel. Dann bin ich mal auf die ersten Vergleiche gespannt. Das ist ja auch eine LGE-Bezeichnung. Die Spekatralverteilung spricht für ein neues Panel: http://www.hifi-foru...ad=61&postID=272#272 Das Sony-Marketing möchte sich hier nur nicht in die Karten schauen lassen. Das kann natürlich schon sein, klang in dem Video allerdings ein wenig so als ob es EVTL noch ein anderes neues Panel neben dem Evo gibt. Eben für den C1 (oder A80J + A90J?) zum Beispiel.. Verstehe sowieso nicht warum LG nicht überall aufs Evo setzt, aber das wird wohl erstmal die Produktionskapazität sein. Insgesamt klingt der A90J natürlich mega bis auf die nur 2x HDMI 2.1 Ports.. :)

Wieso muss ein TV gleich 4, 5, ..., "x" hdmi-Ports haben?? Einer reicht vollkommen aus -> eARC und raus zum AVR. Die AVRs haben meist mehr als 6 Ports.

Gut, ich verstehe noch wenn jemann mehrere Zuspieler hat (PlayStation/div., AppleTV), ..., BD? Wer einen hat, der hat auch einen AVR.
//
Sky? Wer noch im Jahr 2021 Sky hat, der hat doch die Kontrolle über sein Leben verloren *[Anspielung auf einen Satz von einen berühmten aber von uns gegangenen Mode-Mogul ]
//
Es ist OK dass eben "nur" 2 hdmi 2.1 für 4K@120FPS bereit stehen. Für Filme brauche ich keine 120FPS, die laufen wunderbar mit 24p - bei einem vielfachen davon -> 96p schafft dies problemlos ein verbautes 100Hz Panel. Sogar ein 50Hz Panel hätte keine Probleme, da es auch 48p ausgeben kann.
//
Also... was bringen mir dann 4x hdmi 2.1 wenn ich max. einen (und in den seltensten Fällen zwei nutze - niemals jedoch diese zeitgleich)...?

Ich kann mir nicht vorstellen das im 83" Modell dann ein anderes Panel zum Einsatz kommen sollte welches dann ja wesentlich dunkler sein müsste dann hätte man sich das Modell mit 83" in der A90J Reihe sparen können und diese grösse nur für die A80 J Serie rausbringen sollen nochmal ...
Warum wird das nicht einfach klar kommuniziert und damit geworben und das Lg den Mitbewerbern mit dem brandneuen Panel den vortitt lässt glaub ich auch nicht.

Mehr als 2 hdmi 2.1 ports sind mitunter schon noetig. Zb mit einem Sonos ARC (belegt einen 2.1, da eARC) plus einer Xbox One Series X sind schon beide voll. Ein zusaetzlicher PC kann dann nicht mehr angeschlossen werden.

pspierre (Beitrag #1046) schrieb:

Ich könnte mir aber vorstellen, dass das für den 83-A90J nicht zwingend so sein wird[/u], und dieser noch auf dem alten Panel aufbauen wird. Denn dass LG beim Imagetächtigen 83er einem Endgeräte-Mitbewerber für das neue Panel voll den Vortritt lässt, kann ich mir nicht vorstellen. Aussserdem: Ich denke 83er-Evos werden noch gar keine geschnitten, sonst hätte die LGE selbst im TV-Programm ...haben sie aber nicht.

Da bin ich absolut bei dir, sonst hätte LG ein G-Modell und kein C in 83".

Ja die 4 Hdmi Ports sind natürlich nicht verkaufsentscheidend
Aber im zweifelsfall nehme ich doch lieber das modell mit gleicher oder besserer Bildqualität und verzichte auf den internen dts decoder
Wer nicht über einen avr geht könnte es sogar bald bereuen
Nur 2 Hdmi 2.1 Ports zu haben
Series X, playstation 5 , Rtx 3080,und ende des jahres die neue Switch
Damit wären schon alle 2.1 anschlüsse belegt

Ich kann mir nicht vorstellen das im 83" Modell dann ein anderes Panel zum Einsatz kommen sollte welches dann ja wesentlich dunkler sein müsste dann hätte

pst:
Merkt doch keiner !!!

Sony bewirbt schlesslich auch keine grundlegend neue Paneltechnologie für alle A90J-Geräte , sondern lediglich ein neues Gerät, u.a. in einem neuen Format mit dem üblichen nichtssagenden Tech-bunte Bildchen-Trallala für den Katalog bzw die Website.

Hinter die Legitimerungs-Kulissen geschaut:
Etwas theoretisch heller mit altem Panel würde der 83 ja trotzdem, wg. der etwas höheren Netto-Leuchtfläche bei grösserem Format werden
Aussserdem füllt der 83er mehr sehphsiologisch bewertetes Blickfeld, was die subjektive Empfindung von Bildhelligkeit weiter nach oben begünstigt, ..auch wenn er gar nicht heller in einem definierten Flächenabschnitt leuchten würde.
Da werden also eher künftig die 77er/83er sogar extra physikalisch etwas dunkler ausgelegt als die Kleineren , um noch ein paar Watt zu sparen, damit die Geräte dieser Grösse ab zB 2023 überhaupt noch "Verkehrsfähig" bleiben können, denn ab dann gelten zusätzlich auch Verbrauchs-Höchstgrenzen die einzuhalten sind ! ...(falls das noch nicht bekannt war)
....kommt also eh noch auf uns zu , dass für die ganz grossen Geräte die Verbräche extra gesenkt werden müssen....was daraus hinausläuft dass..... , was hier keiner hören will, aber stattfindet/stattfinden wird.

Ausserdem werden unter subjektiver Bewertung an Realbildern die Helligkeitsunterschiede der beiden Panelgnerationen so gut wie nicht augenfälligs sein können
Wer das Werbe-Märchen glauben sollte, .... ist eh ein "ganz Armer ......"

Die ersten side by side Vergleiche der Geräte beider Panelgereratioenen unter subjektiver Bewertung realer willkürlich wechselnder TV-Bilder werden das eh zutage fördern. Hier in den Threads eine unattraktive Äuserung, ..ich weis.

Wer das nicht so sehen will, sodern lieber "an was anderes glauben" , was jedoch nur objektive Mess-Theorie ist, die subjektiv wahrnehmbar jedoch kaum andere Eindrücke induzieren wird , ....der findet sich dann im Werbe-Märchen (s.o) wieder .


mfg
pspierre

Mag ja alles sein aber wie kommt dann professioneller Callibrator
Namens Robert Zohn darauf das es nicht das oled Evo panel ist.
Es könnte doch durchaus ein 2021 Standartpanel (C1,B1..)welche wahrscheinlich auch eine etwas höhere Lichtausbeute als die 2020 Panels haben das Sony ordentlich getweaked hat wie es Panasonic ja auch schon gemacht hat.
Worauf stützt der Herr Zohn seine Behauptung eigentlich konkret ?
Hat jemand das Video vielleicht vollständig gesehen.

Eine dumme Frage: Wurde überhaupt irgendwo bestätigt, dass es sich beim Evo-Panel vom G1 nur um das Panel an sich handelt? Könnte es nicht sein, dass dieses neue Panel sowieso in allen 2021 OLED zum Einsatz kommt und Evo einzig der Markenname von LGD dafür ist, wie sie diese höhere Helligkeit aus dem neuen Panel "herauskitzeln" (ev. der gleiche, ev. ein anderer Ansatz als Sony und Panasonic). Zumindest in diesem Artikel spricht man davon, dass sämtliche OLED-Panels von 42" bis 88" diese 20% effizienter sein werden.
https://www.computer...83-88-zoll-ces-2021/

Diese Theorie würde zumindest die bisherigen Daten und Messungen mit der Aussage von Sony vereinen. Alle Hersteller haben von LGD das verbesserte 2021 Panel bekommen. In der jeweiligen Topserie kombinieren LGE, Sony, Panasonic usw. dieses neue Panel mit ihrer eigenen Technik/ihrem eigenen Ansatz, um das Optimum aus dem Panel herauszuholen. Folglich hätte nur LGE das "Evo-Panel" (Marketingname), aber alle hätten das neue 20% effizientere Panel. Welcher Ansatz der beste ist, würden erst Tests zeigen. Aktuell erachte ich dies als die plausibelste Variante.

ogp-4-l1f3 (Beitrag #1047) schrieb:

(Unnötiges Vollzitat durch Mod. entfernt)

Der grundsätzliche Nachteil des per ARC angeschlossenen AVR am TV und der Endgeräte am AVR ist, dass du dann keine anschluss bzw. endgerätespezifischen Bildeinstellungen mehr speichern kannst, weil alles auf HDMI 3 liegt. Anders siehts aus, wenn dud ie Zuspieler direkt anschließt, da kannst du dann für Spiele oder Filmwiedergabe die Bildeinstellungen je nach HDMI Anschluss anpassen.

Wäre aber trotzdem schön, wenn es so wäre, dass der TV merkt, dass über den gleichen HDMI ein anderer Zuspieler aktiv ist, für den man dann individuelle Bildeinstellungen setzen kann.

@Rikibu

Das ist doch möglich - zum teil. Aktuell habe ich die PS4 und die PS3 am AVR angeschlossen, via BRAVIA-Sync kann ich die (Bild-)Einstellungen für jedes einzelne Gerät auch vornehmen. Auch AppleTV wird erkannt... und das bei einem 2011er Bravia. Bin mir sicher die aktuellen Modelle können das auch (mehr oder weniger)...

@sonic
Das wurde schon von lg bestätigt das das oled evo panel nur beim G1(oder anderen Fremdherstellern was es zu klären gilt)
Zum einsatz kommt C1 B1 A1 haben alle nur das Standard panel
Helleres OLED-Evo-Panel für den G1
Die größte Neuerung betrifft die Baureihe G1, die LG als neues 4K-Flaggschiff unterhalb der 8K-Serie des Z1 positioniert. Die G1-Serie ist mit den neuen sogenannten OLED-Evo-Panels ausgestattet, die eine bessere Leuchtkraft in höheren Helligkeitsbereichen sowie kraftvolle Bilder mit mehr Klarheit, Detailtreue und Realismus liefern sollen. Der Zulieferer LG Display hatte die neuen Panels kurz zuvor mit einer 20 Prozent höheren Effizienz angekündigt, die aber nicht für einen niedrigeren Stromverbrauch, sondern eine höhere Helligkeit genutzt wird. Die G1-Serie will LG in 77, 65 und 55 Zoll anbieten, wobei Informationen zu Markteinführung und Preis noch nicht bekannt gegeben wurden.