55/65 EF 9509 "FLACHER" 4K OLED 2015

Martin89,
lass Dich bloß nicht verrückt machen. Das ist vielleicht ein Punkt der Dich garnicht wirklich stört. Mich zum Beispiel stört das Vertikale Banding "http://bilder.hifi-forum.de/max/142649/near-dark-1_552631.jpg" bei 5 % Grau nicht so sehr wie andere hier im Board. Es ist ja nicht so das diese Ruckelproblem ständig present ist. Es gibt Tage da Bemerke ich das garnicht. Andere Tage oder Sendungen dann schon häufiger. Ist immer vom Material abhängig.

Eins ist für mich sicher: Nie wieder ein Plasma und schon garkein LED/LCD.

Einmal ein Oled gehabt und für alles andere versaut ;-)

Was mich mal brenned interessieren würde wenn tovaxx hier zufällig mitliest.

Du hattest mal den EG9609, jetzt aber laut Fußnote den EF9509.

Wie empfindest Du das ruckeln mit TM an?

Leider hatte ich damals, als ich kurz den 55EG9609 hatte, nicht so sehr auf TM geachtet. Hab daher auch keine Vergleichsmöglichkeit.
Ich denke aber, dass man das sowieso im sidebyside Vergleich testen sollte.

Und wie ist es jetzt?
Ich meine auch ohne vergleich, wie siehts Du das Problem? Sofern es für Dich eins ist?

Und vor allem wie ist füe Dich der Unterscheid von Curve zu ohne Curve?

definitiv flach.
Bezüglich TM bin ich zwiegespalten. Habe es auf aus. Ruckeln fällt manchmal auf.
Ich mag weder den Soap-Look noch die Fehler, die meist bei der Berechnung auftreten.
Mal sehen was die CES bringt.

Im übrigen verstehe ich den ganzen Hype um HDR nicht.

Ich hab extra mal bei Amazon einen Film gesucht der HDR hatte. Dort konnte ich keinerlei Einstellungen bezüglich des Bildes machen.

Ist das so gewollt?

Dann brauch ich das nicht. Ich möchte das Bild immer noch so einstelen wie es mir gefällt und nicht wie jemand meint wie es sein muß.

Oder hab ich das etwas übersehen?

signoreb (Beitrag #1174) schrieb:

Hallo zusammen, ich habe nächste Woche ein Serviceteam von LG vor Ort, welche sich die gelben Balken anschauen wollen. Hat jemand Ratschläge, was man noch prüfen lassen sollte? Gibt es Erfahrungen mit dem LG Service, worauf man achten sollte?

Hat keiner Ratschläge oder Tipps für mich?

@Radler69:
Ist normal, dass sich an den Einstellungen von Amazon HDR Filmen nichts großartig verändern lässt.

So hab Expert 1 an für alle Eingänge abgestimmt.
--> alles AUS außer:
Schärfe V 25 / H25
Superresolution: niedrig
Truemotion: flüssig bzw. klar ( also auf max !! )
( = körniges Bild ohne verschmieren)

TV via Satellit:
->bei minderwertigem Material bzw. in minderwertiger Auflösung! : unregelmäßiges Ruckeln, zwischenzeitlich mal flüssig ->Mikroruckler .
ab 720p ( öfftl. rechtliche z.B. Skispringen ] : je nach Material vollkommen ruckelfrei ( älteres /schlechteres Material ruckelt, siehe oben! )
1080i HD+ : kein Geruckel mehr ( schlecht skaliertes, altes Material : siehe oben)
2060p : ( UHD1 bzw. SES UHD) absolut störungsfreies,scharfes Bild mit flüssigen Schwenks und bewegten Objekten komplett rucklerfrei.

BD
wie 2060p , jedoch in geringerer Auflösung (ist klar) , ruckelfrei.

Apps ( maxdome, Amazon)
deutlich besser als das TV1080i ! ruckelfrei ! ( z.B. Captain Phillips)

Modell 12/15

btw:

keine Randabdunklung und auch kein Banding oder auch farbliche Verfärbungen bei großflächigem, einfarbigem Inhalt im Display erkennbar!

Und auch dieser TV untermauert wieder einmal aufs Äußerste: Scheiße kann man nicht polieren!

Yappadappadu (Beitrag #1211) schrieb:

@Radler69: Ist normal, dass sich an den Einstellungen von Amazon HDR Filmen nichts großartig verändern lässt.

Nur bei Amazon Sachen?
Wie ist das bei normalen Inhalten von zb. BD oder anderen Quellen?

Sofern es überhaupt schon etwas gibt.

Deine Beobachtungen "Taladega" kann ich Exakt bestätigen. Je besser das Material desto weniger bis gar kein Geruckel.

Auch ist mir bisher kein Ruckler bei BD aufgefallen, ob wohl hier einige von berichten.

Bei über USB zugespieltes HDR Material lässt sich soweit ich weiß wie gewohnt an den Bildeinstellungen schrauben. Probiers aus.
Ich nehme mal an, dass es bei HDR via HDMI/UHD Blu-rays ähnlich sein wird.

Na das beruhigt mich. Das Material von Amazon hat mir gar nicht gefallen. So würde ich HDR massiv ablehnen.

Na gut dann werde ich morgen mal Ausschau halten nach den 65ef9509. Den 9609 kriegt man bei manchen im Prospekt ja schon ab 4899€. Ich hoffe das ich denn für den 9509 noch ein besseres Angebot bekomme. Mein Traumpreis wäre ja 4000€ Eine cashback Aktion von LG wäre jetzt super.

Yappadappadu (Beitrag #1215) schrieb:

Bei über USB zugespieltes HDR Material lässt sich soweit ich weiß wie gewohnt an den Bildeinstellungen schrauben.

Nein, das ist nicht so.

Sobald die LG firmware den SEI units des video codecs die Information entnimmt, dass SMPTE-ST-2048 als elektro-optische Transferfunktion zu verwenden ist, schaltet sie den "HDR Modus" ein, und gleichzeitig die meisten Bildeinstellungsmöglichkeiten aus - auch beim Abspielen von USB-devices.

Interessanterweise nur nicht die "Energy Saving" Optionen, mit denen man HDR Material dann doch noch "dunkler als maximal möglich" abspielen kann, wenn man möchte.

Dann Sorry, hatte ich falsch in Erinnerung.
Ich hoffe, es kommen mit kommenden FW Versionen und/oder Modellen mehr Freiheiten hinzu, inkl. der Möglichkeit, auf die HDR Option bei 4K Material ganz zu verzichten. Siehe so manche HDR Amazon Videos, welche laut Userberichten im Normaldmodus/SDR einen besseren Eindruck machen.

Martin89* (Beitrag #1217) schrieb:

Na gut dann werde ich morgen mal Ausschau halten nach den 65ef9509. Den 9609 kriegt man bei manchen im Prospekt ja schon ab 4899€. Ich hoffe das ich denn für den 9509 noch ein besseres Angebot bekomme. Mein Traumpreis wäre ja 4000€ Eine cashback Aktion von LG wäre jetzt super.

Du meinst dem ef9509

Sollen denn zur CES neue flache kommen ?

Habe hier wo gelesen, dass die Produktion des 9509 schon zurückgefahren wird - stimmt das ?

Alles Gerüchte.... Das hat jemand "vermutet". Nicht mehr und nicht weniger.

Ich denke nicht, dass LG zur CES neue OLED TVs rausbringt:

1) Hätte man davon schon etwas mitbekommen.
2) Müssen die auch mal verkaufen und Entwicklungskosten einfahren.

Da liegst du falsch

Siehe dieser Thread
http://www.hifi-foru...rum_id=312&thread=59

Na ja.... So richtig umwerfende Neuerungen kann ich jetzt aber nicht erkennen...
eher so ein wenig...... Modellpflege

Modellpflege bei neuer Technologie ist meist extremer als bei alter Technologie.

Also es ist passiert. Ich habe mich jetzt doch für 55 Zoll entschieden ef9509. Bekam ihn für 3500€. Bin bisher echt zufrieden. Bild ist gigantisch. Werde jetzt freudig TV schauen

Glückwunsch und viel spaß.

Na dann auch von mir Glückwunsch.

Und nicht vergessen uns Deine Gedanken mitzuteilen.

Ob Positiv oder Negativ.

Ich lese hier immer wieder, dass Schwarz absäuft.
Ging mir anfangs genau so, jetzt ist Helligkeit 49 mit 2.2 (54 mit 2.4) alles im grünen Bereich. Der TV soll ja angeblich lernen...???

Sky dagegen weniger. Aufnahmen von 2014 und früher, ist bei meinen kurzen Recherchen, ein annehmbares Bild im Bezug auf den derzeitigen aktuellen Skybrei bei dunklen Szenen zu beobachten.
Derzeitiges zappen durch aktuelle "Skyblockbaster" ist das reinste Grauen, was sich nicht mit alten Aufnahmen so vergleichbar ist.

Da gebe ich dir recht. Derzeit ist die Qualität bei Sky unter aller Kanone.

Gerald_Z (Beitrag #1229) schrieb:

Ich lese hier immer wieder, dass Schwarz absäuft. Ging mir anfangs genau so, jetzt ist Helligkeit 49 mit 2.2 (54 mit 2.4) alles im grünen Bereich. Der TV soll ja angeblich lernen...??? ........

Kann ich so eindeutig bestätigen!

Was kann der ef bitte lernen?

Nix.

Falsch: gar nix
Wurde aber seitens Lg behauptet und hier kundgetan und spann mir nur einen Faden zu den Skyabgründen.

HDMI 2 und ARC(Rückkanal): Unter Audiowiedergabe-Audioausgand(Optisch/HDMI ARC) und Simplink auf EIN, sollte vom TV doch alles sein?

Na, da hatte ich schon Sorge, dass der Kasten mir irgendwann noch das Programm vorschreibt
Bin jetzt wieder beruhigt.

Ich habe übrigens mal die Einstellungsvorschläge von Seite 21 und hier von frsa eingestellt. Habe allerdings dann warm 1 und mit der Helligkeit und Kontrast kleine modifizierungen im Bezug auf meinen persönlichen Geschmack vorgenommen und bin soweit echt zufrieden.

Ich speise übrigens mit VU+ 4K mit 1080i ein und lasse den Rest vom 65er EF erledigen.
Die Einspeisung mit 2160P ist allerdings auch problemlos. Immer mit 50HZ. Ruckler sind keine zu verzeichnen. Produktion DEZ 15.

Eine Randabdunklung ist so gut wie nicht wahrnehmbar.
Eine leichter gelbstich zum rechten Rand hin ist ab und an bei einem nahezu weißen Standbild, welches schon mal bei Webung zu sehen ist, wahrnehmbar. Man muss aber darauf bewusst achten.
Ich hadere noch, ob ich das reklamieren soll, weil ich nicht einschätzen kann, ob das mit der Zeit schlimmer werden könnte. Dann stellt sich die Frage für den Fall, dass das Display getauscht würde, ob man dann nicht vom Regen in die Traufe kommt.

Aber grundsätzlich eine hammergeile Kiste!! Das Klagen ist sicherlich auf hohem Niveau, der Preis allerdings auch.... 😉

Es wird eher besser als schlechter.

Quo-Vadis (Beitrag #1235) schrieb:

Ich speise übrigens mit VU+ 4K mit 1080i ein und lasse den Rest vom 65er EF erledigen.

Hast du mit 1080i von der Vu wirklich das beste Bild??

es ist ziemlich egal, ob mit 1080i oder 2160P wenn überhaupt Unterschiede festzustellen sind, dann wohl eher im messbaren Bereich. Bild ist so oder so top. Und meiner Meinung auch die Schärfe.

Nur zur Info, meine Sehschärfe wird von meinem Optiker als HD - Sehen bezeichnet.
Er meinte, dass meine Sehschärfe bei über 100% liegt. Gemessen am Standard durchschnittlichen, gesunden Auge. Ich lese auch nen Beipackzettel ohne Brille und mit aus Entfernung einer Armlänge.
Falls hier Vermutungen ansthen.

Na dann ist es ja ziemlich egal bei deiner Sehschärfe.

Ich möchte es halt nicht nur ziemlich genau wissen, sondern ganz genau.

Viel spaß mit deiner Kombi.

frsa (Beitrag #1237) schrieb:

Quo-Vadis (Beitrag #1235) schrieb: Ich speise übrigens mit VU+ 4K mit 1080i ein und lasse den Rest vom 65er EF erledigen. Hast du mit 1080i von der Vu wirklich das beste Bild??

Das beste Bild ist nicht nur von der eingestellten Auflösung abhängig - z.B. hatte ich die Tage festgestellt, dass eine Arte HD Sendung mit dem Sky-Sat-Receiver empfangen deutliches Farbflächen-Banding im OLED-Bildschirm verursachte. Nach Umstellung auf "Live-TV" und Arte HD Empfang im OLED direkt war von der Bildstörung keine Spur mehr.

Die Videoverarbeitung im Sky-Receiver scheint mit nur 8 Bit zu arbeiten, der OLED hat 10 Bit Farbquantisierung...

Hallo zusammen,

wisst Ihr ob unser EF9509 auch den Standard "Dolby Vision" unterstützt oder unterstützen wird?Durch ein Update etc.
Gibt ja die Standards HDR10 und Dolby Vision.
Oder muss man sich demnächst wieder einen neuen TV kaufen?
Die neuen 2016 Modelle können wohl beides laut Infos von der CES 2016 Messe

Hi,

Sky-Receiver waren mit Original Software immer fast so gut wie Baumarkt Receiver.

CU
9000h

also, berade noch einmal fleißig hin und her geschaltet, und zwar zwischen Vu 4K mit 1080i und life TV.
Das Bild scheint über die VU einen Tacken schärfer. ZDF HD Heute Journal mit Blick auf die Studioaufnahmen und nicht auf das zugespielte Videomaterial der Beiträge.

SamsungMan12 (Beitrag #1241) schrieb:

Hallo zusammen, wisst Ihr ob unser EF9509 auch den Standard "Dolby Vision" unterstützt oder unterstützen wird?Durch ein Update etc. Gibt ja die Standards HDR10 und Dolby Vision. Oder muss man sich demnächst wieder einen neuen TV kaufen? Die neuen 2016 Modelle können wohl beides laut Infos von der CES 2016 Messe

vermutlich NEIN.
zum verarbeiten der "Dolby Vision" MetaDaten ist auch ein entsprechend aktueller Chip im HDMI Interface nötig, ist dieser nicht verbaut, ist auch kein Dolby Vision per Update möglich

Ralf65 (Beitrag #1244) schrieb:

SamsungMan12 (Beitrag #1241) schrieb: Hallo zusammen, wisst Ihr ob unser EF9509 auch den Standard "Dolby Vision" unterstützt oder unterstützen wird?Durch ein Update etc. Gibt ja die Standards HDR10 und Dolby Vision. Oder muss man sich demnächst wieder einen neuen TV kaufen? Die neuen 2016 Modelle können wohl beides laut Infos von der CES 2016 Messe vermutlich NEIN. zum verarbeiten der "Dolby Vision" MetaDaten ist auch ein entsprechend aktueller Chip im HDMI Interface nötig, ist dieser nicht verbaut, ist auch kein Dolby Vision per Update möglich

Na toll...dann muss ich den TV wieder wechseln

SamsungMan12 (Beitrag #1245) schrieb:

Na toll...dann muss ich den TV wieder wechseln

Nein vermutlich sowieso nicht sinnvoll, weil die 2015er Modelle nicht die Helligkeit besitzen werden, um da von DV HDR einen Vorteil gegenüber HDR10 zu haben. Zumindest nach meine Wissensstand muss nach der neuen Zertifizierung auch bei UHD Content immer HDR per SMPTE 2084 integriert sein wenn HDR vorhanden ist. Also kommt man ohne Dolby Vision aus.

tja, so ist das....

Da herrscht eine immer nocn begrenzte Verfügbarkeit der 65EF9509 und die CES 2016 ist eröffnet.
Die Verfügbarkeit von Dolby Atmos für meinen lx88 ist sehr überschaubar. es gibt schon den 89er...

Da stelle ich mir die Frage, ob und wann ist der Erwerb neuester Technologien sinnvoll?
Es sei denn, man vergnügt sich zwischen den einzelnen Neuerungen überwiegend mit Testmaterial oder einer Handvoll (wenn überhaupt) vollständige Filme. Selbst die Kinos sind noch nicht so weit.

Man kann natürlich auch auf CES 2017 warten oder man schaut was die 18er bringt.
Ich denke, die User in diieser Sparte des Forums sind eh schon der allgemeinen Zeit im praktischen Leben voraus.

Ich denke man kann neuer Technologie mindestens 2-3 Jahre geben und selbst dann...siehe 4K.

Hallo Forum

Bin seit dem 27 Dezember auch glücklicher Besitzer eines Flat Oleds.



Ich stelle keine toten Pixel fest wie in manchen Magazinen geschrieben. Die Signalverarbeitung ist echt auf hohem Niveau, wenn man verschiedene Profile für verschiedene Quellen anlegt. Die Randabdunkelung treten bei der richtigen Helligkeitseinstellung bei mir nicht auf.

Die Bedienung ist super gelungen, der Mediaplayer spielt fast alle Formate ab. Bin rundum glücklich.

Das Schwarz ist endlich Schwarz und nicht mehr Grau wie ein Kollege bemerkte. House of Cards und Marco Polo in 4K leider noch ohne HDR sehen super detailliert aus, für mich ist es schon fast wie HDR wenn ich das Bild betrachte.

Einzig der hohe Preis ist ein Wermutstropfen. In anbetracht der Qalität aber gerechtfertigt.
Für 3399.- SFr. bei Mediamarkt.

Ich hoffe ja das der 950er in das 2te HDR Spec Build reinpasst.

http://www.hdtvtest.co.uk/news/ultrahd-premium-201601054224.htm

More than 540 nits peak brightness and less than 0.0005 nits black level

540 schaft er vielleicht mit einem Firmwareupdate.

Gruss

Das wird er aber nicht, da er kein 10bit Panel hat, was für das Ultra HD Premium Logo auch da sein muss und ich glaube nicht das er durch ein Update von ca 420nits auf über 540nits gebracht werden kann

Aber deshalb würde ich mir persönlich grad gegen Ende des Jahres keinen TV kaufen, wo die neuen kurz darauf vorgestellt werden.

Aber wenn du zufrieden bist lass es dir auch von mir nicht vermiesen, das ist ja das wichtigste

Vermiesen kannst du mir die Entscheidung nicht.

Mein jetziger 950er wurde zur CES 2015 vorgestellt, dauerte jetzt genau ein Jahr bis er verfügbar und mit einem annehmbar im Preis im Handel war. Die 400 nits bei ISF Expert 1 blenden mich schon genug.

Auch wenn LG was von März schreibt für die neuen curved Modelle. Die Verfügbarkeit und der Preis werden auch im Sommer 2016 noch nicht viel besser sein. Die neuen Flatpanel OLED hat LG noch nicht vorgestellt, werden dann frühestens im Herbst 2016 verfügbar sein. Zur CES 2017 wird es bestimmt wieder ein neues Argument geben zum neue Fernseher zu verkaufen. Gibt es das, den richtigen Zeitpunkt?

Der jetzige Stand der OLED Technik ist, wenn man es sich leisten kann, ein visuelles Update zu jedem LCD, auch wenn dieser vielleicht 1000nits kann, zu Grau gehst du nach einem Tag mit dem OLED nicht mehr freiwillig zurück.

Paxley, passt doch.

Wieviel Zoll sind das?

Jeden neue Technik hinterrennen ist Geldverbrennerei. Lieber mind. das Vorjahresmodelle wählen. Content & Co. kommt doch eh nicht hinterher.

Wo genau haben die 2015er 4k OLEDs kein 10bit Panel? Das haben sie nämlich definitiv.