55/65 EF 9509 "FLACHER" 4K OLED 2015

http://www.hifi-foru...ad=71&postID=144#144

Servus

Danke Norbert, den thread hatte ich noch gar nicht auf dem Schirm.

Cris

gooliahd (Beitrag #1403) schrieb:

Das sollte keine Kritik an dich sein @Taladega ;). ......

Hab ich auch nicht als solche verstanden... *zwinker*

@Taladega

Hast du für deine jetzigen Einstellungen "Energie sparen auf Automatisch" gestellt :??

Bei eBay sind einige von den 55 ern im Angebot,der billigste ist für 3444 Euronen zu haben.
http://www.ebay.de/s...w=LG+55EF9509&_sop=2

gooliahd (Beitrag #1408) schrieb:

@Taladega Hast du für deine jetzigen Einstellungen "Energie sparen auf Automatisch" gestellt :??

nein! ist aus !

@Taladega

Was ist denn ein "Sausung" in deiner Signatur?
Ist mir gerade aufgefallen.

er hat ja auch kein onkyo sondern einen Onkel YO

Hallo,
hier mal ein Auszug aus dem Test der Zeitschrift Video 2.2016

Richtig sauber funktioniert jetzt auch die Aufbereitung normaler TV-Inhalte aus SD und HD, bei denen sich Vorgängermodelle noch schwer taten.
Jetzt wird exzellent entrauscht, entblockt, entflimmert und skaliert- mit natürlichen Farben, guten Kontrasten und sehr ruhigen Bewegungen.
Ausleuchtung
Mit einem HotSpot von nur 2,2% ist die OLED-Ausleuchtung top. Das Panel-Problem, das die seitlichen Ränder bei dunklen Inhalten aufhellen, wirkte sich diesmal nicht störend aus.
Fazit
LGs 65ef950V ist eins der faszinierendsen TV-Geräte dieser Tage. Durch eine runderneuerte elektronische Ansteuerung des OLED-Zukunftspanels gelingt eine faszinierende, nahezu perfekte Bildqualität.
Als Optimale Einstellenungen wird angegeben:
isf-expert 1
OLED-Licht 100
Kontrast 80
Helligkeit 52
Schärfe h 10, v 10
Farbtiefe 50
RGB-Offset 0,0,0
RGB Gain 0, -11,-11
Farbtemparatur warm 1
TruMotion 4,4
Gamma BT.1886
Empfohlener Sehabstand
TV 4,0 m
DVD 3,5 m
HD 2,3 m
UHD 1,2 m

Testurteil : überragend (90%)
Preis/Leistung : sehr gut

Hört sich ja alles sehr vielversprechend an.
Mal sehen. Meiner soll ja 1. Woche Februar 16 geliefert werden.

Oled Licht auf 100 ich glaube dann sollte man sich eine Sonnenbrille aufsetzen.

Ja, das würde mir wahrscheinlich die Kontaktlinsen versengen ...

Ich vermute mal die Einstellung ist OLED Licht 100 + Energiesparen automatisch

Wieder ein Beweis solchen Zeitschriften im großen Bogen aus dem Weg zu gehen(Warm 1 und Co.), als regelmäßiger ehemaliger Video Käufer.

Nochmals zum Thema Ruckler. Da ich da sehr empfindlich bin, einigen Pana VT50 Besitzern bestimmt noch sehr bekannt, gibt es bei meinen EF nix zu beanstanden. Geschuldet dem zu gespielten Material HDTV(50i) bzw. Untouched(24p), kann ich den hier Beanstandungen nicht folgen, ohne jeglicher ZB- Berechnung.

Gerald_Z (Beitrag #1417) schrieb:

...ohne jeglicher ZB- Berechnung.

Es haben ja alle Betroffenen gesagt, dass es ohne MCFI weg wäre.

Servus

War mir sogar bewusst, dass Lg nicht die Größten in Bezug auf ZB- Berechnung sind(waren).

Gestern meinen 55EF9509 (10/15) bekommen, Bildqualität ist natürlich schon genial.

Nur sehen Bilder mit hohem Weißanteil so aus bei mir:



Ich würde sagen oben und unten das sind die allseits bekannt horizontalen gelben Balken beim 55er richtig? Wobei man fast sagen kann das er in der Mitte einen hellen Balken hat...
(Er ist nur provisorisch angebracht, also nicht über die Anbringung wundern)

Sieht super aus. Ich glaube es ging um eine vertikale Verfärbung welche deutlicher stört da in Filmen mehr rechts/links als hoch/runter geschwenkt wird

Ist das "super" ironisch? Ich finde man sieht es schon ziemlich deutlich und gerade bei Aufnahmen mit Schnee sieht man in der Mitte (und am linken Rand) einen schmalen Streifen der hell ist und unten/oben ist es dann deutlich gelber vom Farbton. (Pics sind nur mit der Handycam geschossen)

Klar fällt es bei Bildern die nicht zum großen Teil einen einheitlichen Farbton haben weniger bis gar nicht auf, hätte aber nicht gedacht das ich ein "gutes" Panel erwischt habe...

Kann mich dem leider nicht anschliessen.
Es ist richtig, dass der gelbe Balken bei den 55ern horizontal ist (bei den 65er vertikal), meistens sind sie aber mittig platziert und nicht oben und unten.

EDIT:

@Lenkbron:
Ich wollte es nicht so deutlich schreiben, bin aber ganz Deiner Meinung. Alles andere als "super". Ich würde den TV mindestens einmal tauschen.

Auch ich kann mich dem nicht anschließen! ich habe Null Verfärbungen.

OLED-licht 100 erscheint (mir zumindest) übrigens nicht zu hell, solange der Kontrast im Verhältnis passend steht. Insgesamt führen beide, sowohl die "Kontrastschraube" wie auch die "Licht-Schraube" nebenbei zur Aufhellung und Abdunklung des Bildes. Ist "O-Licht" zu niedrig saufen dunkle Szenen gerne ab - insbesondere wenn der Kontrast dabei weit aufgerissen wurde. Ebenso erscheinen sehr helle Lichtquellen eher flau bei niedrigem O-Licht. Steht der Kontrast dazu dann noch sehr hoch (oder höher als der Wert des O-Lichts) so wird das Gesamtbild meines Erachtens nicht brillianter, sondern in den lichtschwachen Punkten des Bildes einfach zu sehr (zu stark) und unnatürlich weit abgedunkelt.

Bis auf "warm1" fahre ich übrigens fast annähernd sehr ähnliche Werte wie die hier zitierte Zeitschrift in ihrem Test von 2/16...was in mir die Vermutung aufkommen lässt, das es sich beim 65 EF 950V grundsätzlich um daselbe Panel wie im 65EF9509 handelt - nur das beim ersteren an der Elektronic/Software geschraubt wurde.
Allerdings kann ich mich mit deren Gamma so garnicht anfreunden^^...

Ich spreche hier jedoch nur für MEINE Augen und meinen 65EF !

Taladega (Beitrag #1424) schrieb:

OLED-licht 100 erscheint (mir zumindest) übrigens nicht zu hell, solange der Kontrast im Verhältnis passend steht. Insgesamt führen beide, sowohl die "Kontrastschraube" wie auch die "Licht-Schraube" nebenbei zur Aufhellung und Abdunklung des Bildes. Ist "O-Licht" zu niedrig saufen dunkle Szenen gerne ab - insbesondere wenn der Kontrast dabei weit aufgerissen wurde.

Also OLED Licht 100 (ohne zugeschalteten Lichtsensor also Energie sparen auf Automatisch) auf einem EG/EF ist schon extrem hell !
Egal ob OLED Licht 50 oder 100 man verliert definitiv keine Details ! Das gleiche beim Kontrast ! Das ist ja das Gute an der OLED Technik.
Nur über die Helligkeit und den Dynamischen Kontrast kann man das Bild so abdunkeln oder aufhellen, dass es sich auf die Details auswirkt !

hallo, mein 65EF9509 für 4.250,00€ , Produktion 12/15 ist heute gekommen. war schon montag da, aber erst heute geliefert.
staune das es so schnell ging, da freitag letzte woche bestellt wurde. hört man hier das viele am warten sind.

bericht wird noch etwas dauern, da ich am renovieren bin, oder besser gesagt, das drumherum um dem schönen tv wird angepasst

Ray-Blu (Beitrag #1425) schrieb:

Taladega (Beitrag #1424) schrieb: OLED-licht 100 erscheint (mir zumindest) übrigens nicht zu hell, solange der Kontrast im Verhältnis passend steht. Insgesamt führen beide, sowohl die "Kontrastschraube" wie auch die "Licht-Schraube" nebenbei zur Aufhellung und Abdunklung des Bildes. Ist "O-Licht" zu niedrig saufen dunkle Szenen gerne ab - insbesondere wenn der Kontrast dabei weit aufgerissen wurde. Also OLED Licht 100 (ohne zugeschalteten Lichtsensor also Energie sparen auf Automatisch) auf einem EG/EF ist schon extrem hell ! Egal ob OLED Licht 50 oder 100 man verliert definitiv keine Details ! Das gleiche beim Kontrast ! Das ist ja das Gute an der OLED Technik. Nur über die Helligkeit und den Dynamischen Kontrast kann man das Bild so abdunkeln oder aufhellen, dass es sich auf die Details auswirkt !

Das sehe ich nicht so ! - bzw. muß ich da vieleicht meine Aussage nachbessern:

Die Details bleiben durchaus erhalten, aber sie sind (mir) dann nicht mehr "natürlich" genug ! ( z.B. viel zu dunkel in abgeschattenten Bereichen, trotz oder wegen gleißendem Sonnenlicht : isf1 KEIN dyn Kon. / KEIN Energiesparen ).

Ich favorisiere den " also-ob-ich-aus-dem-Fenster-schaue" Realismus


Glückwunsch @ bvg-berlin

Ahh, jetzt erkennen ich mein falsches Sehverhalten. Bevorzugtes Isf2, Kontrast 82 und dann noch automatisch.
Werde auf Isf1 umstellen, für den natürlichen Fensterblick ohne Streifenhörnchen.

Wieder etwas schlauer

isf 1 oder isf 2 ist da ziemlich egal, denke ich!?

...den "automatischen" Krempel ausstellen und das Bild auf seine persönlichen Bedürfnisse einstellen ist da (glaube ich) am sinnvollsten.
Eine der beiden isf- Vorlagen leistet da wohl gute Dienste für die persönlichen Geflogenheiten - alles andere (Standard/ Dynamisch etc.) kann man wohl als gut gemeinten "Vorschlag" sehen...
- es wird ja auch nicht darüber diskutiert, welche Sitzhaltung beim Autofahren wohl "die Beste" oder "Bequemste" sei... oder? Zum Glück stellen diese neuen Kisten keine Skalenwerte in irgendeinem Display dar .... Lenkradhöhe 8, Sitzhöhe -2, Lehnenneigung + 30° , Leuchtweite +20% ... oder doch lieber nur 10% ...??? usw. usw....

naja... meine Gurke fährt am "natürlichsten", wenn sie geradeaus fährt... *lächel*

bvg-berlin (Beitrag #1426) schrieb:

hallo, mein 65EF9509 für 4.250,00€ , Produktion 12/15 ist heute gekommen.

Ich dachte echt die 4250€ sind unschlagbar aber im MM NB gibts den 65EF9509 erstmals unter 4000€.

Du meinst es gab.... .

Mein aktueller verfügbarer MM Bestpreis sind 4220 inkl. Versand. Schlag ich Montag zu. Wobei ne 3... hübscher waere

Einfach aus diesem Prospekt die vorletzte Seite ausdrucken (Downloadbutton ist links) und mal im lokalen Handel fragen ob der Preis machbar ist.
Wir leben im Kapitalismus und Händler wollen verkaufen. Wenn nicht dann eben nicht ! Dann geht man wieder und wartet bis zum nächsten Angebot.

Erster Eindruck ist allererste Sahne. Solo4k als Zuspieler.
Das ist der TV, der ein würdiger Nachfolger meines Pio's ist. Sehe auf den ersten Blick keines der typischen Probleme. Gerät vom November.

Weiß jemand zufällig wo man eine original OTW Wandgalterung bekommt?

Die bekommst du auf PC24.de
Kostet dort gerade 129,71€.

Habe heute auch zugeschlagen im MM Neubrandenburg, für einen sensationellen Preis
Gerät ist neu und Orginal verpackt und Seriennummer 511
Konnte bis jetzt keine gelbe Verfärbung oder dunkle Ränder ausmachen
Bild ist top, besser wie bei meinem Samsung 8090 und mindestens so gut wie bei meinem Pionier Kuro

Direkt vor Ort im Markt gekauft?

Und was für ein sensationeller preis? Die 3900?

Ja und ja
Hatte mir den einzigen OV reservieren lassen, da ich ca. 2 Std. Anfahrt hatte

Ich bekomme keine Verbindung zum HDMI ARC Port des TVs mit meiner Sounbar. Muss man außer Simplink einzuschalten noch irgendwas am Eingang konfigurieren, damit ARC aktiv wird?

Im Süden gibt es wohl nie was billig

billigster Preis den ich bis jetzt im Süden angeboten bekommen habe, waren 4899 €

Habe ihn gestern im ST. Berg.Gladbach für 4549 Euro gekauft.War auch ein guter Preis.

Ihr habt ws gut, der 65er kostet in der Schweiz überall weit über 5000 Euro, da gibt es keinen Preis auch nur annähernd bei 5000. 5490 ist das Beste das ich kenne.

Den Vogel schiesst Melectronics ab. 6499 Franken, mehr als 6000 Euro.

melectronics - wir sind nicht immer günstiger

Für 3900 Euro würd ich den auch kaufen☺☺☺.

Mein Post gehört eigentlich hier rein:

@einshölle,

wenn ich den Browser öffne, dann kann man etwas gelbliches erahnen. Also ganz frei ist meiner davon nicht. Beim TV-Schauen ist mir das in keiner Szene bis jetzt aufgefallen. Für mich also nicht praxisrelevant, da ich nie auf die Idee kommen würde, den TV als PC Monitor zu nutzen oder damit zu surfen.

Insgesamt kann ich auch bestätigen, dass schlechtes Material zu kleinen Rucklern führt (TM auf Benutzerdefiniert 2/5). Bis jetzt konnte ich es nur beim Dschungelcamp sehen. Da sieht aber die ganze Sendung bescheiden aus, was mir vorher bei meinem Samsung nicht so stark auffiel. Zur KOntrolle nochmal Samsung angeschmissen und siehe da; es sieht tatsächlich auch auf dem Samsung bescheiden aus, wird aber irgendwie mehr geglättet (matschiger). Der OLED zeigt also die Schwächen des Quellmaterials deutlicher auf, was ja im Grunde alle anderen vor mir schon festgestellt haben. Kann ich nur so bestätigen.

Beim Direktvergleich der TV´s wirkt der OLED im Vergleich zum Samsung, als ob jemand die Fensterscheibe geputzt hätte (natürlich etwas übertrieben, aber doch deutlich zu sehen). Und leicht von der Seite draufgeschaut ist es dann tatsächlich extrem zu sehen! Ich bin begeistert von der Bildqualität.
Mein Pioneer kommt mir plötzlich "veraltet" (wenig brilliant, leicht unscharf, fehlende Plastizität) von der Bildqualität vor, was ich bis dato nie so empfunden habe.

Wenn man bedenkt, dass mich dieser TV jetzt NUR 3.899,- EUR gekostet hat, dann stimmt das Preis/Leistungsverhältnis jetzt.

Hi itzek,

Glückwunsch zum EF! Habe ihn auch und bin begeistert.
Allerdings muss ich auch dem zustimmen, dass man auf dem OLED schlechtes Quellmaterial eben auch deutlicher sieht.

Ich hatte die ganzen letzten Wochen immer TM aus.
Da mir gestern bei einem Abspann auf einem HD-Sender (Vertikale Laufschrift von unten nach oben) ein Zittern auffiel, habe ich mal TM auf flüssig gestellt. Damit war die Schrift zitterfrei und viel besser als vorher.
Beim weiteren Fernsehgucken fiel mir bildtechnisch nichts weiter auf.
Abend ging ich zum Tennis und meine Frau schaute Tatort.
Als ich nach Hause kam, beklagte sie sich über das "komische Bild". "Es sieht alles so alt und merkwürdig aus"....
Nachdem ich TM wieder auf aus gestellt hatte, sagte sie sofort: Prima. Jetzt ist das Bild wieder super!
Ich sah keinen Unterschied... (vielleicht sollte ich mal zu einem Optiker gehen :-)).
Die Schrift war mit TM eindeutig besser, als mit TM aus!
Nur, wenn das Bild dann schlechter ist....????

Gibt es möglicherweise eine Einstellung, bei der beides gut ist?

@ itzek

Vielen Dank für die Rückmeldung Dann genieße das Teil einfach, wichtig ist, dass du zufrieden bist Hast ja jetzt auch schon ziemlich lange gewartet. Und eines ist definitiv klar: Für diesen Preis ist es natürlich ein Hammer. Solche Preise sind bei uns im Süden kaum machbar.

Ja, wir im Süden zahlen 700 mehr für Berlinware und sind darüber mehr als glücklich.
Würde drotz Macken, gegen keinen derzeitigen anderen tauschen= nieeeemals
Freue mich aufs erste 4k Fußballspiel wie ein Schneekönig.
Aber auch derzeit BluRay und erst 3D...
... passt perfekt zum HiFi Atmos. Der Everest wird wird die Belohnung, für tiefen Weitblick, inklusive Abgründe

Hallo

itzek (Beitrag #1444) schrieb:

Wenn man bedenkt, dass mich dieser TV jetzt NUR 3.899,- EUR gekostet hat, dann stimmt das Preis/Leistungsverhältnis jetzt.

Gratulation auch von mir.
Das wäre in etwa der Preis, welcher auch uns schwachwerden läßt. Wir haben uns jetzt allerdings auf den kommenden B6 "eingeschossen" und hoffen auf weitere Verbesserungen. 3D ist uns dabei nicht so wichtig (soo der B6 ja nicht haben). Schaun mer mal, wann der B6 in 65 Zoll erhältlich sein wird.

Dir ganz viel Spaß beim Schauen.

Liebe Grüße
Mary

Hallo, hat denn einer nen guten Preis für den
55ef9509??

@Mary,

ich stand bis vorgestern genau vor der gleichen Frage. Aber wie schon gesagt. Bei dem Preis konnte ich einfach nicht mehr warten.
@eishölle hat es ja angedeutet, dass ich schon wirklich lange auf einen OLED in 65 zum "vernünftigen" Preis warte, da ich mit meinem LCD nie richtig glücklich war.

Natürlich wird der B6 Verbesserungen mit sich bringen und ich hätte auch so wie Du noch weiter gewartet, wenn nicht dieses Angebot gekommen wäre. Imho und für mein Nutzungsverhalten werden diese Verbesserungen im Alltagsbetrieb zu vernachlässigen sein. Weis ist jetzt schon schön weis und die Helligkeit reicht mir vollkommen aus. Nutze die Helligkeitsregler sowieso nicht bis zum Anschlag aus.

Mein Fazit ist also: Allen die den TV für einen gemütlichen Fernsehabend nutzen und ihn nicht mit Messgeräten traktieren, kann ich ganz ruhigen Gewissens auch schon zum heutigen Zeitpunkt den EF empfehlen, wenn denn der Preis stimmt und mann sich das Geld nicht vom Mund absparen muss. Der Spaßfaktor ist auf jeden Fall sehr hoch, wenn man auf gute Bildqualität wert legt. Wenn man auf Spezialanwendung wie Fotobearbeitung, PC-Monitoanwendung usw. schaut, dann kann das natürlich anders zu beurteilen sein. Aber da dies auf mich nicht zutrifft, bin ich sehr zufrieden mit meiner Entscheidung, nicht länger gewartet zu haben.

Hinsichtlich der Weiss Darstellung, fällt, zumindest bei 9209 beobachtet, dass vllt. marginal beim Wintersportauf und dann nur für geübte Augen.

Wenn man schlicht kein Vergleichs-TV direkt daneben stehen hat, ist dies das Letzte woran man sich aufhängen sollte. Das hat kein Gewicht.

Kommt natürlich immer darauf an wie ausgeprägt das Problem ist. Ich hätte gerne über die Verfärbungen bei meinem 55er hinweg gesehen, aber sie haben locker 2/3 des Panels betroffen und waren schon deutlich wahrnehmbar, auch bei anderen Farben als weiß, habe wohl ein besonders schlechtes Exemplar erwischt.

Ich werde jetzt doch wieder versuchen einen 65" Zoll (55" hätte mich wohl auf Dauer doch nicht zufrieden gestellt :)) zu bekommen in der Hoffnung auf gar keine bzw. deutlich weniger auffällige Verfärbungen.

Ich bin da eigentlich guter Dinge, jetzt muss ich ihn nur noch zu einem guten Preis bekommen.

also 3900 für den 65" waren das günstigste bisher.

wie sieht es bei dem 55" gerät aus? ging da was unter 3400?