LG 4K OLED TVs 2016 | G6V / E6D / C6D / B6D Serie in 55", 65" und 77" flat und curved

Man könnte eventuell noch berücksichtigen, dass B6 und E6 unterschiedliche SoCs verbaut haben.

Beim E6 sehe ich zwischen 0 und 10 (V/H-Schärfe im ISF Mode) bei realem Filmmaterial keinen Unterschied. Erst mit entsprechenden Schärfe-Testpattern kann ich den Unterschied identifizieren. Ab > 10 sehe ich dann auch bei realem Filmmaterial Unterschiede.
http://www.hifi-foru...117&postID=2686#2686

Servus

Hallo

Das wird eine Rolle spielen. Wie es am E6 aussieht, kann ich mangels Gerät nicht beurteilen. Beim B6 verschenkt man bei "0" definitiv Schärfe.
Wenn Du bei realem Filmmaterial an Deinem E6 keinen Unterschied zwischen 0 und 10 erkennen kannst, würde ich an Deiner Stelle lieber auf 10 stellen.

Liebe Grüße
Mary

Mary_1271 (Beitrag #19572) schrieb:

....würde ich an Deiner Stelle lieber auf 10 stellen. :)

Klar. Du hast ja auch einen Darbee Darblet DVP 5000. ;-)

Was mir auch noch eingefallen ist, dass es Querwirkungen mit Kantenschärfer und Schärfe bei TM geben könnte. Beides ist bei mir ausgeschaltet.

Servus

Wer gerne das Grain verstaerken moechte, kann die Schaerfe >0 setzen.

pspierre (Beitrag #19563) schrieb:

Ich kann es nur bestätigen: je kontrastreicher ein Übergang ist, desto stärker flimmert es. Und das bei den ÖR sprich 720p50. Dieses Kantenflimmern findet denke ich seine Hauptursache beim Deinterlacing interlacter Signale. Gleichzeitige deinterlacen und Schärfen kann dann sicherlich Flimmereffkte nochmals deutlicher heraustellen. Und selbst wenn progressiv (zb 720p) zugespielt wird, das Material aber sonstwo in der Contenterstellung schon mal inter-deimnterlaced wurde, bleiben ggf wiederum Deinterlacingartefakte übrig, die bei zusätzlicher Schärfung Flimmereffekte noch immer verstärken können.

Wieder ein sinnvoller Einwand, der hier aber m.M.n. nicht unbedingt zutrifft. Denn deinterlacing sollte nur die horizontale Zeilen betreffen. Bei dem von mir erwähnten Beispiel: weißer Abspann auf schwarzem Hintergrund, käme deinterlacing wegen der vertikaler Bewegungsrichtung sicherlich in Frage, aber diesen Effekt beobachte ich auch bei horizontalen Bewegungen.

Generell würde ich meinen subjektiven Eindruck so zusammenfassen, dass das Problem zwar auch mit der den ganzen hier erwähnten TV-unabhängigen "Störfaktoren" wie die zeitliche Auflösung, Interlacing, Upscaling, H.264 Komprimierung etwas zu tun haben könnte, aber definitiv auch mit dem TV Gerät an sich bzw. vielleicht mit seiner Interaktion mit den oben aufgelisteten Störfaktoren.

So habe ich z.B. gestern festgestellt, dass wenn ich während einer Szene den Bildmodus umschalte, ruckelt/flimmert es unterschiedlich stark. Da das ganze während einer Szene passiert, ist der direkte Vergleich gegeben und die Unterschiede zum Teil so gravierend sind, dass man sie nicht übersehen kann. Schalte ich z.B. in den "Experte: Heller Raum" Modus, so flimmern es sofort auch die weniger kontrastreiche Kanten, die bei den Modi "Experte: dunkler Raum" oder "Foto" absolut flüssig und ohne jegliches Flimmern dargestellt werden, obwohl an den signalseitigen Störfaktoren sich gar nichts ändert.

Ich weiß ehrlich nicht, warum du, pspierre, das TV-Gerät als eine mögliche Problemursache immer kategorisch ausschließt und überall, nur nicht beim Fernseher die Schuld vermutest (sogar beim Nutzer, der bei 65" nicht näher als in 4m Abstand zu sitzen hat).

Was ich nun bräuchte, wäre ein reproduzierbarer Testfall. Ich bräuchte irgendeinen Videoabschnitt, der dem Fernsehen nahe kommt, sprich 720p50 oder 1080p50 (p, um Interlacing auszuschließen) mit einer sehr langen Szene, bei der gleichzeitig einige unterschiedlich kontrastreiche Objekte sich mit einer konstanten Geschwindigkeit durchs Bild bewegen, um unterschiedliche Einstellungen systematisch untereinander vergleichen zu können. Und zwar muss diese Szene unbedingt lange genug dauern, damit man die Bildmodi durchwechseln kann bevor diese zu Ende ist.

Habt ihr eine Idee, wo ich so was finde? Vielleicht gibt es sogar irgendwelche Test-Videos zum Einstellen oder Testen von Fernsehern?

norbert.s (Beitrag #19571) schrieb:

Man könnte eventuell noch berücksichtigen, dass B6 und E6 unterschiedliche SoCs verbaut haben. Beim E6 sehe ich zwischen 0 und 10 (V/H-Schärfe im ISF Mode) bei realem Filmmaterial keinen Unterschied. Erst mit entsprechenden Schärfe-Testpattern kann ich den Unterschied identifizieren. Ab > 10 sehe ich dann auch bei realem Filmmaterial Unterschiede.

Sorry für OT, aber was ist SoC, was tut er und was ist in C6 verbaut?

linch (Beitrag #19575) schrieb:

Sorry für OT, aber was ist SoC, was tut er und was ist in C6 verbaut?

https://en.wikipedia.org/wiki/System_on_a_chip

SoC im E6 und C6 sind identisch.
B6 und G6 haben je einen anderen.

Servus

Herrlich.
Mein b6 wurde schon lange nicht mehr repariert

Bow_Wazoo_1 (Beitrag #19577) schrieb:

Herrlich. Mein b6 wurde schon lange nicht mehr repariert :cut

Keine Panik, das passiert beim B6 nach dem Einschalten ab und zu. Einfach kurz den Bildmodus wechseln und alles ist wieder gut. Scheint ein Bug in der Software zu sein, der ab und an mal auftreten kann.

Manchmal braucht es auch ein aus- und wieder einschalten.
Kommt sehr selten vor, wie schon geschrieben scheinbar ein Softwarefehler.

linch (Beitrag #19561) schrieb:

Ich habe mich nicht hier im Forum zum Jammern angemeldet, sondern weil ich gehofft habe, dass das Problem bekannt ist und dass ich hier eine Abhilfe bzgl. der Einstellungen finde.

Dann probier doch mal meine Einstellungen, die ich weiter oben gepostet habe. Vielleicht hilft es, denn ich nehme solche Effekte nicht wahr. Wobei ich offen gesagt dem Abspann - der bei den TV Ausstrahlungen eh meist extrem gekürzt ist, wenn er denn überhaupt gesendet wird - in aller Regel wenig Beachtung schenke.

Mary_1271 (Beitrag #19565) schrieb:

@Bremer Zu "Röhrenzeiten" hatten wir selbstverständlich ein 100Hz Gerät. "Flimmerkisten" kenne ich allerdings noch aus der alten DDR. Aber kann es sein, daß Du jetzt Flimmern mit dem sogenannten 24 bzw. 25Hz-Judder verwechselst?

100Hz Geräte gab es erst seit Ende der 1990er Jahre, davor waren alle CRT-TVs 50Hz Geräte. Mein liebster davon war mein Sony 27" (das war damals riesig!!!) Trinitron aus 1987. Der erste Farb-TV an den ich mich erinnern kann, war ein Nordmende SpectraColor mit rotem Schleiflackgehäuse aus dem Jahr 1968. Der hatte eine Bildschirmdiagonale von 66cm. Das war der erste Farb TV, den sich meine Elltern kauften. Aber das Farbfernsehen war ja auch erst zur IFA 1967 aus der Taufe gehoben worden. Bis dahin war die TV Welt schwarzweiss.

Und nein, ich meine mit dem "Flimmern" der "Flimmerkisten" nicht den 24p Judder. Aber wie gesagt, wer die Zeiten der alten Röhren TVs erlebt hat und nicht durch HFR Spiele "getriggert" ist, den sollte das Filmruckeln bei den heutigen Geräten eigentlich nicht wirklich stören. Aber das ist wie gesagt eine ganz individuelle Sicht auf die Dinge, die mich jedenfalls dazu bringt, die TM auszulassen.

Jomox (Beitrag #19578) schrieb:

Bow_Wazoo_1 (Beitrag #19577) schrieb: Herrlich. Mein b6 wurde schon lange nicht mehr repariert :cut Keine Panik, das passiert beim B6 nach dem Einschalten ab und zu. Einfach kurz den Bildmodus wechseln und alles ist wieder gut. Scheint ein Bug in der Software zu sein, der ab und an mal auftreten kann.

Das war auch meine Vermutung.
Fürher, als der Fehler auftauchte, habe ich das Gerät kurz ausgeschaltet, und dann war alles wieder OK.
Gestern hat das jedoch nicht mehr funktioniert.
Aber dein Tipp hat funktioniert.

Bow_Wazoo_1 (Beitrag #19577) schrieb:

Herrlich. Mein b6 wurde schon lange nicht mehr repariert

Puuhhh das sieht aus wie die Lila-Pest damals bei den Plasmas von Pana.

Du gibst deinem 4k TV SD zum futtern? Armer TV

Die Regierung will halt Gzsz gucken...

Ich zieh mir Sat1,RTL und co. selten rein. Auf die Idee noch dafür zu Zahlen (HD) , würde ich nicht kommen...

Hallo Bremer

Bremer (Beitrag #19581) schrieb:

100Hz Geräte gab es erst seit Ende der 1990er Jahre, davor waren alle CRT-TVs 50Hz Geräte.

Nee! 100Hz Röhren-TVs gab es definitiv.... zumindest meines Wissens, schon Ende der 80er Jahre. Ende der 90er Jahre begann bereits die Ära der ersten Flachmänner. 1992 kauften wir einen 100Hz- Philips-TV.....wo man die 100Hz sogar abschalten konnte. Also von daher....

Bow_Wazoo_1 (Beitrag #19584) schrieb:

Die Regierung will halt Gzsz gucken... Ich zieh mir Sat1,RTL und co. selten rein. Auf die Idee noch dafür zu Zahlen (HD) , würde ich nicht kommen...

Na, Dir "täte" ich Licht ans Fahrrad machen!!! Vielleichtmal ein Bier am Abend weniger trinken und die gesparten Groschen in eine HD+ Karte und Gängelfrei-Modul invertieren......wer keine Enigma_2 Box sein Eigen nennen kann, und schon hat Deine "bessere Hälfte" ihre Serien in HD. Wir schauen trotz Sky und Streaming derwegen viel die Privaten. Obwohl das SD-Bild selbst auf den 65er B6 guckbar ist, käme ich nicht auf die Idee, über 4000,-€ für einen TV zu löhnen aber wegen 70,-€ per Anno meine "schlechtere Hälfte" den Schottenrock anziehen zu lassen.

Die Sache mit den "Geisterbildern" ist bei uns schon über ein Jahr nicht mehr aufgetreten. Ein kurzer Wechsel im Bildmodus behob das Problem jedoch in 5 Sekunden.

Liebe Grüße
Mary

Zumal es dem Weibe völlig egal ist, ob SD, HD, UHD... Und auch ob die FD an ist, oder der Sound aus den Lautsprechern des B6 kommt.
42, 55, 65 Zoll?! Egal!
LCD, OLED? Egal!

Stimmt leider*seufz*
Tausche meine gegen Mary

Mary_1271 (Beitrag #19585) schrieb:

Hallo Bremer Bremer (Beitrag #19581) schrieb: 100Hz Geräte gab es erst seit Ende der 1990er Jahre, davor waren alle CRT-TVs 50Hz Geräte. Nee! 100Hz Röhren-TVs gab es definitiv.... zumindest meines Wissens, schon Ende der 80er Jahre. Ende der 90er Jahre begann bereits die Ära der ersten Flachmänner. 1992 kauften wir einen 100Hz- Philips-TV.....wo man die 100Hz sogar abschalten konnte. Also von daher.... Liebe Grüße Mary

Jain! Seit Ende der 1980er Jahre gab es die 100Hz Geräte zu bezahlbaren Preisen. Da habe ich mich um eine Dekade falsch erinnert.

Ich habe meinen ersten 100Hz TV dann 2000 gekauft, das war ein Philips mit 80 cm Bildschirmdiagonale und im 16:9 Format. Die Ära der Flachmänner begann dann in den 2000er Jahren. So ab 2004 wurden sie bezahlbar. Ende der 1990er wurden zwar die ersten Plasmas beworben (ich glaube der erste von Philips, mit einem Spot, bei dem der TV im "Hobbyraum" unter der Decke hing), da waren die aber noch in DM unbezahlbar. Ich habe dann meinen ersten Flachbildfernseher, einen 42" Samsung HD Ready Plasma, 2005 erworben.

Kinder, wie die Zeit vergeht ....

Für alle LG OLED / Apple TV 4k User interessant:

https://www.forbes.c...ts-way/#173f9f562906

Hallo

Bow_Wazoo_1 (Beitrag #19586) schrieb:

Zumal es dem Weibe völlig egal ist, ob SD, HD, UHD... Und auch ob die FD an ist, oder der Sound aus den Lautsprechern des B6 kommt. 42, 55, 65 Zoll?! Egal! LCD, OLED? Egal!

Das ist leider die Regel. Meine Freundinnen denken oftmals auch so, obwohl die natürlich zugeben (müssen), daß unser Bild besser ist, als das ihrer LCD-Kisten. Aber angeblich stört es weder Frau noch Mann, wenn beispielsweise der Cinemascopbalken leuchtet. Unglaublich! Da wird eben bei hellem Licht geschaut und somit fällt es nicht so auf.
Meine Affinität zur Technik habe ich von meinem Vater geerbt.

leo_62 (Beitrag #19587) schrieb:

Tausche meine gegen Mary

Ah, nee. Das wird nischt. Dann hätte ja mein Guter Dein Problem. Ich glaube kaum, daß er damit einverstanden wäre.

Bremer (Beitrag #19588) schrieb:

So ab 2004 wurden sie bezahlbar. Ende der 1990er wurden zwar die ersten Plasmas beworben (ich glaube der erste von Philips, mit einem Spot, bei dem der TV im "Hobbyraum" unter der Decke hing), da waren die aber noch in DM unbezahlbar.

An die Werbung mit dem an der Decke hängenden Flachmann im "Hobbyraum" kann ich mich auch noch erinnern. Ich meine allerdings, daß es ein Sony-LCD für 20000,-DM gewesen ist. Oder gab es von Sony auch Plasmas?
Die ersten Flachmänner hatten auch noch so komische Auflösungen wie 852x480 oder irgend so ähnlich und das Bild sah beschei...dener aus als die meisten Röhren. Aber über eine Röhre rede ich seit 2006 nicht mehr. Sowas würde ich mir nichtmal mehr aus Nostagie-Gründen antun.......obwohl es wirklich gute "Röhren" gab.

Liebe Grüße
Mary

Mal eine einfache Frage: wie ist die Bild Wiederholungsrate der 6er Serie? Mal liest mal was mit 100 Hz, mal 120 Hz...

Die Bildwiederholungsrate lässt sich nicht wirklich von der Eingabefrequenz trennen. 100Hz passt zu PAL oder 50Hz Quellen und 120 für NTSC oder 60Hz Quellen. In anderen Worten ist er beides

Max 120hz. Das ist wichtig für 24p-Material: 5*24hz=120hz. Sonst würden Kinofilme ungleichmäßig ruckeln. Deswegen müssen Zuspieler über HDMI auch 24p senden können.

Mary_1271 (Beitrag #19590) schrieb:

Bremer (Beitrag #19588) schrieb: So ab 2004 wurden sie bezahlbar. Ende der 1990er wurden zwar die ersten Plasmas beworben (ich glaube der erste von Philips, mit einem Spot, bei dem der TV im "Hobbyraum" unter der Decke hing), da waren die aber noch in DM unbezahlbar. An die Werbung mit dem an der Decke hängenden Flachmann im "Hobbyraum" kann ich mich auch noch erinnern. Ich meine allerdings, daß es ein Sony-LCD für 20000,-DM gewesen ist. Oder gab es von Sony auch Plasmas? Die ersten Flachmänner hatten auch noch so komische Auflösungen wie 852x480 oder irgend so ähnlich und das Bild sah beschei...dener aus als die meisten Röhren. Aber über eine Röhre rede ich seit 2006 nicht mehr. Sowas würde ich mir nichtmal mehr aus Nostagie-Gründen antun.......obwohl es wirklich gute "Röhren" gab. Liebe Grüße Mary

Guckst Du hier:
Plasma Werbung 1999


Anfangs war die Plasma-Technologie, LCD kam später.

http://www.areadvd.de/news/bugfix-fuer-dolby-vision-tvs-geplant/

Hallo

Bremer (Beitrag #19594) schrieb:

Guckst Du hier: Plasma Werbung 1999 Anfangs war die Plasma-Technologie, LCD kam später.

Ja. Das ist der Spot. Danke.

Liebe Grüße
Mary

Hallo,

ich ersuche um Eure geschätzte Hilfe bei folgendem Problem.
Beim ansehen von UHD Blu Ray Filmen mit schnellen Bewegungen entstehen bei meinem TV Set massive Bildfehler. Aufgrund mangelnder Kenntnis habe ich keine Ahnung um welches Problem es sich handelt bzw. wie ich gegensteuern kann.

Konfiguration:
LG OLED 65E6V (HDR "lebhaft" Setting)
LG UP 970 (50Hz Wiedergabe)
Oehlbach XXL Carb Connect MKII

UHD Blu Ray Material:

Planet Erde 2: Bei schnellen Bewegungen (z.B.: bei Aufnahmen vom Laufen eines Tieres) entstehen zwischen den Beinen massive Bildfehler. Zusätzlich bildet sich meist hinter dem Körper nachziehend ein Schatten ebenfalls mit starken Bildfehlern

Batman - The Dark Knight Rises: selbes Problem wie bei planet Erde. Bei schnellen Bewegungen starke Bildfehler und Schattenbilder. Konkreter Fehler im Film, bei den Szenen wo die LKW's mit der Nuklearbombe in der Stadt herumfahren, werden die aufgeladenen Container fasst nur als graue durchgängige Fläche ohne Struktur gezeigt. Die Container bestehen aber aus Wellblechwänden die jedoch während die LKW's in Fahrt sind nicht dargestellt werden können.

Darüber hinaus bestehen die gleichen bis ähnliche Fehler bei der gesamten Nolan Collection, bei Lucy, bei X-Men, bei der Star Trek Trilogie und bei Passengers.

Ich bin von dieser qualitativen Achterbahnfahrt ziemlich enttäuscht und hoffe dass sich die Fehldarstellungen durch div. Settings verbessern lassen und ersuche Euch um Eure Erfahrungen bzw. Ratschläge - Danke!

50Hz ist schon mal falsch bei Blu-ray (Content liegt zu 99% in 24p vor...)

Alternativ kann ich im Menü des Blu Ray Players 24Hz einstellen. Aber auch diese Einstellung bringt keine Änderung.

Das sind alles Effekte/Fehler von TruMotion, der Bewegungsinterpolation.
Testweise komplett abschalten und so lassen
Oder eben mit den Reglerm/Modi rumspielen.

@Grumbler: das war genau das Problem - Vielen Dank für die Hilfe!

nopss (Beitrag #19595) schrieb:

http://www.areadvd.de/news/bugfix-fuer-dolby-vision-tvs-geplant/

Na toll. und Apple kann das nicht fixen? Ein LG Update, welches meinem B6 den Schwarzwert versaut kommt mir nicht drauf. Allerdings habe ich eine Apple TV 4k Box und will natürlich DV korrekt nutzen.....Sch...Dilemma.

Am Apple liegt der Fehler auch nicht.
Dolby gibt zu hier selbst daran schuld zu sein, so stehst bei Forbes.
Es geht hier nur um die Dolby Vision Metadaten die über HDMI kommen,
da liegt ein Fehler vor bei zu viel Schwarz, nähere Infos gibt's es leider bis jetzt nicht.

Ah na ma, abwarten. Vielleicht überrascht LG wirklich mit einem Update, welches den Schwarzwert Bug korrigiert.

Servus zusammen,

ich hatte bereits schon mal in dieser Runde angefragt, aber ist wohl etwas untergegangen.

Lohnt sich der Umstieg vom LG 65EF9509 auf den Nachfolger LG 65E6D bzw 65E6V?

Den Wechsel haben doch bestimmt ein paar von Euch hinter sich

Ich bin ein riesen Fan von OLED mit 3D, daher kommt kein aktueller OLED TV ohne 3D in Frage.
Der Wechsel wäre nur mit einem gewissen Aufwand möglich, daher meine Frage.
Ich bin grundsätzlich mit meinem aktuellen TV zufrieden, möchte aber, insofern es eben wirklich Sinn macht, die auf absehbare Zeit wohl letzte Chance wahrnehmen, auf den aktuellsten OLED 3D zu wechseln.

Oder ist mein "alter" TV gar der bessere TV?
Ich kenne die generelle Streuung bezüglich der Qualität der Panels und würde mein aktuelles nach einem Panelwechsel als eher gut bis ziemlich gut bezeichnen.
Dieses Lotteriespiel ist ja scheinbar mit den neueren 2016er Modellen nicht besser geworden.

Danke für ein paar Meinungen.

Hallo

Die 2016er LG-OLEDs schaffen mehr Maximal-Helligkeit und haben weniger mit dem Near-Black Problem zu kämpfen. Wenn Du nach einem Paneltausch prinzipiell zufrieden bist, empfehle ich.....behalte den 65EF9509.

Wenn Du Dir allerdings um Deinen Kontostand keine großen Gedanken machen mußt und noch ein 2016er Modell "ergattern" kannst, bist Du zumindest was Dolby Vision und Hybrid Log Gamma angeht, auf der sicheren Seite. Das dürften die 2015er Modelle nämlich noch nicht beherrschen. HDR "können" die 2015er Modelle?

Liebe Grüße
Mary

Danke Dir.

HDR kann der EF9509, ja.

Aus Mangel an für uns passendem Content haben wir das bisher allerdings nicht genutzt.

Hab grad aus Spaß mal bei Amazon und Netflix geschaut..
Kann es sein, dass da nichts in HDR zur Verfügung steht?

ZackBummDrin (Beitrag #19607) schrieb:

Hab grad aus Spaß mal bei Amazon und Netflix geschaut.. Kann es sein, dass da nichts in HDR zur Verfügung steht?

Nee kann nicht sein.
Beide haben einiges in HDR und Netflix auch Dolby Vision. Eigentlich alle "großen" aktuellen Serien dort.

ZackBummDrin (Beitrag #19607) schrieb:

Kann es sein, dass da nichts in HDR zur Verfügung steht?

Wenn Dein TV das beherrscht, zeigt netflix Dolby Vision HDR-Content und kennzeichnet den auch entsprechend.

Man muss aber auch ein 4k Abo haben bei Netflix... Und bei Amazon sind es auch die Uhd Filme die HDR haben (auch nur ein paar davon, man muss genauer schauen)

Welche Filme in UHD auf Amazon meinst du? Außer StarTrekBeyond wüsste ich keinen.

Bei Amazon müsste z.B. "Star Trek" oder "Man in the high castle" in UHD mit HDR laufen, habe ich gelesen.

Und ich meine mich auch zu erinnern, dass mir das von meinem TV (LG 65EF9509) auch oben rechts automatisch angezeigt wurde, als ich "Man in the high castle" vor einiger Zeit aus reinem Interesse mal kurz anlaufen hab lassen.
Da kam beim Start des Streams dann eine Meldung in der Art "HDR-Modus ist nun aktiviert".

Das ist aktuell allerdings nicht mehr der Fall.

Mein TV kann allerdings auch nur das "einfache" HDR.
Evtl. hat Amazon hier ja umgestellt?

Bei Amazon muß man sich die HDR Version aktiv raussuchen.
zB: Top Gear das wird in 4 Geschmacksrichtungen vorgeschlagen.
Damit man es in OV und 4K HDR sehen kann muss man in der 4K Abteilung danach suchen.

leo_62 (Beitrag #19611) schrieb:

Welche Filme in UHD auf Amazon meinst du? Außer StarTrekBeyond wüsste ich keinen.

Guggst Du: http://www.4kfilme.de/filme-serien-4k-amazon-instant-video/

ZackBummDrin (Beitrag #19612) schrieb:

Bei Amazon müsste z.B. "Star Trek" oder "Man in the high castle" in UHD mit HDR laufen, habe ich gelesen. Und ich meine mich auch zu erinnern, dass mir das von meinem TV (LG 65EF9509) auch oben rechts automatisch angezeigt wurde, als ich "Man in the high castle" vor einiger Zeit aus reinem Interesse mal kurz anlaufen hab lassen. Da kam beim Start des Streams dann eine Meldung in der Art "HDR-Modus ist nun aktiviert". Das ist aktuell allerdings nicht mehr der Fall. Mein TV kann allerdings auch nur das "einfache" HDR. Evtl. hat Amazon hier ja umgestellt?

Ja klar. Ich habe wegen des Begriffes 'UHD-Filme' nachgefragt. Nicht Serien.

@ leo62:

Mein Fehler.. ich hatte gedacht, Du meinst allgemein UHD mit HDR.


Bezüglich lohnenswerter Umstieg vom EF9509 auf den E6D:

Mary_1271 (Beitrag #19606) schrieb:

Hallo Die 2016er LG-OLEDs schaffen mehr Maximal-Helligkeit und haben weniger mit dem Near-Black Problem zu kämpfen. Wenn Du nach einem Paneltausch prinzipiell zufrieden bist, empfehle ich.....behalte den 65EF9509. Wenn Du Dir allerdings um Deinen Kontostand keine großen Gedanken machen mußt und noch ein 2016er Modell "ergattern" kannst, bist Du zumindest was Dolby Vision und Hybrid Log Gamma angeht, auf der sicheren Seite. Das dürften die 2015er Modelle nämlich noch nicht beherrschen. HDR "können" die 2015er Modelle? Liebe Grüße Mary

Jupp, hatte ich so schon auf dem Schirm mit Dolby Vision und Hybrid Log Gamma bei den 2016er Modellen. Die Frage ist, was das letztendlich wirklich optisch bringt.

Besseres Bild bezüglich Near-Black finde ich da schon deutlich interessanter. Das nervt schon hin und wieder.

Die höheren Helligkeitsreserven sind bestimmt ganz nett, aber ja auch überschaubar.
Neueres und scheinbar flüssigeres WebOS ist auch ein kleines Schmankerl.

Beim 3D bin ich mir nicht ganz so sicher, ob das nochmal besser geworden ist.
Wäre ggfls. auch nochmal ein Pluspunkt vom E6D.

In Summe könnte sich ein Umstieg also durchaus lohnen.

Der finanzielle Mehraufwand liegt vermutlich bei rund knapp 1.000€, da ich meinen alten EF aufgrund des nagelneuen Panels wohl noch für rund 2.500€ aufwärts an einen 3D-Fan loswerden dürfte.
Den neuen E6D könnte ich für knapp 3.500€ (Neuware) bekommen.

Meine größte Sorge ist tatsächlich die Streuung der Qualität beim Panel bei den 2016er Modellen.
Aktuell bin ich eben durchaus zufrieden damit.
Und ich habe einfach keinerlei Lust mehr, hier irgendetwas reklamieren zu müssen, v.a. mit der Gefahr sich nochmals zu verschlechtern.

Gezora (Beitrag #19614) schrieb:

leo_62 (Beitrag #19611) schrieb: Welche Filme in UHD auf Amazon meinst du? Außer StarTrekBeyond wüsste ich keinen. Guggst Du: http://www.4kfilme.de/filme-serien-4k-amazon-instant-video/ :D

Danke für die Liste. Ich weiß nicht, ob du AmazonVideo schon nach den gelisteten Spielfilmen durchforstet hast. In UHD, wohlgemerkt.
Ich habe die Suche nach den ersten sechs abgebrochen, in 4k ist einfach nix zu finden.
Auch Star Trek Beyond in UHD ist verschwunden...?
Nicht umsonst hat Amazon wohl eine Sparte mit UHD-Serien eingerichtet, aber keine mit entsprechenden Filmen. Es gibt schlicht keine, denke ich. Oder sie sind einfach zu gut versteckt ;-)

Update von John Archer (Forbes)

LG Arbeitet am Dolby Vision Firmware Update für 2016 und 2017 OLEDs bzw. Testet bereits

https://www.forbes.c...arding-its-oled-tvs/

Hallo,

ich möchte gerade in meinem 65E6D über die ZDF-Mediathek via HbbTV den Bergdoktor in UltraHD/HDR anschauen. Der Fernseher schaltet aber nicht in den HDR-Modus um. Ich bin echr ratlos, woran es liegt. Internetgeschwindigkeit müsste reichen, da VDSL50.

Funktoniert HDR via HbbTV nicht?