LG 4K OLED TVs 2016 | G6V / E6D / C6D / B6D Serie in 55", 65" und 77" flat und curved

Ich hätte auch nen Aussteller gekauft, wenn ich nicht noch den E6V hätte ergattern können. Das 3D ist einfach ein Traum

Gruß Mario

Weil es schon Gerüchte gab, ob es überhaupt noch Firmware Updates gibt, auch in anderen Forums.

"Der Firmware Support der OLED 2016 Generation ist noch nicht Eingestellt wurden und es wird weiter an Verbesserungen und Fehlerbehebungen gearbeitet," so LG auf Nachfrage von mir.

Hab glaube ich irgendwo mal gelesen daß die den Support für 2 Jahre garantieren?

pspierre (Beitrag #19366) schrieb:

@ Mace28 Zuvor kannst noch selbst sicherstellen, dass sich im Gerät keine feuchtes Kondensat bilden konnte, weil Ihr ggf eine wahrsinns Luftfeuchte in der Bude und/oder permanent wiederkehrende starke Raumtemperaturschwankungen habt, und auch testweise mal die Polarität des Netzsteckers in der Dose umkehren. Und wenn auch massvolles Abklopfen der Geräterückfront nichts verändert, ....... halt den Service kommen lassen.

Danke nochmal für die gute Hilfe!

@leonidaZ

Ich hab vor ein paar Wochen den 65C6 beim Fnac in Paris gesehen.
Dort ist er weit unter 3000 Euro verkauft worden.
(Anscheinend ist Frankreich der Abverkaufsmarkt )

Ich denke man kann auch online bestellen.

Hier ein Link.

https://www.fnac.com...h=lg+oled&sft=1&sa=0

Der 65 Zoller ist anscheinend leider aus. Aber den 55er gibt es um 1600.

Das sind Wahnsinnspreise...

Bei uns scheint es keine klassische Abverkaufsware mehr zu geben.

PS:

https://www.fnac.com...34-f226-f3be25d4a163

Was ist das für einer?
TV LG 65EF950V OLED UHD 4K 3D Plus
um 2350?

Wow, daß ist ein gutes Angebot: https://www.fnac.com...4/w-4?omnsearchpos=8

Ähhh, hab ich nur die Ironie nicht verstanden oder wieso redet ihr hier von guten Preisen??
Den 65C7 gabs vor kurzem hier in Deutschland für 2222€. Wieso ist dann 2300€ für den 55 Zöller gut?

Also in Wien gibt es "Altgeräte" praktisch nicht mehr.
Hier gibt es nur mehr die 2017er.

Gibts den 65er jetzt noch für 2222€ ?!
Es gibt ne Soundbar und 300€ Cashback dazu !

Ach so, entschuldigung. Ich hatte die Soundbar und das Cashback übersehen
Dann ist das was anderes.

Das Angebot für 2222€ gabs zum Black Friday. Ich glaub aktuell sind die Preise wieder so bei 2600€.

Was ist das für einer?
TV LG 65EF950V OLED UHD 4K 3D Plus
um 2350?[/quote]

Klasse Angebot, wie ich finde. Mir scheint fast, die OLEDs aus 2015/16 haben weniger Macken als die Nachfolger wie z.B. B6 und B7.
UND ein großartiges 3D ist auch noch dabei.
Wollte ich mich jetzt vergrößern vom 55 EF9509 (fast baugleich mit dem 950) auf 65 Zoll, wären die 2015er meine Wahl...

leo_62 (Beitrag #19382) schrieb:

...Mir scheint fast, die OLEDs aus 2015 haben weniger Macken...

Keineswegs:
http://www.hifi-foru...=59&postID=1698#1698

Servus

Also ich hab noch nen Händler in Wien der hat noch C6 in 65Zoll
Lg

So, kleiner Zwischenstand für alle, die es interessiert.

Da mein 55B6D keine Anzeigenoptimierung mehr gestartet hat, habe ich gestern den LG Support bemüht.
Nachmittags meldete sich dann der LG Servicepartner und war dann heute Morgen schon da.

Ein Reset über das Servicemenü sowie alle weiteren Versuche haben nichts gebracht. Der Algo war einfach nicht zu starten.

Fazit: Mainboard soll getauscht werden.

Mazdafan (Beitrag #19384) schrieb:

Also ich hab noch nen Händler in Wien der hat noch C6 in 65Zoll Lg

Preis? Das er noch einen auf Halde hat ist ja nicht das Kriterium. Sie werden halt nicht billiger.

Ein Hinweis für alle, die UHD mit YCbCr 4:4:4 (aktiviert am Fernseher) nutzen.

Mir ist in meiner Konfiguration aufgefallen, dass der 24p-Film-Judder bei UHD-Blu-ray über Oppo 205 unüblich "härter" geworden ist. Ich schaue dabei immer ohne MCFI (TruMotion). Da der Oppo auf Automatik immer bei HDR10 gleich auch 12bit und 4:4:4 raushaut, vermutete ich das Problem bei der damit sehr hohen Datenrate und dem Kabel. Daran lag es aber definitiv nicht. Ich musste am Fernseher 4:4:4 deaktivieren (4:4:4 am Player auf 4:2:2 abzuändern hat nicht geholfen), in dem ich den Namen der Schnittstelle von PC auf etwas anderes umgeändert habe. Danach war der Film-Judder wieder im Rahmen des üblichen für eine UHD-Blu-ray mit 24 Bewegungsphasen.

Wie sich diese Änderung der Situation konkret ergeben hat, kann ich leider nicht mehr exakt nachvollziehen. Am Fernseher habe ich an den Einstellungen nichts verändert. Meine ersten UHD-Schritte hatte ich über ein verlängertes Wochenende mit einem quasi Leih-Player LG UP970 gemacht. Da gab es dieses Problem in dieser Form nicht. Außerdem habe ich seit damals mehrere Firmware-Updates am Fernseher eingespielt.

Ich empfehle jedem, der UHD mit YCbCr 4:4:4 aktiviert am Fernseher nutzt dies am Fernseher zu deaktivieren und den Film-Judder zu vergleichen. Eventuell bin ich mit meiner Konfiguration ein Einzelfall, aber vielleicht eben auch nicht. Da für mich der nackte Film-Judder (ohne MCFI) normal ist, habe ich ein paar Filme gebraucht um zu merken, dass irgendwas nicht ganz koscher ist und er mehr "juddert" als üblich.

Servus

Wie deaktiviert man denn genau 4:4:4 am TV?

Am Oppo gibt es ne leicht zugängliche Einstellung - am TV hab ich so ne Einstellung noch nicht gesehen

Es ist grundsätzlich deaktiviert. Zum Aktivieren wählt man bei "Eingänge/Symbol bearbeiten" PC aus und man darf dann den Namen auch nicht bearbeiten. So verarbeitet der LG eine Zuspielung in YCbCr 4:4:4. In allen anderen Fällen macht der LG intern - egal wie zugespielt wird - immer eine Farbunterabtastung.

Was bei den üblichen Medien ja auch kein Beinbruch ist, da eh alles in 4:2.0 vorliegt. Trotzdem hätte man (ich) gerne die freie Wahl welches Gerät das Chroma-Upsampling vornimmt. Der Player oder der Fernseher.

Servus

Mal eine ganz andere Sache.
Ich habe an meinen B6 einen 64GB Usb-Stick angeschlossen. Sendungen Aufnehmen geht damit, aber sobald ich Live Playback nutzen möchte sagt mir mein TV das Aufnahmegerät wäre nicht geeignet.
Warum und kann ich as was machen?

Hallo

d020 (Beitrag #19376) schrieb:

Was ist das für einer? TV LG 65EF950V OLED UHD 4K 3D Plus um 2350?

Uralt-Gerät aus 2015, welches ich mir ums Verrecken nichtmal für nur? 2350 Öcken kaufen würde.

@RavenFox

Du mußt den Stick mit ntfs formatieren. Dann sollte es gehen. Bei FAT_32 besteht ja die 4GB-Beschränkung. Und das dürfte der TV erkennen und deshalb meckern.

@ norbert.s

Danke für die Info.

Liebe Grüße
Mary

Nein daran liegt es Anscheinend nicht.
War vorher extFat, aber auch als NTFS geht es nicht

Hallo

Dann wird es vielleicht ein Kompatibilitätsproblem mit dem Stick im Zusammenspiel mit dem TV geben. Keine wirkliche Ahnung.
Mal einen anderen Stick (USB 3.0) versuchen.

Liebe Grüße
Mary

Funktionert meiner Meinung nach nur mit Festplatten.

S97 (Beitrag #19371) schrieb:

Ich hätte auch nen Aussteller gekauft, wenn ich nicht noch den E6V hätte ergattern können. Das 3D ist einfach ein Traum Gruß Mario

Das kann ich nur bestätigen. Da ich gestern, Sonntag, im Kino Star Wars VIII - Die letzen Jedi in 3 D sehen wollte, habe ich am Samstagabend auf dem 65E6V noch einmal Star Wars VII - Das Erwachen der Macht in FullHD 3D angesehen. Ein Traum!!!

Gester im Kino dann die Ernüchterung: Trotz digitaler Projektion war das 3D Bild im Kino eine arge Enttäuschung. Unscharf, milchig und Crosstalk bis zum Abwinken. Zum Beispel die Sequenz in der Rey Luke auf der Insel das Laserschwert geben will. Im TV war das Gras deutlich differenziert zu erkennen, im Kino war es eine grüner Matsche ...

... und nein, es lag nicht an der Brille, die war sauber.

Also Full HD 3D auf dem E6 schlägt 3D im Kino um längen!

Aber der Film an sich war gut. Kann kaum auf die 3D-BD Veröffentlichung warten.

Ich werde niemals verstehen, warum LG nicht wenigstens bei den Premium-Modellen 3D beibehalten hat.

Verstehe ich auch nicht 3d ist perfekt an meinem 55E6V hab viele 3D Bluray Disks.Hoffe dass 3D im Kino immer weiterlebt und so 3D Blurays noch nicht aussterben😀

Ich leih mir bei Videobuster die Filme aus, wenn es möglich ist, natürlich in 3D.

Grüße christian

Bremer (Beitrag #19395) schrieb:

S97 (Beitrag #19371) schrieb: Ich hätte auch nen Aussteller gekauft, wenn ich nicht noch den E6V hätte ergattern können. Das 3D ist einfach ein Traum Gruß Mario Das kann ich nur bestätigen. Da ich gestern, Sonntag, im Kino Star Wars VIII - Die letzen Jedi in 3 D sehen wollte, habe ich am Samstagabend auf dem 65E6V noch einmal Star Wars VII - Das Erwachen der Macht in FullHD 3D angesehen. Ein Traum!!! Gester im Kino dann die Ernüchterung: Trotz digitaler Projektion war das 3D Bild im Kino eine arge Enttäuschung. Unscharf, milchig und Crosstalk bis zum Abwinken. Zum Beispel die Sequenz in der Rey Luke auf der Insel das Laserschwert geben will. Im TV war das Gras deutlich differenziert zu erkennen, im Kino war es eine grüner Matsche ... ... und nein, es lag nicht an der Brille, die war sauber. Also Full HD 3D auf dem E6 schlägt 3D im Kino um längen! Aber der Film an sich war gut. Kann kaum auf die 3D-BD Veröffentlichung warten.

Hallo,

Ich habe ebenfalls einen E6 daheim und habe am Samstag den neuen Star Wars in 3D gesehen und kann Bremers Aussage nur bestätigen. Mir ist das milchige und unscharfe Bild so extrem aufgefallen. Die Kumpels die mit im Kino waren, kennen kein OLED 3D und haben gesagt, das alles normal aussah, so nach dem Motto "ist halt 3D" . Also wenn man 3D auf nem Oled schon mal gsehen hat, kann ich nur empfehlen die 2D Version des Films zu gucken. Der 3D Aufpreis ist es meiner Meinung nach leider echt nicht wert.

MfG,

MB45

War auch am Donnerstag im Star Wars 3d und kann Gleiches melden. Bild war eine Katastrophe. An den Rändern viel zu weich. X Talk ohne Ende. Hab mich schon beim Kino erkundigt ob's am Material liegt. Bisher noch keine Antwort

Ich kann erst am Freitag ins Kino. Möglicherweise ist das 3D im Kino gar nicht schlechter als sonst, sondern wir sind nur oledverwöhnt. Ich musste vor kurzem auf meinen einstmals sehr teuren LCD einen 3D Film ansehen und ich dachte ich bekomme Augenkrebs. Sah aus als würde ich den Film durch eine Milchglasscheibe sehen. Absoluter Horror.

Lindon (Beitrag #19401) schrieb:

Möglicherweise ist das 3D im Kino gar nicht schlechter als sonst, sondern wir sind nur oledverwöhnt.

Nein, auf guten Heimkinobeamern schaut 3D auch um Welten besser aus, als im Kino. Wenn man dann noch das Infitec-System mit Doppelstack nutzt, geht die Sonne auf.

Ohne auf die natürlich ganzen personenbezogenen Ausnahhmen hier in forum einzeln einzugehen und zu stark verallgemeinern zu wollen, so ist es doch mit 3D letzlich so gelaufen, dass durch das Contentangebot selbst und die von der Contentindustrie selbverschuldete Marketingmasche für das Thema, 3D tendentiell zum Präkariatsthema verkommen ist, und das Klientel was sich eben im Schwerpunkt eben dort noch für 3D-TV "interessiuert" eher nicht gerade das Zahlungskräftigste Klientel darstellt.

Man konnte das letzlich selbsverschuldet aus der Spiele und Präkariats-TV-Ecke dann einfach nicht mehr bis in die etwas intellektuellere Mittel und Oberschicht BREIT als must-have hinüberretten.

Da hätten schon die zB. öff-rechtlichen mit Sport, Magazin und Kultursendungen als Dauerangebot mitziehen müssen um das an breitere Schichten heranzuführen und als ständiges Angebot mit entspr. Contentalternativen zu etablieren.

Auch letze Entwicklungen für Brillenloses 3D-RV rutschen so in die kommend absehbare Vermarktungs-Bedeutungslosikeit ab, und wurden letzlich nicht mehr technisch etabliert.

3D am TV verursacht zusätzlich letzlich auch Mehrkosten am Gerät, und zeigte sich gerade für WOLED zusätzlich als Hemmnis, die gerade für HDR wichtig deutlch zu erhöhenden maximalen Leuchtdichten zur Verfügung zu stellen.

So ist es letzlich die tendentiell intellektuelle Anspruchslosigkeit des Schnitts der 3D-Inhalte und das folgende HDR-Thema, was 3D-TV praktisch wieder beendet hat....zumal 3D und HDR auch kaum technisch in gemeinsamen Contents zu vereinbaren gewesen wären.


mfg pspierre

Hi,

Zahlungskräftig heisst nicht gleich man gibt das Geld dafür aus. Ich habe keine Familie, verdiene gut und ich lebe nach dem Motto, Besitz kommt von behalten. Ich könnte mir locker ne Kiste für 10k hinstellen. Aber, und das ist der Punkt, ich sehe es einfach nicht ein. Und ja, auch bin ich nicht bereit die aktuellen Mondpreise für die alten oleds mit 3D zu bezahlen. Habe auch schon mir den Grundig OLED 9799 geliebäugelt. Aber der MM ind Marsburg bleibt stumm....

Wenn 2018 auch nix kommt...egal...solange der 55er LED tut alles gut.
4k und erst recht 8k noddelt micht nicht die Bohne. Für mich kommen eh immer weniger gute Filme neu auf den Markt. Daher ist das von Jahr zu Jahr noch weniger tragisch.

Gruß

Manne

pspierre (Beitrag #19403) schrieb:

Man konnte das letzlich selbsverschuldet aus der Spiele und Präkariats-TV-Ecke dann einfach nicht mehr bis in die etwas intellektuellere Mittel und Oberschicht BREIT als must-have hinüberretten. Da hätten schon die zB. öff-rechtlichen mit Sport, Magazin und Kultursendungen als Dauerangebot mitziehen müssen um das an breitere Schichten heranzuführen und als ständiges Angebot mit entspr. Contentalternativen zu etablieren.

Also so sehr ich deine Posts sonst schätze, lieber Pierre, aber das ist "bullshit".

3D macht bei "Magazin und Kultursendungen" eher weniger Sinn. Sportsendungen in HD gab es, aber dafür war und ist den Sendern die Investition in die dafür notwendige Technik schlicht zu teuer gewesen. Was bleibt sind die Filmstudios, die die Kosten über die Mehfachvermarktung wieder einspielen können.

Ich gehöre als promovierter Jurist eventuell zu der von Dir propagierten "intellektuellen Mittel- bis Oberschicht" und kann Dir sagen, dass von den Menschen die ich aus meinem Umfeld sonst so dazu zählen würde keiner wegen einer Opernübertragung oder einer Doku über z.B. das Museum of Modern Art oder das Wirken und Schaffen von van Gogh einen 3D Fernseher anschaffen würde. Da käme es eher auf die Tontechnik oder auf 4K HDR an.

Für mich jedenfalls macht 3D eigentlich nur bei Filmen und hier insbesondere aus den Genre Fantasy und Scify Sinn. Und nur solche Filme habe ich in 3D.

Ich habe Filme , aber eben auch Dokus in 3D und möchte auch nicht drauf verzichten.
Und mein 2016er OLED stellt mich auch bei HDR völlig Zufrieden.

Gruß Mario

Also so sehr ich deine Posts sonst schätze, lieber Pierre, aber das ist "bullshit". 3D macht bei "Magazin und Kultursendungen" eher weniger Sinn.

Es ist die "nicht zwingend notwendige Beiläüfigkeit" gerade bei solchen inhalten, die das gerade spruchreif neu zu entwickelnde brillenloses HD in den Bereich der "täglichen Selbverständlichkeit" hätte bringen, und 3D für TV hätte retten können.

Die Konzentration auf Inhale , die eher nur einfachste Ansprüche an den intellektuellen Gehalt mit einer zus. gehörigen Portion Effekthascherei verbindend befriedigen, waren, und dabei bleibe ich, letztlich der Hauptgrund , warum 3D nicht in breiter Masse zum endgültigen "must have" in techn. Daueretablierung werden konnte.

Auch die zunächst notwendige Brillengeschichte ist natürlich Hemmnis gewesen.

Es war aber im weiteren Fortgang von Anfang an klar, dass die Leute, die sich anfgangs sehr teure Geräte für brillenlose Technik zwar hätten kaufen können und wollen, sich nicht in der Hauptzielgruppe der angebotenen 3D-Contenst wiedergfunden haben, auf die sich die Anbieter berets ziemlich festgelegt hatten.

3D wird in ein paar Jahen sicherlich noch mal wieder kommen, .... dann sicher auch mit Alternativen ohne Brillen, und einer neuen Chance auf "tägliche Selbverständlichkeit".

Es sei denn die Contenterzeuger machen den gleichen Fehler wieder, und konzentrieren 3D erneut auf ein Genre, mit den nun mal eine Mehrheit letzlich , nach dem Beschauen erster Effekthascherei zur Neugierbefriedigung, vom Contentinhalt her dennoch letzlich wenig anfangen kann.


mfg pspierre

Ich finde die Argumentation extrem überheblich, aber egal.
Auf Vorbereitung zu meinem Kinoabend habe ich mir eben den letzten Teil von Star Wars in 3D auf meinem G6 noch mal angesehen. Zum Niederknien die Bildqualität.

Und "täglich" grüßt das "Murmeltier"

Über 3D und den Content wurde doch schon ausführlichst diskutiert.

http://www.hifi-forum.de/viewthread-216-469.html

Da ihr hier schon von Star Wars Ep. 7 3D redet.
Hab die gestern auch nochmal angeschut auf meinem 55E6. Muss sagen das 3D ist natürlich das Beste was es bis hierhin von TVs gab.
Schade es an diesem Zeitpunkt fallen zu lassen.

Mich wundern aber doch einige Reviews zur 3D Bluray von Star Wars bzw. im Allgemeinen zu solchen. Z.b. von blurayreviews.ch blu-ray.com etc.
So wird gelobt Star Wars hätte kein bzw. kaum Ghosting. Ich glaube das selbst die Reviewer dort oft nicht so anspruchsvoll sind (sollten sie doch eigentlich1!?) wie die versiertesten und anspruchvollsten User hier.
Denn ich kann dem nicht zustimmen.

Natürlich ist das Ghosting im vergleich selbst zu den besten ehemaligen Shutter TVs (hatte mehrere Pana Plasmas) etc. minimal und das 3D wirkt klasse sodass ich zufrieden bin aber in dunklen Szenen fällt es doch immer wieder auf. Z.B. wenn eine helle Lichtquellen vor schwarzem bzw. dunklerem Hintergrund Bildinhalt ist sieht man durchaus die Lampe doppelt durchscheinen. In Star Wars öfters im Sternenzerstörer mit den vielen Lichtern im Hintergrund etc. Gerade bei 3D schaut man ja mal gern in die Tiefe in den Hintergrund und wenn dieser logischerweise nicht im Fokus ist da auf die Protagonisten im Vordergrund scharf gestellt ist fällt es auf.

Bevor jetzt einer kommt und sagt ich solle schauen ob die Folie richtig geklebt ist. Sie sitzt perfekt... Habe den TV anfangs 3 mal getauscht wegen Banding und auch das stets genaustens getestet. Zum Banding könnt ich jetzt auch noch was sagen, denn es ist entgegen der h.M. es ändere sich nicht viel nach den ersten 10 Algos wirklich deutlich besser geworden nach einigen Monaten seit Juli 2017 aber dazu im anderen Thread.

Nun meine Frage fällt euch das Ghosting nicht auch immer mal wieder auf bzw. habt ihr die Einstellungen verändert. Habe bei den 3D Einstellungen alles auf default. Frage insbesondere an die die kürzlich nochmals Star Wars Ep. 7 gesehen haben.

Grüße!

Eine viel wichtigere Frage! ;-) überlege meinen 55E6D in den "Ruhestand" zu schicken und gegen nenn 65" zu ersetzten. Lohnt sich das Upgrade zum 65B7 bzw. C/E7 oder ggf. zum Sony 65XE9305? --> benötige kein 3D!!!

Und vielleicht ne "blöde" Frage, aber was kann man noch für den E6D bekommen? --> falls die Frage hier nicht rein gehört, bitte löschen!

Also bitte das kannst du dir doch selbst beantworten!?

Hatte auch nen 65er da. Größer ist immer toll. Habe ihn dann aber nicht behalten da das Banding technisch bedingt nach h.M. wahrscheinlicher ist bei den 65ern und wenn es da ist auch auffälliger ist (siehe den den ich zurück geschickt habe). Ich kauf sicher auch noch nen 65 oder am besten 77 aber da sollte dann kein Banding vorhanden sein ;). Da geht das Spiel dann neu los wenn du jetzt einen holst... Hat sich ja nichts getan von den 6ern zu den 7ern. Die in großen teilen marginalen Vorteile der Refreshpanels der 7er (Helligkeit/Farbraumabdeckung) und z.t. auch etwas gewichtigeren Vorteile (besseres near black/ black crush) zu den 6ern sollten dir auch bekannt sein.

Beim Sony hast du schöne Lichthöfe in den Cinemascopebalken bei entsprechendem Content... Schau dir doch das Testvideo von Vincent an bei hdtvtest.co.uk. Vom Schwarzwert brauchen wir eigentlich insgesamt nicht sprechen...

Für nen vom Banding her richtig richtig guten gebrauchten 55e6er (du hast den D aber das ist irrelevant ob D oder V weil für nen Lichtsensor zahlt dir keiner mehr) würd ich bei den aktuellen Preisen der 7er ca 1100 bis 1400 fair empfinden. Kannst ja auch mit 3D argumentiern für die Leute die es im gegensatz zu dir brauchen ;).

p.s. Ich meine mein Diskussionsanstoß oben ist essentieller ;).

Gruß!

RiTaNoL (Beitrag #19412) schrieb:

Also bitte das kannst du dir doch selbst beantworten!? Beim Sony hast du schöne Lichthöfe in den Cinemascopebalken bei entsprechendem Content... Schau dir doch das Testvideo von Vincent an bei hdtvtest.co.uk. Vom Schwarzwert brauchen wir eigentlich insgesamt nicht sprechen... Für nen vom Banding her richtig richtig guten gebrauchten 55e6er (du hast den D aber das ist irrelevant ob D oder V weil für nen Lichtsensor zahlt dir keiner mehr) würd ich bei den aktuellen Preisen der 7er ca 1100 bis 1400 fair empfinden. Kannst ja auch mit 3D argumentiern für die Leute die es im gegensatz zu dir brauchen ;). Gruß!

Also Lichthöfe möchte ich keine haben...Schwarzwert soll doch beim 65XE9305 gut bis sehr gut sein, oder irre ich da?

Mmh, und bzgl. NearBlack und Banding wäre natürlich kontraproduktiv, wenn man es beim 65er "mehr" bzw. überhaupt sieht! Macht mir die Entscheidung nicht leichter ;-)

Vielen Dank fürs (erste) Feedback.

Der Schwarzwert ist ja auch nicht schlecht für LCD Fernseher: "Native black level (i.e. without the help of local dimming) was deep by LED LCD standards, measuring 0.036 cd/m2 on a 4×4 ANSI chequerboard pattern"

Wenn du aber von einem OLED kommst wirst Du denke ich enttäuscht sein.

Außerdem wird das HDR m.M.n. nie so gut wirken. Der TV hat 32 pseudo dimming Zonen. Viel zu wenig...
Gruß!

Hier mal kurz meine Erfahrung nach dem Wechsel vom 65B6D zum 65C7D:

Es liegen auf jeden Fall keine riesigen Welten zwischen den beiden Generationen, die 2016er OLEDs waren schon wirklich sehr sehr gut.

Trotzdem sind mir wirklich im realen Betrieb folgende Vorteile der 2017er aufgefallen (nach Wichtigkeit sortiert):

- Weniger Rauschen im Bildmaterial vor allem bei dunkeln Flächen (schaue viel Netflix und Amazon Prime und da sieht man den Unterschied schon deutlich). Hatte beim B6 immer den Rauschfilter auf gering, da mich das Rauschen so gestört hat. Dadurch waren natürlich auch die Details etwas mehr weggebügelt. Beim C7 komme ich ohne den Rauschfilter super hin. Für mich definitiv der größte Vorteil vom 2017er.
- ABL deutlich später: Bei hoher Flächenhelligkeit sieht man schon wirklich den Unterschied, dass er nicht mehr so schnell anfängt zu dimmen und das Bild wirkt dadurch etwas kräftiger und farbreicher.
- Youtube HDR: DIe 2017er unterstützen endlich Youtube in HDR. Für mich ein Highlight, da ich gerne auch mal 4K Clips auf YT zu tollen Landschaften usw. anschaue. In HDR wirkt das natürlich grandios.
- Neue Filterfolie: Spiegelndes Licht reflektiert sich nicht mehr so lila, sondern eher weiß. Finde ich persönlich schöner, aber ist kein wirklich entscheidender Vorteil.

Wenn dir diese Vorteile den Preis wert sind dann schlag zu. Erwarte dir aber keine riesigen Sprünge. Die neue Panelgeneration kommt schließlich erst nächstes Jahr. Man merkt einfach nur, dass LG an der Ansteuerung und Bildverarbeitung geschraubt hat.

Den Unterschied von 55 auf 65 Zoll wirst du aber natürlich immens merken. Ich hatte vor dem B6 auch einen 55er und das ist mit dem 65er schon ein ganz anderes Seherlebnis allein durch die Größe

Danke für die Hinweise....wenn da "kaum" Unterschied wahrzunehmen ist, warte ich wohl auf die 2018er Modelle...vielen Dank

Ich warte auf die 2019 Modelle.

Ich warte auf die 2027 Modelle

Bow_Wazoo_1 (Beitrag #19418) schrieb:

Ich warte auf die 2027 Modelle :prost

Besser etwas früher...Weltuntergang die 156.783te

Gruß

Manne