LG OLED 2023 - A/B/evo C/evo G + Z mit MLA/evo M3 wireless | 4K 42-97"/ 8K 77-88"

mabuse205 (Beitrag #3761) schrieb:

Bei Mandolorian fielen mir nur die dunklen Szenen krass auf ...

Die LG's tendieren meiner Erfahrung nach (ich hatte selbst zwei LG-OLEDs bzw. der C1 ist auch noch im Einsatz bei mir) alle etwas zum blackcrush. Vor allem in den ersten Betriebsstunden kann das auch schon teilweise extrem sein. Warte am besten mal mind. 4-5 kleine Refresher ab um das zu beurteilen. Aber ja, mein C1 zeigt aktuell noch nach ein paar k Betriebsstunden, vor allem im direkten Vergleich mit dem S90C, deutlich zu viel blackcrush. Du kannst über diverse Settings dann aber versuchen etwas dagegen zu steuern.

SDR kannst du durchaus auch mit guten Streaming Content einstellen. Musst dir halt einfach etwas bit-starkes raussuchen.

Danke für die Tipps SDR mit Bluray für die SDR Einstellungen.

Was kann ich gegen den "Blackcrush" machen beziehungsweise einstellen?

Ich werde aber erstmal ein paar Tage respektive Betriebsstunden abwarten.

Warte am besten mal mind. 4-5 kleine Refresher ab um das zu beurteilen

Sorry, was sind refresher?

Refresher sind das was jeder OLED von selbst nach kumulierten ca. 4 Betriebsstunden für die Panelpflege macht. Speziell im Zuge der ersten Refresher kann sich das Bild noch recht deutlich verändern (verbessern).

Edit/ dieser Refresher ist auch der Grund warum du deinen OLED nicht unmittelbar stromlos machen darfst. Refresher wird im standby ausgeführt.

mabuse205 (Beitrag #3754) schrieb:

Ich habe heute meinen 77C38 bekommen, aufgestellt und eingerichtet. Mein erster Eindruck: mittlere Enttäuschung Ein OLED wird auch nicht leuchtstärker, wenn er etwas gelaufen ist, oder?

Ich bin von einem 65C6 auf den 77G3 umgestiegen und das Bild ist grundsätzlich ähnlich.
Die Helligkeit ist allerdings sehr oft schon beim Energiesparmodus sehr viel heller, bei HDR oder PS5 deutlich heller als vorher.

Wahrscheinlich wäre wirklich der G3 für dich die bessere Wahl gewesen.

Ich glaube nicht, dass es primär um die Helligkeit geht.
Da hinkte der Plasma mit ca. 350 Nits ja deutlich hinter den erwa 900 Nits beim Oled hinterher.

Vielleicht hab ich auch zuviel erwartet?!
Der VTW60 war ja auch ein ausgezeichneter Plasma Fernseher.

Hab im Thread zu ihm folgende ganz aktuelle und für mich interessante Kommentare gefunden :

. Mein Schwiegervater hat nen guten Panasonic-OLED, Modellnr. hab ich gerade nicht parat, aber er hatte 2500 Euro gekostet (55er). Das ist sicher ein Spitzenbild, aber nach wie vor finde ich meins besser, gerade, was die natürliche Bewegungsdarstellung angeht. Natürlich muss man bei dieser Beurteilung aber auch berücksichtigen, dass wir alle Gewohnheitstiere sind, d.h. wir gewwöhnen uns schnell an so ein Bild, und dann fällt uns bei einem anderen eben schnell was auf – und umgekehrt. Mutmaßlich ist der OLED unterm Strich ebenso stark und in manchen Dingen sogar besser (Homogenität des Panels), aber eben nicht in diesem einen Fall mit der Wiedergabe niedrigerer Auflösungen.

.Ansonsten wird vieles mit Gewohnheit zu tun haben. Wenn man mehr als ein ganzes Jahrzehnt Plasma gewohnt ist, hat sich das Gehirn extrem stark dran gewöhnt. Das Sehzentrum muss sich dann beim Umstieg auf eine andere Bildschirmtechnik komplett neu einstellen. So war es bei meiner neuen Brille auch gewesen, aber nach jetzt gut 2 Wochen habe ich mich dran gewöhnt.

VTW60 Thread

Ich habe jetzt 15 Jahre ziemlich begeistert Plasma geschaut.
Daher bin ich auch ganz klar davon ausgegangen, dass ausschließlich OLED infrage kommt.
Und ich denke das war grundsätzlich auch die richtige Entscheidung.

Die C3 Reihe kommt ja in fast allen Test und Beurteilungen auch sehr gut weg.

Ich werde mich also in Geduld üben und mal einige Stunden und Refresher abwarten.

Wie ich schon anfangs schrieb: wahrscheinlich war meine Erwartungshaltung auch zu groß....

Falls mich die Bildqualität der Privatsender nerven (die kommen mir momentan geringfügig schlechter vor als beim Plasma), gibt es halt noch HD+ dazu gebucht.

Überragend war gestern eine Naturdoku in Dolby Vision, das war sensationell.
Um meinen Beitrag jetzt einfach mal positiv zu beenden

Du liegst auf jeden Fall richtig, dass es auch an Erwartungshaltungen liegt. Dass Privatsender in SD auf einer deutlich größeren Diagonale schlechter aussehen werden, ist klar. Kein OLED kann "zaubern"

Wenn Du eine gute Blu-ray schaust und hättest beide TVs direkt nebeneinander stehen, würde Dir der Vorteil des OLEDs ganz sicher auffallen. Zumindest war es bei mir so, als der 65VTW60 direkt neben dem Sony 77 AG9 stand

Aber ja, der VTW60 ist ein wirklich guter TV und bei Material bis zu 1080p sicherlich in einigen Disziplinen konkurrenzfähig (Schärfe, Durchzeichnung), aber im Direktvergleich gewinnt der OLED dann doch in Bezug auf Helligkeit, Kontrast, Schwarzwert (der Schwarzwert der Pana-Plasmas wird ja leider mit zunehmender Laufzeit schlechter, das war auch beim VTW60 irgendwann erkennbar und messbar).

Der Unterschied spielt natürlich überall mit rein. Deshalb wirkt auch vieles auf dem kleineren TV entsprechend schärfer auf den ersten Blick.

Der größte Vorsprung ist natürlich gutes 4k-Material, wie vermutlich die von Dir genannte Tierdoku. Da siehst Du dann, was der OLED kann.

Von SD TV Kanäle kann man sich natürlich nichts erwarten, da spielt auch die größer TV größe eine Rolle. SD TV Kanäle sollten nicht wirklich ein maßstab sein. Unter HD läuft bei mir sowieso nichts mehr.

Ein OLED zeigt einem sehr deutlich wenn er Scheiße zu fressen bekommt, damit muss man erst mal klar kommen, und SD Sender und auch Streaming sehen plötzlich schlechter aus, einfach weil ein OLED die miese Qualität besser zur Geltung bringt sozusagen.

Du hast jetzt quasi eine Laseroperation für die Augen gemacht und kannst nun genau erkennen was exakt verdaut wurde vor dem dem Ausscheiden der 💩

ssj3rd (Beitrag #3770) schrieb:

Ein OLED zeigt einem sehr deutlich wenn er Scheiße zu fressen bekommt, damit muss man erst mal klar kommen, und SD Sender und auch Streaming sehen plötzlich schlechter aus, einfach weil ein OLED die miese Qualität besser zur Geltung bringt sozusagen.

Das verstehe ich nicht bzw. finde es zu verallgemeinert.

Es gibt doch bei den Streaming Anbietern auch eine Menge qualitativ "ordentliches" (HD) bis zu sehr gutem Material (UHD, Dolby).

Jup, aber die Verallgemeinerung passt schon, da eben sehr viel in mieser Bitquali vorliegt.
Am besten sind noch die AppleTV+ Sachen.

Da ich meistens neuere Serien oder Filme streame, ist die Qualität meistens gut.

Klar, wenn ich mal wieder "Absolute Giganten" schauen muss , dann ist die Qualität entsprechend mau.
Aber das weiß ich ja vorher

Netflix Qualität 4K mit DolbyVision ist schon sehr gut, beim AppleTV dann noch besser. HD Content ist einfach zu sehr komprimiert bei den Streaming Diensten.

Bei mir kommt auch die mächsten Tagen ein wechsel von 55“ OLED CX auf 65“ OLED G3 vielleicht bekomme ich auch dann einen Schock gggg

Würde ich so pauschal für HD Content gar nicht sagen. Ich sehe immer wieder mal Fälle eines 1080p Streams wo vermutlich auf einem 77“ bei 3m Abstand kein Mensch mehr sagen kann ob das jetzt 4K SDR oder 1080p ist. Sehr stark kommt es auf den Anbieter selbst an … bei SKY-X(SKY-WOW) gebe ich dir absolut recht - meistens extrem komprimiert und Bit schwach.

Und du wirst sicher keinen „Schock“ beim G3 bekommen aber wie groß du den Unterschied/die Verbesserungen dann empfinden wirst ist sehr subjektiv. Ich habe vor ca. einem halben Jahr einen QD-OLED gekauft (als Vergleich habe ich auch den LG C1) auch mit deshalb weil beinahe alle sagten „das ist ein riesiger Unterschied / das sind Welten mehr an BQ“ … und das nicht nur ein paar User in diversen Foren sondern die überwiegende Mehrheit. Auch bei den anerkannten Testern. Also ich sehe einen Unterschied und die ein oder andere Verbesserung aber „Welten“ ?!? Nein das ganz, ganz sicher nicht. Also es kommt immer darauf an mit welchen Erwartungen man da reingeht.
Anmerkung: und das obwohl ich natürlich schon vor dem Kauf wusste das „Welten an Unterschied“ ein völliger Blödsinn ist.

Edit und nicht das du meinst ich sage das weil ich mit dem S90C in irgendeiner Art unzufrieden wäre. Nein, ich bin sehr zufrieden. Das zeigt alleine schon die Tatsache das ich jetzt den 77G3 um 2.400.- kaufen hätte können und mich aber dagegen entschieden habe weil ich eben sehr zufrieden mit dem 77S90C bin. Mein Sohn ist zwar mega enttäuscht weil er in dem Fall den S90C bekommen hätte ... dann halt nächstes oder übernächstes Jahr.

Zum Thema Qualität der versch. Streaming-Anbieter ist das Video ganz interessant, inkl. Bitraten-Werte.

Welcher Streaming Dienst liefert auf dem Apple TV die beste Qualität?

Da die Anbieter aber teilweise unterschiedliche Videocodec verwenden, kann man nicht nur die Bitrate vergleichen. Sinnvoll wäre auch immer den selben Film zu verwenden, dann könnte man auch eine Aussage zu den visuellen Unterschieden machen.

Sehr interessantes Video mit doch überraschendem Ergebnis.
Gut ATV+ an erster Stelle war vermutlich allen klar aber vor allem Prime hat mich überrascht… und auch Netflix ehrlich gesagt. Obwohl Netflix hat in den letzten Monaten offenbar nachgebessert. Da wurde die Qualität gesteigert. Mir kommt vor erst jetzt im Zuge dieser Abo Umgestaltung.
Und ja, Disney ist hier ganz klar die negative Überraschung. Hätte ich so nicht erwartet.
Ich hätte nach Erfahrung / vom Gefühl her so gereiht:
1. ATV
2. Disney und Netflix
3. Prime
4. Paramount+
5. Sky

Hier ein deutlich detaillierteres Video zu dem Thema, mit etwas anderem Ergebnis. Aber ATV bzw. ATV+ ist natürlich auch hier auf Platz 1. Was mich aber so gar nicht überrascht, da sowohl die Bild- als auch die Tonqualität bei ATV einfach grandios sind.

Grandios ist auch etwas übertrieben, für mich ist sie gut. Streaming kommt auch bei ATV+ noch heute nicht an eine gute Blu Ray ran, UHD Disc erst recht nicht. Die Bitrate darf sich gerne noch mal verdoppeln, würde das auch dementsprechend vergüten wollen.

Im Sound Bereich sind aber alle Streaming Anbieter echt mies drauf, Dolby Atmos mit schäbigen DD+ Kern ist und bleibt hier ja leider das Maximum und das hört man deutlich (wenn man nicht gerade eine Soundbar hat…)

Da muss ich dir widersprechen. Ich habe selbst zig Blu Ray und noch mehr UHD Discs zuhause. Die Bildqualität bei iTunes Apple TV+ steht dem der UHD Disc in nichts nach, aber wirklich überhaupt nicht. Rein nur auf die Bitrate zu schauen erzählt so gesehen auch nur die halbe Wahrheit. Denn man kann mit modernen/guten Videocodecs sehr gute Ergebnisse erzielen.

Tue dir den Gefallen und teste einfach mal gegen. Ich hab das schon oftmals gemacht und bin selbst überrascht, wie gut Apple das hinbekommt. Klar, die Tonspur ist auf der Disc immer deutlich überlegen, aber auch hier muss man sagen, dass das bei iTunes/Apple TV+ so gut ist, wie bei keinem anderen Streaming-Anbieter. Bei der Bildqualität sind keine Unterschiede da bzw. mit der Lupe und im Standbild zu suchen. Das sieht Vincent übrigens ganz genau so:

Hm interessantes Video, hatte ich so tatsächlich nicht auf dem Schirm. Thx 🙏

Der deutlich schlechtere Ton ruiniert es trotzdem für mich für Filme.
Serien sind vollkommen ok und gucke ich ja auch gern und oft dort.

Jogitronic (Beitrag #3777) schrieb:

Da die Anbieter aber teilweise unterschiedliche Videocodec verwenden, kann man nicht nur die Bitrate vergleichen. Sinnvoll wäre auch immer den selben Film zu verwenden, dann könnte man auch eine Aussage zu den visuellen Unterschieden machen.

Die Codecs unterscheiden sich teils sogar innerhalb eines Anbieters, je nach Content (SDR, HDR, DV).
Das AppleTV zeigt aber bei allen Anbietern jeweils den gleichen Codec bei HDR bzw. DV an.
Ein Vergleich eines Films bei allen Anbietern (Avatar2) wäre optimal gewesen, aber für einen Überblick auch so ok.

MrWhite66 (Beitrag #3779) schrieb:

Hier ein deutlich detaillierteres Video zu dem Thema, mit etwas anderem Ergebnis.

Wo ist das detaillierter? Empfand ich eher genau andersrum. Wegen mehr (US-) Anbietern?
Und das Ergebnis war doch eigentlich auch gleich: AppleTV+ am besten, Netflix/Prime gut, Disney am schlechtesten.

MrWhite66 (Beitrag #3781) schrieb:

Die Bildqualität bei iTunes Apple TV+ steht dem der UHD Disc in nichts nach, aber wirklich überhaupt nicht. Bei der Bildqualität sind keine Unterschiede da bzw. mit der Lupe und im Standbild zu suchen. Das sieht Vincent übrigens ganz genau so.

Also keine Unterschiede stimmt nun wirklich nicht... Wenn ich beim Stream weniger/kein Filmkorn und einen Tick
weniger Schärfe erkennen kann, dafür aber Blockbildung in dunklen Bereichen sind das auf jeden Fall Unterschiede.
Weiss nicht wie weit du vom TV weg sitzt, aber das solltest du auf deinem 83"er eigentlich erkennen können.

Netflix/Prime gut, Disney am schlechtesten.

Eher nicht oder hab ich was verpasst

Prime hat eine bessere Bildqualität als Disney?
So ein Quatsch, man muss nur z.B. mal auf die Wiedergabe von dunklen Bildinhalten achten ...

ehl (Beitrag #3785) schrieb:

Netflix/Prime gut, Disney am schlechtesten. Eher nicht oder hab ich was verpasst

Durchschnitt bei Netflix ca. 23Mbit, Disney ca. 15Mbit. Prime ca. 15Mbit? muss ich wohl geskippt haben.
Prime lag beim deutschen Test wirklich höher, ca. 23Mbit. Da scheint es Unterschiede zu geben.

nelix1 (Beitrag #3705) schrieb:

...aber mal was anderes, weiß jemand welche Rearspeaker für die LG DGX Soundbar kompatibel sind? Ich finde nur die LG SPQ8-S und SPK8 die scheinen aber nicht zu passen?

wollte mal Rückmeldung zu meiner Frage geben. Es passen, und das auf Anhieb und ohne irgendwelche Probleme, sozusagen

Angeschlossen
Einschalten
Geht

die SPK8-S...die sind auch in der Bedienungsanleitung der Soundbar erwähnt als Option.

Ich hab die heute angeschlossen...und für Gut befunden, die können bleiben

Moinsen zusammen,
ich habe eine kleine Komfortfrage, die mit dem G3, dem Denon AVR X1700h und der Xbox One S - nicht der Series S - zusammenhängt. Bis auf den PC sind alle Geräte mit dem Denon verbunden, also AppleTV, Switch, PS4 und eben die Xbox. Doch bekommt die Xbox vom G3 unter Inputs keine Kachel zugewiesen, und das, obwohl in den Einstellungen der Xbox alles korrekt ist, die Bedienung über HDMI-CEC funktioniert und auch das Bild kalibriert wurde. Will sagen, die beiden Geräte kommunizieren einwandfrei miteinander, und doch wird die One S nicht als eigener Input erkannt, ich muss das immer am Receiver umstellen.

Woran liegt das? Hat jemand ähnliche Erfahrungen mit gemacht und hat eine Lösung?

Bestes und danke
J

Glaube weil die One noch kein CEC kann. Erst ab der Series ist das möglich.

Denke schon, dass die One.S CEC beherrscht. Kann damit auch den Receiver ein- und ausschalten, muten, Lautstärke verändern etc.

Die hat definitiv schon CEC, kam irgendwann mal mit einem Update.

Watch & Record bei Kabel-TV - Fernsehen parallel zur Aufnahme funktioniert nicht richtig.

Bin neuer Besitzer eines 65C37LA.AEU, mit Kabel von Vodafone. Fernseher soll einen Twin-Tripple Tuner haben.

Ton und Bild sind nach den Einstellungen von Techtracks gut - nach Nutzung eines Pana 55VTW60 seit 2014.

Habe 1 TB SSD mit ext. Stromversorgung (läuft auch ohne die) angeschlossen.
Nur gleichzeitiges Aufnehmen von Fernsehen von Kabelprogrammen funktioniert nicht. Bei Umschaltung auf einen anderen Kabelsender zeigt er nur graue Balken, die Aufnahme funktioniert reibungslos.
Nur durch Ausschalten des TV oder durch Aktivierung des Time Shift funktioniert der Kabeltuner dann wieder normal.

Senderstärke ist bei 100% Qualität bei 85-100%.

Hotline bei LG meinte zuerst nur SSD - gut gemacht, dann meinten sie nur HDD mit ext. Stromversorung auch gemacht --> kein Erfolg. Jetzt überlegen sie noch... und melden sich wieder. Ich tippe stark auf Defekt des zweiten Kabel-Tuners.

Hat/hatte jemand das Problem schon mal und hätte bitte einen Tip für mich?

Kannst du denn zwei Kanäle gleichzeitig schauen?
So weißt du direkt ob der Tuner einen weg hat.

Um zwei Kanäle zu schauen würde mir neben Aufnahme und Schauen nur Multiview einfallen, das bietet aber 2x DTV Kabel nicht an.
Wie könnte ich das sonst erreichen zwei Kanäle gleichzeitig zu schauen?

Bin mir auch grade nicht sicher.
PIP funktioniert bei LG nicht mehr mit zwei TV Sender oder?

Leider bietet mein LG weder im Modus Nebeneinander noch im PIP zwei Kabel-DTV-Sender an.

Der alte Pana konnte das bereits, sowie auch über den zweiten Tuner den Stream ins Netzwerk...

Interessanter Vergleich von Classy unter anderem zwischen G3 und G4.



Hatte das aus Versehen im Sony Forum gepostet...

Hallo zusammen,

ich habe irgendwie ein komisches Softwareproblem mit meinem LG G3.

Ich kann keine Apps deinstallieren. Wenn ich auf das Papierkorb-Symbol drücke, passiert einfach nichts. Es erscheint keine Meldung. Dazu kommt noch, dass Disney+ sich einfach nicht starten lässt.

Ich habe in meinem TV das Service Menü aktiv, um GSR und TPC deaktiviert zu haben. Ich muss daher nach dem Start des TVs immer auf die Menü-Taste drücken und 30 Sekunden warten, bis der TV benutzt werden kann.

Aber dieses "Tuning" kann doch nicht die zuvor genannten Softwareprobleme verursacht haben.
Hat einer 'ne Ahnung, was man da machen kann?

Zu webOS Updates: https://www.flatpane...owfull&id=1710868863

Hallo, Nach einigen monaten warten habe ich nun zugeschlagen.
Der 65oled G39 habe ich hier in Düsseldorf online bei Expert für 1899 € bekommen.

Also wenn man ausschließlich in den akkuraten Modes TV schaut dann sind die Unterschiede bei den aktuellen Top Modellen so unglaublich gering ... unfassbar. Hier sogar im Vergleich mit zum Teil kalibrierten Geräten gegen OOTB. FOMO sagt auch mehrmals "Nimm den mit dem besten Preis"
http://www.hifi-foru...169&postID=3419#3419

Anmerkung zum side-by-side Vergleich von FOMO (siehe Video im oben geposteten Link).
Hier sieht man in bestimmten Situationen wieder einmal ganz klar diesen fürchterlichen pink/magenta - Tint beim G3. Weil hier wieder Einige schrieben auf deren G3 gibt es nicht die Spur von Tinting und das wäre sowieso kein Problem mehr seit MLA. Anscheinend haben da Manche immer extremes Glück eines der wenigen Panels zu erwischen die davon tatsächlich verschont sind. Ich hatte das bei meinen bisherigen WOLEDs noch nie.
Sogar via YouTube sieht man den Scheiß und Fomo sagt noch "vermutlich sieht man den magenta Tint auf diesem YouTube Video nicht aber er sieht ihn live eindeutig (aber es stört ihn nicht ?!?!?)".
Also mich stört das Tinting mit Abstand am meisten unter den aktuell bekannten OLED-Schwächen. Das war auch mit ein Grund warum ich mich dieser Tage gegen den Kauf eines 77G3 (um ausgezeichnete 2.400.-) entschieden habe und lieber bei meinem extrem "sauberen" Panel meines S90C bleibe.

Das die Unterschiede nur noch marginal sind, ist doch eh erwartbar. Ich bin gerade von einem 2016er auf den G3 gewechselt und der Unterschied war für mich auch etwas enttäuschend, wenn natürlich vorhanden. Die Bedienung empfinde ich sogar als Rückschritt.

Allerdings wird das eh mein letzter LG sein, denn der Service bei denen ist einfach unterirdisch. Da kann jeder nur hoffen, dass sein Gerät nicht kaputt geht. Viel zu wenige Servicepartner, die dementsprechend völlig überlastet sind und der Kunde entsprechende Wartezeiten hat. Als ich dann nicht mehr warten wollte habe ich innerhalb der Rückgabefrist eine Rückabwicklung veranlasst und selbst das ist bei LG einfach nur ätzend und dermaßen träge, dass ich mit so einem Hersteller nichts mehr zu tun haben möchte. Nach nun fast einen Monat warte ich immer noch auf die Rücküberweisung. Nach dem G3 wechsle ich wieder zu Panasonic.

Das ist natürlich extrem nervig.
Dein G3 war ja von Anfang an defekt oder hast du ihn doch noch zum Laufen gebracht ?

nimsa67 (Beitrag #3805) schrieb:

Das ist natürlich extrem nervig. Dein G3 war ja von Anfang an defekt oder hast du ihn doch noch zum Laufen gebracht ?

Nein, ich habe gewartet, bis kurz vor Ende der Rückgabefrist. Als bis dahin nicht absehbar war, wann die Reparatur stattfindet, habe ich den TV zurück gegeben und bei einem Händler bestellt. Der war dann auch innerh. von zwei oder drei Tagen da und läuft. Auf das Geld des Rückläufers warte ich immer noch. So richtige Auskunft, wie der Bearbeitungsstatus ist, bekommt man von denen aber nicht. Ist halt einfach ein Saftladen. Macht man eine Anfrage, dauert es ewig, bis man mal eine Antwort bekommt und die lautet dann i.d.R. so: " Wir haben es an die Fachabteilung weitergeleitet".
Ich hatte bei denen ja mit einigen Mitarbeiter gesprochen und die sehen es selbst so, dass die zu wenige Servicepartner haben und viele Sachen einfach nicht machen dürfen (wie z.B. ein Neugerät wegen Defekt austauschen).
Das muss man sich echt einmal reinziehen, da wird ein nagelneues Gerät ausgeliefert, was defekt ist (was ja durchaus passieren kann) und man bietet dem Kunden keinen Austausch an, sondern nur eine Reparatur, die man aber nicht zeitnah leisten kann, weil es an Servicepartnern fehlt und die vorhandenen ausgelastet sind. Oder alternativ eine Rückgabe und dann Neubestellung. Die Neubestellung geht natürlich dann wieder nur gegen Vorkasse, während man auf die Rückzahlung der Retoure ewig wartet. Den gleichen Preis bekommt man dann allerdings auch nicht mehr.
Da könnte man fast spekulieren, dass dies alles Absicht ist (auch wenn ich das jetzt natürlich nicht glaube).

Zum Glück hatte ich per Paypal gezahlt und vor ein paar Tagen einen Fall eröffnet. Gerade kam die Mitteilung, dass man den Fall zu meinen Gunsten entschieden hat und die Rückzahlung eingeleitet hätte, da der Verkäufer/LG nicht reagiert hätte.
Ich bleibe dabei, LG ist ein kundenunfreundlicher Saftladen.
Direkt bei denen kaufen, nie wieder. Und nach dem G3 ist für mich dann Schluss mit der Marke.

Hallo.

Betreibt zufällig jemand einen OLED83C39LA mit einer Wandhalterung und kann mir sagen, welche Wandhalterung genutzt wird?

Momentan hängt bei mir im Wohnzimmer noch ein OLED77B19LA mit einer Ricoo R07, der TV wandert aber ins Nebenzimmer und ein 83er soll her.

Danke schonmal für Tips.

@astrolog,
na wenigstens kommt das Geld jetzt endlich retour. Ich versuche mittlerweile auch nur noch via paypal zu zahlen ... da hat man wenigsten eine Ansprechstelle in solchen Fällen.
Ich selbst habe zum Glück bisher mit meinen TV-Käufen noch nicht so viel Pech gehabt. Allerdings mein erster LG OLED (gekauft ca. 05/2018) gab auch nach ca. 5 Jahren den Geist auf. Aber das ist OK weil ich einen TV mittlerweile sowieso nur noch ca. 3 Jahre nutze und ihn dann innerhalb meiner Verwandtschaft verschenke.

astrolog (Beitrag #3807) schrieb:

Direkt bei denen kaufen, nie wieder. Und nach dem G3 ist für mich dann Schluss mit der Marke.

Die Sache ist halt die, dass die anderen da eben genauso oder teils noch viel schlechter unterwegs sind, da hört man von LG noch immer mal hier und da da das positivste Feedback, ohne Mist. Die haben ja schon bei einigen hier im Forum nach der Garantiezeit Panels getauscht wenn es eingebrannt war.

Was mich bei der Sache auch immer ankotzt: Mam bezahlt ja teilweise echt nicht wenig für seine Kiste und sollte daher auch premium Service erwarten können, bei Sony bezahlt man ja teilweise das dreifache, aber glaub mal nicht das deren Service dreifach so gut ist… eher schon das Gegenteil. Im Endeffekt nehmen sich aber wie gesagt (leider leider) alle nichts in der Thematik….

ssj3rd (Beitrag #3810) schrieb:

astrolog (Beitrag #3807) schrieb: Direkt bei denen kaufen, nie wieder. Und nach dem G3 ist für mich dann Schluss mit der Marke. Was mich bei der Sache auch immer ankotzt: Mam bezahlt ja teilweise echt nicht wenig für seine Kiste und sollte daher auch premium Service erwarten können, bei Sony bezahlt man ja teilweise das dreifache, .

Sony glänzt auch nicht mit gutem Service. Bei Panasonic, was jetzt wieder meine erste Wahl wird, habe ich aber immer gute Erfahrungen gemacht in der Vergangenheit.