LG OLED 2022 - A/B/evo C/evo G mit Heatsink/Z2/Flex LX3 | 4K 42-97"/ 8K 77-88"/ A9 Gen5

Das stimmt so nicht lieber Nimsa. Kam vom 65er und der unterscheid ist sehr wohl merklich sichtbar.

Ja aber nicht wenn er dann einen halben Meter weiter hinten hängt. Sieh dir die Hinteren Kanten auf seinem Bild an.
Bei gleichbleibenden Abstand natürlich schon … aber so

nimsa67 (Beitrag #956) schrieb:

Wenn der 77er dann Plan an der Wand hängt kommt er dir im Endeffekt aber nicht größer als dein jetziger 65er vor. Kannst du ja sogar an deinem Bild jetzt schon sehen …

Da hast du vollkommen recht.
Der 77 Zoll hat nach links und rechts dann nen cm. Luft zu den Schränken.
Vorteil ist aber wirklich der Lichteinfall wird minimiert = noch besserer Kontrast
Und man kann vom Esszimmer nicht so doof hinter dem TV schauen.

Ich überlege mir das alles mal. Hier gibt es ja auch noch eine zweite Person im Haushalt mit Mitspracherecht

Das der TV so weit rausragt hab ich gar nicht gesehen.....

Trotzdem hängt er an der Wand einfach schöner...

Sehr aufgeräumt - gefällt!
Mir nur zu klein. Bei meinen 2,8m Sitzabstand soll nun der 77" G2 her. Schön flach an die Wand. Alles andere ist für mich ein NoGo.

celle (Beitrag #909) schrieb:

Bericht vom dem Videoersteller im AVS-Forum: Even though the C1 measures around 100 nits lower it looks as bright or brighter when dynamic tone mapping is off. With HGiG on or in Cinema movie mode with DTM off the C2 appears to hold back some of its brightness potential to preserve more highlight detail. With DTM on in game or movie modes, the C2 is anywhere from a bit brighter to noticeably brighter but at the expense of detail and washing out colors. Motion is probably 10x better. That may have been one of LGs biggest concerns and it shows. On the stock ticker Spears and Munsil demo, the C1 has artifacts like crazy at dejudder 1 while the C2 doesnt show them until 4-5 and even at 5-6 doesnt get as bad as the C1 at 1. At 1-3 on the C2 its very smooth, no artifacts, and only very slight SOE. Even off it was far less judder on the C2 than the C1. 2:09:00 in the stream to see the motion test. Other than that, they mostly look the same, again when set to more accurate settings. If you turn on DTM then the C2 is quite different. Also all AI functions arent functioning yet. And Super Resolution on the Nintendo Switch does nothing until you set sharpness to 21. At 20 or lower its not activating. OLED motion pro while only having an on/off toggle, has much less flicker than the C1 (set to high) on the Nintendo Switch. Brightness was about the same with it on in SDR though, but a slight advantage to the C2. https://www.avsforum...236262/post-61572472 BFI sollte man mal genauer unter die Lupe nehmen und am besten mit verschienden Frameraten. Zudem ist OLED-Motion-Pro auch in der Gamebar aktivierbar. Evtl. gibt es da auch einen Unterschied zum normalen Einstellungsmenü.

Jogitronic (Beitrag #941) schrieb:

42-inch LG C2 OLED TV Review - "EVO" But Older Panel?

???
Was denn nun, ist es nun eine reine 60hz Bfi wie aus 2019 oder nicht?
Der avs-Typ meinte, es flimmert weniger als das 60hz oled motion pro (Stufe hoch) des c1 und vincent hält sie für unbrauchbar wegen des Flimmereffekts?

Vincent hat offenbar kein Interesse an einer Zeitlupenaubnahme, weil es ihm die 60Hz Bfi gar nicht erst Wert ist.

Icebox20 (Beitrag #962) schrieb:

Sehr aufgeräumt - gefällt! Mir nur zu klein. Bei meinen 2,8m Sitzabstand soll nun der 77" G2 her. Schön flach an die Wand. Alles andere ist für mich ein NoGo.

Danke!

Aber das ist ein 77er...

Die sehen auf Bildern immer kleiner aus

Das stimmt. So sieht es eher nach 65" aus.
Wie weit sitzt du weg?

Sorry für OT.

Nee, ungefähr so 2,5-3m

Icebox20 (Beitrag #966) schrieb:

Das stimmt. So sieht es eher nach 65" aus. Wie weit sitzt du weg? Sorry für OT.

3,93m

Man kann auch einen C optisch einwandfrei an die Wand bringen :-)

Würde deshalb den G nicht nehmen, eher wegen den technischen Spezifikationen, der frühere W dagegen käme schon in Frage (anstatt C/G).

Sicherlich! Aber der G hat auch noch das etwas besseres Bild. Zudem ist er bei mir im Raum auch in der Seitenansicht zu sehen und da sieht der G klar besser aus.

Hmm, den Center über den Woofer positionieren haben ich so noch nie gesehen. Da hätte ich aber Bedenken, ob der Woofer nicht Teile vom Center überlagert oder auslöscht.

Auch wieder eine Geschmacksfrage, blowfly6. Wenn er an einfachen Wandhaken hängt, siehst du eben beim C oder anderen OLEDs nur die dünne Glasscheibe von der Seite, außer du drückst den Kopf platt an die Wand. Der G hat fast die Stärke/Tiefe eines sehr flachen LCDs, und das gefällt mir nicht....

Ja, die aber 10cm von der Wand weg.....Aber wie gesagt, Geschmacksache und darüber läßt sich nicht streiten.

leo_62 (Beitrag #971) schrieb:

Auch wieder eine Geschmacksfrage, blowfly6. Wenn er an einfachen Wandhaken hängt, siehst du eben beim C oder anderen OLEDs nur die dünne Glasscheibe von der Seite, außer du drückst den Kopf platt an die Wand. Der G hat fast die Stärke/Tiefe eines sehr flachen LCDs, und das gefällt mir nicht....

Sicher eine Geschmacksfrage. Wobei ich denke, dass eher 80% meiner Meinung sind. Wäre das nicht so, gäbe es ja den G gar nicht...

Gäbe es den G zum gleichen Preis wie den C würden weit mehr G-Modelle verkauft als C-Modelle.

Hie ein Bild, warum das bei mir im Haus doch eine größere Rolle spielt. So sieht es aus, wenn man ins Wohnzimmer eintritt. Gerade da bekomme ich von Gästen immer wieder ein: Wow, der hängt aber flach an der Wand!

Sieht man den TV immer nur frontal spielt das keine so große Rolle.

Auch sehr schick, gar keine Frage.

@ blowfly.....du benutzt den G1 ohne Soundbar? Bist du zufrieden mit dem Sound ?

Ich habe doch meine Surroundanlage mit 3x B&W Frontbestückung (Wandeinbau)?

Die gesamte Surround-Anlage (7.1.4) läuft immer mit, wenn ich schaue. TV-Ton alleine gibt's bei mir nicht...

Ein Hifi-Händler (Freund von mir) war letzthin vom Sound der Anlage sehr beeindruckt. Ich muss auch sagen, seit der NAD T778 mit Dirac werkelt, hat der Sound heftigst dazugewonnen!

blowfly6) schrieb:

TV-Ton alleine gibt's bei mir nicht...

Ist ja auch die weiterhin die weiseste Entscheidung die man treffen kann, schön dass man so etwas im HIFI Forum auch mal liest

Smyth Realiser a16 mit persönlicher Einmessung im Kino ist glaub ich die weisere Entscheidung, dazu Tactiles oder subwoofer für den Körperbass.
Hätte man zur Kickstarterzeit vorbestellen sollen, Straßenpreis liegt mittlerweile bei Faktor 4.

Wenn wir schon bei Design sind. Ich habe am Wochenende den neuen C2 gesehen und fand den echt hübsch. Also die Variante mit dem schmalen Fuß. Ich würde behaupten, das hat was von Apple. Die ganze Formsprache, vor allem auf der Rückseite.

LG G2 (OLED65G2) OLED Evo Review

https://www.avforums...ed-evo-review.19662/

Zitat : „ Very good sound quality“

Naja gegenüber des G1 kann der G2 ja nur besser klingen
Mein C1 im Schlafzimmer ist es um Welten besser, wurde hier aber auch schon geschrieben

Jetzt muss der Preis des 77 Zoll ein wenig fallen und er kommt bei mir direkt an die Wand

Ich hab den C1 gehört und der klingt gleich den G1....komisch. Also um Welten?? Ich weiß das Watt Zahlen wenig aussagen, aber 40 zu 60 Watt hört man schon.

Und auch dort kein Wort zur fehlenden 120hz bfi.

Vielleicht auch nicht der Rede wert?

„ Vielleicht auch nicht der Rede wert? „


Richtig😉

blowfly6 (Beitrag #970) schrieb:

Sicherlich! Aber der G hat auch noch das etwas besseres Bild. Zudem ist er bei mir im Raum auch in der Seitenansicht zu sehen und da sieht der G klar besser aus. Hmm, den Center über den Woofer positionieren haben ich so noch nie gesehen. Da hätte ich aber Bedenken, ob der Woofer nicht Teile vom Center überlagert oder auslöscht. :prost

Ne passt alles, der Sub macht nur die wirklich tiefen Töne, den normalen Bass übernehmen die beiden links / rechts und der Center ist einwandfrei zu hören.

ehl (Beitrag #951) schrieb:

Und kein analoger Audioausgang

Was, wie, wo ?

Ab 55" zmdst., die kleineren haben wohl einen.

Die TVs haben doch ohnehin nur mindertwertige Soundchips. Da möchte doch niemand freiwillig seine Kopfhörer anschließen.

Habe ich das in den ganzen Postings richtig rausgelesen:

Sich jetzt für ein "schmales Geld" einen 77C1 holen bringt keine merklichen Nachteile gegenüber einem 77C2?

Iwie sagt von den Testern jeder was anderes bzgl. Shadow Detail, ich blick da nicht durch.
Wahrscheinlich wieder die Panelabweichungen Schuld, zu near black banding hat man bisher auch fast nichts erfahren.

Fest steht, dass dynamisches Tonemapping in Kombi mit "ai pro" stark verbessert wurde.

Aber der c1 hat 120hz bfi "oled motion pro" und der c2 nicht mehr.

Insgesamt sehe ich keinen echten Anlass zum Kauf des c2, kann man wohl ohne bedeutenden Nachteil auch beim c1 bleiben oder sieht das jemand anders?

Sehr ich ähnlich. Das selbe gilt für den G2

Dok|Musik (Beitrag #990) schrieb:

Habe ich das in den ganzen Postings richtig rausgelesen: Sich jetzt für ein "schmales Geld" einen 77C1 holen bringt keine merklichen Nachteile gegenüber einem 77C2?

Naja also laut den ersten Testern hat LG wohl einen enormen Schritt beim Motion Handling gemacht bei der diesjährigen Serie. Wem das wichtig ist sollte wohl eher zu 2er Serie greifen. Ansonsten wird es wahrscheinlich relativ wenig Unterschiede geben.

Naja, wer eine Größe haben möchte die es bei den C1 nicht gibt, hat nun mit dem C2 seine Wunschgröße. Ich seh das eher beim G2. 77" war mir etwas zu klein bei 4,20m und 83" macht nun mehr Sinn.

ehl (Beitrag #991) schrieb:

Aber der c1 hat 120hz bfi "oled motion pro" und der c2 nicht mehr. Insgesamt sehe ich keinen echten Anlass zum Kauf des c2, kann man wohl ohne bedeutenden Nachteil auch beim c1 bleiben oder sieht das jemand anders?

WORD! Gestern einen 48C1 bestellt. Wollte eigentlich auf den 42C2 warten, kostet dann aber 430€ mehr und kann für meine Einsatzzwecke (z.B.Retro Spiele) auch noch weniger dank beschnittener Bfi. Das Panel selbst bietet in dieser Größe aktuell auch keinen wirklichen Vorteil.

ratrax (Beitrag #995) schrieb:

ehl (Beitrag #991) schrieb: Aber der c1 hat 120hz bfi "oled motion pro" und der c2 nicht mehr. Insgesamt sehe ich keinen echten Anlass zum Kauf des c2, kann man wohl ohne bedeutenden Nachteil auch beim c1 bleiben oder sieht das jemand anders? WORD! Gestern einen 48C1 bestellt. Wollte eigentlich auf den 42C2 warten, kostet dann aber 430€ mehr und kann für meine Einsatzzwecke (z.B.Retro Spiele) auch noch weniger dank beschnittener Bfi. Das Panel selbst bietet in dieser Größe aktuell auch keinen wirklichen Vorteil.

Und wie wäre das bei einem 77"?

Gestern einen 48C1 bestellt. Wollte eigentlich auf den 42C2 warten, kostet dann aber 430€ mehr und kann für meine Einsatzzwecke (z.B.Retro Spiele) auch noch weniger dank beschnittener Bfi.

Die 120hz BFI bringt besonders einen Vorteil bei 120fps, was sich aber nahezu auf PC Gaming und paar wenige aktuelle Konsolenspiele beschränkt.
Mit den üblichen 60fps verursacht die 120hz bfi Doppelkonturen und der Schärfegewinn ist mir persönlich zu gering, aber die Darstellung dafür eben flimmerfrei.

Warte ja immer noch auf den angekündigten Test der neuen lgd 60hz BFI von "keep it classy tech", da sie laut ihm bei gleicher Bewegungsschärfe weniger stark flimmern soll als letztjährige auf Stufe "hoch" (60hz)
Vincent von hdtvtest erspart sich gar eine nähere Betrachtung, statt die bfi mal gründlich unter die (zeit)lupe zu nehmen, eine 60 hz bfi ist ihm die Mühe nicht Wert.

Unboxing und erster Eindruck des C2 von Caleb Denison (Digital Trends)

Bei Otto gab es vorhin kurz den 83“ C2 für 5299€. Wohl eher ein Preisfehler oder glaubt ihr, die liefern wirklich für den Preis? Den 77“ hatten sie ja wohl auch ganz kurz mal für 3499€ drin.

Natürlich liefern die den TV zu dem Preis aus, da dies nun kein Preis ist, bei dem Otto drauf legen müsste. Ich versichere dir, der Händler (Otto) wird auch bei diesem Preis mehr als genug dran verdienen.

Man braucht sich ja nur mal vergegenwärtigen, dass man den 83 Zoll C1 teilweise für unter 3.000€ bekommen hat. Und bei diesem Preis haben sowohl der Händler als auch der Hersteller genug dran verdient.

Wann gab es denn den 83C1 unter 3000 Euro? Du meinst 4000 Euro, oder?

Nein, ich meine 3.000€. Es gab verschiedene Cashback Aktion von LG, bei denen man nach Abzug des Cashback den 83C1 für unter 3.000€ bekommen konnte.

Wahrscheinlich diese Frühjahrs Rundfunkgebührenbefreiungsaktion in Kombination mit sehr gutem Angebot.
Jedenfalls betraf das den 55 u. 65", niedrigerer Effektivpreis wurde später nie erreicht, wenn man noch den Wert und Verkauf der Gratis Soundbars einkalkuliert.

paradox1201 (Beitrag #982) schrieb:

Ich hab den C1 gehört und der klingt gleich den G1....komisch. Also um Welten?? Ich weiß das Watt Zahlen wenig aussagen, aber 40 zu 60 Watt hört man schon.

Was willst du da hören rein von der Leistung ? 50 Prozent mehr Leistung bedeuten im Peak 1,5db mehr Lautstärke,das ist kaum wahrnehmbar für die doppelte Lautstärke benötigt man die zehnfache Leistung. Für den Klang sind ganz andere Parameter als die Leistung elementar. Letztendlich kann man nur sagen für den Filmbetrieb sind alle TV Lautsprecher Krücken.

Anbei ein aktueller Test vom LG OLED 55C2.