LG OLED 2021 A/B/C/evo G/Z1 | 4K 48-83"/ 8K 77-88"/ A9 Gen4 AI Pro/ webOS 6.0

@eX_iNFeRIS wann hast du deinen gekauft?

Ich hatte vor dem G1 den CX und kann sagen, dass der G1 nicht mehr spiegelt als der CX. Zumindest für mein empfinden. Ich habe ein sehr helles Zimmer, klar sieht man ab und an, besonders bei dunklen Bildern etwas spiegeln, aber nicht mehr als beim CX.

Achso, und pink Tint habe ich auch keinen sichtbaren bei Benutzung.

Ich sehe den Tint zum Glück auch nur beim White Screen und auch nur ab einem bestimmten Betrachtunsgwinkel. Bei Standard-Content ist alles wunderbar.

Accelator (Beitrag #4925) schrieb:

@eX_iNFeRIS wann hast du deinen gekauft?

Am 7.10 wurde er geliefert.

Ok man kann also auch noch welche ohne bekommen

Servus, bekomme seit den letzten 2-3 Updates ständige Unterbrechungen im Ton weil sich die Spracherkennung einschaltet.
Komme nichtmal an die Taste auf der Fernbedienung, weil ich ne Logitech benutze, ist auch nur bei bestimmten wörtern.
Quasi wie wenn ich bei der Sonos Beam "Alexa" rufe, aber das ist abgestellt.
Finde leider keine Option im Menu wie man das beim G1 abschaltet. Jemand ne Idee?

Witzig, hatte ich bei meinem auch…wunderte mich auch was der Auslöser war. In der Not habe ich eigentlich alles unter Datenschutz deaktiviert außer dem ersten Punkt. Bis jetzt kam es nicht mehr vor, was aber auch Zufall sein kann. Für weitere Tips wäre ich aber auch dankbar. Mikro zbsp komplett deaktivieren wenn möglich.

Ok thx, werde ich mal testen.

Man kann die freie Spracherkennung deaktivieren, so dass LG nur auf Tastendruck reagiert.

Weißt du auch spontan wo?

Einstellungen, Allgemein, AI Dienst, Einstellungen für die Spracherkennung, dort Freihändige Steuerung mit der Stimme abwählen.

Den Punkt gibt es beim G1 nicht mehr. Dort stehen jetzt nur die Benutzervereibarungen zum aktivieren bzw. deaktivieren.

Also bei meinem G1 ist aber genau dort diese Einstellung zu finden. 😉

Ok , die Option erscheint erst wenn man den Bedingungen zustimmt.

War heut im Elektokaden und hab mir mal den G1 und C1 beide 55" angeschaut. Leider lief auf beiden unterschiedliches Material, so dass ich es nicht direkt vergleichen konnte. Beim G1 lief ein 4k Demonstrationsfilm was natürlich Hammer aussah. Beim C1 lief Tageschau 24 in HD.
Das Bild war mega unscharf und vermatscht. Da bin ich richtig erschrocken. Das sieht auf meinem Panasonic Plasma von 2008 mit maximal 720p Auflösung in 42" schärfer aus.
Ist das so das, dass normale HD Bild ausm Fernsehprogramm so schlecht auf den OLEDs aussieht?

Das ist mal ein Preis...
https://www.mediamar...AvD_BwE&gclsrc=aw.ds

@Accelator, es stimmt zwar das OLED die Schwächen im zugespielten Content gnadenlos aufdeckt dennoch würde ich das so nicht sagen.
Das liegt viel mehr daran
1. das beim Mediamarkt das TV Signal welches du dort siehst auf hunderte Geräte verteilt wird und auch deshalb extrem schlecht ist. Bei uns (in AUT) zeigen die dort bei den Top Geräten gar kein TV Bild mehr
2. mehr Größe heißt automatisch weniger Auflösung und etwas weniger Schärfe… obwohl das sollte sich bei 42“ zu 55“ absolut in Grenzen halten. Stell dir vor wie der selbe Content dann auf 77“ oder 83“ aussieht. Davon rede ich ja auch ständig.

Aber bei 55“ brauchst du dir bzgl. schlechtes/unscharfes TV Bild bei einem OLED wirklich keine Sorgen machen. Und das kommt sowieso hauptsächlich auf den Upscaler an und wenn dir genau dieser Punkt am wichtigsten ist dann empfehle ich dir einen Sony. Die sind in Sachen upscaling noch immer (Abstand wird zwar immer kleiner) eindeutig am besten.

PS: das ist auch bei mir genau der Punkt warum ich nicht auf 77“ (von 65“) upgraden werde. Es geht da ja nicht nur um normales TV (rede immer ausschließlich von HD) sonder um viel mehr. Sky-x wird z.B. auch nur in 720p gestreamt … und Vieles mehr wird eben nicht in 4K bereitgestellt.
Aber bei 55“ und den aktuellen Upscalern und den vielen Einstellmöglichkeiten wie z.B. RC oder auch alleine die Schärferegler ist das sicher kein Problem … egal ob OLED oder LCD/LED. Ab 65“ wird das schon etwas schwieriger und darüber wird’s definitiv ein Problem. Hängt natürlich auch immer vom Abstand ab. Ich bin z.B. ca. 3m entfernt bei 65“ und sehe das bzgl. Auflösung/Schärfe bei o.g. Content gerade noch als OK. Bei UHD (in guter Quali) kannst du natürlich auch easy auf unter 2m ran und es schaut noch immer Top aus.

@pspierre: war übrigens erst kürzlich beim Optiker. Meine Sehleistung war wie zu erwarten gerade einmal durchschnittlich. Ein Auge bei 100% und das Andere bei 110%.

Rossi_46 (Beitrag #4940) schrieb:

Das ist mal ein Preis... https://www.mediamar...AvD_BwE&gclsrc=aw.ds

Was ist an dem Preis so besonders gut? Den 83 Zoll C1 gab es nach Abzug des Cashback schon deutlich günstiger als 4.032€
Bei verschiedenen Expert Märkten teilweise für um die 3.400€

Das stimmt.
Ich habe für meinen 83C1 nach Abzug von Cashback 3.199,-Euro bei expert bezahlt und Cashback war in weniger als eine Woche auf meinem Konto.

Wer noch viel HD SDR-Content schaut, sollte mMn erstmal Abstand von größeren 4K-TV´s nehmen.

Ich hatte gestern mein erstes RICHTIGES 4K-Erlebnis: Gemini Man UHD Disc! Unabhängig davon, dass der Soap-Effekt erstmal ziemlich weh tut (hatte den Streifen letzte Woche schon mal begonnen, aber deshalb wieder abgebrochen), sucht die Bildqualität ihresgleichen. So ein ruhiges, permanent rasiermesserscharfes Bild habe ich noch nie gesehen. Und alles, was jetzt folgt, sieht einfach eine Klasse schlechter aus. Wahnsinn! Die perfekte 4K-Demo.

Das mit Preisen war auch mal, aber in den letzten 3.Wochen liegen die zwischen 4500-4900€ habe das mal beobachtet, der Sony A90J 83 ist dagegen gefallen von 6200€ auf durchschnittlich 5500€ ,mal abgesehen von Angeboten.
Ich kann jetzt nur von den Preisen hier im Netz Reden.

corta666 (Beitrag #4944) schrieb:

Wer noch viel HD SDR-Content schaut, sollte mMn erstmal Abstand von größeren 4K-TV´s nehmen.

Wie wahr, wie wahr.

Hab Gemini Man auch vor ein paar Wochen gesehen (zwar als Stream) und kann dir nur in allen Punkten voll zustimmen. Ist zwar gewöhnungsbedürftig aber trotzdem ein echt geiles Bild. Wenn alles so oder so ähnlich aussehen würde hätt ich auch schon einen 83"er.

corta666 (Beitrag #4944) schrieb:

Wer noch viel HD SDR-Content schaut, sollte mMn erstmal Abstand von größeren 4K-TV´s nehmen.

Kann ich so nicht bestätigen. Gute Blu-rays beispielsweise sehen auf einem 77"-OLED ebenfalls fantastisch aus.

BornChilla83 (Beitrag #4947) schrieb:

Kann ich so nicht bestätigen. Gute Blu-rays beispielsweise sehen auf einem 77"-OLED ebenfalls fantastisch aus.

Ja gut. Das sind aber wieder Ausnahmen, oder ? Du sagst es ja schon ... Gute Blue-Rays. Die Masse in 720p bzw. auch teilweise (Vieles) in 1080p schaut auf 77" Schei..ße aus. Müsstest das Selbe nur auch mal wieder auf einem kleineren TV anschauen dann wüsstest du wovon ich rede.

Eines noch bzgl. Auflösung bzw. upscaling.
Das war ja schon oft ein Thema und vor einiger Zeit, ich weiß nicht mehr wer es war aber es waren sicher 2-3 von euch, welche sagten das seit einem Update ihnen vorkommt das ihr HD SDR Bild am LG sichtbar besser aussehen würde. Und jetzt kommts. Sogar ich bilde mir bei meinem alten LG OLED ein das seit dem letzten Update eine sichtbare Verbesserung bei genau diesem Content spürbar wäre. Sollte LG tatsächlich hier noch was über ein Update (bei einem 2017er Modell!!!) verbessert haben wäre das für mich ein unglaublicher Pluspunkt für LG und ein riesen Argument mir wieder einen LG zu kaufen. Denn eines ist sicher bei Sony wird es so etwas in 100 Jahren nicht geben.
Aber ich bin mir nicht sicher ob ich mir das nur einbilde oder ob es Tatsache ist.

PS: ich vergleiche das ja auch immer mit meinem Sony und ich muss sagen aktuell nehmen die sich hinsichtlich dessen nicht viel. Der Sony ist noch eine Spur besser aber es ist knapp und ich bin mir sicher das der Unterschied vor einigen Monaten deutlicher war.

Ich muss sagen, dass ich unter fantastisch mittlerweile etwas anderes verstehe.

Gemini Man, Mortal Engines, Lawrence von Arabien und beispielsweise Tenet sehen fantastisch aus.

Und leider wird man durch diese Filme bildtechnisch regelrecht versaut.

Ich verstehe nicht, was ihr für Probleme mit der Bildqualität habt! Ich hatte den 65 C8 und jetzt den 77 C1. Mein Abstand ist 3 Meter. Tv Bild kommt vom Sky Q, ist für mich ok, nicht soooo wichtig bei normalem tv Programm. ABER: ich habe den großen Fernseher gekauft, um Filme und Serien mit großem Bild zu schauen. Bei Filmen/Serien in 4K Dolby Vision/HDR beim Streaming und UHD Blu-ray ist das Bild total super. Auch für normalen tv Betrieb habe ich nach intensivem probieren eine gut brauchbare Einstellung gefunden, einiges vom Vorgänger Modell übernommen. Wer da nicht zufrieden ist, dem ist nicht zu helfen, sorry.

Stevie007 (Beitrag #4951) schrieb:

Ich verstehe nicht, was ihr für Probleme mit der Bildqualität habt! Ich hatte den 65 C8 und jetzt den 77 C1. Mein Abstand ist 3 Meter. Tv Bild kommt vom Sky Q, ist für mich ok, nicht soooo wichtig bei normalem tv Programm. ABER: ich habe den großen Fernseher gekauft, um Filme und Serien mit großem Bild zu schauen. Bei Filmen/Serien in 4K Dolby Vision/HDR beim Streaming und UHD Blu-ray ist das Bild total super. Auch für normalen tv Betrieb habe ich nach intensivem probieren eine gut brauchbare Einstellung gefunden, einiges vom Vorgänger Modell übernommen. Wer da nicht zufrieden ist, dem ist nicht zu helfen, sorry.

Ist halt alles rein subjektiv. Ich sehe das so wie corta666.
"für normales TV habe ich nach intensiven probieren eine gut brauchbare Einstellung gefunden..." ja glaube ich dir. Aber du wirst mir Recht geben das genau das trotzdem auf deinem 65 C8 besser ausschaut.
Und ich schaue ca. 60-65% in nicht 4K. Also kann man das nicht als unwichtige Nebensache abtun.

nimsa67 (Beitrag #4941) schrieb:

Aber bei 55“ brauchst du dir bzgl. schlechtes/unscharfes TV Bild bei einem OLED wirklich keine Sorgen machen. Und das kommt sowieso hauptsächlich auf den Upscaler an und wenn dir genau dieser Punkt am wichtigsten ist dann empfehle ich dir einen Sony. Die sind in Sachen upscaling noch immer (Abstand wird zwar immer kleiner) eindeutig am besten.

Kann ja auch sein, dass die das Bild nicht richtig eingestellt haben.
Sony hätte ich wenn dann an den 55" A90J gedacht

@Accelator, rein hinsichtlich upscaling macht es keinen Unterschied ob du einen A90 oder einen A80 nehmen würdest. Aber du darfst halt nicht vergessen das auch der LG definitiv seine Vorteile gegenüber den Sonys hat. Z.b. Gaming (4xHDMI2.1 oder Game-Optimizer) und auch für mich persönlich ein kleiner Punkt wie z.B. die vorhandene Sky-x App (fehlt bei Google-TV leider).
Also es ist wesentlich schwieriger sich für einen neuen TV (TV-Hersteller) zu entscheiden als bei vielen anderen technischen Geräten.

nimsa67 (Beitrag #4948) schrieb:

Ja gut. Das sind aber wieder Ausnahmen, oder ? Du sagst es ja schon ... Gute Blue-Rays. Die Masse in 720p bzw. auch teilweise (Vieles) in 1080p schaut auf 77" Schei..ße aus. Müsstest das Selbe nur auch mal wieder auf einem kleineren TV anschauen dann wüsstest du wovon ich rede.

Das ist insgesgesamt nicht mit Pauschalaussagen zu regeln, dank Hollywood. Alte Blu-Rays sehen kaum besser als DVDs aus.
Dann sahen sie wie 720p aus, dann endlich echtes HD und da Hollywood die meiste Zeit eh alles quasi von Blu-Ray hochrechnet wäre der größte Vorteil HDR, bzw. der deutlich größere Farbraum von UHD-Medien.

Mitunter ist es bereits vorgekommen, das eine Blu-Ray mehr schärfe bietet als die 4K-BD. Dürfte aber eher die Ausnahme gewesen sein.

Wenn man nicht gerade die Kombi-Variante HD-BD und UHD BD kauft wird man das also kaum rausbekommen.

Was außer Zweifel steht....manche 4K-BD wäre nicht mal als HD-BD akzeptabel.

Die Faustregel stimmt und sollte stets empfohlen werden.
Bildschirmdiagonale x 1,5 = Sitzabstand

Diese wird immer in Zweifel gestellt von vielen, weil denen der TV nicht groß genug sein kann.
Mit 8K werden zwar die Pixel kleiner, aber die Auflösung des Materials steigt nicht....trotzdem behaupten immer mehr Leute das 4K Material auf 8K schärfer aussieht.

@Rodger
"Die Faustregel stimmt und sollte stets empfohlen werden.
Bildschirmdiagonale x 1,5 = Sitzabstand"
Ja klar, stimmt schon. Aber auch wieder "nur" für guten Content... bis zu gutem 1080p würde ich sagen. Für alles darunter ist das schon wieder ein Krampf.

#nimsa67, hast du meinen Text gelesen? Ich habe geschrieben, dass ich TV Bild gut hinbekommen habe und es nicht entscheidend für mich ist. Finde es völlig ok, genau wie vorher beim 65C8. Entscheidend für mich ist nun mal die Qualität bei hochwertigem Signal bei Streaming, da ist es top, auch bei 3 Meter Abstand mit 77 Zoll. Warum soll ich einen kleineren Fernseher kaufen, wenn es genau meinen Wünschen entspricht. Wenn jemandem wichtiger ist, dass die Tagesschau besser ausschaut, dann halt kleineren kaufen, ganz einfach, jedem das seine.

@Stevie007, "Ruhig Brauner" ... sag ich ja. Ist alles relativ.

deswegen ist es ja eine Faustregel....man kann doch nicht wissen, wenn jemand überwiegend SD Content schaut oder Releases von anno-dazu-mal.
Passt nur für die Mehrheit der Menschen.

Wer jederzeit das Beste Bild haben willl...der soll sich halt den TV in unterschiedlichen Größen kaufen

@Rodger... und wieder das Gleiche !!? Es geht doch in keiner Weise um SD Content (übrigens bereits zum mind. 10. mal gesagt/geschrieben). Es geht um 720p/1080i und zum Teil um 1080p Content welcher bei mir anteilig wie bereits mehrfach gesagt (und ich denke das gilt auch noch für viele Andere) an die 60% gemessen am Gesamtkonsum beträgt.

Rodger (Beitrag #4955) schrieb:

....trotzdem behaupten immer mehr Leute das 4K Material auf 8K schärfer aussieht.

Ist halt die Frage, ob die sich ihren 8k-TV nur schönreden (8k muß ja schärfer sein). Warum sollte 4k auf 8k hochgerechnet schärfer sein (native Auflösung sollte doch immer am besten sein)?
Vor allem muß es ja auch nicht immer schärfer sein, es gibt ja durchaus auch noch andere Bildparameter.
Aber gut, so lange normaler TV-Content gtad mal in 720p kommt, denke ich übner 8k gar nicht erst nach, in 5 Jahren hat man es dann halt automatisch mit dabei.

Tja....Marketingmaschienen Funktionieren halt.

Sieht man ja im PC Sektor auch....da gibts Leute, die sagen, das DLSS besser aussieht als Native Auflösung.
Waren bestimmt alles Blindtests

Moin.
Ich besitze seit neuesten den C1 in 77 Zoll.
Ich habe bei HD Material bemerkt, dass an den Grenzflächen zwischen hell und dunkel bei schneller Bewegung es pixelig wird. Je schlechter die Quelle, desto ausgeprägter.
Bei 4K oder HDR Material ist das nicht bis kaum zu sehen.
Kennt das jemand? Kann man das durch Einstellungen weg bekommen?

Viele Grüße

#nimsa67, alles gut, nicht böse gemeint, wollte nur „meine“ Zufriedenheit mit dem Gerät erwähnen.

Ist halt die Frage, ob die sich ihren 8k-TV nur schönreden (8k muß ja schärfer sein). Warum sollte 4k auf 8k hochgerechnet schärfer sein (native Auflösung sollte doch immer am besten sein)? Vor allem muß es ja auch nicht immer schärfer sein, es gibt ja durchaus auch noch andere Bildparameter.

1. Ja, das hochskalierte Bild kann mehr Details darstellen, soweit nicht mit simplen Agorithmen wie dem grottigen Bilinearfilter gearbeitet wird, sondern wie bespielsweise bei sony a80/90 das "ai"-gestützt erfolgt. Siehe auch nvidia shield pro's "ai"-upscaling für sd (nicht mit sdr verwechseln) oder dlss.
Es hat Gründe, warum sonys Upscaling schärfer wirkt.
2. Ja, theorethisch sollte die native pixelgenaue Darstellung die eleganteste mit der höchsten Schärfe sein, ist sie aber in der Praxis oft nicht, warum auch immer.
Panasonic besitzt z.B. seit Langem eine 1:4 Pixel Funktion zur nativen Darstellung von 1080p, alle Tester sind sich einig, dass es so def. unschöner als mit dem üblichen Upscaling gelingt.

3. Bei dlss muss man ja berücksichtigen, welche Auflösung als Basis dient, vielleicht können auch mal im Einzelfall nicht vorhandene Details hinzuaddiert werden, "ai" sei dank.
So scharf ein sony vielleicht das Bild upscalen kann, so "unorganisch" und "digital" mag es dem anderen erscheinen.

dmw2505 (Beitrag #4963) schrieb:

Moin. Ich besitze seit neuesten den C1 in 77 Zoll. Ich habe bei HD Material bemerkt, dass an den Grenzflächen zwischen hell und dunkel bei schneller Bewegung es pixelig wird. Je schlechter die Quelle, desto ausgeprägter. Bei 4K oder HDR Material ist das nicht bis kaum zu sehen. Kennt das jemand? Kann man das durch Einstellungen weg bekommen? Viele Grüße

Wenn du DAS siehst....sitzt du definitiv zu nah dran.

Hehe... Sicherlich nicht sind fast 4m.
Und man sieht es trotzdem...

Dann mach mal Beispiel welches Material das auffällt.

Umso größer der TV um so schlimmer sieht es leider aus da kannst du nichts dran ändern.
Ich bin gerade von einem 55 auf 65 Zoll umgestiegen und sehe es jetzt auch viel deutlicher als vorher bei knapp 3 Meter Sitzabstand.

ich überlege fürs andere Zimmer noch einen LG OLED 48C17B zu kaufen.

Habe im Wohnzimmer den LG OLED 55C18

Hat der LG OLED 48C17B auch 120 Herz Dispplay?


wie unterscheiden sich die beiden Geräte technisch?

@Stevie007

Aller Vorraussicht nach liegts halt am Content.

Die Blockbildung ist halt flotter da bei alten Codecs.
Da hilft nur Bitrate.

@Plasimo007, kann ich zu 100% nachvollziehen bzw. bestätigen. Und das ist nur ein Punkt/Problem welches je größer der TV man entsprechend unangenehm/störend wahrnimmt. Aber damit (mit solchen Aussagen) muss man hier vorsichtig sein ... da reagieren manche beinahe aggressiv darauf.

@Rodger, oder kleinerer TV bzw. mehr Abstand.