LG OLED 2021 A/B/C/evo G/Z1 | 4K 48-83"/ 8K 77-88"/ A9 Gen4 AI Pro/ webOS 6.0

Ich hatte mit Expert oder GEL noch nie Probleme schon 3 TVs dort gekauft und alles war immer TipTop.

Hacki01 (Beitrag #4473) schrieb:

Die Frage ist jedoch, warum der ATV4k nur im Modus Automatisch Dolby Atmos erkennt und bei durchlaufen nicht. Das erschließt sich mir nicht :?

Ich bekomme auch nur unter Durchlaufen PCM 5.1 und unter Automatisch Stereo. Verstehe ich auch nicht. Keine Ahnung, wie das Setting normalerweise funktionieren sollte.

Kann das jemand aufklären oder ist das ein "Bug"?

der ATV an AVR/soundbar direkt liefert was.....?

den TV auf durchschleifen und bitstream stellen bedeutet das der TV die finger vom ton lassen MUSS.
Funktioniert bei mir, sonst wandelt der tv alles was bei drei nicht aufm baum ist um in dd2.0 oder 5.1

Wenn der ATV und der LG miteinander kommunizieren werden bildformate und audioformate abgeglichen.
wenn dem atv die antwort vom lg nicht passt, rückt der womöglich wirklich nur pcm raus.

der denon schaltet schon mal garnix. der kann mehr formate als der TV und der atv und meldet diese auch garantiert korrekt an.

wenn ich hackis post so lese, sieht das auch eher nach problemen beim atv aus.

Hier wird das Thema im Apple Forum diskutiert:

https://communities.apple.com/de/thread/252472699

Hallo,

ich überlege mir den C1 in 77 Zoll zu kaufe. Das Wohnzimmer ist recht hell mit 2 Hebeschiebetüren und rechts neben dem TV ist ein großes Fenster. Wie ist es mit der Helligkeit? Kann man hier den C1 empfehlen oder sollte ich eher zu einem Mini LED greifen?

Danke!

Ach noch eine Frage. Mein Händler bietet mit den C1 in 77 Zoll für 2999 € an aktuell gibt es ja noch die Aktion mit den 500 € Cashback.

Sollte ich hier zuschlagen? Ich benötige ihn erst im Dezember und überlege auf den Black Friday zu warten. Denke aber, dass er dort auch nicht unter 2500 € fällt.

LG und Danke.

Kommt auch ein bisschen darauf an, was für einen TV du aktuell besitzt. Ich persönlich hatte vor dem G1 einen Plasma und diesen zwecks Scharzwert ziemlich dunkel eingestellt. Mir kommt der G1 daher auch nach empfohlenen Filmsettings tagsüber strahlend hell vor.

Solltest du allerdings von einem "grellen" Samsung LED oder so kommen, könnte dir der C1 zunächst etwas "blass" erscheinen. Zudem ist es natürlich entscheidend, ob du trotz hellem Wohnzimmers nicht doch eher abends in der Dunkelheit Filme schaust.

Rodger (Beitrag #4477) schrieb:

wenn ich hackis post so lese, sieht das auch eher nach problemen beim atv aus.

Ich habe gestern den ATV komplett zurückgesetzt und ein neues IOS installiert. Es bleibt jedoch so, wie oben beschrieben

Durchlaufen = kein Atmos
Automatisch = Atmos

1000€ Cashback nach 10 Tagen erhalten Finde ich top.

Glückwunsch!

Schon der Wahnsinn, wie günstig man brandneue Modelle von LG mittlerweile schießen kann.

can84 (Beitrag #4479) schrieb:

Hallo, ich überlege mir den C1 in 77 Zoll zu kaufe. Das Wohnzimmer ist recht hell mit 2 Hebeschiebetüren und rechts neben dem TV ist ein großes Fenster. Wie ist es mit der Helligkeit? Kann man hier den C1 empfehlen oder sollte ich eher zu einem Mini LED greifen? Danke! Ach noch eine Frage. Mein Händler bietet mit den C1 in 77 Zoll für 2999 € an aktuell gibt es ja noch die Aktion mit den 500 € Cashback. Sollte ich hier zuschlagen? Ich benötige ihn erst im Dezember und überlege auf den Black Friday zu warten. Denke aber, dass er dort auch nicht unter 2500 € fällt. LG und Danke.

Also meiner Meinung nach, wenn du nicht verdunkelst, oder die Spiegelungen in den griff bekommen kannst, lass die Finger vom C1 und nimm einen MiniLED. Verdammte Hacke ich sehe die PowerOff-LED (!!!) meines Beamers.
Der C1 ist wie ein Spiegel....du siehst einfach alles. Wie man die Oberfläche des C1 so positiv bewerten kann ist mir schleierhaft.
Wenn du nicht empfindlich bis, was Spiegelungen angeht und dir auch abends der Schwarzwert das nonplusultra ist. Dann kannst du den C1 nehmen.
Weil...hell ist er schon. Aber Schon ein C825 ist klar heller und kann in der Spitze in HDR gewinnen. Aber ich sage dir lass die Finger von C825.
Ich hatte den hier....der hat ne Menge "Auas"
LG ist bei MiniLED raus....alles SCHROTT. Samsung...dann halt kein Dolby Vision. TCL muss dringend an der Qualität arbeiten und hier und da überlegen, ob sie übliche Features nachschieben wollen. Das Android auf dem C825 lief richtig gut.

corta666 (Beitrag #4483) schrieb:

Glückwunsch! Schon der Wahnsinn, wie günstig man brandneue Modelle von LG mittlerweile schießen kann.

finde ich nicht....war zuerst auch überrascht, aber dann fallen mir schnell zwei gute Gründe ein warum LG hier in Deutschland gegensteuert.
Deutschland-Preis sind bekanntlich eine Frechheit....ohne Payback...kommste nicht an Auslandspreise heran.
Dann ist da noch Mini-LED, was dieses Jahr richtig an Fahrt gewinnt. Ist doch kein Versehen, das LG so schlechte Mini-LEDs baut. Die wollen sich doch nicht die OLEDs selbst abgraben

Aber Mini-LED ist richtig gemacht ein verflucht geiles Dingen...selbst der TCL lässt mich persönlich sagen....Tschüss OLED.
Wenn man die schwache Qualität/Fehler des TCL rausrechnet, wäre das mein TV geworden. Der nächste TV wird vermutlich ein MiniLED.
Ich habe mich auch aufgrund des tollen Preises für den LG entschieden, da ich sogar 100€ weniger bezahle, als Schwarzwert-Fetischist voll bedient werde, und habe ein qualitativ sorgenfreies Produkt (zu mindst glaubte ich das :D) gekauft.
SmartTV wird abseits der Streaminganbieter(-Apps) nie eine Konkurrenz zu einer Shield werden, da bin ich mir sicher. Deswegen sage ich allen immer...schau am wenigsten auf die Smart-TV Funktionen.

Ich komme halt von einem Plasma. Und das Teil würde sich perfekt als Badezimmerspiegel eignen. Bin daher, auch tagsüber, mit dem Spiegeln des OLED-Panels absolut zufrieden.

Die extrem spiegelnden Oberflächen kann ich mir ja erklären.
Wenn die Licht brechen oder streuen sieht das nachher nach Blooming aus.
Einer DER Gründe für OLEDs für viele.
Deswegen mögen manche ja auch die Sony OLEDs nicht so sehr. Sehen da nicht "so geil" aus wie die LGs.

Ich habe noch einen guten alten Panasonic Plasma
Ich habe halt angst, dass es so spiegelt und man dann nichts sieht. Tagsüber mit dem Plasma fernseh gucken ohne zu verdunkeln geht garnicht. Das möchte ich nicht mehr. Allerdings sehe ich auch wenig Alternativen. Mini LED bleibt zur Zeit nur der Samsung und ich bin kein Samsung Fan...

corta666 (Beitrag #4463) schrieb:

Der C1 hätte wegen seiner merkwürdigen Bauform leider nicht an mein Rack gepasst. Des angeblich minimal besseren Bildes wegen, ist es der G1 also nicht geworden. Aber ich habe dank Expert Deal auch nur 1700 inkl Gallery Fuß für die 65" Variante bezahlt. Keine Ahnung, ob der C1 deutlich günstiger gewesen wäre.

Ich zitiere mich mal selbst. Hier kannst du die Spiegelung ganz gut erkennen. Auf meinem Plasma hätte ich Euch zuwinken können in voller "Pracht".

Wenn gewünscht kann ich Dir auch noch ein besseres Foto schicken ohne Hunde ;), mit mehr Fokus auf das Spiegeln und bei optimiertem Bild in hellen Räumen.

Dann wirds mit dem C1 dabei bleiben.

Wenn andere C825er nicht die schwierigkeiten wie der, den ich hier hatte, haben....dann könnte ich den auch bedingt empfehlen.
Schließlich sind meine Anforderungen zumeist einfach andere, wie bei anderen.

Phillips baut noch Mini-LED
https://geizhals.de/...E33_65%7E791_Philips

/PS: Bin aus persönlicher Erfahrung Samsung-Gegner
....und heller als der Plasma wird der C1 auf jeden Fall sein, wenn du nicht das absolut bescheidenste OLED Panel bekommst.

Hallo Zusammen

Ich hab den LG oled 77 C1 gekauft. Bei mir ist alles auf Standart (nichts geändert bei den Bildeinstellungen)

Ich schaue hauptsächlich nur Netflix in 4K und Dolby Vision.

Nun wenn ich TruMotion auf "aus" habe, sind die 4K und Dolby Vision Filme nicht geniess bar.
Sobald die Kamera schwenkt, ruckelt das bild extrem.

Ich muss bei TruMotion auf "Glatte Bewegungen" umstellen sonst geht gar nix.
Ist das Normal?

Ich musste bei meinem vorgänger TV (LG Oled 55 C8) nichts einstellen und konnte ohne problem aus allen quellen wie z.b PS4, PC, Netflix Filme schauen.

Ist mein TV defekt? Oder ist das bei euch auch so?

Gruss
Mitchu

Schalte mal echtes Kino ein, hilft das auch nicht kommst du mit 24p nicht klar und musst den TV halt schummeln lassen und irgendwelche Bilder aus dem absoluten nichts erschaffen. Regisseure haben das zwar nie so gewollt, aber hey, Hauptsache flüssig.

Lässt sich "Echtes Kino" denn überhaupt außerhalb von BD's aktivieren?

Vincent hats doch gesagt....TruMotion "filmisches blabla" ist das beste.
Abseits von 24P hats keine Funktion und bei 24P bietet es das beste Erlebnis, wenn einem nicht Soap Operas gefallen.
Ist aber nix für verfechter des echt Kinolooks.
Aber ich kann ohne das Setting auch nichts ertragen....die OLED sind so flott und stellen das so grausam dar...Vincents Empfehlung ist ein muss und fühlt sich für mich auch gut an.
Komplett ist das Ruckeln dann auch nicht weg....aber eindeutig erträglich..

Wenns garnicht geht.... FI einschalten...aber dann ists mit HDR quasi essig.

Hm.... das lässt mich wieder etwas zweifeln ob ich dann wirklich einen OLED möchte. Alternativ gibt es aktuell ja nur den Samsung GQ75QN95AATXZG


Hier ein Bild von dem Wohnzimmer. Der rote Rahmen wäre der TV. Links sind zwei große Fenster/Türen und auf der anderen Seite der Wand wo der TV häng sprich "hinter dem Foto" ist noch eine riesige Hebeschiebetür.

Macht hier der C1 überhaupt sinn?

Ohne Vorhänge und überwiegende Nutzung am Tag? Nein, dann macht ein OLED tatsächlich keinen Sinn bei dir.
Das Ding brilliert tatsächlich eher bei dunkleren Umgebungen und du strebst mit deinem Wohnzimmer ja offensichtlich das Gegenteil an.

Wenn die Nutzung am Tage eher gering ist dann auf alle Fälle den Oled nehmen.

Die Nutzung wird auch Tagsüber statt finden (Schichtarbeiter)

Hm ja dann muss ich nochmal drüber nachdenken..... Oder eben wirklich mit einem Vorhang arbeiten. Da gibt's ja auch schon welche die auf Alexa hören

Wie sind sonst eurer Erfahrungen? Gibt es was gravierend negatives?

Also dieser Wohnraum ist für mich das Paradebeispiel dafür um sich gegen einen OLED zu entscheiden.
Wobei ich das grundsätzlich so sehe: wenn man wirklich Wert auf Bildqualität legt dann kann man hier nur mit verdunkeln arbeiten. Denn eines ist sicher … hier kann kein TV ein wirklich gutes Bild wiedergeben und bei direkter Sonneneinstrahlung sieht man sowieso nix und würde ich (egal welchem Display) daher generell vermeiden.

Aber abgesehen davon schaut der Wohnraum schon sehr gut aus. Ist ohne entsprechende Hilfsmittel aber absolut ungeeignet für einen TV.

Da Du auch von einem Plasma kommst, wird Dir der OLED im Vergleich dazu eher hell vorkommen und auch das Spiegeln ist nicht ganz so krass. So zumindest mein Empfinden.

Und unsere Wohnzimmer sind sehr ähnlich aufgebaut, allerdings habe ich überall Außenrolläden und kann zur Not auch tagsüber alles abdunkeln. Ich mache nachher mal ein paar mehr Fotos.

Zudem weiß ich nicht, ob man sich als jahrelanger Plasma-Nutzer an einen grellen Samsung QLED gewöhnen kann/will.

nimsa67 (Beitrag #4499) schrieb:

Also dieser Wohnraum ist für mich das Paradebeispiel dafür um sich gegen einen OLED zu entscheiden. .

Mein Wohnzimmer hat von 2 Seiten fast nur Glas und dürfte damit noch heftiger sein...

Aber ganz ehrlich ich hab da derzeit noch den Sony 85er FALD stehen und den 77er C1 (der Sony geht hoffentlich irgendwann). Und das ist Jacke wie Hose...
Bei beiden ist es natürlich besser wenn abgedunkelt wird aber bei Tageslicht sind beide genauso "gut/schlecht" da siehst du keinen Unterschied. Der Sony reflektiert sogar noch stärker.
Da müsste man dann schon irgendwas nehmen wo die Spitzenhelligkeit massiv höher ist und so viele Alternativen hat man da derzeit nicht.

@can84
Ich will dir wahrlich nicht in die Bauplanung hineinquatschen, aber hier sind Außenrolläden doch fast ein "Muss". Wenigstens beim hinteren feststehenden Fenster..

Die Aussage ist auch falsch, das OLED für helle Räume ungeeignet wären. Hollywoodfilme, weil dunkel abgemischt sind für grelles Tageslicht ungeeignet, weil eben in den vorwiegend dunklen Szenen sich Lichtreflexionen der Umgebung am stärksten bemerkbar machen. Selbst ein 10.000nit-TV bringt da keine Besserung, weil dadurch die dunklen Szenen auch nicht heller werden und nein, gerade bei Tageslicht haben die OLED-TVs einen sehr effektiven AR-Filter.
Auch am Tag wirkt das schwarz satter und tiefer, gegenüber TVs mit herkömmlicher Filterung und auch tiefer als bei den QLED-TVs mit angeblich so effizienter Entspiegelung. Neben den RBE-Reflexionen sorgt deren leicht mattere Beschichtung bei Lichteinfall für aufgehelltes Schwarz.
LG hatte damals den ersten OLED-TV bei strahlenden Sonnenschein in Monaco der Presse vorgeführt um zu demonstrieren wie tageslichttauglich OLED gegenüber Plasma ist.

So, mein G19 hängt jetzt an der Wand und ich bin mit dem Bild schon einmal sehr zufrieden - Einstellungen habe ich noch nicht geändert/modifiziert.
Aber da ist schon ein ziemlicher Sprung im Vergleich zu meinem nun ausgemusterten 55STW50-Plasma erkennbar.

Nun hängt der aber leider etwas schief - die rausgehenden Kabel sind unglücklich angebracht. Somit hat der eine leichte Neigung, die ich noch beheben werde. Dazu meine Frage:

Wie bekomme ich den wieder von der Wand bzw. der Halterung ab? Ich habe es gestern nur auf die Schnelle mit meiner Tochter probiert und da ging das nicht. Bei jemandem mit etwas mehr Kraft und technischem Verständnis sieht das vielleicht anders aus, aber gestern ging gar nichts. Gibts da einen Kniff?


Bzgl. der Lichtsituation ist es bei mir ähnlich wie bei Can84. Ich werde das mal Beobachten und meine Erfahrungen schreiben.

Ich empfehle dir aus eigener Erfahrung eine Außenverschattung.
Bei soviel Fensterfläche (nach Süden oder Westen ausgerichtet) sind die solaren Gewinne erheblich.
Und bei der heutigen Dämmung der Häuser bekommst du die im Sommer dann auch nicht so schnell raus.
Dann ist es nicht nur zu hell zum TV schauen…. Nein, auch noch zu warm😉
Sorry für OT.

Also ich weis ja nicht wie anderer Leute Augen so funktionieren, aber meine Augen sind bei Tageslicht nicht dazu in der Lage das absolute Schwarz eines OLEDs von einem guten LED zu unterscheiden.
Sehen wenig überraschend auch viele andere Leute so.

Ich habe auch noch nie von einem Fachkundigen was anderes gehört, als das LEDs nicht besser für helle Räume geeignet wären als OLEDs oder gar Plasmas. Ich kann natürlich den dunkelsten LED neben den hellsten OLED stellen und wie ein Strahlemann darstehen.
Für mich ist das aber keine Realitätsnähe.

Die Probleme, die jegliche Technik bei Tageslicht und ungeeignete Räume aufweisen als Manko für OLED und LED aufzuweisen ist schlichweg irreführend.

Ein TV, der mehr Helligkeit bietet ist immer besser geeignet,um in hellerer Umgebung zu arbeiten.
Da gabs eigentlich noch nie Missverständnisse. Das dieser keine perfekte Bildgebung aufweist hat auch eigentlich auch noch nie einer gesagt, sondern nur, das dieser eben "besser" geeignet sei.

Das auch heute noch an den Beschichtungen gearbeitet wird, sieht und hört man. Nur weil ein TV neuer ist, hat er deswegen noch lange nicht eine bessere reflexionsärmere Beschichtung. Auch wenn ich Samsung nicht mag....die werden sehr häufig positiv erwähnt, wenn es um die Reflexionen geht.
Sony ist beispielsweise offenbar dafür bekannt einfach mal von Generation zu Generation die Beschichtung geändert wird.
Was nicht selten zu Unverständnis und Unmut der Stammkäufer führt, wie man hier im Forum und andern Orts lesen durfte.

Bei soviel Fensterfläche (nach Süden oder Westen ausgerichtet) sind die solaren Gewinne erheblich. Und bei der heutigen Dämmung der Häuser bekommst du die im Sommer dann auch nicht so schnell raus.

Bei gescheiter 3-fach-Verglasung sollte das eigentlich nicht so das Thema sein. Habe ebenfalls große Fensterglasflächen. Wärme kam von der Fußbodenheizung beim Hochheizen des Estrichs und nicht von den Fenstern. M.E. so ein typischer Bauunternehmerspruch. Heutzutage schwatzen die den Leuten für jedes Fenster Außenrollos etc. auf (klar mehr Gewinn für den Generalunternehmer als Vermittler ohne wirklich etwas zu leisten) obwohl der Raffstore dann teils mehr kostet als das Fenster selbst.
Wärmestau im Innern ensteht oft durch falsches Lüften im Sommer. Wenn man am heißen Tag die Fenster aufreißt, gelangt die Hitze ins Haus und gelangt nicht mehr so schnell raus. Raffstore/Rollos (Neben Hitzeschutz gibt es auch noch Sichtschutz, Blendschutz, was man auch bspw. über Vorhänge lösen kann) nur da wo es auch Sinn macht und wenn wirklich keine natürliche Verschattung möglich ist. Ein guter Architekt, Landschaftsplaner hilft da mehr als der Bauträger. Von einfach verputzten WDV-Systemen kann ich zudem auch nur abraten. Baut lieber massiv und vermeidet einfache WDV-Systeme wo es geht, nicht nur aus Nachhaltigkeitsgründen, sondern weil sich tierische Mitbewohner scheinar mittlerweile darauf spezialisiert haben und es als Behausung nutzen, was zu hohen Folgeschäden durch eindrigende Feuchtigkeit und Schimmelbildung führt.

Rodger (Beitrag #4506) schrieb:

Ein TV, der mehr Helligkeit bietet ist immer besser geeignet,um in hellerer Umgebung zu arbeiten. Da gabs eigentlich noch nie Missverständnisse. Das dieser keine perfekte Bildgebung aufweist hat auch eigentlich auch noch nie einer gesagt, sondern nur, das dieser eben "besser" geeignet sei.

Das ist viel zu pauschal. Und wenn die Spitzenhelligkeit 750 oder 950nits sind dürftest den Unterschied vermutlich auch nicht wirklich sehen... Was sich aber durchaus bemerkbar eben macht ist wie reflexionsarm der TV ist und das unabhängig von LED oder OLED.
Irgendwann kommen evtl MicroLED was dann das beste aus beiden Welten vereint aber das wird noch eine Weile dauern.

Und wenn man sich so die Bestenliste anschaut sortiert nach Reflektionen schneiden gerade die LG Oleds G1/C1 sehr gut ab:
https://www.rtings.com/tv/tools/table/63498

Im übrigen ja mein 8 Monate alter Sony XH90 gehört nicht gerade zu den FALD mit der höchsten Spitzenhelligkeit und ist auch nicht gerade Reflektionsarm aber genau das zeigt das man so welche Pauschalaussagen auch nicht machen darf... hier schneidet der OLED natürlich besser ab. Es kommt halt darauf an.

Ich habe auch noch nie von einem Fachkundigen was anderes gehört, als das LEDs nicht besser für helle Räume geeignet wären als OLEDs oder gar Plasmas. Ich kann natürlich den dunkelsten LED neben den hellsten OLED stellen und wie ein Strahlemann darstehen. Für mich ist das aber keine Realitätsnähe.

Diese sogenannten Fachkundigen quatschen teils nur Marketingblabla nach. Bei Filmen ist die maximale Helligkeit eines TVs nicht entscheidend, weil die diese Helligkeit nicht abfragen und Wintersport kannst du selbst am hellichten Tag über einen Projektor schauen und erkennst was (das ist das was meistens für den Alltag schon ausreicht, weil hier eher die Information und weniger der Genuss des TV-Programms im Vordergrund steht).
Merke je knalliger und heller die dargestellten Szenen abgemischt sind, desto weniger Helligkeitsprobleme hat man da am Tag.
Das Hauptproblem sind Reflexionen und die hängen eben auch vom Aufstellort ab.

So schaut ein Samsung QLED bei eintreffenden Lichtreflexionen aus. Man erkennt auch schön wie das Schwarz aufgehellt wird. Das ist bei matteren Panels normal, weil das auftreffende Licht diffus gestreut wird. Bspw. Konzertmitschnitte, die ja meistens im Dunkeln stattfinden fehlt es dann bspw. an Strahlkraft gegenüber einem OLED mit hochwertiger Nano-AR-Beschichtung.

https://youtu.be/68Vr-rxIU40?t=857

Ein Plasma war übrigens im ausgeschalteten Zustand bei Tage schon grau. Den Test kannst du auch bei heutigen TVs machen, dann sollte dir auffallen, dass die OLED-TVs (bis evtl. auf die LG A/B-Serie die eine veränderte Beschichtung verwenden) eine dunklere Bildfläche erzeugen als alle LCDs am Markt
(evtl. haben die Nano-LCDs von LGE noch eine vergleichbare Oberfläche, die haben aber dann den "IPS-Glow" im Betrieb und natürlich schlechteren Blickwinkel).

celle (Beitrag #4507) schrieb:

Ein guter Architekt, Landschaftsplaner hilft da mehr als der Bauträger. Von einfach verputzten WDV-Systemen kann ich zudem auch nur abraten. Baut lieber massiv und vermeidet einfache WDV-Systeme wo es geht, nicht nur aus Nachhaltigkeitsgründen, sondern weil sich tierische Mitbewohner scheinar mittlerweile darauf spezialisiert haben und es als Behausung nutzen, was zu hohen Folgeschäden durch eindrigende Feuchtigkeit und Schimmelbildung führt.

Amen.

Komme selbst aus der Baubranche und bin immer hoch erfreut, wenn ich Statements wie Deine lesen darf. Ich versuche unsere Kunden diesbzgl. auch immer aufzuklären. Doch leider entscheidet in vielen Fällen dann doch der Preis. Was nicht selten auf lange Sicht das genaue Gegenteil bewirkt.

Altbausanierung ist da ein noch viel Größeres Problem. Denn was unsere liebe Regierung hier größtenteils vorschreibt, ist einfach nur kriminell. Es gibt jedoch einige Schlupflöcher, um auch in diesen Fällen ein WDV-System umgehen zu können und Häuser nicht komplett "einzusperren".

Ok, genug OT von meiner Seite aus.

bruenor75 (Beitrag #4504) schrieb:

Wie bekomme ich den wieder von der Wand bzw. der Halterung ab? Ich habe es gestern nur auf die Schnelle mit meiner Tochter probiert und da ging das nicht. Bei jemandem mit etwas mehr Kraft und technischem Verständnis sieht das vielleicht anders aus, aber gestern ging gar nichts. Gibts da einen Kniff?

Ich hoffe hier kann jemand helfen. Mein G1 77" kommt nun wieder weg und muss ich ja auch abmontieren.

was is passiert Meister ?

DaveX81 (Beitrag #4508) schrieb:

Rodger (Beitrag #4506) schrieb: Ein TV, der mehr Helligkeit bietet ist immer besser geeignet,um in hellerer Umgebung zu arbeiten. Da gabs eigentlich noch nie Missverständnisse. Das dieser keine perfekte Bildgebung aufweist hat auch eigentlich auch noch nie einer gesagt, sondern nur, das dieser eben "besser" geeignet sei. Das ist viel zu pauschal. Und wenn die Spitzenhelligkeit 750 oder 950nits sind dürftest den Unterschied vermutlich auch nicht wirklich sehen... Was sich aber durchaus bemerkbar eben macht ist wie reflexionsarm der TV ist und das unabhängig von LED oder OLED. Irgendwann kommen evtl MicroLED was dann das beste aus beiden Welten vereint aber das wird noch eine Weile dauern. Und wenn man sich so die Bestenliste anschaut sortiert nach Reflektionen schneiden gerade die LG Oleds G1/C1 sehr gut ab: https://www.rtings.com/tv/tools/table/63498 Im übrigen ja mein 8 Monate alter Sony XH90 gehört nicht gerade zu den FALD mit der höchsten Spitzenhelligkeit und ist auch nicht gerade Reflektionsarm aber genau das zeigt das man so welche Pauschalaussagen auch nicht machen darf... hier schneidet der OLED natürlich besser ab. Es kommt halt darauf an.

Dein ganzes Posting ist sinnlos, weil vorbei geschossen.
Der G1 hat mehr Helligkeit, unendliches Schwarz und eine mindestens gleichwertige Beschichtung.
Diesen mit einem dunkleren LED zu vergleichen ist absolut logisch sinnlos, weil der Sony mit einem Messer zu einer Schießerei kommt.


/EDIT: Hat der G1 eigentlich eine andere Beschichtung als ein C1? Glänzt der nicht wie ein Spiegel ?

Es geht allgemein um den AR-Filter der LG-Modelle gegenüber den AR-Filtern der LCD-Konkurrenz inkl. die besten QLED-TVs.
Selbst der genannte Sony hat eine höhere Flächenhelligkeit (Spitzenhelligkeit ist da irrelevant) als alle OLED-Modelle, aber die bringt halt nichts, wenn die Filme dunkel abgemischt sind.
Ein hellerer TV löst das Kernpoblem hier auch nicht. Ein matter TV auch nicht, weil dann die komplette Bildfläche durch die auftreffenden Sonnenstrahlen aufgehellt wird. Filme werden für kontrollierte Lichtbedingungen abgemischt und nicht für die Vorspielung auf der Sonnenterrasse.
Wer Probleme mit Reflexionen hat, löst das Problem nicht durch einen helleren TV, sondern anderen Aufstellort oder eben Blendschutz.

Diese ganze Diskussion ist so was von sinnlos.
Er steht doch erst vor dem TV Kauf. Und da geht es darum ob er sich einen OLED mit 750nits oder einen LED mit 1500nits kaufen soll. Ich kann nur aus eigener Erfahrung sagen das bei Tageslicht (hell) mein XE9305 (ca. 1500nits) besser ausschaut bzw. ausschauen kann als mein LG OLED (ca. 750nits). Aber auch der 1500nits TV kann bei Tageslicht (hell) kein gutes Bild darstellen (vor allem wegen der Reflektionen). Das heißt ich würde sowieso für eine vernünftige Beschattung sorgen und mir dann erst wieder einen OLED kaufen.
Ohne ausreichender Beschattung geht da aus meiner Sicht gar nix wenn man ein vernünftiges Bild haben will.

PS: celle hat eigentlich genau das Gleiche gesagt ... hat sich überschnitten.

Rodger (Beitrag #4513) schrieb:

Dein ganzes Posting ist sinnlos, weil vorbei geschossen.

Mal wieder jemand der alles besser weiß

Wenn man schon klugscheißen muss dann auch bitte richtig. Nenn halt mal ein paar aktuelle LED FALD Geräte die besser als ein G1 für helle Räume abschneiden. Das wäre doch sinnvoll weil "treffend". Und dann bitte nicht nur einseitig "besser weil heller" sondern mit allen Eigenschaften die eine Rolle spielen.

Es geht glaub ich nicht um "besser weil heller". Es gibt generell kein gutes Bild im Hellen. Es geht dann nur mehr darum ob man überhaupt noch was sehen kann. Und da helfen 1500nits schon.

Also ich habe nie behauptet das LEDs die Lösung für das Problem sind. Sie sind lediglich besser geeignet, wenn sie mehr Helligkeit bieten.
Mehr nicht.

C1 und G1 sind recht helle Oleds und wenn man die über 1000nits Oleds von Sony heranholt, dann wird die Luft für QLEDs mal so richtig dünn.
Allerdings gerät das Ganze dann auch so langsam richtig in Schieflage, wenn man die Preislagen nicht aus den Augen verliert.

Ich für meinen Teil würde nicht im Traum einen guten Film ohne Verdunkelung schauen.

@nimsa: so siehts aus.

@celle: Das die Beschichtung nicht den Helligkeitsvorteil zu nichte macht ist ein berechtiger Einwand deinerseits!

Meister_Oek (Beitrag #4511) schrieb:

bruenor75 (Beitrag #4504) schrieb: Wie bekomme ich den wieder von der Wand bzw. der Halterung ab? Ich habe es gestern nur auf die Schnelle mit meiner Tochter probiert und da ging das nicht. Bei jemandem mit etwas mehr Kraft und technischem Verständnis sieht das vielleicht anders aus, aber gestern ging gar nichts. Gibts da einen Kniff? Ich hoffe hier kann jemand helfen. Mein G1 77" kommt nun wieder weg und muss ich ja auch abmontieren.

Ich habe Ihn zu Hause mit einer anderen Halterung montiert, aber vor ein paar Wochen im MM konnte ich den TV mit einem kleinen Ruck von der Wand ziehen, um mir die Rückseite etwas besser anschauen zu können. Kann natürlich sein, dass er dort nicht ganz eingerastet war. Sollte doch aber kein Problem sein, die Halterung ist doch darauf ausgelegt, dass man den TV zwecks Kabelwechsel, etc., mal eben von der Wand ziehen kann.

Ich habe gerade automatisch auf meinem 77C18 die Software 03.20.16 erhalten. Im Menü finde ich keine Änderungen. Weiß jemand, was es „neues“ gibt?

Rodger (Beitrag #4518) schrieb:

Ich für meinen Teil würde nicht im Traum einen guten Film ohne Verdunkelung schauen.

Auf den Punkt gebracht.

Alles andere (Dokus, The Orville , Sport, etc..) geht auch mMn tagsüber gut klar.

Frage. Ist es möglich NUR einen Subwoofer Wireless zur Unterstützung an den G1 zu hängen? Klangtechnisch ist er "ok", aber bass fehlt völlig

Gerade LG bietet da viel habe ich gelesen. Mehr als die meisten Hersteller.
Aber ob man nur einen Subwoofer anschließen kann ist eine Frage für sich.
Hast du ihn denn an der Wand, oder mit Fuß im Betrieb.
Wenn an der Wand, lohnt es nicht sich den Kopf zu machen und der Mehrpreis, sowie es denn überhaupt einer ist wird wohl nicht die Welt sein.

Als AVR User seit Ewigkeiten aber kein Thema mit dem ich mich auseinander setze.
Würde mich auch mal interessieren, wie weit LG hier gedacht hat.